Бумажные дензнаки приграничных городов Украины

Грошові знаки, які досліджує боністика складають надзвичайно цікавий блок речових документів, при вивченні яких встановлюють не тільки особливості бон, а й з’ясовують умови за яких вони створені. Важливий аспект вивчення бон складає дослідження їх територіальної приналежності. У статті відомого дос...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Історико-географічні дослідження в Україні
Date:2005
Main Author: Рябченко, П.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут історії України НАН України 2005
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/54045
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Бумажные дензнаки приграничных городов Украины / П. Рябченко // Історико-географічні дослідження в Україні : Зб. наук. пр. — 2005. — Число 8. — С. 335-342. — рус.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859678047703138304
author Рябченко, П.
author_facet Рябченко, П.
citation_txt Бумажные дензнаки приграничных городов Украины / П. Рябченко // Історико-географічні дослідження в Україні : Зб. наук. пр. — 2005. — Число 8. — С. 335-342. — рус.
collection DSpace DC
container_title Історико-географічні дослідження в Україні
description Грошові знаки, які досліджує боністика складають надзвичайно цікавий блок речових документів, при вивченні яких встановлюють не тільки особливості бон, а й з’ясовують умови за яких вони створені. Важливий аспект вивчення бон складає дослідження їх територіальної приналежності. У статті відомого дослідника, бон П. Ф Рябченка, вперше порушено і досліджено питання обігу місцевих паперових грошових знаків на прикордонних територіях і їх значення як історичного джерела. Paper money is a very interesting bulk of documents, while investigating it, one can ascertain the peculiarities of paper money, as well as explore the conditions of its creation. The important aspect of paper money investigation is the study of its belonging to certain territory. The author is the first one, who raised and investigated the question of paper money on frontier territories and showed its meaning as the historical source.
first_indexed 2025-11-30T16:49:02Z
format Article
fulltext 335 УДК 336.747.1 [(1-21)/(477) : (1-04)/(470+571)] Петр Рябченко БУМАЖНЫЕ ДЕНЗНАКИ ПРИГРАНИЧНЫХ ГОРОДОВ УКРАИНЫ Грошові знаки, які досліджує боністика складають над- звичайно цікавий блок речових документів, при вивченні яких встановлюють не тільки особливості бон, а й з’ясову- ють умови за яких вони створені. Важливий аспект вивчен- ня бон складає дослідження їх територіальної приналеж- ності. У статті відомого дослідника, бон П. Ф Рябченка, вперше порушено і досліджено питання обігу місцевих папе- рових грошових знаків на прикордонних територіях і їх зна- чення як історичного джерела. П оследние 15 лет я постоянно занимаюсь вопросами со- ставления каталогов бумажных денег России, СССР, СНГ. При приобретении неизвестного знака, как пра- вило, проблема всегда начинается с рассмотрения самого де- нежного знака, а потом уже решения вопросов: Кто выпустил? В какое время? В какой стране? В каком населенном пункте? Причин появления самих бумажных дензнаков я, как правило, не касаюсь, – в большинстве случаев они лежат на поверхности: отсутствие в обороте денег государственных эмиссий и, особен- но, нехватка купюр малых номиналов. Во время существования единой страны, – СССР – вопросов было меньше. Одна страна, один перечень знаков государствен- ных выпусков. А вот после распада СССР на ряд отдельных го- сударств, с каталогизацией денег появились дополнительные трудности. Какие же именно? Например, дензнаки были выпущены на исконных землях Украины. Относить же их надо было к Молдове, при новом АТД или к России. 336 Причем, Россия вдруг появляется на территории Украины в самых неожиданных местах. Например, в Черниговской обла- сти. Или, вдруг, на Донбассе. Об этом свидетельствуют данные об изменении территории, взятые в исторической ретроспек- ции. Как так может быть? Для определения истины в свидетели бе- рем деньги, то есть купюры, выявленные там и только деньги. ЧЕРНИГОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ Очень интересен денежный выпуск 1918 года Мглинского уездного земства. Все дензнаки размером 114х79 мм и номина- лами 3, 10 и 25 руб. имеют одинаковое оформление. На аверсе читаем текст: «Имеет хождение наравне с разменными денежными знака- ми в пределах Мглинскаго Уезднаго Земства Черниговской гу- бернии». По предъявлении обладатель настоящего чека имеет полу- чить изе кассы Мглинскаго Уездного Земства или текущего сче- та этого Земства въ Мглинскомъ и Почепском Казначействахъ ТРИ (ДЕСЯТЬ, ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ) рублей. Председатель Земской Управы П. Шимановский Членъ Земской Управы Г. Н. Коваленко Д. Скибиро Секретарь Конкин Бухгалтеръ Булашевич Действителенъ в теченіи всего 1918 года по 1 Января 1919 года Обмену подлежитъ съ 1-го Мая 1918 года» Слева вертикально проставлены на купюре серия и номер чека. Серии имеют буквы от «А» до «Н», номера – до двух тысяч. Видимо, дензнаки выпускались продолжительное время, и их было выпущено достаточно много, т. к. подписи членов земской управы менялись, а подписи бухгалтера имеются в нескольких вариантах – от руки и факсимиле. На подписях стоит круглая печать с текстом: «ПЕЧ. МГЛИНСКОЙ УЕЗД. ЗЕМСКОЙ 337 УПРАВЫ» и гербом Черниговской губернии – одноглавый орел в короне с крестом в лапах. На обратной стороне дензнаков помещено детальное разъяс- нение причин появления данного денежного выпуска: «Въ виду отсутствия на рынке денежныхъ знаковъ малого достоинства и не получения ихъ Мглинскимъ и Почепскимъ Казначействами изъ Государственного Банка, Мглинская Уъздная Земская Управа выпустила чековъ Земства для внутренняго въ преде- лахъ уъзда обращенія на общую сумму 300000 (триста тысячъ) руб. достоинствомъ 3, 5, 10 и 25 руб., которые должны быть принимаемы на равнъ с другими денежными знаками. Вся эта сумма чековъ обезпечиивается всъми капиталами Зъмства и Земскими сборами 1918 г. в сумме 1.188.675 руб. Настоящій вы- пускъ чековъ является использованіемъ кредита, разръшенно- го Земской Управъ Уъзднымъ Земскимъ Собраніем 12 декабря 1917 г. въ сумме 500000 руб.» Все три издания Большой Советской Энциклопедии очень кратко описывают Мглин, как город, районный центр Орловской, затем Брянской области. Населения 6600 человек и всего один крахмалосушильный завод, да и то построенный при Советской власти. Украинская историческая наука пока не создала общеобразо- вательную многотомную Энциклопедию Украины, где можно было бы почерпнуть сведения на интересующие нас вопросы по истории формирования украинских земель и АТП конкретных а все российские словари и энциклопедии дают сведения еще более краткие, чем БСЭ. Такое впечатление, что Мглин всегда был русским городом, хотя это далеко не так. Вернемся к этой истории чуть позже. А сейчас давайте по Большой Энциклопедии (под редакцией С. Н. Южакова СПб., 1901), когда Мглинский уезд еще принад- лежал к Украине, проследим, что же он представлял из себя в составе Украины? Мглинский уезд имел площадь 3320 квадратных верст, па- хотной земли 308385 десятин, хорошо орошаемых реками. Зерновыми засевалось 97215 десятин и собиралось 2.571.961 338 пудов хлеба; картофелем засаживалось 7057 десятин, с кото- рых выкапывалось 3.769.848 пудов картошки. Ну и по «мело- чам»: 1119 десятин льна, с которых собрано 36.882 пуда семе- ни и 27.697 пудов волокон, 8427 десятин конопли, с которых убрано 253.623 пудов семян и 150.503 пуда волокон, кормовых трав 164 десятины, с которых снято 11.981 пуд, да еще сена со- брано 2.460.000 пудов. Жителей в уезде насчитывалось по пе- реписи 1897 года более 140 тыс. человек. И промышленных объектов, не один завод, а 231 фабрика и завод. Вот такой «ку- сочек» земли был отнят у Черниговской области Украины и пе- редан Орловской, а затем Брянской области. Но это еще не все. Проследим дальше. Почеп – торгово-промышленное местечко Черниговской губернии, существующее с ХV века и имеющий население (1897 г.) до 9 тыс. человек. Вот для такого населения 150-ты- сячного района и были напечатаны Мглинские деньги. Революционный Комитет г. Злынка Черниговской губернии осуществил денежный выпуск путем проставления своей пе- чати на кредитных билетах номиналами 10 гривен и 50 карбо- ванцев, которые обращались в пределах Украинской Народной Республики в 1918 – 1919 годах. Это была своего рода защита от большого наплыва денег в городок, насчитывающий всего 6 тыс. жителей. Жители в основном занимались изготовлением тарантасов, саней и конской упряжи, выделкой кож. В городе ежегодно проводилось 4 крупные ярмарки. Злынка относилась административно к Новозыбковскому уезду Черниговской губернии, в уездном городе которого Новозыбкове местное Казначейство также выпустило соб- ственные деньги путем проставления печатей на Знаках Державной Скарбныци номиналами 25 и 50 карбованцев Центральной Рады и 250 и 1000 карбованцев Директории. Все советские и российские энциклопедии по Злынке и Новозыбкову дают также мизерные сведения – район Брянской области с небольшим населением, не имеющим ни- какой истории и особого значения. Если же вернемся ко временам, когда Новозыбковский уезд 339 относился к Черниговской губернии, то картина наблюдается там следующая. Площадь уезда – 3355 кв. верст. Земли – 3354- 48 десятин, из них пахотной – 185303, сенокосной – 55587, за- нято лесами – 66374, других удобных к использованию 13401 и неудобных – 14783 десятины. Ежегодно собиралось более 3 млн. пудов хлеба, выкапывалось около 3 млн. пудов картошки и собиралось других продуктов: льна около 54 тыс. пудов семени и более 28 тыс. пудов волокна, конопли соответственно 83 тыс. пудов семени и 43 тыс. пудов волокна, кормовых трав 60 тыс. пудов да 4 млн. пудов сена. В уезде работало 259 фабрик и заво- дов, ежегодно проводилось 50 ярмарок. Кроме дензнаков общеобязательного типа, известны также и частные деньги предприятий Черниговской губернии, которые выпускались в населенных пунктах, отошедших к России. Так, Правление Клинцовского Центрального Рабочего Кооператива выпустило в 1919 году ярлыки на право по- лучения из магазинов кооператива разных товаров за счет Клинцовского Текстиль-треста. Ярлыки имели размер 91х88 мм, были напечатаны по диагонали на бумаге разных цветов номиналами 10к, 50к, 1р, 3р. и 5руб. Ярлыки имели номера, известно до 2 тысяч штук каждого номинала, серий не было. Где находятся Клинцы? Это посад Суражского уезда, крупный центр заводско-промышленной деятельности, население более 12 тыс. человек (1897г.), 33 фабрики и завода. Обороты фабрич- но-заводской и ремесленной деятельности, не считая торговли, достигали 2 млн. руб. (1901г.). в городе был общественный банк и банкирская контора. Суражский уезд Черниговской губернии занимал 3635 ква- дратных верст территории, орошаемых реками Ипуть, Сожь, и притокой Ипути – Унечей. Земли имел 346 тыс. десятин, из них пахотной – 162 тысячи, сенокоса и пастбищ – 56 тыс. десятин, занято лесами – 75,5 тыс. десятин. С посевных площадей соби- ралось 2 789 477 пудов хлеба, 6 889 628 пудов картошки, 81,6 тыс. пудов семян льна и 39 тыс. пудов волокон, соответственно – конопли: 197,8 тыс. пудов семян и 99,5 пудов волокон. Сена скашивалось в году 6,3 млн. пудов собиралось более 1 млн. пу- 340 дов кормовых трав. В уезде работало в 1901 году 226 фабрик и заводов, которые производили продукции на 4,85 млн. цар- ских руб. Это составляет примерно 1 млрд. 455 млн. современ- ных российских рублей или 262 миллиона современных укра- инских гривен. В уезде проживало 188,6 тыс. человек населения, состоявшего из украинцев и белорусов, (по переписи 1897 года). Сведений о значительном числе проживавших в Суражском уезде русских по данным энциклопедии 1901 года не имеется. Как ответить на важный вопрос: почему все-таки вышеназ- ванные территории были оторваны от Украины и присоеди- нены к России? В работе черниговских историков В.Бойко, Т.Демченко и А.Онищенко «1917 рік на Чернігівщині. Історико-краєзнавчий нарис» издания «Сіверянська думка» (Чернигов, 2003), находим ответ на этот вопрос. Оказывается, в соответствии с Инструкцией Временного Правительства Генеральному Секретариату Центральной Рады власть по- следнего распространялась на Черниговщину частично – исключались четыре северных уезда: не только рассмотрен- ные нами Мглиинский и Суражский, но и Стародубский и Новозыбковский. Тер риториально соответствующий им Новгород-Сиверский уезд авторы документа по непонятным причинам все-таки оставили в составе украинской автоно- мии. Несмотря на то, что в последующее время на заседаниях земств этих уездов принимались решения о приисоединении их к Украинской Народной Республике, большевистское пра- вительство цепко ухватилось за оторванные территории и не выпускало их из состава России. ХЕРСОНСКАЯ ГУБЕРНИЯ В 1917 году в г. Григориополь Единое Потребительское Общество для своих внутренних нужд выпустило расписки но- миналами 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60 и 70 копеек. Григориополь был заштатным городом Тираспольского уезда Херсонской губернии на Днестре. Основан он еще в 1792 году армянами, бежавшими из Турции, затем заселен молдаванами. 341 В составе Херсонской губернии сам Тирасполь и Григориополь были с 1806 года, а с 1924 по 1940 год Тирасполь уже являлся столицей Молдавии. Присутствие в Приднестровье в период распада СССР рос- сиийской армии во главе с генералом Лебедем дало толчок к образованию Приднестровской республики (в народе прозван- ной «АО «Шериф») и эта земля, видимо, еще не скоро приоб- ретет покой. ДОНБАСС Акционерное общество Сулинского завода в 1917 году выпус- тило боны номиналами 1, 3, 5, 10, 20, 25, 40 и 50 руб. , которые практически не сохранились. Сулин Черкасского округа Донецкой области являлся од- ниим из цнтров каменноугольной промышленности Донбасса, имел антрациитовые копи, крупный чугунно-плавильный и же- лезоделательный завод им. Пастухова. Завод вырабатывал 2465 тыс. пудов чугуна, 1738 тыс. пудов железа, 1615 тыс. пудов ли- той стали, 569 тыс. пудов литых чугунных изделий и 305 пудов стальных изделий. Проследить метаморфозы территориальных изменений, в ре- зультате которых Сулин стал принадлежать России, очень слож- но. Названия населеных пунктов часто менялись. Менялась и их принадлежность к райнам. Вначале Черкасское пренад- лежало Фрунзенскому району, затем уже Фрунзе отошло к Славяносербскому району. Также Сулин в свое время принад- лежал к Александровскому району Ворошиловградской облас- ти. Сейчас Сулин (Красный Сулин) – город областного подчи- нения в Ростовской области. Вот такие сведения можно получить благодаря никому не нужного сегодня, кроме коллекционеров клочка бумаги, кото- рый был в свое время денежным знаком. Последняя спорная территория между Украиной и Рссийской Федерацией – остров Коса Тузла. Жители этого острова своих денег пока не рисуют. Но вот что я нашел в одной из украин- ских газет в заметке «Российская дамба уже на нашей террито- 342 рии» – «…Когда со стороны Таманского полуострова в направ- лениии Тузлы было насыпано только два километра дамбы, директор правового депертамента Министерства иностранных дел Украины Александр Купчишин заявил «Голосу Украиины» следующее: «Приблизительно за километр от острова проходит линия украинско-российской государственной границы. Это бывшая административная линия законодательством и по до- кументам СНГ стала линией госграницы». Признать, что грани- ца уже нарушена, украинская власть не решается. Petro Ryabchenko PAPER MONEY OF UKRAINIAN TOWNS ISSUED ON RUSSIAN FRONTIER TERRITORIES Paper money is a very interesting bulk of documents, while investiga- ting it, one can ascertain the peculiarities of paper money, as well as exp- lore the conditions of its creation. The important aspect of paper money investigation is the study of its belonging to certain territory. The author is the first one, who raised and investigated the question of paper money on frontier territories and showed its meaning as the historical source.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-54045
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn XXXX-0022
language Russian
last_indexed 2025-11-30T16:49:02Z
publishDate 2005
publisher Інститут історії України НАН України
record_format dspace
spelling Рябченко, П.
2014-01-29T21:08:40Z
2014-01-29T21:08:40Z
2005
Бумажные дензнаки приграничных городов Украины / П. Рябченко // Історико-географічні дослідження в Україні : Зб. наук. пр. — 2005. — Число 8. — С. 335-342. — рус.
XXXX-0022
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/54045
336.747.1 [(1-21)/(477) : (1-04)/(470+571)]
Грошові знаки, які досліджує боністика складають надзвичайно цікавий блок речових документів, при вивченні яких встановлюють не тільки особливості бон, а й з’ясовують умови за яких вони створені. Важливий аспект вивчення бон складає дослідження їх територіальної приналежності. У статті відомого дослідника, бон П. Ф Рябченка, вперше порушено і досліджено питання обігу місцевих паперових грошових знаків на прикордонних територіях і їх значення як історичного джерела.
Paper money is a very interesting bulk of documents, while investigating it, one can ascertain the peculiarities of paper money, as well as explore the conditions of its creation. The important aspect of paper money investigation is the study of its belonging to certain territory. The author is the first one, who raised and investigated the question of paper money on frontier territories and showed its meaning as the historical source.
ru
Інститут історії України НАН України
Історико-географічні дослідження в Україні
Бумажные дензнаки приграничных городов Украины
Paper money of Ukrainian towns issued on Russian frontier territories
Article
published earlier
spellingShingle Бумажные дензнаки приграничных городов Украины
Рябченко, П.
title Бумажные дензнаки приграничных городов Украины
title_alt Paper money of Ukrainian towns issued on Russian frontier territories
title_full Бумажные дензнаки приграничных городов Украины
title_fullStr Бумажные дензнаки приграничных городов Украины
title_full_unstemmed Бумажные дензнаки приграничных городов Украины
title_short Бумажные дензнаки приграничных городов Украины
title_sort бумажные дензнаки приграничных городов украины
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/54045
work_keys_str_mv AT râbčenkop bumažnyedenznakiprigraničnyhgorodovukrainy
AT râbčenkop papermoneyofukrainiantownsissuedonrussianfrontierterritories