Монография по истории азовского казацтва
У рецензії на книгу Л.М.Маленко «Історія азовського козацтва» вчені зробили спробу проаналізувати оприлюднений автором матеріал та дали оцінку праці з огляду на використаний джерельний комплекс. In the review of L.M.Malenko’s book «Azovs’ke kozats’ke viys’ko (1828 – 1866)» scientists have made an a...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Історико-географічні дослідження в Україні |
|---|---|
| Дата: | 2005 |
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Інститут історії України НАН України
2005
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/54059 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Монография по истории азовского казацтва / А. Авраменко, Б. Фролов // Історико-географічні дослідження в Україні : Зб. наук. пр. — 2005. — Число 8. — С. 350-356. — Бібліогр.: 11 назв. — рус. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859673025913290752 |
|---|---|
| author | Авраменко, А. Фролов, Б. |
| author_facet | Авраменко, А. Фролов, Б. |
| citation_txt | Монография по истории азовского казацтва / А. Авраменко, Б. Фролов // Історико-географічні дослідження в Україні : Зб. наук. пр. — 2005. — Число 8. — С. 350-356. — Бібліогр.: 11 назв. — рус. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Історико-географічні дослідження в Україні |
| description | У рецензії на книгу Л.М.Маленко «Історія азовського козацтва» вчені зробили спробу проаналізувати оприлюднений автором матеріал та дали оцінку праці з огляду на використаний джерельний комплекс.
In the review of L.M.Malenko’s book «Azovs’ke kozats’ke viys’ko
(1828 – 1866)» scientists have made an attempt to analyze material given
by the author and have assessed work from a position of the used
complex of sources.
|
| first_indexed | 2025-11-30T14:29:20Z |
| format | Article |
| fulltext |
350 рецензії
УДК (049. 32) + 93 / 94. (262. 54)
Анатолій Авраменко
Борис Фролов
МОНОГРАФИЯ ПО ИСТОРИИ
АЗОВСКОГО КАЗАЦТВА
Рец. на кн.: Маленко Л.М. Азовское
казацкое войско (1828 – 1866).
Запорожье, 2003. – 514 с.
У рецензії на книгу Л.М.Маленко «Історія азовського ко-
зацтва» вчені зробили спробу проаналізувати оприлюдне-
ний автором матеріал та дали оцінку праці з огляду на ви-
користаний джерельний комплекс.
В
ыход в свет книги Людмилы Михайловны Маленко об
Азовском казачьем войске – значительное событие в со-
временной историографии казачества. До сих пор наука
располагала весьма скромными и фрагментарными сведениями
по данному вопросу.
Азовское казачье войско было одним из самых малочислен-
ных в истории Росии и ему исследователи едва уделяли вни-
мание. Тем не мение, оно имело весьма своеобразные черты,
заслуживавшие специального изучения. Напряженный труд ис-
следовательницы из Запорожского университета в библиотеках
и архивах Москвы, Киева, Одессы, Запорожья, Краснодара по-
зволил реконструировать историю Азовского казачьего войска
от его зарождения до ликвидации.
Не менее важно, чем написать научный труд, найти средства
для его издания. Запорожское предприятие «Мотор січ» (ге-
неральный директор В.А.Богуслаев) далеко не первый раз вы-
деляет необходимые средства для того, чтобы вышли книги по
истории казачества. Именно поэтому рецензируемая моногра-
фия напечатана на великолепной бумаге с прекрасными цвет-
ными иллюстрациями и картами, указателями, а ее огромный
351рецензії
обьем позволил Л.М.Маленко издать не только свое исследо-
вание, занимающее вместе с примечаниями меньше трети кни-
ги, но и 319 документов, использованных автором. Это – уни-
кальное явление в историографии! Если учесть историческое
значение Кубанского казачества войска и огромное количество
источников по его истории, то при тех же возможностях наши
ученые могли бы издать не один десяток подобных томов. Но
для этого в крае явно не хватает интеллектуальных бизнесме-
нов и административных работников, которые были бы в со-
стоянии осмыслить необходимость такой роботы. Любить свой
край, это не только поднимать тосты за Кубань на банкетах, но
и жертвовать средства на изучение истории и культуры своей
земли, на пропаганду культурного населения. В этом отноше-
нии Краснодарский край мог бы многому поучится у совре-
менной Украины. Достаточно сказать, что в Киеве и Запорожье
плодотворно работают научно-исследовательские институ-
ты казачества, а при Запорожском университете с его скром-
ными возможностями существует отделение академического
Института украинской археографии и источниковедения им.
М.Грушевского.
Исследование Л.М.Маленко (1-я часть книги) состоит из че-
ты рех глав. Первая из них посвящена Задунайской Се чи и пред-
посылкам возникновения Азовского казачьего вой ска. Во вто-
рой главе рассматривается территориальное административное
и военное устройство Азовского войска, его участие в морском
патрулировании Черноморского побережья Кав каза, в боевых
действиях Кавказкой и Крымской воин. Социально-экономи-
ческие вопросы исследованы в третей главе, а в четвертой речь
идет о переселении азовцев на Кубань и ликвидации Азовского
казачьего войска. Весьма фрагментарно говорится в книге о
просвещении, церкви, культурной жизни на территории войска,
не затрагивается вопрос о традиционной культуре местных жи-
телей. Исследовательница пишет, что Азовское казачье войско
отличается от прочих казачьих войск особенностями ментали-
тета (С. 78), но не поясняет эту мысль.
Хорошее значение источников позволило автору достаточ-
352 рецензії
но квалифицировано проанализировать достижения и промахи
своих предшественников. Вопреки мнению ряда до революци-
онных историков1 Л.М.Маленко показала, что организованно-
го массового перехода запорожцев в Турцию после ликвидации
Сечи не было: казаки уходили небольшими группами и своего
апогея миграции достигли в 1777 – 1778 гг. Справедливо связе-
вая возникновение Войска верных казаков с начавшейся рус-
ско-турецкой войной 1787 – 1791 гг., исследовательница опред-
еляет дату создания войска указом от 22 января 1788 г. (С. 13).
Такой указ кубанским историком неизвестен, но процесс обра-
зования этого войска нам представляется несколько иначе. Но
Л.М.Маленко в данном случае не дает сноску на источник. Еще
20 августа 1787 г. князь Г.А.Потемкин распорядился о сборе во-
лонтерных команд из казаков бывшей Запорожской Сечи.2 В
документах данного периода вначале употребляются выраже-
ния «когорта конных и пеших волонтеров» и «вольная запо-
рожская команда», а чуть позже – «верное войско запорож-
ское». По утверждению П.П.Короленко, волонтерные команды
приняли «звание войска» в середине декабря 1787 г.3 Однако
Г.А.Потемкин уже с октября 1787 г. стал называть казачьи ко-
манды «войском верных казаков».4 А в декабре 1788 г. появля-
ется наименование «Войско верных казаков черноморских».5
Вопреки авторам, идеализирующим Задунайскую Сечь,
Л.М.Маленко убедительно показывает кризис Сечи на кануне
русско-турецкой войны 1828 – 1829 гг. и неизбежность ее лик-
видации. Весьма критически она относится к личности атама-
на О.М.Гладкого, своими действиями спровоцировавшего ту-
рецкую резню в Добрудже и гибель своих бывших товарищей.
Исследовательница безусловно права, утверждая, что россий-
ское самодержавие ожидало не выхода кучки задунайцев из ту-
рецких владений, а возвращение именно Коша, который самим
своим существованием в мусульманской державе дискредити-
ровал российскую политику, целью которой провозглашалась
защита православных христиан в Турции. Детально анализи-
руя события того времени, автор устраняет ошибки, допуще-
ние кубанскими историками П.П.Короленко и Ф.А.Щербиной.
353рецензії
Первый утверждал, что уже 27 мая 1828 г. О.М.Гладкий полу-
чил чин полковника, а второй заявил о присвоении запорож-
цам в тот же день названия «Азовского казачьего войска».6
Последние событие произошло лишь в 1832 г. – после посе-
ления казаков в Екатеринославской губернии. К сожалению,
Л.М.Маленко не прокомментировала ошибочные представле-
ния, попавшие даже в энциклопедии, о том, что войску была
представлена территория между речками Берда и Обиточная.7
На самом деле р. Обиточная не имела отношения к войску (она
находилась в Таврической губернии, западнее Бердянска) и в
рецензируемой книге не упоминается.
В войсковом устройстве Азовского казачьего войска Л.М.Ма-
ленко не усматривает принципиальных отличий от других ка-
зачьих войск России. Возглавлявший войсковую канцелярию
наказной атаман пользовался правами бригадного командира,
назначался правительством, непосредственно подчиняясь ново-
российскому, и бессарабскому генерал-губернатору. Специфика
войска состояла в том, что важнейшей обязанностью азовских
казаков стала морская служба на баркасах вдоль восточного по-
бережья Чорного моря. Эту службу азовцы несли до 1865 г.
Пестрый состав Азовского войска (бывшие казаки Задунай ской
Сечи, зачисленные в казаки мещане, государственные и бывшие
крепостные крестьяне) предопределил различною психологию и
розное отношение к переселению на Кубань. Такой состав пере-
селенцев позволяет понять, почему в историко-этнографическом
описании хутора Азовского Кубанской области за 1904 г. не за-
фиксированы игры военного характера и даже рассказы о запо-
рожцах, малороссийском казачестве, старинном быте казаков8.
Несомненно, Л.М.Маленко глубоко изучила поставленную
проблему и успешно решила задачи исследования. Но работа
не лишена некоторых недостатков, которые должен учитывать
читатель.
Подборно описывая злоключения запорожцев в Османской
империи, автор даже не упоминает о бегстве казаков в Ав-
стралию в 1785 г. и о возникшей там Банатской Сечи.9 Сообщая
об експансионистских целях Екатерины ІІ в войнах против
354 рецензії
Турции (С. 13), Л.М. Маленко не указывает, что обе войны на-
чала не Россия, а Турция. Войсковой архив Кубанского казачье-
го войска почему-то назван «Екатеринодарским краевым ар-
хивом» (С. 4), а Государственный архив Краснодарского края
– «Российским государственным» (С. 6, 9 и др.). Хранящиеся
здесь фонды Абинского и Адагумского полковых правле-
ний ошибочно названы фондами войсковых правлений
(С. 6). «Материалы для географии и статистики России» ста-
ли «Материалами для и статистики» (С. 7). Николай І поче-
му-то именуется «московским царем» (С. 31), как в допе-
тровской России. Странно наблюдать за карьерой Гангарта: 8
апреля 1862 г. он был полковником (С. 428), 14 мая – майором
(С. 434), а 28 июня того же года генерал-майором (С. 435). На
С. 434 – 435 приводится выписка из распоряжения исправля-
ющего должность генерал-губернатора Анрепа, а фактически
– Жуковского (кстати, обе фамилии пропущены в очень непо-
лном именном указателе). Генерал Рудзевич 27 мая 1828 г ко-
мандовал 9-й переходной дивизией (С.36), а еще 14 мая того
же года – 3-м пехотным корпусом, будучи генералом от инфан-
терии (С. 204)! Может быть, дивизия входила в его корпус?
Искажено назване документа на С. 193: по смислу получает-
ся, что во внутренних губерниях России были казачьи войска,
хотя речь идет о семьях из внутренних губерний, зачисленных
в Кубанское и Терское казачьи войска. Согласно Л.М.Маленко,
переселенцам на Кубань полагалось отводить по 20-30 десятин
на ревизскую душу (С. 126). Но ревизии не учитывали казачье
население. Или для Азовского казачьего войска было сдела-
но исключение? Укрепление Черноморской береговой линии
были ликвидированы не в 1853 г. (С. 75), а в 1854 г. Инициалы
Я.Г. Кухаренко под портретом даны с опечаткой.
Встречаются досадные географические ошибки и опечат-
ки: Сухум-Кале превратился в город Сухуми (С. 71), Копыл
– в Старый Копылов (С. 130), Крымское и Гостагавское укре-
пления – в Юрымское и Батогаевское (С. 420), Днепровский
уезд – в Днепропетровский (С. 286), Старошебиновская – в
Старошербатовскую (С. 474).
355рецензії
Книга снабжена прекрасными иллюстрациями, но подписи
под ними часто не позволяют определить, созданы они совре-
менниками тех событий или это реконструкция художников
позднейшего времени. Нет и указаний, о том откуда заимство-
ваны иллюстрации (кроме летней и зимней формы азовских ка-
заков). Из трех карт две напечатаны без указаний источника,
хотя «Карта земли Азовского казачьего войска» явно архивная.
Кстати, еще более интересные карты этого войска Л.М.Маленко
могла обнаружить в фонде № 330 Российского военно-ис-
торического государственного архива.10 Добавим: путеводи-
тель по этому архиву сообщает, что в Государственном архиве
Днепропетровской области хранятся огромный фонд канцеля-
рии Азовского Казачьего войска за 1827 – 1871 гг. – 1546 дел!11,
но исследовательница даже не упоминает днепропетровский
архив и никак не комментирует данную информацию.
Вышеупомянутые замечания носят частный характер и не мо-
гут опровергнуть главное: Л.М.Маленко создала прекрасную
книгу, заполняющую существенный пробел в истории казаче-
ства. Новые источники могут дополнить то, что сделано, но вряд
ли принципиально изменят общую концепцию и историческую
канву. Обширный фактический материал книги позволяет со-
здать по меньшей мере три исторические карты по разным пе-
риодам Азовского казачьего войска. Труд Л.М.Маленко станет
базовым для последующих исследователей. Можно только по-
жалеть о том, что монография издана тиражом всего 200 эк-
земпляров. Лишь случайно об этой работе узнали в Краснодаре
и лишний раз убедились в том, что мы плохо информированы
о научных достижениях украинских коллег, как и они – о рос-
сийских публикациях. Представляется крайне важным и вза-
имовыгодным восстановить сотрудничество и единое научное
пространство, столь неразумное разрушенное в 1991 г.
1. Скальковский А.А История Новой Сечи или последнего Коша За-
порожского.– Одесса, 1846.–Ч. 2.–С.203; Щербина Ф.А. История Ку-
банского казачьего войска.– Екатеринодар, 1910.– Т. 1.– С. 469.
2. Государственный архив Краснодарского края (ГАКК).– Ф.249.–
356 рецензії
Оп. 1.– Д. 2829.
3. Короленко П.П. Предки кубанских казаков на Днестре. [Б. м., б.
г].– С.18.
4. Фелицын Е.Д. Материалы для биографии кошевого атамана Чор-
номорского войска
5. Захария Алексеевича Чепеги // Кубанский сборник.– Екатерино-
дар, 1900.– Т. VIII.– С. 271.
ГАКК.–Ф. 249.–Оп. 1.–Д. 14.–Л. 31.
6. Короленко П.П. Азовцы // Кубанские обл. ведом. 1891.– № 47;
Щербина Ф.А. Указ. соч.–Екатеринодар, 1913.– Т. 2.– С. 332.
7. Советская ист. энциклопед. 1.– М., 1961.– Т.– Стб. 286; Радянська
енциклопед. історії України.– К, 1969.– Т.– 1.– С. 36; Отечественная
история: История России с древнейших времен до 1917 года. Энци-
клопед.– М., 1994. Т.– 1.–С. 37.
8. ГАКК.– Ф. 670.– Оп. 1.– Д. 4.– Л. 26.
9. Грушевський М. Ілюстрована історія України.– Київ, Львів, 1912.–
С. 466; Україна. Історичний атлас. 8 клас. К. – 1998.– С. 19.
10. Центральный государственный военно–исторический архив
СССР.(РГВИА).– Ф. 330.– Оп. 64.– № 29, 30.
11. РГВИА. Путеводитель.–М; 1979.– Ч. 3.– С. 607.
Anatoliy Avramenko
THE MONOGRAPH OF L.M. MALENKO ON A HISTORY
OF THE AZOV COSSACKS «AZOVS’KE KOZATS’KE VIYS’KO
(1828 – 1866)». – ZAPORIZHYA, 2004 – 514 s.
In the review of L.M.Malenko’s book «Azovs’ke kozats’ke viys’ko
(1828 – 1866)» scientists have made an attempt to analyze material gi-
ven by the author and have assessed work from a position of the used
complex of sources.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-54059 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | XXXX-0022 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-30T14:29:20Z |
| publishDate | 2005 |
| publisher | Інститут історії України НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Авраменко, А. Фролов, Б. 2014-01-29T21:43:58Z 2014-01-29T21:43:58Z 2005 Монография по истории азовского казацтва / А. Авраменко, Б. Фролов // Історико-географічні дослідження в Україні : Зб. наук. пр. — 2005. — Число 8. — С. 350-356. — Бібліогр.: 11 назв. — рус. XXXX-0022 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/54059 (049. 32) + 93 / 94. (262. 54) У рецензії на книгу Л.М.Маленко «Історія азовського козацтва» вчені зробили спробу проаналізувати оприлюднений автором матеріал та дали оцінку праці з огляду на використаний джерельний комплекс. In the review of L.M.Malenko’s book «Azovs’ke kozats’ke viys’ko (1828 – 1866)» scientists have made an attempt to analyze material given by the author and have assessed work from a position of the used complex of sources. Рец. на кн.: Маленко Л.М. Азовское казацкое войско (1828 – 1866). Запорожье, 2003. – 514 с. ru Інститут історії України НАН України Історико-географічні дослідження в Україні Монография по истории азовского казацтва The monograph of I.M. Malenko on a history of the Azov Cossacks «azovs’ke kozats’ke viys’ko (1828 – 1866)». – Zaporizhya, 2004 – 514 s. The monograph on a history of the Azov Cossacks Article published earlier |
| spellingShingle | Монография по истории азовского казацтва Авраменко, А. Фролов, Б. |
| title | Монография по истории азовского казацтва |
| title_alt | The monograph of I.M. Malenko on a history of the Azov Cossacks «azovs’ke kozats’ke viys’ko (1828 – 1866)». – Zaporizhya, 2004 – 514 s. The monograph on a history of the Azov Cossacks |
| title_full | Монография по истории азовского казацтва |
| title_fullStr | Монография по истории азовского казацтва |
| title_full_unstemmed | Монография по истории азовского казацтва |
| title_short | Монография по истории азовского казацтва |
| title_sort | монография по истории азовского казацтва |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/54059 |
| work_keys_str_mv | AT avramenkoa monografiâpoistoriiazovskogokazactva AT frolovb monografiâpoistoriiazovskogokazactva AT avramenkoa themonographofimmalenkoonahistoryoftheazovcossacksazovskekozatskeviysko18281866zaporizhya2004514s AT frolovb themonographofimmalenkoonahistoryoftheazovcossacksazovskekozatskeviysko18281866zaporizhya2004514s AT avramenkoa themonographonahistoryoftheazovcossacks AT frolovb themonographonahistoryoftheazovcossacks |