Макроскопические разрастания водорослей и сопутствующие им микромицеты

Изучены консортивные связи автотрофных (водоросли) и гетеротрофных (микромицеты) микроорганизмов, обитающих на поверхности почвы и коре деревьев. Вивчено консортивні зв’язки автотрофних (водорості) і гетеротрофних мікроорганізмів (міксоміцети), що мешкають на поверхні грунту і корі дерев. The paper...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2008
Автори: Дубовик, И.Е., Киреева, Н.А., Закирова, З.Р., Климина, И.П.
Формат: Стаття
Мова:Російська
Опубліковано: Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України 2008
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/5415
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Макроскопические разрастания водорослей и сопутствующие им микромицеты / И.Е. Дубовик, Н.А. Киреева, З.Р. Закирова, И.П. Климина // Альгология. — 2008. — Т. 18, № 1. — С. 51-57. — Бібліогр.: 26 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860114121488334848
author Дубовик, И.Е.
Киреева, Н.А.
Закирова, З.Р.
Климина, И.П.
author_facet Дубовик, И.Е.
Киреева, Н.А.
Закирова, З.Р.
Климина, И.П.
citation_txt Макроскопические разрастания водорослей и сопутствующие им микромицеты / И.Е. Дубовик, Н.А. Киреева, З.Р. Закирова, И.П. Климина // Альгология. — 2008. — Т. 18, № 1. — С. 51-57. — Бібліогр.: 26 назв. — рос.
collection DSpace DC
description Изучены консортивные связи автотрофных (водоросли) и гетеротрофных (микромицеты) микроорганизмов, обитающих на поверхности почвы и коре деревьев. Вивчено консортивні зв’язки автотрофних (водорості) і гетеротрофних мікроорганізмів (міксоміцети), що мешкають на поверхні грунту і корі дерев. The paper presents results of the investigation of interrelations between autotrophic (algae) and heterotrophic (micromycetes) microorganisms inhabiting soil surface and bark of trees.
first_indexed 2025-12-07T17:35:18Z
format Article
fulltext Макроскопические разрастания ISSN 0868-8540 Альгология. 2008. Т. 18. № 1 Algologia. 2008. V. 18. N 1 51 УДК 582.26 И.Е. ДУБОВИК, Н.А. КИРЕЕВА, З.Р. ЗАКИРОВА, И.П. КЛИМИНА Башкирский госуниверситет, кафедра ботаники, биохимии и биотехнологии 450074 Уфа, ул. Фрунзе, 32, Россия e-mail: Dubovikie@mail.ru МАКРОСКОПИЧЕСКИЕ РАЗРАСТАНИЯ ВОДОРОСЛЕЙ И СОПУТСТВУЮЩИЕ ИМ МИКРОМИЦЕТЫ Изучены консортивные связи автотрофных (водоросли) и гетеротрофных (микромицеты) микроорганизмов, обитающих на поверхности почвы и коре деревьев. К л ю ч е в ы е с л о в а : эдафофильные и аэрофильные водоросли, консорции, поверхностные разрастания. Введение Макроскопические разрастания водорослей нередко обнаруживаются на поверхности почвы, на скалах, древесных растениях, разнообразных постройках (Штина, Голлербах, 1976). В этом случае водоросли часто выступают в роли детерминантов консорций. Они составляют активную автотрофную часть микробиоты, связанную сложными взаимодействиями со всеми ее гетеротрофными компонентами. Поэтому одной из задач современных биоценотических исследований является выяснение особенностей пространственно-временной организации консорций, где водоросли выступают в роли активных детерминантов (Мазинг, 1966; Штина, Голербах, 1976; Селиванов, 1981; Пивоварова, 1988; Патова, 1993; Работнов, 1994). При этом очень важно установить качественный и количественный состав консортов и специфику их взаимосвязей с детерминантом консорции. Цель данной работы – определить состав водорослей-спутников и микромицетов, обитающих в разрастаниях водорослей на поверхности почвы и коры деревьев. Материалы и методы Эдафофильные водоросли обнаруживались нами визуально на поверхности почв, вызывая их «цветение», аэрофильные – на стволах деревьев. Изучение поверхностных разрастаний на коре деревьев проводилось на территории г. Уфы. Пробы отбирали со стволов деревьев на высоте 1,5 м, хотя визуально отмечали, что особенно в весенний период на нижних участках стволов (ближе к почве) разрастания имели большую площадь. Образцы обрастаний отбирали и анализировали по общепринятой в альгологии методике (Штина, Голлербах, 1976; Алексахина, Штина, 1984; Кузяхметов, Дубовик, 2001). © И.Е. Дубовик, Н.А. Киреева, З.Р. Закирова, И.П. Климина, 2008 Dubovikie@mail.ru И.Е. Дубовик и др. 52 Анализ водорослей осуществляли по жизненным формам организмов (Штина, Голлербах, 1976; Алексахина, Штина, 1984). При идентификации водорослей использовали метод чистых и накопительных культур, а также способ прямого микроскопирования разрастаний. Для культивирования водорослей использовали среду Громова № 6. Посевы проводили на жидкие и твердые среды (1,5 %-й агар-агар). На агаровые среды водоросли высевали в стерильные чашки Петри. Жидкие культуры выращивали в колбах Эрленмейера емкостью 50-100 мл. Объем питательной среды составлял 50 мл. Идентификацию видов микромицетов осуществляли с помощью ряда определителей (Raper, Fennell, 1965; Raper, Thom, 1968; Watanbe, 2000). Для характеристики видового состава микромицетов использовали показатели пространственной и временной частоты встречаемости. Результаты и обсуждение При проведении исследований альгофлоры антропогенно-нарушенных почв Республики Башкортостан (2002-2005 гг.) мы часто обнаруживали наземные разрастания Nostoc commune Vauch., особенно при разреженном пологе высших растений. Слабая задернованность и отсутствие опада создавали благоприятные условия для развития этой водоросли. Ее можно назвать «чемпионом встречаемости», так как она широко распространена в почвенном покрове растительных сообществ всех основных зональных типов растительности (Голлербах, Штина, 1969; Драганов, 1977; Кузяхметов, 1991, 1998; Дубовик, 1995; Патова, 2000; и др.). В условиях Башкирии неоднократно отмечались мощные разрастания N. commune на черноземах с изреженной растительностью (Кузяхметов, 1989; Дубовик, 1995, 1998), что является следствием неумеренного выпаса скота. Это приводит к разрушению не только травостоя, но и гор. В степных ландшафтах N. commune считается показателем пастбищной дигрессии (Штина, 1998; Кузяхметов, 2002). Слабая задернованность, отсутствие опада создают благоприятные условия для развития N. commune. Мы исследовали разрастания N. commune на поверхности почв, подверженных антропогенному нарушению (табл. 1). Изучение сезонной дина- мики консортов N. commune проводилось в Чишминском районе. Исследования показали, что в колониальной слизи ностока поселяются водоросли-консорты. Нами в разное время в его слизи обнаружено 27 видовых и внутривидовых таксонов, которые распределялись по отделам следующим образом: Cyanophyta – 8, Chlorophyta – 13, Xanthophyta – 4, Bacillariophyta – 2 (табл. 2). Изучение сезонной динамики водорослей-консортов N. commune позволило выявить представителей растений, приуроченных к определенному времени года. Так, в числе видов, встреченных только весной, были: Pleurochloris magna Boye-Pet., Tribonema nitens (Klebs.) Hazen., Chlorhormidium nittens Kütz., Dictyochloris fragrans Visch. ex Starr., Macrochloris dissecta (Korsch.) Fott., Mychonastes homosphaera Fott et Novakova, Chlamydomonas gloeogama Korsch., Phormidium tenue (Menegh.) Gom. Только в осенний период найдены Spongiococcum tetrasporum Deason emend. Deason, Heterothrix exilis Pasch., Scytonema ocellatum Lyngb. Специфическими видами для летнего периода были: Oscillatoria brevis (Kütz.) Gom., Oscillatoria limnetica Lemm., Chlamydomonas sp. Макроскопические разрастания 53 Независимо от времени года постоянно встречались: Phormidium autumnale (Ag.) Gom., Plectonema boryanum Gom., Chlorococcum sp., Chlorella vulgaris Beijer. Наибольшее число видов-консортов обнаружено в весенний период (14 видов), минимальное – в летний (10 видов). Т а б л и ц а 1 . Nostoc commune Vauch. как детерминат консорции Район Респ. Башкортостан Угол склона Почва Растительность, покрытие Антропогенное нарушение Число водорослей- консортов, ед. Давлекановский 30 о темно-серая, лесная отсутствует Рекреация (вытаптывание) 8 Чишминский 12 о темно-серая, лесная разнотравно- типчаковый луг (10 %) Эрозия 21 Уфимский 5 о оподзоленный чернозем практически отсутствует: мать и мачеха (1-2 %) Ререация (вытаптывание) 4 Т а б л и ц а 2 . Таксономическая и экологическая структура водорослей-спутников Nostoc commune Vauch. Количество, ед. Таксон классов порядков семейств родов видов и вн. таксонов Cyanophyta 1 2 2 4 8 Chlorophyta 3 5 7 11 13 Bacillariophyta 1 1 1 2 2 Xanthophyta 2 2 3 4 4 Всего 7 10 13 21 27 Спектр экобиоморф Ch13P6H3B2PF1X1hydr1. Исследования разрастаний N. commune и его консортов, проведенные в различных районах Башкирии, позволили установить отсутствие постоянных водорослей-спутников, поэтому коэффициент общности Серенсена не превышал 50 %. Единственным видом, который постоянно обнаруживали в слизи N. com- mune, независимо от района исследования, был Chlorella vulgaris. В то же время в местах массового разрастания ностока развивается специфичная альгогруп- пировка, в которой выявлено 7 видов Xanthophyta, 9 видов Chlorophyta и 26 видов Cyanophyta водорослей (из них 18 гетероцитных) (Патова, 1993). В колониальной слизи N. commune находят благоприятные условия для развития и микромицеты. Всего обнаружено 9 их представителей: Penicillium citrinum Thom., Fusarium moniliforme Sheldon, Fusarium sp., Aspergillus fumigatus Fresen., A. granulosus Raper et Thom., A. niger Thiegh., A. terreus Thom., Mucor sp., И.Е. Дубовик и др. 54 Mycelia sterilia. Наиболее часто в культурах синезеленых водорослей встречались грибы родов Penicillium, Aspergillus (Зенова и др., 1995). Численность микромицетов по сезонам года оставалась практически неизменной (табл. 3), однако видовой состав изменялся. Всегда присутствовали виды Penicillium citrinum., Aspergillus granulosus, A. niger. Aspergillus fumigatus был весенним консортом ностока, в то время как Fusarium moniliforme обнаруживали лишь в осенний период. В слизи N. commune выявлены единичные клетки краснопигментных дрожжей Rhodotorula. Ранее исследователи указывали на присутствие в культурах синезеленых водорослей дрожжей R. glutinus Thom, R. rubra Fres. (Громов, 1956; Зенова и др., 1995). Т а б л и ц а 3 . Динамика численности микромицетов, выявленных в колониальной слизи Nostoc commune Vauch. (почва темно-серая лесная) Сезон Численность микромицетов, кл•103/г АСП Осень 23,0+0,2 Весна 21,0+1,5 Лето 25,0+0,55 Изучение флористического состава водорослей, вызывающих «цветение» ненарушенных (контроль) и рекреационно-нарушенных почв, показало, что на протяжении всего периода исследования доминировали представители отдела Cyanophyta. При изучении «цветения» темно-серой лесной среднесуглинистой почвы отмечено, что основными доминантами в контроле были Microcoleus vaginatus (Vauch.) Gom. и Cylindrospermum licheniforme (Bory) Kütz., однако в нарушенной почве состав доминантов изменялся. Здесь наблюдалось исчезновение гетероцитного представителя цианей C. licheniforme, а пленки «цветения» формировали M. vaginatus, Oscillatoria brevis (Kütz) Gom. и Phormidium autumnale (Ag.) Gom. Сопутствующие автотрофы представлены 17 видами и внутривидовыми таксонами, которые распределялись по отделам следующим образом: Cyanophyta – 9, Chlorophyta – 5, Bacillariophyta – 3. Спектр жизненных форм выражен следующей формулой: P5Ch3B3CF2Н2M1NF1. Антропогенное нарушение не влияло на автотрофный компонент консортов. Отдел Chlorophyta включал виды Bracteacoccus minor (Chod.) Petrova, Borodinella polytetras Mill., Stichococcus minor Näg., Ulothrix variabilis Kütz., Chlorococcum sp. Диатомовые водоросли были представлены видами Hantzschia amphioxys (Ehr.) Grun., H. amphioxys (Ehr.) Grun. f. capitata, Navicula mutica (Näg.) Grun. При рекреационной нагрузке почв наблюдалось увеличение видового разнообразия грибов, по сравнению с ненарушенными почвами (табл. 4). В значительном количестве выделялись виды грибов родов Mucor, Rhizopus и Fusarium. Обильное развитие мукоровых грибов (Mucor, Rhizopus) связывают с наличием легкодоступных органических веществ (Garrett, 1960), к таковым, Макроскопические разрастания 55 очевидно, можно отнести и экзометаболиты цианей. Доминирующими и типично частыми видами в нарушенных участках почв стали A. fumigatus, A. Terreus – виды, редко встречающиеся в фоновых почвах. Изменение разнообразия комплексов микромицетов в почве при рекреационных нагрузках определяется, в первую очередь, исчезновением случайных видов грибов (Penicillium lanosum). Виды, доминирующие в фоновых почвах, как правило, сохранялись также в рекреационно-нарушенных почвах и имели достаточно высокую частоту встречаемости. Т а б л и ц а 4 . Видовой состав микромицетов, выявленных из пленок «цветения» Почва Микромицеты ненарушенная рекреационно- нарушенная Aspergillus niger Д Д A. fumigatus ТР Д A. terreus ТР ТЧ A. repens ТЧ ТЧ Penicillium ТР - Mucor sp. - Д Fusarium sp. ТЧ ТЧ Rhizopus sp. - ТЧ Mycelia sterilia ТЧ ТР О б о з н а ч е н и я : Д – доминантный вид; ТЧ – типичный частый вид; ТР – типично редкий вид; «-» – вид не выделен. Чувствительным показателем рекреационной нагрузки почвы является наличие Mycelia sterilia – пространственная частота его встречаемости уменьшилась почти в 10 раз. Изменения его содержания происходят с ухудшением физических свойств при рекреационном использовании почвы (Марфенина и др., 1984). В наших опытах стерильный мицелий был случайным в условиях вытаптывания. Аэрофильные водоросли, несмотря на своеобразие условий жизни, нередко развиваются в массовом количестве, образуя на поверхности субстратов яркие слизистые или порошкообразные налеты, мягкие или рассыпающиеся корочки (Водоросли, 1989). Благоприятным субстратом для таких водорослей служит поверхность древесной растительности. Изучение сезонной динамики эпифитных водорослей показало, что их максимальное развитие наблюдалось весной. Так, в некоторых парках в последней декаде марта количество деревьев с водорослевыми разрастаниями достигало 63 %. При этом наиболее часто встречались Desmococcus vulgaris, виды родов Trentepohlia и Trebouxia (Дубовик, 2003). На коре тополя черного выявлены хорошо заметные разрастания водо- рослей. Последние представляют собой устойчивые многолетние водорослевые И.Е. Дубовик и др. 56 ценозы, в которых доминирующую средообразующую роль играет синезеленая гетероцитная водоросль Anabaena variabilis Kütz. f. rotundospora Hollerb. Состав автотрофных и гетеротрофных консортов представлен в табл. 5. Водоросли- спутники, обнаруженные в макроскопических разрастаниях наряду с микромицетами, относятся к отделам Cyanophyta, Сhlorophyta, Xanthophyta. Спектр экобиоморф Ch3H2С2P1. Т а б л и ц а 5 . Детерминанты консорций и их консорты на деревьях Заключение Проведенные исследования показали, что состав водорослей, образующих макроскопические разрастания на почве и коре деревьев, существенно различается. Если на почве в основном доминируют представители отдела Cyanophyta, то на деревьях – Chlorophyta. Состав сопутствующих микромицетов также различен. Водоросли являются инициаторами консорций, что способствует сохранению биоразнообразия на нашей планете. I.E. Dubovik, N.A. Kireeva, Z.R. Zakirova & I.P. Klimina Department of Botany, Biochemistry and Biotechnology, Bashkir State University, 32, Frunze St., 450074 Ufa, Bashkortostan, Russia, e-mail: Dubovikie@mail.ru MACROSCOPIC ALGAL GROWTHS AND CONCOMITANT MICROMYCETES The paper presents results of the investigation of interrelations between autotrophic (algae) and heterotrophic (micromycetes) microorganisms inhabiting soil surface and bark of trees. K e y w o r d s : edaphophilous and aerophylous algae, consortia, surface overgrowth. Консорт Детерминант Водоросли-спутники Микромицеты Tilia cordata Mill. Desmococcus vulgaris (Näg.) Brand emend. Vischer., Trentepohlia umbrina Kütz., Trebouxia arboricola Pium. Radiosphaera sphaerica (Korsch.) Fott. Aspergillus raperi (Corda) Sacc., Aspergillus niger Thiegh. Betula pendula Roth. D. vulgaris, Trentepohlia umbrina, T. arboricola Stichococcus minor Näg., Chlamydomonas minu- tissima Korsch. Trichoderma viride Pers. Fr. Populus nigra L. Anabaena variabilis f. rotundospora Hollerb. Synechococcus elongatus Näg., Plectonema boryanum Gom., Ulothrix variabilis Kütz., Pleurochloris magna Boye-Pet., Neospongiococcum sp. Alternaria oleraceae Rap. et Thom., Aspergillus raperi (Corda) Sacc. Dubovikie@mail.ru Макроскопические разрастания 57 Алексахина Т.И., Штина Э.А. Почвенные водоросли лесных биогеоценозов. – М.: Наука, 1984. – 149 с. Водоросли: Справочник / Под общ. ред. С.П. Вассера. – Киев: Наук. думка, 1989. – 608 с. Голлербах М.М., Штина Э.А. Почвенные водоросли. – Л.: Наука, 1969. – 228 с. Громов Б.И. Влияние условий выращивания на рост и азотфиксацию почвенного штамма Anabaena variabilis // Актуальные проблемы биологии синезеленых водорослей. – М.: Наука, 1956. – С. 50-53. Драганов С. Ностоко-сцитонемовый ценоз в Болгарии // Годишн. Софииск. ун-та. – 1977. – 68, № 2. – С. 31-34. Дубовик И.Е. Водоросли эродированных почв и альгологическая оценка почвозащитных мероприятий: Автореф. дис. … докт. биол. наук. – Сыктывкар, 1998. – 235 с. Дубовик И.Е. Водоросли эродированных почв и альгологическая оценка почвозащитных мероприятий. – Уфа: Изд-во Башкир. ун-та, 1995. – 156 с. Дубовик И.Е. Состав и распространение эпифитных водорослей урбанизированных территорий // Мат. XI съезда Рус. бот. об-ва. Т. 1. – Барнаул: Азбука, 2003. – С. 95-96. Зенова Г.М., Штина Э.М., Дедыш С.Н. и др. Экологические связи водорослей в биогеоценозах // Микробиология. – 1995. – 64, № 2. – С. 149-164. Кузяхметов Г.Г. Влияние почвенно-климатических и фитоценотических факторов на пространственное распределение водорослей в почвах Предуралья // Альгология. – 2002. – 12. – № 1. – С. 56-59. Кузяхметов Г.Г. Водоросли зональных почв степи и лесостепи // Почвоведение. – 1991. – № 9. – С. 63-71. Кузяхметов Г.Г. Продуктивность альгоценозов в освоенных зональных почвах степи и лесостепи // Там же. – 1998. – № 4. – С. 442-452. Кузяхметов Г.Г. Продукция ностока обыкновенного (Nostoc commune Vauch.) в степных сообществах и ее связь с условиями местообитания // Биол. науки. – 1989. – № 12. – С. 45-49. Мазинг В.А. Консорции как элементы функциональной структуры биоценозов // Тр. МОИП. – 1966. – 27. – С. 117-129. Марфенина Г.М. Влияние некоторых антропогенных воздействий на разнообразие комплексов почвенных микромицетов и биомассу мицелия // Структура и функция микробных сообществ с различной антропогенной нагрузкой. – Киев.: Наук. думка, 1981. – 174 с. Патова Е.Н. Особенности расселения Nostoc commune Vauch. в фитоценозах восточной части Большеземельской тундры // Споровые растения Крайнего Севера России // Тр. Коми НЦ УрО РАН. – 1993. – Вып. 135. – С. 31-37. Патова Е.Н., Гецен М.В., Сивков М.Д. Nostoc commune (Cyanophyta) в тундрах Российского сектора Арктики // Бот. журн. – 2000. – 85, № 1. – С. 71-79. Пивоварова Ж.Ф. Почвенные водоросли горных степей Азиатской части СССР: Автореф. дис. … докт. биол. наук. – Л.: ЛГУ, 1988. – 32 с. Работнов В.С. Развитие некоторых теоретических представлений Л.Г. Раменского и В.Н. Сукачева в области фитоценологии // Экология. – 1994. – № 4. – С. 3-8. Селиванов А.М. Консорции в системе биотических взаимоотношений // Значение консортивных связей в организации биоценозов. – Пермь, 1981. – С. 11-17. Штина Э.А., Голлербах М.М. Экология почвенных водорослей. – М.: Наука, 1976. – 144 с. Штина Э.А., Зенова Г.М., Манучарова Н.А. Альгологический мониторинг почв // Почвоведение. – 1998. – № 12. – С. 1449-1461. Garett S.D. Soil fungi and soil fertility. – Oxford, 1963. – 165 p. Raper K.B., Fennell D.I. The genus Aspergillus. – Baltimore: The Williams and Wilkins Go., 1965. – 686 p. Raper K.B., Thom C.A. Manuel of the Penicillia. – N.-Y.; L.: Hafner Rubl. Comp., 1968. – 875 p. Watanabe T. Pictorial atlas of soil and seed fungi: Morfologies of cultured fungi and key to species. – Florida, 2000. – 411 p. Получена 24.01.07 Подписала в печать Л.А. Сиренко
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-5415
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0868-8540
language Russian
last_indexed 2025-12-07T17:35:18Z
publishDate 2008
publisher Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
record_format dspace
spelling Дубовик, И.Е.
Киреева, Н.А.
Закирова, З.Р.
Климина, И.П.
2010-01-19T16:34:23Z
2010-01-19T16:34:23Z
2008
Макроскопические разрастания водорослей и сопутствующие им микромицеты / И.Е. Дубовик, Н.А. Киреева, З.Р. Закирова, И.П. Климина // Альгология. — 2008. — Т. 18, № 1. — С. 51-57. — Бібліогр.: 26 назв. — рос.
0868-8540
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/5415
582.26
Изучены консортивные связи автотрофных (водоросли) и гетеротрофных (микромицеты) микроорганизмов, обитающих на поверхности почвы и коре деревьев.
Вивчено консортивні зв’язки автотрофних (водорості) і гетеротрофних мікроорганізмів (міксоміцети), що мешкають на поверхні грунту і корі дерев.
The paper presents results of the investigation of interrelations between autotrophic (algae) and heterotrophic (micromycetes) microorganisms inhabiting soil surface and bark of trees.
ru
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
Экология, ценология, охрана и роль водорослей в природе
Макроскопические разрастания водорослей и сопутствующие им микромицеты
Макроскопічні розростання водоростей і міксоміцети, що їх супроводжують
Macroscopic algal growths and concomitant micromycetes
Article
published earlier
spellingShingle Макроскопические разрастания водорослей и сопутствующие им микромицеты
Дубовик, И.Е.
Киреева, Н.А.
Закирова, З.Р.
Климина, И.П.
Экология, ценология, охрана и роль водорослей в природе
title Макроскопические разрастания водорослей и сопутствующие им микромицеты
title_alt Макроскопічні розростання водоростей і міксоміцети, що їх супроводжують
Macroscopic algal growths and concomitant micromycetes
title_full Макроскопические разрастания водорослей и сопутствующие им микромицеты
title_fullStr Макроскопические разрастания водорослей и сопутствующие им микромицеты
title_full_unstemmed Макроскопические разрастания водорослей и сопутствующие им микромицеты
title_short Макроскопические разрастания водорослей и сопутствующие им микромицеты
title_sort макроскопические разрастания водорослей и сопутствующие им микромицеты
topic Экология, ценология, охрана и роль водорослей в природе
topic_facet Экология, ценология, охрана и роль водорослей в природе
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/5415
work_keys_str_mv AT dubovikie makroskopičeskierazrastaniâvodorosleiisoputstvuûŝieimmikromicety
AT kireevana makroskopičeskierazrastaniâvodorosleiisoputstvuûŝieimmikromicety
AT zakirovazr makroskopičeskierazrastaniâvodorosleiisoputstvuûŝieimmikromicety
AT kliminaip makroskopičeskierazrastaniâvodorosleiisoputstvuûŝieimmikromicety
AT dubovikie makroskopíčnírozrostannâvodorosteiímíksomícetiŝoíhsuprovodžuûtʹ
AT kireevana makroskopíčnírozrostannâvodorosteiímíksomícetiŝoíhsuprovodžuûtʹ
AT zakirovazr makroskopíčnírozrostannâvodorosteiímíksomícetiŝoíhsuprovodžuûtʹ
AT kliminaip makroskopíčnírozrostannâvodorosteiímíksomícetiŝoíhsuprovodžuûtʹ
AT dubovikie macroscopicalgalgrowthsandconcomitantmicromycetes
AT kireevana macroscopicalgalgrowthsandconcomitantmicromycetes
AT zakirovazr macroscopicalgalgrowthsandconcomitantmicromycetes
AT kliminaip macroscopicalgalgrowthsandconcomitantmicromycetes