Антибактериальная активность и биохимический состав некоторых пресноводных водорослей реки Годовари (Индия)
Представлены результаты скрининга 24 разных видов пресноводных водорослей в отношении их антибактериальной активности и наличия биологически активных соединений. В качестве тест-объектов использовали два грамположительных и четыре грамотрицательных вида бактерий. Максимальная антибактериальная актив...
Збережено в:
| Дата: | 2008 |
|---|---|
| Автори: | , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
2008
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/5418 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Антибактериальная активность и биохимический состав некоторых пресноводных водорослей реки Годовари (Индия) / М.Дж.П. Гуд, Д. Сешикала, М.А. Сингара Чаря // Альгология. — 2008. — Т. 18, № 1. — С. 21-28. — Бібліогр.: 24 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860235743566233600 |
|---|---|
| author | Гуд, М.Дж.П. Сешикала, Д. Сингара Чаря, М.А. |
| author_facet | Гуд, М.Дж.П. Сешикала, Д. Сингара Чаря, М.А. |
| citation_txt | Антибактериальная активность и биохимический состав некоторых пресноводных водорослей реки Годовари (Индия) / М.Дж.П. Гуд, Д. Сешикала, М.А. Сингара Чаря // Альгология. — 2008. — Т. 18, № 1. — С. 21-28. — Бібліогр.: 24 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| description | Представлены результаты скрининга 24 разных видов пресноводных водорослей в отношении их антибактериальной активности и наличия биологически активных соединений. В качестве тест-объектов использовали два грамположительных и четыре грамотрицательных вида бактерий. Максимальная антибактериальная активность была характерна для метанольных экстрактов, минимальная – для водных. Максимальная активность (14 мм) обнаружена у представителей Nostoc Vauch. ex Born. et Flah., Lyngbya Ag., Mougeotia Ag. и Pithophora Wittr. Грамположительные бактерии были более чувствительны, чем грамотрицательные. Обнаружены следующие биологически активные вещества, с которыми, по-видимому, связана антибактериальная активность исследуемых экстрактов: танины и фенолы у 13 водорослевых видов, стероиды – у 11, флавоноиды – у 5 и сапонины – у 8 видов. Наибольшее количество хлорофилла а обнаружено у Ulothrix Kütz. (5,6 мг/г), наименьшее – у Tolypothrix Vauch. ex Born. et Flah. (0,5 мг/г). Наибольшее количество хлорофилла b отмечено у Vaucheria DC (4,2 мг/г), наименьшее – у Cylindrospermum Vauch. ex Born. et Flah. (0,6 мг/г). Наибольшее количество каротиноидов обнаружено у Ulothrix (5,6 мг/г), наименьшее – у Tolypothrix и Oscillatoria Vauch. ex Gom. (0,6 мг/г). Количество белка колебалось в пределах 4-20 % с максимумом у Cylindrospermum (20 %) и минимумом у Hydrodiction Roth (4 %). Количество углеводов составляло 14-35 % с максимумом у Mougeotia (35 %) и минимумом у Tolypothrix (14 %). Возможность использования фармакологической активности и биологически активных соединений исследуемых водорослей очень высока.
Представлено результати скринінгу 24 різних видів прісноводних водоростей щодо їх антибактеріальної активності і наявності біологічно активних сполук. В якості тест-об’єктів використовували два грампозитивних і чотири грамнегативних види бактерій. Максимальна антибактеріальна активність була характерна для метанольних екстрактів, мінімальна – для водних. Максимальна активність (14 мм) виявлена у екстрактів представників Nostoc Vauch. ex Born. et Flah., Lyngbya Ag., Mougeotia Ag. та Pithophora Wittr. Грампозитивні бактерії були більш чутливими, ніж грамнегативні. Виявлено наступні біологічно активні речовини, з якими, мабуть, зв’язана антибактеріальна активність досліджуваних екстрактів: танини і феноли у 13 водоростевих видів, стероїди – у 11, флавоноїди – у 5 і сапоніни – у 8 водоростей. Найбільша кількість хлорофілу а виявлена у Ulothrix Kütz. (5,6 мг/г), найменьша – у Tolypothrix Vauch. ex Born. et Flah. (0,5 мг/г). Найбільша кількість хлорофілу b виявлена у Vaucheria DC (4,2 мг/г), найменьша – у Cylindrospermum Vauch. ex Born. et Flah. (0,6 мг/г). Найбільша кількість каротиноїдів знайдена у Ulothrix (5,6 мг/г), найменьша – у Tolypothrix і Oscillatoria Vauch. ex Gom. (0,6 мг/г). Кількість білку коливалася в межах 4-20 % з максимумом у Cylindrospermum (20 %) та мінімумом у Hydrodiction Roth (4 %). Кількість вуглеводів становила 14-35 % з максимумом у Mougeotia (35 %) і мінімумом у Tolypothrix (14 %). Можливість використання фармакологічної активності і біологічно активних сполук досліджуваних водоростей дуже висока.
The microalgae are of significant attraction as natural source of bioactive molecules. Twenty four different fresh water algal species were screened for their antibacterial activity and biomolecules. Bactericidal activity was tested against two gram+ve and four gram-ve bacteria. Maximum antibacterial activity was observed in methanol extracts and least in aqueous extracts. Maximum activity (14 mm) was observed in the extracts of Nostoc, Lyngbya, Mougeotia and Pithophora sp. Gram-positive bacteria were more susceptible than gram-negative bacteria. Thirteen algal species are associated with tannins and phenols, 11 species with steroids, 5 species with flavonoids and 8 species with saponins. Maximum chlorophyll a was recorded with Ulothrix (5.6 mg/g) and least in Tolypothrix (0.5 mg/g). Chlorophyll b was recorded maximum in Vaucheria (4.2 mg/g) and least in Cylindrospermum (0.6 mg/g). Maximum carotenoid content is recorded in Ulothrix (4.5 mg/g) and least in Tolypothrix and Oscillatoria (0.6 mg/g). Range of protein content is 4-20 % with maximum yield in Cylindrospermum sp. (20 %) and least in Hydrodictyon (4 %). Carbohydrate content ranged from 14-35 % with maximum yield in Mougeotia (35 %) and least in Tolypothrix (14 %). Their pharmacological activities and bioactive molecules can be highly exploited.
|
| first_indexed | 2025-12-07T18:24:07Z |
| format | Article |
| fulltext |
Антибактериальная активность
ISSN 0868-8540 Альгология. 2008. Т. 18. № 1 Algologia. 2008. V. 18. N 1 21
М. ДЖ. П. ГУД, Д. СЕШИКАЛА, М.А. СИНГАРА ЧАРЯ
Какатийский ун-т, каф. микробиологии,
506009 Варангал, Индия
АНТИБАКТЕРИАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ И БИОХИМИЧЕСКИЙ
СОСТАВ НЕКОТОРЫХ ПРЕСНОВОДНЫХ ВОДОРОСЛЕЙ РЕКИ
ГОДОВАРИ (ИНДИЯ)
Представлены результаты скрининга 24 разных видов пресноводных водорослей в
отношении их антибактериальной активности и наличия биологически активных соединений. В
качестве тест-объектов использовали два грамположительных и четыре грамотрицательных вида
бактерий. Максимальная антибактериальная активность была характерна для метанольных экстрактов,
минимальная – для водных. Максимальная активность (14 мм) обнаружена у представителей Nostoc
Vauch. ex Born. et Flah., Lyngbya Ag., Mougeotia Ag. и Pithophora Wittr. Грамположительные бактерии
были более чувствительны, чем грамотрицательные. Обнаружены следующие биологически активные
вещества, с которыми, по-видимому, связана антибактериальная активность исследуемых экстрактов:
танины и фенолы у 13 водорослевых видов, стероиды – у 11, флавоноиды – у 5 и сапонины – у 8 видов.
Наибольшее количество хлорофилла а обнаружено у Ulothrix Kütz. (5,6 мг/г), наименьшее – у
Tolypothrix Vauch. ex Born. et Flah. (0,5 мг/г). Наибольшее количество хлорофилла b отмечено у
Vaucheria DC (4,2 мг/г), наименьшее – у Cylindrospermum Vauch. ex Born. et Flah. (0,6 мг/г).
Наибольшее количество каротиноидов обнаружено у Ulothrix (5,6 мг/г), наименьшее – у Tolypothrix и
Oscillatoria Vauch. ex Gom. (0,6 мг/г). Количество белка колебалось в пределах 4-20 % с максимумом у
Cylindrospermum (20 %) и минимумом у Hydrodiction Roth (4 %). Количество углеводов составляло
14-35 % с максимумом у Mougeotia (35 %) и минимумом у Tolypothrix (14 %). Возможность
использования фармакологической активности и биологически активных соединений исследуемых
водорослей очень высока.
К л ю ч е в ы е с л о в а : пресноводные водоросли, антибактериальная активность,
биологически активные вещества, пигменты.
Введение
Экстракты растений и животных используются в медицинской практике с
древнейших времен. В настоящее время особо пристальное внимание ученых
обращено к водорослям в связи с повышением требований к биоразнообразию в
скрининговых программах. Усилия ученых направлены на поиск терапевтических
средств из натуральных продуктов. В течение столетий в некоторых странах,
особенно в Китае и Японии, водоросли использовали в качестве одного из
основных продуктов питания (Roslin, 2003). Первое исследование их
антибиотической активности было проведено Р. Пратом с соавт. (Pratt et al., 1944).
Антибактериальную активность морских водорослей изучали в Индии и других
странах (Bukholder et al., 1960). Однако первые данные о биохимическом составе
морских водорослей получены при изучении их пищевой ценности.
В некоторых биохимических и фармакологических исследованиях особое
внимание уделялось терпентоидам и стероидам (Parameswaran et al., 1944;
Patterson, 1968). Для этих исследований использовали в основном морские водо-
© М. Дж. П. Гуд, Д. Сешикала, М.А. Сингара Чаря, 2008
М. Дж. П. Гуд и др.
22
росли (Jaki et al., 2000), значительно реже – пресноводные микроводоросли,
несмотря на то, что они являются натуральными источниками биологически
активных соединений и потенциально способны образовывать их в культуральных
условиях. Особенно это касается соединений, трудно синтезируемых химическим
способом (Borowitzka, Borowitzka, 1989). Поэтому исследование антимикробной
активности и наличия биологически активных соединений пресноводных
водорослей является крайне необходимым.
Целью данной работы было сравнительное изучение способности разных
видов пресноводных микроводорослей, выделенных из реки Годовари,
образовывать биологически активные вещества, представляющие потенциальный
интерес для медицины. О способности исследуемых водорослей синтезировать
биологически активные вторичные метаболиты судили по наличию у них
антибактериальной активности.
Материалы и методы
Для исследования использовали 24 образца водорослей, которые собрали
в р. Годовари. Их тщательно промывали, затем сушили при температуре 60 ºС в
течение недели, измельчали в порошок и хранили в воздухонепроницаемых
контейнерах. Водоросли определяли до рода.
Экстракцию проводили с помощью модифицированного метода (Akinyemi
et al., 2000). В качестве растворителей использовали метанол, этанол и воду.
Десять грамм порошка каждого образца водорослей экстрагировали в делительной
воронке с 40 мл растворителя. Экстракты высушивали и тщательно взвешивали
для получения необходимой концентрации неочищенного антибиотика для
исследований.
В опытах по определению антибактериальной активности в качестве тест-
объектов использовали грамположительные (Bacillus subtilis, B. cereus) и
грамотрицательные (Enterobacteria aerogenes, Salmonella typhimurium, Escherichia
coli, Pseudomonas aeruginosa) бактерии, из коллекции MTCC Ин-та
микробиологической технологии, Чандигар (Индия). Культуры бактерий хранили
на скошенном агаре при температуре 4 ºС. В опытах использовали суточные
культуры.
Бактериальную активность определяли методом, описанным Б. Деста
(Desta, 2005). Стандартную суспензию бактерий 1-2 х 10 КОЕ/мл вносили в чашки
Петри с агаризованной средой и растирали стерильным стеклянным шпателем по
поверхности. В среде делали лунки (8 мм) с помощью пробочника, в которые
вносили растворы экстрактов в концентрации 50 мкг/мл. Чашки Петри
инкубировали в термостате при температуре 37 ºС. Через 24 ч определяли зоны
ингибирования роста бактерий с помощью линейки и сравнивали их с контролем
(лунка с соответствующим растворителем).
У ряда водорослей определение танинов, фенолов, стероидов,
флавоноидов и сапонинов проводили, как описано у Р.Д. Гиббса (Gibbs, 1974).
Хлорофилл а и b и каротиноиды определяли по Арно (Arnon, 1949), количество
белка – по методу Лоури (Lowry et al., 1951), количество углеводов – антронновым
методом (Jermyn, 1975). Все опыты проводили в 3-кратной повторности.
Антибактериальная активность
23
Результаты и обсуждение
Результаты исследований представлены в таблице, из которой видно, что
исследованные в настоящей работе представители Melosira, Microspora,
Cylindrospermum, Oscillatoria и Tolypothrix не проявляли антибактериальной
активности. Наибольшая активность (14 мм) наблюдалась у видов Nostoc,
Pithophora, Mougeotia и Lyngbya. Эти данные согласуются с данными других
авторов. Так, проведенный скрининг наличия антибактериальной активности у
значительного числа пресноводных микроводорослей, относящихся к разным
классам и порядкам, в т.ч. около 100 культур цианопрокариотов, показал, что
активностью обладали менее 10 % культур (Cannell et al., 1988). В наших
исследованиях почти 50 % видов водорослей показали положительный результат в
отношении антибактериальной активности. Nostoc демонстрировал широкий
спектр антибактериальной активности и его экстракты, как и у предыдущих
авторов, были наиболее активны против Bacillus subtilis, B. cereus и Eschrichia coli.
По данным болгарских исследователей, Nostoc активен также в отношении
Staphylococcus aureus и Pseudomonas aeruginosa (Kamenarskaya et al., 2000).
Антибактериальная активность в отношении грамположительных и грам-
отрицательных бактерий обнаружена для метанольных экстрактов Spirogyra,
Mougeotia и Lyngbya, что подтверждает способность этих водорослей
синтезировать антибиотические вещества широкого действия (Cannell et al., 1988;
Berry et al., 2004).
По сравнению с литературными данными, кроме стандартных B. subtilis,
E. coli и P. aeruginosa в качестве тест-объектов использовали также виды,
довольно редко применяемые в таких исследованиях. Некоторые из микро-
водорослей, указанные в литературе как обладающие антибактериальной
активностью, были не активны и наоборот. Это различие между оригинальными и
литературными данными объясняется влиянием нескольких факторов: внутри-
видовая вариабельность в образовании вторичных метаболитов, сезонность,
методы экстракции биологически активных веществ, методы их тестирования и
др.
Согласно литературным данным, микроорганизмы обладают разной
чувствительностью к вторичным метаболитам водорослей. Обычно грамполо-
жительные бактерии более чувствительны, чем грамотрицательные. Так, два вида
B. subtilis и B. cereus были наиболее чувствительными из выбранных нами тест-
объектов и их рост ингибировался экстрактами 18 и 17 микроводорослей
соответственно.
Исследование влияния методов экстракции на антибактериальную
активность экстрактов водорослей показало, что она в значительной мере зависит
от растворителя. Наибольшая активность (зона ингибирования до 14 мм)
наблюдалась у метанольных экстрактов водорослей, а наименьшая – у водных. По
влиянию на проявление антибактериальной активности растворители образо-
вывали следующий ряд: метанол>этанол>вода (см. таблицу), что согласуется с
результатами других исследователей (Hodgson, 1984; Vijaya et al., 2004).
Анализ тестирования экстрактов водорослей на наличие у них
биологически активных веществ показал, что 13 видов были положительными в
отношении танинов и фенолов, 11 – в отношении стероидов, 5 – флавоноидов, 8 –
М. Дж. П. Гуд и др.
24
сапонинов. При этом Pithophora Dismidium были положительны по 4 веществам из
5, а Microspora, Oedogonium, Chaetophora и Anabaena – только по одному. Кроме
Microchaete, Nitella, Sphaeroplea, фенолы обнаружены и у других водорослей. Все
это свидетельствует о необходимости дальнейших исследований их
фармакологических свойств. К.В. Гломбитза с соавт. (Glombitza et al., 1997)
изолировали фенолы из красных водорослей и показали их антибактериальную
активность. Стероиды были идентифицированы у разных водорослей (Patterson,
1968), включая красные (Gibbons et al., 1967) и синезеленые (Reitz, Hamilton, 1968).
Исследуемые водоросли были положительны по одному и более указанных выше
веществ, которые, возможно, обуславливают их антибактериальную активность.
Наибольшее количество хлорофилла а отмечено у Ulothrix (5,6 мг/г),
меньшее – у Scopulonema, Pithophra, Oedogonium (3,9 мг/г), наименьшее – у
Tolypothrix (0,5 мг/г). Наибольшее количество хлорофилла b было у Vaucheria
(4,2 мг/г), затем – у Desmidium (3,2 мг/г) и Pithophra (2,9 мг/г) и наименьшее – у
Cylindrospermum (0,6 мг/г).
Наибольшее количество каротиноидов выялено у Ulothrix (5,6 мг/г),
меньше – у Melosira (3,5 мг/г) и Mougeotia (3,1 мг/г), наименьшее – Tolypothrix и
Oscillatoria (0,6 мг/г) (см. таблицу). Возможность использования фармако-
логической активности и биологически активных соединений исследуемых
водорослей очень высока. Ряд химических соединений, таких, например, как
пигменты, витамины и различные ферменты, могут быть получены в
коммерческих масштабах из цианопрокаритов. Они используются как природные
пищевые красители, пищевые добавки и др. (Emodi, 1978).
Количество углеводов было в пределах 14-35 % с максимумом у
Mougeotia (35 %), Anabaena (34 %), Lyngbya, Microcoleus (31 %) и минимумом у
Tolypothrix (14 %). Эти данные сравнимы с таковыми у морских водорослей,
которые содержат от 1,4 до 59 % углеводов (Roslin, 2003b).
Количество белка было в пределах 4-20 % с максимумом у
Cylindrospermum (20 %) и минимумом у Hydrodiction Roth (4 %). Наиболее
оптимальными по содержанию белка были Phormidium (19 %), Melosira и
Cladophora (17 %) (см. таблицу). У морских водорослей обнаружено примерно
такое же (1,5-24,8 %) количество белка (Roslin, 2003а). Белок водорослей может
быть использован как добавка или альтернативный источник. Некоторые виды
Anabaena и Nostoc уже известны как пищевые добавки в Чили, Перу, Мексике и на
Филиппинах. Водоросли, содержащие большое количество волокон и умеренное
количество белка, также могут быть использованы в специальных диетических
продуктах (Jeraci, Vansoest, 1986).
Заключение
Полученные результаты свидетельствуют о том, что пресноводные
микроводоросли из р. Годовари обладают значительной вариабельностью в
отношении антибактериальной активности и наличия биологически активных
веществ. Использование биологически активных веществ в промышленности,
сельском хозяйстве и фармакологии является актуальной задачей. Дальнейшее
выделение и идентификация чистых биологически активных соединений
необходимо для установления их свойств и рационального использования.
Антибактериальная активность
ISSN 0868-8540 Альгология. 2008. Т. 18. № 1 Algologia. 2008. V. 18. N 1 25
Т а б л и ц а . Антибактериальная активность и биохимический состав пресноводных водорослей
Антибактериальная активность
Зона ингибирования (мм)
B.s. B.c. E.a. S.t. E.c. P.a
Taксон
M E A M E A M E A M E A M E A M E A
Oedogonium Link. 5 4 3 5 5 4 5 - 3 4 4 3 - - 4 7 - 3
Nostoc Vauch. ex Born. et Flah. 14 8 5 12 9 5 9 6 4 7 4 5 13 -8 6 10 -8 4
Enteromorpha Link. 5 4 - 5 - - 5 - - 3 5 - - - - 5 - -
Hydrodictyon Roth 7 4 - 8 5 - - - - - 5 - - - - - - -
Ulothrix Kütz. 9 5 - 7 3 - - - - - 6 - - 3 - - - -
Vaucheria DC 10 4 - 6 3 - 10 - - 5 4 - 7 4 - 6 - -
Spirogyra Link. 4 - - 7 - - 7 - - 5 - - 6 - - 7 - -
Scopulonema Racib 7 4 4 7 5 6 7 4 4 10 4 6 - - - 7 4 4
Pithophora Wittr. 14 5 - 5 5 - 10 - - 6 5 - 12 4 - 11 3 3
Lyngbya Ag. 14 8 3 12 7 4 6 4 3 7 5 3 10 6 3 9 6 3
Anabaena Bory 6 - 3 6 4 3 4 4 - 7 3 3 10 - - 7 - -
Microcoleus Desm. ex Gom. 7 3 - 8 5 - - 4 - 7 5 - 5 - - 4 6 -
Mougeotia Ag. 14 12 4 14 10 3 9 5 3 9 5 3 10 7 3 8 6 3
Desmidium Ag. ex Ralfs 7 3 4 6 4 3 4 7 3 10 7 3 7 5 3 5 3 -
Phormidium Kütz. 5 5 - 5 - - - - - - - - 4 3 - - - -
Tribonema Derb. et Sol. 5 - - - - - - - - - - - 3 - - - - -
Chaetophora Schrank - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Cladophora Kütz. 5 - - 3 - - 4 - - - - - - - - - - -
Microcoleus Desm. ex Gom. 4 - - 3 - - - - - - - - - - - - - -
Tolypothrix Kütz. ex Born. et Flah. - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Oscillatoria Vauch. ex Gom. - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Cylindrospermum Kütz. ex Born.
et Flah. - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Microspora Thur. - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Melosira Ag. - - - - - - - - - - - - - - - - - -
М. Дж. П. Гуд и др.
26
Альгохимический тест Фикопигменты
Таксон (мг/г)
Tt Pt Stt Ft Sat Chl. a Chl. b Car
Протеин
(%)
Oedogonium Link. - - - - + 3.9 2.1 2.1 13
Nostoc Vauch. ex Born. et Flah. - - - + + 2.2 1.3 2.2 5
Enteromorpha Link. + - - - - 2.5 2.0 2.5 14
Hydrodictyon Roth + + - - - 1.9 1.3 1.7 4
Ulothrix Kütz. + + - - - 5.6 3.1 4.5 10
Vaucheria DC + - + - + 3.7 4.2 2.8 6
Spirogyra Link. + + - - + 2.1 1.4 1.9 11
Scopulonema Racib + - + - - 3.9 2.8 2.9 11
Pithophora Wittr. + + + - + 3.9 2.9 2.8 9
Lyngbya Ag. - - + + + 1.0 1.3 1.2 8
Anabaena Bory - + - - - 3.2 2.5 2.8 11
Microcoleus Desm. ex Gom. + - + - - 2.8 2.5 2.3 13
Mougeotia Ag. - - + - + 3.5 2.9 3.1 9
Desmidium Ag. ex Ralfs + + + + - 3.8 3.2 2.7 10
Phormidium Kütz. - - + + - 1.8 1.4 1.5 19
Tribonema Derb. et Sol. - + - + + 2.2 1.3 1.5 15
Chaetophora Schrank + - - - - 1.9 1.4 1.8 15
Cladophora Kütz. + - - - - 1.8 1.2 1.6 17
Microcoleus Desm. ex Gom. + + - - - 1.8 1.6 1.4 15
Tolypothrix Kütz. ex Born. et Flah. - + + - - 0.5 2.1 0.6 15
Oscillatoria Vauch. ex Gom. - + + - - 0.6 0.8 0.6 15
Cylindrospermum Kütz. ex Born. et Flah. + + - - - 0.7 0.6 1.2 20
Microspora Thur. - + - - - 2.1 1.3 2.5 15
Melosira Ag. - + + - - 1.8 2.1 3.5 17
B.s. – Bacillus subtilis; B.c. – B. cerius; E.a. – Enterobacteria aerogens; S.t. – Salmonella typhimurium; E.c. – Escherichia coli; P.a. – Pseudomonas
aeruginosa; M – метанол; E – этанол; A – вода; Tt – танин-тест;- Pt – фенол-тест; Stt – стероид-тест; Ft – флавоноиды; Sat – сапонин-тест; Car –
каротеноиды; «+» – присутствует; «-» – отсутствует.
Антибактериальная активность
ISSN 0868-8540 Альгология. 2008. Т. 18. № 1 Algologia. 2008. V. 18. N 1 27
Благодарности
Авторы благодарны С. Рам Реди Хедд – сотруднику факультета микробиологии, а
также г-ну Чаэралу за помощь в работе.
Goud M.J.P., Seshikala D. & Singara Charya M.A.
Department of Microbiology, Kakatiya University,
Warangal-506 009, A.P., India
jp_muthyala@yahoo.co.in
ANTIBACTERIAL ACTIVITY AND BIOMOLECULAR COMPOSITION OF CERTAIN FRESH
WATER MICROALGAE COLLECTED FROM RIVER GODAVARI (INDIA)
The microalgae are of significant attraction as natural source of bioactive molecules. Twenty four
different fresh water algal species were screened for their antibacterial activity and biomolecules. Bactericidal
activity was tested against two gram+ve and four gram-ve bacteria. Maximum antibacterial activity was
observed in methanol extracts and least in aqueous extracts. Maximum activity (14 mm) was observed in the
extracts of Nostoc, Lyngbya, Mougeotia and Pithophora sp. Gram-positive bacteria were more susceptible than
gram-negative bacteria. Thirteen algal species are associated with tannins and phenols, 11 species with
steroids, 5 species with flavonoids and 8 species with saponins. Maximum chlorophyll a was recorded with
Ulothrix (5.6 mg/g) and least in Tolypothrix (0.5 mg/g). Chlorophyll b was recorded maximum in Vaucheria
(4.2 mg/g) and least in Cylindrospermum (0.6 mg/g). Maximum carotenoid content is recorded in Ulothrix
(4.5 mg/g) and least in Tolypothrix and Oscillatoria (0.6 mg/g). Range of protein content is 4-20 % with
maximum yield in Cylindrospermum sp. (20 %) and least in Hydrodictyon (4 %). Carbohydrate content ranged
from 14-35 % with maximum yield in Mougeotia (35 %) and least in Tolypothrix (14 %). Their
pharmacological activities and bioactive molecules can be highly exploited .
K e y w o r d s : fresh water algae, antibacterial activity, phycochemicals, phycopigments.
Akinyemi, K.O., C. Bayagbon, A.B. Oyefolu et al. 2000. Antibacterial screening of five indigenous
Nigerian medicinal plants against S. typhi and S. paratyphi. J. Niger. Infertion Control Ausn. 3: 30-33.
Arnon, D.I. 1949. Copper enzymes in isolated chloroplasts. Polyphenoloxidase in Beta vulgaris. Plant
Physiol. 24: 1-15.
Berry, J.P., M. Gantar, R.E. Gawley, M. Wang & K.S. Rein. 2004. Pharmacology and toxicology of
pahayokolide A, a bioactive metabolite from a freshwater species of Lyngbya isolated from the
Florida Everglades. Comp. Biochem. Physiol. & Toxicol. Pharm. 139(4): 231-8.
Borowitzka, M.A. & L.J. Borowitzka. 1989. Vitamins and fine chemicals from microalgae. In: Microalgal
Biotechnology press syndicate of the university of Cambridge. New York.
Bukholder, P.R., L.M. Burkholder & I.R. Almodovar. 1960. Antibiotic activity of some marine algae of
Puerto Rico. Bot. Mar. 2: 149-156.
Литература приведена по авторскому оригиналу.
jp_muthyala@yahoo.co.in
М. Дж. П. Гуд и др.
28
Cannell, R.P., P. Farmer & J.M. Waller. 1988. Purification and characterization of pentagalloylglucose and
glucosidase inhibitor / antibiotic from the fresh water alga Spirogyra varians. Biochem. J. 255:
937-941.
Desta, B. 2005. Ethiopian traditional herbal drugs. Part 11. Antimicrobial activity of 63 medicinal plants.
J. Ethnopharmacol. 100: 168-175.
Emodi, A. 1978. Carotenoids: Properties and applications. Food Techn. 32: 38-42.
Gibbs, R.D. 1974. Chemotaxonomy of flowering plants. Vol. I. McGill-Queen’s Univ. Press, Montreal;
London.
Gibbons, G.F., L.J. Goad & T.W. Goodwin. 1967. The sterols of Some marine red algae. Phytochemistry 6:
677-683.
Glombitza, K.W., S. HauPerich & M. Keusgen. 1997. Phlorotannins from the brown algae Cystophora
torulosa and Sargassum spinuligerum. Natur. Toxins 5: 58-63.
Hodgson, L.M. 1984. Antimicrobial and antineoplastic activity in some South Florida Seaweeds. Bot. Mar.
28: 387-390.
Jaki, B., J. Helimann & O. Sticher. 2000. New antimicrobial metabolites from the cyanobacterium Nostoc
commune. J. Nat. Prod. 63: 1283.
Jeraci, J. & P. Vansoest. 1986. Handbook of Dietary Fiber in Human Nutrition. CRC Press, Boca Raton.
Jermyn, M.A. 1975. Increasing the sensitivity of Anthrone method for carbohydrate. Analit. Biochem. 68:
332-335.
Lowry, O.H., N.J. Rosebrough, A.C. Farr & R.J. Randall. 1951. Protein measurement with Folin-phenol
reagent. J. Biol. Chem. 193: 265-275.
Parameswaran, P.S., K.L. Bhat, B.N. Das & S.Y. Kamat. 1944. Halogenated terpenoids from the brown
alga Padina tetrastromatica Hauck. Ind. J. Chem. 33: 1006-1008.
Patterson, G.W. 1968. Sterols of Laminaria. Comp Biochem Physiol. 24: 501-505.
Pratt, R., T.C. Daniel, J.B. Eier et al. 1944. Chlorellin. An antibacterial substance from Chlorella. Science
99: 351-352.
Reitz, R.C. & J.G. Hamilton. 1968. The isolation and identification of two sterols from two species of blue
green algae. Comp. Biochem. Physiol. 25: 401-406.
Stella Roslin, A. 2003a. Seasonal variations in the protein content of marine algae in relation to environmental
parameters in Arockiapuram coast. Sea Weed Res. Utiln. 25: 77-86.
Stella Roslin, A. 2003b. Seasonal variations in the carbohydrate content of some marine algae in relation to
environmental parameters in the Arockiapuram coast. Sea Weed Res. Utiln. 23: 109-117.
Vijaya Parthasarathy, M.D., M. Prema & Krishnamurthy. 2004. A preliminary report on the antibacterial
activity of extracts from Spirogyra sp. Zygnematacea-Chlorophyceae. Indian Hyrobiol. 7: 229-233.
Zornitza, G., A. Kamenarska, D. Stefka et al. 2000. Volatile components of the freshwater algae Spirogyra
and Mougeotia. Z. Naturforsch. 55: 495-499.
Получена 10.10.07
Подписала в печать Е.И. Шнюкова
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-5418 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0868-8540 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:24:07Z |
| publishDate | 2008 |
| publisher | Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Гуд, М.Дж.П. Сешикала, Д. Сингара Чаря, М.А. 2010-01-19T16:36:17Z 2010-01-19T16:36:17Z 2008 Антибактериальная активность и биохимический состав некоторых пресноводных водорослей реки Годовари (Индия) / М.Дж.П. Гуд, Д. Сешикала, М.А. Сингара Чаря // Альгология. — 2008. — Т. 18, № 1. — С. 21-28. — Бібліогр.: 24 назв. — рос. 0868-8540 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/5418 Представлены результаты скрининга 24 разных видов пресноводных водорослей в отношении их антибактериальной активности и наличия биологически активных соединений. В качестве тест-объектов использовали два грамположительных и четыре грамотрицательных вида бактерий. Максимальная антибактериальная активность была характерна для метанольных экстрактов, минимальная – для водных. Максимальная активность (14 мм) обнаружена у представителей Nostoc Vauch. ex Born. et Flah., Lyngbya Ag., Mougeotia Ag. и Pithophora Wittr. Грамположительные бактерии были более чувствительны, чем грамотрицательные. Обнаружены следующие биологически активные вещества, с которыми, по-видимому, связана антибактериальная активность исследуемых экстрактов: танины и фенолы у 13 водорослевых видов, стероиды – у 11, флавоноиды – у 5 и сапонины – у 8 видов. Наибольшее количество хлорофилла а обнаружено у Ulothrix Kütz. (5,6 мг/г), наименьшее – у Tolypothrix Vauch. ex Born. et Flah. (0,5 мг/г). Наибольшее количество хлорофилла b отмечено у Vaucheria DC (4,2 мг/г), наименьшее – у Cylindrospermum Vauch. ex Born. et Flah. (0,6 мг/г). Наибольшее количество каротиноидов обнаружено у Ulothrix (5,6 мг/г), наименьшее – у Tolypothrix и Oscillatoria Vauch. ex Gom. (0,6 мг/г). Количество белка колебалось в пределах 4-20 % с максимумом у Cylindrospermum (20 %) и минимумом у Hydrodiction Roth (4 %). Количество углеводов составляло 14-35 % с максимумом у Mougeotia (35 %) и минимумом у Tolypothrix (14 %). Возможность использования фармакологической активности и биологически активных соединений исследуемых водорослей очень высока. Представлено результати скринінгу 24 різних видів прісноводних водоростей щодо їх антибактеріальної активності і наявності біологічно активних сполук. В якості тест-об’єктів використовували два грампозитивних і чотири грамнегативних види бактерій. Максимальна антибактеріальна активність була характерна для метанольних екстрактів, мінімальна – для водних. Максимальна активність (14 мм) виявлена у екстрактів представників Nostoc Vauch. ex Born. et Flah., Lyngbya Ag., Mougeotia Ag. та Pithophora Wittr. Грампозитивні бактерії були більш чутливими, ніж грамнегативні. Виявлено наступні біологічно активні речовини, з якими, мабуть, зв’язана антибактеріальна активність досліджуваних екстрактів: танини і феноли у 13 водоростевих видів, стероїди – у 11, флавоноїди – у 5 і сапоніни – у 8 водоростей. Найбільша кількість хлорофілу а виявлена у Ulothrix Kütz. (5,6 мг/г), найменьша – у Tolypothrix Vauch. ex Born. et Flah. (0,5 мг/г). Найбільша кількість хлорофілу b виявлена у Vaucheria DC (4,2 мг/г), найменьша – у Cylindrospermum Vauch. ex Born. et Flah. (0,6 мг/г). Найбільша кількість каротиноїдів знайдена у Ulothrix (5,6 мг/г), найменьша – у Tolypothrix і Oscillatoria Vauch. ex Gom. (0,6 мг/г). Кількість білку коливалася в межах 4-20 % з максимумом у Cylindrospermum (20 %) та мінімумом у Hydrodiction Roth (4 %). Кількість вуглеводів становила 14-35 % з максимумом у Mougeotia (35 %) і мінімумом у Tolypothrix (14 %). Можливість використання фармакологічної активності і біологічно активних сполук досліджуваних водоростей дуже висока. The microalgae are of significant attraction as natural source of bioactive molecules. Twenty four different fresh water algal species were screened for their antibacterial activity and biomolecules. Bactericidal activity was tested against two gram+ve and four gram-ve bacteria. Maximum antibacterial activity was observed in methanol extracts and least in aqueous extracts. Maximum activity (14 mm) was observed in the extracts of Nostoc, Lyngbya, Mougeotia and Pithophora sp. Gram-positive bacteria were more susceptible than gram-negative bacteria. Thirteen algal species are associated with tannins and phenols, 11 species with steroids, 5 species with flavonoids and 8 species with saponins. Maximum chlorophyll a was recorded with Ulothrix (5.6 mg/g) and least in Tolypothrix (0.5 mg/g). Chlorophyll b was recorded maximum in Vaucheria (4.2 mg/g) and least in Cylindrospermum (0.6 mg/g). Maximum carotenoid content is recorded in Ulothrix (4.5 mg/g) and least in Tolypothrix and Oscillatoria (0.6 mg/g). Range of protein content is 4-20 % with maximum yield in Cylindrospermum sp. (20 %) and least in Hydrodictyon (4 %). Carbohydrate content ranged from 14-35 % with maximum yield in Mougeotia (35 %) and least in Tolypothrix (14 %). Their pharmacological activities and bioactive molecules can be highly exploited. ru Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України Физиология, биохимия, биофизика Антибактериальная активность и биохимический состав некоторых пресноводных водорослей реки Годовари (Индия) Антибактеріальна активність і біохімічний склад деяких прісноводних водоростей ріки Годоварі (Індія) Antibacterial activity and biomolecular composition of certain fresh water microalgae collected from river Godavari (India) Article published earlier |
| spellingShingle | Антибактериальная активность и биохимический состав некоторых пресноводных водорослей реки Годовари (Индия) Гуд, М.Дж.П. Сешикала, Д. Сингара Чаря, М.А. Физиология, биохимия, биофизика |
| title | Антибактериальная активность и биохимический состав некоторых пресноводных водорослей реки Годовари (Индия) |
| title_alt | Антибактеріальна активність і біохімічний склад деяких прісноводних водоростей ріки Годоварі (Індія) Antibacterial activity and biomolecular composition of certain fresh water microalgae collected from river Godavari (India) |
| title_full | Антибактериальная активность и биохимический состав некоторых пресноводных водорослей реки Годовари (Индия) |
| title_fullStr | Антибактериальная активность и биохимический состав некоторых пресноводных водорослей реки Годовари (Индия) |
| title_full_unstemmed | Антибактериальная активность и биохимический состав некоторых пресноводных водорослей реки Годовари (Индия) |
| title_short | Антибактериальная активность и биохимический состав некоторых пресноводных водорослей реки Годовари (Индия) |
| title_sort | антибактериальная активность и биохимический состав некоторых пресноводных водорослей реки годовари (индия) |
| topic | Физиология, биохимия, биофизика |
| topic_facet | Физиология, биохимия, биофизика |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/5418 |
| work_keys_str_mv | AT gudmdžp antibakterialʹnaâaktivnostʹibiohimičeskiisostavnekotoryhpresnovodnyhvodorosleirekigodovariindiâ AT sešikalad antibakterialʹnaâaktivnostʹibiohimičeskiisostavnekotoryhpresnovodnyhvodorosleirekigodovariindiâ AT singaračarâma antibakterialʹnaâaktivnostʹibiohimičeskiisostavnekotoryhpresnovodnyhvodorosleirekigodovariindiâ AT gudmdžp antibakteríalʹnaaktivnístʹíbíohímíčniiskladdeâkihprísnovodnihvodorosteiríkigodovarííndíâ AT sešikalad antibakteríalʹnaaktivnístʹíbíohímíčniiskladdeâkihprísnovodnihvodorosteiríkigodovarííndíâ AT singaračarâma antibakteríalʹnaaktivnístʹíbíohímíčniiskladdeâkihprísnovodnihvodorosteiríkigodovarííndíâ AT gudmdžp antibacterialactivityandbiomolecularcompositionofcertainfreshwatermicroalgaecollectedfromrivergodavariindia AT sešikalad antibacterialactivityandbiomolecularcompositionofcertainfreshwatermicroalgaecollectedfromrivergodavariindia AT singaračarâma antibacterialactivityandbiomolecularcompositionofcertainfreshwatermicroalgaecollectedfromrivergodavariindia |