Атрибуции изображений на электровых монетах Кизика
Статтю присвячено аналізу особливостей зображень на статерах (кизикинах) міста Кизик, які становлять винятковий інтерес для дослідників грошового обігу у Греції, Фракії, Малій Азії, Південному та Північному Причорномор’ї....
Saved in:
| Date: | 2009 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут історії України НАН України
2009
|
| Series: | Історико-географічні дослідження в Україні |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/54219 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Атрибуции изображений на электровых монетах Кизика / Ю. Покрас // Історико-географічні дослідження в Україні : Зб. наук. пр. — 2006. — Число 9. — С. 304-310. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-54219 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-542192025-02-10T00:09:26Z Атрибуции изображений на электровых монетах Кизика Description of images on electrum coins of Kizik city Покрас, Ю. Статтю присвячено аналізу особливостей зображень на статерах (кизикинах) міста Кизик, які становлять винятковий інтерес для дослідників грошового обігу у Греції, Фракії, Малій Азії, Південному та Північному Причорномор’ї. The article is devoted to the analysis of images on stators (kizikins) of Kizik city. These stators represent exclusive interest for researchers of monetary circulation in Greece, Asia Minor, southern and northern coast of Black Sea. 2009 Article Атрибуции изображений на электровых монетах Кизика / Ю. Покрас // Історико-географічні дослідження в Україні : Зб. наук. пр. — 2006. — Число 9. — С. 304-310. — рос. XXXX-0022 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/54219 (737.1) 671. 41 Кизик ru Історико-географічні дослідження в Україні application/pdf Інститут історії України НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| description |
Статтю присвячено аналізу особливостей зображень на
статерах (кизикинах) міста Кизик, які становлять винятковий інтерес для дослідників грошового обігу у Греції, Фракії, Малій Азії, Південному та Північному Причорномор’ї. |
| format |
Article |
| author |
Покрас, Ю. |
| spellingShingle |
Покрас, Ю. Атрибуции изображений на электровых монетах Кизика Історико-географічні дослідження в Україні |
| author_facet |
Покрас, Ю. |
| author_sort |
Покрас, Ю. |
| title |
Атрибуции изображений на электровых монетах Кизика |
| title_short |
Атрибуции изображений на электровых монетах Кизика |
| title_full |
Атрибуции изображений на электровых монетах Кизика |
| title_fullStr |
Атрибуции изображений на электровых монетах Кизика |
| title_full_unstemmed |
Атрибуции изображений на электровых монетах Кизика |
| title_sort |
атрибуции изображений на электровых монетах кизика |
| publisher |
Інститут історії України НАН України |
| publishDate |
2009 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/54219 |
| citation_txt |
Атрибуции изображений на электровых монетах Кизика / Ю. Покрас // Історико-географічні дослідження в Україні : Зб. наук. пр. — 2006. — Число 9. — С. 304-310. — рос. |
| series |
Історико-географічні дослідження в Україні |
| work_keys_str_mv |
AT pokrasû atribuciiizobraženiinaélektrovyhmonetahkizika AT pokrasû descriptionofimagesonelectrumcoinsofkizikcity |
| first_indexed |
2025-12-02T00:44:47Z |
| last_indexed |
2025-12-02T00:44:47Z |
| _version_ |
1850355264490831872 |
| fulltext |
304
УДК (737.1) 671. 41 Кизик
Юрий Покрас
АТРИБУЦИИ ИЗОБРАЖЕНИЙ
НА ЭЛЕКТРОВЫХ МОНЕТАХ КИЗИКА
Статтю присвячено аналізу особливостей зображень на
статерах (кизикинах) міста Кизик, які становлять винят-
ковий інтерес для дослідників грошового обігу у Греції, Фра-
кії, Малій Азії, Південному та Північному Причорномор’ї.
И
стория изучения статеров г. Кизика, так называемых
«кизикинов», насчитывает более двух столетий. Эти
монеты, изготовленные из природного электра с кон-
ца VI до последней трети IV в. до н.э., являют собой уникаль-
ное явление в античной нумизматике. Кизикины, чеканенные
по фокейской весовой системе (вес статера около 16,2 г), по-
лучают широкое распространение в античном мире как ме-
ждународная (межполисная) монета. Повсеместное распро-
странение кизикинов как средства для совершения крупных
платежей и накопления состояний неоднократно засвидетель-
ствовано у древних писателей и в эпиграфических памятни-
ках. Клады, содержащие кизикины, находили в Греции, Фра-
кии, Малой Азии, Южном и Северном Причерноморье. Кроме
того, важнейшее международное значение и большая роль ки-
зикинов в денежном обращении подтверждаются тем, что, ска-
жем, персидские цари совершенно не препятствовали выпуску
Кизиком своих статеров, составляющих серьезную конкурен-
цию персидским золотым монетам – дарикам. Знаменатель-
но, что в середине V в. до н.э. во время наибольшего могуще-
ства Первого афинского морского союза Афины, повсеместно
и упорно препятствовавшие самостоятельной чеканке в горо-
дах, входивших в союз, не только не запретили чеканку кизи-
кинов, но и включили Кизик в систему монетного дела союза,
сделав его «филиалом» афинского монетного двора для обес-
печения союза крупной электровой монетой. На протяжении
305
всего существования в VI–IV вв. до н.э. курс кизикина был
поразительно устойчив, вплоть до времени вытеснения его из
международного обращения золотыми статерами Филиппа II
в 30-е гг. IV в. до н. э.
В то же время парадоксальным можно считать такое явле-
ние, как многообразие типов кизикинов. В настоящее время
насчитывается более 250 типов лицевых сторон кизикских
статеров. Гораздо логичнее было бы, чтобы монеты, получив-
шие международное признание, имели один устойчивый тип,
к чему стремились, например, такие города, как Милет, Лам-
псак, персидские цари, а такие монеты, как афинские тетрад-
рахмы («совы»), коринфские статеры, золотые и серебряные
монеты Филиппа II, Александра Македонского, Лисимаха и
другие, получившие широкое распространение, чеканились,
сохраняя единожды принятый тип на протяжении двух и более
столетий, что способствовало их узнаваемости во всех угол-
ках античного мира, а также их устойчивому курсу. При этом
резчики штемпелей сознательно стремились сделать монеты
похожими на первоначальные, что особенно заметно на афин-
ских тетрадрахмах, когда в IV в. до н.э. монетчики сохраняют
архаический стиль изображений и фактуру монет середины V
в. до н.э. Кизик, напротив, выпускает разнообразнейшие мо-
неты, правда, всегда с городской эмблемой – тунцом, исполь-
зуемым в качестве дополнительного символа, тем или иным
художественным решением, «вписанным» в композицию ос-
новного изображения. В настоящее время многократные по-
пытки объяснить это многообразие типов, свелись к двум по-
ложениям, а именно: типы кизикинов – это магистратские
символы либо годовые обозначения. Признать эти положения
убедительными не представляется возможным, т.к. для этих
целей можно было использовать какие-либо дополнительные
дифференты, а не изменять постоянно тип монеты, при этом
рискуя ее авторитетом у населения. Если бы в наше время, к
примеру, ежегодно менялись изображения на банкнотах США,
то, несмотря на устойчивость курса доллара, они вряд ли бы
охотно принимались во всем мире.
306
Наиболее полным исследованием кизикских электровых мо-
нет является работа Фритце, представляющая собой по сути
Корпус. Фритце дал описание 223 типов статеров и фракций. К
настоящему времени стало известно еще около 20 типов монет.
Фритце разделил кизикские выпуски на четыре группы. В каче-
стве отправного пункта для определения и датировки групп ис-
пользовались изменения вида вдавленного квадрата на реверсе
монет. Была установлена следующая датировка:
группа I (около 600–550 гг. до н. э.), группа II (около 550–
475 гг. до н. э.), группа III (около 475–410 гг. до н. э.) и груп-
па IV (около 410–330 гг. до н. э.). Положения Фритце неод-
нократно пересматривались в последующих исследованиях,
производились незначительные уточнения, однако кардиналь-
ных изменений в принятой классификации кизикинов не про-
изошло. Наиболее типологически малочисленной представ-
лена I группа монет, разнообразие типов монет групп II и III
огромно, эмиссии группы IV намного скромнее и имеют замет-
ные стилистические и технические отличия от предыдущих.
Однако несмотря на тщательность и полноту исследований,
вопрос о причинах многочисленности типов монет не получил
должного ответа ни у Фритце, ни у последующих исследова-
телей, хотя решение очевидно и просто лежит на поверхности.
Авторами работ по античной нумизматике постоянно обраща-
лось внимание на то, что типы монет многих городов Эгейского
мира заимствованы с кизикинов. Этому вопросу посвящались
даже отдельные работы. Не вдаваясь в рассуждения о первен-
стве авторства композиций, следует обратить внимание именно
на одинаковость или подобность изображений монет Кизика и
других городов, так как именно это явление и будет определяю-
щим при объяснении причин возникновения множества типов
кизикинов. Принимая классификацию и датировку Фритце,
нетрудно заметить, что наибольшее количество существующих
типов кизикинов приходится на время деятельности Первого
афинского морского союза (группы II и III), существовавше-
го в 478–404 гг. до н. э. и Второго афинского морского союза
(группа IV), существование которого относится к 378–338 гг.
307
до н. э. В историографии афинским морским союзам посвяще-
на огромная литература, в которой рассматриваются различ-
ные аспекты этих интереснейших явлений в истории Древней
Греции. Не последнюю роль играют исследования по выясне-
нию афинских податных списков городов, плативших взнос
(форос) в казну союза. Для составления списка данников ис-
пользовались, в основном, эпиграфические источники, дошед-
шие до нашего времени далеко не в полном, фрагментарном
виде. Нумизматические источники для восстановления исто-
рии афинских морских союзов не применялись, за исключени-
ем отдельных частных вопросов по денежному обращению того
или иного города.
Как отмечено у Плутарха, греки, желая, чтобы каждому горо-
ду была установлена определенная подать, попросили афинян
отрядить к ним Аристида и поручили ему, ознакомившись с их
землями и источниками доходов, назначить размер фороса, что
и было произведено. В отличие от персидского, союзное обло-
жение основывалось не только на доходах от земли и поэтому
было легче для союзников. Естественно, что собранные в союз-
ную казну средства переводились в монету, наиболее удобную
для хранения значительных накоплений, а именно в кизикины.
Теперь сравнивая типы монет городов, о которых достоверно
известно об их вхождении в Первый и Второй афинские мор-
ские союзы, нетрудно обнаружить среди кизикинов точно по-
вторяющиеся композиции. Так, к примеру, типы монет таких
центров как Акрагант, Гела, Тарент, Абдера, Ольвия, Аполло-
ния, Тира, Пантикапей, Синопа. Самос, Кирена находятся на
лицевых сторонах кизикинов.
Целью данной статьи не является перечисление всех анало-
гий (что необходимо в дальнейших исследованиях), хотя чис-
ло совпадений огромно и практически каждой композиции ки-
зикинов можно легко найти соответствие на монетах других
городов. Единственно возможный вывод из вышесказанного:
многообразие типов для лицевых сторон электровых монет Ки-
зика обусловлено необходимостью метить и отличать средст-
ва, поступавшие в союзную казну от различных данников. Этим
308
объясняется редкость отдельных типов кизикинов. Просто эти
монеты были выпущены на средства городов, размер фороса ко-
торых был невелик, а кизикины распространенных типов отче-
канены на средства богатых данников. Автору довелось деталь-
но изучить достаточно большое количество кизикских статеров.
При этом не удалось обнаружить существенных различий в ха-
рактере оборотных сторон монет II и III групп по классифика-
ции Фритце. Следует обратить внимание, что встречаются мо-
309
неты II и III групп, битые одним штемпелем реверса. Монеты
группы IV, как указывалось выше, имеют существенные сти-
листические, а главное, технические отличия от предыдущих;
квадрат на реверсе монет группы IV всегда заполнен мелки-
ми гранулами, не обнаруживаемыми на монетах более ранних
эмиссий. Монеты IV группы, найденные в кладах совместно с
монетами II и III групп, всегда отличаются хорошей сохранно-
стью по сравнению с долго обращавшимися до момента сокры-
тия клада статерами групп II и III, что свидетельствует о значи-
тельном промежутке времени, разделяющем эти эмиссии. Это
дает основания отнести монеты последней IV группы ко вре-
мени Второго афинского морского союза, т.е. к 378–338 гг. до
н. э. Поэтому представляется возможным частично уточнить
классификацию и датировку кизикских электровых эмиссий.
По мнению автора наиболее приемлемой выглядит следующая
классификация:
• группа А (монеты группы I согласно классификации Фрит-
це с изображением тунца на аверсе как основного типа) выпу-
щена для нужд и на средства самого Кизика, около 550–480 гг.
до н. э.;
• группа В (монеты с сюжетными изображениями группы I,
все монеты групп II и III) выпущена на средства, собираемые
в казну Первого афинского морского союза, около 478–404 гг.
до н.э.;
• группа С (монеты группы IV) выпущена на средства, соби-
раемые в казну Второго афинского морского союза, около 378–
338 гг. до н. э. Монетами, завершающими союзные кизикские
эмиссии, можно считать, достаточно малочисленные статеры с
портретными изображениями, недавно идентифицированны-
ми с портретом Филиппа II благодаря открытию захоронения
последнего. Своим портретом Филипп мог метить средства,
внесенные им во вновь созданную в 337 г. до н. э. конфедера-
цию греческих городов против персов. Для собственных го-
родских нужд Кизик чеканит в течение V–ІV вв. до н. э. се-
рии однотипных серебряных монет различных номиналов от
гемиобола до тетрадрахмы, технически совершенно не связан-
310
ных с электровыми выпусками, сохраняющими во время всего
своего существования архаический характер. Следует указать,
что аналогичная практика выпуска союзных монет существо-
вала и ранее. Так, во время ионийского восстания 499 г. до н. э.
предположительно в Милете были выпущены электровые ста-
теры, имеющие абсолютное техническое сходство и фактуру,
но несущие на лицевых сторонах различные изображения, яв-
ляющие собой «говорящие гербы» городов, объединившихся
для восстания.
Не претендуя на полную достоверность, автор считает, что
изложенная гипотеза, требующая для окончательного подтвер-
ждения более тщательного изучения нумизматических, эпигра-
фических и других исторических источников позволит в даль-
нейшем заполнить многие «белые пятна» в истории Древней
Греции доэллинистической эпохи.
Yuri Pokras
DESCRIPTION OF IMAGES
ON ELECTRUM COINS OF KIZIK CITY
The article is devoted to the analysis of images on stators (kizikins)
of Kizik city. These stators represent exclusive interest for researchers
of monetary circulation in Greece, Asia Minor, southern and northern
coast of Black Sea.
|