Концептуальні засади використання системного підходу у дослідженнях рекреаційно-туристичного природокористування

Розглядаються методологічні питання використання системного підходу у дослідженнях рекреаційно-туристичної сфери. Акцентується увага на двох напрямах використання системного підходу: синтезі наукових методів дослідження і формуванні моделей складноорганізованих об’єктів. Викладено основні положення...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2008
Автори:	Стеченко, Д.М., Безуглий, І.В.
Формат:	Стаття
Мова:	Українська
Опубліковано:	Інститут регіональних досліджень НАН України 2008
Теми:	Регіональні проблеми природокористування
Онлайн доступ:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/5458
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Концептуальні засади використання системного підходу у дослідженнях рекреаційно-туристичного природокористування / Д.М. Стеченко, І.В. Безуглий // Регіон. економіка. — 2008. — № 4. — С. 72-80. — Бібліогр.: 19 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1859622350815756288
author	Стеченко, Д.М. Безуглий, І.В.
author_facet	Стеченко, Д.М. Безуглий, І.В.
citation_txt	Концептуальні засади використання системного підходу у дослідженнях рекреаційно-туристичного природокористування / Д.М. Стеченко, І.В. Безуглий // Регіон. економіка. — 2008. — № 4. — С. 72-80. — Бібліогр.: 19 назв. — укр.
collection	DSpace DC
description	Розглядаються методологічні питання використання системного підходу у дослідженнях рекреаційно-туристичної сфери. Акцентується увага на двох напрямах використання системного підходу: синтезі наукових методів дослідження і формуванні моделей складноорганізованих об’єктів. Викладено основні положення авторської інтерпретації регіональної рекреаційно-туристичної системи. Рассматриваются методологические вопросы использования системного подхода в исследованиях рекреационно-туристической сферы. Акцентируется внимание на двух направлениях использования системного подхода: синтезе научных методов исследования и формировании сложноорганизованных объектов. Изложены основные положения авторской интерпретации региональной рекреационно-туристической системы. The methodological questions of the use of approach of the systems are examined in researches of recreation-tourist sphere. Attention is accented on two directions of the use of the system approach: synthesis of the scientific methods of the study and formation of a complicated way-organized objects. Main positions to author’s interpretation of regional recreation-tourist system have been presented.
first_indexed	2025-11-29T06:24:08Z
format	Article
fulltext	72 ISSN 1562-0905 Ðåã³îíàëüíà åêîíîì³êà 2008, ¹4 Р е г і о н а л ь н і п р о б л е м и п р и р о д о к о р и с т у в а н н я УДК 332.486330.15 Д.М. Стåчåíêî, І.В. Бåзуãëий Концептуальні засади використання системного підходу у дослідженнях рекреаційно- туристичного природокористування Розглядаються методологічні питання використання системного підходу у дослідженнях рекреаційно-туристичної сфери. Акцентується увага на двох напрямах використання системного підходу: синтезі наукових методів дослідження і формуванні моделей складноорганізованих об’єктів. Викладено основні положення авторської інтерпретації регіональної рекреаційно- туристичної системи. Ключові слова: системний підхід, регіональна рекреаційно-туристична система, інтерпретація, природокористування, наукові методи. 1 Рекреаційно-туристичне природокористування є складовою частиною на- ціонального господарського комплексу. Формування моделі раціонального ви- користання природно-рекреаційного потенціалу забезпечить Україні розвиток сфери оздоровчих послуг. Аналіз наукової літератури економічного спрямування дозволяє зробити узагальнення щодо двох напрямів використання системного підходу. По-перше, використання системного підходу забезпечує синтез наукових методів дослі- дження, які належать до різних наук. Цей напрям отримав назву комплексного підходу і використовується у дослідженнях вітчизняних вчених Б.М. Данили- шина, С.І. Дорогунцова, Т.С. Максимової, М.Г. Чумаченка та ін. [1, с. 18-25; 2, с. 154-161; 3]. По-друге, – конструювання складноорганізо ваних об’єктів, що пояснюють закономірності розвитку соціально-економічних процесів. Цей напрям використовувався у дослідженнях рекреаційно-туристичної сфери Ю.О. Ведені- ним, П.В. Ґудзьом, Н.С. Мироненком, В.С. Преображенським та іншими вченими [4–15]. Використання системного підходу у дослідженнях природно-ресурсного потенціалу знайшло відображення у наукових працях В.П. Руденка, М.А. Хве- сика, В.А Голяна. [16–17]. Також, існують наукові праці, які досліджують сине- ргетичні властивості систем [18]. Науковий інструментарій обґрунтування управлінських рішень, який вико- ристовується у регіональній економіці, розділяється на методи територіального економічного аналізу і математичні моделі [2, с. 154]. Це дозволяє визначити особливості функціонування господарства регіону та відтворювальних процесів у галузевому та територіальному аспектах. Аналітичні методи ефективні для дослідження окремих господарських процесів регіонального розвитку. Але існує необхідність урахування впливу на господарські процеси соціальної, демографіч- ної, природно-ресурсної, інституційної та інших підсистем. Проведений аналіз системи ефективного ресурсокористування припускає існування системних взаємозв’язків між природним середовищем та суспільством [1, с. 18-25]. Природні © Д.М. Стåчåíêî, І.В. Бåзуãëий, 2008. ISSN 1562-0905 Ðåã³îíàëüíà åêîíîì³êà 2008, ¹4 73 Кîíцåптуàëüí³ зàсàди виêîристàííя систåìíîãî п³дхîду ресурси належить розглядати як елемент продуктивних сил, що інтегрується у виробничу систему. На думку авторів, «зв’язок між компонентами системи на- стільки істотний, що зміна одного із них викликає перебудову інших, а нерідко і системи у цілому». Одним із проявів такого взаємозв’язку є рівень використання природно-рек- реаційного потенціалу. Розвиток рекреаційно-туристичного природокористування доцільно розглядати у двох взаємозалежних аспектах. По-перше, – це задово- лення потреб населення та приїжджих в організації територій для відпочинку. По-друге, – відтворення природно-рекреаційного потенціалу. Таким чином, при застосуванні системного підходу необхідно врахувати елементи, в яких відобра- жені наслідки розвитку регіональних процесів. Аналіз наукової літератури дає підстави стверджувати про перспективність використання системного підходу в регіональних дослідженнях, пов’язаних з процесами природокористування [1-2, 16-17]. Так, Т.С. Максимова вважає, що «найбільш значущі результати наукових досліджень у даний час зроблено на стику різних наук, на якому народжуються нові наукові напрямки» [2, С. 155]. Вивчення синтезу наукових методів передбачає виділення процесів спеціалізації та інтеграції. Спеціалізація наук дозволяє розробити ефективні методи і принципи дослідження в одній галузі знань, а інтеграція залучає їх у інші сфери. Багато проблем природокористування можуть отримати правильне наукове висвітлен- ня, спираючись саме на методологію системного підходу. Діалектичні методи, які закладені в його розробці, дозволяють адаптувати існуючий інструментарій до реальних проблемних ситуацій. На необхідність запровадження системного підходу, при об’єднані інтересів виробництва із збереженням еколого-ресурсної бази, вказують М. А. Хвесик і В. А. Голян [17, с. 78-79]. На їх думку, екологічні проблеми переплітаються із соціально-економічним, що потребує комплексного характеру дослідження. Уява про розвиток у взаємодії процесів природокористування передбачає широке використання картографічних методів. Їх переваги полягають у тому, що вони характеризують структуру економічного простору. При цьому карто- графічний матеріал виступає як образно-знакова модель території [2, с. 154]. На нашу думку, при визначенні пріоритетів розвитку рекреаційно-туристичного природокористування необхідно використати картографічні моделі із позначенням територій, які мають цінні оздоровчі властивості. Економіко-математичні методи забезпечують виявлення факторів впливу на рекреаційно-туристичне природоко- ристування та регулятивний розвиток процесів у майбутньому. В цілому, під системним підходом розуміється методологічний напрям у науці, основне знання якого полягає у розробці методів дослідження і констру- ювання складноорганізованих об’єктів (систем) [2, с. 157]. Його інструментарій становлять методи розроблення, обґрунтування і прийняття рішень щодо створен- ня технічних, економічних, соціальних та інших типів систем, які потребують управління чи регулювання. М.Г. Чумаченко вважає, що під системою слід розуміти комплекс взаємопов’язаних елементів, які наділені загальними якостями, спрямованими на здійснення певної мети [3, с. 4]. Елементом системи вважається об’єкт, який у даному дослідженні не потребує розчленування на частини, тобто внутрішня структура елемента не вивчається. При визначенні складу системи доцільно ви- користати наступні принципи: 74 ISSN 1562-0905 Ðåã³îíàëüíà åêîíîì³êà 2008, ¹4 Д.М. Стåчåíêî, І.В. Бåзуãëий наявності у системи певної мети;− існування внутрішньої структури системи, яка утворюється з її взаємопов’я-− заних елементів; наявності обмежень, які накладає зовнішнє оточення;− визначення ресурсів, необхідних для забезпечення її функціонування;− врахування необхідності регулювання системи.− Тільки такий набір елементів, який відповідає викладеним принципам, може утворювати систему. З позиції системного підходу дослідження регіональних процесів рекреаційно- туристичного природокористування об’єднує два взаємозалежні об’єктивні аспек- ти. Один полягає у внутрішніх кількісних і якісних змінах елементів регіональної системи, їх структурі і функціях. Другий – у зовнішніх змінах, які відбуваються у результаті взаємодії регіональної системи із суспільними явищами. Методо- логічний сенс такої подвоєності передбачає виявлення предметної особливості і цільову спрямованість розвитку процесів використання ресурсів. У дослідженнях рекреаційно-туристичної сфери системний підхід викорис- товується у двох напрямах. Перший – синтез методів наукового дослідження. Другий – інтерпретація регіональної рекреаційно-туристичної системи. Перший напрям знайшов відображення у розробці науково-методичних основ комплек- сного аналізу і прогнозування регіональної рекреаційно-туристичної системи. Під комплексним аналізом розуміється сукупність взаємопов’язаних методів, які шляхом розкладання об’єкта дослідження на складові елементи встановлюють їх взаємозв’язки та дозволяють визначати напрями подальшого використання оздоровчих територій. Складові елементи комплексного аналізу доцільно розділити на дві групи: методи, які дозволяють виявити наукову проблему, та такі, що визначають шляхи її вирішення. До першої групи слід віднести функціональний, системний, фактор- ний, компонентний і регіональний аналізи. Другу групу становлять економіко- екологічний, інвестиційний та кластерний види аналізу. В.П. Руденко вважає, що «комплексний підхід до вивчення природно- ресурсного потенціалу реалізовується через систему взаємопов’язаних методів дослідження» [16, с. 121]. На його думку, найважливішими методами є: еконо-[16, с. 121]. На його думку, найважливішими методами є: еконо- мічна оцінка використання природного потенціалу; системно-структурний аналіз; оцінка охорони і відтворення ресурсів, рівня забруднення природного середовища; картографічне моделювання; проведення типології ресурсів; дослідження при- родно-ресурсних комплексів; природно-ресурсне районування і прогнозування тенденцій розвитку. Аналіз наявних інтерпретацій регіональної рекреаційно-туристичної системи дозволяє стверджувати, що у світових і українських наукових працях економічного спрямування відсутні чіткі теоретико-методологічні підходи щодо поняття «ре- гіональна рекреаційно-туристична система». Цей термін має фіксоване значення, що важливо для розкриття його сутності. Поняття «система» – ідеальний об’єкт, що відбиває у свідомості деяку групу матеріальних об’єктів (явищ), які виділя- ються у процесі пізнання матеріального світу [19, с. 17]. Усі існуючі визначення системи розділяються на дві групи: одна відбиває структуру складного поняття, друга – спрямована на підкреслення в понятті практичного призначення. Так, «рекреаційно-туристична» підкреслює спрямованість функцій системи на реалізацію оздоровчих потреб населення, а «регіональна» окреслює кордони її ISSN 1562-0905 Ðåã³îíàëüíà åêîíîì³êà 2008, ¹4 75 Кîíцåптуàëüí³ зàсàди виêîристàííя систåìíîãî п³дхîду дії. Поняття «рекреаційний» означає спрямований на відновлення життєвих сил людини, має кілька напрямів використання, які залежать від типу оздоровчих занять. З поняттям «туристичний» пов’язаний тимчасовий виїзд громадян з місць постійного проживання, з метою відновлення життєвих сил і непов’язаний з оп- лачуваною діяльністю. Як видно, ці два поняття не є тотожними і відображають різні аспекти людської діяльності. Тому, на сучасному етапі наукових досліджень, можливе використання терміна «рекреаційно-туристичний», який пов’язаний з тимчасовим виїздом громадян з місць їх постійного проживання з метою віднов- лення і розвитку життєвих сил і не пов’язаний з оплачуваною діяльністю. Багатоспрямованість використання системного підходу у сфері оздоровлення зумовило проведення аналізу існуючих інтерпретацій регіональної рекреаційно- туристичної системи. Залежно від компонентної структури виділені чотири групи визначень (табл. 1). До першої групи належать інтерпретації, де елементами системи є відпочива- ючі, природні і культурно-історичні комплекси, технічні споруди, обслуговуючий персонал, орган управління. У методологічному плані запропонована модель орієн- тує на проведення наукових розробок, пов’язаних з нормативним плануванням розвитку сфери оздоровчих послуг. Вперше таку інтерпретацію було висвітлено у роботі «Теоретические основы рекреационной географии» під терміном «ба- зова модель». Впровадженню цієї моделі у практику господарської діяльності передували процеси збільшення потоків відпочиваючих, освоєння територій з посередніми оздоровчими властивостями. У цьому зв’язку виникла необхідність конструювання природно-технологічних геосистем [12]. Такий підхід не втратив актуальності і в період ринкової трансформації суспільства, але був доповнений новими елементами [4; 7; 13; 15]. У другій групі інтерпретацій елементами системи є процеси, які відбуваються в рекреаційно-туристичній сфері. Запропонований Ю.О. Веде ніним підхід вико- ристовується як методологія дослідження динаміки змін просторової організації суспільства. Процеси розвитку полягають у спрямованості змін соціальної функції території, переміщенні кордонів зон відпочинку і виявленні нових оздоровчих властивостей. Методологічна основа системного підходу передбачає дослідження взаємозв’язку між процесами і явищами. Тому як елементи системи правомірно використовувати просторово-часові локалізації. Дослідження просторової ор- ганізації виявляють функціональні і територіально-часові зв’язки рекреаційно- туристичної діяльності. Причино-наслідковий аналіз, притаманний системному підходу, визначає сутність організаційно-економічного механізму формування і розвитку регіональної системи. Третій вид інтерпретацій об’єднує такі визначення, де як елементи системи виступають підприємства [6; 10–11]. Таке бачення територіальної організації рекреаційно-туристичної діяльності характерне для досліджень П.В. Ґудзя. Предметом аналізу виступає система, в межах якої відбувається діяльність підприємств-рекреантів, організацій та установ різних форм власності та гос- подарювання, які використовують лікувально-оздоровчі, пізнавальні та інші ресурси з метою надання рекреаційно-туристичних послуг і отримання прибут- ку. Запропонована модель спрямована на формування конкурентного поля між підприємствами різних форм власності. Четвертий підхід до інтерпретації регіональної рекреаційно-туристичної сис- теми подано в роботах М.С. Мироненко та Е.М. Ельдарова [8–9]. «Адаптаційна 76 ISSN 1562-0905 Ðåã³îíàëüíà åêîíîì³êà 2008, ¹4 Д.М. Стåчåíêî, І.В. Бåзуãëий модель» вивчає мотивації суб’єктів оздоровчої діяльності. Її використання регулює розвиток гуманітарних аспектів сфери відпочинку. Підсумовуючи аналіз наявних визначень регіональної рекреаційно-туристич- ної системи, можна зробити наступні висновки: існує багато дефініцій поняття «регіональна рекреаційно-туристична система», спільне між якими є те, що сис- тема має певні властивості, спрямована на досягнення визначених цілей; щодо складових системи, то вони різняться. Як складові системи можуть виступати підсистеми відпочиваючих, природних комплексів, технічних систем, обслугову- ючого персоналу, підприємства, які задіяні в рекреаційно-туристичній сфері. На нашу думку, розробка моделі регіональної рекреаційно-туристичної сис- теми, яка має на меті формування стратегії розвитку природно-рекреаційного потенціалу, має враховувати наступні елементи: території з цінними оздоровчими властивостями;− рекреаційно-туристичні центри;− відпочиваючих.− Території з цінними оздоровчими властивостями доцільно розділити на три групи. До першої належать зони, які є потенційно привабливими щодо викорис- тання у рекреаційно-туристичній сфері. Їх типологія окреслює чотири ступені сприятливості щодо організації відпочинку: найбільш сприятливі, сприятливі, обмежено сприятливі та малосприятливі. Території з найбільш сприятливими умовами характеризуються наявністю лісу поблизу водоймища та виразним рельєфом. Сприятливі характеристики оздоровчих територій мають три різно- види: наявність лісу і водоймища, лугу і водоймища, водоймища та виразного рельєфу. До територій, обмежено пристосованих для відпочинку, належать зони з такими ознаками: ліс і виразний рельєф, ліс. Малопристосовані території ха- рактеризуються наявністю лісу і водоймища з ознаками заболочення; безлісим рельєфом, віддаленим від водоймищ; заболоченими місцевостями, порушеними і деградованими ландшафтами. До другої групи належать об’єкти природно-заповідного фонду, які найбільш пристосовані для використання відпочиваючими. Вони мають статус національних природних парків, регіональних ландшафтних парків і заповідних урочищ. Третю групу становлять природно-рекреаційні комплекси. Вони являють собою архітектурно-містобудівні утворення з переважанням у їх структурі при- родного середовища, яке об’єднує в своєму складі території парків, лісопарків, лугопарків та пляжів. До складу природно-рекреаційних комплексів можуть входити окремі об’єкти природно-заповідного фонду. Для таких територій харак- терне комплексне використання природного середовища і значне різноманіття оздоровчих занять. Рекреаційно-туристичні центри – це містобудівні утворення, які об’єднують систему підприємств сфери обслуговування та інших галузей, поєднаних спільним використанням природно-рекреаційних ресурсів. Головна функція рекреаційно- туристичного центру полягає у забезпеченні управління оздоровчою діяльністю на певній території. Підсистема відпочиваючих включає у себе місцеве населення і приїжджих туристів. На підставі нормативного підходу розраховується необхідна кількість оздоровчих територій, залежно від величини населених пунктів і кількості міського та сільського населення. Зв’язки між елементами системи відобража- ють її територіальну і компонентну структури у сучасному і перспективному ISSN 1562-0905 Ðåã³îíàëüíà åêîíîì³êà 2008, ¹4 77 Кîíцåптуàëüí³ зàсàди виêîристàííя систåìíîãî п³дхîду Та бл иц я 1 О сн ов ні ін те рп ре та ці їр ег іо на ль но їр ек ре ац ій но -т ур ис ти чн ої си ст ем и № гр уп и Ін те рп ре та ці я ре гі он ал ьн ої ре кр еа ці йн о- ту ри ст ич но їс ис те ми Ел ем ен ти си ст ем и Те ри то рі ал ьн а ре кр еа ці йн а си ст ем а – це ка те го рі я, в як ій зн ах од ят ь ві до бр аж ен ня та ін те нс ив но фо рм ую ть ся те ри то рі ал ьн і ку ро рт но -т ур ис ти чн і ко мп ле кс и [1 5, с. 42 ]. гр уп а ре кр еа нт ів ; пр ир од ні і ку ль ту рн і ко мп ле кс и; те хн іч на си ст ем а; гр уп а об сл уг ов ую чо го пе рс он ал у; си ст ем а ор га ні в уп ра вл ін ня Те ри то рі ал ьн а ре кр еа ці йн а си ст ем а є ск ла дн ою ге те ро ге нн ою си ст ем ою , щ о ск ла да єт ьс я з вз ає мо зв 'яз ан их пі дс ис те м: ві дп оч ив ал ьн ик ів , пр ир од ни х і ку ль ту рн их ко мп ле кс ів ,т ех ні чн их си ст ем ,о бс лу го ву ю чо го пе рс он ал у і ор га ні в уп ра вл ін ня , щ о ха ра кт ер из ує ть ся як ф ун кц іо на ль но ю ці лі сн іс тю , де ст ан пі дс ис те м ви зн ач ає ть ся со ці ал ьн ою ф ун кц іє ю си ст ем и в ці ло му , та к і те ри то рі ал ьн ою ці лі сн іс тю , де ел ем ен ти пр ос то ро во зв 'яз ан і мі ж со бо ю і ро зм іщ ен ін а єд ин ій те ри то рі ї[ 4, с. 26 ]. ві дп оч ив аю чі ; пр ир од ні і ку ль ту рн і ко мп ле кс и; те хн іч ні си ст ем и; об сл уг ов ую чи й пе рс он ал ; ор га ни уп ра вл ін ня Те ри то рі ал ьн о- ре кр еа ці йн а си ст ем а (к ом пл ек с) ад мі ні ст ра ти вн ої об ла ст і є по єд на нн ям ре кр еа ці йн их пі дп ри єм ст в і су пу тн іх ус та но в ін ф ра ст ру кт ур и, сп ол уч ен их ті сн им и ре кр еа ці йн им и зв 'яз ка ми ,а та ко ж сп іл ьн им ви ко ри ст ан ня м пр ир од но го іс ус пі ль но -г ео гр аф іч но го по те нц іа лі в об ла ст і[ 7, с. 7] . ре кр еа нт и; пр ир од но -р ек ре ац ій ні ко мп ле кс и; ку ль ту рн о- іс то ри чн і па м’ ят ни ки ; ж ит ло ви й ф он д; ко му на ль не го сп од ар ст во ; за йн ят і в ре кр еа ці ї; пр од ов ол ьч а ба за ;і нж ен ер но -т ех ні чн і сп ор уд и; ор га ни уп ра вл ін ня . 1. Те ри то рі ал ьн а ре кр еа ці йн а си ст ем а – ск ла дн а, ди на мі чн а, іє ра рх іч но пі дп ор яд ко ва на і вз ає мо по в’ яз ан а су ку пн іс ть ко мп он ен ті в, фу нк ці он ув ан ня й ев ол ю ці я як их сп ря мо ва на на ві дн ов ле нн я ж ит тє ви х си л лю ди ни та за до во ле нн я її со ці ал ьн их за пи ті в іп от ре б [1 3, с. 27 ]. пі дс ис те ми : ре кр еа нт ів ; пр ир од ні та пр ир од но - ан тр оп ог ен ні ко мп ле кс и; ку ль ту рн о- іс то ри чн і ко мп ле кс и; ре кр еа ці йн а ін фр ас тр ук ту ра ; об сл уг ов ую чи й пе рс он ал ; ін ж ен ер ні сп ор уд и; ор га н уп ра вл ін ня . 2. … вс я си ст ем а мо ж е бу ти ви зн ач ен а як ці лі сн а су ку пн іс ть пр ос то ро во -ч ас ов их ло ка лі за ці й пр оц ес ів , на пр ав ле ни х на за до во ле нн я ре кр еа ці йн их по тр еб і на те ри то рі ал ьн у ор га ні за ці ю ре кр еа ці йн ої ді ял ьн ос ті [5 ,с .2 9] . пр оц ес и ре кр еа ці йн о- ту ри ст ич но ї ді ял ьн ос ті : пр оц ес и фу нк ці он ув ан ня ;п ро це си ро зв ит ку . 78 ISSN 1562-0905 Ðåã³îíàëüíà åêîíîì³êà 2008, ¹4 Д.М. Стåчåíêî, І.В. Бåзуãëий П ро до вж ен ня та бл .1 № гр уп и Ін те рп ре та ці я ре гі он ал ьн ої ре кр еа ці йн о- ту ри ст ич но їс ис те ми Ел ем ен ти си ст ем и К ур ор тн о- ре кр еа ці йн а ек он ом ік а є су ку пн іс тю пі дп ри єм ст в- ре кр еа нт ів , щ о ви ко ри ст ов ую ть вл ас ні ка пі та ль ні ре су рс и та пр ир од ні лі ку ва ль ні ре су рс и дл я на да нн я по сл уг ре кр еа ці йн ог о ха ра кт ер у: лі ку ва нн я, ме ди чн ої ре аб іл іт ац ії, пр оф іл ак ти ки за хв ор ю ва нь ,в ід по чи нк у з ме то ю за до во ле нн я по тр еб сп ож ив ач ів щ од о ві дн ов ле нн я ф із ич ни х та ду хо вн их си л та ре кр еа ці ї пр ир од ни х ві дн ов лю ва ль ни х ре су рс ів [6 ,с .4 6- 47 ]. пі дп ри єм ст ва -р ек ре ан ти ;о рг ан із ац ії; ус та но ви М іж га лу зе ва те ри то рі ал ьн а ре кр еа ці йн а си ст ем а – це пр оп ор ці йн о зб ал ан со ва не пр ос то ро во -ч ас ов е сп ол уч ен ня (є дн іс ть ) пі дп ри єм ст в ма те рі ал ьн ог о та не ма те рі ал ьн ог о ви ро бн иц тв а, со ці ал ьн ої та ре кр еа ці йн ої сф ер и по сл уг , щ о от ри му ю ть пр иб ут ок за ра ху но к за до во ле нн я ре кр еа ці йн ог о по пи ту пр и ст ій ко му пр іо ри те ті ту ри ст сь ко їг ал уз і[ 11 ,с .4 ]. пі дп ри єм ст ва ма те рі ал ьн ог о та не ма те рі ал ьн ог о ви ро бн иц тв а Ту ри ст ич но -р ек ре ац ій на си ст ем а – це пр ос то ро ва си ст ем а, щ о ск ла да єт ьс я з ба га ть ох ко мп он ен ті в, по в’ яз ан их мі ж со бо ю пр ям им и та зв ор от ни ми зв ’я зк ам и – ту ри ст ів та ре кр еа нт ів , пр ир од ни х, ку ль ту рн о- іс то ри чн их ко мп ле кс ів , ту ри ст ич ни х та ре кр еа ці йн их пі дп ри єм ст в, ел ем ен ті в ін ф ра ст ру кт ур и, уп ра вл ін сь ки х ст ру кт ур . Ц е ба га то ве кт ор не ф ор му ва нн я лю дс ьк их , те ри то рі ал ьн их , ф ун кц іо на ль ни х, ін ф ор ма ці йн их та ча со ви х ск ла до ви х, як е за до по мо го ю іс ну ю чо го пр ир од но го та ре су рс но го за бе зп еч ен ня ре ал із ує ци кл ту ри ст ич но -р ек ре ац ій но їд ія ль но ст і[ 10 ,с .1 15 ]. ту ри ст и та ре кр еа нт и; пр ир од ні , ку ль ту рн о- іс то ри чн і ко мп ле кс и; ту ри ст ич ні та ре кр еа ці йн і пі дп ри єм ст ва ; ел ем ен ти ін ф ра ст ру кт ур и 3. Те ри то рі ал ьн а ре кр еа ці йн а си ст ем а, ге те ро ге нн а по ск ла ду , ск ла да єт ьс я з вз ає мо зв 'яз ан их пі дс ис те м: ві дп оч ив ал ьн ик ів , пр ир од ни х і ку ль ту рн их ко мп ле кс ів ,і нж ен ер ни х сп ор уд ,о бс лу го ву ю чо го пе рс он ал у, ор га ні в уп ра вл ін ня , і ха ра кт ер из ує ть ся ф ун кц іо на ль но ю (с та н пі дс ис те ми ви зн ач ає ть ся ф ун кц іє ю си ст ем и в ці ло му )і те ри то рі ал ьн ою ці лі сн іс тю [1 4, с. 30 ]. пі дс ис те ми ві дп оч ив аю чи х; пр ир од ни х і ку ль ту рн их ко мп ле кс ів ; те хн іч ни х сп ор уд ; об сл уг ов ую чо го пе рс он ал у; ор га ну уп ра вл ін ня . 4 М од ел ь, щ о ві до бр аж ає вз ає мо ді ю вк аз ан их «с уб 'єк ті в» ,н аз ва на се ре до ви щ но ю , ос кі ль ки ро зк ри ва є пр ед ме т ви вч ен ня ре кр еа ці ї пе рш за вс е в ас пе кт і пр об ле м до вк іл ля іа да пт ац ій ни х зв 'яз кі в зн ею на се ле нн я [8 ,с .2 8] . ст ад ії со ці оп си хо ло гі чн ог о сп ри йн ят тя су б’ єк та ми оз до ро вч ог о се ре до ви щ а: пе ре дд ія ль на , ді ял ьн а, пі сл яд ія ль на . ISSN 1562-0905 Ðåã³îíàëüíà åêîíîì³êà 2008, ¹4 79 Кîíцåптуàëüí³ зàсàди виêîристàííя систåìíîãî п³дхîду періодах дослідження, а також дозволяють встановлювати кореляційну за- лежність між ними. Комплексний аналіз, розроблений на основі синтезування функціонального, системного, факторного, компонентного, регіонального, еколого-економічного, інвестиційного та кластерного видів аналізу, дозволить провести діагностування та корекцію стану природно-рекреаційного потенціалу території. Запропонована модель регіональної рекреаційно-туристичної системи надасть можливість регулювати процеси переходу оздоровчих територій із категорії по- тенційно привабливих до складу природно-заповідного фонду та створення на його основі природно-рекреаційних комплексів. Введення до складу системи компонента відпочиваючих дозволить використати нормативний підхід при роз- рахунку необхідної площі оздоровчих територій. Це впроваджує у процес розвитку сфери оздоровлення елементи планування господарської діяльності. Організація управління процесами використання природно-рекреаційного потенціалу на осно- ві рекреаційно-туристичних центрів забезпечить конкурентоспроможність сфери оздоровчих послуг. Список використаних джерел Природно-ресурсний потенціал сталого розвитку України/ [Данилишин Б.М., 1. Дорогунцов С. І., Міщенко В.С., Коваль Я.В., Паламарчук М.М.]. – К. : РВПС України, 1999. – 716 с. Максимова Т.С. Регіональний розвиток (аналіз і прогнозування): монографія 2. / Т.С. Максимова. – Луганськ : Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2003. – 304 с. Чумаченко Н.Г. Проблемы системного анализа / Н.Г. Чумаченко. – Донецк: 3. Ин-т экономики промышленности АН СССР, 1975. – 45 с. Байтеряков О.З. Географические аспекты формирования и развития горных 4. туристско-рекреационныхт систем (на примере Крыма): дис. на здобуття наук. ступеня канд. геграф. наук : спец. 11.00.02 / О.З. Байтеряков ; Сим- феропольский гос. ун-т. – Симферополь, 1996. – 196 с. Веденин Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем / Ю.А. Ве-5. денин. – М. : Наука, 1982. – 190 с. Ґудзь П.В. Економічні проблеми розвитку курортно-рекреаційних територій 6. / П.В. Ґудзь. – Донецьк : Юго-Восток, 2001. – 207 с. Игнатенко А.Н. Рекреационные территориальные системы: научные основы 7. развития и функционирования: [учеб. пособ. для студ. спец. «География»] / А.Н. Игнатенко ; учеб.–метод. каб. по высш. образ. – К., 1986. – 86 с. Мироненко Н.С. Смена парадигмы рекреационной географии / Н.С. Миро-8. ненко // Известия РАН. – 1998. – № 3. – С. 26–31. Мироненко Н.С., Эльдаров Э.М. Гуманитарные аспекты исследования рекре-9. ационных систем / Н.С. Мироненко, Э.М. Эльдаров // Вест. Моск. ун-та. – 1998. – №1. – С. 22-26. – (Серия 5. География). Павліха Н.В. Пріоритетні напрями просторового облаштування туристич-10. но-рекреаційної системи / Н.В. Павліха // Вісник ДІТБ. – 2004. – № 9. – С. 114–117. Побірченко В.В. Міжгалузеві аспекти ринкової адаптації територіальної 11. рекреаційної системи (на прикладі Євпаторійської територіальної рекреа- ційної системи Криму): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. гео- 80 ISSN 1562-0905 Ðåã³îíàëüíà åêîíîì³êà 2008, ¹4 Д.М. Стåчåíêî, І.В. Бåзуãëий граф. наук : спец. 11.00.02 / В.В. Побірченко ; Київський нац. ун-т ім. Т. Шевченка. – К., 2001. – 19 с. Преображенский В.С. Географические аспекты конструирования новых типов 12. рекреационных систем / В.С. Преображенский, И.В. Зорин, Ю.А. Веденин // Изв. АН СРСР. – 1972. – № 1. – С. 36-51. – (Серия географ.) Смаль І.В. Основи географії рекреації і туризму : навч. посіб. – Ніжин : 13. Вид-во НДПУ ім. М. Гоголя, 2004. – 264 с. – (Серия геогр.). Теоретические основы рекреационной географии / под. ред. В.С. Преобра-14. женского – М. : Наука, 1975. – 222 с. Фоменко Н.В. Рекреаційні ресурси та курортологія : навч. посіб. / Н.В. Фо-15. менко. – К. : Центр навч. літератури, 2007. – 312 с. Руденко В.П. Географія природно-ресурсного потенціалу України : підруч-16. ник ; у 2-х ч. / В.П. Руденко – К. : ВД «К.–М. Академія»; Чернівці : Зелена Буковина, 1999. – 568 с. Хвесик М.А. Інституційна модель природокористування в умовах глобальних 17. викликів: монографія / М.А. Хвесик, В.Л. Голян. – К. : Кондор, 2007. – 480 с. Барбашин Е.А. Свойства, определяющие систему / Е.А. Барбашин // Ме-18. ханізм регулювання економіки. Економіка природокористування, економіка підприємства та організація виробництва. – 2007. – № 3. – С. 59-65. Системологія на транспорті: підручник ; у 5 кн. / за заг. ред. М.Ф. Дмитри-19. ченка. – К. : Знання України, 2005. – Кн. 1: Основи теорії систем і управ- ління / [Е.В. Гаврилов, М.Ф. Дмитриченко, В.К. Доля та ін.]. – 344 с. Стеченко Д.Н., Безуглый И.В. Концептуальные основы использования системного подхода в исследованиях рекреационно-туристического природопользования. Рассматриваются методологические вопросы использования системного подхода в исследованиях рекреационно-туристической сферы. Акцентируется внимание на двух направлениях использования системного подхода: синтезе научных методов исследования и формировании сложноорганизованных объектов. Изложены основные положения авторской интерпретации региональной рекреационно-туристической системы. Ключевые слова: системный подход, региональная рекреационно-туристическая система, интерпретация, природопользование, научные методы. Stechenko D.M., Bezugly I.V. Conceptual Bases of the Use of the System Approach in Study of Recreation- Tourist Nature Management. The methodological questions of the use of approach of the systems are examined in researches of recreation-tourist sphere. Attention is accented on two directions of the use of the system approach: synthesis of the scientific methods of the study and formation of a complicated way-organized objects. Main positions to author’s interpretation of regional recreation-tourist system have been presented. Key words: system approach, regional recreation-tourist system, interpretation, nature management, scientific methods. Надійшло 08.09.2008 р.
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-5458
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	1562-0905
language	Ukrainian
last_indexed	2025-11-29T06:24:08Z
publishDate	2008
publisher	Інститут регіональних досліджень НАН України
record_format	dspace
spelling	Стеченко, Д.М. Безуглий, І.В. 2010-01-22T12:06:37Z 2010-01-22T12:06:37Z 2008 Концептуальні засади використання системного підходу у дослідженнях рекреаційно-туристичного природокористування / Д.М. Стеченко, І.В. Безуглий // Регіон. економіка. — 2008. — № 4. — С. 72-80. — Бібліогр.: 19 назв. — укр. 1562-0905 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/5458 332.486330.15 Розглядаються методологічні питання використання системного підходу у дослідженнях рекреаційно-туристичної сфери. Акцентується увага на двох напрямах використання системного підходу: синтезі наукових методів дослідження і формуванні моделей складноорганізованих об’єктів. Викладено основні положення авторської інтерпретації регіональної рекреаційно-туристичної системи. Рассматриваются методологические вопросы использования системного подхода в исследованиях рекреационно-туристической сферы. Акцентируется внимание на двух направлениях использования системного подхода: синтезе научных методов исследования и формировании сложноорганизованных объектов. Изложены основные положения авторской интерпретации региональной рекреационно-туристической системы. The methodological questions of the use of approach of the systems are examined in researches of recreation-tourist sphere. Attention is accented on two directions of the use of the system approach: synthesis of the scientific methods of the study and formation of a complicated way-organized objects. Main positions to author’s interpretation of regional recreation-tourist system have been presented. uk Інститут регіональних досліджень НАН України Регіональні проблеми природокористування Концептуальні засади використання системного підходу у дослідженнях рекреаційно-туристичного природокористування Концептуальные основы использования системного подхода в исследованиях рекреационно-туристического природопользования Conceptual Bases of the Use of the System Approach in Study of Recreation-Tourist Nature Management Article published earlier
spellingShingle	Концептуальні засади використання системного підходу у дослідженнях рекреаційно-туристичного природокористування Стеченко, Д.М. Безуглий, І.В. Регіональні проблеми природокористування
title	Концептуальні засади використання системного підходу у дослідженнях рекреаційно-туристичного природокористування
title_alt	Концептуальные основы использования системного подхода в исследованиях рекреационно-туристического природопользования Conceptual Bases of the Use of the System Approach in Study of Recreation-Tourist Nature Management
title_full	Концептуальні засади використання системного підходу у дослідженнях рекреаційно-туристичного природокористування
title_fullStr	Концептуальні засади використання системного підходу у дослідженнях рекреаційно-туристичного природокористування
title_full_unstemmed	Концептуальні засади використання системного підходу у дослідженнях рекреаційно-туристичного природокористування
title_short	Концептуальні засади використання системного підходу у дослідженнях рекреаційно-туристичного природокористування
title_sort	концептуальні засади використання системного підходу у дослідженнях рекреаційно-туристичного природокористування
topic	Регіональні проблеми природокористування
topic_facet	Регіональні проблеми природокористування
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/5458
work_keys_str_mv	AT stečenkodm konceptualʹnízasadivikoristannâsistemnogopídhoduudoslídžennâhrekreacíinoturističnogoprirodokoristuvannâ AT bezugliiív konceptualʹnízasadivikoristannâsistemnogopídhoduudoslídžennâhrekreacíinoturističnogoprirodokoristuvannâ AT stečenkodm konceptualʹnyeosnovyispolʹzovaniâsistemnogopodhodavissledovaniâhrekreacionnoturističeskogoprirodopolʹzovaniâ AT bezugliiív konceptualʹnyeosnovyispolʹzovaniâsistemnogopodhodavissledovaniâhrekreacionnoturističeskogoprirodopolʹzovaniâ AT stečenkodm conceptualbasesoftheuseofthesystemapproachinstudyofrecreationtouristnaturemanagement AT bezugliiív conceptualbasesoftheuseofthesystemapproachinstudyofrecreationtouristnaturemanagement

Концептуальні засади використання системного підходу у дослідженнях рекреаційно-туристичного природокористування

Репозитарії

Схожі ресурси