Аналіз конкурентного середовища банківської системи України
Для развития банковского сектора обеспечения конкурентоспособности банков имеет большое значение – убеждает мировой опыт. Какое-нибудь банковское учреждение и банковский сектор каждой страны в своей деятельности должны учитывать конкуренцию. Стратегия конкуренции должна обеспечивать крепкий фунда...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Дата: | 2007 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2007
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/54618 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Аналіз конкурентного середовища банківської системи України / О.В. Мірошниченко// Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 109. — С. 102-105. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-54618 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Мірошниченко, О.В. 2014-02-03T17:30:27Z 2014-02-03T17:30:27Z 2007 Аналіз конкурентного середовища банківської системи України / О.В. Мірошниченко// Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 109. — С. 102-105. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/54618 Для развития банковского сектора обеспечения конкурентоспособности банков имеет большое значение – убеждает мировой опыт. Какое-нибудь банковское учреждение и банковский сектор каждой страны в своей деятельности должны учитывать конкуренцию. Стратегия конкуренции должна обеспечивать крепкий фундамент результативности работы банка. Исходя из этого, сегодня существует объективная потребность в углублении научных исследований конкуренции на рынке банковских услуг и конкурентоспособности банковского сектора Украины. Для розвитку банківського сектора забезпечення конкурентоспроможності банків має велике значення – переконує світовий досвід. Будь-яка банківська установа і банківський сектор кожної країни в своїй діяльності мають враховувати конкуренцію. Стратегія конкуренції повинна забезпечувати міцний фундамент результативності роботи банку. Виходячи з цього, сьогодні існує об'єктивна потреба в поглибленні наукових досліджень конкуренції на ринку банківських послуг і конкурентоспроможності банківського сектора України. uk Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Аналіз конкурентного середовища банківської системи України Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Аналіз конкурентного середовища банківської системи України |
| spellingShingle |
Аналіз конкурентного середовища банківської системи України Мірошниченко, О.В. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title_short |
Аналіз конкурентного середовища банківської системи України |
| title_full |
Аналіз конкурентного середовища банківської системи України |
| title_fullStr |
Аналіз конкурентного середовища банківської системи України |
| title_full_unstemmed |
Аналіз конкурентного середовища банківської системи України |
| title_sort |
аналіз конкурентного середовища банківської системи україни |
| author |
Мірошниченко, О.В. |
| author_facet |
Мірошниченко, О.В. |
| topic |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| publishDate |
2007 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Культура народов Причерноморья |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| format |
Article |
| description |
Для развития банковского сектора обеспечения конкурентоспособности
банков имеет большое значение – убеждает мировой опыт. Какое-нибудь банковское учреждение и банковский сектор каждой страны в своей деятельности
должны учитывать конкуренцию. Стратегия конкуренции должна обеспечивать
крепкий фундамент результативности работы банка. Исходя из этого, сегодня
существует объективная потребность в углублении научных исследований конкуренции на рынке банковских услуг и конкурентоспособности банковского сектора Украины.
Для розвитку банківського сектора забезпечення конкурентоспроможності
банків має велике значення – переконує світовий досвід. Будь-яка банківська
установа і банківський сектор кожної країни в своїй діяльності мають враховувати конкуренцію. Стратегія конкуренції повинна забезпечувати міцний фундамент результативності роботи банку. Виходячи з цього, сьогодні існує
об'єктивна потреба в поглибленні наукових досліджень конкуренції на ринку
банківських послуг і конкурентоспроможності банківського сектора України.
|
| issn |
1562-0808 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/54618 |
| citation_txt |
Аналіз конкурентного середовища банківської системи України / О.В. Мірошниченко// Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 109. — С. 102-105. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT mírošničenkoov analízkonkurentnogoseredoviŝabankívsʹkoísistemiukraíni |
| first_indexed |
2025-11-26T01:40:56Z |
| last_indexed |
2025-11-26T01:40:56Z |
| _version_ |
1850604490322870272 |
| fulltext |
Мир Абдул Каюм Джалал
ІПОТЕЧНЕ КРЕДИТУВАННЯ
102
Нові функції Традиційні функції
Іпотечні операції із заставою розрахунково-касові операції
землі під пільгові відсотки
Депозитні операції
Видача дотацій сільськогосподарським
підприємствам через диспропорцію цін Внески фізичних осіб
Фінансування зрошувальних і Кредитні операції на
хімічних меліорацій і загальних банківських правилах
водогосподарського
будівництва Трастові операції
Збір фіксованого і земельного. Інші види банківських.
податку на землю операцій
Источники и литература
1. НовиковЮ.Н.Денежная оцінка земель Криму і її практичне використовування. – Сімферополь: Таврія,
2002. – 279 с.
2. Новиков Ю.Н., Логвина Е.В. До питання об створення Національного земельного банку України //
Экономика Украины. – 2003. – №2. – С.22.
Мірошниченко О.В.
АНАЛІЗ КОНКУРЕНТНОГО СЕРЕДОВИЩА БАНКІВСЬКОЇ СИСТЕМИ
УКРАЇНИ
Постановка проблеми. Розвиток України неминуче підвищує відкритість національної економіки,
ступінь її інтегрованості до європейського та світового простору. Створення належної бази для набуття
Україною повноправного членства в ЄС, вступ до Світової організації торгівлі є одним із головних завдань
сучасного етапу. За цих умов забезпечення реальної конкуренції потребує невідкладних заходів щодо
підвищення конкурентоспроможності банківської системи України. З огляду на вищенаведене,
розраховувати на успіх у ринкових перетвореннях можна лише за умов забезпечення
конкурентоспроможності вітчизняних товарів та послуг, зокрема банківських [2].
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Проблема розвитку банківської системи в контексті
посилення конкуренції на ринку банківських послуг, управління банками в умовах конкурентної боротьби в
наукових дослідженнях розроблена недостатньо. Такі науковці і практики, як В.С. Стельмах, А.О.Єпіфанов, І.В.
Сало, Т.І. Гончарук, О.І .Кірєєв, Ю.О. Заруба, Т.Д. Гірченко, В.А. Павлова, І.П. Волощук, та інші в своїх
публікаціях висвітлюють сутність банківської конкуренції, оцінку і стратегічні підходи до
конкурентоспроможності банків, вплив внутрішніх і зовнішніх факторів на банківську діяльність [1, 2, 3, 4,
5, 7].
Формулювання цілей статті. Для розвитку банківського сектора забезпечення
конкурентоспроможності банків має велике значення - переконує світовий досвід. Будь-яка банківська
установа і банківський сектор кожної країни в своїй діяльності мають враховувати конкуренцію. Стратегія
конкуренції повинна забезпечувати міцний фундамент результативності роботи банку. Виходячи з цього,
сьогодні існує об’єктивна потреба в поглибленні наукових досліджень конкуренції на ринку банківських
послуг і конкурентоспроможності банківського сектора України.
Викладення основного матеріалу. Часто вживаною стала фраза, що банки – це кровоносна система
економіки. З цим твердженням важко сперечатися. Стабільність у банківській сфері дуже важлива не тільки
для розвитку вітчизняного підприємства, якнайшвидшого становлення ринкових відносин в Україні, але й
для максимально можливого залучення іноземних кредитів в Україну.
Значення банківської системи для розвитку економіки важко переоцінити, оскільки банки відіграють
важливу роль в забезпеченні грошового обігу, в переміщенні капіталів, у наданні можливостей
промисловим, комерційним підприємствам для розвитку, в накопиченні збережень населення з метою
розквіту економіки [1].
Кількісно цей сектор народногосподарського комплексу розвинутий досить добре. На 01.12.2006 року
банківська система України нараховувала 191 банк. Серед них: 133 (70% від загальної кількості) –
ГРОШОВО- КРЕДИТНІ ФУНКЦІЇ ДЕРЖАВНО ЗЕМЕЛЬНОГО БАНКУ УКРАИНИ
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
103
акціонерні товариства (91 – відкриті, 42 – закриті, 2 – державні), 34 (18%) – товариства з обмеженою
відповідальністю [8]. В цілому ретроспективний кількісний аналіз вітчизняної банківської системи
наведений на рис 1.
Слід відмітити, що спостерігається поступове зменшення кількості суб’єктів банківського ринка,
відбувається зникнення найменш успішних банків, які не витримують умов конкурентної боротьби. Під
терміном «зникнення» при цьому розуміється не лише традиційне банкрутство, але й злиття та поглинання
малих банків їх крупними конкурентами. Дана тенденція є одною з причин того, що ефективні банки не
лише зберігають своє домінуюче положення, але й збільшують свою фінансову міцність. Про це свідчить
динаміка статутного капіталу вітчизняних банків (рис. 2).
0
50
100
150
200
250
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Роки
Кіл
ьк
іст
ь б
ан
ків
Зареєстровані банки, з них: Банки, які мають ліцензію НБУ
ВАТ ЗАТ
ТОВ
Рис. 1. Динаміка розвитку банківської системи України
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Роки
Мл
н.
гр
н.
Статутний капітал, у тому числі:
Банки з іноземним капіталом
Банки зі 100% іноземним капіталом
Рис. 2. Динаміка статутного капіталу банків України
Крім того, виявилась тенденція росту кількості банків з іноземним капіталом. Станом на 01.12.2006
року в Україні діяли 32 банка за участю іноземного капіталу (11 з них – зі 100% іноземним капіталом), тоді
як всього в країні діяло 191 банк. При цьому частка іноземного капіталу в загальній сумі капіталу
українських банків становить 34%, тоді як на початку 2006 року вона складала 22% [8]. Іноземні інвестиції
в банківській системі важливі з точки зору надходжень додаткових фінансових ресурсів, нових банківських
технологій, підтримки належної конкуренції між банками тощо. Все це виправдано, коли вже склалася
національна банківська система, що спирається на власну ресурсну базу, і коли витримана оптимальна міра
присутності іноземного капіталу. Однак, відомо, що рівень монетизації економіки України (близько 40%
від ВВП) є значно нижчим від країн з розвинутою економікою, де цей показник наближається до розміру
ВВП, або навіть перевищує його. Значно меншим є і сам розмір ВВП нашої країни. В умовах, коли ці
показники не є співставимими, прихід в Україну іноземних філій, діяльність яких буде регулюватися
розміром капіталу материнського банку, поставить філії в заздалегідь більш вигідне становище при
неможливості зі сторони українських резидентів скласти їм адекватну конкуренцію. Нерівні конкурентні
умови складуться і на ринку залучення кредитних ресурсів та інвестицій. Зрозуміло, що філії іноземних
банків матимуть значно більший доступ до дешевих та довгих ресурсів ніж національні банки, які навіть за
найкращих умов організації їх діяльності не зможуть отримати кредитний рейтинг вищий, ніж суверенний
Мірошниченко О.В.
АНАЛІЗ КОНКУРЕНТНОГО СЕРЕДОВИЩА БАНКІВСЬКОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ
104
рейтинг України. За цих умов порушується принцип "рівних конкурентних можливостей", який є базовим
при формуванні і функціонуванні ринкової економіки.
Варто зазначити, що зменшення кількості банків супроводжується збільшенням сукупного статутного
капіталу банківської системи України, що є свідченням значних темпів росту капіталу, яким володіє
середній український банк. З 2000 року статутний капітал збільшився більш ніж у 6 разів та станом на
01.12.2006 року складав 24302 млн. грн. [8]. Але у банківській системі України виділилась група великих
банків (ПриватБанк, Аваль, Промінвестбанк, УкрСиббанк, Укрексімбанк, Ощадний банк, Укрсоцбанк,
Райффайзенбанк Україна, Надра, Фінанси та кредит, Брокбізнесбанк, Укрпромбанк), які у сумі володіють
майже половиною (43%) власного капіталу банківської системи України. Таке співвідношення
нерівномірності, коли меншість володіє більшістю ресурсів, знаходить своє відображення в усіх аспектах
діяльності банківської системи.
Тенденції росту обсягів банківських ринків знаходять своє відображення також в динаміці відсоткових
ставок на фінансовому ринку України (рис. 3).
Спостерігається зниження ціни на товар, який є невід’ємним атрибутом та об’єктом здійснення
банківських послуг у їх традиційному вигляді, - відсоткових ставок на гроші [8]. При цьому зниження
спостерігається не лише на ринку національної валюти, але й при торгівлі іноземною валютою, що свідчить
про істотні економічні перетворення в економіці України та її банківського сектору зокрема, а не про
тимчасові кон’юнктурні коливання попиту та інфляційних очікувань. На користь перспективності розвитку
банківського ринку свідчить також зменшення спреда (різниця між відсотковими ставками за кредитами та
депозитами) при торгівлі як в національній, так і в іноземній валютах.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Роки
%
Кредити, в нац. валюті Кредиты в ін. валюті
Депозити в нац. валюті Депозити в ін. валюті
Рис. 3. Динаміка відсоткових ставок на фінансовому ринку України
Висновки. В цілому, серед основних тенденцій розвитку банківської системи України можна виділити
наступні:
• інтенсивна концентрація капіталу;
• зменшення кількості учасників разом зі збільшенням валових показників діяльності банків;
• поліпшення фінансового стану та розширення капітальної бази банків;
• збільшення темпів кредитування всіх категорій позичальників на фоні стабілізації тенденції до
зниження кредитних ризиків;
• стабілізація зростання попиту на банківські послуги та поліпшення фінансового стану клієнтів.
Виявлені позитивні тенденції сприяють виникненню і негативного фактора: привабливість вітчизняної
банківської системи стимулює появлення нових суб’єктів конкуренції не лише національного походження,
а й проникнення на вітчизняний ринок іноземних банків, з якими конкурувати вітчизняним банкам досить
складно.
Джерела та література
1. Волощук І.П. Управління конкурентоспроможністю банків в умовах трансформаційної економіки:
Автореф. канд. економ. наук .Спец. 08.04.01 / МАУП. – Київ, 2002. – 23 с.
2. Гірченко Т.Д., Кузнєцова А.Я. Управління конкурентоспроможністю банківської системи України //
Вісник Української академії банківської справи (укр.). – 2006. – № 1. – C.43–49.
3. Гончарук Т.І. Методологія конкурентоспроможності: досвід теорії та теорія досвіду // Вісник
Української академії банківської справи. – 2005. – № 2. – C.3–10.
4. Кірєєв О., Заруба Ю. Підвищення конкурентоспроможності банку: стратегічний підхід // Вісник НБУ. –
2003. – № 11. – С. 24–27.
5. Контроль: інспектування, аудит, банківський нагляд: Монографія / В.С.Стельмах, А.О.Єпіфанов,
І.В.Сало, М.А.Єпіфанова. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2006. – 342 с.
6. Комплексна програма розвитку банківської системи України на 2003-2005 рр. //
https://www.bank.gov.ua.
https://www.bank.gov.ua
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
105
7. Павлова В.А. Конкуренція і конкурентоспроможність у механізмі сучасного економічного розвитку //
Вісник Української академії банківської справи. – 2005. – № 2. – C.10–15.
8. www.bank.gov.ua.
Натарова Е.В.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК УКРАИНЫ
В Украине сельское хозяйство – одна из главных и специфических отраслей народного хозяйства,
которая требует наибольшего внимания и поддержки со стороны государства. В современных условиях
ограниченности бюджетных ресурсов особое значение приобретает рационализация аграрной политики,
оптимизация бюджетной поддержки сельского хозяйства, повышения эффективности бюджетных расходов.
Цель статьи – освещение вопросов сущности бюджетного финансирования агропромышленных
предприятий, проведение сравнительного анализа бюджетного финансирования агропромышленного
комплекса в 2006г и 2007г.
Анализом этой проблемы занимаются многие современные учёные: Харитонова А., Терещенко О., Зуб
Г. И. и др.
Бюджетное финансирование – это предоставление средств юридическим и физическим лицам на
проведение мероприятий, предусмотренных государственным бюджетом [2].
Все средства, полученные сельскохозяйственными предприятиями в соответствии с целевыми
бюджетными программами, выделяются из госбюджета как расходы развития. Согласно разделу 6
Бюджетной классификации и Приказу №194 в эти расходы включаются:
• Капитальные расходы – это средства, выделяемые из бюджета для приобретения необоротных активов,
на строительство, капитальный ремонт зданий и другие затраты, связанные с увеличением
необоротных активов получателей бюджетных средств. Например: расходы на приобретение
племенного скота, изготовление проэктно-сметной документации для закладки виноградника, покупку
семян овощных культур для развития овощеводства и др.
• Исследования и разработки, отдельные мероприятия развития по реализации государственных
(региональных) программ. Сюда входят программы «Коренное улучшение земель предприятий
агропромышленного комплекса», «Селекция в животноводстве и птицеводстве на предприятиях
агропромышленного комплекса» и др.
• Субсидии и текущие трансферты предприятиям – это текущие платежи из бюджета юридическим
лицам, в том числе предприятиям сельского хозяйства, которые не предусматривают компенсации в
виде специально обусловленных выплат или товаров (услуг) в обмен на произведённые платежи, а
также расходы, связанные с возмещением убытков государственных предприятий. Например, по
программам: «Финансовая поддержка производства продукции растениеводства и животноводства»,
«Финансовая поддержка программ АПК через механизм удешевления краткосрочных и долгосрочных
кредитов», «Финансовая поддержка предприятий АПК, находящихся в особо сложных климатических
условиях» [1].
Основное содержание статьи.
В принятом проекте Государственного бюджета Украины на 2007г предусмотрены расходы и
кредитование в размере 10,1 млрд.грн, в том числе за счёт общего фонда – 8,087млрд.грн, из них на
поддержку развития аграрного сектора 4,9 млрд.грн. В сравнении с бюджетом 2006г финансирование
аграрного сектора возросло на 25% или на 2,0 млрд.грн. Эти увеличения в основном касаются расходов по
программам поддержки продукции животноводства.
По данным таблицы 1 видно, что на поддержку производства продукции животноводства выделено 2,6
млрд.грн, в том числе для выплаты бюджетной и спецбюджетной дотации – 2,3 млрд.грн на селекцию в
животноводстве и птицеводстве –125 млн.грн. В 2006г эти расходы составляли 1,2 млрд.грн, что на 1,4
млрд.грн меньше, чем в 2007 г.
Таблица 1. Бюджетное финансирование агропромышленных предприятий в 2006–2007гг.
Показатели
2006г. 2007г. Процентное соотношение
2007г. к 2006г.
1. Общие расходы и кредитование, млрд.грн 32,35 8,087 25,00
2. Поддержка производства продукции животноводства,
млрд.грн
1,2 2,6 216,67
3. Поддержка производства продукции растениеводства,
млрд. грн
1,2 1,4 116,67
4.Уменьшение стоимости краткосрочных и среднесрочных
кредитов, млн.грн
261,2 653 250,00
5.Страхование рисков, млн.грн 10 50 500,00
6. Покупка сельскохозяйственной техники, млн.грн 32,95 131,8 400,00
7. Поддержка фермерских хозяйств, млн.грн 20,79 63 303,03
8.Развитие социальной сферы села, млн.грн 72 20 27,78
9. Компенсация расходов пенсионному фонду, млн.грн 1669,9 1381,1 82,71
http://www.bank.gov.ua
|