Лібералізація і протекціонізм у сфері зовнішньоекономічної діяльності як напрями державної політики
История мировой торговли демонстрирует борьбу двух сложных и противоречивых тенденций у ее развития – либерализации и протекционизма. Одна из них в тот или другой момент усиливается или ослабляется, получает господствующее или подчиненное значение. Послабление либерализации означает усиление проте...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Datum: | 2007 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2007
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/54623 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Лібералізація і протекціонізм у сфері зовнішньоекономічної діяльності як напрями державної політики / В.В. Остроумова // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 109. — С. 178-180. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-54623 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Остроумова, В.В. 2014-02-03T17:39:46Z 2014-02-03T17:39:46Z 2007 Лібералізація і протекціонізм у сфері зовнішньоекономічної діяльності як напрями державної політики / В.В. Остроумова // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 109. — С. 178-180. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/54623 История мировой торговли демонстрирует борьбу двух сложных и противоречивых тенденций у ее развития – либерализации и протекционизма. Одна из них в тот или другой момент усиливается или ослабляется, получает господствующее или подчиненное значение. Послабление либерализации означает усиление протекционизма, и наоборот. Для этого необходимы зрелые объективные и субъективные предпосылки, четко определенный экономический эффект. Історія світової торгівлі демонструє боротьбу двох складних і суперечливих тенденцій в її розвитку – лібералізації та протекціонізму. Одна з них у той чи інший момент посилюється або послаблюється, набуває панівного чи підпорядкованого значення. Послаблення лібералізації означає посилення протекціонізму, і навпаки. Для цього необхідні зрілі об'єктивні та суб'єктивні передумови, чітко визначений економічний ефект. Becoming of local self-management requires creation of scientifically-methodical base, the organization of system of scheduled regulation of social and economic development of cities. Expedient is applications of strategic planning and target planning on the basis of forecasts and programs of social and economic development as means of association of efforts of private and public sectors in achievement of definite purposes of development of city. uk Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Лібералізація і протекціонізм у сфері зовнішньоекономічної діяльності як напрями державної політики Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Лібералізація і протекціонізм у сфері зовнішньоекономічної діяльності як напрями державної політики |
| spellingShingle |
Лібералізація і протекціонізм у сфері зовнішньоекономічної діяльності як напрями державної політики Остроумова, В.В. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title_short |
Лібералізація і протекціонізм у сфері зовнішньоекономічної діяльності як напрями державної політики |
| title_full |
Лібералізація і протекціонізм у сфері зовнішньоекономічної діяльності як напрями державної політики |
| title_fullStr |
Лібералізація і протекціонізм у сфері зовнішньоекономічної діяльності як напрями державної політики |
| title_full_unstemmed |
Лібералізація і протекціонізм у сфері зовнішньоекономічної діяльності як напрями державної політики |
| title_sort |
лібералізація і протекціонізм у сфері зовнішньоекономічної діяльності як напрями державної політики |
| author |
Остроумова, В.В. |
| author_facet |
Остроумова, В.В. |
| topic |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| publishDate |
2007 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Культура народов Причерноморья |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| format |
Article |
| description |
История мировой торговли демонстрирует борьбу двух сложных и противоречивых тенденций у ее развития – либерализации и протекционизма. Одна из
них в тот или другой момент усиливается или ослабляется, получает господствующее или подчиненное значение. Послабление либерализации означает
усиление протекционизма, и наоборот. Для этого необходимы зрелые объективные и субъективные предпосылки, четко определенный экономический эффект.
Історія світової торгівлі демонструє боротьбу двох складних і суперечливих
тенденцій в її розвитку – лібералізації та протекціонізму. Одна з них у той чи
інший момент посилюється або послаблюється, набуває панівного чи
підпорядкованого значення. Послаблення лібералізації означає посилення протекціонізму, і навпаки. Для цього необхідні зрілі об'єктивні та суб'єктивні передумови, чітко визначений економічний ефект.
Becoming of local self-management requires creation of scientifically-methodical
base, the organization of system of scheduled regulation of social and economic development
of cities. Expedient is applications of strategic planning and target planning
on the basis of forecasts and programs of social and economic development as
means of association of efforts of private and public sectors in achievement of definite
purposes of development of city.
|
| issn |
1562-0808 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/54623 |
| citation_txt |
Лібералізація і протекціонізм у сфері зовнішньоекономічної діяльності як напрями державної політики / В.В. Остроумова // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 109. — С. 178-180. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT ostroumovavv líberalízacíâíprotekcíonízmusferízovníšnʹoekonomíčnoídíâlʹnostíâknaprâmideržavnoípolítiki |
| first_indexed |
2025-12-07T15:27:52Z |
| last_indexed |
2025-12-07T15:27:52Z |
| _version_ |
1850863803489583104 |