Підвищення конкурентоспроможності підприємств легкої промисловості на засадах оптимізації витрат виробництва
В статье рассматриваются вопросы касаемые решения роста конкурентоспособности отечественных предприятий легкой промышленности на основе
 снижения издержек производства. Обосновывается необходимость выполнения государством системных шагов по обеспечению конкурентоспособнеости
 отрасли...
Saved in:
| Published in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Date: | 2007 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2007
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/54726 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Підвищення конкурентоспроможності підприємств легкої промисловості на засадах оптимізації витрат виробництва / Н.В. Бугас // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 108. — С. 14-16. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859990744539856896 |
|---|---|
| author | Бугас, Н.В. |
| author_facet | Бугас, Н.В. |
| citation_txt | Підвищення конкурентоспроможності підприємств легкої промисловості на засадах оптимізації витрат виробництва / Н.В. Бугас // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 108. — С. 14-16. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | В статье рассматриваются вопросы касаемые решения роста конкурентоспособности отечественных предприятий легкой промышленности на основе
снижения издержек производства. Обосновывается необходимость выполнения государством системных шагов по обеспечению конкурентоспособнеости
отрасли.
У статті розглядаються питання щодо вирішення підвищення конкурентоспроможності вітчизняних підприємств легкої промисловості на основі зниження
витрат виробництва. Обґрунтовується необхідність здійснення державою системних кроків по забезпеченню конкурентоспроможності галузі.
The article considers the way of increasing competitiveness of national light industry
by reducing the costs production. The necessity of state program of increasing
in above industry competitions is proved.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:31:44Z |
| format | Article |
| fulltext |
Бугаева Т.Н.
ДИНАМИКА СОСТОЯНИЯ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СТРАТЕГИИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АР КРЫМ
14
иностранных инвестиций.
Положительным моментом во внешней торговле АР Крым в 2005 году является:
− преобладание экспорта товаров над импортом (положительное сальдо торгового баланса товарами дос-
тигло 187 млн.долл., услугами – 137,3 млн.долл).
− увеличение объемов как экспорта так и импорта товаров по сравнению с 2004г. на 29,3% и 12,9%;
− развитие услуг рекреационной сферы республики: так объем услуг предоставленных гостиничным хо-
зяйством иностранным туристам по сравнению с 2004г. увеличился в 1,7 раза, санаторно–курортным
комплексом – на 29,7%, турорганизациями – на 18%.
На настоящий момент Украина и Крым в ее составе находятся в процессе вхождения в систему миро-
вого хозяйства. Процессы интеграции в мировой экономический простор достаточно сложны. Современные
внешнеэкономические отношения Украины пребывают в состоянии перехода от старой системы организа-
ции экономических взаимоотношений к новым, связанным с поиском путей эффективной интеграции в ми-
ровое сообщество, с установлением устойчивых торговых связей с другими странами, с повышением роли
международных организаций в достижении коллективной безопасности и обеспечении надежной защиты
национальных интересов в условиях изменения внешней среды.
Источниики и литература
1. Борщ Л.М. Інвестування: теорія і практика: Навч. посібник. – К.: Знання, 2005. – 470 с.
2. Гайдуцький А.П. Прямі іноземні інвестиції в аграрному секторі економіки України //Економіка АПК. –
2002. – 3 9. – С.91-95
3. Гайдуцький П.І., Баліцька В.В. Іноземні інвестиції в Україні. –К.6 Редакційно-видавниче відділення
УкрІНТЕІ, 2004
4. Гальчинський А. Іноземні інвестиції: проблеми та перспективи //Дзеркало тижня. – 2005. – № 36(564). –
С.8
5. Лесечко М.Д. Інвестиційний клімат: теорія і практика /М.Д.Лесечко, А.О.Черемис, О.М.Черемис: Укра-
їнська академія держ. управління при Президентові України. – Львівський філіал. – Л.: ЛФ УАДУ,
2001. – 166 с.
6. Марченко С. Міжнародна кредитно-рейтингова оцінка інвестиційної привабливості України
//Банківська справа. – 2004. – № 1. – С. 48–57.
Бугас Н.В.
ПІДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ ЛЕГКОЇ
ПРОМИСЛОВОСТІ НА ЗАСАДАХ ОПТИМІЗАЦІЇ ВИТРАТ ВИРОБНИЦТВА
Постановка проблеми. Основною умовою досягнення необхідного рівня прибутковості будь-якого
бізнесу в ринковій економіці є забезпечення конкурентноздатності товарів чи послуг, що виробляються.
Практика показує, що цієї мети найчастіше досягають підприємства з більш високим конкурентним по-
тенціалом. Під конкурентним потенціалом підприємства мають на увазі як реальну, так і потенційну
здатність компанії розробляти, виготовляти, збувати та обслуговувати в конкретних сегментах ринку кон-
курентноздатні вироби, тобто товари, що перевершують за якісно-ціновими параметрами аналоги та мають
більший попит у споживачів. Тому розробка методичних і практичних основ оцінки конкурентноздатності
підприємств є, безумовно, актуальною в умовах побудови ринкової економіки.
Створення конкурентного середовища й подолання монополізму є одним з найважливіших напрямів
економічної реформи в Україні. Проте, здійснена в Україні приватизація ще не призвела до створення спри-
ятливого для економічного зростання конкурентного середовища. Схоже на те, що обмеження діяльності
підприємств-монополістів для цього недостатньо, тому більше половини промислових підприємств продо-
вжують бути монополістами у своїх галузях і тільки подальша приватизація та розукрупнення, а також за-
цікавленість у розвитку більшої кількості альтернативних виробництв може забезпечити необхідну конку-
ренцію на внутрішньому та зовнішньому ринку.
Підвищення конкурентоспроможності товарів вітчизняної легкої промисловості в умовах інтеграції
України до Світової Організації Торгівлі (СОТ) набуває важливого значення у зв’язку з масовим імпортом
товарів легкої промисловості з інших країн, серед якого імпорт з Китаю складає найбільшу загрозу для еко-
номічної безпеки нашої держави.
Аналіз останніх досліджень. Проблеми конкурентоспроможності товарів та послуг в умовах ринку до-
сліджені у наукових роботах таких відомих вчених, як П.Самуельсон, Й.Шумпетер, А.П. Градов,
А.П.Гречан, В.Б. Соловйов, Дж. Робінзон, В.Г. Андрійчук та інші [1].
Виділення невирішеної раніше частини загальної проблеми. Повільні темпи розвитку легкої промисло-
вості, а в останній час і її стагнація, спричиняють зниження конкурентоспроможності економіки України,
що обумовлено рядом проблем:
• висока частка імпортованих товарів легкої промисловості, що ввозяться за заниженою митною вартістю
та контрабандою, створюючи недобросовісну конкуренцію на ринку. Так, за 2005 р. В Україну імпор-
товано близько 140 млн. пар взуття, 312 млн. пар панчішно-шкарпеткових виробів і 30 млн. костюмів,
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
15
які ввезено переважно з порушенням правил добросовісної конкуренції, головним чином з країн з де-
шевою робочою силою. Через несплату в повному обсязі податків і мита такі товари в роздрібній торгі-
влі у 1,5–2 рази дешевші з товарами відповідної якості та асортименту легального вітчизняного вироб-
ника. Як наслідок, навіть ті підприємства, що підвищили свій технічний та асортиментний рівень, і
продукція яких успішно реалізується на світовому ринку, не в змозі конкурувати на внутрішньому рин-
ку.
• Недостатня купівельна спроможність населення;
• висока собівартість вітчизняних товарів легкої промисловості. Так, аналіз економічних чинників, що
впливають на конкурентоспроможність вітчизняних товарів, засвідчує, що підприємства працюють
практично за умов світових цін на основні види сировини, матеріалів та устаткування, які формують
65-80% собівартості продукції, а витрати на оплату праці становлять лише 10-20% собівартості.
• різке скорочення сировинної бази та повна залежність текстильної промисловості від імпортованої си-
ровини;
• відсутність рівних умов для великих підприємств і малого бізнесу щодо особливостей оподаткування;
• відсутність привабливих умов, щодо залучення інвесторів для динамічного розвитку легкої промисло-
вості;
• не спрощено митні процедури для роботи підприємств легкої промисловості як за давальницькою схе-
мою, так і за умови чистого експорту;
• у більшості приватизованих підприємств легкої промисловості немає ефективного власника, який свої-
ми коштами відповідав би за результати роботи підприємств, тому більше половини промислових під-
приємств галузі є збитковими [2].
Перелік проблем можна продовжити й деталізувати. Це й високі постійні витрати, й низька ефектив-
ність системи фінансового управління, й відсутність управління витратами тощо. Без вирішення всіх цих
проблем, без постійного вдосконалення усієї системи менеджменту неможливо розраховувати на успіх в
конкурентній боротьбі. Через це мають пройти усі підприємства, раніш чи пізніш. Або на них очікує доля
підприємств, які перестали існувати, не зумівши адаптуватися до ринку. Вже нині необхідно застосовувати
в управлінні технології розробки 80-х та 90-х років, які забезпечуватимуть працездатність підприємства че-
рез 50–10 років, а на підприємствах ще не освоєно інструменти управління середини минулого століття.
Виклад основного матеріалу. Дослідження у легкій промисловості призвели до висновку, що біль-
шість підприємств, навіть дуже успішних, просто не готові до роботи на конкурентних ринках. Дається
взнаки дефіцит практичних знань, які потрібні для роботи підприємства у конкурентному середовищі й за-
лучення інвестицій. Цей дефіцит стає усе більш явним у міру зростання вимог до менеджерів вищого та се-
реднього рівня внаслідок ускладнення ринкового середовища, зростання конкуренції. На підприємствах не
застосовують нові методи управління через відсутність підготовлених ,,команд,, фахівців, які мають навич-
ки й знання, необхідні для проведення перетворень, менеджери підприємств не досить володіють практич-
ним інструментарієм аналізу діяльності підприємства та вироблення рішень.
Очевидно, тому мрією багатьох підприємств є робота з давальницькою сировиною, коли не потрібно
дбати про розробку моделей, турбуватися про сировину, організовувати збут. Розплата за це – низька інвес-
тиційна привабливість підприємств легкої промисловості. Через брак грошей, оборотних коштів багато під-
приємств перебувають на межі банкрутства. Водночас багато потенційних інвесторів побоюються вкладати
гроші в підприємства галузі, насамперед, через їхню організаційну непідготовленість до управління та ви-
користання інвестицій.
Серед найважливіших чинників, що спричинили збитковість основної діяльності промислових підпри-
ємств, можна виділити такі: зміна умов зовнішнього середовища, втрата колишніх ринків збуту і загострен-
ня конкуренції при виході на нові ринки, слабка розвинутість внутрішнього ринку, несвоєчасне оновлення
товарної продукції. Так, у легкій промисловості в результаті перенасиченості товарного ринку більш деше-
вою імпортною продукцією пропозиція аналогічної продукції вітчизняних товаровиробників перевищує
попит на неї. За цих умов вітчизняні підприємства практично не можуть реалізувати свою продукцію за ре-
нтабельною ціною, оскільки імпортер при вивезенні товару з країни походження отримує компенсацію
ПДВ на повну вартість товару, а при ввезенні його в Україну ПДВ сплачується із заниженої його митної ва-
ртості. Таким чином, імпортер отримує пільги в розмірі, що майже дорівнює ставці ПДВ в Україні. Поряд із
зростанням кількості імпорту, важливим негативним чинником є безпрецедентне заниження митної вартос-
ті товарів легкої промисловості (в окремих випадках - у десятки разів) проти реальної ціни [3].
Збитки від господарської діяльності виникають головним чином під впливом постійних елементів у ви-
тратах підприємств, до яких належать адміністративні витрати (загальногосподарські витрати, пов'язані з
управлінням та обслуговуванням підприємства); витрати на збут (витрати підприємства, пов'язані з реаліза-
цією продукції (товарів), та витрати на утримання підрозділів, що займаються збутом продукції (товарів),
рекламою, доставкою продукції споживачам тощо) та інші операційні витрати (собівартість реалізованих
виробничих запасів; сумнівні (безнадійні) борги та втрати від знецінення запасів, від операційних курсових
різниць; визнані економічні санкції, відрахування для забезпечення наступних операційних витрат тощо). З
переходом підприємств на ринкові методи господарювання ці витрати різко зросли порівняно з дореформе-
ним періодом.
Отже з вищесказаного можна зробити висновок, що вдосконалення системи управління для підпри-
ємств легкої промисловості є нині обовязковою умовою виживання та розвитку. Перспектива роботи галузі
полягає у збільшенні частки вітчизняних товарів на внутрішньому ринку та у зростанні експорту продукції
Бугас Н.В.
ПІДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ ЛЕГКОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ
НА ЗАСАДАХ ОПТИМІЗАЦІЇ ВИТРАТ ВИРОБНИЦТВА
16
власного виробництва. Це дозволить щорічно стабільно нарощувати обсяги виробництва, розширювати асо-
ртимент продукції, суттєво покращувати фінансовий стан підприємств, створювати нові робочі місця. Легка
промисловість взмозі повернути свої позиції у структурі промислового виробництва країни, що безумовно
позитивно вплине на стан економіки в цілому.
Сучасний стан легкої промисловості України, а також загострення конкуренції на світовому ринку в
умовах його глобалізації, потребують здійснення державою системних кроків по забезпеченню конкуренто-
спроможності галузі. Для цього необхідно здійснити заходи, спрямовані на:
• удосконалення структури виробництва постійного моніторингу внутрішнього і зовнішнього ринків то-
варів легкої промисловості та запозичення світового досвіду функціонування виробничого комплексу
виготовлення цих виробів;
• дієвий захист вітчизняного ринку від недобросовісної конкуренції при імпорті товарів легкої промис-
ловості за заниженими митними цінами;
• проведення ефективної митно-тарифної політики з метою захисту вітчизняного виробника товарів лег-
кої промисловості;
• розширення впливу регіонів на розвиток легкої промисловості;
• створити умови для запровадження нових технологій і устаткування з поліпшеними техніко-
економічними показниками, зменшеною енерго- і ресурсоємністю виробництва, зменшеними екологіч-
ними навантаженнями на довкілля;
• створити і реалізувати інноваційну модель розвитку легкої промисловості України із зміцненням мате-
ріально-технічної бази та забезпечити здійснення державної науково-технічної та інноваційної політи-
ки. Це можна здійснити шляхом залучення інвестицій та переоснащення виробництва сучасною техні-
кою. Так, швидкість технологічність змін в умовах гострої конкуренції потребує від корпорацій безпе-
рервного здійснення інноваційної діяльності, тобто інвестування у власні дослідження, інформаційні-
комунікаційні технології, маркетинг, дизайн, придбання нових розробок, обладнання тощо [4].
Ще однією з причин не конкурентоспроможності українських товарів легкої промисловості є високі по-
стійні витрати, низька ефективність системи фінансового управління й відсутність управління витратами
тощо. Без усування усіх цих проблем, без постійного вдосконалення усієї системи менеджменту неможливо
розраховувати на успіх в конкурентній боротьбі.
Традиційні шляхи зниження витрат виробництва, як правило, вже вичерпали себе. На сьогоднішній
день, на нашу думку, значним чинником мінімізації витрат виробництва на підприємствах легкої промисло-
вості та одним з чинників зростання обсягів випуску конкурентоспроможної продукції є підвищення
технічного рівня виробництва, впровадження новітніх технологій, нових видів матеріалів і комплектуючих
та нарощення потужностей за рахунок вітчизняних та іноземних інвестицій. Відбуваються зміни звичного
кола постачальників матеріально-технічних ресурсів, посередницьких і сервісних організацій, типології то-
варів руху товарів. Частота подібних змін залежить від інноваційної активності промислового
підприємства.
Висновки. Отже, важливим фактором, що обумовлює необхідність ефективної підтримки інноваційно-
го процесу промислового підприємства, є потреба зниження та оптимізація його витрат і затрат на всіх ста-
діях відтворення інноваційної продукції і технології. Основними складовими витрат інноваційного
підприємства які можуть бути оптимізовані, є:
− операційні витрати, і витрати по закупівлі, транспортуванню, збереженню матеріальних ресурсів і гото-
вої продукції на складі та її розподілу;
− трансакційні витрати, величина яких за умов безперервного виробництва нової продукції істотно зро-
стає;
− альтернативні витрати і витрати, пов’язані з ризиками планування і реалізації конкретного інве-
стиційно-інноваційного проекту промислового підприємства (небезпекою збитків, зниженням його
ефекту та ефективності) [5.с. 93–95].
Джерела та література
1. Реутов В.Є. Конкурентноздатність підприємства: критерії. Показники і методики оцінювання // Еконо-
міка і держава. – 2006. – № 5. – С. 65 – 67.
2. КОНЦЕПЦІЯ Державної цільової програми розвитку легкої промисловості на період до 2011 року //
Легка промисловість. – 2006. – № 3. – С. 5 – 6.
3. Солуянов Г.І. Нелегкі проблеми легкої промисловості // Легка промисловість. – 2005. – № 3. С. 24 –25.
4. Космидайло І.В. Інноваційна діяльність підприємств: зарубіжна практика // Актуальні проблеми еконо-
міки. – 2006. - № 9(63). – С. 174 – 180.
5. Яковенко В.Б. Введение в инновационные технологии. –К.: Изд.- во Европ. Ун-та, 2002. – 279.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-54726 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:31:44Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Бугас, Н.В. 2014-02-03T23:35:31Z 2014-02-03T23:35:31Z 2007 Підвищення конкурентоспроможності підприємств легкої промисловості на засадах оптимізації витрат виробництва / Н.В. Бугас // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 108. — С. 14-16. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/54726 В статье рассматриваются вопросы касаемые решения роста конкурентоспособности отечественных предприятий легкой промышленности на основе
 снижения издержек производства. Обосновывается необходимость выполнения государством системных шагов по обеспечению конкурентоспособнеости
 отрасли. У статті розглядаються питання щодо вирішення підвищення конкурентоспроможності вітчизняних підприємств легкої промисловості на основі зниження
 витрат виробництва. Обґрунтовується необхідність здійснення державою системних кроків по забезпеченню конкурентоспроможності галузі. The article considers the way of increasing competitiveness of national light industry
 by reducing the costs production. The necessity of state program of increasing
 in above industry competitions is proved. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Підвищення конкурентоспроможності підприємств легкої промисловості на засадах оптимізації витрат виробництва Article published earlier |
| spellingShingle | Підвищення конкурентоспроможності підприємств легкої промисловості на засадах оптимізації витрат виробництва Бугас, Н.В. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Підвищення конкурентоспроможності підприємств легкої промисловості на засадах оптимізації витрат виробництва |
| title_full | Підвищення конкурентоспроможності підприємств легкої промисловості на засадах оптимізації витрат виробництва |
| title_fullStr | Підвищення конкурентоспроможності підприємств легкої промисловості на засадах оптимізації витрат виробництва |
| title_full_unstemmed | Підвищення конкурентоспроможності підприємств легкої промисловості на засадах оптимізації витрат виробництва |
| title_short | Підвищення конкурентоспроможності підприємств легкої промисловості на засадах оптимізації витрат виробництва |
| title_sort | підвищення конкурентоспроможності підприємств легкої промисловості на засадах оптимізації витрат виробництва |
| topic | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/54726 |
| work_keys_str_mv | AT bugasnv pídviŝennâkonkurentospromožnostípídpriêmstvlegkoípromislovostínazasadahoptimízacíívitratvirobnictva |