Структурування життєздатного розвитку: аналіз підходів та дефініцій

• Date: 2008
• Main Authors: Слава, С.С., Бондаренко, В.М.
• Format: Article
• Language: Ukrainian
• Published: Інститут регіональних досліджень НАН України 2008
• Subjects: Наукові повідомлення
• Online Access: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/5483
• Journal Title: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Cite this: Структурування життєздатного розвитку: аналіз підходів та дефініцій / С.С. Слава, В.М. Бондаренко // Регіон. економіка. — 2008. — № 4. — С. 208-214. — Бібліогр.: 16 назв. — укр.

Дослідження охоплює теоретичний аналіз визначень сталого розвитку з метою ідентифікації вагових характеристик різних компонентів, оцінки значень, що вони в собі містять і які їм «присвоєні» різними авторами та громадами, та розуміння ролі управлінських підходів у сталому розвитку. У принциповій управлінській моделі, представленій в результаті дослідження, спільні цілі та об’єднаний менеджмент слугують для поєднання економічних, соціальних питань та проблем, пов’язаних з довкіллям. Исследование охватывает теоретический анализ определений устойчивого развития с целью идентификации весовых характеристик разных компонентов, оценки значений, которые они имеют и которые им «присвоены» разными авторами и общинами, и понимания роли управленческих подходов в устойчивом развитии. В принципиальной управленческой модели, представленной в результате исследования, общие цели и объединенный менеджмент служат для соединения экономических, социальных вопросов и проблем, связанных с окружающей средой. This study involved a theoretical analysis of definitions of sustainable development to identify the weights of different components, to assess what meanings are included in the term by different authors and communities, and to understand the role of managerial approaches in sustainable development. A principle managerial model of sustainable development is presented in which common purposes and joint management serve to unify economic, environmental, and social components.