Теория дискурса – теории дискурса – теории дискурсов: к вопросу о возможности создания частных предметных лингвистических теорий

• Опубліковано в: : Культура народов Причерноморья
• Дата: 2007
• Автор: Лещак, О.В.
• Формат: Стаття
• Мова: Російська
• Опубліковано: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2007
• Онлайн доступ: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/55010
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Цитувати: Теория дискурса – теории дискурса – теории дискурсов: к вопросу о возможности
 создания частных предметных лингвистических теорий / О.В. Лещак // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 110, Т. 1. — С. 319-322. — Бібліогр.: 14 назв. — рос.

На примере термина дискурс и различных его концептуальных трактовок
 рассматривается возможность создания обобщенных лингвистических теорий
 частных объектов. На основаниях функционально-прагматической методологии проведен анализ свыше двадцати понятий, называемых в различных лингвистических концепциях дискурсом, и определено наиболее релевантное для
 функционального прагматизма. Дискурс определен как социально-
 психологический, прагматический, пространственно-временной или тематический вариант языковой деятельности. На прикладі терміну дискурс і різних його концептуальних трактувань розглядається можливість створення узагальнених лінгвістичних теорій приватних об'єктів. На підставах функціонально-прагматичної методології проведений
 аналіз понад двадцяти понять, які в різних лінгвістичних концепціях іменуються
 дискурсом, і визначене найбільш релевантне для функціонального прагматизму. Дискурс визначений як соціально-психологічний, прагматичний, просторовочасовий або тематичний варіант мовної діяльності. By the example of the term discourse and its various conceptual interpretations
 the possibility of generalized linguistic theories of particular objects establishment is
 considered. More than twenty concepts, which are called discourse in different linguistic
 conceptions, were analyzed on the basis of functional-pragmatic methodology
 and the most relevant for functional pragmatism was determined. Discourse was
 determined as social-psychological, pragmatic, space-time or subject variant of linguistic
 activity.