Метафоризация концептов природных явлений
В данной статье предпринимается попытка показать особенность метафоризации концептов природных явлений в рамках поэтического дискурса, которая проявляется в использовании как монометафорической, так и полиметафорической моделей, что обусловлено спецификой взаимоотношений области- мишени и области-и...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Datum: | 2007 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2007
|
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/55148 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Метафоризация концептов природных явлений / Е.Б. Рябых // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 110, Т. 2. — С. 152-155. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Zusammenfassung: | В данной статье предпринимается попытка показать особенность метафоризации концептов природных явлений в рамках поэтического дискурса, которая проявляется в использовании как монометафорической, так и полиметафорической моделей, что обусловлено спецификой взаимоотношений области-
мишени и области-источника. Приводятся данные психолингвистического эксперимента.
У наданій статті здійснюється спроба продемонструвати особливості метафоризації концептів природних явищ у межах поетичного дискурса, яка проявляє себе в застосуванні як монометафоричної, так і поліметафоричної моделей, що обумовлено специфікою взаємовідношень області-мішені та областіджерела. Надаються дані психолінгвістичного експеримента.
This article is an attempt to show the peculiarity of metaphorization of the natural
phenomena concepts in poetical discourse, which becomes apparent in the use of
monometaphorical and polimetaphorical models. It is conditioned by specific character
of relations between field-target and field-source. In the final analysis the result of
psycholinguistic experiment.
|
|---|---|
| ISSN: | 1562-0808 |