Особенности воспроизводства капитала в условиях кризисной экономики
Цель исследований. Определить современную гипотезу кризиса капитала и их назначение в развитии производительных сил. В этой связи поставлена задача изучить взгляды отдельных авторов по проблемам анализа теории капитала, обосновать проявление естественных законов, действующих в процессе его функциони...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Дата: | 2011 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2011
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/55585 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Особенности воспроизводства капитала в условиях кризисной экономики / М.А. Сенюшкина // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 208. — С. 81-85. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-55585 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Сенюшкина, М.А. 2014-02-08T22:37:10Z 2014-02-08T22:37:10Z 2011 Особенности воспроизводства капитала в условиях кризисной экономики / М.А. Сенюшкина // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 208. — С. 81-85. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/55585 330.14.01:330.33.01 Цель исследований. Определить современную гипотезу кризиса капитала и их назначение в развитии производительных сил. В этой связи поставлена задача изучить взгляды отдельных авторов по проблемам анализа теории капитала, обосновать проявление естественных законов, действующих в процессе его функционирования, как объекта экономических и финансовых отношений, возникающих в процессе его оборота. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Особенности воспроизводства капитала в условиях кризисной экономики Особливості відтворення капіталу в умовах кризовоі єкономіки The peculiarities of the reproduction of capital in the conditions of the crisis of the economy Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Особенности воспроизводства капитала в условиях кризисной экономики |
| spellingShingle |
Особенности воспроизводства капитала в условиях кризисной экономики Сенюшкина, М.А. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title_short |
Особенности воспроизводства капитала в условиях кризисной экономики |
| title_full |
Особенности воспроизводства капитала в условиях кризисной экономики |
| title_fullStr |
Особенности воспроизводства капитала в условиях кризисной экономики |
| title_full_unstemmed |
Особенности воспроизводства капитала в условиях кризисной экономики |
| title_sort |
особенности воспроизводства капитала в условиях кризисной экономики |
| author |
Сенюшкина, М.А. |
| author_facet |
Сенюшкина, М.А. |
| topic |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| publishDate |
2011 |
| language |
Russian |
| container_title |
Культура народов Причерноморья |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Особливості відтворення капіталу в умовах кризовоі єкономіки The peculiarities of the reproduction of capital in the conditions of the crisis of the economy |
| description |
Цель исследований. Определить современную гипотезу кризиса капитала и их назначение в развитии производительных сил. В этой связи поставлена задача изучить взгляды отдельных авторов по проблемам анализа теории капитала, обосновать проявление естественных законов, действующих в процессе его функционирования, как объекта экономических и финансовых отношений, возникающих в процессе его оборота.
|
| issn |
1562-0808 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/55585 |
| citation_txt |
Особенности воспроизводства капитала в условиях кризисной экономики / М.А. Сенюшкина // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 208. — С. 81-85. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT senûškinama osobennostivosproizvodstvakapitalavusloviâhkrizisnoiékonomiki AT senûškinama osoblivostívídtvorennâkapítaluvumovahkrizovoíêkonomíki AT senûškinama thepeculiaritiesofthereproductionofcapitalintheconditionsofthecrisisoftheeconomy |
| first_indexed |
2025-11-24T23:12:20Z |
| last_indexed |
2025-11-24T23:12:20Z |
| _version_ |
1850499796533510144 |
| fulltext |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
81
Сенюшкина М.А. УДК 330.14.01:330.33.01
ОСОБЕННОСТИ ВОСПРОИЗВОДСТВА КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ
В УСЛОВИЯХ КРИЗИСНОЙ ЭКОНОМИКИ
Введение. Современное состояние экономической структуры представлено субъектами
предпринимательской деятельности, обеспечивающих продуктами, товарами и услугами различных
потребностей населения, хозяйствующих субъектов и государства, создающих условия занятости
населения. Важнейшим элементом обеспечения функционирования любого субъекта операционной
деятельности представляет капитал и особенность его воспроизводства в условиях рыночной конкуренции,
сопровождающейся кризисными проблемами. Этим аспектам и посвящена данная работа.
Цель исследований. Определить современную гипотезу кризиса капитала и их назначение в развитии
производительных сил. В этой связи поставлена задача изучить взгляды отдельных авторов по проблемам
анализа теории капитала, обосновать проявление естественных законов, действующих в процессе его
функционирования, как объекта экономических и финансовых отношений, возникающих в процессе его
оборота.
Актуальность данной проблемы обусловлена кризисными явлениями в системе экономических
отношений и существующим положением обострения конфликтных ситуаций в социально-экономической
сфере современной цивилизации, которые проявляются как внутри отдельной страны, так и на мировом
уровне, обусловленных глобализацией и интеграцией общественного производства, денег и капитала.
Методы исследований обоснованы изучением теоретических и эвристических источников,
характеризующих современное состояние финансово-экономических отношений в развитии субъектов
хозяйствования: предприятий, отраслей хозяйства и финансово-кредитных связей между ними.
Источниками исследований отобраны теоретические воззрения, представленные в научных публикациях, а
также статистические материалы, отражающие динамику и статику действующего капитала в современных
условиях.
Результаты исследований. Теория кризиса.
Теория кризисов рассматривает понятие кризиса, его разновидности, причины возникновения и
следствия воздействия на различные процессы экономики, жизнеспособности населения, сохранения
экономической и политической системы сложившейся в определенных условиях в интересах будущего
государства и его составляющих: экономики, культуры, политики, нравственности, здоровья нации,
экологии и т.п.
Кризис (греческое-krisis – приговор, решительный исход, поворотный пункт), т.е. это означает упадок,
тяжелое переходное состояние, не устойчивое положение, крутой резкий перелом, возникающие при
определенных изменениях, как в жизни человека, так и в состоянии общества на определенном этапе жизни
или развития. [1.с.418]
Обращаясь к этимологии слова «кризис» мы видим, что он имеет различное значение в характере его
проявления как по отношению к отдельному человеку, так и к обществу в целом. Следовательно, на основе
проведенного анализа этимологии слова «кризис» можно признать, что кризис это явление, характерное
динамическому развитию, которое не соответствует условиям статики на конкретном этапе проявления
каких-либо отношений. Такие явления могут возникать как у человека в процессе его жизни, а также в
любой другой структуре, составляющей определенную целостность системы, например, семьи, экономики,
общества в целом, а также отдельных составляющих элементов, рассматриваемой системы отношений –
финансов, кредита, денег, политики и т.п.
Исходя из рассматриваемой аксиомы, мы видим, что кризис это явление, которое отражает какие-либо
не благополучные факторы в развитии исследуемой системы. Это явление вызывает стадию существенного
разрушения системы на определенном отрезке ее развития, и сопровождается аномальным ухудшением, и
вызывает опасность в проявлении ситуационных параметров, подвергнутых осложнениям. В зависимости
от характера возникновения кризиса и объекта его воздействия, кризисы принято рассматривать в разных
аспектах их проявления. Разновидность кризисов и их характеристика определяются содержанием.
В информационных источниках описываются кризисы в зависимости от сферы их воздействия и
рассматриваются как, аграрные, валютные, финансовые, денежные, кредитные, социально-экономические и
т.д. По характеру воздействия кризис можно рассматривать как общий, мировой и системный кризис.
Общий кризис, как правило, охватывает определенную совокупность общественной системы. В этом случае
имеется в виду кризис, развивающийся внутри общественного строя: социализма, капитализма,
колониальной системы и других подобных случаях, обусловленных наличием существенных противоречий,
развивающихся внутри общества или системы. Мировой кризис имеет глобальный характер действия, и он
затрагивает процессы, обусловленные какими-либо нарушениями в определенной структуре отношений.
В подобных случаях кризис распространяется на валютные, финансовые, кредитные и другие подобные
отношения. Кризисы на мировом уровне представляют взрывоопасные явления, так как приводят к
определенным потерям и требуют научного обоснования причин, вызвавших соответствующие потрясения,
имеющие эволюционный и революционный характер проявления. Системный кризис, как правило, имеет
локальный характер, и действует он в определенной структуре общественных явлений, затрагивающих
отдельное государство, регион или другой массив общественных отношений, обусловленных статическими
отклонениями в развитии системы. Например, нарушениями эвристических требований в развитии
экономики и политики, когда политические установки не соответствуют экономическим условиям, которые
Сенюшкина М.А.
ОСОБЕННОСТИ ВОСПРОИЗВОДСТВА КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСНОЙ ЭКОНОМИКИ
82
и приводят к глубоким расстройствам всей действующей системы. Так, не соответствие характера решений
относительно каких-либо объектов, допускаемые в управлении общественным хозяйством, имеют место
определенные разрывы в движении товаров, работ, услуг, складывающихся стихийным свойством
управления при конкуренции рыночных отношений. При этом власть считает нужным не вмешиваться в
эти процессы, ориентируясь на то, что рынок урегулирует спрос и предложения. Следствием же подобных
явлений является падение жизненного уровня потенциала, т.е. семьи, хозяйствующих субъектов и
приводящее к серьезному политическому, финансовому и экономическому противостоянию в обществе.
Примером этому явлению могут служить конфликты в Египте, Тунисе, Ливии и других странах Северной
Африки, сопровождавшиеся погромами и разрушениями. Конфликты, возникшие в результате роста
бедности основной массы населения, направлены на отстаивание своих интересов перед сложившимися
режимами управления общегосударственными интересами, которые проявились в начале 2011 года.
Следовательно, кризисы приводят к разрушению капитала, т.е. к его потерям, в результате разрушительных
действий населения, обусловленных ухудшением его жизненного потенциала. Стихийные проявления
обострившихся противоречий в обществе сопровождаются погромами и другими разрушительными
действиями массы населения, выражающих сопротивление, противостояние сложившимся интересам.
Таким образом, кризис это динамическое явление, не соответствующее определенным условиям статики, и
проявляющееся разрушительной силой в системе отношений соответствующих субъектов: личности,
общества, трудовых коллективов и других категорий общественного устройства.
Капитал и его характеристика.
Капитал - происходит от латинского слова- capitalis – главный[1,c.91]. Опираясь на лексику слова
«капитал», напрашивается вывод, что он имеет существенное значение в своем проявлении. В этой связи в
научной литературе и научных изысканиях по вопросам сущности капитала и его проявлении в практике
уделено большое внимание. Теория капитала имеет многостороннее обоснование. Классическая
характеристика теории капитала обоснована К. Марксом, Ф.Энгельсом, В. Лениным, а также современными
учеными теоретических и эвристических исследований в сфере капитала и его функционирования в
различных экономических системах. Так, В.И. Ленин, исследуя учение К.Маркса, отмечал, что «именно
этот рост превращает деньги в капитал, как особое, исторически определенное общественное отношение
производства» [2,с.14] В понятие роста Ленин В.И. включал прибавочную стоимость.
К. Маркс капитал объясняет тем, что «… первоначально авансированная стоимость не только
сохраняется в обращении, но изменяет свою величину, присоединяет к себе прибавочную стоимость, или
возрастает. И как раз это движение превращает ее в капитал» [3,с.161]. По определению современных
экономистов - И.Т. Балабанов, В.И. Колесников, Л.П. Кроливецкая и др., капитал рассматривают как
деньги, пущенные в оборот и приносящие прибыль, или ценные бумаги, формирующие собственные
средства для обеспечения предпринимательской деятельности. Так Балабанов И.Т. отмечает: «Капитал –
это деньги, пущенные в оборот и приносящие доходы от этого оборота. Оборот денег осуществляется
путем вложения в предпринимательство, передачу в ссуду, сдачи в наем».[4,с.29]
Анализ теоретических исследований в области капитала можно продолжить, но не в этом суть
проблемы. Как видно из приведенного анализа, капитал это деньги приносящие доход их владельцу при
условии, если они вложены в оборот и при этом приносят прибыль. Это повествование о капитале носит
односторонний характер. Поэтому капитал имеет многостороннее отражение в системе общественных
отношений, ибо он дает право на присвоение той прибыли, которая заложена от его применения в системе
общественных отношений. А отсюда «капитал - это стоимость, авансированная на формирование средств
производства для осуществления любого вида деятельности в целях производства товаров, работ и услуг
для удовлетворения потребностей населения, государства и интернациональных субъектов, т.е. органов
глобального разделения труда, а именно локальных, международных и мировых субъектов». (М.С.) Иными
словами капитал это исходная величина производственного потенциала для осуществления любого вида
деятельности: производственной, торговой, финансовой, социальной, управленческой и других видов,
обусловленных действующими нормами права.
Капитал, в зависимости от признаков его назначения и использования подразделяется на различные
виды и имеет различное функциональное назначение. По сущности капитал подразделяется на два вида:
основной и оборотный. В качестве основного и оборотного капитала рассматривается величина массы
денег, авансированных на формирование основных и оборотных средств, т.е. орудий труда и предметов
труда для производства или обращения. По форме проявления капитал подразделяется так же на два вида -
постоянный и переменный. Постоянный капитал представляет совокупность основного и оборотного
капитала, т.е. направленный на формирование материально-вещественных элементов производства, т.е.
орудий труда и предметов труда, а переменный капитал представляет авансированную стоимость на
формирование совокупной рабочей силы, т.е. трудового потенциала. По источникам образования капитал
рассматривается как собственный, заемный, привлеченный, т.е. различается в зависимости от прав
собственности, а именно, как акционерный, кооперативный и частный. По способу применения капитал
различается как производительный, коммерческий, спекулятивный, социальный, промышленный,
сельскохозяйственный, банковский и т.п., т.е. в зависимости от сферы его применения в операционной или
инвестиционной деятельности. Следовательно, капитал означает совокупность денежных средств,
авансированных на формирование производственного потенциала для осуществления той деятельности,
которая обусловлена характером организационной структуры соответствующего субъекта,
урегулированного нормами действующего права.
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
83
Закон сохранения капитала.
В основе функционирования капитала действует объективный Закон сохранения капитала, нарушение
которого ведет к потере прибыли и других доходов, обусловленных действием прибавочной стоимости, а
также и к потере самого капитала. Потеря капитала приводит в конечном итоге к банкротству, т.е.
прекращению существования объекта операционной деятельности. Рассматривая сущность капитала в
качестве основного и оборотного, нужно акцентировать внимание на методы авансирования денежных
средств для образования средств производства, т.е. средств труда и предметов труда. Для начала любого
вида деятельности нужны – средства труда (здания, сооружения, машины, оборудование и другие), а так же
предметы труда: сырье, материалы, энергоносители и соответствующее характеру труда, наличие
квалифицированной рабочей силы. Соединение в процессе труда средств производства с рабочей силой
означает производство или деятельность, которая существует в виде операционной, инвестиционной,
инновационной и других подобных формах. Следовательно, нужно иметь деньги целевого назначения для
совершения платежей с поставщиками за товары и материалы для создания процесса производства.
При этом нужно отметить, что капитал обладает свойством размещения и обоснования источников его
формирования. По способу размещения капитал различается как постоянный и переменный. Постоянный
капитал обладает постоянной величиной авансированных средств в основной и оборотный капитал, так как
он сохраняется в своей величине в процессе оборота. В этой операции проявляется суть закона сохранения
капитала, ибо, если в процессе оборота образуются убытки, то оборотный капитал не сохраняется и
требуется его восполнение до прежнего уровня. Этими признаками определяется оборот основного и
оборотного капитала, которые в экономической теории признаны в качестве оборачиваемости капитала,
определяемые продолжительностью оборота, исчисляемые, как правило, в днях и количестве оборотов
изучаемого периода. Для этого применяется метод формализации, который означает применение
определенных символов для обозначения координат расчетов. Для обозначения величины оборота можно
применить символ «Р», для количества оборотов – «К», Для продолжительности оборота «Т», а для
значения величины оборотного капитала – «О», то модели расчета количества оборотов будут
представлены как К=Р:О; (1), для вычисления продолжительности оборота вводится количество дней в
изучаемом периоде, т.е. год равен 360 дней, это принято для удобства расчетов, хотя календарная
продолжительность определена 365 или 366 дней - в высокосном году. Продолжительность оборота
исчисляется по формуле П(о)=Т:К. Рассмотрим пример: величина оборотного капитала равна 180,0 тыс.
денежных единиц, величина годового оборота равна 1800,0 тыс. денежных единиц. При этих данных
количество оборотов оборотного капитала составит – 1800,0 / 180 = 10. Оборотные средства совершили 10
оборотов на протяжении исследуемого периода, используя метод сравнений полученную величину нужно
сопоставить с анализируемым периодом, это может быть плановый или предыдущий период. Затем
исчисляется продолжительность периода изучаемого оборота. Для этого подставляем значения для
исчисления продолжительности периода оборота как П = Т:К и получим следующий результат:
П=360:10=36 дней. Сопоставление полученных данных в исследуемом периоде с базовыми данными
позволит оценить эффективность использования оборотного капитала. Повышение количества оборотов
означает ускорение оборачиваемости капитала и означает уровень эффективности его использования,
снижение количества оборотов означает ухудшение его использования и, следовательно, надо вводить
элементы расчетов по выявлению факторов, воздействовавших на эти процессы. В этом проявляется
механизм действия закона сохранения капитала. По этой причине рассматриваемый закон распространяется
на оборотный капитал, ибо он обслуживает и оборот основного капитала, через исчисление износа
основных средств и начисления сумм амортизационных начислений, с включением их в издержки
производства. Закон сохранения капитала проявляется в процессе его оборота. Если в результате вложения
капитала в производство получена прибыль, то капитал сохраняется в обороте, так как через акт реализации
продукции он возвращается к своей исходной величине. Поэтому действие Закона сохранения капитала
определяется величиной рентабельности капитала, а именно, отношением прибыли к сумме
авансированного капитала. Динамика изменения рентабельности оборотного или совокупного капитала
характеризует качество использования капитала, и оказывает влияние на формирование структуры
капитала, в зависимости от характера деятельности субъекта предпринимательства.
В условиях кризисных явлений, протекающих в экономике, возникают критические проявления в
функционировании капитала, которые выражаются нарушениями в сохранении капитала в процессе его
использования. Они проявляются через убыточную деятельность, когда поступления денежных средств от
реализации продукции, работ и услуг не покрывают издержки на их производство и реализацию. При
систематическом характере подобных явлений потери капитала приводят к банкротству субъектов
предпринимательской деятельности и сопровождаются в обществе диспропорциями в системе
общественных отношений в виде инфляции, безработицы, снижении жизненного потенциала населения и
росту аномальных явлений в поведении людей.
Рассматривая основные показатели социально-экономического развития Автономной Республики
Крым (АРК), можно отметить следующее: в 2010 году в сравнении с 2009 годом индекс промышленного
производства составил 1,061 или 106,1%, а индекс сельскохозяйственного производства соответственно–
0,985 или 98,5% [5], т.е. мы видим отставание сельского хозяйства от промышленности. В этих
сложившихся экономических условиях, номинальная среднемесячная заработная плата штатного работника
составила 1966 гривен и возросла в сравнении с 2009 годом на 20,7% [5]. Как видно из приведенного
анализа, рост заработной платы опережает динамику роста производственного потенциала важнейших
отраслей в АРК. Но при этом наблюдается сохранение уровня задолженности по заработной плате, который
Сенюшкина М.А.
ОСОБЕННОСТИ ВОСПРОИЗВОДСТВА КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСНОЙ ЭКОНОМИКИ
84
к декабрю 2010 года составил 74463,6 тыс. гривен [5]. В сравнении с аналогичным периодом прошлого года
он уменьшился на 7316,4 тыс. гривен или на 8,95 %. Опережение темпов роста заработной платы над
темпами роста производства ведет к негативным проявлениям в экономике, так как происходит нарушение
естественного закона сохранения капитала. Об этом свидетельствуют и такие данные как рост
потребительских цен, наличие убытков в хозяйственной деятельности отдельных предприятий, а так же
наличие задолженности по заработной плате, которые приводят к мерам выживаемости
предпринимательских структур с одновременным ухудшением жизненного потенциала населения. Нужно
отметить, что за исследуемый период индекс потребительских цен возрос на 9,6 %, хотя в сравнении с
прошлым периодом уровень роста цен уменьшился с 14,8% до 9,6, т.е. на 5,2% [5]. Это свидетельствует о
некотором улучшении использования капитала. В некоторой степени наблюдается и улучшение
финансовых показателей, а именно , 55,2 % предприятий получили прибыль в размере1305648,6 тыс.
гривен., а 44,8 % предприятий получили 1107930,0 тыс. гривен. убытка, за исследуемый период [5]. Как
видно из приведенного анализа почти каждое второе предприятие работает с убытком. Величина убытка
воздействует на принцип сохранения оборотного капитала и негативным образом сказывается на доходах
населения и поддержании жизненного потенциала, так как рост прибыли отдельных предприятий
осуществляется за счет роста цен на потребительские товары и услуги.
Проведенный анализ некоторых экономических показателей, связанных с действием капитала, показал,
что функционирование капитала обусловлено действием естественных экономических законов,
игнорирование которых недопустимо, так как устранение их последствий сопровождается
дополнительными затратами. Величина допущенных убытков отдельными предприятиями отрицательно
воздействует на принципы сохранения капитала. Нарушение закона сохранения капитала приводит к
образованию задолженности по заработной плате, росту уровня безработицы, развитию инфляции, так как
потеря капитала вызывает рост цен на продукцию. Так рост потребительских цен в 2010 году, по состоянию
на декабрь месяц составил 109,6%. При этом по продуктам питания рост цен составил 111,4 %, одежды и
обуви 100,5 % и жилищно-коммунальных услуг – 111,1 % [5]. Ухудшение ситуации в части сохранения
капитала сопровождается кризисом, ибо не возвращенный капитал из его оборота требует его восполнения.
Восполнение капитала становится не возможным, так как нарушены механизмы его движения -
производство, обмен и использование продукта труда. Результаты нарушения закона сохранения капитала
проявляются в условиях кризиса, признаками которых являются убытки, ведущие к свертыванию
производства одних видов продукта труда и росту цен на другие продукты, товары и услуги, действующие
в конкурентной борьбе на предмет выживания субъектов предпринимательской деятельности. Результатом
этих процессов является падение жизненного уровня населения из-за не своевременной выплаты
заработной платы, роста цен на продукты и услуги. Структура задолженности по заработной плате
наиболее высокой остается в промышленности – 38,7 %, сельском хозяйстве 8,6%, в строительстве 10,8 % и
социальной сфере – 6,9% [5]. В сфере управления отсутствует задолженность по выплате заработной платы.
В этом и выражается отрыв власти от народа, определяемая ее безразличием к экономической и
финансовой ситуации, так как она не испытывает на себе кризисных явлений. Отрыв власти от народа
обусловлен конституционными нормами, выраженных разделением ветвей власти: представительной,
исполнительной и судебной.
Выводы. Проведенный анализ в сфере теории капитала и его функционирования на материалах
статистики АРК показал, что:
- капитал, как авансированная стоимость в средства производства, призван обеспечивать
непрерывность операционной деятельности предпринимательских структур;
-капитал, вложенный в любой вид деятельности, имеет естественную форму проявления через закон
сохранения капитала, означающий его высвобождение из оборота в прежней величине;
-нарушение закона сохранения капитала ведет к кризисным явлениям в финансово-кредитной сфере,
проявляющейся в форме убытков, образовании различных видов финансовой задолженности, как среди
предпринимательских субъектов, так и среди населения из-за не способности проведения расчетно-
платежных операций, т.е. совершения платежей и расчетов за потребленные товары, услуги и продукты;
- воспроизводство капитала осуществляется через инвестиционную деятельность. В этой связи
инвестиции способствуют развитию рынка занятости населения и повышению уровня доходности семьи и
каждого человека в отдельности;
- выход современной экономики Крыма и Украины из сложившегося кризиса требует проведения не
отложных мер по повышению деловой активности в предпринимательской деятельности при помощи
координационной деятельности государственных органов власти в регулировании финансовых и товарных
потоков, а также в повышении уровня доходности в производстве и реализации продукции, работ и услуг.
Данная статья представляет авторское видение в области теории капитала и может быть использована в
дискуссионной постановке проблем по расширению теоретических и эвристических исследований в
приведенной плоскости научных фактов.
Источники и литература:
1. Новый иллюстрированный словарь иностранных слов с приложениями / под ред. : В. Бугромеева. – М. :
Деконт +, 1998. – 304 с.
2. Ленин В. И. Экономическое учение Маркса / В. И. Ленин // Избранные произведения : в 4-х т. /
В. И. Ленин. – 2-е изд. – М. : Политиздат, 1988. – Т. 1. – 646 с.
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
85
3. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии / К. Маркс. – М. : Политиздат, 1983. – Т. 1, кн. 1 :
Процесс производства капитала. – VI, 905 c.
4. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента, как управлять капиталом? / И. Т. Балабанов. – М. :
Финансы и статистика, 1994. – 384 с.
5. Економічне і соціальне становище Автономноі Республіки Крим за 2010 рік : стат. бюлетень / Держ.
комітет статистики Украіни; Гол. управління статистики в Автономній Республіці Крим. –
Сімферополь, 2010.
Филенко А.С. УДК 336.226
НАЛОГОВАЯ ПОЛИТИКА И ЕЕ ОПТИМИЗАЦИЯ В СОВРЕМЕННЫХ
УСЛОВИЯХ
Введение. Возникновение новых кризисных явлений в функционировании национальной экономики,
совпавшее во времени с углублением мирового экономического кризиса в очередной раз обострило
проблему поиска эффективных фискальных инструментов преодоления негативных явлений в социально-
экономическом развитии Украины.
Одними из основных в процессе государственного регулирования используются финансовые
механизмы, которые непосредственно воплощаются в налоговой политике государства.
Налоговая политика – это деятельность государства в сфере установления, правовой регламентации и
организации взимания налогов и налоговых платежей в централизованные фонды денежных ресурсов
государства.
Содержание статьи. В процессе государственного регулирования одними из основных используются
финансовые механизмы, которые непосредственно воплощаются в налоговой политике государства.
Следует отметить, что сущность налоговой политики, её инструменты и влияние их применения на
социально-экономическое развитие в условиях рыночной трансформации, методологические основы и
прагматизм реализации налоговых реформ исследуются ведущими отечественными и зарубежными
учеными.
Налоговая политика представляет собой систему актов и мероприятий, проводимых государством в
области налогов и направленных на реализацию тех или иных задач, стоящих перед обществом. Эта
политика определяется в первую очередь тем, что государство само выступает в качестве активного
участника процесса общественного воспроизводства. Кроме того, одной из целей существования
государства является решение экономических и социальных задач, стоящих перед обществом, что также
накладывает свой отпечаток на формирование налоговой политики [1, с.6].
Налоговая политика государства является неотъемлемой составляющей финансовой политики. Она не
имеет самостоятельного характера, поскольку налоги, как инструмент влияния на экономику, применяются
в комплексе с другими методами ее регулирования.
Наметив цели и задачи налоговой политики, государство выбирает методы и инструменты ее
осуществления. Использование того или иного метода зависит от конкретной обстановки, а также от
традиций. Как правило, применяется комплексный подход в зависимости от конкретной экономической
конъюнктуры.
Основы налоговой политики закладываются на каждый финансовый год через принятие
государственного бюджета. Проведение же самой налоговой политики оформляется путем принятия
соответствующих нормативных актов: законов страны, указов Президента, постановлений Правительства и
других подзаконных актов. В частности, Конституция Украины закрепила принцип единой финансовой
политики, а поскольку налоговая политика – это составная часть финансовой политики государства, ей
также присуще внутреннее единство.
В зависимости от организационной структуры управления государством различают налоговую
политику на макроэкономическом уровне, то есть государственную налоговую политику, и на
микроэкономическом уровне, то есть налоговую политику субъекта налогообложения на уровне
предприятия, фирмы (юридических и физических лиц) [1, с.7].
Если рассматривать налоговую политику на макроэкономическом уровне, то она является системой
отношений между государством и налогоплательщиками и других обязательных платежей, которые
складываются при получении и делении их в государстве.
Основная цель государственной налоговой политики заключается в организации наполнения доходной
части бюджета государства из разных источников для покрытия расходов, связанных с выполнением
государством своих функций.
При разработке налоговой политики на макроэкономическом уровне нужно учитывать функции,
которые выполняют налоги.
С учетом особенностей развития экономики региона или освоения новых территорий и привлечения
для этого инвестиционных средств государство может создавать свободные экономические зоны, то есть
территории, на которых действует самые благоприятные для развития предпринимательства условия.
С учетом особенностей финансовой политики и наличия большого количества источников наполнения
государственного бюджета государственную налоговую политику можно рассматривать в широком и узком
значениях [1, c.9.]
|