Динамика поступления соединений фосфора в украинские прибрежные воды Черного моря и комплекс водоохранных мероприятий
Проведено аналіз надходження сполук фосфору до прибережних вод Чорного моря зі стоком головних річок України в термін з 1996 по 2006 рр. Показано, що за період з 2001 по 2006 рр. спостерігалась тенденція збільшення їх надходження. Складено баланс потоків загального фосфору до прибережних вод українс...
Gespeichert in:
| Datum: | 2008 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Національна академія наук України
2008
|
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/5620 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Динамика поступления соединений фосфора в украинские прибрежные воды Черного моря и комплекс водоохранных мероприятий / В.С. Кресин, Е.В. Еременко, М.А. Захарченко, А.И. Юрченко // Екологія довкілля та безпека життєдіяльн. — 2008. — № 5. — С. 28-33. — Бібліогр.: 13 назв. — pос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-5620 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Кресин, В.С. Еременко, Е.В. Захарченко, М.А. Юрченко, А.И. 2010-01-28T11:06:49Z 2010-01-28T11:06:49Z 2008 Динамика поступления соединений фосфора в украинские прибрежные воды Черного моря и комплекс водоохранных мероприятий / В.С. Кресин, Е.В. Еременко, М.А. Захарченко, А.И. Юрченко // Екологія довкілля та безпека життєдіяльн. — 2008. — № 5. — С. 28-33. — Бібліогр.: 13 назв. — pос. 1726–5428 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/5620 504.45.058 Проведено аналіз надходження сполук фосфору до прибережних вод Чорного моря зі стоком головних річок України в термін з 1996 по 2006 рр. Показано, що за період з 2001 по 2006 рр. спостерігалась тенденція збільшення їх надходження. Складено баланс потоків загального фосфору до прибережних вод української частини Чорного моря. Запропоновано комплекс водоохороних заходів щодо зменшення вмісту сполук фосфору у зворотних водах. The analysis of arrival of phosphorum compounds into coastal waters of the Black sea with the main Ukrainian rivers run-off during 1996–2006 years is realized. It is shown that since 2001 on 2006 year the tendency of increasing of their arrival is observed. The balance of total phosphorum streams into coastal waters of the Ukrainian part of the Black sea is worked out. The complex of water protection measures mission-oriented on decrease of a contents of phosphorum compounds in waste waters is proposed. ru Національна академія наук України Динамика поступления соединений фосфора в украинские прибрежные воды Черного моря и комплекс водоохранных мероприятий The dynamics of arrival of phosphorum compounds into the Ukrainian coastal waters of the Black Sea and complex of water protection measures Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Динамика поступления соединений фосфора в украинские прибрежные воды Черного моря и комплекс водоохранных мероприятий |
| spellingShingle |
Динамика поступления соединений фосфора в украинские прибрежные воды Черного моря и комплекс водоохранных мероприятий Кресин, В.С. Еременко, Е.В. Захарченко, М.А. Юрченко, А.И. |
| title_short |
Динамика поступления соединений фосфора в украинские прибрежные воды Черного моря и комплекс водоохранных мероприятий |
| title_full |
Динамика поступления соединений фосфора в украинские прибрежные воды Черного моря и комплекс водоохранных мероприятий |
| title_fullStr |
Динамика поступления соединений фосфора в украинские прибрежные воды Черного моря и комплекс водоохранных мероприятий |
| title_full_unstemmed |
Динамика поступления соединений фосфора в украинские прибрежные воды Черного моря и комплекс водоохранных мероприятий |
| title_sort |
динамика поступления соединений фосфора в украинские прибрежные воды черного моря и комплекс водоохранных мероприятий |
| author |
Кресин, В.С. Еременко, Е.В. Захарченко, М.А. Юрченко, А.И. |
| author_facet |
Кресин, В.С. Еременко, Е.В. Захарченко, М.А. Юрченко, А.И. |
| publishDate |
2008 |
| language |
Russian |
| publisher |
Національна академія наук України |
| format |
Article |
| title_alt |
The dynamics of arrival of phosphorum compounds into the Ukrainian coastal waters of the Black Sea and complex of water protection measures |
| description |
Проведено аналіз надходження сполук фосфору до прибережних вод Чорного моря зі стоком головних річок України в термін з 1996 по 2006 рр. Показано, що за період з 2001 по 2006 рр. спостерігалась тенденція збільшення їх надходження. Складено баланс потоків загального фосфору до прибережних вод української частини Чорного моря. Запропоновано комплекс водоохороних заходів щодо зменшення вмісту сполук фосфору у зворотних водах.
The analysis of arrival of phosphorum compounds into coastal waters of the Black sea with the main Ukrainian rivers run-off during 1996–2006 years is realized. It is shown that since 2001 on 2006 year the tendency of increasing of their arrival is observed. The balance of total phosphorum streams into coastal waters of the Ukrainian part of the Black sea is worked out. The complex of water protection measures mission-oriented on decrease of a contents of phosphorum compounds in waste waters is proposed.
|
| issn |
1726–5428 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/5620 |
| citation_txt |
Динамика поступления соединений фосфора в украинские прибрежные воды Черного моря и комплекс водоохранных мероприятий / В.С. Кресин, Е.В. Еременко, М.А. Захарченко, А.И. Юрченко // Екологія довкілля та безпека життєдіяльн. — 2008. — № 5. — С. 28-33. — Бібліогр.: 13 назв. — pос. |
| work_keys_str_mv |
AT kresinvs dinamikapostupleniâsoedineniifosforavukrainskiepribrežnyevodyčernogomorâikompleksvodoohrannyhmeropriâtii AT eremenkoev dinamikapostupleniâsoedineniifosforavukrainskiepribrežnyevodyčernogomorâikompleksvodoohrannyhmeropriâtii AT zaharčenkoma dinamikapostupleniâsoedineniifosforavukrainskiepribrežnyevodyčernogomorâikompleksvodoohrannyhmeropriâtii AT ûrčenkoai dinamikapostupleniâsoedineniifosforavukrainskiepribrežnyevodyčernogomorâikompleksvodoohrannyhmeropriâtii AT kresinvs thedynamicsofarrivalofphosphorumcompoundsintotheukrainiancoastalwatersoftheblackseaandcomplexofwaterprotectionmeasures AT eremenkoev thedynamicsofarrivalofphosphorumcompoundsintotheukrainiancoastalwatersoftheblackseaandcomplexofwaterprotectionmeasures AT zaharčenkoma thedynamicsofarrivalofphosphorumcompoundsintotheukrainiancoastalwatersoftheblackseaandcomplexofwaterprotectionmeasures AT ûrčenkoai thedynamicsofarrivalofphosphorumcompoundsintotheukrainiancoastalwatersoftheblackseaandcomplexofwaterprotectionmeasures |
| first_indexed |
2025-11-25T03:41:21Z |
| last_indexed |
2025-11-25T03:41:21Z |
| _version_ |
1850505399426351104 |
| fulltext |
Екологія довкілля та безпека життєдіяльності, №5 2008
28
Значительный рост поступления “биогенных
веществ” – азота и фосфора – в прибрежные воды,
который наблюдается в последние годы, приводит
к эвтрофированию морских вод и возникновению
явления гипоксии (дефицит кислорода в воде) в
широких масштабах. Следует отметить особую роль
соединений фосфора. С одной стороны, фосфор игра-
ет ведущую роль в процессе фотосинтеза и являет-
ся материалом, необходимым для построения кле-
ток фитопланктона, но, с другой стороны, избыток
соединений фосфора ведет к развитию процессов
эвтрофирования в водоемах. Для морских вод фос-
фор является “лимитирующим” веществом в процессе
развития эвтрофирования. Чрезмерное поступление
соединений фосфора в морские воды приводит к
деградации прибрежных биоценозов и сказывается
самым негативным образом на рыболовстве.
Целью статьи является анализ динамики посту-
пления фосфорсодержащих веществ в прибрежные
воды украинской части Черного моря и разработка
комплекса мероприятий по снижению поступления
фосфорсодержащих веществ в морские воды.
Под прибрежными (территориальными) мор-
скими водами понимаются морские воды шириной
12 морских миль, которые отсчитываются от линий
наибольшего отлива [1]. Площадь украинских при-
брежных вод в Черном море составляет 19649 км2
[2], при средней их глубине 20 м общий объем тер-
риториальных вод – 393 км3.
В морской воде соединения фосфора пред-
ставлены в 4-х видах: фосфор взвешенный – орга-
нический и неорганический, фосфор растворен-
ный – органический и неорганический. В воде
Черного моря фосфор находится преимущественно
в виде анионов HPO4
− и H PO2 4
− [3].
Основными источниками поступления соеди-
нений фосфора в прибрежные морские воды явля-
ются: речной сток, атмосферные осадки, точечные
источники (сточные воды предприятий), дренаж-
ные воды оросительных систем, диффузионные
источники (сельское хозяйство, разрушение бере-
га), поверхностный сток с застроенных территорий,
донные отложения, поступления соединений фос-
фора с глубинными водами.
Одним из главных источников поступления
фосфорсодержащих веществ в прибрежные воды
является сток рек. Сведения о поступлении общего
фосфора со стоком главных рек Украины в при-
брежные воды Черного моря за период 50-х – 90-х
годов прошлого столетия, по данным [2, 3], и с 1996
по 2006 г. (с использованием данных Центральной
геофизической лаборатории (ЦГЛ) г. Киева) пред-
ставлены в табл. 1.
Поступление общего фосфора в прибрежные
воды с использованием данных ЦГЛ рассчитыва-
лось по формуле:
M C Q= ⋅ ,
где C – средняя концентрация общего фосфора в
устьевом створе; Q – годовой расход воды в устье-– годовой расход воды в устье-
вом створе.
Сравнительный анализ представленных дан-
ных свидетельствует о том, что с 1996 по 2006 г.
по сравнению с периодом 90-х годов наметилась
тенденция к росту поступления общего фосфора со
стоком главных рек Украины. В то же время посту-
пление общего фосфора со стоком р. Дунай сни-
зилось по сравнению с 90-ми годами. Если вклад
р. Дунай в поступление общего фосфора со стоком
рек Украины в 50–90 годы составлял около 88 % от
общего поступления, то за период с 1996 по 2006 г.
УДК 504.45.058
ДИНАМИКА ПОСТУПЛЕНИЯ СОЕДИНЕНИй ФОСФОРА В УКРАИНСКИЕ ПРИБРЕЖНЫЕ
ВОДЫ ЧЕРНОГО МОРЯ И КОМПЛЕКС ВОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИй
В. С. Кресин, Е. В. Еременко, М. А. Захарченко, А. и. Юрченко –
Украинский научно-исследовательский институт экологических проблем, г. Харьков
Проведено аналіз надходження сполук фосфору до прибережних вод Чорного моря зі стоком
головних річок України в термін з 1996 по 2006 рр. Показано, що за період з 2001 по 2006 рр.
спостерігалась тенденція збільшення їх надходження. Складено баланс потоків загального
фосфору до прибережних вод української частини Чорного моря. Запропоновано комплекс
водоохороних заходів щодо зменшення вмісту сполук фосфору у зворотних водах.
The analysis of arrival of phosphorum compounds into coastal waters of the Black sea with the
main Ukrainian rivers run-off during 1996–2006 years is realized. It is shown that since 2001 on
2006 year the tendency of increasing of their arrival is observed. The balance of total phosphorum
streams into coastal waters of the Ukrainian part of the Black sea is worked out. The complex of
water protection measures mission-oriented on decrease of a contents of phosphorum compounds
in waste waters is proposed.
Екологія довкілля та безпека життєдіяльності, №5 2008
29
его доля в поступлении общего фосфора уменьши-
лась до уровня 71,7 %. При этом существенно уве-
личилось поступление общего фосфора со стоком
р. Днепр. Это, может быть, связано с увеличени-
ем составляющей фосфора за счет использования
новых моющих и чистящих средств (с повышенным
содержанием фосфора) промышленностью и насе-
лением, а также с ухудшением степени очистки
бытовых сточных вод от фосфатов на очистных
сооружениях коммунального хозяйства и несанк-
ционированными сбросами неочищенных сточных
вод в бассейне р. Днепр.
Динамика поступления общего фосфора со
стоком главных рек Украины представлена на
рис. 1–2.
Как следует из представленных данных, за
период с 1996 по 2000 г. имела место тенденция
снижения поступления общего фосфора в при-
брежные воды Украины со стоком главных рек
(Дунай, Днестр, Южный Буг). За период с 2001 по
2006 г. наблюдалась тенденция роста поступления
общего фосфора в морские воды. Такой харак-
тер изменения поступления общего фосфора в
морскую среду можно объяснить начавшимся в
Украине с 2000 г. подъемом промышленного про-
изводства, увеличившим антропогенную нагрузку
на водные объекты.
Поступление соединений фосфора со сточны-
ми водами точечных источников (промышленные
предприятия, очистные сооружения предприятий
коммунально-бытового хозяйства), дренажными
водами оросительных систем оказывает суще-
ственное влияние на качество морских вод в райо-
не сбросов сточных вод. По данным отчетности по
форме 2ТП-водхоз наблюдается увеличение посту-
пления фосфора фосфатного с возвратными водами
в Черное море c территории Украины. Если в 1995 г.
в Черное море сбрасывалось 55,2 т фосфора мине-
рального, то в 2005 г. – 382,1 т [4, 5]. Это повышение
возможно вызвано увеличением поступления фос-
форсодержащих веществ на очистные сооружения
и снижением уровня очистки.
Существенным источником поступления сое-
динений фосфора в прибрежные воды являются
атмосферные осадки, включая атмосферную пыль.
Следует отметить недостаточность и противоре-
чивость данных о поступлении фосфатов в Черное
море из атмосферы. В работах [6, 7] потоки фосфатов
Таблица 1
Поступление общего фосфора в прибрежные воды Черного моря со стоком главных
рек Украины (Дунай, Днепр, Днестр, Южный Буг), тыс. т/год
Периоды
50-е гг. [3] 1981–1985 гг. [3] 90-е гг. [2] 1996–2006 гг. УкрНИИЭП
Всего 19,5 49,5 41,4 45,3
Вклад р. Дунай 17,2/88,2% 43,7/88,4% 36,0/87% 32,5/71,7%
Вклад р. Днепр 1,7/8,7% 4,1/8,3% 4,0/9,7% 11,4/25,2%
Вклад р. Днестр 0,43/2,2% 1,23/2,5% 0,99/2,4% 0,84/1,9%
Вклад р. Южный Буг 0,19/0,97% 0,46/0,93% 0,99/1,0% 0,55/1,2%
0
10
20
30
40
50
60
1996 1998 2000 2002 2004 2006
год
О
б
щ
ий
ф
ос
ф
ор
, т
ы
с.
т
р.Дунай р.Днепр
Рис. 1. Динамика поступления общего фосфора со стоком рек Дунай и Днепр в прибрежные воды Украины
Екологія довкілля та безпека життєдіяльності, №5 2008
30
в Черное море оценивались величиной 67,4 тыс. т/
год (атмосферные осадки и атмосферная пыль). По
данным [3] за тот же период поступление фосфатов
в Черное море с атмосферными осадками оцени-
валось величиной 436 т/год. Среднее значение
поступления фосфатов с атмосферными осадками
с учетом данных [3, 6–7] составляет 33,9 тыс. т/год.
Используя значение площади территориальных
вод Украины, можно оценить, что в прибрежные
воды Украины с атмосферными осадками ежегодно
поступает 1,56 тыс. т фосфора.
Данные различных литературных источников
о поступлении фосфора в Черное море с мате-
риалами абразии существенно отличаются. Так, в
работе [7] поступление фосфатов за счет процессов
абразии берегов северо-западной части Черного
моря оценивалось величиной 5,01 тыс. т/год, а в
работе [3] аналогичное поступление фосфора оце-
нивалось как 42 т/год.
Одним из главных источников поступления
соединений фосфора в прибрежные морские воды
является его приток из глубинных вод моря. По
оценкам [7] приток фосфорных соединений с мор-
скими водами из глубинной зоны в северо-западную
часть Черного моря составляет 96 тыс. т/год.
Если предположить, что приток соединений
фосфора из глубинных вод в прибрежные воды
пропорционален объему прибрежных вод, то его
поступление можно оценить величиной 16,2 тыс. т/
год. Оценочные современные потоки общего фос-
фора в украинские прибрежные воды Черного
моря представлены в табл. 2.
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
1996 1998 2000 2002 2004 2006
год
О
б
щ
ий
ф
ос
ф
ор
,т
/г
од
р.Днестр р.Южный Буг
Рис. 2. Динамика поступления общего фосфора со стоком рек Юж-
ный Буг и Днестр в прибрежные воды Украины
Таблица 2
Современные потоки общего фосфора в украинские прибрежные воды Черного моря
Источник
поступления
общего фосфора
Приток фосфорных
соединений Потери фосфорных соединений
тыс.т/год % тыс.т/год %
Реки 45,3 70,45
Сток в глубинные зоны 48,4 77,1Сточные воды 1,3 2,02
Разрушение берега [3] 0,04 0,06
Атмосферные осадки 1,56 2,43
В осадки 14,4 22,9
Приток глубинных вод 16,1 25,04
Всего 64,3 100 Всего 62,8 100
Екологія довкілля та безпека життєдіяльності, №5 2008
31
Приток фосфорных соединений с водами малых
рек Крыма, Одесской и Николаевской областей и
р. Ингул в табл. 2 не учитывался ввиду его незначи-
тельного вклада (0,086 тыс. т/год) по сравнению с
притоком фосфорных соединений со стоком главных
рек Украины. (По данным [8–10] среднемноголетний
расход малых рек Крыма, впадающих в Черное море,
а также малых рек Одесской, Николаевской области
и р. Ингул составляет 0,57 км3/год при средней кон-
центрации фосфатов 0,15 мг/дм3).
Потери фосфорных соединений складываются
из оттока фосфора с водами в глубинные зоны моря
и осаждения в осадок. Если принять соотношение
между оттоком фосфорных соединений в глубин-
ные зоны моря и в осадок 3,36 : 1 (соответствует
данным потерь фосфора в северо-западной части
Черного моря [7]), то отток фосфорных соедине-
ний в глубинные зоны моря может быть оценен
как 48,4 тыс. т/год, а в осадки – 14,4 тыс. т/год (см.
табл. 2).
Данные табл. 2 показывают, что основной вклад
в приток соединений общего фосфора в украин-
ские прибрежные воды Черного моря вносит сток
рек – 70,5 %. На втором месте по величине вклада
отмечен приток фосфора с глубинными водами –
25,1 %. Вклад общего фосфора со сточными вода-
ми, поступающими непосредственно в украинские
прибрежные воды, составляет около 2,0 % от обще-
го количества фосфорных соединений.
Для уменьшения поступления соединений
фосфора с возвратными водами в поверхностные
и морские воды предлагается существенно ужесто-
чить значение предельно допустимой концентра-
ции по фосфатам для водоемов рыбохозяйствен-
ного водопользования – до уровня 0,17 мг/дм3, и
дополнительно ввести контроль за концентраци-
ей общего фосфора в возвратных водах. Кроме
того, следует ограничить использование стираль-
ных порошков с высоким содержанием фосфатов
(Ariel, Tide super plus). Необходимо также провести
комплекс мероприятий по снижению концентра-
ции фосфатов в возвратных водах, охватывающий
основные антропогенные источники поступления
фосфора в водные объекты, а именно:
Сточные воды очистных сооружений городов и 1.
населенных пунктов.
Неочищенные сточные воды небольших насе-2.
ленных пунктов, животноводческих комплексов
и дренажные воды оросительных систем.
Поверхностный сток с сельхозугодий и террито-3.
рии городов.
Для доочистки коммунально-бытовых сточных
вод, которые прошли стадию очистки на очистных
сооружениях, предлагается использовать метод
“повышенного биологического удаления фосфо-
ра” (“Enhanced Biologiсal Phosphate Removal”, EBPR),
который в последние годы широко используется в
странах ЕС, США, России [11].
Процесс идет в три стадии. В анаэробных усло-
виях происходит потребление части ХПК в форме
ЛЖК (легких жирных кислот) с их накоплением в виде
резервного питательного субстрата (РНА). Энергия,
необходимая для этого процесса, обеспечивается
за счет полифосфатов с удалением фосфора в рас-
твор. В аноксических (бескислородных) условиях
нитратный азот используется в качестве акцептора
электронов при окислении и переходит в форму N2
c удалением в атмосферу. При этом окисляются как
органические вещества, которые находятся в сточ-
ных водах, так и резервный питательный субстрат.
В ходе окисления РНА значительная часть энергии
расходуется на накопление в биомассе полифос-
фатов с удалением фосфора. В аэробной стадии
удаление ХПК и фосфора происходит по аналогич-
ному механизму с использованием кислорода для
окисления. Аммонийный азот при этом переходит в
нитратную форму в ходе нитрификации (окисления
микроорганизмами-нитрификаторами).
Этот процесс используется на очистных соору-
жениях с производительностью от 10 до 500 000 м3/
сут. Технологически процесс может быть реализо-
ван в аэротенках обычной коридорной конструк-
ции с выделением соответствующих зон, в аэротен-
ках специальной конструкции (карусельная кон-
фигурация), в реакторах контакт-процесса, в том
числе с использованием загрузки. Качество очист-
ки от соединений фосфора с использованием мето-
да EBPR составляет на выходе 0,2 мг/дм3 фосфора
фосфатного (Р-РО4), а эффективность очистки – не
менее 90 % [11]. В первую очередь метод EBPR целе-EBPR целе- целе-
сообразно использовать на крупных коммунально-
бытовых очистных сооружениях таких городов как
Одесса, Севастополь, Ялта, Евпатория, Керчь.
Для очистки от соединений фосфора, содержа-
щихся в поверхностном стоке с территории круп-
ных населенных пунктов, предлагается проведение
мероприятий по перехвату наиболее загрязненной
части поверхностного стока и отведению его на
городские очистные сооружения.
Для очистки сточных вод небольших населен-
ных пунктов и животноводческих ферм от загряз-
няющих веществ, в том числе и от соединений фос-
фора, предлагается использовать биоинженерные
сооружения (БИС). УкрНИИЭП имеет богатый опыт
по обоснованию и внедрению таких сооружений
[12]. БИС представляют собой бассейны произ-
вольной формы, в основании или бортах которых
размещена фильтрующая среда (песок, щебень),
в которую высажены высшие водные растения
(ВВР) – осока, камыш, рогоз, тростник. Как прави-
ло, эти сооружения представляют собой каскад их
2–3-х БИС с использованием дренажа различного
типа. Очищение сточных вод БИС осуществляется
в корневом слое высших водных растений за счет
значительного количества микроорганизмов, кото-
рые перерабатывают загрязняющие вещества.
Екологія довкілля та безпека життєдіяльності, №5 2008
32
Для БИС эффект очистки от органических сое-
динений (по БПК 5 и ХПК) составляет 95–98 %, от
взвешенных веществ – до 98 %, от общего азота –
70–80 %, от фосфатов – 80 %. Объем сточных вод,
который целесообразно очищать на БИС, состав-
ляет от 1,0 до 3000 м3/сут. Преимуществами БИС по
сравнению с другими очистными сооружениями
являются отсутствие расходов на электроэнергию,
химические реагенты, отсутствие сложных прибо-
ров и механизмов.
Кроме того, на основе БИС разработана
технология “Экофитопоток”, которая позволя-
ет с минимальными затратами создать систему
очистки, используя природные условия объекта.
Применяется она в условиях, когда сточные воды
поступают в водный объект, подступы к которо-
му блокируются зарослями высших водных расте-
ний. Инженерные решения в этом случае включают
устройство дамб, фильтрующих траншей, простых
приспособлений для регулирования водного пото-
ка. При помощи этой системы можно не только очи-
щать сточные воды. Она применяется для перехвата
поверхностного или ливневого стока с территории
населенных пунктов, объектов производства, авто-
дорог, для защиты рек и других водных объектов от
загрязнения.
Для защиты водных объектов от загрязне-
ния соединениями фосфора при сельскохозяй-
ственной деятельности предлагается комплекс
организационно-хозяйственных, агротехнических
и специальных мероприятий.
Организационно-хозяйственные мероприятия:
установление оптимального соотношения сельско-
хозяйственных угодий, рациональное использо-
вание и защита от эрозии пахотных земель путем
введения полевого севооборота; повышение про-
дуктивности, рациональное использование и охра-
на от эрозии природных кормовых угодий путем
введения сенокосных оборотов, посева многолет-
них трав и др.; организация лесных полос; регули-
рование стока талых и ливневых вод.
Агротехнические мероприятия: внедрение
почвозащитных севооборотов; использование
научно обоснованной системы удобрения почвы.
Мероприятия в области животноводства
заключаются в выполнении следующих основных
правил: недопущение зарастания прибрежных
полос сорной растительностью; возвращение к
природному состоянию лугов в низинах малых рек,
прекращение их распашки; ликвидация накопите-
лей сточных вод, навозохранилищ в прибрежных
и водоохранных зонах; отведение поверхностного
стока путем планирования территорий; предотвра-
щение переполнения полигонов навозохранилищ
стоками и их перелива через гребень дамб путем
их наращивания и уплотнения.
Гидротехнические и гидромелиоративные
мероприятия: создание противоэрозийных гидро-
технических сооружений на водозаборной пло-
щади, а также в вершинах и по дну яров; создание
прудов-накопителей дренажного стока; строитель-
ство биоинженерных сооружений, биологических
прудов, использование биоплато, использование
дренажно-сбросных вод для повторного ороше-
ния.
Лесомелиоративные мероприятия: создание
полезащитных лесных полос, водозащитные регу-
лирующие лесонасаждения на овражных системах,
орошаемых землях, по берегам рек и каналов,
около водоемов, прудов, на осушаемых землях и
пастбищах; сохранение и восстановление зарослей
камыша, рогоза, осоки и других растений по бере-
гам рек и озер, около водозаборных сооружений
в виде фильтрационных полос, а также создание
таких полос на пути сброса сточных и дренажных
вод.
Для уменьшения поступления соединений
фосфора с водами рек в их устьевых участках
предлагается интенсификация природных процес-
сов очищения в дельтовых фитоценозах высшей
водной растительностью с использованием при-
емов регулирования загрязненных потоков. Эти
приемы должны быть направлены на увеличение
времени контакта речных потоков с природными
биоценозами. Управление водным потоком обеспе-
чивается путем создания искусственных дамб, дре-
нажа, систем регулирования, расчистки и незна-
чительной трансформации части русла. При этом
водный поток направляется на доочистку в подго-
товленные заросли камыша. Очищенная в изолиро-
ванных участках вода поступает в дельту реки, что
способствует улучшению ее водного режима.
Предлагаемый комплекс мероприятий по
снижению поступления соединений фосфора в
прибрежные воды Черного моря целесообразно
использовать при выполнении второго этапа обще-
государственной программы “Охрана и восстанов-
ление окружающей среды Азовского и Черного
морей” [13].
ВЫВОДЫ
Проведенный анализ динамики среднегодового 1.
поступления соединений фосфора в прибреж-
ные воды Черного моря со стоком главных рек
Украины показал увеличение его поступления за
последние пять лет. При этом существенно воз-
росло поступление соединений общего фосфора
с водами р. Днепр.
Наибольший вклад в приток соединений обще-2.
го фосфора в украинские прибрежные воды
Черного моря вносит сток рек (до 71 %). Вторым
по величине вклада в приток соединений фосфо-
ра является вторичный источник загрязнения –
глубинные воды (до 25 %).
Предложен комплекс мероприятий, направ-3.
ленный на снижение поступления соединений
Екологія довкілля та безпека життєдіяльності, №5 2008
33
фосфора в прибрежные воды, охватывающий
основные антропогенные источники поступле-
ния соединений фосфора. Предлагаемые меро-
приятия по снижению поступления соединений
общего фосфора в прибрежные воды Черного
моря целесообразно реализовать при проведе-
нии второго этапа общегосударственной про-
граммы “Охрана и восстановление окружающей
среды Азовского и Черного морей”.
ЛИТЕРАТУРА
Правила охорони внутрішніх морських вод і 1.
територіального моря України від забруднення та
засмічення / Постанова Кабінету Міністрів України
� 431 від 29.03. 2002 р.
Стан довкілля Чорного моря. Національна доповідь 2.
України 1996–2000 роки. Міністерство екології та природ-
них ресурсів України. – Одеса: Астропринт, 2002. – 80 с.
Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. Т. IV, 3.
Черное море. – Вып. 2. Гидрохимические условия и океа-
нографические основы формирования биологической
продуктивности. – С.-Пб.: Гидрометеоиздат, 1992. – 219 с.
Основні показники використання водних ресурсів 4.
в Україні за 1995 р. / Державний комітет України по
водному господарству. – К., 1996.
Основні показники використання водних ресурсів 5.
в Україні за 2005 р. / Державний комітет України по
водному господарству. – К., 2006.
Рождественский А.В. Геохимия и гидрохимия дунай-6.
ского стока и атмосферных осадков в связи с совре-
менными седиментами Черного моря // Океанология
(Болгария). – 1998. – � 2. – С. 20–25.
Совга Е.Е., Жоров В.А., Богуславский С.Г. Многолетняя 7.
изменчивость потоков фосфора в северо-западную
часть Черного моря // Морской гидрофизический
журнал. – 2000. – � 4. – С. 59–79.
Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 6. Украина и 8.
Молдавия. – Вып. 4. Крым. – Л.: Гидрометеоиздат,
1966. – 343 с.
Малі річки України: Довідник / За ред. А.В. Яцика. – К.: 9.
Урожай, 1991. – 296 с.
Справочник по водным ресурсам / Под ред. 10.
Б.И. Стрельца. – К.: Урожай, 1987. – 304 с.
Подорван Н.И., Глоба Л.И., Куликов Н.И., Гвоздяк П.И. 11.
Удаление соединений фосфора из сточных вод //
Химия и технология воды. – 2004. – Т. 26, � 6. –
С. 591–610.
Біоінженерні очисні споруди: БІС (приклади ефектив-12.
ного використання керованого природного процесу
самоочищення водного середовища) / Гриценко А.В.,
Захарченко М.А., Рижикова І.А., Яковлєва Л.І. – Харків:
Вид-во „Фінарт”, 2006. – 36 с.
Закон України „Про затвердження Загальнодержавної 13.
програми охорони та відтворення довкілля Азовського
і Чорного морів”, від 22.03 2001 р., � 2333-ІІІ //
Офіційний вісник України. – 2001. – � 17. – С. 1–42.
|