Формирование литолого-фациальных зон Азово-Керченского сегмента Черноморской впадины в начале майкопского времени
Для района Керченского полуострова и прилегающих акваторий представлена палеогеографическая реконструкция морфоструктурного плана базальной поверхности на границе эоценовых и олигоценовых отложений. На основе полученных данных сделано предположение о наличии зон распространения аллювиальных и аллюви...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Геология и полезные ископаемые Мирового океана |
|---|---|
| Дата: | 2012 |
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України
2012
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/56527 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Формирование литолого-фациальных зон Азово-Керченского сегмента Черноморской впадины в начале майкопского времени / А.Д. Науменко, П.М. Коржнев // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2012. — № 4 (30). — С. 51-58. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859488695894147072 |
|---|---|
| author | Науменко, А.Д. Коржнев, П.М. |
| author_facet | Науменко, А.Д. Коржнев, П.М. |
| citation_txt | Формирование литолого-фациальных зон Азово-Керченского сегмента Черноморской впадины в начале майкопского времени / А.Д. Науменко, П.М. Коржнев // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2012. — № 4 (30). — С. 51-58. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Геология и полезные ископаемые Мирового океана |
| description | Для района Керченского полуострова и прилегающих акваторий представлена палеогеографическая реконструкция морфоструктурного плана базальной поверхности на границе эоценовых и олигоценовых отложений. На основе полученных данных сделано предположение о наличии зон распространения аллювиальных и аллювиально-дельтовых отложений, построена схема преимущественных направлений переноса осадочного материала гравийно-песчано-глинистой размерности во время предмайкопской регрессии позднеэоценового моря.
Для району Керченського півострова і прилеглих акваторій зроблено палеогеографічну реконструкцію морфоструктурного плану базальної поверхні на межі еоценових і олігоценових відкладів. На основі отриманих даних зроблено припущення про наявність зон поширення алювіальних і алювіально-дельтових відкладів, побудовано схему переважних напрямів переносу осадового матеріалу гравійно-піщано-глинистої розмірності під час передмайкопської регресії пізньоеоценового моря.
Paleogeographic reconstructions of a morphological plan of an Eocene and Oligocene basal surface have been done for the area of Kerch peninsula and adjacent waters. Based on these data it was made an assumption of alluvial and alluvial-deltaic sediments deposition. A scheme of gravel-sand-clay sediments transport priority directions during pre-Maykop regression of Late Eocene Sea has been also done.
|
| first_indexed | 2025-11-24T15:58:00Z |
| format | Article |
| fulltext |
ФОРМИРОВАНИЕ ЛИТОЛОГО�ФАЦИАЛЬНЫХ ЗОН... СЕГМЕНТА...
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2012, №4 51
ГЕОЛОГИЯ РЕГИОНОВ
© А.Д. Науменко, П.М. Коржнев, 2012
Институт геологических наук НАН Украины, Киев
ФОРМИРОВАНИЕ ЛИТОЛОГО�ФАЦИАЛЬНЫХ ЗОН
АЗОВО�КЕРЧЕНСКОГО СЕГМЕНТА ЧЕРНОМОРСКОЙ
ВПАДИНЫ В НАЧАЛЕ МАЙКОПСКОГО ВРЕМЕНИ
Для района Керченского полуострова и прилегающих акваторий пред�
ставлена палеогеографическая реконструкция морфоструктурного плана
базальной поверхности на границе эоценовых и олигоценовых отложений.
На основе полученных данных сделано предположение о наличии зон рас�
пространения аллювиальных и аллювиально�дельтовых отложений, пост�
роена схема преимущественных направлений переноса осадочного мате�
риала гравийно�песчано�глинистой размерности во время предмайкопской
регрессии позднеэоценового моря.
Введение. Район нашего исследования включает южную часть бассей�
на Азовского моря, Керченский полуостров и прикерченский шельф. С гео�
логической точки зрения он приурочен к крупным олигоцен�нижнемиоце�
новым тектоническим прогибам, расположенным в северной части Керчен�
ского полуострова и прикерченского шельфа – Индоло�Кубанскому и Кер�
ченско�Таманскому. В более ранних работах авторами представлялась струк�
турно�тектоническая схема района исследований, а также обосновывалось
наличие гипоцентра генерации углеводородов и путей их миграции в оса�
дочном чехле [5]. Поэтому логическим продолжением уже проделанных
исследований явилось прогнозирование в осадочном чехле Азово�Керченс�
кого сегмента Черноморской впадины зон с повышенными коллекторски�
ми свойствами, в частности, средне�верхнемайкопских отложений [6].
Цель работы – установление закономерностей изменения веществен�
ного состава отложений на границе эоцена и олигоцена.
Изученность района. В Азово�Керченском сегменте по данным [1] сте�
пень изученности основных нефтегазоносных и перспективных комплексов
региона, с точки зрения плотности исследований МОГТ, в целом характери�
зуется невысокой достоверностью. Степень разбуренности по осадочному
чехлу Керченского полуострова в целом составляет – 88,5 м/км2, или
33,5 км2/1 скв; для юры – 2,02 м/км2, нижнего мела – 5,66 м/км2, верхнемел�
эоценового комплекса – 4,70 м/км2, майкопского комплекса – 92,47 м/км2.
Во всем регионе майкопские отложения исследованы бурением только не�
сколькими параметрическими скважинами Керченского и Таманского по�
луостровов и на структуре Субботина.
Современные геофизические методы в ряде случаев позволяют непос�
редственно проследить простирание отдельных осадочных толщ на десятки
километров вглубь акваторий Азовского и Черного морей. Однако это не
позволяет с достаточной степенью репрезентативности изучить вещество
осадочных пород.
В целом по осадочному чехлу разбуренность до 3 км в районе южной
части Азовского моря составляет 1725 км2/1 скв. В так называемом Индоль�
НАУМЕНКО А.Д., КОРЖНЕВ П.М.
52 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2012, №4
ском нефтегазоносном районе толщи палеоцена и майкопа бурением пока
не изучались. На всем прикерченском шельфе к настоящему времени име�
ются всего три скважины, и все на структуре Субботина.
Привлечение нами новых данных о строении и составе осадочнопород�
ных комплексов прикерченского шельфа, полученных в процессе бурения
на структуре Субботина, позволили уточнить геологическую историю райо�
на исследований в его южной части. При этом нами использовался комп�
лексный подход, т.е. геологические наблюдения на обнажениях комплек�
сировались с данными промыслово�геофизических исследований и сейсми�
ческого зондирования.
Как видим, представительность фактического материала для целей
генерализованных геологических модельных построений явно недостаточ�
на. Этот недостаток в значительной мере может быть устранен путем созда�
ния большого количества геологических моделей на базе фактического ма�
териала различного рода геофизических исследований. Последующий на�
учный скрининг этих построений оставит только наиболее перспективные
из них, что в свою очередь позволит увеличить успешность геологоразве�
дочных работ.
Методы
Метод сейсморазведки использовался для корреляционной прослежи�
ваемости границ, послойного расчленения временного разреза и выделения
сейсмофациальных комплексов. Было проинтерпретировано 353 точки.
В региональном плане оценка выделения литологически однородных
по составу толщ, в первом приближении, осуществлялась на основе анализа
изменения пластовых скоростей по данным МОГТ и ВСП.
Палеогеоморфологические методы использовались в качестве допол�
нительной основы сопоставления литологических пачек в середине осадоч�
ной толщи и состоят в моделировании топографических условий их накоп�
ления от реперного горизонта, залегающего в кровле аккумулятивного цикла
седиментации. При этом учитывалась специфика формирования различных
генетических типов отложений – прерывистости осадконакопления.
Комплексный палеогеографический (палеогеоморфологический и па�
леотектонический) анализ позволил выявить палеогеографические усло�
вия седиментации, основные закономерности рельефообразования и обус�
ловленного им осадконакопления, установить особенности распространения
разнообразных фаций и экстраполировать их на соседние менее изученные
участки с подобным геологическим строением.
Результаты. Использованные методы позволили решить следующие
задачи: а) моделирование морфологии поверхности, на которую распрост�
ранилась майкопская трансгрессия; б) моделирование конседиментацион�
ных закономерностей фациальной изменчивости разрезов в зависимости от
их позиции в тектонической структуре района исследований.
Рассматривая осадочное наполнение прогибов в Азово�Керченском сег�
менте, уместно вспомнить, что майкопские осадки, выполняющие впади�
ны, выклиниваются при налегании на поднятия мезозойских пород – Вос�
точнокрымское и Северочерноморское. Среднемиоцен�четвертичные гори�
ФОРМИРОВАНИЕ ЛИТОЛОГО�ФАЦИАЛЬНЫХ ЗОН... СЕГМЕНТА...
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2012, №4 53
зонтально залегающие осадочные отложения Черноморской впадины пере�
крывают эти тектонические структуры со стратиграфическим несогласием.
В центральной части вала Шатского определена палеоречная дельта сред�
несарматского времени [6]. И так как кайнозой�нижнемиоценовые осадки,
выполняющие впадины, выклиниваются на смежных поднятиях, то мож�
но сделать предположение, что не только в сарматское время, но и в течение
всего майкопского времени поднятия представляли собой сушу (возможно,
временами затопляемую морем).
Действительно, выполнение Западночерноморской и Восточночерно�
морской впадин почти горизонтально залегающими слоями мощных палео�
цен�эоценовых отложений указывает на начало синеклизной стадии разви�
тия Черноморской тектонической котловины с начала палеогена. Мощность
палеоцен�эоценовых отложений в Западночерноморской впадине превышает
в наиболее прогнутой части 5 км. По склонам впадины она постепенно со�
кращается, сейсмические горизонты внутри толщи сближаются друг с дру�
Рис. 1. Морфология палеоповерхности залегания подошвы майкопской серии.
Условные обозначения см. на рис. 3
НАУМЕНКО А.Д., КОРЖНЕВ П.М.
54 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2012, №4
гом; поднимаясь кверху, они выклиниваются, прислоняясь к поверхности
мезозоя, что и наблюдается для опорного отражающего горизонта кровли
эоцена. В южной части Азово�Керченского сегмента отложения палеоцен�
эоцена также выклиниваются на бровках восточных склонов Восточнокрым�
ского поднятия и северных склонов Северочерноморского [7]; майкопские
отложения выклиниваются (рис. 1) 9 – 11 километрами севернее. Зона вы�
клинивания перекрывается трансгрессивно отложениями среднемиоцен�
четвертичного возраста. Анализ распределения изопахит нижнего горизон�
та майкопского осадочного комплекса, т.е. индольской свиты, дает основа�
ние предполагать, что между линиями выклинивания эоцена и олигоцена
располагается зона, находившаяся выше уровня моря вплоть до среднемио�
ценового времени. Кроме того, повсюду, где только удается наблюдать, от�
ложения майкопского бассейна залегают на подстилающих осадочных об�
разованиях трансгрессивно. Это обстоятельство указывает на то, что ареал
распространения континентальных условий осадконакопления на границе
эоцен – олигоцен распространялся и на север от поднятий Восточнокрымс�
кого и Северочерноморского.
Выделенные нами на сейсмо�фотографических разрезах опорные го�
ризонты (Ib2 – кровля индольской свиты, IIа – увязанный с кровлей эоцена)
позволили качественно отразить характерные тенденции в тектонических
движениях Азово�Керченского сегмента. Полученные по результатам мо�
дельных построений условные значения мощности индольских отложений
позволили охарактеризовать морфологию палеоповерхности, на которой
залегает подошва майкопской серии (см. рис. 1).
Распределение мощностей осадочного наполнения структурных нео�
днородностей индольского времени указывает на существование стабиль�
ных, высоко стоящих тектонических блоков, разделенных участками ус�
тойчивого прогибания (рис. 2). Многочисленные геологические данные, по�
лученные из наземных разрезов по краям майкопского прогиба, свидетель�
ствуют о значительном (по площади) осушении исследуемой территории на
границе эоцена и олигоцена.
Пограничные эоцен�олигоценовые отложения выражены в различных
пунктах по�разному (в одних случаях в песчано�глинистой, в других – ис�
ключительно в глинистой фации). Этот горизонт одновозрастный, покры�
вается везде планорбелловыми слоями и подстилается отложениями верх�
него эоцена. Песчано�глинистые фации представлены чередованием глин и
песчаников, частью железисто�глинистых, с прослоями сидерита. Для пес�
чаников характерна косая слоистость и волноприбойные знаки.
В классическом разрезе в южной части полуострова вблизи контакта
олигоцена с верхнеэоценовыми слоями прослеживается маломощный про�
слой песчаника в виде микроконгломерата, переполненный чешуями рыб и
мелкими рыбьими костями. Это позволяет сделать вывод об образовании его
в условиях трансгрессирующего мелкого водоема, перемывающего элюви�
ально�пролювиальные, а также аллювиальные [7] отложения.
В крайне восточном разрезе Горного Крыма, в овраге возле села На�
сыпное (устаревшее – Насыпкой) над верхнеэоценовыми слоями залегают
отложения, выраженные исключительно в глинистой фации. Глины бурые,
ФОРМИРОВАНИЕ ЛИТОЛОГО�ФАЦИАЛЬНЫХ ЗОН... СЕГМЕНТА...
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2012, №4 55
богатые гидроксидами железа, переслаиваются с серыми, содержащими
пирит. Глины плохо отсортированы и содержат железисто�сидеритовые кон�
креции. Указанные особенности пород позволяют сделать вывод об образо�
вании их в условиях мелководной, возможно, прибрежной среды, где име�
ли место течения и привнос кислорода, способствовавшие образованию гид�
роксидов железа. Эти условия в бассейне седиментации время от времени
менялись на застойные, т.е. с дефицитом свободного кислорода.
В разрезе на р. Мокрый Индол на верхнеэоценовых отложениях не�
посредственно залегают осадочные породы в виде прослоев грубозернистого
песка, в которых присутствуют растительные остатки. Имеющаяся здесь
фауна моллюсков вся ожелезнена.
Указанные выше горизонты доступны изучению в наземных разрезах
лишь в трех районах: в юго�западном Крыму, в крайней восточной части
Горного Крыма и на Керченском полуострове. Нет сомнения, однако, что в
Рис. 2. Схема размещения тектонических блоков, разделенных участками ус�
тойчивого прогибания: 1 – периклинальное замыкание Северочерноморского под�
нятия, 2 – Восточнокрымское поднятие (Феодосийский выступ), 3 – Кировско�Ти�
машевская ступень
НАУМЕНКО А.Д., КОРЖНЕВ П.М.
56 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2012, №4
пределах последнего они имеют широкое распространение. Присутствие этих
слоев, помимо берегового разреза, наблюдается также на горе Дюрмень в
сводовой части складки, на Актубинской антиклинали, а также и далеко к
северу, судя по выбросам некоторых сопок, как Булганакской и, особенно,
Джаутепе. Наконец, имеющиеся данные говорят об их присутствии и на
Керлеутской площади [3].
Анализ сейсмических разрезов района исследования показал весьма
значительное сходство отражающих границ подошвы и кровли майкопских
отложений. Особенно сильно это сходство на склонах и дне синклиналей в
местах, не претерпевших деструкции, вызванной глиняной тектоникой. По
результатам интерпретации данных сейсмо�фотографических разрезов мы
склонны считать, что указанное сходство обусловлено процессами выветри�
вания при континентальных условиях седиментации. В работе Г. А. Кале�
ды [2] на большом эмпирическом материале показано, что профили вывет�
ривания являются чутким индикатором тектоно�геоморфологических и
климатических условий и что вариации в особенностях их строения и рас�
пространения отражают палеотектонические особенности развития регио�
нов. Наиболее благоприятная тектоническая обстановка для формирования
развитого профиля выветривания, по его мнению – медленно поднимающа�
яся поверхность пенеплена. В краевых частях последнего расчлененный
рельеф препятствует сохранению продуктов выветривания, однако в цент�
ральных частях, где эрозия мала, создаются условия для глубокого дрена�
жа грунтовыми водами и тем самым для формирования развитого профиля
выветривания. Примером может служить современная поверхность юго�за�
падной равнины Керченского полуострова, профиль выветривания которой
имеет среднюю мощность 20 – 25 м.
Подобная палеогеографическая обстановка и прогнозируется нами на
территории района исследований на границе эоцен�олигоцен. Море занима�
ло впадину, западная часть которой ограничивалась тектоническим усту�
пом, образованным на севере Кировско�Тимашевской ступенью, на юге Се�
верочерноморским поднятием, а на западе Феодосийским выступом Восточ�
нокрымского поднятия (рис. 3). От края этого уступа в северном, западном
и южном направлениях простиралась суша, по которой в вышеупомянутую
котловину речной сетью транспортировался осадочный материал гравийно�
песчано�глинистой размерности.
Вдоль линии этого уступа нами прогнозируется существенное опесчани�
вание разреза в основании майкопской свиты. Местами же, на участках устой�
чивого прогибания, нужно ожидать и сохранившиеся от размыва, перекрытые
прибрежноморскими, а затем и морскими, аллювиальные отложения. Такие
места характерны для развития консеквентных долин. Здесь, в условиях ус�
тойчивого прогибания, формировалась сложнопостроенная толща констратив�
ного аллювия. А после начала майкопской трансгрессии формировались при�
брежные песчаные тела прибрежноморского генезиса, трансгрессивно перекры�
вающие аллювиальные и пролювиальные осадочные образования. Последние,
в свою очередь, перекрыты терригенными морскими осадками.
Таким образом, участкам с устойчивой тенденцией прогибания в Азо�
во�Керченском сегменте Черноморской впадины свойственна четкая лока�
ФОРМИРОВАНИЕ ЛИТОЛОГО�ФАЦИАЛЬНЫХ ЗОН... СЕГМЕНТА...
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2012, №4 57
лизация основных объемов песчаного материала в виде аллювиально�рус�
ловых (эрозионные врезы) и рукавообразных (дельтовые протоки) тел, а так�
же клиноформы на склоне и у подножия тектонического уступа (в понима�
нии Дж. Рича). С этими типами фаций связаны различные литологические
и комбинированные ловушки углеводородов во многих месторождениях
Украины.
Выводы
– в Азово�Керченском сегменте Черноморской впадины на границе
эоцена�олигоцена преобладали континентальные условия седиментогенеза;
– амплитуда гипсометрических отметок рельефа была значительной,
что необходимо для развития коры выветривания;
– существовавшую в то время сушу пересекали участки устойчивого
прогибания, связанные с границами тектонических блоков;
– на суше, вдоль участков устойчивого прогибания развивались кон�
секвентные речные долины и формировались аллювиальные отложения;
Рис. 3. Схема преимущественных направлений переноса осадочного материала
гравийно�песчано�глинистой размерности в Азово�Керченском сегменте Черномор�
ской впадины
1 – изопахиты в единицах временного разреза, 2 – линия выклинивания индольских от�
ложений, 3 – предполагаемые на основе интерпретации сейсмических разрезов места лока�
лизации аллювиальных отложений на границе эоцена с олигоценом, 4 – предполагаемые
участки палеорусловых врезов, 5 – преимущественные направления сноса осадочного мате�
риала, 6 – современные границы Керченского полуострова, 7 – бассейн седиментации
НАУМЕНКО А.Д., КОРЖНЕВ П.М.
58 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2012, №4
– в крайней восточной части территории существовал тектонический
уступ, за которым прогнозируется терригенное осадконакопление с образо�
ванием клиноформ;
– на участках устойчивого прогибания предмайкопско�постэоценово�
го времен следует ожидать наличие разнообразных литологических и ком�
бинированных ловушек углеводородов.
1. Довжок Е.М., Бялюк Б.О., Клочко В.П. и др. Нафтогазоносний потенціал аква�
торій Чорного і Азовського морів: В 3 т. / Відп. ред. серії Є.М. Довжок. – К.:
Укр. нафтогаз. ін�т, 1995–1996. – Т. 1.
2. Каледа Г.А. Изменчивость отложений на тектонических структурах (ее значе�
ние для поисков полезных ископаемых). – М.: Наука, 1985.
3. Маймин 3.Л. Третичные отложения Крыма. – ВНИГРИ. –1951. – вып. 1.
4. Науменко А.Д. Литолого�фациальный анализ тектонических структур Керчен�
ского полуострова: автореф. дисс... канд. геол.�мин. наук. – К., 2007.
5. Науменко А.Д., Науменко М.А. Основные закономерности распределения перс�
пективных на нефть и газ объектов в С�В секторе черного моря // ГПИМО. –
2010. – №4 – С. 48�58.
6. Науменко А.Д., Науменко М.А., Коржнев П.М. Новые черты геологического стро�
ения керлеутских отложений керченского сегмента Азовского и Черного мо�
рей // ГИПИМО. – 2010. – №4. – С. 40�46.
7. Пащенко Я.Е. До питання про характер суходолу в Гiрськом Криму в майкопсь�
кий час // Геологiчний журнал. – 1958. Т. XVIII. Вип. 1. – С. 92�93.
8. Пояснительная записка к альбому структурных карт и карт мощностей кайно�
зойских отложений Черноморской впадины. Масштаб 1:1 500 000 / Под ред.
Д.А. Туголесова. Состав. А.С. Горшков, Л.Б. Мейснер и др. – Геленджик: ГП
НИПИокеангеофизика, 1993. – 71 с.
9. Туголесов Д.А. Тектоника мезо�кайнозойских отложений Черноморской впади�
ны. – М.: Недра, 1985. – 215 с.
Для району Керченського півострова і прилеглих акваторій зроблено палеогеогра�
фічну реконструкцію морфоструктурного плану базальної поверхні на межі еоцено�
вих і олігоценових відкладів. На основі отриманих даних зроблено припущення про на�
явність зон поширення алювіальних і алювіально�дельтових відкладів, побудовано схе�
му переважних напрямів переносу осадового матеріалу гравійно�піщано�глинистої роз�
мірності під час передмайкопської регресії пізньоеоценового моря.
Paleogeographic reconstructions of a morphological plan of an Eocene and Oligocene basal
surface have been done for the area of Kerch peninsula and adjacent waters. Based on these
data it was made an assumption of alluvial and alluvial�deltaic sediments deposition. A scheme
of gravel�sand�clay sediments transport priority directions during pre�Maykop regression of
Late Eocene Sea has been also done.
Поступила 11.05.2012 г.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-56527 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1999-7566 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-24T15:58:00Z |
| publishDate | 2012 |
| publisher | Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Науменко, А.Д. Коржнев, П.М. 2014-02-19T15:24:45Z 2014-02-19T15:24:45Z 2012 Формирование литолого-фациальных зон Азово-Керченского сегмента Черноморской впадины в начале майкопского времени / А.Д. Науменко, П.М. Коржнев // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2012. — № 4 (30). — С. 51-58. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. 1999-7566 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/56527 Для района Керченского полуострова и прилегающих акваторий представлена палеогеографическая реконструкция морфоструктурного плана базальной поверхности на границе эоценовых и олигоценовых отложений. На основе полученных данных сделано предположение о наличии зон распространения аллювиальных и аллювиально-дельтовых отложений, построена схема преимущественных направлений переноса осадочного материала гравийно-песчано-глинистой размерности во время предмайкопской регрессии позднеэоценового моря. Для району Керченського півострова і прилеглих акваторій зроблено палеогеографічну реконструкцію морфоструктурного плану базальної поверхні на межі еоценових і олігоценових відкладів. На основі отриманих даних зроблено припущення про наявність зон поширення алювіальних і алювіально-дельтових відкладів, побудовано схему переважних напрямів переносу осадового матеріалу гравійно-піщано-глинистої розмірності під час передмайкопської регресії пізньоеоценового моря. Paleogeographic reconstructions of a morphological plan of an Eocene and Oligocene basal surface have been done for the area of Kerch peninsula and adjacent waters. Based on these data it was made an assumption of alluvial and alluvial-deltaic sediments deposition. A scheme of gravel-sand-clay sediments transport priority directions during pre-Maykop regression of Late Eocene Sea has been also done. ru Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України Геология и полезные ископаемые Мирового океана Геология регионов Формирование литолого-фациальных зон Азово-Керченского сегмента Черноморской впадины в начале майкопского времени Формування літолого-фаціальних зон Азово-Керченського сегмента Чорноморської западини на початку майкопського часу Trends in forming lithofacies zones in the Azov-Kerch segment of the Black Sea Basin in the Early Maikop Article published earlier |
| spellingShingle | Формирование литолого-фациальных зон Азово-Керченского сегмента Черноморской впадины в начале майкопского времени Науменко, А.Д. Коржнев, П.М. Геология регионов |
| title | Формирование литолого-фациальных зон Азово-Керченского сегмента Черноморской впадины в начале майкопского времени |
| title_alt | Формування літолого-фаціальних зон Азово-Керченського сегмента Чорноморської западини на початку майкопського часу Trends in forming lithofacies zones in the Azov-Kerch segment of the Black Sea Basin in the Early Maikop |
| title_full | Формирование литолого-фациальных зон Азово-Керченского сегмента Черноморской впадины в начале майкопского времени |
| title_fullStr | Формирование литолого-фациальных зон Азово-Керченского сегмента Черноморской впадины в начале майкопского времени |
| title_full_unstemmed | Формирование литолого-фациальных зон Азово-Керченского сегмента Черноморской впадины в начале майкопского времени |
| title_short | Формирование литолого-фациальных зон Азово-Керченского сегмента Черноморской впадины в начале майкопского времени |
| title_sort | формирование литолого-фациальных зон азово-керченского сегмента черноморской впадины в начале майкопского времени |
| topic | Геология регионов |
| topic_facet | Геология регионов |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/56527 |
| work_keys_str_mv | AT naumenkoad formirovanielitologofacialʹnyhzonazovokerčenskogosegmentačernomorskoivpadinyvnačalemaikopskogovremeni AT koržnevpm formirovanielitologofacialʹnyhzonazovokerčenskogosegmentačernomorskoivpadinyvnačalemaikopskogovremeni AT naumenkoad formuvannâlítologofacíalʹnihzonazovokerčensʹkogosegmentačornomorsʹkoízapadininapočatkumaikopsʹkogočasu AT koržnevpm formuvannâlítologofacíalʹnihzonazovokerčensʹkogosegmentačornomorsʹkoízapadininapočatkumaikopsʹkogočasu AT naumenkoad trendsinforminglithofacieszonesintheazovkerchsegmentoftheblackseabasinintheearlymaikop AT koržnevpm trendsinforminglithofacieszonesintheazovkerchsegmentoftheblackseabasinintheearlymaikop |