Сопоставление результатов моделирования течений и данных АDCP-наблюдений в Керченском проливе
Проведен сравнительный анализ результатов модельных расчетов течений в Керченском проливе с данными ADCP-наблюдений в 2008-2009 гг. Получено хорошее совпадение картины рассчитанных течений и данных наблюдений. Определена степень влияния разности уровней предпроливных зон на формирование поля течений...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу |
|---|---|
| Datum: | 2012 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russisch |
| Veröffentlicht: |
Морський гідрофізичний інститут НАН України
2012
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/56813 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Сопоставление результатов моделирования течений и данных АDCP-наблюдений в Керченском проливе / Л.А. Петренко // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2012. — Вип. 26, том 1. — С. 179-186. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859481883503493120 |
|---|---|
| author | Петренко, Л.А. |
| author_facet | Петренко, Л.А. |
| citation_txt | Сопоставление результатов моделирования течений и данных АDCP-наблюдений в Керченском проливе / Л.А. Петренко // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2012. — Вип. 26, том 1. — С. 179-186. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу |
| description | Проведен сравнительный анализ результатов модельных расчетов течений в Керченском проливе с данными ADCP-наблюдений в 2008-2009 гг. Получено хорошее совпадение картины рассчитанных течений и данных наблюдений. Определена степень влияния разности уровней предпроливных зон на формирование поля течений в проливе.
Проведено порівняльний аналіз результатів модельних розрахунків течій в Керченській протоці з даними ADCP-спостережень у 2008 – 2009 рр. Отримано добрий збіг картини розрахованих течій і даних спостережень. Визначено ступінь впливу різниці рівнів передпротокових зон на формування поля течій в протоці.
Comparative analysis of the results of current model calculations in the Kerch Strait with the data ADCP-observations in 2008 – 2009 was carried out. A good coincidence of the calculated current pattern and observational data was obtained. It was determined the degree of influence of the difference of nearstrait zone levels on the current field formation in the strait.
|
| first_indexed | 2025-11-24T15:12:50Z |
| format | Article |
| fulltext |
179
179
УДК 5 5 1 .4 65
Л .А .Петренко
Морской гидрофизический институт НАН Украины, г.Севастополь
СОПОСТАВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ МОДЕЛИРОВАНИЯ ТЕЧЕНИЙ
И ДАННЫХ АDCP-НАБЛЮДЕНИЙ В КЕРЧЕНСКОМ ПРОЛИВЕ
Проведен сравнительный анализ результатов модельных расчетов течений в
Керченском проливе с данными ADCP-наблюдений в 2008-2009 гг. Получено хо-
рошее совпадение картины рассчитанных течений и данных наблюдений. Опреде-
лена степень влияния разности уровней предпроливных зон на формирование поля
течений в проливе.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА : моделирование, течения, Керченский пролив, уровень моря.
Исследования Керченского пролива продолжают оставаться актуальными,
несмотря на большое количество работ, посвященных этому вопросу [1 - 5].
В последние годы были проведены измерения скорости течений в Кер-
ченском проливе с помощью акустического допплеровского профиломера
течений (ADCP) [1, 2]. В связи с этим появилась возможность сравнить ре-
зультаты моделирования динамики пролива с данными непосредственных
измерений.
В данной работе для расчета течений в Керченском проливе использо-
валась стационарная модель, предложенная в [2].
Исходные данные. В работе использовались следующие данные:
- осредненные по глубине данные ADCP-наблюдений за течениями, по-
лученные в пяти экспедициях, выполненных в Керченском проливе в 2008 –
2009 гг. [1]. Измерения осуществлялись с борта судна вдоль пути следова-
ния. Дискретность измерений по глубине составляла 0,5 м, дискретность по
времени 0,3 с. Измерения скорости течения проводились вдоль разрезов,
выполненных поперек пролива в северной узости, в центральной и южной
частях пролива (рис.1);
- данные спутниковых альтиметрических измерений, обработанные в
рамках проекта AVISO [3] и представляющие собой карты распределения
аномалий уровня поверхности моря, осредненные за 7 сут;
- спутниковые данные QuikScat о среднесуточной скорости ветра над
регионом для дат, соответствующих дням проведения ADCP-съемок;
- модельные поля течений в проливе, полученные на основе стационар-
ной модели, предложенной в [2].
Используемая модель. Для расчета течений в Керченском проливе ис-
пользовалась стационарная модель, основанная на линейной теории устано-
вившихся течений в однородной жидкости без горизонтального обмена ко-
личеством движения, обобщенная на случай учета внутреннего трения,
пропорционального скорости течения.
Уравнения модели имеют вид:
,,
2
2
2
2
rv
z
v
A
y
gfuru
z
u
x
gfv −
∂
∂+
∂
∂=−
∂
∂+
∂
∂=− ςς
0=
∂
∂+
∂
∂+
∂
∂
z
w
y
v
x
u
, (1)
© Л .А .Петренко , 2012
180
180
36.5 36.6 36.7
45.2
45.3
45.4
A - 22.07.08
B - 24.07.08
C - 25.07.08
A
B
C
50 cм/c
36.5 36.6 36.7
02.09.08
50 cм/c
10.12.08
50 cм/c
36.5 36.6 36.7
45.2
45.3
45.4
A - 25.06.09
B - 26.06.09
A
B
50 cм/c
36.5 36.6 36.7
13.11.09
10 cм/c
где f – параметр Кориолиса; g – ускорение силы тяжести; А – коэффициент
вертикальной вязкости; r – коэффициент рэлеевского трения; ς – уровень.
На поверхности моря, представляющей собой поверхность тока, каса-
тельное напряжение ветра уравновешивается турбулентным трением в мор-
ской воде, так что
,0при0,, ==−=
∂
∂−=
∂
∂
zw
z
v
A
z
u
A yx ττ (2)
где τx, τy – составляющие касательного напряжения ветра, отнесенные к
плотности морской воды.
На дне принимается условие прилипания
.при0 Hzwvu ==== (3)
Интегрирование уравнения неразрывности по вертикали от поверхно-
сти моря до дна с учетом граничных условий (2), (3) приводит к интеграль-
ному уравнению неразрывности
,0=
∂
∂+
∂
∂
y
V
x
U
(4)
Что позволяет ввести интегральную функцию тока ψ. Составляющие
полного потока U, V, и функция тока ψ определяются формулами
.,
00 x
vdzV
y
udzU
HH
∂
∂=∫=
∂
∂−=∫= ψψ
(5)
На твердых боковых границах бассейнах ставится условие непротека-
ния, т.е. равенство нулю нормальной к границе компоненты полного пото-
ка. На открытых границах ставится условие свободного протекания, а
именно, равенство нулю касательного к границе компоненты полного пото-
ка (полный поток направлен по нормали к границе).
Р и с . 1 . Осредненные по
глубине течения в Керчен-
ском проливе по данным
ADCP-наблюдений [1]: 22
– 25 июля (а), 2 сентября
(б), 10 декабря (в) 2008 г.,
25 – 26 июня (г) и 13 нояб-
ря (д) 2009 г.
а б в
г д
181
181
Решение трехмерной задачи сводится к решению двумерного эллипти-
ческого уравнения для интегральной функции тока и к последующему вы-
числению всех трех компонент скорости течения и градиента уровня по
аналитическим формулам. Водообмен между Черным и Азовским морями
оценивается по соотношению, связывающему его интенсивность со скоро-
стью и направлением ветра.
Гидрометеорологическая ситуация при проведении ADCP-наблюде-
ний. Во время проведения 1-й съемки 22 - 23 июля 2008 г. в районе Керчен-
ского пролива наблюдался ветер северо-восточного направления со скоро-
стью до 7 м/с. Вдоль пролива сила ветра изменялась от 7 м/с на северной
границе до 4 м/с на южной.
Над акваторией Азовского моря в это время господствовал более силь-
ный северо-восточный ветер, который, естественно, вызвал подъем уровня у
южного берега моря, т.е. на северной границе пролива. Предпроливная зона
Черного моря находилась под действием слабого ветра со скоростью до
2 м/с, плавно меняющего направление от восточного (22 июля) к северо-
восточному (24 июля). 24 июля северо-восточный ветер над Азовским мо-
рем ослаб до 4 м/с. 25 июля ситуация резко изменилась и над всем регионом
уже действовал ветер южного направления со скоростью до 5 м/с.
Действующий над регионом в течение нескольких суток северо-
восточный ветер сформировал перепад уровня, обусловивший азовский по-
ток в проливе (рис.1, а).
По данным спутниковых альтиметрических наблюдений во время 1-й
съемки в Азовском море имело место возвышение уровня в центральной
части моря и у северной границы пролива. Осредненный за 7 суток перепад
уровня между азовской и черноморской предпроливными зонами составлял
3 см (рис.2, а).
2-я съемка проводилась 2 сентября 2008 г. (рис.1, б) при однородном
северо-восточном ветре со скоростью до 7 м/с как в проливе, так и в пред-
проливных зонах. В Азовском море наблюдалось вызванное ветром повы-
шение уровня в южной части моря с максимумом в предпроливной зоне.
Перепад уровня составлял 2,5 см (рис.2, б).
При проведении 10 декабря 2008 г. 3-й съемки (рис.1, в) рассматривае-
мый регион находился под действием северо-западного ветра со скоростью
8 – 9 м/с. На северной границе пролива уровень был выше на 2 см, чем на
южной (рис.2, в).
4-я съемка в Керченском проливе проводилась 25 и 26 июня 2009 г.
(рис.1, г). В период этой съемки произошла резкая смена направления дей-
ствия ветра в регионе с юго-восточного на северо-западное при умеренных
скоростях ветра 4 – 5 м/с.
25 июня над проливом имела место зона конвергенции ветра: над Азов-
ским морем господствовал умеренный северо-восточный ветер со скоро-
стью 5 – 6 м/с, а над черноморским предпроливьем наблюдался юго-
восточный ветер со скоростью около 4 м/с. Над самим же проливом ветер
имел направление восток-юго-восток и скорость 4 м/с.
26 июня во время проведения съемки над всем рассматриваемым ре-
гионом действовал северо-западный ветер со скоростью до 5 м/с.
182
182
45.1
45.2
45.3
45.4
23.07.08 03.06.09 10.12.08
36.4 36.6 36.8
45.1
45.2
45.3
45.4
24.06.09
36.4 36.6 36.8
11.11.09
До смены направления ветра в центральной части Азовского моря от-
мечалось значительное понижение уровня с локальным минимумом в пред-
проливной зоне как следствие действия продолжительного (несколько су-
ток) южного ветра. Черноморская предпроливная зона все это время нахо-
дилась под действием слабого (до 3 м/с) юго-восточного ветра. По направ-
лению к Черному морю уровень вдоль пролива повышался. Разность уров-
ней на концах пролива составляла на момент проведения съемки 2 см.
(рис.2, г). Следует отметить, что только при проведении 4-й съемки уровень
в черноморском предпроливье превышал уровень юга Азовского моря.
5-й съемке, которая проводилась 13 ноября 2009 г. (рис.1, д), предшест-
вовал (12 ноября) штормовой южный ветер над Азовским морем со скоро-
стью до 14 м/с. В течение суток максимум скорости ветра значительно сме-
стился к югу, а над рассматриваемым районом на момент съемки 13 ноября
действовал северо-западный ветер со скоростью 10 – 11 м/с. Уклона уровня
вдоль пролива не наблюдалось (рис.2, д).
Сопоставление модельных расчетов и данных ADCP-наблюдений.
Модельные расчеты осредненных по глубине векторов скоростей течений в
Керченском проливе были проведены для дат ADCP-съемок с заданием
среднесуточного ветра, действующего над регионом. Численные экспери-
менты проводились на равномерной сетке с шагом ∆x = ∆y = 50 м. Фоновый
перенос Q задавался как функция разности уровней в предпроливных зонах.
Результаты расчетов показали, что модель хорошо воспроизводит кар-
тину течений в проливе. Полученные направления и скорости осредненных
по глубине течений хорошо согласуются с реально наблюденными. Интен-
сификация течений проявляется в северной узости, в Павловской узости и в
промоине у южной оконечности о.Коса Тузла, что объясняется уменьшени-
ем ширины и глубины пролива в этих областях, а также на мелководье с
наветренной стороны. В южной части пролива течения прижимаются к за-
падному берегу при ветрах северных румбов. Модельные поля течений
(см/с) и вектор скорости ветра (м/с) приведены на рис.3.
Р и с . 2 . Распределение
осредненных за 7 дней
аномалий уровня (см) по
спутниковым альтимет-
рическим данным: 23 ию-
ня (а), 3 июля (б), 10 де-
кабря (в) 2008 г., 24 июня
(г) и 11 ноября (д) 2009 г.
а б в
г д
183
183
36.45 36.55 36.65 36.75
45.2
45.3
45.4
22.07.08
6 м/с
70 см/с
36.45 36.55 36.65 36.75
45.2
45.3
45.4
24.07.08
4 м/с
50см/с
36.45 36.55 36.65 36.75
25.07.08
5 м/с
14 см/с
36.45 36.55 36.65 36.75
45.2
45.3
45.4
02.09.08
7 м/с
50 см/с
36.45 36.55 36.65 36.75
10.12.08
8,5 м/с
50 см/с
36.45 36.55 36.65 36.75
45.2
45.3
45.4
25.06.09
4 м/с
14 см/с
36.45 36.55 36.65 36.75
45.2
45.3
45.4
26.06.09
5 м/с
14 см/с
36.45 36.55 36.65 36.75
13.11.09
11 м/с
50 см/с
22 – 23 июля 2008 г. при северо-западном ветре модельные расчеты по-
казали азовский поток со скоростью до 45 см/с. Фоновый поток задавался
Q = - 3000 м3/с.
Достаточно сильное течение в проливе 22 и 23 июля и ослабление ветра
24 июля привели к уменьшению разности уровней в предпроливных зонах
(о чем свидетельствуют альтиметрические данные) и, как следствие, к ос-
лаблению переноса на юг, в сторону Черного моря (рис.3, а, б). Поэтому
после смены ветра 25 июля на южный со скоростью до 5 м/с и при отсутст-
вии уклона уровня вдоль пролива также изменилось и направление течения.
По результатам расчетов в проливе 25 июля имел место черноморский по-
ток со скоростью течений до 14 см/с. При южном ветре интенсификация
течений произошла также с обеих сторон косы Чушка и далее вдоль вос-
точного берега пролива (рис.3, в).
В результате действия северо-восточного ветра над Азовским морем
накануне и в момент проведения 2-й съемки у северной границы пролива
образовался нагон (рис.2, г). Поэтому поле ветра 2 сентября 2008 г. и гради-
ент уровня вдоль пролива обусловили азовский тип переноса (рис.1, б) с
максимумом скорости течения до 45 см/с, что и отобразили модельные рас-
четы (рис.3, г) при Q = - 3000 м3/с.
По данным ADCP-наблюдений 10 декабря 2008 г. (3-я съемка) в проли-
ве при северо-западном ветре поток был направлен из Азовского моря в
Р и с . 3 . Рассчитанные по-
ля векторов скорости те-
чений в Керченском про-
ливе для 1-й (а – в), 2-й
(г), 3-й (д), 4-й (е, ж) и
5-й съемок (з).
a б в
г д е
ж з
184
184
Черное со скоростью течения до 20 см/с. Этому способствовал и сформиро-
вавшийся ранее и еще не выровненный перепад уровня предпроливных зон
(уровень на северной границе превышал черноморский на 3 см). При зада-
нии Q = - 3000 м3/с модель правильно воспроизвела азовский поток в про-
ливе 10 декабря со скоростями до 25 см/с (рис.3, д).
4-я съемка, как и 1-я, характерна резкой сменой направления действия
ветра. Юго-восточный ветер 25 июня 2009 г. сменился 26 июня на северо-
западный. Скорость ветра при этом существенно не изменилась и составля-
ла 4 – 5 м/с. По данным ADCP-наблюдений 25 июня имел место азовский
перенос со скоростью течений до 65 см/с, который сменился 26 июня чер-
номорским со скоростью до 25 см/с.
Обращает на себя внимание факт направленности переноса из Азовско-
го моря в Черное при юго-восточном ветре. В [4] при исследовании течений
Керченского пролива по спутниковым снимкам также отмечались случаи
несовпадения направления переноса с направлением действия достаточно
сильного ветра и был сделан вывод, что основной вклад в формирование
течений вносят сгонно-нагонные колебания уровня. Данные ADCP-наблюде-
ний и результаты модельных расчетов предоставляют возможность разо-
браться в этом вопросе более подробно.
24 июня 2009 г. над южной частью Азовского моря действовал сильный
северо-восточный ветер со скоростью до 10 м/с, который вызвал азовский
перенос при малой разнице уровней на границах пролива (рис.2, г). Поэтому
25 июня при юго-восточном ветре все еще наблюдалось остаточное течение
из Азовского моря в Черное. Но сформированный ранее уклон уровня обу-
словил уже в последующие сутки перенос из Черного моря в Азовское.
Слабый северо-западный ветер 26 июня в рассматриваемом регионе был
непродолжительным и не смог оказать существенного влияния на направ-
ление переноса в проливе из Черного моря в Азовское, обусловленного ук-
лоном уровенной поверхности.
Анализ ветровой обстановки показал, что над рассматриваемым регио-
ном в последних числах июня 2009 г. преобладали ветры восточных и южных
румбов, которые стали причиной понижения уровня в центральной части
Азовского моря (рис.4). Отрицательная аномалия уровня поверхности моря
углубляясь, продолжала существовать до середины июля 2009 г. и поддержи-
вать уклон уровня, способствующий интенсивному черноморскому переносу.
Модельные расчеты правильно отразили направленность переноса в
проливе при переменном ветре: азовский поток 25 июня со скоростью тече-
ний до 45 см/с (рис.3, а) и черноморский перенос 26 июня со скоростью те-
чений до 25 см/с (рис.3, в).
Фоновый поток задавался
Q = 1000 м3/с.
Р и с . 4 . Распределение осред-
ненных за 7 дней аномалий
уровня (см) в Азовском море
24 июня 2009 г. по спутниковым
альтиметрическим данным.
35 36 37 38 39
45.5
46
46.5
47
185
185
5-я съемка проводилась в проливе 13 ноября 2009 г. после шторма в
Азовском море 12 ноября. Скорость юго-западного ветра над акваторией
моря достигала 13 – 14 м/с. Но к моменту съемки зона максимальной силы
ветра сместилась к югу на Черное море, а над Керченским проливом ветер
сменился на северо-западный со скоростью 9 – 11 м/с. 12 и 13 ноября в про-
ливе имел место черноморский поток со скоростью течений до 41 см/с.
Очевидно, что течения, измеренные 13 ноября, были вызваны действием
сильного юго-западного ветра в предыдущие сутки, так как уклона уровня
между предпроливными зонами не наблюдалось. Сгенерированное влеку-
щим действием сильного ветра интенсивное поле течений еще не успело
отреагировать на изменение направления ветра, а сгонно-нагонные откло-
нения уровня моря только вошли в стадию формирования.
При задании фонового потока Q = 2000 м3/с модельные скорости тече-
ний проливе достигали 35 - 40 см/с. При северо-западном ветре и черномор-
ском типе потока отмечено формирование ветви интенсивного юго-восточ-
ного течения вдоль о.Коса Тузла и далее вдоль восточной границы пролива
(рис.3, з). При этом у южной оконечности о.Коса Тузла через промоину пе-
ренос минимален. Основной перенос черноморской воды осуществляется
через Павловскую узость.
Выводы. Использованная в работе стационарная модель динамики
Керченского пролива адекватно воспроизводит поле течений, что подтвер-
ждается сопоставлением результатов расчетов с наблюдениями. Для этого
необходимо учитывать перепад уровня на концах пролива, осредненный за
несколько суток, корректируя величину фонового потока Q.
Изменения уровня моря на северной и южной границах пролива обу-
словливаются в меньшей степени особенностями колебаний уровней Азов-
ского и Черного морей и в большей степени сгонно-нагонными эффектами в
зависимости от силы, направления и длительности действия ветра. Исполь-
зованные в работе спутниковые альтиметрические данные о распределении
осредненных за 7 суток аномалий уровня в исследуемом районе дают зани-
женные оценки перепада уровня на концах пролива. Но такое осреднение ис-
ключает колебания уровня с небольшими периодами и в морях, и собственно
в проливе. Поэтому качественно они достоверно отражают эффект влияния
разности уровней между предпроливными зонами морей на динамику вод.
Съемки, проводимые в июне, июле, августе, совпадают с периодом
наименьших колебаний уровня моря в Керченском проливе, в сентябре, но-
ябре, декабре колебания несколько заметнее [5]. К тому же ADCP-наблюде-
ния в проливе проводились в основном при слабом и умеренном ветре, кро-
ме 5-й съемки. Все это позволило более четко оценить вклад разности уров-
ней предпроливных зон в процесс формирования течений в проливе. Осо-
бенно наглядными являются ситуации с резкой сменой направления дейст-
вия ветра.
В случае, когда смена направления ветра совпадает с завершающей ста-
дией формирования сгонно-нагонного уклона уровня, обусловленного дей-
ствием продолжительных ветров в предыдущий интервал времени, то поток
в проливе меняет свое направление и совпадает с ветром даже после смены
направления действия ветра (1-я съемка).
186
186
В другом случае непродолжительное изменение направления ветра не
может оказать какое-либо влияние на направленность переноса, так как по-
ле течений в проливе обусловлено сформированным ранее уклоном уровня
вдоль пролива (4-я съемка).
Таким образом, направленность переноса в Керченском проливе в
большей степени зависит от разности уровней в предпроливных районах,
которая создается за предшествующий наблюдениям промежуток времени
действия устойчивых ветров. Кратковременные изменения направления
ветра не оказывают влияния на процесс формирования сгонов-нагонов на
концах пролива. При модельных расчетах следует учитывать перепад уров-
ня на границах пролива, корректируя величину фонового потока Q. При за-
дании дополнительного фонового переноса в 1000 м3/с с соответствующим
знаком на 1 см разницы уровней в предпроливных областях достигается
адекватная наблюденной картина течений в проливе.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Морозов А.Н., Лемешко Е.М., Иванов В.А., Шутов С.А., Зима В.В. Течения в Кер-
ченском проливе по данным ADCP-наблюдений 2008 – 2009 гг. // Экологическая
безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресур-
сов шельфа.- Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2010.- вып.22.– С.253-267.
2. Иванов В.А., Шапиро Н.Б. Моделирование течений в Керченском проливе //
Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное ис-
пользование ресурсов шельфа.– Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2004.-
вып.10.– С.207-232.
3. ftp://ftp.aviso.oceanobs.com/
4. Щербак С.С., Лаврова О.Ю., Митягина М.И. Возможности спутникового дистан-
ционного зондирования для изучения влияния атмосферных процессов на форми-
рование течений в Керченском проливе // Современные проблемы дистанционного
зондирования земли из космоса: Физические основы, методы и технологии мони-
торинга окружающей среды, потенциально опасных явлений и объектов / Под. ред.
Лаверова Н.П. и др.– М.: Азбука-2000, 2007.– вып.4, т.1.– С.376-383.
5. Еремеев В.Н., Иванов В.А., Ильин Ю.П. Океанографические условия и экологи-
ческие проблемы Керченского пролива // Морський екологiчний журнал.–
2003. - № 3, т.2.– С.25-35.
Материал поступил в редакцию 1 6 . 0 1 . 20 1 2 г .
АНОТАЦІЯ . Проведено порівняльний аналіз результатів модельних розрахунків
течій в Керченській протоці з даними ADCP-спостережень у 2008 – 2009 рр. Отри-
мано добрий збіг картини розрахованих течій і даних спостережень. Визначено
ступінь впливу різниці рівнів передпротокових зон на формування поля течій в
протоці.
ABSTRACT . Comparative analysis of the results of current model calculations in the
Kerch Strait with the data ADCP-observations in 2008 – 2009 was carried out. A good
coincidence of the calculated current pattern and observational data was obtained. It was
determined the degree of influence of the difference of nearstrait zone levels on the
current field formation in the strait.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-56813 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1726-9903 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-24T15:12:50Z |
| publishDate | 2012 |
| publisher | Морський гідрофізичний інститут НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Петренко, Л.А. 2014-02-25T19:05:43Z 2014-02-25T19:05:43Z 2012 Сопоставление результатов моделирования течений и данных АDCP-наблюдений в Керченском проливе / Л.А. Петренко // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2012. — Вип. 26, том 1. — С. 179-186. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. 1726-9903 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/56813 551.465 Проведен сравнительный анализ результатов модельных расчетов течений в Керченском проливе с данными ADCP-наблюдений в 2008-2009 гг. Получено хорошее совпадение картины рассчитанных течений и данных наблюдений. Определена степень влияния разности уровней предпроливных зон на формирование поля течений в проливе. Проведено порівняльний аналіз результатів модельних розрахунків течій в Керченській протоці з даними ADCP-спостережень у 2008 – 2009 рр. Отримано добрий збіг картини розрахованих течій і даних спостережень. Визначено ступінь впливу різниці рівнів передпротокових зон на формування поля течій в протоці. Comparative analysis of the results of current model calculations in the Kerch Strait with the data ADCP-observations in 2008 – 2009 was carried out. A good coincidence of the calculated current pattern and observational data was obtained. It was determined the degree of influence of the difference of nearstrait zone levels on the current field formation in the strait. ru Морський гідрофізичний інститут НАН України Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу Мониторинг прибрежной и шельфовой зон морей Сопоставление результатов моделирования течений и данных АDCP-наблюдений в Керченском проливе Article published earlier |
| spellingShingle | Сопоставление результатов моделирования течений и данных АDCP-наблюдений в Керченском проливе Петренко, Л.А. Мониторинг прибрежной и шельфовой зон морей |
| title | Сопоставление результатов моделирования течений и данных АDCP-наблюдений в Керченском проливе |
| title_full | Сопоставление результатов моделирования течений и данных АDCP-наблюдений в Керченском проливе |
| title_fullStr | Сопоставление результатов моделирования течений и данных АDCP-наблюдений в Керченском проливе |
| title_full_unstemmed | Сопоставление результатов моделирования течений и данных АDCP-наблюдений в Керченском проливе |
| title_short | Сопоставление результатов моделирования течений и данных АDCP-наблюдений в Керченском проливе |
| title_sort | сопоставление результатов моделирования течений и данных аdcp-наблюдений в керченском проливе |
| topic | Мониторинг прибрежной и шельфовой зон морей |
| topic_facet | Мониторинг прибрежной и шельфовой зон морей |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/56813 |
| work_keys_str_mv | AT petrenkola sopostavlenierezulʹtatovmodelirovaniâtečeniiidannyhadcpnablûdeniivkerčenskomprolive |