Течение Ломоносова: история открытия

Течение Ломоносова: история открытия

Представлена история изучения подповерхностного экваториального противотечения Ломоносова. Статья отвечает на вопросы: чем было предопределено открытие течения Ломоносова, как собственно само открытие произошло, что было после открытия: какая была реакция на открытие и что потом предпринималось, пер...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу
Datum:2012
1. Verfasser: Гришин, М.Г.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Морський гідрофізичний інститут НАН України 2012
Schlagworte:
История науки
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/56840
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Течение Ломоносова: история открытия / М.Г. Гришин // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2012. — Вип. 26, том 1. — С. 433-449. — Бібліогр.: 33 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-56840
record_format dspace
spelling Гришин, М.Г.
2014-02-25T20:17:02Z
2014-02-25T20:17:02Z
2012
Течение Ломоносова: история открытия / М.Г. Гришин // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2012. — Вип. 26, том 1. — С. 433-449. — Бібліогр.: 33 назв. — рос.
1726-9903
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/56840
551.46(09 )
Представлена история изучения подповерхностного экваториального противотечения Ломоносова. Статья отвечает на вопросы: чем было предопределено открытие течения Ломоносова, как собственно само открытие произошло, что было после открытия: какая была реакция на открытие и что потом предпринималось, первые итоги исследований. Показан ход исследования течения Ломоносова по программе “Эквалант”. Представлены кратко физические особенности течения Ломоносова, а также история издания полученных в Морском гидрофизическом институте материалов в Атласе, который стал своеобразным завершением международных программ по изучению тропической Атлантики. Отмечено, что открытие течения Ломоносова стало мощнейшим стимулом для дальнейшего изучения тропической Атлантики и после 1970 г., как в экспедиционном, так и в теоретическом плане. Исследования течения Ломоносова увенчались присуждением Государственной премии в 1970 г. коллективу авторов.
Представлена історія вивчення підповерхневої екваторіальної течії Ломоносова. Стаття відповідає на питання: чим було обумовлене відкриття течії Ломоносова, як власне саме відкриття відбулося, що було після відкриття: яка була реакція на відкриття і що потім було зроблено, перші підсумки досліджень. Показано хід дослідження течії Ломоносова за програмою "Еквалант". Представлені стисло фізичні особливості течії Ломоносова, а також історія видання отриманих у Морському гідрофізичному інституті матеріалів в Атласі, який став своєрідним завершенням міжнародних програм з вивчення тропічної Атлантики. Відмічено, що відкриття течії Ломоносова стало щонайпотужнішим стимулом для подальшого вивчення тропічної Атлантики і після 1970 р., як в експедиційному, так і в теоретичному плані. Дослідження течії Ломоносова увінчалася присудженням Державної премії в 1970 р. колективу авторів.
History of study of subsuperficial equatorial backflow Lomonosov is presented. The article answers the following questions: what predetermined the discovery of the Lomonosov current, how the discovery was actually made, what happened after the discovery: what was reaction to it and what was then undertaken, first results of researches. The research progress of the Lomonosov current under the "Ekvalant" program is shown. The physical peculiarities of the Lomonosov current are presented briefly, as well as the history of publishing of the materials obtained in Marine Hydrophysical Institute in Atlas which became an original close-out of the international programs on the study of tropical Atlantic. It is noted that the discovery of the Lomonosov current became a great stimulus for the further study of the tropical Atlantic after 1970, both in expedi tions and in theory. The group of authors was awarded with the State Prize in 1970 for the research of the Lomonosov current.
ru
Морський гідрофізичний інститут НАН України
Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу
История науки
Течение Ломоносова: история открытия
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Течение Ломоносова: история открытия
spellingShingle Течение Ломоносова: история открытия
Гришин, М.Г.
История науки
title_short Течение Ломоносова: история открытия
title_full Течение Ломоносова: история открытия
title_fullStr Течение Ломоносова: история открытия
title_full_unstemmed Течение Ломоносова: история открытия
title_sort течение ломоносова: история открытия
author Гришин, М.Г.
author_facet Гришин, М.Г.
topic История науки
topic_facet История науки
publishDate 2012
language Russian
container_title Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу
publisher Морський гідрофізичний інститут НАН України
format Article
description Представлена история изучения подповерхностного экваториального противотечения Ломоносова. Статья отвечает на вопросы: чем было предопределено открытие течения Ломоносова, как собственно само открытие произошло, что было после открытия: какая была реакция на открытие и что потом предпринималось, первые итоги исследований. Показан ход исследования течения Ломоносова по программе “Эквалант”. Представлены кратко физические особенности течения Ломоносова, а также история издания полученных в Морском гидрофизическом институте материалов в Атласе, который стал своеобразным завершением международных программ по изучению тропической Атлантики. Отмечено, что открытие течения Ломоносова стало мощнейшим стимулом для дальнейшего изучения тропической Атлантики и после 1970 г., как в экспедиционном, так и в теоретическом плане. Исследования течения Ломоносова увенчались присуждением Государственной премии в 1970 г. коллективу авторов. Представлена історія вивчення підповерхневої екваторіальної течії Ломоносова. Стаття відповідає на питання: чим було обумовлене відкриття течії Ломоносова, як власне саме відкриття відбулося, що було після відкриття: яка була реакція на відкриття і що потім було зроблено, перші підсумки досліджень. Показано хід дослідження течії Ломоносова за програмою "Еквалант". Представлені стисло фізичні особливості течії Ломоносова, а також історія видання отриманих у Морському гідрофізичному інституті матеріалів в Атласі, який став своєрідним завершенням міжнародних програм з вивчення тропічної Атлантики. Відмічено, що відкриття течії Ломоносова стало щонайпотужнішим стимулом для подальшого вивчення тропічної Атлантики і після 1970 р., як в експедиційному, так і в теоретичному плані. Дослідження течії Ломоносова увінчалася присудженням Державної премії в 1970 р. колективу авторів. History of study of subsuperficial equatorial backflow Lomonosov is presented. The article answers the following questions: what predetermined the discovery of the Lomonosov current, how the discovery was actually made, what happened after the discovery: what was reaction to it and what was then undertaken, first results of researches. The research progress of the Lomonosov current under the "Ekvalant" program is shown. The physical peculiarities of the Lomonosov current are presented briefly, as well as the history of publishing of the materials obtained in Marine Hydrophysical Institute in Atlas which became an original close-out of the international programs on the study of tropical Atlantic. It is noted that the discovery of the Lomonosov current became a great stimulus for the further study of the tropical Atlantic after 1970, both in expedi tions and in theory. The group of authors was awarded with the State Prize in 1970 for the research of the Lomonosov current.
issn 1726-9903
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/56840
citation_txt Течение Ломоносова: история открытия / М.Г. Гришин // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2012. — Вип. 26, том 1. — С. 433-449. — Бібліогр.: 33 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT grišinmg tečenielomonosovaistoriâotkrytiâ
first_indexed 2025-11-26T17:24:04Z
last_indexed 2025-11-26T17:24:04Z
_version_ 1850764397123731456
fulltext 433 433 ИСТОРИЯ НАУКИ УДК 5 5 1 .4 6 (09 ) М .Г .Гришин Морской гидрофизический институт НАН Украины, г.Севастополь ТЕЧЕНИЕ ЛОМОНОСОВА: ИСТОРИЯ ОТКРЫТИЯ Представлена история изучения подповерхностного экваториального противо- течения Ломоносова. Статья отвечает на вопросы: чем было предопределено от- крытие течения Ломоносова, как собственно само открытие произошло, что было после открытия: какая была реакция на открытие и что потом предпринималось, первые итоги исследований. Показан ход исследования течения Ломоносова по программе “Эквалант”. Представлены кратко физические особенности течения Ло- моносова, а также история издания полученных в Морском гидрофизическом ин- ституте материалов в Атласе, который стал своеобразным завершением междуна- родных программ по изучению тропической Атлантики. Отмечено, что открытие течения Ломоносова стало мощнейшим стимулом для дальнейшего изучения тро- пической Атлантики и после 1970 г., как в экспедиционном, так и в теоретическом плане. Исследования течения Ломоносова увенчались присуждением Государст- венной премии в 1970 г. коллективу авторов. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА : течение Ломоносова, экваториальное противотечение, тропическая Атлантика, течение Кромвелла, НИС “Михаил Ломоносов”, Эква- лант, Атлас, Государственная премия. Посвящается 300 лет со дня рождения М.В.Ломоносова В 1959 г. в тропической Атлантике на научно-исследовательском судне “Михаил Ломоносов” было открыто Экваториальное подповерхностное противотечение, названное впоследствии течением Ломоносова. Его откры- тие и разработка теории течения Ломоносова до сих пор считается одним из интереснейших событий жизни Морского гидрофизического института и одним из его крупнейших достижений. За работы по исследованию течения Ломоносова коллектив авторов в 1970 г. был удостоен Государственной премии Советского Союза. Тропическая Атлантика – важное звено циркуляции Мирового океана и климатической системы Земли. Поэтому история исследований в тропиче- ской Атлантике составляет определенную часть истории океанологической науки. Открытия, сделанные в тропической Атлантике, обогащают фонд мировой науки. Тропическая Атлантика – объект высокого интереса ученых вследствие неоднозначных процессов в ней. Не всё, происходящее в тропи- ческой Атлантике, исследовано до сих пор с надлежащей полнотой. Особо это касается движений в глубинных водах. И поэтому представляется акту- альным интерес как к современным проблемам “сегодняшнего дня” со сто- © М .Г .Гришин , 2012 434 434 роны разных наук, в центре внимания которых стоит изучение процессов в тропической Атлантике, так и к событиям прошлого, составляющим пред- мет истории науки, и помогающим в достаточной мере понять развитие науки и формулировать новые следующие вопросы. По проблеме истории изучения течения Ломоносова есть специальные труды. В частности, это статья Г.П.Пономаренко, изданная в 1966 г. “по го- рячим следам”, и с достаточной полнотой освещающая вопрос [3]. Специ- ально этой теме посвящен параграф в монографии [15]. Истории рейсов НИС “Михаил Ломоносов”, проведенных в тропической Атлантике, касает- ся в рамках истории экспедиционных исследований по физической океано- логии А.Ф.Плахотник [24]. Некоторые сведения можно почерпнуть в рабо- тах, посвященных физико-математической стороне исследований течения Ломоносова [11 – 13, 15, 17, 22]. С 1966 г. прошло 45 лет. Уже имеющиеся сведения возможно дополнить из других источников. Это позволит реконструировать по возможности более широкую картину произошедшего в 1959 г. события и его научных последст- вий. Также нас интересуют: состояние исследований глубинных вод Мирово- го океана перед открытием течения Ломоносова; общая картина исследова- ний Морского гидрофизического института в тропической Атлантике, для которых открытие течения Ломоносова стало действенным стимулом. Все это позволяет нам обратиться к исследованию данной темы. Проекты исследований в Тропической зоне Атлантического океа- на. Теоретические исследования течений экваториальных областей. Открытие аналогичного подповерхностного экваториального противо- течения в Тихом океане в 1951 г. В мае 1936 г. на Третьем пленуме Груп- пы географии и геофизики Академии наук СССР автор учебника несколь- ких поколений океанологов «Океанография», почетный президент Геогра- фического общества Ю.М.Шокальский выступает с обзорным докладом о проблемах исследований Мирового океана. Он отмечает отсутствие наблю- дений по меридиональному разрезу для Атлантического океана, а также пробел в синхронных наблюдениях: “Затем огромный недостаток для даль- нейшего движения океанографии представляет неодновременность произ- веденных наблюдений. Даже для Атлантического океана нельзя составить вертикального меридионального разреза из наблюдений хотя бы двух со- седних лет, приходится довольствоваться наблюдениями, отстоящими друг от друга на 40 – 50 лет (например, “Метеор” и “Челленджер”). Между тем нет сомнения, что условия разных годов бывают неодинаковые” [1]. На том же Пленуме В.В.Шулейкин прочитал доклад, идеи которого развивали предложения Ю.М.Шокальского: “Проект плана Большой Атлантической экспедиции” [2]. В проекте предлагалось провести трансширотный разрез по тридцатому меридиану Атлантического океана. Суть эксперимента за- ключалась в том, чтобы выполнить в течение одного сезона комплексные океанографические наблюдения в разных климатических зонах Атлантиче- ского океана. Справедливо подчеркивает Г.П.Пономаренко, один из перво- открывателей течения Ломоносова, то, что проект этого плана заслуживает внимания прежде всего потому, что изложенные в нем идеи способствовали открытию на экваторе мощного подповерхностного течения [3]. В после- 435 435 дующие 20 лет этот проект осуществить не удалось: препятствиями были война 1941 – 1945 гг. и огромные разрушения страны, не было большого судна, годного для такой длительной экспедиции в открытом океане. С на- чалом Международного геофизического года 1957 – 1959 гг. – широкого научного мероприятия, охватившего весь Земной шар, - и постройкой для целей Академии наук специального судна “Михаил Ломоносов” этот проект снова стал актуальным [3]. Впервые возможность существования на глубине течения, направлен- ного в противоположную сторону под поверхностным течением доказал Степан Осипович Макаров в 1881 г. Им было исследовано и доказано суще- ствование в проливе Босфор двух течений: поверхностного – из Черного моря в Мраморное, глубинного – из Мраморного в Черное [4]. Совершенно справедливо говорится о том, что открытию С.О.Макарова было суждено сыграть роль предвестника нового этапа в гидрофизических исследованиях, который начался через 70 лет, в 1951 г. [5]. Сам С.О.Макаров пророчески писал: "Течение в Босфоре интересно не только как местное явление, но и как средство к разъяснению общих законов движения вод в океанах" [4]. Открытие С.О.Макарова долгое время считалось специфической особенно- стью проливов [5]. Что же касается всего остального пространства океана, то здесь, по мнению ученых, движение могло происходить только в узком слое поверхностных вод. Нижние слои, на которые непосредственно атмо- сфера не воздействует, представлялись неподвижными или мало подвиж- ными. Причем считалось, что если в этих слоях и есть движение, то оно на- правлено в ту же сторону, в какую перемещаются поверхностные потоки. В 40-х гг. известный специалист по океанологии В.Б.Штокман публи- кует цикл статей, посвященных теории морской и океанической циркуляции [6 – 9]. В них он пришел к выводу о важной роли поперечной неравномер- ности ветра в возбуждении горизонтальной циркуляции во внутренних мо- рях и в экваториальных областях океана [6, 10]. В штилевой области между пассатами на экваторе внимание океанологов привлекало Межпассатное экваториальное противотечение (поверхностное) тем, что были непонятны силы, вызывавшие его, и тем, что оно местами направлено против ветра. Вы- зывали удивление как высокие скорости этого течения, достигающие двух узлов, так и направление его, строго противоположное доминирующим в Тропической Атлантике пассатным западным течениям [11]. В.Б.Штокман объяснил его возникновение поперечной неравномерностью скорости на- гонных ветров, какими являются пассаты в экваториальных областях океа- нов [7]. Это позволило В.Б.Штокману перейти к теории экваториальных противотечений в океанах [8], в рамках которой он рассмотрел вопрос о том, что для существования противотечения вполне достаточно, чтобы ско- рость ветра в центре области была меньше скорости на ее краях всего лишь на 0,1 %. Противотечение на глубине в области экватора в этих исследова- ниях вообще не затрагивалось, неизвестен был сам факт его существования; возможность существования огромного подповерхностного восточного те- чения в экваториальной зоне Атлантического океана не была заранее обос- нована теорией морских течений [11 – 13]. Так были заложены основы тео- ретических исследований области течений в экваториальной полосе. 436 436 Таким образом, до открытия течения Ломоносова считалось, что во всей толще вод тропической зоны Атлантического океана под воздействием существующей здесь системы ветров возникают пассатные течения, посто- янно переносящие огромное количество вод в западном направлении от аф- риканского побережья к берегам Южной Америки, а в экваториальной об- ласти, расположенной между Северо-восточным и Юго-восточным пассат- ными течениями, постоянно действует Межпассатное экваториальное про- тивотечение – единственный элемент циркуляции, переносящий воды в восточном направлении [14]. В сентябре 1951 г. в Тихом океане при тралении американской экспе- дицией на экваторе к югу от Гавайских островов было открыто направлен- ное на восток мощное экваториальное противотечение, расположенное под Южным Пассатным течением (направленным на запад) [3, 12, 15, 16]. Про- тивотечение было обнаружено в результате того, что закрепленный на бор- ту судна канат рыбопромысловых сетей, опущенных на глубину 50 м, резко вытянулся в направлении на восток, когда судно дрейфовало со скоростью около узла на запад в водах Южного пассатного экваториального течения [3, 17]. Это течение было также отмечено при тралении и в 1952 г. В августе 1952 г. под руководством Т.Кромвелла была совершена научно-исследо- вательская экспедиция, которая выполнила 12 непосредственных измерений течения вблизи экватора на 150° з.д. Скорость потока на 0°14´ с.ш. достига- ла более одного узла [15]. Структура этого течения изучалась экспедициями Соединенных Штатов в 1951, 1952, 1955, 1958 и 1960 гг. [3, 17]. После смерти Т.Кромвелла в июне 1958 г. течение было названо его именем [3, 12, 15, 16]. Это открытие заняло особое место в формировании современных представлений о циркуляции вод мирового океана. Было установлено, что, располагаясь симметрично относительно экватора, оно пересекает весь Ти- хий океан и его расход составляет 40 Св (1 Св = 1 млн. м3/с), что сравнимо с расходом Куросио (65 Св) и Гольфстрима (75 Св) [16]. Так, в открытом океане было обнаружено глубинное течение, подобное тому, что нашел в проливе Босфор С.О.Макаров [5]. Открытие течения Кромвелла повлекло за собой появление гипотез о возможности существования аналогичных про- тивотечений и в других океанах [16, 17]. 5-й рейс НИС “Михаил Ломоносов”. Открытие течения Ломоносо- ва. Основной задачей 5-го рейса НИС “Михаил Ломоносов” (14 апреля – 7 июля 1959 г.) был сбор данных о физических и океанографических про- цессах в различных широтных зонах Атлантического океана для обеспече- ния исследований по основным проблемам плана Международного геофи- зического года 1957 – 1959 гг. [18, 19]. Планировалось особое внимание уделить исследованиям в приэкваториальной зоне. 5-й рейс проходил по плану Большой Атлантической экспедиции В.В.Шулейкина по 30-му меридиану. Этот меридиан был выбран В.В.Шулейкиным потому, что он равноудален от обоих материков и пере- секает струи всех известных на то время основных течений. В 5-м рейсе параметры течений измерялись буквопечатающими само- писцами конструкции Ю.В.Алексеева, получившими кодовое название БПВ [3]. Самописцы течений БПВ закреплялись на якорном тросе автономных 437 437 буев, поставленных на якорь в океане на глубинах от 300 до 5000 м. Эти самописцы являлись наиболее надежными и простыми в условиях непре- рывной работы в океане за период времени до 30 суток [3]. Всего на якор- ном тросе автономного буя закреплялось специальными кронштейнами до 16 самописцев БПВ, которые измеряли параметры течений более двадцати двух суток с пяти – тридцатиминутными интервалами. Автономные якор- ные буи с сериями самописцев течений получили в литературе краткое на- именование – буйковые станции [3]. В 1959 г. во время 5-го рейса НИС “Михаил Ломоносов” производились непосредственные инструментальные измерения течений в экваториальной зоне Атлантического океана. На 30° з.д. были поставлены четыре автоном- ные буйковые станции с сериями самописцев БПВ [15]. После обработки данных буйковой ст.377, расположенной строго на экваторе, оказалось со- вершенно неожиданным то, что в конце апреля 1959 г. экспедицией на НИС “Михаил Ломоносов” под тонким слоем Южного Пассатного течения за- падного направления обнаружен мощный поток вод в преобладающем на- правлении на восток [3, 15]. Измерения проводились серией из десяти само- писцев БПВ в течение 32 часов; средняя суточная скорость потока достигла 96 см/с, максимальная 119 см/с [15]. Подповерхностное течение было обна- ружено отрядом гидрологов, возглавляемым А.Н.Сериковым; первым вни- мание на показания приборов с глубины 50 м обратил сотрудник этого от- ряда А.Н.Косарев, научные сотрудники В.А.Бубнов и Г.Н.Куклин внима- тельно просмотрели ленты с горизонтов 75 и 100 м [20, 21]. Это было на- столько неожиданным, что в журнале были записаны сомнения о достовер- ности данных по той причине, что «этого не может быть» [20]. Над многими физиками моря еще тяготел груз представления об однонаправленности те- чений по вертикали, которое казалось незыблемым. И даже течение Кром- велла воспринималось как некое странное исключение из твердо установ- ленных законов – мысль о необходимости искать такого рода потоки в дру- гих океанах находила мало сторонников [5]. Разумеется, данные о течениях одной буйковой станции не могли служить основанием для утверждения о наличии мощного подповерхностного восточного течения на всем протяже- нии экватора [3, 5]. В этом рейсе не удалось установить наличия подобного глубинного течения на всем протяжении экватора [22]. Факт идущего на восток течения под поверхностным течением западно- го направления вначале не был оценен должным образом [16]. Об этом сви- детельствует то, что следующая экспедиция НИС “Михаил Ломоносов” (6-й рейс), цель которой была сформулирована как “естественное продолжение исследований 1957 – 1959 гг.”, проводилась в северо-западной части Атлан- тического океана и не ставила специальной задачи по исследованию этого течения [16, 21]. Позже вопрос об открытии подповерхностного течения на экваторе был поставлен на обсуждение учёного совета Морского гидрофизического ин- ститута. Учёный совет, учитывая важность этого открытия, принял решение разработать конкретный план детального изучения открытого течения и ор- ганизовать ряд комплексных целенаправленных экспедиций в Тропическую Атлантику [15]. Георгий Петрович Пономаренко, внимательно изучивший 438 438 материалы 5-го рейса, убедил руководство института в необходимости но- вой экспедиции [17, 20]. Его и назначили начальником 10-го рейса [20, 21]. В 1960 г. Океанографическая комиссия АН СССР утвердила программу исследований Атлантического океана, ведущая роль в которой принадлежа- ла Морскому гидрофизическому институту АН СССР и НИС “Михаил Ло- моносов” [23]. В 5-м рейсе НИС “Михаил Ломоносов” принимали участие и немецкие ученые Германской Демократической Республики [15, 20, 21]. В 1961 г. не- мецкий ученый К.Фойхт, принимавший участие в 5-м рейсе, опубликовал первое сообщение о факте обнаружения экваториального подповерхностно- го противотечения в Атлантическом океане в 1959 г. [15, 16]. Первые исследования течения Ломоносова. Программа “Эква- лант”. По инициативе и под руководством Г.П.Пономаренко в марте – ап- реле 1961 г. в 10-м рейсе НИС “Михаил Ломоносов” (7 марта – 3 июля 1961 г.) были выполнены на экваторе специальные измерения течений сериями са- мописцев на якорных автономных буях [17]. Вдоль экватора были постав- лены 7 автономных буйковых станций, общей продолжительностью 8 суток, которые позволили в общих чертах описать особенности открытого в 5-м рейсе экваториального противотечения [15]. Измерения выполнялись до глубины 1200 м и за время от 26 до 62 ч в 5 мин интервалы времени [17]. Впервые в истории океанографических исследований в Атлантическом океане в 10-м рейсе ставились на якорь два буя с самописцами течений на расстоянии один от другого до 24 миль. На одном из буев устанавливалась радиопередаточная станция. Эти буи стояли на якоре до 2,5 суток, а закреп- ленные на якорном тросе самописцы отмечали скорость и направление те- чений через пятиминутные интервалы [22]. Наиболее детально течения из- мерялись на экваторе от меридиана 30° до меридиана 4° з.д. Характерным в постановке парных автономных якорных буев было то, что они ставились на якорь поперек стержня поверхностных течений [22]. Группа немецких ученых тоже зафиксировала это течение своим прибором [20]. В результате обработки 4500 данных измерений на 17 буйковых стан- циях 10-го рейса НИС “Михаил Ломоносов” было установлено, что на эква- торе в Атлантическом океане наблюдается глубинное противотечение, воды которого подобно течению Кромвелла движутся практически на восток под Южным экваториальным пассатным течением [17, 22]. Систематические экспедиционные исследования физических свойств течения Ломоносова были начаты с 10-го рейса НИС “Михаил Ломоносов” [3]. Одновременно с 10-м рейсом НИС “Михаил Ломоносов” проводилась экспедиция США в марте 1961 г. на научном судне “Чейн”. С этого судна были произведены наблюдения на двух гидрологических разрезах в районе течения Ломоносова, с помощью буев нейтральной плавучести [15, 17]. Американская экспедиция между 10 и 20° з.д. на глубине 105 м обнаружила направленный на восток перенос, скорость которого была ошибочно оцене- на в 10 см/с [16, 17]. Полученные данные в целом подтвердили результаты научных исследований, полученные в 5-м и 10-м рейсах НИС “Михаил Ло- моносов” [11, 15]. Г.П.Пономаренко предложил назвать это течение в память великого 439 439 русского ученого М.В.Ломоносова – Глубинное экваториальное противоте- чение Ломоносова [17]. Президиум Академии наук Украинской ССР, при- давая большое значение важному географическому открытию, сделанному экспедицией Морского гидрофизического института АН УССР в 5-м рейсе НИС “Михаил Ломоносов”, принял решение назвать подповерхностное вос- точное течение именем М.В.Ломоносова – “Экваториальное противотече- ние Ломоносова”, так как оно было обнаружено и обследовано на корабле, носящем имя великого русского ученого [3, 15, 16]. Г.П.Пономаренко же впервые опубликовал сравнительные характери- стики открытого течения и течения Кромвелла [17]. Было показано, что “… а) глубинное противотечение Ломоносова значительно уступает по своей мощности течению Кромвелла; б) максимальная скорость противотечения Ломоносова 116 см/с наблюдается на глубине около 50 м, тогда как ско- рость течения Кромвелла 150 см/с на глубине около 100 м; в) нижняя гра- ница противотечения Ломоносова находится выше 200 м, а у течения Кром- велла на глубинах около 300 м…”. И Г.П.Пономаренко прямо ставит вопрос о необходимости изучения возможности существования глубинного проти- вотечения в Индийском океане, подобного противотечению на экваторе в Атлантическом и Тихом океанах [17]. Успех в обследовании течения Ломоносова был достигнут также благо- даря ценным советам академика и основателя Морского гидрофизического института В.В.Шулейкина, принимавшего участие в работах 10-го рейса [17]. 10-й рейс проводился в весенний период года, поэтому необходимо бы- ло установить, насколько устойчиво течение Ломоносова в другие сезоны года. Выполнение этих измерений было включено в план работ 12-го рейса “Михаила Ломоносова” (4 ноября 1962 г. – 9 января 1963 г.) [22]. Целью рейса было изучение структуры течения Ломоносова, дальнейшее уточне- ние его границ и определение его сезонной изменчивости [15]. Характерной особенностью в проведении инструментальных измерений течений в 12-м рейсе являлось то, что в этом рейсе ставились три буя на расстоянии один от другого до 60 миль таким образом, что один буй ставился на якорь на экваторе, а два других – в 60 милях от экватора к северу и югу от него. Первая постановка трех буев была осуществлена на меридиане 18°30´ з.д., а вторая – на меридиане 30° з.д. [22]. Были выставлены автономные буи с особо длительными циклами наблюдений самописцами течений (более пяти суток на каждый буй) [24]. Океанографические работы были спланированы в координатах станций 5-го и 10-го рейсов НИС “Михаил Ломоносов” [20]. На 85 дрейфовых станциях производились измерения различных гидро- логических элементов, позволивших установить основные характерные особенности течения Ломоносова (наличие ядра высокой солености, повы- шенное содержание растворенного кислорода и т.д.) [15]. Собранные данные наблюдений позволили высказать гипотезу о проис- хождении течения Ломоносова. По этой гипотезе течение создается под воздействием пассатного поля ветра и преимущественно в результате по- ступления к экватору более соленых ядер глубинных вод, формирующихся южнее параллели 16° ю.ш. [22]. Кроме того, была высказана гипотеза о том, что под водами бразиль- 440 440 ского течения существует глубинное противотечение, характерное наличи- ем ядра вод повышенной солености (36 – 37 ‰) [22]. Основным итогом 12-го рейса НИС “Михаил Ломоносов” было получе- ние новых данных о структуре и других физических свойствах течений тро- пической и экваториальной Атлантики, в особенности течения Ломоносова [24]. Было установлено, что течение Ломоносова претерпевает ярко выра- женные сезонные изменения, обусловленные действием существующей здесь системы пассатных ветров [15]. В 1960 г. Межправительственная океанографическая комиссия (МОК) ЮНЕСКО приняла решение о целесообразности изучения экваториальной области Атлантики. Так возникла программа Международных совместных исследований в тропической зоне Атлантического океана (МСИТА), кото- рая была утверждена на Первой сессии МОК в октябре 1961 г. и получила условное название “Эквалант” [12]. Официально программа была утвер- ждена на Второй сессии МОК в сентябре 1962 г., когда многие страны зая- вили, что они хотят принять участие во всеобъемлющем обследовании тро- пической Атлантики. Международные совместные исследования тропической Атлантики бы- ли проведены в три этапа: Эквалант I (февраль – март 1963 г.); Эквалант III (август 1963 г.) и Эквалант III (февраль – март 1964 г.). В осуществлении первого этапа программы (“Эквалант-I”) приняли участие 19 судов 14 государств, в том числе научные суда Советского Сою- за: “Михаил Ломоносов”, “Звезда” и “Олонец” [12, 15]. В соответствии с этим 13-й рейс НИС “Михаил Ломоносов” (23 февраля – 8 июня 1963 г.) проводился как по программе МСИТА с основной целью изучения процес- сов циркуляции и перемешивания вод, определяющих горизонтальный и вертикальный перенос тепла, солей и других элементов в экваториальной области, так и по плану Морского гидрофизического института, чтобы де- тально исследовать характер трансформации течения Ломоносова в про- странстве и времени [15]. Для решения этих задач в рейсе было выставлено 11 буйковых станций, на которых проведены наблюдения над течениями на 99 горизонтах, при синхронной работе приборов около 20 суток. В районах постановок буйко- вых станций проводились измерения течений на ходу судна с помощью электромагнитного измерителя течений. На многосуточных и дрейфовых станциях было выполнено 112 серий глубоководных наблюдений над рас- пределением основных гидрологических элементов [15, 24]. В результате проведенных экспедиционных исследований в 13-м рейсе был собран обширный научный материал, получивший высокую оценку МОК ЮНЕСКО и послуживший основой для описания течения Ломоносова и других физических процессов Экваториальной Атлантики [15]. Следующий этап работ – программа “Эквалант-II” – явился почти пол- ным повторением первой съемки, однако все работы были несколько сме- щены к востоку, более подробно исследовался Гвинейский залив. В работах по программе “Эквалант-II” участвовало 11 кораблей [12]. 14-й рейс НИС “Михаил Ломоносов” (11 августа – 28 ноября 1963 г.) проходил в соответствии с программой “Эквалант-II” и в общих чертах по- 441 441 вторял маршрут 13-го рейса. Задачей 14-го рейса явилось исследование формирования течения Ломоносова [15]. В ходе 14-го рейса было выставле- но 15 автономных буйковых станций; шесть из этих станций, выставленных в районе экватора по меридиану 35° з.д., помогли изучить вертикальное и горизонтальное распределение скоростей течения Ломоносова, выяснить его происхождение, подтвердить предположение о строгой симметричности этого течения относительно экватора [24]. Остальные десять буйковых станций, поставленных в зоне Бразильского течения, помогли обнаружить в слое 500 – 1200 м мощное противотечение северного направления со скоро- стью в ядре (на глубине около 800 м) порядка 40 см/с [24]. Было установлено, что одним из источников высокой солености вод те- чения Ломоносова является подповерхностное течение у мыса Сан-Рокк, которое переносит поверхностную южноатлантическую водную массу с соленостью около 37 ‰ в район формирования течения Ломоносова, и что район формирования этого течения находится между 40 и 50° з.д. [15]. В первой половине 1964 г. были проведены работы по программе “Эк- валант-III”, при этом почти все суда работали восточнее 20° з.д. и только “Михаил Ломоносов” выполнил разрез вдоль 45° з.д. Целью этого, 15-го рейса НИС “Михаил Ломоносов” (14 апреля – 2 ав- густа 1964 г.) было продолжение исследования западной Экваториальной Атлантики – в районе, прилегающем к северо-восточному побережью юж- ной Америки, – для дальнейшего изучения процесса формирования течения Ломоносова [15, 24]. Анализ материалов 15-го рейса показал, что течение Ломоносова фор- мируется в экваториальном районе между 40 и 43° з.д. В этом рейсе полу- чены были также важные сведения о поле скоростей и о физических свойст- вах вод в центральной части течения Ломоносова [15]. Изучение процесса формирования поля скоростей и солености вод течения Ломоносова было завершено в 1967 г. в период 20-го рейса НИС “Михаил Ломоносов” (1 ноя- бря 1966 г. – 28 мая 1967 г.) [15]. Всего за период с 1959 по 1964 гг. во время экспедиций в Экваториаль- ной Атлантике НИС “Михаил Ломоносов” было выполнено около 60 буй- ковых постановок для наблюдений над течениями с помощью серий само- писцев БПВ и более 300 гидрологических станций. Ко времени выполнения этих работ система постановки буйковых станций на НИС “Михаил Ломо- носов” была доведена до совершенства, специально проведенные исследо- вания показали, что дрейф буев исключен. “Буевая” команда ставила АБС за четыре часа, а сам буй опускали за двадцать минут [12, 20]. Перед каж- дым рейсом самописцы течений тщательно проверялись, поэтому получен- ные данные никаких сомнений не вызывали [12]. Всего в течение трех этапов программы “Эквалант” было выполнено более 1000 гидрологических станций [12]. Таким образом, в результате ряда экспедиций Морского гидрофизиче- ского института на НИС “Михаил Ломоносов” было открыто и исследовано мощное противотечение, которое является интереснейшим и важнейшим звеном циркуляции вод Атлантического океана. Собранная экспедициями МГИ научная информация характеризовала поле скорости и другие физиче- 442 442 ские поля в экваториальной зоне Атлантического океана. Данные экспеди- ционных исследований явились основой для определения главных характе- ристик течения Ломоносова и позволили построить физическую теорию циркуляции Тропической Атлантики [15]. Физические особенности течения Ломоносова. Исследования облас- ти течения Ломоносова до его открытия в 1959 г.: в 1911 – 1958 гг. Ат- лас МСИТА. Государственная премия СССР (1970 г.). Течение Ломоно- сова представляет собой достаточно локализованный поток, двигающийся с большими скоростями вдоль экватора под сравнительно тонким слоем Юж- ного Пассатного течения. Ширина этого потока примерно 200 миль, верти- кальная мощность 200 – 250 м. Течение Ломоносова пересекает Атлантиче- ский океан с запада на восток на протяжении по крайней мере 2500 – 2600 миль. Его ось более менее строго ориентирована вдоль экватора. Мак- симальные скорости достигают 119 см/с, наблюдаются они на глубине 80 – 100 м в западной части океана. По мере продвижения на восток ось течения поднимается до глубины 50 м и меньше, при этом мощность течения убыва- ет. К востоку от 30° з.д. верхняя граница течения поднимается к поверхно- сти. К востоку течение сужается как в вертикальном, так и меридиональном направлении. Течение устойчиво по направлению и существует во все сезоны года. Стержень течения всегда располагается в середине термоклина и совпа- дает с подповерхностным максимумом солености. Наиболее хорошо течение Ломоносова выражено между 30 и 4° з.д., где в сечении оно имеет форму плоской линзы с максимальной толщиной на экваторе. Расход течения Ломо- носова на разрезе по 18° з.д. около 37 Св, что соответствует расходу Флорид- ского течения через Флоридский пролив и лишь вдвое меньше объема вод, переносимых Гольфстримом [11, 12, 16]. Позднее было обнаружено и детально изучено меандрирование течения Ломоносова: ось течения смещается отно- сительно экватора с амплитудой около 100 км и периодом примерно 18 суток. Замеры в струе вод течения Ломоносова были впервые произведены уже в 1911 г., хотя это течение в то время не было открыто как таковое [25]. В 1925 – 1927 гг. проводились исследования немецкой атлантической экспедицией на судне “Метеор” [15]. В пределах тропической зоны океана было выполнено около 160 глубоководных гидрологических станций. В Южном полушарии серии станций образуют четыре разреза, пересекающих океан с востока на запад от берегов Африки до Южной Америки. На участ- ке от экватора до 20° с.ш. также было выполнено четыре разреза, которые пересекают океан в юго-западном направлении. В 1957 – 1958 гг. по программе Международного геофизического года научными судами США “Дискавери” и “Кроуфорд” в тропической зоне бы- ло выполнено семь трансатлантических разрезов, расположенных в широт- ном направлении вдоль 24°, 16°, 8° с.ш., 0°, 8°, 16° и 24° ю.ш. с общим ко- личеством более 300 глубоководных гидрологических станций [15]. Однако все эти океанографические наблюдения, выполненные на эква- торе и в тропической зоне Атлантического океана в 1911 г., потом в экспеди- циях “Метеора” и по программе МГГ, в силу широтного положения разрезов и большого расстояния между станциями (более 100 миль), не смогли дать более полной и точной картины динамики и структуры вод указанной облас- 443 443 ти океана. Сейчас очень важно подчеркнуть то обстоятельство, что после этих исследований остались неизвестными даже такие крупномасштабные элементы циркуляции, как Экваториальное подповерхностное течение [15]. Открытие в 1959 г. столь мощного течения в Атлантическом океане, ана- логичного течению Кромвелла в Тихом, существенным образом изменило пре- дставление о циркуляции вод в тропической зоне океанов вообще [11, 12, 26]. В результате экспедиционных работ, выполненных на судах Морского гидрофизического института АН УССР, Института океанологии АН СССР, АтлантНИРО, а также на иностранных судах, принявших участие в иссле- дованиях по программе МСИТА, был получен уникальный эксперимен- тальный материал, охватывающий не только область течения Ломоносова, но и всю Тропическую Атлантику. Анализ и обобщение полученных дан- ных позволили изучить основные физические особенности течения Ломо- носова, построить его физико-географическую модель, вскрыть природу его происхождения, установить основные истоки, питающие течение Ломоносо- ва, а также выявить наиболее важные закономерности пространственно- временной изменчивости его термохалинной и динамической структуры [27]. После 1965 г. в Морском гидрофизическом институте сотрудниками лаборатории экспедиционных исследований отдела физической океаногра- фии начали работу по составлению макета Атласа океанографических дан- ных экваториальной зоны Атлантического океана. В 1966 г. макет Атласа был полностью подготовлен к изданию [15, 27]. Подготовленный в МГИ макет Атласа океанографических данных эква- ториальной Атлантики был продемонстрирован директором института ака- демиком АН СССР А.Г.Колесниковым в Межправительственной Океано- графической комиссии ЮНЕСКО [27]. Макет Атласа получил высокую оценку этой международной организации. В связи с этим МОК ЮНЕСКО, учитывая интересы других стран, принимавших участие в реализации про- граммы МСИТА, в 1965 г. принял решение о подготовке и издании Атласа МСИТА, охватывающего более обширный район тропической зоны Атлан- тического океана от 20° с.ш. до 20° ю.ш. до глубины 2000 м. В соответствии с этим решением МГИ приступил к работе по составлению карт и разрезов распределения океанографических характеристик для Атласа МСИТА. Ос- новой для издания этого Атласа и послужил макет Атласа, ранее подготов- ленный в МГИ. Лабораторией экспедиционных работ МГИ было составлено и передано в МОК ЮНЕСКО 286 карт и гидрологических разрезов для Ат- ласа МСИТА [15, 28, 29]. В 1968 г. МОК ЮНЕСКО приняла решение о раздельном издании Ат- ласа МСИТА в двух томах. Первый том Атласа МСИТА – физическая океа- нография – был издан в 1973 г. ЮНЕСКО в Париже, под редакцией акаде- мика АН УССР А.Г.Колесникова [28]. В нем представлены результаты гид- рофизических исследований в виде разрезов и карт распределения полей температуры, солености, плотности и составляющих скорости течений, а также карта рельефа дна. Из 332 карт и разрезов, представленных в первом томе Атласа, 86 % (286 карт и разрезов) подготовлено МГИ АН УССР и только 14 % составлено Бюро погоды США [28, 29]. Второй том Атласа – химическая и биологическая океанография – издан в 1976 г. ЮНЕСКО под 444 444 редакцией академика АН УССР А.Г.Колесникова и помощника редактора Л.Р.А.Капурро (Аргентина) [30]. В этом томе 249 карт подготовлены лабора- торией гидрохимии МГИ под руководством А.А.Новоселова, 16 – Кильским университетом Федеративной Республикой Германия и 2 карты – Биологиче- ской лабораторией промыслового рыболовства Смитсоновского океаногра- фического центра США [30]. Издание Атласа стало практическим заверше- нием научно–исследовательских работ, выполненных по программе МСИТА. Открытие течения Ломоносова явилось мощным стимулом для теоре- тических исследований экваториальных подповерхностных течений. Разра- ботка физико-математической модели течения Ломоносова и ему подобных стало одним из важнейших вопросов геофизики, важной задачей теории морских течений [3]. Одновременно с выполнением экспериментальных экспедиционных работ на всех этапах исследования течения Ломоносова разрабатывалась теория течений в тропической области океана. Результаты экспериментальных и теоретических исследований были опубликованы в 1968 г. в монографии “Открытие, экспериментальное ис- следование и разработка теории течения Ломоносова” коллектива авторов Морского гидрофизического института АН УССР А.Г.Колесникова, С.Г.Богуславского, Г.Н.Григорьева, Г.П.Пономаренко, А.С.Саркисяна, А.И.Фельзенбаума, Н.З.Хлыстова [15]. Следует отметить, что исследование течения Ломоносова выпало на сложный период истории Морского гидрофизического института. В 1961 г. постановлением президиума АН СССР МГИ АН СССР как структурное подразделение передается академии наук УССР с последующим перебази- рованием материально-технической базы в Севастополь [31]. По рекомен- дации академика АН СССР В.В.Шулейкина президент АН УССР академик Б.Е.Патон назначает А.Г.Колесникова исполняющим обязанности директо- ра Морского гидрофизического института АН УССР. А.Г.Колесников ста- новится организатором перебазирования действующего научного коллекти- ва в Севастополь как раз в тот период, когда научный коллектив института выполняет исследования, связанные с изучением течения Ломоносова [31]. В последующем А.Г.Колесников становится идейным руководителем иссле- дований течения Ломоносова и успех исследований во многом обязан его не- утомимой энергии. А.Г.Колесников создает благоприятные условия для соз- дания и развития автоматизированных измерительных комплексов. Были соз- даны автоматизированные системы сбора и обработки океанографической информации на научно-исследовательских судах Морского гидрофизическо- го института, что очень сильно способствовало исследованиям течения Ло- моносова [32]. В 1964 г. за успешное развитие морской науки А.Г.Колесников представляется к избранию член-корреспондентом АН УССР [31]. За иссле- дования экваториального противотечения в Атлантическом океане А.Г.Ко- лесников избирается действительным членом Академии наук Украины [31]. Десять лет спустя после открытия течения Ломоносова, когда уже прак- тически полностью было завершено его исследование, Морской гидрофизи- ческий институт АН УССР в 1969 г., учитывая, что выполненная работа яв- ляется фундаментальным вкладом в современную науку об океане и имеет важное практическое значение для нужд мореплавания и рыболовного про- 445 445 мысла, выдвинул на соискание Государственной премии СССР в области науки и техники работу коллектива авторов “Открытие, экспериментальное исследование и разработка теории течения Ломоносова” [27]. Состав кол- лектива авторов работы был дополнен сотрудниками Института океаноло- гии АН СССР, внесшими весомый вклад в изучение течения Ломоносова, и в 1970 г. эта работа с тем же наименованием вновь была выдвинута на соис- кание Государственной премии СССР в составе: А.Г.Колесников (руководи- тель работы), С.Г.Богуславский, Н.К.Ханайченко, С.С.Войт, Г.П.Пономаренко, А.С.Саркисян, В.Г.Корт, Ю.А.Иванов, В.Г.Нейман, К.А.Чекотилло, Г.Н.Григорьев, А.И.Фельзенбаум [27, 33]. Работа была удо- стоена Государственной премии Советского Союза в области науки и техни- ки в 1970 г. [33]. В заключение хотелось бы привести весьма своевременное наблюдение выдающегося историка науки, ученика В.В.Шулейкина, А.Ф.Плахотник, которое обстоятельно и точно характеризует общее состояние физической океанологии на 1970 г., как раз тогда, когда были завершены и увенчались успехом экспедиционные исследования течения Ломоносова: “Одной из важнейших тенденций в развитии современной (на 1970 г. – М.Г.) физиче- ской океанологии вообще является расширение арены исследований путем проникновения в еще неизученные или малоизученные глубины Мирового океана и познания сущности глубинных процессов. Еще сравнительно не- давно эта задача казалась малоразрешимой. Многие физические процессы в глубинах океана были скрыты от наблюдателей из-за исключительно боль- ших технических трудностей их фиксирования, связанных с необходимо- стью посылки высокоточных приборов на очень большие глубины, измере- ния этими приборами в течение длительного времени, при условии сохра- нения неподвижности самой измерительной аппаратуры за все время на- блюдений. Но к настоящему времени (1970 г. – М.Г.) благодаря большому числу гидрологических съемок в океане и массовому применению в ходе этих съемок буйковых якорных постановок самопишущих приборов совет- ские океанологи достигли существенных успехов в изучении глубоковод- ных океанических акваторий. Дальнейшие задачи развития глубоководных измерений физических явлений в океане состоят в основном в создании но- вой и усовершенствовании имеющейся автономной телеметрической аппа- ратуры для этих измерений” [24]. Выводы. Первым, кто заложил основы теории подповерхностных эква- ториальных противотечений в океанах, следует считать моряка и океано- графа Степана Осиповича Макарова. Его открытие в 1881 г. в проливе Бос- фор глубинного течения из Мраморного моря в Черное под поверхностным течением из Черного моря в Мраморное предопределило и показало возмож- ное развитие теории подповерхностных экваториальных противотечений. Трудами В.Б.Штокмана было привлечено внимание ученых мира к эк- ваториальной полосе в Мировом океане. Решающее значение в открытии течения Ломоносова сыграл план ака- демика В.В.Шулейкина, построенный в 1936 г. по замечаниям выдающегося океанолога Ю.М.Шокальского. 446 446 Открытие течения Кромвелла в Тихом океане в 1951 г. стало указанием на возможность существования аналогичного течения в Атлантическом океане. Течение Ломоносова было открыто в апреле 1959 г. в 5-м рейсе НИС “Михаил Ломоносов” на автономной буйковой ст.377. Открытие течения Ломоносова не ставилось специальной целью ни особых планов, ни экспе- диции НИС “Михаил Ломоносов”. Открытие его было неожиданным. Пер- вые замеры в струе вод течения Ломоносова были произведены уже в 1911 г., хотя это не привело к открытию течения как такового. Следующие экспедиции вплоть до 1958 г., в ходе которых проводились замеры в водах течения Ломоносова, тоже не способствовали его открытию. В экспедициях НИС “Михаил Ломоносов” по программе “Эквалант” были собраны первые сведения об этом течении и составлено его физико- географическое описание. В монографии, выпущенной в 1968 г. коллекти- вом авторов Морского гидрофизического института, была разработана тео- рия течения Ломоносова. Эта теория объясняет главные черты течения Ло- моносова и других экваториальных противотечений в тропической зоне океана. Работы коллектива авторов были удостоены в 1970 г. Государствен- ной премии Советского Союза в области науки и техники. Течение Ломоносова стало первым своеобразным результатом проник- новения человека в глубинные воды океана, переориентации его исследова- тельских интересов с поверхности океана на глубоководные акватории. Это стало возможным благодаря созданию новой высокоточной измерительной аппаратуры, способной выдержать давление больших глубин, и автоматиза- ции океанографических исследований, идеологом которой был А.Г.Колесников. Поэтому это открытие останется всегда актуальным в ис- тории океанографии. И большая заслуга в этом принадлежит коллективу Морского гидрофизического института. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Шокальский Ю.М. О работах по океанографии в Мировом океане // Изв. АН СССР. Серия географ. и геофиз.– 1937.– № 1.– С.5-18. 2. Шулейкин В.В. Проект плана Большой Атлантической экспедиции // Изв. АН СССР. Серия географ. и геофиз.– 1937.– № 1.– С.19-26. 3. Пономаренко Г.П. История открытия на экваторе Атлантического океана мощ- ного подповерхностного течения, названного именем великого русского учено- го М.В. Ломоносова // Вопросы физики моря / Отв. ред. Р.Н.Иванов, Л.А.Корнева.– Киев: Наукова думка, 1966.– т.37.– С.134-140. 4. Макаров С.О. Об обмене вод Черного и Средиземного морей // Океанографиче- ские работы / Под ред. Н.Н. Зубова, со вступительной статьей А.Д. Доброволь- ского.– М.: Госуд. изд. геогр. литературы, 1950.– С.29-93. 5. Дуэль И.И. Мы открываем океан.– М.: Советская Россия, 1973.– 224 с. 6. Штокман В.Б. Ветровой нагон и горизонтальная циркуляция в замкнутом море небольшой глубины // Избранные труды по физике моря.– Л.: Гидрометеоиз- дат, 1970.– С.173-198. 7. Штокман В.Б. Поперечная неравномерность нагонного ветра как одна из важ- ных причин горизонтальной циркуляции в море // Избранные труды по физике моря.– Л.: Гидрометеоиздат, 1970.– С.199-205. 447 447 8. Штокман В.Б. Теория экваториальных противотечений в океанах // Изв. АН СССР. Серия географ. и геофиз.– 1946.– т.X, № 6.– С.517-527. 9. Штокман В.Б. Теоретическая модель циркуляции на поверхности океана в об- ласти экваториального противотечения // Избранные труды по физике моря.– Л.: Гидрометеоиздат, 1970.– С.217-220. 10. Штокман В.Б. Развитие теории морской и океанической циркуляции в СССР за 50 лет // Избранные труды по физике моря.– Л.: Гидрометеоиздат, 1970.– С.154-172. 11. Хлыстов Н.З. Структура и динамика вод Тропической Атлантики.– Киев: Нау- кова думка, 1976.– 164 с. 12. Колесников А.Г., Пономаренко Г.П., Ханайченко Н.К., Шапкина В.Ф. Подпо- верхностное течение Ломоносова // Течение Ломоносова / Отв. ред. А.Г.Колес- ников.– Киев: Наукова думка, 1966.– т.34.– С.3-23. 13. Шапиро Н.Б. Влияние ветра на течение в экваториальной зоне океана // Тече- ние Ломоносова / Отв. ред. А.Г.Колесников.– Киев: Наукова думка, 1966.– т.34.– С.49-80. 14. Хлыстов Н.З., Параничев Л.Г., Жидков В.Г., Ханайченко Л.П. О системе проти- вотечений в тропической зоне Атлантического океана // Тропическая зона Ми- рового океана и связанные с ней глобальные процессы / Отв. ред. В.В.Шу- лейкин.– М.: Наука, 1973.– С.136-141. 15. Колесников А.Г., Богуславский С.Г., Григорьев Г.Н., Пономаренко Г.П., Сарки- сян А.С., Фельзенбаум А.И., Хлыстов Н.З. Открытие, экспериментальное иссле- дование и разработка теории течения Ломоносова / Отв. ред. А.Г.Колесников.– Севастополь: МГИ АН УССР, 1968.– 243 с. 16. Богуславский С.Г., Булгаков Н.П., Джиганшин Г.Ф., Полонский А.Б. Результаты исследований сезонной и межгодовой изменчивости гидрофизических характе- ристик Тропической Атлантики // Развитие морских наук и технологий в Мор- ском гидрофизическом институте за 75 лет / Под общ. ред. В.Н. Еремеева.– Се- вастополь: МГИ НАН Украины, 2004.– С.393-403. 17. Пономаренко Г.П. Глубинное противотечение Ломоносова на экваторе в Ат- лантическом океане // ДАН СССР.– 1963.– т.149, № 5.– С.1178-1181. 18. Иванов А.А. Пятый рейс э/с “Михаил Ломоносов” // Бюллетень океанографиче- ской комиссии.– 1961.– № 8.– С.12-16. 19. Научные фонды МГИ. Отчет о работах в 5-м рейсе (апрель – июль 1959 г.).– Инв. № 252. 20. Сизов А.А. “Михаил Ломоносов”. Дорогами странствий.– Севастополь: ЭКО- СИ-Гидрофизика, 2009.– 142 с. 21. Батраков Г.Ф. Экспедиционные исследования на НИС “Михаил Ломоносов”.– Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2007.– 421 с. 22. Пономаренко Г.П. Открытие глубинного противотечения на экваторе в Атлан- тическом океане экспедицией на НИС “Михаил Ломоносов” // Океанологиче- ские исследования.– М.: Наука, 1965.– № 13.– С.77-81. 23. Андрющенко Е.Г., Булгаков Н.П., Еремеев В.Н., Ефимов В.В., Иванов В.А., Су- воров А.М. Экспедиционные исследования морей и океанов // Развитие морских наук и технологий в Морском гидрофизическом институте за 75 лет / Под общ. ред. В.Н. Еремеева.– Севастополь: МГИ НАН Украины, 2004.– С.676-685. 24. Плахотник А.Ф. Краткая история экспедиционных исследований по физиче- ской океанологии в СССР // Вопросы истории физической географии в СССР.– М.: Наука, 1970.– С.72-155. 448 448 25. Ролл Г.У. В фокусе океанографических исследований. Межправительственная океанографическая комиссия. История, функции, достижения / МОК. Техниче- ская серия. Вып.20.– Париж: ЮНЕСКО, 1979.– 74 с. 26. Еремеев В.Н., Суворов А.М. Морской гидрофизический институт // Человек и стихия’ 88.– Л.: Гидрометеоиздат, 1987.– С.116-118. 27. Тумаров А.А. Морской гидрофизический институт: корабли и люди. Страницы истории.– Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2001.– 214 с. 28. Эквалант I и Эквалант II. Океанографический атлас / Международные совме- стные исследования тропической Атлантики. Под ред. А.Г. Колесникова. Т.1. Физическая океанография.– Paris: Unesco, 1973.– 288 с. 29. Хлыстов Н.З. Об Атласе океанографических данных тропической части Атлан- тического океана // Тропическая зона Мирового океана и связанные с ней гло- бальные процессы / АН СССР, Океанографическая комиссия. Отв. ред. В.В.Шу- лейкин. Сб. науч. тр.– М.: Наука, 1973.– С.102-106. 30. Эквалант I и Эквалант II. Океанографический атлас / Международные совме- стные исследования тропической Атлантики. Под ред. А.Г.Колесникова, Л.Р.А. Капурро. Т.2. Химическая и биологическая океанография.– Paris: Unesco, 1976.– 358 с. 31. Михайлов Н.П. Колесников Аркадий Георгиевич (к 100-летию со дня рожде- ния) // Системы контроля окружающей среды.– Севастополь, 2007.– С.10-12. 32. Колесников А.Г. Автоматизация океанографических исследований // Океаноло- гия.– 1971.– т.XI, вып.5.– С.795-801. 33. Келдыш М.В. Государственные премии 1970 г. // Вестник Академии наук СССР.– 1970.– № 12.– С.3-9. Материал поступил в редакцию 0 7 .1 2 .20 1 1 г . АНОТАЦІЯ . Представлена історія вивчення підповерхневої екваторіальної течії Ломоносова. Стаття відповідає на питання: чим було обумовлене відкриття течії Ломоносова, як власне саме відкриття відбулося, що було після відкриття: яка була реакція на відкриття і що потім було зроблено, перші підсумки досліджень. Пока- зано хід дослідження течії Ломоносова за програмою "Еквалант". Представлені стисло фізичні особливості течії Ломоносова, а також історія видання отриманих у Морському гідрофізичному інституті матеріалів в Атласі, який став своєрідним завершенням міжнародних програм з вивчення тропічної Атлантики. Відмічено, що відкриття течії Ломоносова стало щонайпотужнішим стимулом для подальшого вивчення тропічної Атлантики і після 1970 р., як в експедиційному, так і в теоре- тичному плані. Дослідження течії Ломоносова увінчалася присудженням Державної премії в 1970 р. колективу авторів. ABS TRACT . History of study of subsuperficial equatorial backflow Lomonosov is pre- sented. The article answers the following questions: what predetermined the discovery of the Lomonosov current, how the discovery was actually made, what happened after the discovery: what was reaction to it and what was then undertaken, first results of re- searches. The research progress of the Lomonosov current under the "Ekvalant" program is shown. The physical peculiarities of the Lomonosov current are presented briefly, as well as the history of publishing of the materials obtained in Marine Hydrophysical Insti- tute in Atlas which became an original close-out of the international programs on the study of tropical Atlantic. It is noted that the discovery of the Lomonosov current became a great stimulus for the further study of the tropical Atlantic after 1970, both in expedi- 449 449 tions and in theory. The group of authors was awarded with the State Prize in 1970 for the research of the Lomonosov current.

Ähnliche Einträge