Донные сообщества в районе причалов б. Голландия и в районе ГРЭС (б. Севастопольская)
Изучены таксономический состав, трофическая структура, количественные характеристики сообществ макрозообентоса в районе причалов бухты Севастопольская. Отмечено, что видовое богатство и разнообразие макрозообентоса на прилегающих к причалам участках ниже, чем на удалении 20 – 35 м от них. Визначено...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу |
|---|---|
| Дата: | 2013 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Морський гідрофізичний інститут НАН України
2013
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/56980 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Донные сообщества в районе причалов б. Голландия и в районе ГРЭС (б. Севастопольская) / Т.В. Витер // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2013. — Вип. 27. — С. 431-438. — Бібліогр.: 23 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-56980 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Витер, Т.В. 2014-03-01T16:58:03Z 2014-03-01T16:58:03Z 2013 Донные сообщества в районе причалов б. Голландия и в районе ГРЭС (б. Севастопольская) / Т.В. Витер // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2013. — Вип. 27. — С. 431-438. — Бібліогр.: 23 назв. — рос. 1726-9903 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/56980 574.578:627.25(262.5) Изучены таксономический состав, трофическая структура, количественные характеристики сообществ макрозообентоса в районе причалов бухты Севастопольская. Отмечено, что видовое богатство и разнообразие макрозообентоса на прилегающих к причалам участках ниже, чем на удалении 20 – 35 м от них. Визначено видовий склад, трофічна структура, а також кількісні характеристики угруповань макрозообентосу у районi причалiв б. Голандiя та у районi МРЭС (б. Севастопольська). Вiдмiчено, що видове багатство та рiзноманiття макрозообентосу поблизу причалiв нижче, нiж на видаленнi 20 – 35 м вiд них. Species composition, trophic structure and quantitative characteristics of benthic communities in the piers area of Sevastopol bay were studied. Species richness and diversity of macrozoobenthic communities were lower in the piers area than those of 90 m apart. Автор выражает благодарность с.н.с. Алемову С.В., а также Волкову Н.Г. за помощь в сборе материала. ru Морський гідрофізичний інститут НАН України Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу Взаимодействие геосфер в зоне сопряжения суши и моря Донные сообщества в районе причалов б. Голландия и в районе ГРЭС (б. Севастопольская) Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Донные сообщества в районе причалов б. Голландия и в районе ГРЭС (б. Севастопольская) |
| spellingShingle |
Донные сообщества в районе причалов б. Голландия и в районе ГРЭС (б. Севастопольская) Витер, Т.В. Взаимодействие геосфер в зоне сопряжения суши и моря |
| title_short |
Донные сообщества в районе причалов б. Голландия и в районе ГРЭС (б. Севастопольская) |
| title_full |
Донные сообщества в районе причалов б. Голландия и в районе ГРЭС (б. Севастопольская) |
| title_fullStr |
Донные сообщества в районе причалов б. Голландия и в районе ГРЭС (б. Севастопольская) |
| title_full_unstemmed |
Донные сообщества в районе причалов б. Голландия и в районе ГРЭС (б. Севастопольская) |
| title_sort |
донные сообщества в районе причалов б. голландия и в районе грэс (б. севастопольская) |
| author |
Витер, Т.В. |
| author_facet |
Витер, Т.В. |
| topic |
Взаимодействие геосфер в зоне сопряжения суши и моря |
| topic_facet |
Взаимодействие геосфер в зоне сопряжения суши и моря |
| publishDate |
2013 |
| language |
Russian |
| container_title |
Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу |
| publisher |
Морський гідрофізичний інститут НАН України |
| format |
Article |
| description |
Изучены таксономический состав, трофическая структура, количественные характеристики сообществ макрозообентоса в районе причалов бухты Севастопольская. Отмечено, что видовое богатство и разнообразие макрозообентоса на прилегающих к причалам участках ниже, чем на удалении 20 – 35 м от них.
Визначено видовий склад, трофічна структура, а також кількісні характеристики угруповань макрозообентосу у районi причалiв б. Голандiя та у районi МРЭС (б. Севастопольська). Вiдмiчено, що видове багатство та рiзноманiття макрозообентосу поблизу причалiв нижче, нiж на видаленнi 20 – 35 м вiд них.
Species composition, trophic structure and quantitative characteristics of benthic communities in the piers area of Sevastopol bay were studied. Species richness and diversity of macrozoobenthic communities were lower in the piers area than those of 90 m apart.
Автор выражает благодарность с.н.с. Алемову С.В., а также Волкову Н.Г. за помощь в сборе материала.
|
| issn |
1726-9903 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/56980 |
| citation_txt |
Донные сообщества в районе причалов б. Голландия и в районе ГРЭС (б. Севастопольская) / Т.В. Витер // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2013. — Вип. 27. — С. 431-438. — Бібліогр.: 23 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT vitertv donnyesoobŝestvavraionepričalovbgollandiâivraionegrésbsevastopolʹskaâ |
| first_indexed |
2025-11-25T03:41:21Z |
| last_indexed |
2025-11-25T03:41:21Z |
| _version_ |
1850502904575688704 |
| fulltext |
431
УДК 574 .578 :627 .25(262 .5 )
Т.В.Витер
Институт биологии южных морей НАН Украины, г.Севастополь
ДОННЫЕ СООБЩЕСТВА В РАЙОНЕ ПРИЧАЛОВ Б. ГОЛЛАНДИЯ
И В РАЙОНЕ ГРЭС (Б. СЕВАСТОПОЛЬСКАЯ)
Изучены таксономический состав, трофическая структура, количественные ха-
рактеристики сообществ макрозообентоса в районе причалов бухты Севастополь-
ская. Отмечено, что видовое богатство и разнообразие макрозообентоса на приле-
гающих к причалам участках ниже, чем на удалении 20 – 35 м от них.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА : макрозообентос, причал, таксономический состав,
трофическая структура, индекс AMBI.
В настоящее время антропогенное загрязнение и, в частности, загрязне-
ние нефтепродуктами стало одной из самых больших экологических про-
блем для прибрежной зоны Черного моря. В особенности это касается се-
верной и северо-западной части прибрежной зоны.
Одним из наиболее удобных, информативных и надежных биологиче-
ских индикаторов состояния акватории и его изменения под действием ан-
тропогенных факторов является бентос [1]. Продолжительность жизненных
циклов организмов зообентоса, по сравнению с планктонными организма-
ми, существенно выше. Кроме того, донные беспозвоночные, в основном,
ведут оседлый образ жизни, поэтому состояние сообществ донных беспо-
звоночных характеризует не только экологическое состояние акватории в
целом, но и конкретных ее участков. Макрозообентос довольно стабилен в
пространстве и времени, и его характеристики преимущественно определя-
ются общим состоянием среды.
Ещё в начале ХХ в. Севастопольские бухты были объектом обширных
гидробиологических исследований; именно тогда начали изучать распро-
странение антропогенной нагрузки не на отдельные организмы, а на целые
комплексы [2]. К откликам, отражающим реакцию бентосных сообществ на
усиление загрязнения, относятся такие явления, как смена доминирующих
форм, снижение численности отдельных видов или их полная элиминация.
Все это приводит к обеднению видового состава и, как следствие – к нару-
шениям в трофических цепях. При этом обычно трофическая структура
бентоса упрощается, биоценозы заменяются на более простые, но играющие
большую роль в самоочищении водоема, уменьшается доля животных с
фильтрационным типом питания, увеличивается доля детритофагов-глота-
телей, изменяется влияние плотоядных животных [3].
Различные гидротехнические сооружения, возводимые в портовых ак-
ваториях, также могут оказывать негативное воздействие на донные сооб-
щества гидробионтов, разрушая естественные биоценозы в местах строи-
тельства, изменяя гидрологические условия среды и т. п. Ранее проводились
работы по исследованию сообществ обрастаний различных молов, свай и
причальных стенок в системе севастопольских бухт [4 – 6], а также состоя-
Т .В .Витер , 2013
432
ния бентосных сообществ вблизи некоторых гидротехнических сооружений
портовых акваторий Севастополя [7 – 9], а также других городов [10, 11],
однако они содержат противоположные выводы. Поэтому необходимо даль-
нейшее изучение влияния различных гидротехнических сооружений на со-
стояние прилегающих к ним сообществ макрозообентоса рыхлых грунтов.
Проведение систематических исследований бентосных сообществ в районах,
подверженных хроническому антропогенному воздействию, позволяет не
только оценить состояние макрозообентоса в исследуемых прибрежных ак-
ваториях, но и получать данные для прогнозирования изменений состояния
донных биоценозов в случае изменения уровня антропогенной нагрузки.
Целью работы является изучение разнообразия и структурных характе-
ристик сообществ макрозообентоса на участках, расположенных на разном
удалении от причалов в районе б.Голландия и в районе ГРЭС
(б.Севастопольская). Севастопольская бухта представляет полузамкнутую
акваторию эстуарного типа с диапазоном глубин от 2 до 20 м. Акватория
бухты в значительной степени подвержена воздействию разнообразных за-
грязнений, среди которых преобладают нефтяные углеводороды [12].
Материал и методы. Материалом для анализа послужили пробы мак-
розообентоса, отобранные в октябре 2010 г. на 8 станциях, находящихся в
районе причалов б.Голландия, а также на 4 станциях в районе причала
ГРЭС (б.Севастопольская) (рис.1).
В б. Голландия пробы отбира-
лись на станциях, находящихся на
расстоянии 2 и 20 – 30 м от двух
причалов: ПГ-1 (ст.1 – 4) и ПГ-2
(ст.5 – 8). На расстоянии 2 м от
причалов б.Голландия глубина со-
ставила 3 м, на расстоянии 20 – 30 м
от причалов 4 – 9 м. Грунт на стан-
циях был представлен песком, а
также песком с примесью ракуши.
В районе ГРЭС пробы отбирались в мае 2010 г. на расстоянии 2 м (ст.9
– 10), а также на расстоянии 30 – 35 м от причала (ст.11 – 12). Грунт пред-
ставлял собой серый песок с примесью ила.
Отбор проб производили дночерпателем Петерсена (площадь захвата
0,038 м2) в двух повторностях. Донный осадок промывали через сито (диа-
метр ячеи 1 мм), фиксировали этанолом (96°), а затем просматривали под
бинокуляром.
Таксономическая обработка осуществлялась по [13], определялась чис-
ленность и сырой вес организмов макрозообентоса (фиксированных спир-
том). Взвешивание двустворчатых моллюсков проводилось после их вскры-
тия и удаления фиксирующего раствора из мантийной полости.
Статистическую обработку данных проводили с использованием пакета
PRIMER-5. В программе DIVERSE выполнен расчёт индексов разнообразия
Шеннона (использован логарифм по основанию 2) [14], а также индексов
выравненности Пиелоу [15]. Также проводился расчет морского биотиче-
ского индекса AMBI [16]. Расчет индексов производился с помощью соот-
Р и с . 1 .Район отбора проб.
433
ветствующего программного продукта, доступного на официальном сайте
технологического центра AZTI-Tecnalia [17].
Результаты и обсуждение. Всего нами было идентифицировано 58 ви-
дов донных беспозвоночных (в том числе 21 вид – полихеты, 10 видов – ра-
кообразные, 13 – брюхоногие моллюски и 9 – двустворчатые моллюски).
В пробах из б.Голландия отмечено 50 видов макрозообентоса, в том
числе 20 видов полихет, 9 – ракообразных, 10 видов брюхоногих моллюсков
и 8 – двустворчатых, а также мшанки, хитоны и малощетинковые черви. В
районе ГРЭС обнаружено 26 видов донных беспозвоночных, в том числе 10
видов полихет, 4 – ракообразных, 9 видов брюхоногих и 4 вида двустворча-
тых моллюсков, а также мшанки, малощетинковые черви и немертины.
Встречаемость основных видов макрозообентоса в исследованных рай-
онах представлена в табл.1.
Из общего числа видов у 15 встречаемость составила более 50 %. В
районе ГРЭС на всех станциях встречаются орга-
низмы, устойчивые к воздействию нефтяного за-
грязнения [18, 19] – моллюски-детритофаги
Bittium reticulatum, Hydrobia acuta, полихеты
Hetero-
mastus filiformis, Nephtys cirrosa, а также митили-
ды и усоногие рачки Amphibalanus improvisus,
отмеченные на крупных створках мидий. В
б.Голландия на всех исследованных станциях бы-
ли отмечены B. reti-culatum, мидии, балянусы и
сидячие полихеты Ficopomatus enigmaticus.
В целом, видовое богатство было выше на
удалении 20 – 35 м от причалов (рис.2).
Увеличение видового богатства на удаленных станциях происходило за
счет увеличения доли полихет и двустворчатых моллюсков в разнообразии бен-
тоса. Однако здесь также наблюдалось уменьшение доли ракообразных (рис.3).
Средние плотность и биомасса сообществ макрозообентоса на исследо-
ванных участках колебались в значительных пределах (рис.4).
Плотность макрозообентоса в районе ГРЭС варьировала от 864 до
4202 экз./м2. На расстоянии 2 м от причала основной вклад в плотность вно-
сили H. acuta, B. reticulatum и H. filiformis, на расстоянии 20 м – A. improvisus
и H. filiformis.
В районе причалов
б.Голландия плотность бы-
ла выше – от 3775 до
43930 экз./м2. На расстоя-
нии 2 м от первого прича-
ла (ПГ-1) по численности
доминировали организмы-
обрастатели – сидячие чер-
ви Spirobranchus triqueter,
F. enigmaticus и усоногие
рачки A. improvisus. На рас-
Р и с . 2 .Распределе-
ние числа видов мак-
розообентоса на от-
дельных участках ис-
следованных районов.
а б
Р и с . 3 .Число видов макрозообенто-
са в исследуемых районах (2 и 20 –
35 м от причалов).
434
Т а б л и ц а 1 .Встречаемость (%) основных видов макрозообентоса в исследуемых
районах.
наименование таксона
встречаемость
ГРЭС
б. Гол-
ландия
общая
Abra segmentum (Récluz, 1843) 75,0 62,5 66,7
Anadara inaequivalvis (Bruguière, 1789) – 37,5 25,0
Lucinella divaricata (Linnaeus, 1758) – 37,5 25,0
Mytilaster lineatus (Gmelin, 1791) 100,0 100,0 100,0
Mytilus galloprovincialis Lamarck, 1819 100,0 50,0 66,7
Parvicardium exiguum (Gmelin, 1791) – 62,5 41,7
Bittium reticulatum (da Costa, 1778) 100,0 100,0 100,0
Hydrobia acuta (Draparnaud, 1805) 100,0 37,5 58,3
Mangelia costata (Pennant, 1777) 50,0 62,5 58,3
Nassarius reticulatus (Linnaeus, 1758) 75,0 75,0 75,0
Rissoa membranacea (J. Adams, 1800) 50,0 50,0 50,0
Rissoa parva (da Costa, 1778) 50,0 75,0 66,7
Amphibalanus improvisus (Darwin, 1854) 100,0 100,0 100,0
Athanas nitescens (Leach, 1813 [in Leach, 1813-1814]) – 50,0 33,3
Clibanarius erythropus (Latreille, 1818) – 87,5 58,3
Diogenes pugilator (Roux, 1829) 50,0 12,5 25,0
Iphinoe sp. 50,0 12,5 25,0
Capitella capitata (Fabricius, 1780) 75,0 62,5 66,7
Eunice vittata (Delle Chiaje, 1828) – 50,0 33,3
Ficopomatus enigmaticus (Fauvel, 1923) – 100,0 66,7
Harmothoe imbricata (Linnaeus, 1767) – 75,0 50,0
Heteromastus filiformis (Claparède, 1864) 100,0 37,5 58,3
Nephtys cirrosa (Ehlers, 1868) 100,0 25,0 50,0
Platynereis dumerilii (Audouin & Milne Edwards, 1834) 25,0 87,5 66,7
Polydora limicola Annenkova, 1934 75,0 – 25,0
Spirobranchus triqueter (Linnaeus, 1758) – 50,0 33,3
Cryptosula pallasiana (Moll, 1803) – 50,0 33,3
Scrupocellaria bertholettii (Audouin, 1826) 75,0 – 25,0
Lepidochitona (Lepidochitona) cinerea (Linnaeus, 1767) – 37,5 25,0
Nemertea 75,0 – 25,0
Oligochaeta 75,0 50,0 58,3
стоянии 30 – 35 м преобладал моллюск B.reticulatum (41%), здесь также бы-
ли многочисленны S. triqueter, F. enigmaticus и Mytilaster lineatus. На рас-
стоянии 2 м от второго причала (ПГ-2) основной вклад в численность вно-
сил M. lineatus (50,7 %), также преобладали F. enigmaticus и B. reticulatum.
На участках, удаленных от второго причала на 20 м, по численности также
доминировали B. reticulatum (34,0 %), F. enigmaticus и M. l ineatus.
Биомасса макрозообентоса на исследованных участках в районе ГРЭС
варьировала от 1,4 до 39,3 г/м2. Вблизи причала основной вклад в биомассу
вносили плотоядный моллюск Nassarius reticulatus и голландский краб
435
Rhithropanopeus harrisii. На рас-
стоянии 20 м от причала преоб-
ладали N. reticulatus, Loripes
lucinalis и B. reticulatum.
Биомасса макрозообентоса
в районе б.Голландия варьиро-
вала от 27,2 до 202,7 г/м2. На рас-
стоянии 2 м от первого причала
наибольший вклад в биомассу
вносил A. improvisus (69,3 %), на
расстоянии 30 – 35 м – N. reticulatus, B. reticulatum и A. improvisus. Вблизи от
второго причала в районе б.Голландия доминировал N. reticulatus (83,7 %), а
на удалении – B. reticulatum, A. improvisus, N. reticulatus и M. l ineatus.
Трофическая структура сообществ макрозообентоса в исследованных
районах представлена на рис.5.
Вблизи причала в районе ГРЭС по численности преобладали детрито-
фитофаги (79,4 %). На удалении 30 – 35 м их доля снижается до 58,5 % за
счет увеличения численности фильтраторов – митилид и обрастающих их
створки балянусов.
В районе причалов б.Голландия, наоборот, вблизи причалов доминиро-
вали сестонофаги (81,2 – 96,5 %), а на расстоянии 30 – 35 м их вклад в чис-
ленность макрозообентоса снижается до 54,3 – 62,7 % за счет увеличения
доли B. reticulatum.
Существенный вклад в биомассу макрозообентоса в районе причала
ГРЭС б.Севастопольская вносили плотоядные моллюски N. reticulatus (43,6
– 60,4 %). На удалении 30 – 35 м от причала увеличивается доля сестонофа-
гов (до 23,2 %) за счет увеличения доли двустворчатых моллюсков – Loripes
lucinalis и Abra segmentum.
Вблизи первого причала б.Голландия (ПГ-1) основной вклад в биомассу
донных беспозвоночных вносили сестонофаги (83,8 %), а вблизи второго
причала (ПГ-2) – плотоядные животные (83,7 %).
На расстоянии 30 – 35 м от причалов
как в б.Голландия, так и в районе ГРЭС
резкого доминирования отдельных тро-
фических групп не наблюдалось.
Значения индексов разнообразия
Шеннона H’ (с использованием лога-
рифма по основанию 2), а также ин-
дексов выравненности Пиелоу J’ при-
ведены в табл.2.
В целом наблюдается увеличение
индексов разнообразия Шеннона и вы-
равненности Пиелоу на удалении 20 –
35 м от причалов для всех исследован-
ных районов. Заметное снижение ин-
дексов вблизи второго причала в б.Гол-
ландия обусловлено значительным до-
Р и с . 4 .Основные количественные ха-
рактеристики макрозообентоса на отдель-
ных участках исследованных районов.
Р и с . 5 .Трофическая структура
макрозообентоса (% от биомассы).
436
минированием по био-
массе N. reticulatus.
На основании полу-
ченных данных по ха-
рактеристикам донных
сообществ исследован-
ной акватории нами был
проведен расчет морско-
го биотического индекса
AMBI (M-AMBI). Это один из наиболее распространенных экологических
индикаторов для оценки состояния морских экосистем европейских морей
[20 – 22], основанный на показателях доминирования различных экологиче-
ских классов организмов макрозообентоса мягких грунтов.
Значения индексов AMBI и M-AMBI для исследованных районов пред-
ставлены на рис.6 – 7.
Вблизи причалов значения индексов AMBI на большинстве станций со-
ответствуют слегка нарушенным сообществам, а значения индексов M-AMBI,
в соответствии с рекомендациями WFD 2000/60/EC, – «хорошему» экологи-
ческому статусу акватории. На расстоянии 20 – 35 м значения индексов
AMBI соответствуют ненарушенным сообществам, а значения индексов
M-AMBI – «высокому» экологическому статусу акватории.
Выводы. Таким образом, на исследованных участках акватории нами
было отмечено 58 видов макрозообентоса. Видовой состав донных сооб-
ществ в целом характерен для портовых акваторий б.Севастопольская [18,
23]. Вблизи причалов наблюдалось снижение видового богатства, индексов
разнообразия Шеннона и выравненности Пиелоу, а также упрощение тро-
фической структуры донных сообществ. По результатам расчета морского
биотического индекса AMBI сообщества макрозообентоса в исследованных
районах в основном характеризуются как слабо нарушенные, а экологиче-
ский статус акватории оценивается как «хороший» вблизи причалов и «вы-
сокий» на удалении 20 – 35 м.
Благодарности. Автор выражает благодарность с.н.с. Алемову С.В., а
также Волкову Н.Г. за помощь в сборе материала.
а б а б
Р и с . 6 .Значения индексов AMBI для
исследованных районов (на расстоя-
нии 2 м (а) и 20 – 35 м (б) от причала).
Р и с . 7 .Значения индексов M-AMBI
для исследованных районов (на рас-
стоянии 2 м (а) и 20 – 35 м (б) от
причала).
Т а б л и ц а 2 .Показатели разнообразия макрозоо-
бентоса в районе причалов у ГРЭС и в б.Голландия.
район
H’ J’
2 м 20 – 30 м 2 м 20 – 30 м
причал у ГРЭС 1,90 2,69 0,43 0,60
ПГ-1 1,56 2,38 0,44 0,46
ПГ-2 1,03 2,46 0,22 0,49
437
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и дон-
ных отложений / Под ред. В.А.Абакумова.– Л.: Гидрометеоиздат, 1983.– 239 с.
2. Чигирин Н.И. Бентос мягких грунтов Севастопольской бухты.– Архив ИнБЮМ
НАНУ, 1938.– 43 с.
3. Lee K., Levy E.M. Biodegradation of petroleum in the marine environment and its
enhancement / J. O. Nriagu & J. S. Lakshminarayana (eds.).– Aquatic toxicology and
water quality management.– 1989.– v.22.– P.217-243.
4. Валовая Н.А., Казанкова И.И. Вертикальное распределение черноморских ми-
дий на сваях // Биология моря.– 1979.– вып.48.– С.53-55.
5. Козлова О.В. Поселение митилид на южном молу Севастопольской бухты // VI
Всеукр. науч.-пр. конф. молодых ученых по проблемам Черного и Азовского
морей «Понт Эвксинский 2005» (Севастополь, 24 – 27 мая, 2005 г.).– Севасто-
поль, 2005.– С.63.
6. Миловидова Н.Ю. Количественная характеристика мидий и митилястров гидро-
технических сооружений и их роль в самоочищении портовых акваторий //
Экология моря.– 1986.– вып.23.– С.78-82.
7. Витер Т.В. Бентосные сообщества в районе гидротехнических сооружений
нефтегавани (Севастопольская бухта, Чёрное море) // Наук. Зап. Терноп. нац.
пед. ун-ту. Сер. Бiол.– 2010.– № 3 (44).– С.40-44.
8. Витер Т.В. Макрозообентос гидротехнических сооружений Нефтегавани (Се-
вастопольская бухта, Чёрное море) // Экология моря.– 2009.– вып.78.– С.28-33.
9. Витер Т.В. Сообщества макрозообентоса в районе молов бухт Севастопольская
и Камышовая // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и
комплексное использование ресурсов шельфа.– Севастополь: ЭКОСИ-Гидро-
физика, 2011.– вып.25, т.1.– С.408-416.
10. Лосовская Г.В., Синегуб И.А., Рыбалко А.А. Сравнение видового состава и ко-
личественного развития полихет обрастания и бентоса на примере Одесского
порта // Морской экологический журнал.– 2004.– т.1, № 3.– С.51-58.
11. Терентьев А.С., Литвиненко Н.М. Состояние донного сообщества в Керченском
торговом порту. http://www.ecologylife.ru/ekologiya-chernogo-morya-2003/1437.html.
12. Миронов О.Г., Кирюхина Л.Н., Алёмов С.В. Санитарно-биологические аспекты
экологии севастопольских бухт в ХХ веке.– Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизи-
ка, 2003.– 185 с.
13. Определитель фауны Чёрного и Азовского морей: в 3 т.– Киев: Наукова думка,
1972.– т.3.– 340 с.
14. Wilhm J.L., Dorris T.C. Species diversity of benthic macroinvertebrates in a stream
reciving domestic and oil refinery efflements // Amer. Middland Natur.– 1966.– 76,
№ 2.– P.427-429.
15. Pielou E.C. The measurement of diversity in different types of biological collections
// J. Theoret. Biol.– 1966.– 13.– P.131-144.
16. Muxika I., Borja A., Bonne W. The suitability of the marine biotic index (AMBI) to new
impact sources along European coasts // Ecological indicators.– 2005.– 5.– P.19-31.
17. http://www.azti.es.
18. Алёмов С.В. Оценка экологического качества портовых акваторий региона Се-
вастополя по характеристикам сообществ макрозообентоса // Экологическая
безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ре-
сурсов шельфа.– Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2009.– вып.18.– С.19-29.
438
19. Проблемы химического загрязнения вод Мирового океана / Под ред.
О.Г.Миронова.– СПб: Гидрометеоиздат, 1985.– т.4.– 136 с.
20. Muxika I., Borja A., Bonne W. The suitability of the marine biotic index (AMBI) to new
impact sources along European coasts // Ecological indicators.– 2005.– 5.– P.19-31.
21. Borja A., Franco J., Pérez V. A Marine Biotic Index to Establish the Ecological
Quality of Soft-Bottom Benthos Within European Estuarine and Coastal Environ-
ments // Mar. Poll. Bull.– 2000.– 40, № 12.– P.1100-1114.
22. Borja A., Muxika I., Franco J. The application of a Marine Biotic Index to different
impact sources affecting soft-bottom benthic communities along European coasts //
Mar. Poll. Bull.– 2003.– 46.– P.835-845.
23. Осадчая Т.С., Алёмов С.В., Тихонова Е.В., Консулова Т., Тодорова В., Штерева Г.
Особенности пространственного распределения нефтяных углеводородов и
структуры макрозообентоса бухт Севастопольская и Варна // Системы контро-
ля окружающей среды.– Севастополь, 2010.– вып.13.– С.247-255.
Материал поступил в редакцию 20 .06 .2013 г .
АНОТАЦ IЯ Визначено видовий склад, трофічна структура, а також кількісні ха-
рактеристики угруповань макрозообентосу у районi причалiв б. Голандiя та у
районi МРЭС (б. Севастопольська). Вiдмiчено, що видове багатство та рiзноманiття
макрозообентосу поблизу причалiв нижче, нiж на видаленнi 20 – 35 м вiд них.
ABSTRACT Species composition, trophic structure and quantitative characteristics of
benthic communities in the piers area of Sevastopol bay were studied. Species richness
and diversity of macrozoobenthic communities were lower in the piers area than those of
90 m apart.
|