Моделирование эволюции халинной структуры в Севастопольской бухте во время весеннего половодья (весна 1997 г.)
Обсуждаются результаты численного эксперимента по моделированию трансформации поля солености в Севастопольской бухте во время интенсивного половодья весной 1997 г. В расчете использовались реальные данные о скорости и направлении ветра, температуре поверхности моря, расходе р.Черной. Discussed are t...
Saved in:
| Published in: | Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу |
|---|---|
| Date: | 2005 |
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Морський гідрофізичний інститут НАН України
2005
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/57019 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Моделирование эволюции халинной структуры в Севастопольской бухте во время весеннего половодья (весна 1997 г.) / Э.Н. Михайлова, Н.Б. Шапиро // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2005. — Вип. 12. — С. 332-341. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859937789707026432 |
|---|---|
| author | Михайлова, Э.Н. Шапиро, Н.Б. |
| author_facet | Михайлова, Э.Н. Шапиро, Н.Б. |
| citation_txt | Моделирование эволюции халинной структуры в Севастопольской бухте во время весеннего половодья (весна 1997 г.) / Э.Н. Михайлова, Н.Б. Шапиро // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2005. — Вип. 12. — С. 332-341. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу |
| description | Обсуждаются результаты численного эксперимента по моделированию трансформации поля солености в Севастопольской бухте во время интенсивного половодья весной 1997 г. В расчете использовались реальные данные о скорости и направлении ветра, температуре поверхности моря, расходе р.Черной.
Discussed are the results of quantitative experiment on modeling of transformation of salinity field in the Sevastopol Bay during intensive spring high water in spring, 1997. In the estimation the real data on speed and wind direction, sea-surface temperature, water discharge of the river Chyornaya is used.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:10:05Z |
| format | Article |
| fulltext |
332
УДК 5 5 1 .4 65
Э .Н .Михайлова , Н .Б .Шапиро
Морской гидрофизический институт НАН Украины, г.Севастополь
МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭВОЛЮЦИИ ХАЛИННОЙ СТРУКТУРЫ
В СЕВАСТОПОЛЬСКОЙ БУХТЕ
ВО ВРЕМЯ ВЕСЕННЕГО ПОЛОВОДЬЯ (ВЕСНА 1997 г.)
Обсуждаются результаты численного эксперимента по моделированию транс-
формации поля солености в Севастопольской бухте во время интенсивного полово-
дья весной 1997 г. В расчете использовались реальные данные о скорости и направ-
лении ветра, температуре поверхности моря, расходе р.Черной. Показано, что в на-
чальной стадии увеличения пресноводного стока происходило ускоренное распре-
снение морской воды, средняя соленость в бухте уменьшилась примерно на 3,5 ‰.
Когда распресненные воды заполнили практически всю бухту, процесс распресне-
ния резко замедлился и сменился практически таким же интенсивным осолонением.
В результате средняя соленость в бухте снова возросла почти на 3 ‰. При этом
процесс распреснения завершился до окончания половодья р.Черная, а именно по-
сле достижения им своего пика.
Гидрологическая структура вод в прибрежных районах во многом свя-
зана с наличием речного стока. Особенно это относится к водоемам эстуар-
ного типа, имеющих ограниченный водообмен с открытым морем, ярким
примером которых является Севастопольская бухта. В этом районе нега-
тивное влияние на экологическую ситуацию бухты оказывают стоки про-
мышленных и коммунальных предприятий города, стоки с различных граж-
данских и военных судов, выбросы загрязняющих веществ в море при ава-
рийных ситуациях. Поэтому становится ясной необходимость мероприятий,
направленных на улучшение состояния морской экосистемы данного ре-
гиона. Успешное проведение этих мероприятий возможно лишь при нали-
чии соответствующего теоретического обоснования. В связи с этим весьма
актуальным является разработка моделей переноса и трансформации за-
грязняющих веществ под действием гидродинамических, физико-химичес-
ких и биологических факторов в этом районе моря.
Главной составляющей такой модели является гидродинамический
блок, описывающий трехмерную циркуляцию в рассматриваемом регионе.
Для исследования пространственной структуры циркуляции и трансформа-
ции теплового и солевого режимов Севастопольской бухты была адаптиро-
вана трехмерная многоуровенная модель, основанная на так называемых
примитивных уравнениях гидродинамики моря, т.е. на нелинейных уравне-
ниях в приближениях Буссинеска и гидростатики [1]. Существенной осо-
бенностью модели является то, что в граничных условиях используются
данные, полученные в комплексных исследованиях, проведенных в бухте в
1997 – 1999 гг. [2, 3]. Это данные об атмосферных факторах (температуре
воздуха, скорости и направления ветра, осадках и т.п.), поверхностной тем-
пературе воды и уровне моря, полученные на ГМС «Севастополь», распо-
© Э .Н .Михайлова , Н .Б .Шапиро , 2005
333
ложенной в «центре» бухты на м.Павловский, а также данные о расходах
втекающей в бухту р.Черной (ежесуточные). Кроме этого, проводились
ежемесячные измерения температуры и солености на семи гидрологических
станциях разреза от вершинной части бухты (вблизи устья р.Черной) до вы-
хода из бухты (пролива).
На поверхности моря задаются не меняющиеся по горизонтали танген-
циальное напряжение ветра, рассчитанное по наблюденной скорости ветра,
и наблюденная температура воды. Задание поверхностной температуры, а
не расчет ее с помощью условия теплового баланса, как это делалось в «од-
номерной» модели [4], делается для упрощения расчетов и из-за сложности
подбора параметров в полуэмпирических формулах для компонент потока
тепла на поверхности моря. Также для упрощения задачи в данном расчете
не учитываются потоки массы через поверхность моря, связанные с осадка-
ми и испарением (из-за их относительной малости [2, 3]), и принимается
условие отсутствия потока соли. Выполняется, разумеется, кинематическое
условие, т.е. поверхность моря является поверхностью тока, но приближе-
ние твердой крышки при этом не используется.
На дне принимаются условия обтекания с трением (с квадратичной за-
висимостью от придонной скорости течения) и отсутствия нормальных по-
токов тепла и соли.
На боковых твердых границах задаются условия прилипания и отсутствия
потоков тепла и соли. На открытых боковых границах скорости течения за-
даются (устье р.Черная) или отдельно рассчитываются (пролив, отделяющий
бухту от открытого моря), задаются также температура и соленость втекающей
в бухту воды; вытекает из бухты вода со своей температурой и соленостью.
В устье р.Черная скорость втекания задается постоянной по глубине,
соленость берется равной нулю. Температура воды в р.Черная берется по-
стоянной по глубине и рассчитывается в зависимости от разности между
температурой воздуха над бухтой и температурой воды на поверхности. Ес-
ли эта разность по модулю не превышает 2 °C, то температура берется рав-
ной поверхностной температуре. Если разность больше 2 °C, температура
воды в реке принимается на 2 °C выше поверхностной температуры моря и,
наоборот, на 2 °C ниже, если разность меньше 2 °С.
На жидкой границе в проливе сначала (на каждом шаге по времени)
вычисляется интегральный расход воды через пролив нормальный к грани-
це, как балансирующий расход р.Черной и изменение объема воды в бухте
во времени. Осадки и испарение из-за их относительной малости [2, 3], как
отмечалось выше, при этом не учитываются. Изменение объема воды в бух-
те вычисляется по изменению среднего по площади уровня моря, в качестве
которого используется уровень, измеренный на ГМС «Севастополь» на
м.Павловский. При этом предполагается, что изменения уровня по горизон-
тали малы [1] и существенно меньше изменения по времени. Касательная
компонента интегрального расхода полагается равной нулю. Далее вычис-
ляется баротропная (средняя по глубине) скорость течения, которая предпо-
лагается не меняющейся по сечению пролива. После этого рассчитываются
вертикальный профиль скорости течения на отдельных горизонтах. Для
этого используется условие равенства нулю производной по нормали к гра-
334
нице от бароклинных компонент (отклонений от баротропной скорости)
скорости течения. Подчеркнем, что задание баротропной компоненты ско-
рости течения на открытой жидкой границе с учетом известного из наблю-
дений среднего уровня является спецификой постановки данной задачи.
Вертикальный профиль температуры воды в проливе со стороны откры-
того моря (температура также принимается не меняющейся по сечению про-
лива) рассчитывается отдельно с помощью локально-одномерной модели (из-
менение температуры по времени балансируется только вертикальной диффу-
зией тепла) с заданной на поверхности изменяющейся со временем температу-
рой воды и равным нулю потоком тепла через дно моря. При этом поверхност-
ная температура воды в открытом море берется такой же, как и внутри бухты.
Соленость в открытом море вне пролива задается постоянной величиной и
равной 18 ‰. Именно с такой соленостью всегда втекает морская вода в бухту.
В начальный момент времени (0 часов 1 января 1997 г.) течения во всей
области отсутствуют, температура и соленость постоянные и равны 8 °C и
17,9 ‰ соответственно. Отметим, что используемые в расчете данные на-
блюдений меняются скачком через 6 ч или через сутки, в зависимости час-
тоты измерений.
Моделируется район Севастопольской бухты к востоку от пролива
(входа в бухту) до устья р.Черной с реальной топографией дна и конфигу-
рацией берегов. Область разбита на боксы, горизонтальные размеры кото-
рых составляют 62,5 м по долготе и широте. По вертикали сетка неравно-
мерная. Горизонтальные составляющие скорости течения, температура и
соленость рассчитываются на 12 горизонтах: 0,25; 0,75; 1,25; 1,75; 2,5; 4,5;
6,5; 8,5; 10,5; 12,5; 14,5; 16;5 м. Вертикальная составляющая скорости тече-
ния рассчитывается посредине между указанными горизонтами. Минималь-
ная глубина моря принимается 1,3 м.
В [1] описаны полученные с помощью этой модели результаты числен-
ного эксперимента по расчету циркуляции и термохалинных полей в январе
– феврале 1997 г. Эксперименты показали, что для получения реальных ре-
зультатов и для того, чтобы конечно-разностная схема получалась устойчи-
вой, важен выбор коэффициентов турбулентного обмена. В результате ко-
эффициент вертикального обмена количеством движения Az (см2/с) задавал-
ся переменным по горизонтали и пропорциональным скорости ветра и глу-
бине моря по формуле Az = 0,54HW, где H – глубина моря (м), W – скорость
ветра (м/с). Эта формула получается с помощью теории размерностей в мо-
дели «мелкого моря» [5], когда пренебрегается влиянием силы Кориолиса
из-за мелководности акватории. Коэффициент горизонтальной вязкости Al
принимался постоянным, достаточно малым и равным Al = 102 см2/с. Коэф-
фициенты вертикальной диффузии тепла и соли брались одинаковыми, по-
стоянными и равными µ = 1 см2/с, коэффициенты горизонтальной диффузии
принимались вообще равными нулю.
Анализ результатов расчета показал, что в зимний сезон эволюция цир-
куляции и сопутствующая перестройка гидрологических полей (в основном,
поля солености, температура меняется несущественно) в первую очередь
связана с действием ветра, существенно зависит от его направления, интен-
сивностью и изменчивости по времени.
335
В то же время важным фактором, определяющим гидрологическую
структуру воды в Севастопольской бухте, является сток пресных вод
р.Черной в восточной части бухты и приток соленых морских вод через
пролив в ее западной части. Расчеты показали, что в зимний сезон даже
умеренный пресноводный сток значительно влияет на вертикальную струк-
туру гидрологических полей. За счет распреснения поверхностных вод воз-
никает достаточно большой вертикальный градиент солености (и верти-
кальный градиент плотности) в верхнем слое моря, так что выхолаживание
моря не приводит к возникновению конвекции, а образуется инверсия тем-
пературы, то есть более теплая вода располагается в глубинных слоях у дна.
Логическим продолжением работы по разработке математической про-
гностической модели циркуляции в Севастопольской бухте, позволяющей
количественно точно воспроизводить реальную трехмерную структуру гид-
рофизических полей в море по известным из наблюдений внешним воздей-
ствиям, является проверка модели на ее способность описать процесс ин-
тенсивного половодья, которое наблюдалось весной 1997 г. с 20 марта до
1 мая; пик 16 апреля. Половодье проявлялось в резком увеличении расхода
р.Черной. С этой целью численный эксперимент по расчету эволюции тер-
мохалинных полей в бухте, описанный в [1], был продолжен до 25 июня.
На рис.1, а представлены графики изменения по времени (рассчитанные
по данным наблюдений с 15 января до 25 июня) расхода р.Черной UR (м3/с)
и посуточно осредненного суммарного расхода воды U через пролив на
входе в открытое море. Видно, что в промежуток времени примерно до
20 марта пресноводный сток р.Черной был довольно умеренным (менялся в
пределах 1 – 1,5 м3/с). В это же время перенос воды через пролив U, в ос-
новном обусловленный колебаниями среднего по площади уровня воды в
бухте, менялся по величине и направлению. В промежуток времени, соот-
ветствующий половодью от 20 марта до первых дней мая, увеличивается пре-
сноводный сток р.Черной и расход воды через пролив U по существу балан-
сируется речным стоком, так что имеет место суммарный перенос в проливе,
направленный из бухты в открытое море. Далее, при уменьшении расхода
реки и его «возвращению» к прежнему «умеренному» состоянию, перенос
воды через пролив вновь начинает меняться по направлению (и величине).
Также на рис.1, а приведены рассчитанные в численном эксперименте
графики изменения по времени расходов (м3/с) через сечение в проливе:
«положительного» (кривая U+)
U+ = ∫∫(un + │un│) dl dz/2,
направленного в бухту течения, и «отрицательного» (кривая U–)
U– = ∫∫(un – │un│) dl dz/2,
направленного из бухты в открытое море течения. Здесь un – нормальная к
границе компонента скорости течения; dl, dz – элемент границы. В боль-
шинстве случаев расходы U+, U– превышают суммарный, интегральный
расход U = U+ + U–, что свидетельствует об изменчивости скорости с глуби-
ной. Можно отметить, что вертикальная изменчивость течений на входе в
бухту усиливается во время половодья и наиболее интенсивна в период за-
тухающей фазы половодья.
336
Р и с . 1 . Изменение по времени расхода р.Черной UR, сум-
марного расхода воды U через пролив на входе в открытое
море, расхода U+, направленного в бухту, и расхода U–, на-
правленного из бухты (а); расхода соли через пролив F (–––)
и отклонения от 17 ‰ средней солености в бухте S (- - -) (б).
На рис.1, б приведен рассчитанный по модели временной график рас-
хода соли (посуточно осредненного) через пролив, соединяющий бухту с
открытым морем. Этот расход вычисляется по формуле
F = ∫∫un S dl dz,
где S – соленость на открытой границе со стороны бухты.
Здесь же приведен временной ход средней по объему солености (точ-
нее, отклонения от 17 ‰) в Севастопольской бухте, который, очевидно, свя-
б
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
-400
-200
0
200
-3
-2
-1
0
21.01 10.02 02.03 22.03 11.04 01.05 21.05 10.06
UR
U
F ,
U
-
U
+
_
S,
а
м /с3
м /с3
б
а
337
зан с потоком соли через пролив. По существу это баланс соли в бухте, так
как с речными водами соль в бухту не поступает.
Видно, что в начальный период наблюдаются хаотические колебания в
переносе соли через пролив в дамбе. В нарастающей фазе половодья проис-
ходит в основном вынос соли из бухты в открытое море. По достижении пика
половодья возникает обратный перенос соли из моря в бухту. Он посте-
пенно уменьшается с затуханием пресноводного стока р.Черной и снова на-
ступает период хаотических колебаний в переносе соли через пролив в дамбе.
В начальный период умеренного пресноводного речного стока проис-
ходит слабое распреснение воды в бухте. Обратим внимание на то, что оди-
ночное усиление пресноводного стока, происшедшее 15 февраля, привело к
относительному ускорению этого процесса распреснения. При нарастании
поступления пресных вод, начиная с 22 марта, происходит ускоренное рас-
преснение бухты. В целом за этот период средняя соленость в бухте умень-
шается примерно на 3,5 ‰. Процесс распреснения резко замедляется 21 ап-
реля и сменяется практически таким же интенсивным ростом солености во-
ды в бухте. Этот процесс продолжается до 10 июня. В результате средняя
соленость в бухте возрастает почти на 3 ‰ и устанавливается на уровне
примерно 16,5 ‰. Отметим, что процесс распреснения бухты завершается
до окончания процесса половодья реки Черная и, что еще более интересно,
сразу после достижения им своего пика (16 апреля). По-видимому, это свя-
зано с усилением активности ветра над бухтой с 15 до 21 апреля.
Рост солености происходит при интенсификации «положительного» U+
и «отрицательного» U– потоков, т.е. при двухслойной структуре течений в
проливе. Интенсивный обмен бухты с открытым морем тесно связан с про-
цессом восстановления солености в бухте. В самом деле, вода, выносимая
из бухты, более пресная, чем
вода, приходящая из откры-
того моря. На графике потока
солености можно видеть дос-
таточно резкую смену знака,
которая происходит между
20 и 21 апреля. Галочками на
оси абсцисс отмечены мо-
менты времени, в которые
далее будет анализироваться
пространственная структура
поля солености.
Представление о том, как
происходит пространственная
перестройка поля солености,
дает рис.2. На рис.2, а приве-
дены положения изопикн 16
и 17 ‰ на зонально-верти-
кальном разрезе вдоль оси
бухты (от устья р.Черной на
востоке до центральной части
0
10
Z,м
I
I
II
II
III
III
0 1 2 3 4 5 6
0
10
Z,м
км
III
III IV
IV
V
V
Р и с . 2 . Положения изопикн 16 ‰ (- - - ) и
17 ‰ (–––) на разрезе вдоль оси бухты при
распреснении (а) и осолонении (б); кривые
соответствуют датам 24 марта (I), 13 апреля
(II), 23 апреля (III), 3 мая (IV), 9 июня (V).
а
б
338
0
1
2
3
км
0
1
2
3
км
0 1 2 3 4 5 6 км
0
1
2
3
км
24ч
24.03
12ч
13.04
12ч
23.04
Vmax=6.0см/с
|W|=3м/с
Vmax= 20.9см/с
|W|=1м/с
Vmax=23.2см/с
|W|=5м/с
Р и с . 3 . Распределения солености и векторов скорости течения на поверхности
нижнем углу приведены дата, значения скорости ветра |W | и максимальной
ветра, длина задает масштаб максимальной скорости поверхностного течения.
339
0 1 2 3 4 5 6 км
12ч
03.05
12ч
20.05
12ч
09.06
Vmax= 7.0см/с
|W|=0м/с
Vmax= 10.9см/с
|W|=1м/с
Vmax= 10.4см/с
|W|=3м/с
моря во время половодья: 24 марта, 13 и 23 апреля, 3 и 20 мая, 9 июня. В правом
скорости течения Vmax и вектор, направление которого совпадает с направлением
340
пролива на западе) в процессе распреснения. Отметим, что в рассматривае-
мые моменты времени ветер был умеренным, не было резких вертикальных
градиентов солености и больших наклонов изохалин в горизонтальных на-
правлениях. Видно, что со временем в процессе распреснения происходит
вытеснение поверхностными распресненными водами более соленых вод в
глубинные слои бухты и в западном направлении, далее они выносятся че-
рез пролив в открытое море. На рис.2, б приведены положения этих изопикн
при обратном процессе, т.е. при осолонении воды в бухте. Видно, что более
соленая вода проникает в бухту из открытого моря и смещается вверх и к
восточному краю; верхние более пресные воды выносятся через пролив в от-
крытое море. В конце концов, происходит восстановление солености практи-
чески на уровне, который существовал до начала половодья.
Если на поле солености в целом влияет речной сток и водообмен с от-
крытым морем, то на особенности его трехмерной структуры и на циркуля-
цию в бухте существенное влияние оказывает ветер. Это можно увидеть на
рис.3, на котором представлены распределения солености и векторов скоро-
сти течения на поверхности моря в различные моменты, когда происходило
половодье: 24 марта, 13 и 23 апреля, 3 и 20 мая, 9 июня. Видно, что в бухте
на фоне достаточно медленного процесса распреснения и последующего
осолонения воды наблюдается достаточно быстрая перестройка простран-
ственной картины поля солености. При этом положение изолиний солено-
сти определяется в основном действием ветра, точнее, его направлением,
что соответствует выводам, полученным в [1]. Так, можно отметить смеще-
ние более распресненных вод к северному берегу при ветрах с южной со-
ставляющей (дует с юга). И, наоборот, при ветрах с северной составляющей
распресненные воды смещаются к южному берегу, при этом при наличии
восточной составляющей возникает локальное пятно таких вод на выходе
около Южной бухты. Это же можно сказать и о распределении течений.
Полученные результаты выглядят достаточно правдоподобными. К со-
жалению, отсутствуют данные наблюдений, с помощью которых можно
было бы прокалибровать модель на ее способность описать реальную си-
туацию в бухте в период половодья. Именно в рассматриваемый период
времени непосредственных наблюдений в море не проводилось.
Однако результаты данного численного эксперимента хорошо согласу-
ются с результатами численного эксперимента, выполненного в рамках
упомянутой выше одномерной (горизонтально осредненной) многослойной
квазиизопикнической модели [4]. В обеих моделях получается практически
одинаковое изменение солености в бухте.
Таким образом, процессы, происходящие в период интенсивного поло-
водья, можно описать следующим образом. В начальный период распре-
сненные воды сосредоточены в восточной части бухты и не участвуют в
водообмене с открытым морем. Однако при этом усиливается вертикальная
изменчивость течений в самой бухте и в проливе на выходе из бухты. По-
ступающие речные воды вытесняют более соленые воды в глубинные слои,
при этом соленость на западном крае бухты и средняя соленость в бухте
уменьшаются. В течение месяца (этот промежуток времени, по-видимому,
зависит от интенсивности половодья) распресненные воды приближаются к
341
выходу из бухты. И в это время происходит перелом: процесс распреснения
завершается и начинается восстановление солевого режима в бухте, по-
скольку вода, выносимая из бухты, гораздо менее соленая, чем вносимая из
прилегающих районов моря. Можно отметить, что осолонение происходит
независимо от продолжающегося преобладания выноса воды из бухты.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ .
1. Михайлова Э.Н., Шапиро Н.Б. Моделирование циркуляции и пространственной
структуры термохалинных полей в Севастопольской бухте с учетом реальных
внешних данных (зима 1997 г.) // Морской гидрофизический журнал. (в печати)
2. Овсяный Е.И., Кемп Р.Б., Репетин Л.Н., Романов А.С. Гидролого-гидрохими-
ческий режим Севастопольской бухты в условиях антропогенного воздействия
(по наблюдениям 1998 – 1999 гг.) // Экологическая безопасность прибрежной и
шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа.– Севастополь:
ЭКОСИ-Гидрофизика, 2000.– С.79-103.
3. Репетин Л.Н., Гордина А.Д., Павлова Е.В., Романов А.С., Овсяный Е.И. Влия-
ние океанографических факторов на экосистему полузамкнутой антропогенно
нагруженной Севастопольской бухты // Морской гидрофизический журнал.–
2003.– 2.– С.66-80.
4. Иванов В.А., Михайлова Э.Н., Шапиро Н.Б., Репетин Л.Н. Модель Севастополь-
ской бухты. Воспроизведение вертикальной структуры полей температуры и соле-
ности в 1997 – 1999 гг. // Морской гидрофизический журнал.– 2003.– 4.– С.15-35.
5. Фельзенбаум А.И. Теоретические основы и методы расчета установившихся
морских течений.– М: Изд. АН СССР, 1960.– 128 с.
Материал поступил в редакцию 7 . 0 2 .2 00 5 г .
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-57019 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1726-9903 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:10:05Z |
| publishDate | 2005 |
| publisher | Морський гідрофізичний інститут НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Михайлова, Э.Н. Шапиро, Н.Б. 2014-03-02T18:01:23Z 2014-03-02T18:01:23Z 2005 Моделирование эволюции халинной структуры в Севастопольской бухте во время весеннего половодья (весна 1997 г.) / Э.Н. Михайлова, Н.Б. Шапиро // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2005. — Вип. 12. — С. 332-341. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. 1726-9903 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/57019 551.465 Обсуждаются результаты численного эксперимента по моделированию трансформации поля солености в Севастопольской бухте во время интенсивного половодья весной 1997 г. В расчете использовались реальные данные о скорости и направлении ветра, температуре поверхности моря, расходе р.Черной. Discussed are the results of quantitative experiment on modeling of transformation of salinity field in the Sevastopol Bay during intensive spring high water in spring, 1997. In the estimation the real data on speed and wind direction, sea-surface temperature, water discharge of the river Chyornaya is used. ru Морський гідрофізичний інститут НАН України Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу Научные основы комплексного использования природных ресурсов шельфа Моделирование эволюции халинной структуры в Севастопольской бухте во время весеннего половодья (весна 1997 г.) Modeling of Haline Structure Evolution in the Sevastopol Bay during Spring High Water (spring 1997) Article published earlier |
| spellingShingle | Моделирование эволюции халинной структуры в Севастопольской бухте во время весеннего половодья (весна 1997 г.) Михайлова, Э.Н. Шапиро, Н.Б. Научные основы комплексного использования природных ресурсов шельфа |
| title | Моделирование эволюции халинной структуры в Севастопольской бухте во время весеннего половодья (весна 1997 г.) |
| title_alt | Modeling of Haline Structure Evolution in the Sevastopol Bay during Spring High Water (spring 1997) |
| title_full | Моделирование эволюции халинной структуры в Севастопольской бухте во время весеннего половодья (весна 1997 г.) |
| title_fullStr | Моделирование эволюции халинной структуры в Севастопольской бухте во время весеннего половодья (весна 1997 г.) |
| title_full_unstemmed | Моделирование эволюции халинной структуры в Севастопольской бухте во время весеннего половодья (весна 1997 г.) |
| title_short | Моделирование эволюции халинной структуры в Севастопольской бухте во время весеннего половодья (весна 1997 г.) |
| title_sort | моделирование эволюции халинной структуры в севастопольской бухте во время весеннего половодья (весна 1997 г.) |
| topic | Научные основы комплексного использования природных ресурсов шельфа |
| topic_facet | Научные основы комплексного использования природных ресурсов шельфа |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/57019 |
| work_keys_str_mv | AT mihailovaén modelirovanieévolûciihalinnoistrukturyvsevastopolʹskoibuhtevovremâvesennegopolovodʹâvesna1997g AT šapironb modelirovanieévolûciihalinnoistrukturyvsevastopolʹskoibuhtevovremâvesennegopolovodʹâvesna1997g AT mihailovaén modelingofhalinestructureevolutioninthesevastopolbayduringspringhighwaterspring1997 AT šapironb modelingofhalinestructureevolutioninthesevastopolbayduringspringhighwaterspring1997 |