Районирование северо-западной части Черного моря применительно к задачам математического моделирования шельфовых экосистем
Рассматривается информация о районировании северо-западной части Черного моря по эколого-географическим, гидрологическим, гидрохимическим, гидроботаническим параметрам, а также по скорости роста мидий, скоростям геохимической миграции элементов на границе вода – донные отложения. С использованием ве...
Gespeichert in:
| Datum: | 2005 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Морський гідрофізичний інститут НАН України
2005
|
| Schriftenreihe: | Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/57027 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Районирование северо-западной части Черного моря применительно к задачам математического моделирования шельфовых экосистем / Е.Е. Совга, В.А. Жоров, С.Г. Богуславский, В.П. Сидень // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2005. — Вип. 12. — С. 421-428. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-57027 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-570272025-02-09T22:56:02Z Районирование северо-западной части Черного моря применительно к задачам математического моделирования шельфовых экосистем Zoning of the Northwestern Black Sea in Mathematical Modeling of Shelf Ecosystems Совга, Е.Е. Жоров, В.А. Богуславский, С.Г. Сидень, В.П. Научные основы комплексного использования природных ресурсов шельфа Рассматривается информация о районировании северо-западной части Черного моря по эколого-географическим, гидрологическим, гидрохимическим, гидроботаническим параметрам, а также по скорости роста мидий, скоростям геохимической миграции элементов на границе вода – донные отложения. С использованием величин мутности воды, пространственных градиентов органического вещества, биогенных элементов, фитопланктона, хлорофилла «а» качественно определены границы характерных районов. Предлагается разделить северо-западную часть на семь районов с последующим созданием боксовой модели экосистемы данного района 2005 Article Районирование северо-западной части Черного моря применительно к задачам математического моделирования шельфовых экосистем / Е.Е. Совга, В.А. Жоров, С.Г. Богуславский, В.П. Сидень // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2005. — Вип. 12. — С. 421-428. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. 1726-9903 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/57027 551.464.262-5 ru Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу application/pdf Морський гідрофізичний інститут НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Научные основы комплексного использования природных ресурсов шельфа Научные основы комплексного использования природных ресурсов шельфа |
| spellingShingle |
Научные основы комплексного использования природных ресурсов шельфа Научные основы комплексного использования природных ресурсов шельфа Совга, Е.Е. Жоров, В.А. Богуславский, С.Г. Сидень, В.П. Районирование северо-западной части Черного моря применительно к задачам математического моделирования шельфовых экосистем Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу |
| description |
Рассматривается информация о районировании северо-западной части Черного моря по эколого-географическим, гидрологическим, гидрохимическим, гидроботаническим параметрам, а также по скорости роста мидий, скоростям геохимической миграции элементов на границе вода – донные отложения. С использованием величин мутности воды, пространственных градиентов органического вещества, биогенных элементов, фитопланктона, хлорофилла «а» качественно определены границы характерных районов. Предлагается разделить северо-западную часть на семь районов с последующим созданием боксовой модели экосистемы данного района |
| format |
Article |
| author |
Совга, Е.Е. Жоров, В.А. Богуславский, С.Г. Сидень, В.П. |
| author_facet |
Совга, Е.Е. Жоров, В.А. Богуславский, С.Г. Сидень, В.П. |
| author_sort |
Совга, Е.Е. |
| title |
Районирование северо-западной части Черного моря применительно к задачам математического моделирования шельфовых экосистем |
| title_short |
Районирование северо-западной части Черного моря применительно к задачам математического моделирования шельфовых экосистем |
| title_full |
Районирование северо-западной части Черного моря применительно к задачам математического моделирования шельфовых экосистем |
| title_fullStr |
Районирование северо-западной части Черного моря применительно к задачам математического моделирования шельфовых экосистем |
| title_full_unstemmed |
Районирование северо-западной части Черного моря применительно к задачам математического моделирования шельфовых экосистем |
| title_sort |
районирование северо-западной части черного моря применительно к задачам математического моделирования шельфовых экосистем |
| publisher |
Морський гідрофізичний інститут НАН України |
| publishDate |
2005 |
| topic_facet |
Научные основы комплексного использования природных ресурсов шельфа |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/57027 |
| citation_txt |
Районирование северо-западной части Черного моря применительно к задачам математического моделирования шельфовых экосистем / Е.Е. Совга, В.А. Жоров, С.Г. Богуславский, В.П. Сидень // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2005. — Вип. 12. — С. 421-428. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. |
| series |
Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу |
| work_keys_str_mv |
AT sovgaee raionirovanieseverozapadnoičastičernogomorâprimenitelʹnokzadačammatematičeskogomodelirovaniâšelʹfovyhékosistem AT žorovva raionirovanieseverozapadnoičastičernogomorâprimenitelʹnokzadačammatematičeskogomodelirovaniâšelʹfovyhékosistem AT boguslavskiisg raionirovanieseverozapadnoičastičernogomorâprimenitelʹnokzadačammatematičeskogomodelirovaniâšelʹfovyhékosistem AT sidenʹvp raionirovanieseverozapadnoičastičernogomorâprimenitelʹnokzadačammatematičeskogomodelirovaniâšelʹfovyhékosistem AT sovgaee zoningofthenorthwesternblackseainmathematicalmodelingofshelfecosystems AT žorovva zoningofthenorthwesternblackseainmathematicalmodelingofshelfecosystems AT boguslavskiisg zoningofthenorthwesternblackseainmathematicalmodelingofshelfecosystems AT sidenʹvp zoningofthenorthwesternblackseainmathematicalmodelingofshelfecosystems |
| first_indexed |
2025-12-01T14:09:15Z |
| last_indexed |
2025-12-01T14:09:15Z |
| _version_ |
1850315277268418560 |
| fulltext |
421
УДК 551 .464 .262-5
Е.Е.Совга*, В.А.Жоров*,
С .Г.Богуславский**, В.П.Сидень*
* Морской гидрофизический институт НАН Украины, г.Севастополь
** Экспериментальное отделение Морского гидрофизического института
НАН Украины, пос.Кацивели
РАЙОНИРОВАНИЕ АКВАТОРИИ СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ
ЧЕРНОГО МОРЯ ПРИ МАТЕМАТИЧЕСКОМ МОДЕЛИРОВАНИИ
ШЕЛЬФОВЫХ ЭКОСИСТЕМ
Рассматривается информация о районировании северо-западной части Черного
моря по эколого-географическим, гидрологическим, гидрохимическим, гидроботани-
ческим параметрам, а также по скорости роста мидий, скоростям геохимической ми-
грации элементов на границе вода – донные отложения. С использованием величин
мутности воды, пространственных градиентов органического вещества, биогенных
элементов, фитопланктона, хлорофилла «а» качественно определены границы харак-
терных районов. Предлагается разделить северо-западную часть на семь районов с
последующим созданием боксовой модели экосистемы данного района.
Построение математической модели экосистемы северо-западной части
Черного моря (СЗЧМ), учитывающей все разнообразие и отличие протекаю-
щих в ней гидрофизических, гидробиологических, гидрохимических и геохи-
мических процессов, включая и процессы на границе вода – донные отложе-
ния, в математическом плане представляет собой очень сложную задачу.
Упростить ее можно путем построения нескольких моделей, которые
учитывали бы структуру и специфику той или иной части акватории иссле-
дуемого района. С этой целью в настоящей работе осуществлено райониро-
вание акватории (СЗЧМ) с учетом уже существующих схем районирования
с привлечением дополнительной информации, необходимой при решения
задач математического моделирования экосистем, а именно: сезонной из-
менчивости первичной продукции акватории, перераспределения численно-
сти планктонных организмов на фоне изменяющейся гидродинамической
ситуации, отличий по акватории в процессах седиментогенеза.
К настоящему времени проведены исследования, посвященные райони-
рованию акватории СЗЧМ, с привлечением целого ряда океанологических
факторов. Так, в соответствие с работой Ю.П.Зайцева [1], районирование
акватории СЗЧМ осуществлялось по эколого-географическому признаку.
Учитывались при этом глубина выделяемого района, тип берегов, соленость
и температура воды, особенности биологических видов и сообществ. По
Ю.П.Зайцеву акватория СЗЧМ разделяется по указанным признакам на че-
тыре сектора: Западный (I), Каркинитский (II), Центральный (III) и Кала-
митский (IV). Они представлены в виде схемы на рис.1.
Под эколого-географическим районированием подразумевается рай-
онирование по параметрам, отражающим экологические и географические
особенности района. Экологические параметры, в свою очередь, должны
© Е .Е .Совга , В .А .Жоров , С .Г .Богуславский , В .П .Сидень , 2005
422
отражать структуру и состав биоценоза, а также физические свойства и хи-
мический состав окружающей среды.
Параметры, используемые при районировании в [1], приведены в табл.
Они включают: глубину района, средние значения солености и температу-
ры, а также особенности и отличия в животном и растительном мире.
На распределение животных по акватории СЗЧМ в различные сезоны
влияют, в первую очередь, такие гидрофизические характеристики, как тем-
пература, соленость и глубина акватории. Гидродинамический режим влияет
на перераспределение численности планктонных организмов, являющихся
кормом для животных более высокого трофического уровня. Высокая чис-
ленность биологических организмов в пределах северо-западного шельфа,
например, в летний период объясняется благоприятными гидрофизическими
условиями для развития животных как низших, так и высших трофических
уровней. Простейшие организмы, в силу сложности структуры течений в
летний период, перераспределяются по СЗЧМ, практически не выходя за ее
пределы. Таким образом, наблюдаемые летом в пределах акватории СЗЧМ
течения создают замкнутую систему, относительно обособленную от осталь-
ной части Черного моря. Сравнительно небольшие размеры этой системы и
значительная востребованность ее в шельфовом хозяйстве береговой зоны по-
зволяют предположить сильную ее зависимость от антропогенных факторов.
Существует также районирование по гидроботаническому признаку [2]
(рис.2), согласно которому выделяется шесть районов: 1 – район Одессы; 2
– филлофорное поле Зернова; 3 – Егорлицко-Тендоровский и Джарылгач-
ско-Перекопский районы; 4 – Каркинитский залив; 5 – Тарханкутско-
Севастопольский район; 6 – Севастопольская бухта.
Участки берегов с закономерно повторяющимися эколого-фитоценоти-
ческими рядами определенных фитоценозов объединены в гидроботаниче-
ские районы, которые соответствуют флористическим районам (рис.2). Ка-
ждый район отличается своеобразием гидрологического и гидрохимическо-
го режимов, особенностями состава, структуры и распределения фитоцено-
зов, продуктивностью макрофитов и их промысловой значимостью [2].
Наиболее высокой продуктивностью обладают 2, 3 и 4 гидроботаниче-
ские районы (филлофлорное поле Зернова, Егорлыцко-Тендровско-Джарыл-
гачско-Перекопский район, Каркинитский залив ), где запасы донной расти-
тельности достигают 70 % общих запасов фитобентоса. По количественно-
му развитию донных фитоценозов СЗЧМ является наиболее богатой.
Р и с . 1 .Схема эколого-географиче-
ского районирования СЗЧМ (по [1]):
Западный (I), Каркинитский (II),
Центральный (III) и Каламитский
(IV) секторы.
423
Т а б л и ц а .Характеристики районов, расположенных в пределах акватории СЗЧМ и полученных в результате эколого-географического
районирования [1].
сектор
показатели
Западный Каркинитский Центральный Каламитский
ср. глубина, м 20 20 20 – 50 10-30
макс. глубина, м 30 30 200 200
тип берегов дельтовые, первично-аккуму-
лятивные деградирующие,
абразивно-оползневые в гли-
нистых породах, аккумуля-
тивные выровненные, антро-
погенные
первично-аккумулятивные
деградирующие, аккумуля-
тивные выровненные, абра-
зионно-аккумулятивные
мелкобухтовые, горно-аб-
разионные мелкобухтовые
горно-абразионные мел-
кобухтовые, лагунные,
абразивно-обвальные в
глинистых породах
соленость, ‰ 10 – 15 17 – 18 17 – 18 18
температура, °С
летом
зимой
25
0
30
лед
25
4
25 – 26
4
планктон и
бентос
значительная доля пресновод-
ного и солоноватоводного
происхождения
доминируют средиземно-
морские представители фау-
ны
в планктоне преобладают
морские виды, но встреча-
ются пресноводные и соло-
новатоводные. Большую
часть бентали занимает
биоценоз филлофоры,
глубинную – биоценоз
фазеолины
фауна морского типа
рыбы в теплое время года нагулива-
ется молодь калкана, глоссы,
бычков, кефалей, хамсы, став-
риды и др. весенние и осенние
миграции рыб западного стада
в теплое время года нагули-
вается молодь калкана,
осетровых, кефали, бычков
и др.
филлофорное поле и био-
ценоз фазеолины являют-
ся кормовой базой прак-
тически для всех видов
рыб
нерестовые и нагульные
миграции восточно-
черноморских стад хам-
сы, ставриды, кефали и
др.
424
В [3] представлено районирование вод северо-западной части Черного
моря по термохалинным показателям. Оно было осуществлено на основе
материалов подробных гидрологических съемок, выполненных УкрНЦЭМ в
различные сезоны в период 1990 – 1994 гг. В итоге было выделено четыре
типа водных масс: приустьевые водные массы (S < 16,3 ‰), шельфовые вод-
ные массы (S = 17,6 ‰), шельфовые водные массы Каркинитского залива
(S = 17,0 – 17,6 ‰) и поверхностные водные массы открытого моря (S = 17,6 –
18,3 ‰). В переходные периоды (весна, осень) приустьевые водные массы
разделились на Дунайские, Днепро-Бугские и Днестровские водные массы.
Аналогично по термохалинному анализу осуществлено районирование
в [4]. Однако, в отличие от [3], где исследуемые водные массы рассматри-
ваются как изолированные друг от друга, в [4] выделен район смещения
водных масс и район глубокого моря (свал глубин).
На основе совместного учета гидрофизических и гидрохимических ха-
рактеристик выполнено районирование СЗЧМ в [5]. Однако районирование
проводилось по данным усредненных характеристик водных масс, что не мо-
жет дать четкого представления об изменениях границ их распространения.
Кроме упомянутых работ по районированию, использующих несколько
параметров водных масс, существует районирование, выполненное по какому-
либо одному параметру. Так, в [6] с помощью теории нечетких множеств
проведено районирование СЗЧМ по показателям роста мидий. В качестве
показателей роста использовались параметры управления роста Берталанфи.
На основании анализа матрицы мер сходства этих показателей для СЗЧМ
выделены три области, различающиеся по характеру роста моллюсков.
В настоящей работе районирование СЗЧМ осуществлено на основе
опыта районирования перечисленных выше работ, но с привлечением ин-
формации о процессах, протекающих на границе вода – донные отложения,
поскольку поверхностные осадки несут информацию не только о геологи-
ческих процессах, но и гидробиологических и физико-химических условиях
над донной воды и гидродинамики вод. Для того, чтобы при районировании
учесть вышеперечисленные процессы, нами были использованы данные о
геохимии ландшафтов СЗЧМ, представленные в [7]. Районирование по-
верхности осадков СЗЧМ представлено на рис.3.
Так называемые аквальные ландшафты по геохимической миграции
элементов представлены в виде четырех районов (рис.3). На фоне геохими-
ческого состава осадков в каждом районе рассматриваются также некото-
рые гидробиологические и гидрохимические параметры.
Р и с . 2 .Гидроботаническое райони -
рование (фрагмент): Одесский залив
(I), филлофорное поле Зернова (II),
Егорлыцко-Тендровско-Джарылгачс-
ко-Перекопский район (III); Карки-
нитский залив (IV); Тарханкутско-
Севастопольский район (V); ○ –
Севастопольская бухта (IV).
○
425
1-й район расположен в западной прибрежной зоне за исключением
Дуная. Кислородные трансаквальные ландшафты на слабо известковых и
известковых песках и ракушняках прибрежной зоны, высокопродуктивны с
активным гидродинамическим режимом, О2 в воде и осадках.
2-й район расположен в центральной части шельфа, в нем находятся
кислород-глеевые ландшафты на ракушняках, в них содержание пелита до
20 %, органических веществ до 1 – 1,5 %. В воде и верхнем слое осадков –
среда окислительная, ниже – восстановительная глеевая, из осадков в воду
микроэлементы не поступают. В центральной части шельфа скапливается
красная водоросль – филлофлора, она в этом районе составляет ~ 70 % ко-
личества макрофитов в море. В целом кислородно-глеевые ландшафты ха-
рактеризуются слабым потоком вещества во взвешенном состоянии. Диаге-
нез в осадках находится на начальном этапе.
3-й район представлен кислородно-сероводородным слабо восстанов-
ленным осадком. Расположен на внешнем крае шельфа, в Каламитском за-
ливе, где волновые процессы снижены. Осадки – глинистые илы, в них ор-
ганических веществ содержится 1,5 – 2,0 %. В верхних кислородосодержа-
щих осадках образуются конкреции, в нижних – сульфиды. Верхний кисло-
родный слой задерживает поток элементов в воду.
4-й район представлен кислородно-сероводородным аккумулятивным
ландшафтом на слабо известковых мелко алевритовых илах. Они распро-
странены в понижениях Днепровского желоба, Каркинитском заливе, аван-
дельте Дуная. В них накапливается до 44 – 52 % пелита и содержится 2 –
3 % органического вещества. В воде преобладает окислительная, в осадках
– (сероводородная) восстановительная среда. Из осадков в придонные воды
мигрируют соединения фосфора и азота. В кислородно-водородных ланд-
шафтах элементы интенсивно обмениваются между водой и илами. Из воды
осаждаются тонкодисперсные взвеси, обогащенные микроэлементами, ор-
ганическим веществом.
Типичные мезомасштабные неоднородности полей температур, гидро-
химических, гидрофизических полей, гидробиологических параметров
СЗЧМ формируются под воздействием динамических процессов инерцион-
ного, суточного, синоптического масштабов. В придонных слоях в форми-
ровании неоднородностей участвуют топографические волны, в приустье-
вых районах – плотностные течения, термохалинные процессы [8].
В СЗЧМ термоклин – главный фактор контроля распределения взвеси
по вертикали. Кромка шельфа характеризуется увеличенным содержанием
Р и с . 3 .Районирование поверхно-
сти осадков СЗЧМ: кислородные
трансаквальные ландшафты (I); кис-
лород-гелеевые (II); кислородно-се-
роводородные трансаквальные ланд-
шафты (III); кислородно-сероводо-
родные аккумулятивные (IV).
IV
426
взвеси из-за влияния квазиоднородных течений и разрушающихся внутрен-
них волн. Чаще всего заморы наблюдались в трех зонах: Одесской, Цен-
тральной, Дунайской [9].
Видимо, наиболее информативным параметром для оценки границ ха-
рактерных районов является мутность вод. Максимальные содержания
взвесей автохтонного происхождения наблюдаются в районе гидрофронтов
Днепра, Днестра, Дуная, ширина этой зоны колеблется от 40 до 60 км [10],
от устья Днепра и Килийским рукавом Дуная она составляет всего 20 –
30 км. Величина мутности вод, качественный состав, безусловно, меняется
от сезона, по глубине, от района. В слое 0 – 1 м повышенные содержания
взвесей приурочены к устьям. Максимальные содержания взвесей наблюда-
ются в узкой прибрежной полосе (> 3 – 5 мг/л) шириной < 2 – 5 миль.
В половодье и при малом твердом стоке в устьях рек максимальная
мутность возникает из-за сгонных явлений, располагается на глубине 50 м.
Летом в штилевую погоду содержание взвесей уменьшается с глубиной. В
половодье концентрация взвесей в дельте Дуная 500 мг/л, на расстоянии
25 км от дельты 2 мг/л [11].
В районах без стока, например, к юго-западу от Евпаторийского залива,
существенные изменения в распределении взвеси обусловлены благодаря при-
сутствию диатомового детрита и окисленных частиц трехвалентного железа.
Содержание органического вещества взвеси зависит от района: в устье
оно составляет 14 – 26 %, на расстоянии (n – 10n) км от устья 34 – 42 %, в
районах без стока 50 – 80 % [12]. Детрит на поверхности современных осад-
ков приурочен к ракушникам, мидиевым и фазеолиновым илам, к зонам ак-
тивного обмена вод. На поле Зернова в центре циклонического круговорота
скорость накопления детрита минимальна [13].
Химические параметры среды подтверждают геологическую информа-
цию, например, пространственное распределение PO4
3- ощущалось на рас-
стоянии 30 – 40 км от устьев Днестра и Дуная с отрицательным градиентом
0,001 – 0,002 мкг-атP/л на 1 км. За этими границами распределение PO4
3-
монотонное [14].
Летом максимальные содержания хлорофилла «а» могут быть приуроче-
ны к Придунайскому (24 – 51 мг/м3), Приднестровскому, Приднестровско-
Бугскому (2 – 8 мг/м3) районам, фоновые для всего района концентрации
0,3 – 0,7 мг/м3 (1980 г.). Наибольшие величины первичной продукции летом
отмечены в зонах речных гидрофронтов Дуная, Днестра (1 – 3 гС/м2⋅сут);
в центре и на востоке района 0,5 – 1,0 гС/м2⋅сут. Наибольшая численность кле-
ток фитопланктона у Днестровского лимана и устья Дуная (7180 млн.кл./м3,
421 г/м3), минимальные – между ними (78 млн.кл/м3, 115 г/м3); на большей
части моря 2900 млн. кл/м3, 163,7 г/м3 [15].
По мере прогрева вод СЗЧМ до максимальных значений зоопланктон
представлен эвритермными, теплолюбивыми видами и максимальной био-
массой в июле – августе (148,3 – 465,6 мг/м3). По площади СЗЧМ основная
масса зоопланктона содержится в распресненном районе (севернее линии
м.Тарханкут – устье Дуная), на участках вдоль западного и восточного по-
бережий, в зонах подъема и опускания вод. Районами постоянного присут-
ствия кормового планктона являются: Придунайский, Приднестровский,
427
Каркинитский залив [16].
Привлечение к районирова-
нию дополнительных парамет-
ров, таких как гидрофизические
характеристики водных масс,
включающие, кроме солености
и температуры, мутность воды,
гидробиологические и гидрохи-
мические характеристики (рас-
пределение по акватории орга-
нического вещества, хлорофил-
ла «а», фосфатов, численность
фитопланктона), позволили, осу-
ществить районирование исследуемой акватории применительно к задачам
математического моделирования морских экосистем. В результате такого под-
хода на исследуемой акватории были выделены семь районов (боксов) (рис.4).
Вдоль западных и северных берегов просматриваются четыре района:
Придунайский, междуречье Дунай – Днестр, Приднестровский, Придне-
провско-Бугский; отдельно выделены Каркинитский залив, Каламитский
залив, центральная часть.
Три района (бокса) – кислородные трансаквальные ландшафты, высо-
копродуктивны с активным гидродинамическим режимом, в них попадают
зоны повышенной мутности воды, максимальные концентрации хлорофил-
ла «а», высокие биомассы зоопланктона.
В [1] предлагаемые три района объединены в один – западный. Общая
океанологическая характеристика района объективна, и с нею можно согла-
ситься. Но есть некоторые отличия, важные при характеристике боксов. В
западном районе оказались кислородные трансаквальные и кислородно-
сероводородные аккумулятивные ландшафты, на порядок выше биомассы
зоопланктона в Придунайском районе.
Центральная часть – кислородно-глеевые ландшафты, здесь находится
филлофорное поле Зернова (рис.2), биоценозы филлофоры и фазеолины яв-
ляются кормовой базой рыб, для нее характерны максимальные биомассы
зоопланктона в слое 0 – 25 м.
Каркинитский залив – кислородно-сероводородный ландшафт, выделен
в самостоятельный гидроботанический район с доминирующей средизем-
номорской фауной, с высокой концентрацией кормового зоопланктона;
здесь во время весенней миграции при благоприятных гидрометеоусловиях
скапливается хамса, летом нагуливается молодь рыб.
Каламитский залив – кислородно–сероводородные трансаквальные
ландшафты, самостоятельный гидроботанический район с фауной морского
типа, место нерестовых и нагульных миграций рыб.
Таким образом, представленное в нашей работе районирование аквато-
рии северо-западной части Черного моря позволяет разработать для кон-
кретного выделяемого района бокс-модели экосистемы данного района, в
которой полностью могут быть учтены специфика гидрофизических, гидро-
химических и гидробиологических процессов.
Р и с . 4 .Районирование акватории СЗЧМ
с учетом требований боксовой модели.
428
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Зайцев Ю.П. Экологическое состояние шельфовой зоны Черного моря у побе-
режья Украины // Гидробиологический журнал.– 1992.– 4.– С.3-18.
2. Калугина-Гутник А.В. Фитобентос Черного моря.– Киев: Наукова думка, 1975.–
347 с.
3. Успенский В.В., Попов Ю.И. Районирование вод северо-западной части Черного
моря по термохалинным показателям // Екологічні проблеми Чорного моря.–
Одеса: УНТЕПІОНІ ОА, 2003.– 6.5. – С.374-377.
4. Лоева И.Д., Орлова И.Г. и др. К вопросу о подготовке справочника «Экологи-
ческое состояние северо-западной части черного моря» // Екологічні проблеми
Чорного моря.– Одеса: УНТЕПІОНІ ОА, 2003.– 6.5. – С.228-232.
5. Гаркавая Г.П., Богатова Ю.И., Берлинский Н.А., Гончаров А.Ю. Районирование
Украинского сектора северо-западной части Черного моря (по гидрофизиче-
ским и гидрохимическим характеристикам) // Экологическая безопасность при-
брежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа.–
Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2000.– С.9-24.
6. Варигин Ю.А. Районирование северо-западной части Черного моря по показа-
телям роста мидий // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой
зон и комплексное использование ресурсов шельфа. – Севастополь: ЭКОСИ-
Гидрофизика, 2002.– вып.1(6).– С.279-283.
7. Хованский А.Д., Черноусов С.Я. Геохимия ландшафтов северо-западной части
Черного моря // Геохимия.– 1989.– 12.– С.1727-1735.
8. Христофоров Г.Н. Физико-географическая характеристика северо-западного
района Черного моря // Системный анализ и моделирование процессов на
шельфе Черного моря.– Севастополь: МГИ АН УССР, 1983.– С.60-70.
9. Берлинский Н.А., Дыханов Ю.М. К вопросу о формировании придонной гипоксии
в северо-западной части Черного моря // Экология моря.– 1991.– 38.– С.11-15.
10. Айтбулатов Н.А., Новикова З.Г. Количественное распределение взвеси в
шельфовых водах Черного моря // Океанология.– 1984.– 24, №6.– С.960-968.
11. Хрусталев Ю.П., Черноусов С.Я., Денисов В.Н. Некоторые особенности и зако-
номерности седиментогенеза северо-западной части Черного моря (веществен-
ный состав и распределение взвесей) // Океанология.– 1990.– 30, №2.– С.288-294.
12. Бурлакова З.П., Еремеева Л.В., Крупаткина Д.К. Распределение и элементный
состав взвешенного вещества в западной и северо-западной частях Черного мо-
ря // Процессы формирования и внутригодовой изменчивости гидрофизических
и гидрохимических полей Черного моря.– Севастополь: МГИ АН УССР, 1988.–
С.162-172.
13. Катуков А.В., Жоров В.А. Особенности распределения органического осадка на
поверхности грунта северо-западной части Черного моря // Гидробиологиче-
ский журнал.– 1988.– 24, №1.– С.58-61.
14. Кирикова М.В. Пространственное распределение минерального Р в верхнем слое
Черного моря в позднелетний период // Экология моря.– 1985.– 21.– С.8-14.
15. Нестерова Д.А. Развитие фитопланктона северо-западной части Черного моря в
весенний, летний, осенний периоды // Биология моря.– 1977.– 43.– С.17-23.
16. Горомосова С.А. Сезонное развитие и распределение зоопланктона в северо-
западной части Черного моря.– М.: Пищевая промышленность, 1964.– С.69-80.
Материал поступил в редакцию 12 .12 .2004 г .
После доработки 23 .03 .2005 г .
|