Геодинамический аспект техногенных аварий на накопителях шахтных вод
За результатами геолого-геофізичних досліджень території розташування накопичувача шахтних вод на полі шахти "Червоноармійська-Західна № 1" у Донецькому вугільному басейні встановлено явище передачі енергії геодинамічних процесів масиву гірських порід насипним ґрунтам дамб (гребель) ГТС. B...
Saved in:
| Published in: | Наукові праці УкрНДМІ НАН України |
|---|---|
| Date: | 2013 |
| Main Authors: | , , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України
2013
|
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/57262 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Геодинамический аспект техногенных аварий на накопителях шахтных вод / О.В. Савченко, А.В. Савченко, О.Л. Шалованов // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2013. — № 13, ч. 2. — С. 387-398. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860130736706682880 |
|---|---|
| author | Савченко, О.В. Савченко, А.В. Шалованов, О.Л. |
| author_facet | Савченко, О.В. Савченко, А.В. Шалованов, О.Л. |
| citation_txt | Геодинамический аспект техногенных аварий на накопителях шахтных вод / О.В. Савченко, А.В. Савченко, О.Л. Шалованов // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2013. — № 13, ч. 2. — С. 387-398. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Наукові праці УкрНДМІ НАН України |
| description | За результатами геолого-геофізичних досліджень території розташування накопичувача шахтних вод на полі шахти "Червоноармійська-Західна № 1" у Донецькому вугільному басейні встановлено явище передачі енергії геодинамічних процесів масиву гірських порід насипним ґрунтам дамб (гребель) ГТС.
Based on the results of geologic-geophysical study of the area of mine water catch basin at the field of Chervonoarmiyska-Zakhidna No. 1 Mine in the Donets Coal Basin we found out the phenomenon of rock mass geodynamic energy transfer to banked ground of embankments (dams) of water control structures.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:44:24Z |
| format | Article |
| fulltext |
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 13 (частина II), 2013
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 13 (part II), 2013
387
УДК 550.83:622.83
ГЕОДИНАМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ТЕХНОГЕННЫХ
АВАРИЙ НА НАКОПИТЕЛЯХ ШАХТНЫХ ВОД
Савченко О. В.
(Укрнтэк-экогеодинамика, г. Донецк)
Савченко А. В., Шалованов О. Л.
(УкрНИМИ НАНУ, г. Донецк, Украина)
За результатами геолого-геофізичних досліджень терито-
рії розташування накопичувача шахтних вод на полі шахти "Че-
рвоноармійська-Західна № 1" у Донецькому вугільному басейні
встановлено явище передачі енергії геодинамічних процесів маси-
ву гірських порід насипним ґрунтам дамб (гребель) ГТС.
Based on the results of geologic-geophysical study of the area of
mine water catch basin at the field of Chervonoarmiyska-Zakhidna
No. 1 Mine in the Donets Coal Basin we found out the phenomenon of
rock mass geodynamic energy transfer to banked ground of embank-
ments (dams) of water control structures.
На Украине имеется около 3500 искусственных гидротехни-
ческих сооружений (ГТС) (водо-, шламо-, хвостохранилищ, ило-
накопителей и др.), в которых хранится в жидкой и полужидкой
фазе огромное количество (млрд т) отходов горного производства
от добычи, обогащения, переработки полезных ископаемых. В
этих отходах сконцентрированы значительные количества вред-
ных, токсичных и полезных химических элементов и соединений.
При длительной эксплуатации из хранилищ происходят
непредвиденные и неконтролируемые утечки в виде подземных
потоков фильтрации загрязненных вод. Это приводит к нежела-
тельной динамике уровня грунтовых вод и заболачиванию окру-
жающей территории, снижению плодородия и вывода из оборота
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 13 (частина II), 2013
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 13 (part II), 2013
388
сельскохозяйственных угодий, загрязнению вредными и токсич-
ными химическими элементами грунтовых вод и нижележащих
водоносных горизонтов, к выводу из эксплуатации водозаборов
питьевой воды. Особое внимание на состояние дамб шламонако-
пителей в Украине уделяется после аварии 5 октября 2010 г в
Венгрии на глиноземном заводе, когда из резервуара вылилось
около 700 тысяч кубометров токсичных отходов. Поэтому иссле-
дование приводящих к авариям на ГТС причин, несомненно,
представляет огромный интерес.
В основе оценки физико-технического состояния накопите-
лей жидких отходов промышленности преобладает весьма одно-
сторонний подход - представление оснований сооружений и тела
дамб (плотин) как однородных тел [1].
Статистика аварий и катастроф подтверждает тот факт, что
большой процент аварий происходит по причинам геологическо-
го (геодинамического) характера [2]. Особенностям геологиче-
ской среды территории размещения дамб (в частности, её неод-
нородному строению) практически не уделялось внимания.
Многолетние исследования Ю. С. Рябоштана, Е. Г. Соболе-
ва, Е. И. Селюкова и других исследователей убедительно показа-
ли, что важным моментом в состоянии и влиянии технических
сооружений на окружающую природную среду являются пара-
метры массива горных пород в его основании [2-4]. Важнейшими
из них являются тектоническое строение и геодинамическое со-
стояние. Тем не менее, до настоящего времени, структурно-
геодинамическим факторам массива горных пород оснований
ГТС при оценке эффективности их функционирования не уделя-
лось должного внимания.
Результаты исследований распространения естественных и
техногенных вод при подтоплении городских территорий и, в
частности, в окрестностях накопителей шахтных вод, шламо- и
хвостохранилищ свидетельствует, что при повсеместном распро-
странении грунтовых вод в однородных структурах выделяются
зоны повышенной фильтрации. Они приурочены, в основном, к
геодинамическим (микрогеодинамическим) зонам (ГДЗ, МГДЗ)
[5, 6].
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 13 (частина II), 2013
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 13 (part II), 2013
389
Оценка влияния состояния массива горных пород на це-
лостность гидротехнических сооружений нашла отражение в раз-
рабатываемой в УкрНИМИ НАН Украины и ОАО "УкрНТЭК"
(ООО "УкрНТЭК-экогеодинамика") геодинамической концепции
геотехногенных катастроф на гидротехнических сооружениях,
основная идея которой заключается в следующем - зонально-
блоковое строение геологической среды и микрогеодинамиче-
ские процессы в основании ГТС определяют физико-техническое
состояние дамб (плотин) и фильтрацию грунтовых (естественных
и техногенных) вод в пределах территории ГТС [5-7]. Геодина-
мические (микрогеодинамические) процессы протекают зонально
и являются основным фактором изменения геологической среды,
влияющим на экологически и технически безопасное функцио-
нирование ГТС.
Задача оценки современного геодинамического (напряжен-
но-деформированного) состояния горного массива в настоящее
время решается современными геологическими (структурно-
тектонический, литоструктурный, геоморфологический) и геофи-
зическими (электро-, магниторазведки, эманационной съемки,
СГДК-А) методами. Опыт применения указанных методов для
решения аналогичных задач изложен в справочной и технической
литературе [5-8].
Наиболее эффективными методами исследований геодина-
мических процессов горных массивов, являются геофизические,
поскольку любое изменение свойств горных пород и их состоя-
ния обеспечивает заметное отклонение от фоновых значений фи-
зических полей над геологическими объектами.
В данной статье рассматриваются результаты исследования
геодинамических процессов в основании и на дамбе накопителя
шахтных вод шахты "Красноармейская-Западная № 1" ПАО “По-
кровское” геолого-геофизическими методами.
Данный пруд эксплуатируется с 1988 г. О значительных
утечках из пруда-накопителя свидетельствует факт дефицита
техногенных вод – по поступаемым объемам воды он должен
быть наполнен за 10 лет, однако за 12 лет пруд-накопитель был
заполнен на 20 %.
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 13 (частина II), 2013
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 13 (part II), 2013
390
Основание дамбы имеет двухъярусное строение с различной
плотностью отложений. Нижний структурный этаж представлен
отложениями каменноугольной системы с типичным для угле-
носной толщи Донецкого бассейна набором пород – песчаниками
и сланцами, переслаивающимися пластами углей и известняков
(рис. 1А, 1Б). Верхний структурный этаж образован рыхлыми по-
кровными отложениями кайнозойского возраста. Кайнозойская
толща представлена, повсеместно распространенными, неогено-
выми и четвертичными отложениями незначительной (до 30-
50 м) мощности. Неогеновые отложения залегают горизонтально
на денудированной поверхности каменноугольных отложений и
представлены песками, суглинками, глинами.
Согласно тектонофизическим предпосылкам ГДЗ верхнего
структурного этажа образуются над тектоническими структурами
нижнего [9]. В связи с этим, прогнозируется проявление микро-
геодинамических зон покровных отложений над тектоническими
структурами каменноугольных отложений на трех участках - се-
вер-северо-восточного простирания над висячим крылом Алек-
сандровского надвига, запад-северо-западного простирания над
сбросом «И», север-северо-восточного простирания над приосе-
вой частью синклинальной складки в районе плотины пруда-
накопителя.
В результате изучения разрывной тектоники и геодинамиче-
ского строения методами структурно-геодинамического картиро-
вания горного массива всего поля шахты «Красноармейская За-
падная № 1» в 1979 г установлена активное проявление разлом-
но-блоковых движений (рис. 1В).
Тектоническое строение шахтного поля определяется си-
стемами геодинамических зон, представленными тектоническими
нарушениями различного порядка (от крупноамплитудных до
мелкоамплитудных и трещинного типа) с различной ориентиров-
кой: меридиональной 350-360°, субширотной 100-110°, юго-
восточной 140°. В центральной части шахтного поля установлено
наличие крупного разлома фундамента субширотного простира-
ния, значительно влияющего на структурно-тектоническую об-
становку всего массива горных пород (широкое развитие субши-
ротных разрывных нарушений, осложнение меридионального
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 13 (частина II), 2013
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 13 (part II), 2013
391
плана разрывных и пликативных структур, проявляемых на зем-
ной поверхности микрогеодинамическими зонами) [10].
А В
А - Геологическая карта: 1 - дамба (плотина) пруда-накопителя; 2 - извест-
няк; 3- песчаник; 4- разрывные нарушения; 5 - осевая линия синклинали;
Б - Геологический разрез по линии I-I`: 1 - плотина; 2 - суглинок; 3 - песок;
4 - известняк; 5 - Александровский надвиг;
В - Карта микрогеодинамической зональности (линеаментов): 1 - геофизи-
ческие профиля, геодинамические аномалии; 2, 3 - микрогеодинамические
зоны, их индекс соответственно: высокоактивные и среднеактивные; 4 -
плотина (дамба) пруда-накопителя
Рис. 1. Геологическое (А и Б) и зонально-блоковое строение
массива горных пород (В) территории пруда-
накопителя шахтных вод шахты "Красноармейская-
Западная № 1"
Линеаментным анализом топографической основы масшта-
ба 1:10000 установлено, что земная поверхность разделена на
блоки линеаментами третьего порядка (см. рис. 1В) субширотно-
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 13 (частина II), 2013
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 13 (part II), 2013
392
го (Ш-1, Ш-2, Ш-3), северо-западного (СЗ-1, СЗ-2, СЗ-3, СЗ-4),
северо-восточного (СВ-1, СВ-2, СВ-3) и меридионального (М-1,
М-2) простирания. Блоки с одинаковым наклоном земной по-
верхности преимущественно четырехугольные, вытянутые в
субширотном направлении до 1км, при ширине - до 0,4 км. Пло-
тину пруда-накопителя пересекает пять линеаментов – СВ-1,
СЗ-2, Ш-2, Ш-3, М-1. В центральной части плотины расположен
узел линеаментов М-1 и Ш-2. При анализе топографической ос-
новы рельефа местности масштаба 1:1000 дополнительно выде-
лены более мелкие, имеющие протяженность до 0,5 км линеамен-
ты IV-го порядка.
Исследование территории расположения дамбы проводи-
лось неоднократно начиная с 1988 г следующими геофизически-
ми и атмохимическими методами: магниторазведки, электрораз-
ведки в модификациях ВЭЗ, СЭП, радиометриии и газовой съем-
ки (метан-углекислых газов).
На ограждающих пруд-накопитель сооружениях детально
исследовалась центральная часть плотины на протяжении 600 м
по продольным и поперечным к оси плотины профилям.
Результаты радоновой съемки по дамбе свидетельствуют о
наличии аномальных значений интенсивности альфа-излучения
над МГДЗ массива горных пород основания ГТС (рис. 2). При
этом, пониженные значения выделяются преимущественно в
нижних частях дамбы (М-1, М-3, СЗ-2), а повышенные - в верх-
них (М-1, Ш-2).
Магнитодинамической съемкой территории пруда-нако-
пителя установлена значительно большая, чем до его строитель-
ства, вариация магнитного поля по площади. Наибольшие вариа-
ции магнитного поля установлены на плотине. Это свидетель-
ствует об изменении напряженно-деформированного состояния
массива горных пород вследствие эксплуатации пруда-
накопителя и значительном проявлении геодинамических про-
цессов в теле плотины. Так же как и в эманационном поле, на
геофизических профилях установлены участки равномерного и
аномального проявления магнитного поля. Причем, на участках
аномального проявления эманаций радона, торона и углекислого
газа, параметры разности значений магнитного поля на двух вы-
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 13 (частина II), 2013
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 13 (part II), 2013
393
сотах также контрастно изменяются, достигая 200-300 нТл, с
преобладанием отрицательных значений.
1 - изолинии отклонения от средних значений интенсивности альфа-
излучения (имп/мин); 2 - участки разуплотненности грунтов; 3 - участки
сжатия грунтов; 4 - микрогеодинамические зоны массива горных пород
основания плотины; 5 - плотина (дамба) накопителя
Рис. 2. Проявление микрогеодинамических зон массива гор-
ных пород в эманационном поле насыпных грунтов
пруда-накопителя шахтных вод шахты "Красноар-
мейская-Западная № 1"
Профилированием магнитодинамическим методом по бер-
мам вдоль и вкрест продольной оси плотины установлено разви-
тие узких зон разуплотнения и обводнения грунтов (рис. 3). Это
дает основание прогнозировать в них образование трещин отрыва
на скрытой стадии развития. Закономерным является повсемест-
ное развитие трещин отрыва на скрытой стадии развития субпа-
раллельно оси дамбы (плотины). Эти трещины нами названы
продольными. На участках с аномальными значениями физиче-
ских и атмохимических полей плотность продольной трещинова-
пруд-
накопителль
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 13 (частина II), 2013
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 13 (part II), 2013
394
тости в 1,5-2 раза выше, чем на фоновых участках. Здесь появля-
ются трещины диагонального, и перпендикулярного к оси плоти-
ны, простирания. Ориентировка диагональных и поперечных
трещин совпадает или близка к ориентировке МГДЗ, над кото-
рыми они расположены.
А - карта зон растягивающих напряжений и трещин отрыва скрытой
стадии развития на внешнем склоне плотины: I - МГДЗ массива горных
пород; 2 - зоны растягивающих напряжений; 3 - зоны трещин отрыва
скрытой стадии развития; 4 - поперечный профиль ПП7; 5 - гребень и
нижняя граница плотины;
Б - выделение зон растягивающих напряжений и трещин отрыва на
скрытой стадии развития на профиле ПП7 по магнитодинамическим дан-
ным;
В - поперечный разрез по профилю ПП7
Рис. 3. Влияние микрогеодинамических зон массива горных
пород на образование зон растягивающих напряже-
нии на скрытой стадии развития трещин отрыва пло-
тины пруда-накопителя шахтных вод шахты «Крас-
ноармейская-Западная - № 1»
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 13 (частина II), 2013
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 13 (part II), 2013
395
По результатам комплексных геолого-геофизических и гео-
дезических исследований горного массива установлено:
территория ГТС состоит из блоков, разделенных узкими
протяженными микрогеодинамическими зонами (см. рис. 1В);
геодинамические блоки – это структурные элементы гор-
ных массивов с одинаковой или близкой тектонической напря-
женностью пород и движениями земной поверхности, проявля-
ются: одинаковым залеганием земной поверхности, низким (до
0,5%) содержанием углекислого газа в подпочвенном воздухе,
равными значениями электрического и магнитного полей. Размер
геодинамических блоков определяется сложностью геологиче-
ского строения массива горных пород, колеблется в пределах от
100 до 500 м;
микрогеодинамические зоны представляют собой узкие,
шириной 20-100 м, протяженные (по простиранию 100-500 м и
более) участки массива горных пород с аномальными характери-
стиками физических и атмохимических полей, часто проявляе-
мые на земной поверхности линеаментами, а в массиве горных
пород литоструктурами или разрывными нарушениями. По своей
геодинамической активности МГДЗ разделяются на высоко-,
средне-, низкоактивные;
геодинамические процессы территории ГТС проявляются
циклическими волнообразными вертикальными движениями
блоков горного массива и земной поверхности с максимальным
поднятием грунтов в феврале-июне и опусканием в августе-
ноябре. Величина движений насыпных грунтов в МГДЗ до 50 мм
в год, пород основания в МГДЗ 10-15 мм. Величина движений
грунтов вне МГДЗ составляет 2-10 мм (рис. 4);
тело дамбы (плотины) ГТС, образованное из однородных
насыпных грунтов, представляет собой чередование участков с
разуплотненным и нормальным (уплотненным по проекту) состо-
янием грунтов;
участки дамб (плотин) вне геодинамических зон характе-
ризуются развитием редкой сети продольной и поперечной тре-
щиноватости, естественной просадкой грунта в пределах норма-
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 13 (частина II), 2013
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 13 (part II), 2013
396
тивных данных. Такие процессы не являются опасными для тех-
нического состояния ограждающих конструкций ГТС;
Рис. 4. Временные вариации вертикальных смещений репе-
ров на дамбе (А) и в основания плотины (Б) накопи-
теля шахтных вод шахты «Красноармейская-
Западная- № 1"
аномально-напряженное состояние пород горных масси-
вов в МГДЗ передается насыпным грунтам ГТС. В этих частях
дамб проявляются все признаки МГДЗ – повышенная трещинно-
ватость грунтов, разуплотненное состояние грунтов, высокая по-
движность грунтовой поверхности;
в грунтах дамбы (плотины) над МГДЗ происходит усиле-
ние геодинамической активности и образование аварийно-
опасных участков при эксплуатации ГТС. Это обусловлено появ-
лением различно-ориентированных систем трещин, вначале на
скрытой стадии развития, затем на открытой, повышением филь-
трации техногенных вод и суффозией грунта, просадкой поверх-
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 13 (частина II), 2013
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 13 (part II), 2013
397
ности насыпных грунтов тела дамбы (плотины) и, в конечном
счете – разрушением сооружения.
Таким образом, по результатам анализа предшествующих
исследований и комплексных геолого-геофизических работ по
дамбе пруда-накопителя шахтных вод шахты «Красноармей-
ская-Западная № 1» выявлено соответствие геодинамических
процессов, проявляющихся на дамбе и в основании, что позволя-
ет сформулировать следующее положение: энергия геодинамиче-
ских процессов, обусловленная тектоническими напряжениями и
деформациями зональных структур массива горных пород, пере-
дается насыпным грунтам дамб (плотин) ГТС и формирует в них
локальные нарушенные участки.
Активная микрогеодинамика массива горных пород приво-
дит к разуплотнению насыпных грунтов над МГДЗ, появлению
трещин сначала на скрытой, а затем и открытой, стадиях разви-
тия, что создает предпосылки к частичному или полному разру-
шению отдельных участков дамб (плотин) в районе МГДЗ с серь-
ёзными негативными экологическими, экономическими и соци-
альными последствиями.
Учет зональной геодинамики при проектировании, строи-
тельстве и эксплуатации техногенных и природных объектов поз-
воляет целенаправленно осуществлять: выбор площадок под
строительство, производить перехват техногенных вод в ограж-
дающих конструкциях ГТС, очистку загрязненных грунтовых
вод, предотвращать подтопление территорий окружающих ГТС
территорий.
СПИСОК ССЫЛОК
1. Гидротехнические сооружения / Железняков Г. В., Ибад-
заде Ю. А., Иванов П. П. и др.; под общ. Ред. Недриги В. П.
— М. : Стройиздат, 1983. –– 543 с., ил. (Справочник проекти-
ровщика).
2. Геодинамика и её экологические проявления Воевода Б. И.,
Соболев Е. Г., Русанов А. Н. Савченко О. В. // (Наукові праці
Донецького Державного технічного університету: серія гір-
нично-геологічна, випуск 23, ДонДТУ, Донецьк, 2001. ––
С. 3––14.
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 13 (частина II), 2013
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 13 (part II), 2013
398
3. Горбушина Л. В., Рябоштан Ю. С. Применение эманационной
съемки для картирования современных геодинамических зон
тектонического и технологического происхождения. // «Сей-
смология Узбекистана», ФАН, 1975.
4. Селюков Е. И., Стигнеева Л. Т. Краткие очерки практической
микрогеодинамики. ФГУП "Фундаментпроект". –– СПб. : Пи-
тер. 1-е изд., 2010. –– 176 с.
5. Савченко О. В. Геодинамическая концепция влияния массива
горных пород основания шламо-хвостохранилищ на эколо-
гию окружающей среды // Тез. докл. Ш-й на- учн.-техн. конф.
Стран СНГ по экологии химических производств «Экология-
98», г. Северодонецк, 1998. –– С. 22––23.
6. Савченко, О.В. Опыт изучения геодинамического строения
горного массива территорий расположения шламонакопите-
лей [Текст] / О. В. Савченко, Г. А. Петенко, А. В. Савченко,
В. В. Туманов, М. Ю. Богак // Горная геология , геомех и мар-
кшейдерия. Сб. научн. трудов. –– Донецк: УкрНИМИ НАН
Украины, 2004. –– том 1. –– С. 257––261.
7. Соболев Е. Г., Воевода Б. И., Савченко О. В. Должиков П. А.
Зональность процессов подтопления территорий в районах
эксплуатации водо-, шламо- и хвостохранилищ, канализаци-
онных систем и водоводов // Вісник УБЕНТЗ. –– 1998. ––
№ 9. –– С. 32—35.
8. Соболев Е. Г., Воевода Б. И., Савченко О. В. и др. Комплекс
геолого-геофизических методов исследований при оценке те-
хногенно-экологической безопасности дамб (плотин) водо-,
шламо- и хвостохранилищ // Матеріали міжнародної науково-
практичної конференції "Кризовий та передкризовий стан до-
вкілля як результат техногенного впливу на геологічне сере-
довище і геоморфосферу". –– Львів: наук.-техн. журнал "Віс-
ник" УБЕНТЗ, 1998. –– № 4. –– С. 41––42.
9. Гзовский, М. В. Основы тектонофизики [Текст] / М. В. Гзовс-
кий. - М. : Наука, 1975. –– 536 с.
10. Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР: В
12 т. / Госгеолтехиздат. –– М., 1963. –– Т. 1 : Угольные бас-
сейны и месторождения юга европейской части СССР. ––
1210 с.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-57262 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1996-885X |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:44:24Z |
| publishDate | 2013 |
| publisher | Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Савченко, О.В. Савченко, А.В. Шалованов, О.Л. 2014-03-05T15:13:59Z 2014-03-05T15:13:59Z 2013 Геодинамический аспект техногенных аварий на накопителях шахтных вод / О.В. Савченко, А.В. Савченко, О.Л. Шалованов // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2013. — № 13, ч. 2. — С. 387-398. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. 1996-885X https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/57262 550.83:622.83 За результатами геолого-геофізичних досліджень території розташування накопичувача шахтних вод на полі шахти "Червоноармійська-Західна № 1" у Донецькому вугільному басейні встановлено явище передачі енергії геодинамічних процесів масиву гірських порід насипним ґрунтам дамб (гребель) ГТС. Based on the results of geologic-geophysical study of the area of mine water catch basin at the field of Chervonoarmiyska-Zakhidna No. 1 Mine in the Donets Coal Basin we found out the phenomenon of rock mass geodynamic energy transfer to banked ground of embankments (dams) of water control structures. ru Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України Наукові праці УкрНДМІ НАН України Геодинамический аспект техногенных аварий на накопителях шахтных вод Geodynamic Aspect of Technological Accidents at Mine Water Catch Basins Article published earlier |
| spellingShingle | Геодинамический аспект техногенных аварий на накопителях шахтных вод Савченко, О.В. Савченко, А.В. Шалованов, О.Л. |
| title | Геодинамический аспект техногенных аварий на накопителях шахтных вод |
| title_alt | Geodynamic Aspect of Technological Accidents at Mine Water Catch Basins |
| title_full | Геодинамический аспект техногенных аварий на накопителях шахтных вод |
| title_fullStr | Геодинамический аспект техногенных аварий на накопителях шахтных вод |
| title_full_unstemmed | Геодинамический аспект техногенных аварий на накопителях шахтных вод |
| title_short | Геодинамический аспект техногенных аварий на накопителях шахтных вод |
| title_sort | геодинамический аспект техногенных аварий на накопителях шахтных вод |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/57262 |
| work_keys_str_mv | AT savčenkoov geodinamičeskiiaspekttehnogennyhavariinanakopitelâhšahtnyhvod AT savčenkoav geodinamičeskiiaspekttehnogennyhavariinanakopitelâhšahtnyhvod AT šalovanovol geodinamičeskiiaspekttehnogennyhavariinanakopitelâhšahtnyhvod AT savčenkoov geodynamicaspectoftechnologicalaccidentsatminewatercatchbasins AT savčenkoav geodynamicaspectoftechnologicalaccidentsatminewatercatchbasins AT šalovanovol geodynamicaspectoftechnologicalaccidentsatminewatercatchbasins |