Особенности влияния горнодобывающих предприятий на окружающую среду и основанные на них принципы организации регионального экологического мониторинга
Дана общая оценка влияния горнодобывающих предприятий на формирование экологической ситуации в Днепропетровской области. Рассмотрены источники и формы воздействия на природную среду горнодобывающих предприятий, масштабы воздействия и принципы фиксации границ их проявления. Сформулированы основные пр...
Saved in:
| Published in: | Екологія і природокористування |
|---|---|
| Date: | 2010 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут проблем природокористування та екології НАН України
2010
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/57410 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Особенности влияния горнодобывающих предприятий на окружающую среду и основанные на них принципы организации регионального экологического мониторинга / Н.А. Емец // Екологія і природокористування. — 2010. — Вип. 13. — С. 164-176. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859682102603153408 |
|---|---|
| author | Емец, Н.А. |
| author_facet | Емец, Н.А. |
| citation_txt | Особенности влияния горнодобывающих предприятий на окружающую среду и основанные на них принципы организации регионального экологического мониторинга / Н.А. Емец // Екологія і природокористування. — 2010. — Вип. 13. — С. 164-176. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Екологія і природокористування |
| description | Дана общая оценка влияния горнодобывающих предприятий на формирование экологической ситуации в Днепропетровской области. Рассмотрены источники и формы воздействия на природную среду горнодобывающих предприятий, масштабы воздействия и принципы фиксации границ их проявления. Сформулированы основные принципы организации экологического мониторинга на территории горнодобывающей деятельности.
Дана загальна оцінка впливу гірничодобувних підприємств на формування екологічної ситуації в Дніпропетровській області. Розглянуто джерела і форми впливу на природне середовище гірничодобувних підприємств, масштаби впливу та принципи фіксації меж їх прояву. Сформульовано основні принципи організації екологічного моніторингу на території гірничодобувній діяльності.
Total impact assessment of mining enterprises on a formation of the ecological situation in the Dnipropetrovs’k region is given. Sources and types of mining enterprises impact on the environment are considered, the effects and the principles of fixing the boundaries of their exercising also. Basic principles of environmental monitoring arrangement in the mining territory are formulated.
|
| first_indexed | 2025-11-30T20:25:37Z |
| format | Article |
| fulltext |
ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2010, Випуск 13
164
ЧАСТИНА 4. МОНІТОРИНГ ДОВКІЛЛЯ,
ЕКОЛОГІЧНА ТА ТЕХНОГЕННА БЕЗПЕКА
УДК 577.471
Н.А. Емец
ОСОБЕННОСТИ ВЛИЯНИЯ
ГОРНОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ И
ОСНОВАННЫЕ НА НИХ ПРИНЦИПЫ
ОРГАНИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО
ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА
Институт проблем природопользования и экологии НАН Украины,
Днепропетровск
Дана загальна оцінка впливу гірничодобувних підприємств на формування
екологічної ситуації в Дніпропетровській області. Розглянуто джерела і форми впливу
на природне середовище гірничодобувних підприємств, масштаби впливу та принципи
фіксації меж їх прояву. Сформульовано основні принципи організації екологічного
моніторингу на території гірничодобувній діяльності.
Дана общая оценка влияния горнодобывающих предприятий на формирование эко-
логической ситуации в Днепропетровской области. Рассмотрены источники и формы
воздействия на природную среду горнодобывающих предприятий, масштабы воздейст-
вия и принципы фиксации границ их проявления. Сформулированы основные прин-
ципы организации экологического мониторинга на территории горнодобывающей дея-
тельности.
Основные черты экологическая ситуация в Днепропетровской области
Природные условия Днепропетровской
области благоприятны для деятельности че-
ловека. Днепропетровщина отмечается под-
земными богатствами и благоприятным
климатом, водными ресурсами, плодород-
ными почвами. Созданная мощная энергети-
ческая база стала основой развития горно-
металлургического комплекса. В области
выявлено более 30 видов минерального сы-
рья, которое используется современной
промышленностью. Открыто и разведано
более 300 месторождений и участков полез-
ных ископаемых, для 293 из которых утвер-
ждены балансовые запасы. В целом из недр
области извлекается более 50% государст-
венного объема добычи различных полез-
ных ископаемых.
Однако, экологические проблемы Днеп-
ропетровской области в последние годы на-
столько обострились, что их с полным пра-
вом можно отнести к общенациональным
экологическим проблемам, и не удивитель-
© Емец Н.А., 2010
но, что это является одним из рычагов, ко-
торый сдерживает развитие конкурентоспо-
собности региона. Согласно оценке Инсти-
тута проблем природопользования и эколо-
гии НАН Украины [1] по степени загрязне-
ния почти вся территория области относится
к категории очень загрязненных, а более
трети - к чрезвычайно загрязненным. След-
ствием такой экологической ситуации явля-
ется сложная демографическая обстановка,
которая обусловлена снижением рождаемо-
сти, ростом общей смертности и ухудшени-
ем эпидемиологического состояния.
Особенностью региона является также то,
что кризисные ситуации не локализованы по
территории, а охватывают целые промыш-
ленные агломерации, бассейны добычи по-
лезных ископаемых и территории приле-
гающих к ним других областей.
По уровню техногенной нагрузки Днеп-
ропетровская область занимает второе место
в Украине после Донецкой. Объемы валовых
выбросов загрязняющих веществ в атмо-
сферный воздух составляют свыше 18% от
общегосударственных, объемы сброса сточ-
ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2010, Випуск 13
165
ных вод около 15%. Также проблемными
стали большие объемы накопления про-
мышленных и бытовых отходов и недоста-
точный уровень их утилизации, низкий про-
цент заповеданости региона [2,3].
Экологические проблемы в области свя-
заны с повышенным уровнем загрязнения
атмосферного воздуха. Промышленные пре-
дприятия горно-металлургического, топлив-
но-энергетического, химического комплек-
сов и транспорт являются основными источ-
никами загрязнения воздушного бассейна.
Объем валовых выбросов загрязняющих ве-
ществ в атмосферный воздух от стационар-
ных и передвижных источников загрязнения
по Днепропетровской области в 2009 году
составил 989,4 тыс. т, что составляет около
16% от общегосударственных. Из общего
количества субъектов предпринимательской
деятельности получили разрешение на вы-
бросы в 2009 году 2422 субъектов предпри-
нимательской деятельности (в 2008 году -
2139 субъектов). В 2009 году выбросы от
стационарных источников уменьшились на
160,2 тыс. т или на 16,8% по сравнению с
2008 годом и составили 792,1 тыс. т (около
20% от общегосударственных) [2].
Выбросы загрязняющих веществ от пере-
движных источников загрязнения уменьши-
лись на 15,2 тыс. т или на 7,2% от выбросов
в 2008 году и составили 197,3 тыс. т (около
7% от общегосударственных. Причинами
все еще большого объема выбросов является
ухудшение качества топлива и резкое уве-
личение количества автотранспорта [2,3].
Результаты наблюдений Днепропетров-
ского областного центра гидрометеорологии
за уровнем загрязнения атмосферного воз-
духа в городах Днепропетровск, Кривой Рог
и Днепродзержинск показали, что в 2008
году наблюдались превышения среднегодо-
вых концентраций по следующим загряз-
няющими веществами: - по пыли - 1,3-2,7
ПДК; - по диоксида азота - 1,3-2,3 ПДК; - по
фенолу - 2,0 ПДК; - по бенз (а) пирена - 1,6
ПДК; - по формальдегиду - 2,7-6,7 ПДК [3].
Объем забора свежей воды на территории
Днепропетровской области составил 1590,0
млн. м3, что на 214,0 млн. м3 меньше чем в
2008 г. Сброс загрязненных сточных вод в
2009 году 1135 млн. м3. Сброс сточных вод
от одного жителя области составляет всего
338 м3/год [2].
Основной объем промышленного произ-
водства (крупнейшие энергетические объек-
ты, массивы орошаемых земель, коммуналь-
но-бытовое водопользование) связан с вод-
ными ресурсами Днепра. Местные водные
ресурсы используются в значительно мень-
шей степени. Вследствие этого, в большин-
стве городов области сложилась кризисная
водохозяйственная и гидроэкологическая
ситуация, когда самовосстановительная спо-
собность Днепра и многих рек бассейна уже
не обеспечивает восстановление нарушенно-
го экологического равновесия. На протяже-
нии 2009 качество воды в водных объектах
области существенно не изменилась, кон-
центрации тяжелых металлов и нефтепро-
дуктов во всех створах р. Днепр находились
на уровне 2008 г. и не превышали ПДК для
водоемов культурно-бытового назначения,
за исключением кадмия. По створах р. Са-
мара отмечается незначительное уменьше-
ние концентрации кадмия, никеля и кобаль-
та, по сравнению с 2008 г. В р. Орель отме-
чается незначительное увеличение содержа-
ния кадмия. В р. Саксагань замечено незна-
чительное уменьшение концентраций ко-
бальта, кадмия и некоторое увеличение ор-
ганических соединений, железа и марганца.
Качество воды в р. Ингулец существенно не
изменилась за исключением некоторого уве-
личения концентраций сухого остатка и
хлоридов [2,3].
На начало 2010 г. в Днепропетровской
области накоплено около 9 млрд. т промыш-
ленных отходов. Их переработка и утилиза-
ция составляет не более 5% от общего годо-
вого образования. С каждым годом объемы
образования отходов растут.
Днепропетровская область находится в
степной зоне Украины и занимает площадь
3,19 млн. га, в том числе земли лесного фон-
да составляют 192,4 тыс. га, из них покры-
тые лесной растительностью 164,4 тыс. га, а
лесистость области составляет 5,1%. В то же
время наличие мощных запасов минераль-
ного сырья и благоприятные грунтово-
климатические условия обуславливают вы-
сокую концентрацию промышленных объ-
ектов и развитие аграрного сектора. В ре-
зультате большая часть земель антропогенно
трансформирована. В таких условиях очень
сложным является вопрос выявления и запо-
ведания природных территорий и объектов.
Так, по состоянию на 01.01.2009 г. природ-
ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2010, Випуск 13
166
но-заповедный фонд области составляет 127
объектов общей площадью 45629,61 га, что
составляет 1,43% области. Из них 30 объек-
тов общегосударственного значения на
площади 30347,7 га, и 97 - местного значе-
ния на площади 15281,91 га [2].
Анализ экологической ситуации в облас-
ти и причин ее возникновения показывает,
что значительный вклад в нее вносят пред-
приятия горнодобывающего сектора эконо-
мики. Так, на долю предприятий по добыче
и переработке минерального сырья основ-
ных горнодобывающих регионов области
приходится около 40% всех выбросов за-
грязняющих веществ в атмосферу, около
75% объемов сбросов загрязненных вод в
водные объекты, почти 85% площади на-
рушенных земель.
Горногеологические условия формирования
горнодобывающих регионов
Учет закономерностей образования ме-
сторождений полезных ископаемых, их ми-
нерального состава и размещения в про-
странстве под влиянием геологических про-
цессов имеет существенное значение при
изучении и оценке не только экономиче-
ских, но и экологических последствий из-
влечения из недр минерального сырья с ис-
пользованием систем экологического мони-
торинга. В целом с учетом геолого-
географических предпосылок выделяют
концентрированную, очаговую и дисперс-
ные формы размещения (залегания) мине-
ральных ресурсов.
Для концентрированной формы харак-
терно сплошное или прерывистое залегание
однородных полезных ископаемых на зна-
чительной площади. В Днепропетровской
области эту форму распространения мине-
ральных ресурсов представляет Западная
площадь Донецкого каменноугольного бас-
сейна, Криворожский железорудный и Ни-
копольский марганцеворудный бассейны.
Концентрированная форма распростра-
нения полезных ископаемых определяет
особенности формирования соответствую-
щей географии их добычи. Основная часть
горнодобывающих предприятий концентри-
руется сосредоточенными группами. В част-
ности, все разрабатываемые месторождения
железных руд расположены в двух районах
Днепропетровской области области – Кри-
ворожском и Широковском. Аналогичные
тенденции характерны для других бассейнов
региона. Кроме того, данная форма разме-
щения минеральных ресурсов самая эффек-
тивная с экономической точки зрения, что
предопределяет высокую степень интенси-
фикации горноэксплуатационных работ.
Так, производственная мощность большин-
ства (55%) угольных предприятий превыша-
ет 1 млн. т угля в год. Если в 1975 году доля
добычи марганцевых руд из крупных шахт
(свыше 500 тыс. т/год) составляла 30%, то в
настоящее время она возросла до 75%. Ог-
ромные масштабы добычи железных руд
достигли на горно-обогатительных комби-
натах Кривбасса – 35-42 млн. т/год.
Концентрированная форма сосредоточе-
ния запасов полезных ископаемых, как пра-
вило, порождает сложную сеть городских
поселений, среди которых выделяется ряд
сравнительно крупных городов, располо-
женных в пределах ресурсных ядер (Кривой
Рог, Орджоникидзе-Никополь-Марганец и
другие сети).
Ресурсы именно этой группы становятся
базой развития горнодобывающих регионов.
Вместе с тем концентрированная форма
сосредоточения запасов полезных ископае-
мых, как правило всегда, порождает слож-
ную (кризисную) экологическую обстановку
в местах добычи, что подтверждает состоя-
ние окружающей природной среды в Запад-
ном Донбассе, Криворожье, никопольском и
Томаковском районах.
Очаговая форма залегания полезных ис-
копаемых объединяет такие ресурсы, как
горно-химическое сырье, многие нерудные
материалы, цементное сырье, руды основ-
ных видов цветных металлов, имеющие не-
большие запасы, сосредоточенные в место-
рождениях средней величины.
Мощность добывающих предприятий
данной группы колеблется в большом диа-
пазоне - от 100-500 до 1000-3000 тыс. т.
На базе очаговой формы сосредоточения
запасов минерального сырья, наиболее ярко
проявляющейся для группы цветных метал-
лов и нерудных материалов, формируется
сеть в составе одного населенного пункта
или чаще одного города и в непосред-
ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2010, Випуск 13
167
ственной близости от него нескольких рабо-
чих поселков (Вольногорск, Желтые Воды и
др.).
Экологическая ситуация при такой форме
концентрации полезных ископаемых чаще
всего определяется видом разрабатываемого
минерального сырья и масштабами горных
работ.
Дисперсная форма включает руды леги-
рующих, редких и благородных металлов,
нерудное сырье (например, графит). Это ма-
лораспространенные ресурсы, сосредото-
ченные в небольшом числе месторождений
преимущественно малых размеров. Место-
рождения размещаются или разобщенными
точками, или небольшими россыпями.
В соответствии с малыми размерами за-
пасов сырья и объемы его добычи меньше,
чем ресурсов других типов. На основе ре-
сурсов этой группы сформировалось не-
большое число предприятий, размещенных
изолированно одно от другого, реже - терри-
ториально рассредоточенными группами. На
базе дисперсной формы сосредоточения за-
пасов минерального сырья образуется сис-
тема населенных мест, рассеянная по терри-
тории в виде гнезд и отдельных точек. Эко-
логическая ситуация для таких территорий
управляема.
С учетом приведенных данных, в преде-
лах описанных территорий целесообразно
развивать следующие системы экологиче-
ского мониторинга:
· на территориях с концентрированной
формой сосредоточения полезных ископае-
мых – территориальные системы, как со-
ставные части областной системы монито-
ринга, локальные (городские) и объектовые
для крупных предприятий системы экологи-
ческого мониторинга;
· на территориях с очаговой формой за-
легания полезных ископаемых - локальные
(городские) и объектовые для крупных
предприятий системы экологического мони-
торинга;
· на территориях с дисперсной формой
залегания полезных ископаемых - объекто-
вые для крупных предприятий системы эко-
логического мониторинга.
Таким образом, на мощных горных пред-
приятиях целесообразно организовывать и
проводить объектовый экологический мони-
торинг, который должен быть сочленен с
региональными и локальными (городскими)
системами экологического мониторинга.
Программы мониторинговых исследований,
регламенты обмена данными между различ-
ными уровневыми системами экологическо-
го мониторинга здесь определяются в зави-
симости от вида источников воздействия,
основных форм нарушения и загрязнения
природной среды в результате горнодобы-
вающей деятельности.
Источники воздействия на природную среду
горнодобывающих предприятий
Объектовые системы экомониторинга на
мощных горных предприятиях должны быть
настроены на изучение и контроль основных
источников и видов воздействия на компо-
ненты окружающей природной среды. Ис-
точники и виды воздействия горных пред-
приятий на окружающую природную среду
в достаточном объеме рассматривалась рос-
сийскими и украинскими исследователями
[4,5,6], их краткая характеристика может
быть сведена к следующему.
Геомеханические воздействия преимуще-
ственно связаны с технологическими про-
цессами горных работ:
· геологоразведочные, буровые и взрыв-
ные работы;
· строительство дорог и коммуникаций
промышленного назначения, промышлен-
ных зданий и сооружений;
· проведение вскрывающих и подгото-
вительных горных выработок;
· добыча полезных ископаемых откры-
тым способом;
· складирование вскрышных пород и
отходов производства в отвалах и хвосто-
хранилищах.
Для выявления активного источника на-
рушения необходимо весь технологический
процесс рассматривать как состоящий из
отдельных операций. Например, технология
добычи руды подземным способом включа-
ет следующие операции: ее отбойку и по-
грузку, транспорт, крепление очистного за-
ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2010, Випуск 13
168
боя и управление горным давлением и др.
Задача состоит в том, чтобы в каждом тех-
нологическом процессе найти операцию,
которая приводит к данной форме наруше-
ний.
Основными качественными характери-
стиками источников геомеханических нару-
шений на горнодобывающих предприятиях
являются подвижность или стационарность;
прерывность, периодичность или постоян-
ность; расположение относительно земной
поверхности (наземный или подземный);
способ образования выемок или насыпей
(буровзрывной, механический, гидравличе-
ский и т.д.), направление перемещения и др.
Качественные характеристики источников
нарушений помогают создать общую си-
туационную картину на промплощадке, в
пределах земельного и горного отвода. На-
ряду с количественными, они являются важ-
ными компонентами оценки деятельности
предприятия [4,5].
Основные количественные характеристи-
ки источников геомеханических нарушений
следующие:
· скорость подвигания фронта работ
(суточная, месячная, годовая);
· длина или площадь фронта работ;
· глубина работ от поверхности;
· мощность выносимых пород, толщина
нарушаемого слоя почвы;
· высота насыпки пород;
· мощность обрушающихся при подзем-
ных горных работах пород, высота сводов
обрушения, параметры зон сдвижения пород
над очистными и подготовительными выра-
ботками;
· объемы извлекаемых полезных иско-
паемых, пород, сопутствующих компонен-
тов (суточные, годовые и др.);
· объемы, площади и скорости движе-
ния сточных вод по рельефу.
Очевидно, что каждому источнику гео-
механических нарушений присущи качест-
венные и количественные характеристики
особые, а не все, перечисленные выше. Ко-
личественные характеристики источников
геомеханических нарушений позволяют по-
казывать динамику развития, помогают про-
гнозировать их последствия и дают возмож-
ность наметить пути по снижению или ис-
ключению вредного влияния производства
на окружающую среду [4].
Гидродинамические (гидрологические и
гидрогеологические) воздействия вызыва-
ются также технологическими процессами.
Большинство гидрологических воздействий
связано с предварительной подготовкой по-
верхности месторождения к его эксплуата-
ции:
· перенос русел водотоков и других по-
верхностных водных объектов, протекаю-
щих по поверхности или расположенных в
пределах контура распространения полез-
ных ископаемых;
· осушение площади земельного (горно-
го) отвода путем водопонижения.
Гидрогеологические нарушения связаны
непосредственно с процессом добычи и пе-
реработки полезных ископаемых:
· повышение или понижение уровня
подземных вод при подработке водоносных
горизонтов;
· истощение водоносных горизонтов над
площадью отработки месторождения и за ее
пределами путем поступления подземных
вод в горные выработки с последующей от-
качкой в водоемы и водотоки;
· заводнение подземных горизонтов при
закачке в них вод из поверхностных объек-
тов (захоронение отходов, разупрочнение
пород).
· истощение водоносных горизонтов на
прилегающей к открытым горным выработ-
кам территории (откачка дренируемых в от-
крытые горные выработки подземных вод в
водоемы и водотоки).
Основными качественными характери-
стиками источников гидрогеологических
нарушений являются: подвижность или ста-
ционарность; периодичность или постоянст-
во действия; расположение (поверхностное
или подземное); и т.д. Количественные па-
раметры характеризуют объемы притоков
или оттоков, площади затопления или осу-
шения, интенсивность изменения уровня
подземных вод, их напора и другие характе-
ристики, необходимые для оценки интен-
сивности и степени воздействия [5].
Источники аэродинамических воздейст-
вий на горных предприятиях представлены:
· технологическими процессами по
строительству сооружений, объектов и уста-
новок, изменяющими скорость, направление
и характер движения воздушных потоков
над данной территорией;
ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2010, Випуск 13
169
· создание отвалов горных пород, часто
имеющих большую высоту и протяжен-
ность;
· создание больших выемок на поверх-
ности;
· вентиляция промышленных объектов;
· испарения с больших поверхностей
хвостохранилищ и отстойных прудов;
· строительство высотных труб и вытя-
жек.
Отличительными качественными харак-
теристиками источников этого типа нару-
шений является их расположение - взаимное
и относительно «господствующего» направ-
ления ветра. Количественные параметры -
геометрические размеры, неровность по-
верхности, температура и влажность воздуха
будут служить основой для расчета скорости
движения воздушных потоков и параметров
рассеивания вредных веществ в атмосфере.
К источникам биоморфологических воз-
действий относятся:
· расчистка площадок под строительст-
во;
· снятие и складирование плодородного
слоя почв;
· вырубка лесов для производства
строительных материалов и конструкций.
Источники воздействия на литосферу (за-
грязнение земель, почв, недр) относятся
следующие процессы и явления:
· складирование сыпучих и раствори-
мых материалов непосредственно на почвах;
· сброс сточных вод на земли (поля
орошения), а не в водотоки и водоемы;
· профилактическое заиливание при ту-
шении подземных пожаров;
· складирование мусора, твердых отхо-
дов, металлолома и т. д.;
· захоронение отходов производства в
недрах;
· пыление хвостохранилищ, породоот-
валов и др.
Непосредственные источники загрязне-
ния литосферы, как правило, характеризу-
ются локальностью воздействия, однако в
дальнейшем, ареал их распространения мо-
жет увеличиваться путем движения загряз-
няющих веществ в почвах, недрах с по-
мощью поверхностных и подземных вод.
Большое внимание необходимо уделять за-
грязнению земель путем переноса за-
грязняющих веществ (например, пыли) че-
рез атмосферу с последующим осаждением
на землю. Данный вид загрязнения носит
более масштабный характер и наносит
большой ущерб сельскому хозяйству [4].
К источникам воздействия на гидросферу
(загрязнение подземных и поверхностных
вод) относятся:
· карьерный водоотлив;
· сброс промышленных сточных вод;
· смыв атмосферными осадками загряз-
няющих веществ с промплощадок;
· выпадение загрязненных осадков и
пыли из атмосферы.
Наиболее мощным источником загрязне-
ния водного бассейна на горноперерабаты-
вающих предприятиях являются про-
мышленные стоки и шахтный водоотлив.
При этом из шахты на поверхность выдается
воды в три и более раз больше, чем потреб-
ляется под землей. Основные потребители
воды в шахтах и рудниках - пылеподавляю-
щие установки (орошение на комбайнах,
промывка скважин при бурении, водяные
завесы у погрузочных пунктов и т.д.). Одна-
ко часто эти объемы воды ничтожны по
сравнению с поступающими в горные выра-
ботки объемами подземных и поверхност-
ных вод. Стекая самотеком по почве горных
выработок, естественные и технические во-
ды перемешиваются, образуя шахтные. По-
явление загрязняющих веществ в шахтных
водах происходит при технологическом
процессе, в котором вода принимает участие
как вспомогательный ресурс или при ее
движении по массиву горных пород и гор-
ным выработкам.
К источникам загрязнения атмосферного
воздуха на горных предприятиях относятся:
· взрывные работы;
· погрузочные, транспортные и отваль-
ные работы;
· дробление и смешивание полезных
компонентов при их переработке;
· сушка промпродуктов на обогатитель-
ных фабриках;
· аспирационные системы дробильно-
сортировочных, перерабатывающих и обо-
гатительных производств;
· сжигание топлива котлах промышлен-
ных котелен;
· растворение и разложение реагентов.
Основными веществами, загрязняющими
атмосферу в зоне действия горно-
ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2010, Випуск 13
170
металлургических предприятий, являются:
пыль, зола, сажа, сернистый ангидрид, окси-
ды азота, оксид углерода, углеводороды, ок-
сиды тяжелых и легких металлов, цементная
и известковая пыль и т.д.
Качественные признаки, позволяющие
отличать различные виды загрязнения атмо-
сферы:
· агрегатное состояние выбрасываемого
вещества (твердое, жидкое, газообразное,
смешанное);
· токсичность выбрасываемых веществ;
· способность веществ, выбрасываемых
в атмосферу, к повышению токсичности при
вступлении их в фотохимические реакции.
Основные количественные показатели:
· количество выбрасываемого вещества
в атмосферу;
· концентрация вредных примесей;
· скорость движения выбрасываемых
веществ в месте выброса;
· температура выбрасываемых веществ;
· размеры выбрасываемых частиц;
· давление газовых потоков в трубах и
на выходе;
· влажность газовых потоков.
Наличие этих количественных показате-
лей дает возможность сделать расчет рас-
пространения веществ в атмосфере, опреде-
лить концентрации веществ в приземном
слое, оптимальную высоту выброса, дать
прогноз состояния атмосферы в зависимости
от ее параметров [4,5].
Основные формы воздействия на природную среду
в результате горнодобывающей деятельности, принципы фиксации
границ их проявления
Форма воздействия - это оконтуренная
границей (в виде контура или ареала) струк-
турная единица природно-промышленной
системы, возникшая в результате влияния
горного производства на какой-либо при-
родный компонент. При большом разнооб-
разии форм воздействия природной среды
их целесообразно объединять в группы и
типы [4].
Формы воздействия, объединенные в
группу деформации, представляют собой
изменения, происходящие в почвенном слое,
подстилающих породах и в массиве горных
пород в результате различных процессов,
связанных с выемкой полезных ископаемых.
Контур этих изменений может уходить за
пределы природно-промышленной системы
ввиду его большой протяженности. Измене-
ния напряженного состояния массива пород
и прогиб могут возникнуть при добыче лю-
бых полезных ископаемых подземным спо-
собом и при заборе воды из подземных го-
ризонтов. Величина прогиба - от нескольких
миллиметров до нескольких метров. Контур
прогибов в натуре определить бывает труд-
но, поэтому необходимо использовать мето-
дику построения зон сдвижения в массиве
горных пород.
Трещины также характерны в основном
дли добычи полезных ископаемых подзем-
ным способом, но могут возникнуть и при
сползании бортов карьера, других выемок.
Контур трещин может быть выявлен для ка-
ждой формы отдельно, когда их размеры
велики, или следует оконтуривать всю зону
развития трещиноватости [4,5].
Формы воздействий, объединенные в
группу провалы, полностью соответствуют
специфике отработки месторождений полез-
ных ископаемых подземным способом. Од-
нако провалы возникают и при наличии кар-
стовых пород и их осушении. Форма прова-
лов зависит от параметров горных работ,
горногеологических условий и рельефа.
Кольцевые провалы образуются при отра-
ботке рудных месторождений системами
разработки с обрушением. Контур в этом
случае четкий и легко фиксируется на аэро-
фотоснимке и натуре. Каньонообразные
провалы характерны для отработки уголь-
ных крутых мощных пластов щитовыми
способами, слоями с обрушением. При этом
контур такого провала вытянут по прости-
ранию пласта. При отработке сближенных
мощных пластов может образоваться систе-
ма из нескольких (по количеству пластов)
каньонообразных провалов. В этом случае
оконтуривается сразу вся система по край-
ним формам. Котловинные провалы ха-
рактерны для отработки мощных рудных и
пластовых месторождений с обрушением
или с целиками, разрушающимися через
ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2010, Випуск 13
171
промежуток времени. Отличительная осо-
бенность таких провалов - обнажение поч-
венного слоя, а иногда и материнских пород
по контуру. Террасированные провалы обра-
зуются при отработке месторождений под
склонами гор системами разработки с обру-
шением. Также сопровождаются обнажени-
ем почв и материнских пород по контуру [4].
Формы воздействия, объединенные в
группу выемки, связаны с работами по до-
быче полезных ископаемых и строитель-
ством зданий, сооружений, коммуникаций.
Карьерные выемки могут быть разнообраз-
ных форм и с различными параметрами в
зависимости от условий залегания добывае-
мого полезного ископаемого. Котловинные
и траншейные выемки часто имеют место
непродолжительное время, необходимое для
закладки фундамента или прокладки трубо-
провода, но в некоторых случаях (вскры-
вающая или транспортная траншея карьера,
при прокладывании дорог) они могут суще-
ствовать долго. Резервные выемки вдоль
дорог имеют незначительные параметры, но
большое распространение. Придонные вы-
емки образуются при добыче полезных ис-
копаемых по руслам рек, прокладке трубо-
проводов через водные преграды, добыче
твердых полезных ископаемых на шельфе.
Контур этих выемок может быть определен
по проектам проведения работ с привязкой
на местности.
Формы воздействий, составляющие
группу насыпи, сопутствуют добыче и пере-
работке полезных ископаемых, дорожному
строительству и образуются при складиро-
вании промпродуктов, исходного сырья, от-
ходов. Отвальные насыпи образуются при
складировании пород, извлеченных из мас-
сива при проходке горных выработок на
шахтах и рудниках, вскрышных работах на
карьерах и разрезах. В зависимости от тех-
нологической схемы горных и отвальных
работ отвальные насыпи могут быть самыми
разнообразными, разных форм. Особая спе-
цифика ведения работ требует выделения в
отдельную форму гидротехнических насы-
пей (гидроотвалов, хвостохранилищ), кон-
тур которых в некоторых случаях определя-
ется по зеркалу воды.
Перечисленные выше формы геомехани-
ческих нарушений являются наиболее часто
встречающимися, образовавшихся в зоне
действия горнодобывающих и перерабаты-
вающих минеральное сырье предприятий.
Они результат в основном прямого воздей-
ствия процессов производства и зависят от
их параметров, т.е. существует корреляци-
онная зависимость между показателями тех-
нологических процессов и показателями
воздействий. Это позволяет по выявленным
формам нарушения найти «источник» их
возникновения, т.е. перейти к анализу функ-
ционирования системы для разработки про-
гноза изменений, оценки последствий, вы-
бора мероприятий и т.д. [4].
Гидродинамические воздействия связаны
с изменением размещения, режима и дина-
мики поверхностных, грунтовых и под-
земных вод.
Формы гидрогеологических воздействий,
объединенные в группу подземные, являют-
ся наиболее специфичными формами нару-
шений. Специфика состоит в том, что для их
характеристики необходимо выявить не
только территориальное (площадное), но и
вертикальное (слоевое) распределение. Наи-
более характерными формами нарушений,
связанных с грунтовыми и подземными во-
дами и оказывающих влияние на функцио-
нирование природно-производственных сис-
тем, являются затопление (подтопление) и
осушение. Затопление поверхности грунто-
выми водами связано с геомеханическими
нарушениями (прогиб) и определяется их
уровнем на подработанной территории.
Контур затопления имеет ярко выраженную
сезонную динамику, что требует выработки
определенного подхода к его выделению и
анализу. Часть прогиба не покрывается
«зеркалом» затопления, но на этом участке
уровень грунтовых вод оказывается ближе к
поверхности, чем раньше. Такая форма яв-
ляется подтоплением, контур которого оп-
ределяется контурами затопления и прогиба.
Осушение значительных территорий
происходит в результате дренажа грунтовых
и подземных вод горными выработками и
скважинами. Контур нарушения определяет-
ся параметрами воронки депрессии, которая
в момент составления структуры фиксирует-
ся по границе восстановления нормального
уровня грунтовых вод. Контур депрессион-
ной воронки - очень важная морфологиче-
ская структурная единица, так как, имея
значительные размеры, часто определяет
одну из границ природно-производственной
системы.
ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2010, Випуск 13
172
Повреждение и уничтожение раститель-
ности (группа фитоценотических воздейст-
вий) - наиболее часто возникающая форма
этого типа нарушений, контур которой мо-
жет быть легко выявлен. Труднее оконту-
рить формы зооценотических нарушений:
распугивание, уничтожение, интродукция.
Трудность состоит в том, что в естественных
условиях популяции животных занимают
определенный ареал распространения по
территории. Поэтому фиксацию нарушений
этого типа необходимо вести по изменению
контура естественного ареала. Аналогично
можно выявить и зафиксировать микробо-
ценотические нарушения, однако необхо-
димо учитывать их слоевое распределение в
растительности, подстилке, почвах. Выявле-
ние и фиксация контуров форм биоморфо-
логических нарушений одновременно с вы-
делением естественных (неизменных) при-
родных компонентов (фитоценозов, зооце-
нозов и микробоценозов) позволяют опреде-
лить морфологическую структуру биогеоце-
нозов. Последующее изучение функциони-
рования природно-производственной систе-
мы с учетом биоморфологических измене-
ний позволяет оценить устойчивость изме-
ненных экологических систем, их про-
дуктивность и другие параметры [4].
Выделившиеся из технологических про-
цессов вещества в форме жидких, твердых и
газообразных выбросов, а также различные
виды энергии, попадая в природные компо-
ненты, рассеиваются, накапливаются или
мигрируют в них и образуют особый вид
изменения качественных характеристик
природных компонентов - загрязнение.
Формы этого вида изменений могут быть
оконтурены условной линией - границей
ареала по количественным показателям кон-
центрации загрязняющих веществ. Необхо-
димо отметить, что формы загрязнений
очень подвижны, изменчивы в пространстве
и во времени, жестко связаны с технологи-
ческими процессами и значительно зависят
от природных условий, способности при-
родных компонентов к самоочищению. По-
этому фиксация этих форм и включение их в
морфологическую структуру - сложный ме-
тодический и практический процесс. Однако
без выявления форм загрязнения природных
компонентов нельзя анализировать и иссле-
довать их функционирование.
Одним из возможных методических ре-
шений является выделение форм загрязне-
ния по аналогии с формами нарушения при-
родных компонентов. В соответствии с на-
званием компонентов, в которых зафиксиро-
вано наличие загрязняющих веществ, можно
выделить загрязнения; литосферы, гидро-
сферы, атмосферы и биоценотические (за-
грязнения компонентов биоценозов) [4].
Загрязнения литосферы могут быть объе-
динены в группы загрязнение поверхности,
почв и массива пород по принципу их
«слоевого» расположения в природной сре-
де. Первые две группы иногда объединяются
понятием «загрязнения почв и земель», а
третья - «загрязнение недр».
Все формы загрязнения природных ком-
понентов должны в первую очередь отра-
жать специфику их образования, что яв-
ляется основой любой морфологической
структуры. Образование этих форм опреде-
ляется в основном видом веществ, посту-
пающих в природные компоненты, их физи-
ческим состоянием и химическими свойст-
вами.
Засорение как форма поверхностного за-
грязнения возникает при процессах строи-
тельства, транспорта, складирования раз-
личных материалов, упаковок, твердых от-
ходов, То есть речь идет о скоплении на по-
верхности земли различных нерастворимых
веществ в виде мусора, металлолома, от-
дельных кусков горных пород (разбросан-
ных взрывом). К этой форме загрязнения
может быть отнесено и скопление на по-
верхности пыли, но при исследовании целе-
сообразно выделить запыление как особую,
специфическую для горнодобывающего про-
изводства форму загрязнения. Кроме того,
запыление поверхности происходит, как
правило, через атмосферу при осаждении
тонкодисперсных, пылеватых частиц и мо-
жет возникать на больших расстояниях от
места их выделения.
Замазучивание поверхности происходит
при разливах нефти, мазута, горюче-
смазочных материалов в процессе их транс-
портирования или использования. Эти фор-
мы обладают специфичным видом, характе-
ром распространения и накладывают свои
условия на функционирование природно-
производственных систем.
Ареал распространения поверхностных
форм загрязнения Может быть выявлен ви-
ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2010, Випуск 13
173
зуально, в процессе обследования. Граница
ареала в этом случае остается постоянной до
каких-то функциональных изменений (на-
пример, проведение еще одного массового
взрыва) и только замазучивание территории
может распространиться до ликвидация ис-
точника (например, ликвидация аварии на
нефтепроводе).
Ареал распространения загрязнения почв
может быть определен путем отбора проб с
их последующим анализом и сравнением их
результатов с концентрацией фонового
(кларкового) содержания данного вещества.
Особенностью этих форм загрязнения явля-
ется постоянная их динамика как в про-
странстве и времени (перемещение границ
ареала), так и по содержанию веществ. По-
этому при выявлении морфологической
структуры необходимо четко фиксировать и
временной интервал.
Загрязнение гидросферы может быть раз-
делено на две группы: сапробные (органиче-
ские) и химические. Первая группа отлича-
ется тем, что состояние водотоков оценива-
ется по содержанию в воде мельчайших
микроорганизмов и других веществ (трофо-
сапробные показатели). Евтрофия, или ги-
пертрофия различается классом сапробно-
сти, который может быть определен: отно-
шением общего количества микроорганиз-
мов к количеству сапрофитов или значения
БПК5 к перманганатной окисляемости. Ука-
занные формы, выделенные в водотоках и
водоемах, оконтуриваются границей ареала
их распространения на основе отбора и ана-
лиза проб воды.
Аналогично определяются ареалы рас-
пространения в водотоках и водоемах дру-
гих форм загрязнения гидросферы: закисле-
ния, раскисления, минерализация солями
тяжелых металлов. Различны только показа-
тели, по которым они выделяются.
Загрязнения атмосферы разделяются на
группы по физическому состоянию загряз-
няющих веществ: газообразные и парооб-
разные, жидкие и твердые. Формы загряз-
нения удобно выделять по качественным
признакам, характеризующим загрязняющие
вещества: запыление, загазовывание или за-
ражение твердыми или газообразными ве-
ществами. Особые формы составляют жид-
кие загрязняющие вещества, поступающие в
атмосферу в форме тумана различной дис-
персности частиц.
Характерной особенностью ареалов за-
грязнения гидросферы и атмосферы являет-
ся их изменчивость в зависимости от па-
раметров процесса, в результате которого
вещества поступили в эти компоненты, и
особенностей их естественного состояния
[4,5].
Рассмотренные выше формы загрязнения
природных компонентов оказывают сущест-
венное влияние на функциональные пара-
метры природно-производственных. Поэто-
му территории этих систем, оказавшиеся
внутри ареалов распространения различных
форм воздействий на природные компонен-
ты, должны попадать в соответствующие
зоны мониторинговых (экологических) из-
менений.
Здесь следует отметить, что действую-
щие в настоящее время в Украине государ-
ственный, различные региональные и ло-
кальные (городские) системы экологическо-
го мониторинга совершенно не адаптирова-
ны к приему и обработке данных о воздей-
ствии горных предприятий на окружающую
среду по широкому спектру показателей. В
этих условиях объектовые системы экологи-
ческого мониторинга на крупных горных
предприятиях промышленности строитель-
ных материалов должны стать базовым зве-
ном в построении многоуровневой ком-
плексной системы экологического монито-
ринга территории горнодобывающей дея-
тельности. Локальные (городские) системы
экологического мониторинга должны быть
организованы на получение и обработку все-
го спектра информации, отражающей источ-
ники и виды воздействия мощных горных
предприятий на компоненты окружающей
природной среды.
Таким образом, изучение воздействия
технологических процессов на горных пред-
приятиях с использованием данных объек-
тового экологического мониторинга позво-
ляет в дальнейшем решать две основные за-
дачи:
· объективно оценить степень воздейст-
вия данного предприятия и его технологиче-
ских процессов на окружающую природную
среду;
· определить эффективность и рацио-
нальность использования природных ресур-
сов.
ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2010, Випуск 13
174
Основные принципы организации экологического мониторинга
на территории горнодобывающих предприятий
Экологический мониторинг горнодобы-
вающего региона должен включать наблю-
дения, оценку, прогноз вредного влияния
горных работ на окружающую среду и под-
готовку рекомендаций по предотвращению
этого влияния, учет запасов полезных иско-
паемых и их использования, а также оценку
использования природных ресурсов при
производстве горных работ.
Экологический мониторинг горнодобы-
вающего региона осуществляется в пределах
границ горнодобывающего региона, вклю-
чающего площади горных отводов, земель-
ных участков, предоставленных для ведения
горных работ (земельного отвода), а также
за их пределами в зоне вредного влияния
горных работ.
Система экологического мониторинга
горнодобывающего региона является частью
системы государственного мониторинга ок-
ружающей природной среды.
Экологический мониторинг горнодобы-
вающего региона осуществляется в целях
снижения вредного влияния горных работ на
окружающую среду, охраны недр посредст-
вом информационного обеспечения управ-
ления в области рационального и комплекс-
ного использования минеральных ресурсов,
охраны окружающей среды.
Основными задачами мониторинга явля-
ются:
· оценка состояния окружающей среды
и использования минеральных ресурсов при
ведении горных работ;
· прогноз состояния окружающей сре-
ды, в т.ч. изменений, вызванных техноген-
ными авариями и катастрофами;
· разработка рекомендаций по преду-
преждению техногенных аварий и катаст-
роф, предотвращению или снижению вред-
ного влияния горных работ на окружающую
среду, рациональному использованию мине-
ральных ресурсов и охране недр.
Задачи мониторинга достигаются посред-
ством организации системы дистанционных
и наземных наблюдений, обеспечивающих
получение качественной и достоверной ин-
формации в необходимых объемах, анализа
этой информации и принятия по результатам
анализа соответствующих решений.
Объектами экологического мониторинга
являются:
· техногенные объекты (горные выра-
ботки, отвалы вскрышных и вмещающих
пород, хвостохранилища, отстойники и на-
копители дренажных и иных технических
вод, транспортные коммуникации и др.),
сформированные в процессе добычи, транс-
портировки, переработки полезных иско-
паемых, использования недр в целях, не свя-
занных с добычей полезных ископаемых и
рекультивации нарушенных земель;
· природные объекты (геологическая
среда, гидросфера, атмосфера, биосфера) в
зоне вредного влияния горных работ;
· месторождения подземных вод в зоне
вредного влияния хозяйственной деятельно-
сти;
· источники загрязнения и нарушения
окружающей среды при пользовании недра-
ми;
· подрабатываемые объекты поверхно-
сти;
· запасы полезных ископаемых, числя-
щиеся на учете горнотехнологическое обо-
рудование;
· природоохранные сооружения, пред-
назначенные для предотвращения вредного
влияния горных работ на окружающую сре-
ду.
К основным технологическим процессам,
на которые распространяется действие мо-
ниторинга относятся:
· вскрытие и подготовка месторождения
полезного ископаемого;
· добычные (очистные) работы;
· первичная переработка минерального
сырья;
· транспортировка и складирование по-
лезных ископаемых в пределах горного от-
вода;
· размещение вскрышных (вмещающих)
пород и отходов переработки минерального
сырья;
· захоронение в недрах вредных веществ
и отходов производства, сброс сточных вод;
· дегазация и осушение месторождений
полезных ископаемых;
· геологоразведочные работы;
ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2010, Випуск 13
175
· осуществление мероприятий по обес-
печению устойчивости горных выработок,
безопасности гидротехнических сооруже-
ний и охране подрабатываемых объектов
поверхности;
· строительство и эксплуатация под-
земных объектов, не связанных с добычей
полезных ископаемых;
· рекультивация нарушенных горными
работами земель;
· ликвидация (консервация) горного
предприятия;
· ведение хозяйственной деятельности
в зонах и округах санитарной и горно-
санитарной охраны месторождений под-
земных вод, а также полезных ископаемых,
отнесенных к категории лечебных.
К основным функциям мониторинга от-
носятся:
· наблюдения за устойчивостью усту-
пов карьеров и откосов отвалов, ограж-
дающих дамб накопителей промышленных
отходов;
· наблюдения за состоянием подземных
горных выработок, включая скважины, и
ведение работ по закладке выработанного
пространства;
· наблюдения за подрабатываемыми
зданиями, сооружениями и природными
объектами:
· наблюдения за состоянием массива
горных пород в зоне влияния горных работ;
· наблюдения за состоянием гидротех-
нических сооружений в организациях, под-
контрольных органам государственного
горного и промышленного надзора;
· наблюдения за расходом, уровнем и
составом подземных вод при ведении водо-
понизительных работ;
· наблюдения за загрязнением, в ре-
зультате пользования недрами, атмосферы,
поверхностных вод и геологической среды,
включая подземные воды;
· наблюдения за соблюдением установ-
ленного режима в зонах и округах санитар-
ной и горно-санитарной охраны месторож-
дений подземных вод, а также полезных
ископаемых, отнесенных к категории ле-
чебных;
· наблюдения за застройкой площадей
залегания полезных ископаемых;
· наблюдения за состоянием лесного
фонда в зоне вредного влияния горных ра-
бот;
наблюдения за селе- и оползнеопасными
участками;
· учет движения запасов полезных ис-
копаемых и потерь при их добыче и пер-
вичной переработке;
· учет образования, накопления и ис-
пользования вскрышных и вмещающих по-
род, отходов переработки минерального
сырья;
· учет сбросов дренажных вод и выбро-
сов загрязняющих веществ в окружающую
среду;
· учет нарушенных (деградированных,
загрязненных) и рекультивированных (вос-
становленных) земель;
· экспертные оценки и прогнозирова-
ние вредного влияния горных работ на ок-
ружающую среду, уровня рационального и
комплексного использования запасов по-
лезных ископаемых и обеспечения охраны
недр.
Как видим, из приведенных данных, го-
сударственная система экологического мо-
ниторинга, построенная по ведомственному
принципу, не в состоянии обеспечить реа-
лизацию названных функций. Поэтому ор-
ганизация экологического мониторинга
горнодобывающих регионов, как составной
части областных систем экомониторинга
является актуальной научно-организацион-
ной задачей.
Перечень ссылок
1. Екологічний атлас Дніпропетровської області / За заг. ред. А.Г. Шапара. - Дніпропет-
ровськ: Моноліт, 2009. – 64 с.
2. Екологічний паспорт Дніпропетровської області / Державне управління охорони навко-
лишнього природного середовища в Дніпропетровській області. – Дніпропетровськ, 2010. – 131
с.
ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2010, Випуск 13
176
3. Регіональна доповідь про стан навколишнього природного середовища в Дніпропетровсь-
кій області за 2008 рік / Державне управління охорони навколишнього природного середовища
в Дніпропетровській області. – Дніпропетровськ, 2009. – 188 с.
4. Экология горного производства / Г.Г. Мирзаев, Б.А. Иванов, В.М. Щербаков, Н.М. Про-
скуряков. – М.: Недра, 1991. – 320 с.
5. Певзнер М.Е. Горная екология. – М.: Изд-во МГГУ, 2003. – 395 с.
6. Основні положення методології створення системи моніторингу навколишнього середо-
вища гірничодобувних регіонів / П.І. Копач, Н.В. Горобець, Т.Г. Данько, Л.В. Бондаренко //
Екологія і природокористування. Зб. наук. праць ІППЕ НАН України. – Дніпропетровськ, 2009.
– Випуск 12. – С. 181 – 187.
Ємець М.А. Сучасні системи екологічного моніторингу та ефективність їх функціонування //
Екологія і природокористування. Зб. наук. праць ІППЕ НАН України. – Дніпропетровськ, 2008.
– Випуск 11. – С. 159 – 169.
М.А. Yemets FEATURES OF MINING ENTERPRISES
IMPACT ON THE ENVIRONMENT AND
PRINCIPLES OF A REGIONAL
ENVIRONMENT MONITORING ARRANGE-
MENT BASED ON IT
Institute for Nature Management Problems & Ecology,
National Academy of Sciences of Ukraine, Dnipropetrovs’k
Total impact assessment of mining enterprises on a formation of the ecological situation in
the Dnipropetrovs’k region is given. Sources and types of mining enterprises impact on the
environment are considered, the effects and the principles of fixing the boundaries of their
exercising also. Basic principles of environmental monitoring arrangement in the mining ter-
ritory are formulated.
Надійшла до редколегії 30 квітня 2010 р.
Рекомендовано членом редколегії канд. геол.-мін.наук О.К. Тяпкіним
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-57410 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | XXXX-0010 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-30T20:25:37Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Інститут проблем природокористування та екології НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Емец, Н.А. 2014-03-08T17:59:02Z 2014-03-08T17:59:02Z 2010 Особенности влияния горнодобывающих предприятий на окружающую среду и основанные на них принципы организации регионального экологического мониторинга / Н.А. Емец // Екологія і природокористування. — 2010. — Вип. 13. — С. 164-176. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. XXXX-0010 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/57410 577.471 Дана общая оценка влияния горнодобывающих предприятий на формирование экологической ситуации в Днепропетровской области. Рассмотрены источники и формы воздействия на природную среду горнодобывающих предприятий, масштабы воздействия и принципы фиксации границ их проявления. Сформулированы основные принципы организации экологического мониторинга на территории горнодобывающей деятельности. Дана загальна оцінка впливу гірничодобувних підприємств на формування екологічної ситуації в Дніпропетровській області. Розглянуто джерела і форми впливу на природне середовище гірничодобувних підприємств, масштаби впливу та принципи фіксації меж їх прояву. Сформульовано основні принципи організації екологічного моніторингу на території гірничодобувній діяльності. Total impact assessment of mining enterprises on a formation of the ecological situation in the Dnipropetrovs’k region is given. Sources and types of mining enterprises impact on the environment are considered, the effects and the principles of fixing the boundaries of their exercising also. Basic principles of environmental monitoring arrangement in the mining territory are formulated. ru Інститут проблем природокористування та екології НАН України Екологія і природокористування Моніторинг довкілля, екологічна та техногенна безпека Особенности влияния горнодобывающих предприятий на окружающую среду и основанные на них принципы организации регионального экологического мониторинга Features of mining enterprises impact on the environment and principles of a regional environment monitoring arrangement based on it Article published earlier |
| spellingShingle | Особенности влияния горнодобывающих предприятий на окружающую среду и основанные на них принципы организации регионального экологического мониторинга Емец, Н.А. Моніторинг довкілля, екологічна та техногенна безпека |
| title | Особенности влияния горнодобывающих предприятий на окружающую среду и основанные на них принципы организации регионального экологического мониторинга |
| title_alt | Features of mining enterprises impact on the environment and principles of a regional environment monitoring arrangement based on it |
| title_full | Особенности влияния горнодобывающих предприятий на окружающую среду и основанные на них принципы организации регионального экологического мониторинга |
| title_fullStr | Особенности влияния горнодобывающих предприятий на окружающую среду и основанные на них принципы организации регионального экологического мониторинга |
| title_full_unstemmed | Особенности влияния горнодобывающих предприятий на окружающую среду и основанные на них принципы организации регионального экологического мониторинга |
| title_short | Особенности влияния горнодобывающих предприятий на окружающую среду и основанные на них принципы организации регионального экологического мониторинга |
| title_sort | особенности влияния горнодобывающих предприятий на окружающую среду и основанные на них принципы организации регионального экологического мониторинга |
| topic | Моніторинг довкілля, екологічна та техногенна безпека |
| topic_facet | Моніторинг довкілля, екологічна та техногенна безпека |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/57410 |
| work_keys_str_mv | AT emecna osobennostivliâniâgornodobyvaûŝihpredpriâtiinaokružaûŝuûsreduiosnovannyenanihprincipyorganizaciiregionalʹnogoékologičeskogomonitoringa AT emecna featuresofminingenterprisesimpactontheenvironmentandprinciplesofaregionalenvironmentmonitoringarrangementbasedonit |