Геодинамика Восточно-Европейской платформы в среднем палеозое (по палеомагнитным данным)
Наведені результати палеотектонічних реконструкцій міграції Східно-Європейської платформи у середньому палеозої за палеомагнітними даними. Results are provided for paleotectonic reconstruction of the East European platform in middle Paleozoic on paleomagnetic data....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Геологічний журнал |
|---|---|
| Datum: | 2013 |
| Hauptverfasser: | , , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут геологічних наук НАН України
2013
|
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/57656 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Геодинамика Восточно-Европейской платформы в среднем палеозое (по палеомагнитным данным) / В.Г. Бахмутов, М.М. Тейсер-Ееленська, М. Кадзялко-Хофмокль, Л.И. Константиненко, Е.Б. Поляченко // Геологічний журнал. — 2013. — № 2. — С. 17-25. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-57656 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Бахмутов, В.Г. Тейсер-Ееленська, М.М. Кадзялко-Хофмокль, М. Константиненко, Л.И. Поляченко, Е.Б. 2014-03-13T06:14:31Z 2014-03-13T06:14:31Z 2013 Геодинамика Восточно-Европейской платформы в среднем палеозое (по палеомагнитным данным) / В.Г. Бахмутов, М.М. Тейсер-Ееленська, М. Кадзялко-Хофмокль, Л.И. Константиненко, Е.Б. Поляченко // Геологічний журнал. — 2013. — № 2. — С. 17-25. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. 0367-4290 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/57656 550.384 Наведені результати палеотектонічних реконструкцій міграції Східно-Європейської платформи у середньому палеозої за палеомагнітними даними. Results are provided for paleotectonic reconstruction of the East European platform in middle Paleozoic on paleomagnetic data. ru Інститут геологічних наук НАН України Геологічний журнал Геодинамика Восточно-Европейской платформы в среднем палеозое (по палеомагнитным данным) Геодинаміка Східно-Європейської платформи у середньому палеозої (за палеомагнітними даними) Geodynamics of the East-Europen platform in middle paleozoic (paleomagnetic data) Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Геодинамика Восточно-Европейской платформы в среднем палеозое (по палеомагнитным данным) |
| spellingShingle |
Геодинамика Восточно-Европейской платформы в среднем палеозое (по палеомагнитным данным) Бахмутов, В.Г. Тейсер-Ееленська, М.М. Кадзялко-Хофмокль, М. Константиненко, Л.И. Поляченко, Е.Б. |
| title_short |
Геодинамика Восточно-Европейской платформы в среднем палеозое (по палеомагнитным данным) |
| title_full |
Геодинамика Восточно-Европейской платформы в среднем палеозое (по палеомагнитным данным) |
| title_fullStr |
Геодинамика Восточно-Европейской платформы в среднем палеозое (по палеомагнитным данным) |
| title_full_unstemmed |
Геодинамика Восточно-Европейской платформы в среднем палеозое (по палеомагнитным данным) |
| title_sort |
геодинамика восточно-европейской платформы в среднем палеозое (по палеомагнитным данным) |
| author |
Бахмутов, В.Г. Тейсер-Ееленська, М.М. Кадзялко-Хофмокль, М. Константиненко, Л.И. Поляченко, Е.Б. |
| author_facet |
Бахмутов, В.Г. Тейсер-Ееленська, М.М. Кадзялко-Хофмокль, М. Константиненко, Л.И. Поляченко, Е.Б. |
| publishDate |
2013 |
| language |
Russian |
| container_title |
Геологічний журнал |
| publisher |
Інститут геологічних наук НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Геодинаміка Східно-Європейської платформи у середньому палеозої (за палеомагнітними даними) Geodynamics of the East-Europen platform in middle paleozoic (paleomagnetic data) |
| description |
Наведені результати палеотектонічних реконструкцій міграції Східно-Європейської платформи у середньому палеозої за палеомагнітними даними.
Results are provided for paleotectonic reconstruction of the East European platform in middle Paleozoic on paleomagnetic data.
|
| issn |
0367-4290 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/57656 |
| citation_txt |
Геодинамика Восточно-Европейской платформы в среднем палеозое (по палеомагнитным данным) / В.Г. Бахмутов, М.М. Тейсер-Ееленська, М. Кадзялко-Хофмокль, Л.И. Константиненко, Е.Б. Поляченко // Геологічний журнал. — 2013. — № 2. — С. 17-25. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT bahmutovvg geodinamikavostočnoevropeiskoiplatformyvsrednempaleozoepopaleomagnitnymdannym AT teisereelensʹkamm geodinamikavostočnoevropeiskoiplatformyvsrednempaleozoepopaleomagnitnymdannym AT kadzâlkohofmoklʹm geodinamikavostočnoevropeiskoiplatformyvsrednempaleozoepopaleomagnitnymdannym AT konstantinenkoli geodinamikavostočnoevropeiskoiplatformyvsrednempaleozoepopaleomagnitnymdannym AT polâčenkoeb geodinamikavostočnoevropeiskoiplatformyvsrednempaleozoepopaleomagnitnymdannym AT bahmutovvg geodinamíkashídnoêvropeisʹkoíplatformiuserednʹomupaleozoízapaleomagnítnimidanimi AT teisereelensʹkamm geodinamíkashídnoêvropeisʹkoíplatformiuserednʹomupaleozoízapaleomagnítnimidanimi AT kadzâlkohofmoklʹm geodinamíkashídnoêvropeisʹkoíplatformiuserednʹomupaleozoízapaleomagnítnimidanimi AT konstantinenkoli geodinamíkashídnoêvropeisʹkoíplatformiuserednʹomupaleozoízapaleomagnítnimidanimi AT polâčenkoeb geodinamíkashídnoêvropeisʹkoíplatformiuserednʹomupaleozoízapaleomagnítnimidanimi AT bahmutovvg geodynamicsoftheeasteuropenplatforminmiddlepaleozoicpaleomagneticdata AT teisereelensʹkamm geodynamicsoftheeasteuropenplatforminmiddlepaleozoicpaleomagneticdata AT kadzâlkohofmoklʹm geodynamicsoftheeasteuropenplatforminmiddlepaleozoicpaleomagneticdata AT konstantinenkoli geodynamicsoftheeasteuropenplatforminmiddlepaleozoicpaleomagneticdata AT polâčenkoeb geodynamicsoftheeasteuropenplatforminmiddlepaleozoicpaleomagneticdata |
| first_indexed |
2025-11-26T16:08:38Z |
| last_indexed |
2025-11-26T16:08:38Z |
| _version_ |
1850627362940518400 |
| fulltext |
Введение
На сегодняшний день постановка и решеb
ние задач глобальной и региональной тектоb
ники осуществляется с применением ряда
палеогеографических, палеоклиматических
и геологических инструментов. Оценка киb
нематики различных блоков земной коры с
помощью указанных методов реализуется
по результатам абсолютных или относиb
тельных перемещений масс горных пород.
Основными маркерами при использовании
данных построений являются горизонтальb
ные напластования горных пород и оценка
трансгрессивноbрегрессивных морских
циклов, которые прекрасно иллюстрируют
вертикальные движения и складкообразоb
вание.
Горизонтальные движения и повороты
относительно географической сетки пракb
тически невозможно проследить с поb
мощью обычных геологических методов.
В таком случае применение палеомагнитb
ного метода справедливо рассматривается
17ISSN 0367–4290. Геол. журн. 2013. № 2
Наведені результати палеотектонічних реконструкцій міграції СхідноbЄвропейсьb
кої платформи у середньому палеозої за палеомагнітними даними. Об'єктами
досліджень були силурbнижньодевонські сіроb та червоноколірні вапняки, піскоb
вики, алевроаргіліти, відібрані з опорних розрізів Поділля. Для більшості зразків
була виділена "метахрона" компонента намагніченості, яка інтерпретується нами
як вторинна, пов'язана з пізньопалеозойським – ранньомезозойським переb
магніченням порід. Також були виділені первинні компоненти намагніченості з коb
ординатами: 15°S, 350°E – силурійські відклади; 0°S, 329°E – відклади тіверської
серії нижнього девону; 3,8°S, 337,8°E – відклади дністровської серії нижнього деb
вону. Згідно з отриманими даними дрейф СхідноbЄвропейської платформи у сеb
редньому палеозої можна описати, як поворот навколо полюса Ейлера з коордиb
натами � = 46°S, � = 64°E на 16°.
Results are provided for paleotectonic reconstruction of the East European platform in
middle Paleozoic on paleomagnetic data. Object of research are Silurian and Lower
Devonian grayb and red colored limestone, sandstone and mudstones taken from refeb
rence sections of Podillya. In most of the samples "metachronous" component of the
magnitezation were detected which is interpreted by us as secondary caused by the
Late Paleozoic – Early Mesozoic rocks remagnetizations. Also primary components of
the magnetization were deduced with coordinates: 15° S, 350° E – Silurian sediments,
0° S, 329° E – sediments of the tiver series Lower Devonian; 3,8° S, 337,8° E – sedib
ments of the dniester Series Lower Devonian. According to the study the drift of the
East European platform in the middle Paleozoic can be described as a rotation around
the pole Euler coordinates �= 46° S, � = 64° E to 16°.
УДК 550.384
ГЕОДИНАМИКА ВОСТОЧНО>ЕВРОПЕЙСКОЙ ПЛАТФОРМЫ
В СРЕДНЕМ ПАЛЕОЗОЕ (ПО ПАЛЕОМАГНИТНЫМ
ДАННЫМ)
В. Г. Бахмутов1, М. М. Тейсер>Еленська2, М. Кадзялко>Хофмокль2,
Л. И. Константиненко3, Е. Б. Поляченко1
(Рекомендовано акад. НАН Украины П. Ф. Гожиком)
© В. Г. Бахмутов, М. М. ТейсерbЕленська,
М. КадзялкоbХофмокль, Л. И. Константиненко,
Е. Б. Поляченко, 2013
как один из наиболее подходящих инструb
ментов палеогеографических реконструкb
ций положения блоков земной коры на проb
тяжении геологического времени. В основе
метода лежат следующие положения:
– регулярность палеомагнитного поля
(его дипольность);
– сохранение компонент естественной
остаточной намагниченности геомагнитноb
го поля прошлых эпох в горных породах;
– существование геомагнитных инверb
сий, "записанных" в горных породах в виде
смены зон прямой и обратной полярности.
Из приведенного становится ясно, что
любые движения, связанные с вращением и
перемещением участков земной коры в гоb
ризонтальной плоскости, будут фиксироb
ваться в горных породах поворотами вектоb
ров палеомагнитных направлений.
Основным условием для палеотектониb
ческих реконструкций является построение
траектории кажущейся миграции полюса –
ТКМП, которая отображает миграцию паb
леомагнитных полюсов для крупных участb
ков земной коры на протяжении геологиb
ческого времени.
В фанерозойских палеотектонических
реконструкциях одно из ключевых положеb
ний занимает ВосточноbЕвропейская платb
форма (ВЕП). Построенная на основе ряда
палеомагнитных определений ТКПМ
[13–15] для ВЕП отображает ее кинематику
в фанерозое. Но стоит отметить, что некоb
торые участки ее палеозойской части постb
роены на основе интерполяции данных,
вследствие чего образовалась петля в палеb
озойском сегменте кривой. Дискуссионным
является близкое расположение силурийсb
кой части кривой к каменноугольному ее
сегменту, а в связи с повсеместным присутb
ствием в породах среднего палеозоя "меb
тахронной" пермоbкарбоновой компоненты
намагниченности данный временной отреb
зок траектории требует более тщательной
проверки (рис. 1, а).
Согласно определениям [4, 13–16], ВЕП
в кембрии перемещалась из средних в выb
сокие широты Южного полушария, на проb
тяжении ордовика дрейфовала в низкие
широты и к началу силура достигла приэкваb
ториальных широт. В конце силурийского
времени платформа переместилась в экваb
ториальные широты, где оставалась до конb
ца карбона, в пермское время дрейфовала в
направлении средних широт Северного поb
лушария (рис. 1, б).
Альтернативная модель ТКМП для ВЕП в
палеозое была предложена в недавней пубb
ликации [2]. Согласно предложенной модеb
ли, кинематика ВЕП предусматривает ее
расположение в начале силура в умеренных
широтах Южного полушария, в течение сиb
лура – раннего девона предполагает переb
мещение в Северном направлении, а на
границе силура – девона она занимает поb
ложение в районе приэкваториальных шиb
рот. То есть эти результаты несколько отлиb
чаются от полученных ранее и, что следует
подчеркнуть, указывают на отсутствие "сиb
лурийского каспа", согласно которому силуb
рийские полюса "тяготеют" к каменноугольb
ным полюсам ВЕП.
Таким образом, получение новых надежb
ных палеомагнитных определений для паb
леозойского фрагмента ВЕП должно проясb
нить сложившуюся ситуацию. Поэтому
объектом исследований нами были выбраb
ны силурийские и нижнедевонские отложеb
ния Подолии, представленные красноb и сеb
роцветными породами, причем последние
ранее не рассматривались в качестве инb
формативных пород для палеомагнитных
определений.
Настоящая работа является синтезом
полученных авторами данной публикации
палеомагнитных определений по сероцветb
ным отложениям силура [8], сероцветам
нижнего девона [1] и новых определений по
красноцветам нижнего девона Подолии.
Объекты исследований
Опорные разрезы силура и девона Подолии
представляют собой перспективный объект
для палеомагнитного изучения. Одним из
основных условий палеомагнитного метода
является четкая временная привязка изучаb
емых объектов. Палеозойские разрезы Поb
долии – это наиболее полные стратиграфиb
ческие подразделения в геологической
истории Земли [3, 5]. Хорошая обнаженb
ность, практически отсутствие проявления
вторичных процессов и наличие четких граb
ниц изменения условий осадконакопления,
отображенных в изменении фациального
состава пород, имеют решающее значение
18 ISSN 0367–4290. Геол. журн. 2013. № 2
при выборе объектов для палеомагнитных
исследований.
В составе осадочного чехла ВолыноbПоb
дольской плиты выделяются два структурb
ных этажа, разделенных значительным пеb
рерывом в осадконакоплении и резким
отличием в структурном плане.
Нижний этаж составлен породами верхb
него протерозоя (венд), палеозоя (нижний
кембрий, верхний ордовик, силур и нижний
девон). Палеозойские отложения залегают
на отложениях венда с угловым (1–3°) и
стратиграфическим несогласием.
Отложения силура с размывом залегают
на ордовике, кембрии, а местами на отлоb
жениях венда (села Китайгород, Студениb
ца). Они занимают основную часть палеоb
зойского разреза Подолии, обнажаясь по
Днестру и его левым притокам. В толще сиb
лурийских пород наблюдаются вытянутые
полого наклоненные складки и флексуры (от
с. Жванец до с. Днестровое). В целом, разb
рез представлен мощной толщей теригенb
ноbкарбонатных пород (до 490 м), в составе
которой выделяются следующие седименb
тационные циклы в ранге серий: яругская –
представлена отложениями глубоководного
шельфа (известняками, мергелями, в верхb
ней части доломитами), в конце яругского
этапа море постепенно регрессирует; маb
линовецкая – характеризуется мелководноb
шельфовым бассейном, с характерными
породами в зонах динамического воздейb
ствия волн (по составу это комковатые и
плитчатые известняки); скальская – отражаb
ет конечную стадию карбонатного осадкоb
накопления, представлена в основном мелb
ководными отложениями (доломитами,
домеритами и доломитизированными извеb
стняками).
В отложениях нижнего девона выделены
две серии: тиверская и днестровская. Перb
вая отражает продолжение силурийскоb
раннедевонского осадконакопления в преb
делах данной территории и представлена
толщей глубоководных морских осадков
(известняки, аргиллиты). Для днестровскоb
го времени характерно полное разъединеb
ние палеобассейнов, которые на протяжеb
нии ордовика и силура были единой
шельфовой зоной большого Западноевроb
пейского моря. Изучения минеральноbпетb
рографического состава и форм микротекb
тоники пород днестровской серии [9]
свидетельствуют о формировании ее в усb
ловиях речных долин – преимущественно на
речных дельтах, где песчаный материал
иногда пересортировывался ветром, а глиb
нистые отличия испытывали латеритовое
выветривание. По составу пород (аргиллиb
19ISSN 0367–4290. Геол. журн. 2013. № 2
Рис. 1. ТКМП полюса в палеозое для ВЕП (а) и широтный дрейф ВЕП в палеозое в
соответствии с кривой ТКМП (б). Буквенные обозначения в рамках соответствуют
периодам геологической истории; цифрами указан возраст (млн лет) и соответb
ственное положение ВЕП
ты, алевролиты, песчаники) здесь выделяb
ются устечковская, хмелевская, стрыпская
и смерклевская свиты. Более мощный разb
рез серии (до 1100 м) вскрыт в Львовском
палеозойском прогибе.
Верхний этаж представлен отложенияb
ми мела (сеноманский ярус) и неогена (торb
тонский и сарматский ярусы), которые почb
ти горизонтально срезают залегающие
ниже осадочные отложения. Таким обраb
зом, на горизонтальную подмеловую повеb
рхность моноклинально залегающие палеоb
зойские отложения выходят в виде
субмеридиональных полос, которые в заb
падном направлении сменяют более молоb
дые породы.
Всего на территории Подолии к настояb
щему времени нами изучено 15 разрезов.
Их региональная стратиграфическая схема
и привязка к Международной стратиграфиb
ческой шкале приведены на рис. 2.
Красноцветная формация (oldred) устечb
ковской свиты (днестровская серия) опроb
бовалась на двух разрезах (цифры 1, 2 на
рис. 2): в с. ИванеbЗолоте (48°43,2'N,
25°37,8'E) и с. Нырков (48°49'N, 25°36'E)
(нижняя и верхняя части устечковской свиb
ты соответственно). Здесь породы предсb
тавлены переслаиванием красноbбурых
песчаников и алевроаргиллитов, которые
были выбраны нами как объект палеомагb
нитных исследований.
Методика и результаты исследований
Методика палеомагнитных, магнитноbминеb
ралогических и микроскопических исследоb
ваний ранее была отработана на разрезах
сероцветов и детально описана [1, 8]. Отb
бор ориентированных кернов проведен с
использованием минибура либо штуфами
вдоль всей толщи разрезов. Для измерений
изготовлены образцы цилиндрической (диb
аметром и высотой 25 мм) и кубической
(ребро 20 мм) форм. Лабораторные исслеb
дования выполнены на аппаратуре Институb
та геофизики Польской академии наук
(г. Варшава) и Института геофизики им.
С. И. Субботина НАН Украины (г. Киев). Есb
тественная остаточная намагниченность
(ЕОН, NRM) образцов измерена на криогенb
ном магнитометре 2G SQUID (производство
США) с приставкой для размагничивания
переменным магнитным полем, а также на
спинbмагнитометре JRb6 (Чехия). Темпераb
турная чистка образцов выполнена с исb
пользованием экранированной печи MMLTD
(производство Великобритании). И магниb
тометр, и печка расположены в немагнитb
ной комнате MMLFC. Измерение магнитной
восприимчивости выполнено на каппаbметb
ре KLYb2 и MFKb1. Параметры анизотропии
магнитной восприимчивости вычислены по
программе ANISO [10], Anisoft 4.2. Резульb
таты размагничивания пород анализироваb
ны методом главных компонент [11] с исb
пользованием пакета программ PDA [12],
Remasoft 3.0.
Для определения минералов железа –
носителей естественной остаточной намагb
ниченности (ЕОН), красноцветные отложеb
ния исследованы с помощью электронной
микроскопии на микроанализаторе JEOL
6700 и Microzond Cameca SX 100. В резульb
тате были диагностированы аллотигенные
зерна гематита, а также вторичные желеb
зистые образования в виде включений лиb
нейной формы в бороздах спаянности слюb
дистых минералов. Был сделан вывод, что
основным носителем намагниченности
красноцветов является гематит разного геb
незиса [9]. Это подтверждает результаты
предыдущих исследований, указывающих
на аллотигенный детритовый гематит как на
носитель первичной компоненты ЕОН, что
предполагает применение высокотемпераb
турной (до 700°С) магнитной чистки для выb
деления этой компоненты.
Магнитные параметры красноцветов –
величины ЕОН и магнитной восприимчивосb
ти – изменяются в пределах от 0,5 до 15,0
mAm–1 и от 40x10–6 до 200x10–6СИ соответb
ственно.
В результате магнитной чистки образb
цов днестровской серии удалось выделить
три компоненты намагниченности. Низкоb
температурная компонента (Qbкомпонента)
выделена практически во всех образцах в
температурном диапазоне 100–350°; ее
направление близко к современному; очеb
видно, она вязкой природы и далее нами не
рассматривается.
Среднетемпературная компонента (Pb
Cbкомпонента) была выделена в подавляюb
щем большинстве образцов в основном при
температурах 150–570°С. Средние направb
20 ISSN 0367–4290. Геол. журн. 2013. № 2
Рис. 2. Сопоставление Международной стратиграфической шкалы с Региональной страb
тиграфической схемой для территории Подолии. В левой части вынесены изученные разb
резы: черные прямоугольники в соответствии с [8], белые с цифрами в соответствии с [1];
серые – разрезы красноцветов нижнего девона, по которым получены новые результаты
21ISSN 0367–4290. Геол. журн. 2013. № 2
ления PbCbкомпоненты для пород днестроb
вской серии равны D = 202,7°; I = –19,2°. Расb
считанные координаты среднего палеомагb
нитного полюса составляют 47°S, 351,5°E
(dp = 0,8°, dm = 1,5°). Полученный палеомагb
нитный полюс близок к данным, определенb
ным ранее по данной территории для силуb
рийских и девонских отложений [1, 2, 8, 13],
и интерпретируется нами как связанный с
позднепалеозойским – раннемезозойским
перемагничиванием пород.
Высокотемпературная компонента (Db
компонента), полученная на образцах усb
течковской свиты нижнего девона, является
самой стабильной. В породах днестровской
серии она выделяется в диапазоне
400–680°С, но в большинстве случаев имеет
блокирующие температуры свыше 600°С.
Компонента биполярна, что дало возможb
ность провести тест обращения, результат
которого положительный. По результатам
термомагнитного и микроскопического
анализов эта компонента обусловлена приb
сутствием гематита, природа намагниченb
ности – ориентационная. Об этом свидеb
тельствуют результаты определения осей
эллипсоида анизотропии магнитной воспb
риимчивости – она характерна для осадочb
ных образований, малая ось расположена
вертикально, а большая и средняя – в гориb
зонтальной плоскости под углом 90° относиb
тельно друг друга. Среднее направление
этой компоненты D = 233,4°, I = 40,8°, чему
соответствуют координаты палеомагнитноb
го полюса 3,8°S; 337,8°E. Направление
Dbкомпоненты близко к направлениям, хаb
рактерным для девонского времени в соотb
ветствии с кривой миграции палеомагнитb
ного полюса для ВЕП.
ТКМП и палеотектонические
реконструкции ВЕП
Рассматривая результаты полученных ранее
определений по сероцветным породам
яругской, малиновецкой и рукшинской
(скальской) серий силура [8] и тиверской сеb
рии нижнего девона [1], а также новые полюb
са, рассчитанные по красноцветам днестроb
вской серии, можно сделать вывод, что
результирующие определения (с учетом
овалов доверия) согласуются с силурийским
и девонским фрагментами ТКМП [14, 15].
На рис. 3 приведены результаты, полуb
ченные авторами по среднепалеозойским
объектам Подолии. Пунктирной линией поb
казана предлагаемая авторами [2] новая
ТКМП для ВЕП, которая не предполагает наb
личие силурийского "каспа", тяготеющего к
"каменноугольным" полюсам ВЕП. Наши
полюса для сероцветов, красноцветов силуb
ра и нижнего девона значимо различаются
друг от друга, хотя были получены по едиb
ной методике измерений и выделений комb
понент намагниченности. Результаты в цеb
лом хорошо согласуются с данными [13] по
нижнему девону (полученными по красноb
цветным породам) и с соответствующим
фрагментом ТКМП. Красноцветные породы
в этом районе, несомненно, являются более
благоприятным объектом для палеомагнитb
ных исследований. Тем не менее согласоваb
ние результатов по сероb и красноцветам –
породам с различными минералами желеb
за – носителями остаточной намагниченb
ности и прохождение теста обращения по
породам днестровской серии является арb
гументом в пользу достоверности выделеb
ния первичной компоненты намагниченносb
ти. Дальнейшие работы по уточнению
палеозойского фрагмента ТКМП для ВЕП
следует сосредоточить на детальном изучеb
нии стратотипических разрезов красноцвеb
тов Подолии.
Как следует из анализа среднепалеоb
зойского фрагмента ТКМП, положение ВЕП
в среднепалеозойское время было относиb
тельно стабильным, в раннем силуре она
перемещалась в низкие широты Северного
полушария, к началу девона мигрировала в
приэкваториальные широты Южного полуb
шария и находилась вблизи экватора до
конца карбона (рис. 4, в).
Согласно [2], дрейф ВЕП в силурийсb
кое – раннедевонское время имел иной
характер: с начала лланвирина происходило
перемещение из умеренных широт Южного
полушария в северном направлении с одb
новременным разворотом против часовой
стрелки; в венлоке – лудлове она располаb
галась в тропических широтах; в раннем деb
воне переместилась в приэкваториальные
широты Южного полушария. Это движение
можно описать как поворот на 30° против чаb
совой стрелки вокруг полюса Эйлера с коb
ординатами � = 82°S, � = 27°E (рис. 4, а).
22 ISSN 0367–4290. Геол. журн. 2013. № 2
Итоговые результаты наших исследоваb
ний по силурийским и девонским объектам
Подолии указывают на расположение ВЕП в
экваториальных широтах в пржидольское
время, к началу девона она перемещалась в
приэкваториальные широты Южного полуb
шария, где занимала стабильное положение
на протяжении лохковского времени. В пеb
риод с силура по нижний девон платформа
совершила поворот против часовой стрелки
вокруг полюса Эйлера с координатами � =
= 46°S, � = 64°E на 16° (рис. 4, б).
Анализ материалов разных авторов, в
том числе альтернативной модели дрейфа
ВЕП [2] в среднем палеозое, и сопоставлеb
ние их с нашими новыми определениями
указывают на соответствие наших результаb
тов классическим представлениям кинемаb
тики ВЕП в силурийское – раннедевонское
время (рис. 4).
Выводы
1. Стратотипические разрезы среднего паb
леозоя югоbзапада Украины (Подолия, доb
лина р. Днестр) являются палеомагнитно
информативными, что позволяет их испольb
зовать как новый объект при палеотектониb
ческих реконструкциях ВЕП в палеозое.
2. В силурийских и нижнедевонских сеb
роb и красноцветных осадочных толщах Поb
долии выделяются три компоненты естеb
ственной остаточной намагниченности,
направления которых (по возрастанию магb
нитной стабильности) интерпретируются
так:
– близкое к современному (вязкая наb
магниченность);
– пермское направление (средней стаb
бильности), обусловленное присутствием в
породе аутигенного магнетита;
23ISSN 0367–4290. Геол. журн. 2013. № 2
Рис. 3. Референтная палеозойская кривая ТКМП для Балтики [14]; результаты
определения полюсов с овалами доверия �95 (залитые круги с маркировкой) в
соответствии с [1, 8] и новые определения для красноцветов нижнего девона (D,
PbC). Пунктирной линией приведена предлагаемая траектория по данным [2]
– силурийское и нижнедевонское (средb
ней и высокой стабильности) направления
(характеристическая компонента намагниb
ченности, выделяемая разными методами
магнитной чистки и интерпретируемая нами
как первичная). Она обусловлена присутb
ствием в сероцветных породах магнетита
как детритового, так (вероятно) и химичесb
кого (на ранней стадии диагенеза) происb
хождения. В красноцветах эта компонента
связывается с аллотигенным (детритовым)
гематитом.
3. О силурийском и раннедевонском
возрасте характеристической компоненты
намагниченности свидетельствуют: а) ее
выделение исключительно в слоях с сохраb
ненной осадочной структурой, что косвенно
подтверждает ее ориентационную природу;
б) средние направления, совпадающие с
силурийскими и нижнедевонскими полюсаb
ми для Балтики; с) биполярность выделенb
ного направления по девонским красb
ноцветам. По средним направлениям,
выделенным на статистически значимом
количестве образцов, определены коордиb
наты палеомагнитных полюсов, которые поb
падают на силурийский и нижнедевонский
фрагмент ТКМП для ВЕП.
4. Новые палеомагнитные результаты по
силурийским и девонским объектам Подоb
лии указывают на расположение ВЕП в экb
ваториальных широтах в пржидольское вреb
мя и перемещение к началу девона в
приэкваториальные широты Южного полуb
шария с поворотом против часовой стрелки
вокруг полюса Эйлера с координатами � =
= 46°S; � = 64°E на 16°.
Список литературы
1. Бахмутов В., Еленська М., Константиненко Л.
Новые результаты палеомагнитных исследоb
ваний силурийских отложений бассейна
р. Днестр, Украина // Геофиз. журн. – 2001. –
Т. 23, № 2. – С. 3–18.
2. Лубнина Н. В., Иосифиди А. Г., Храмов А. Н. и
др. Палеомагнитные исследования силуb
рийских и девонских отложений Подолии //
24 ISSN 0367–4290. Геол. журн. 2013. № 2
Рис. 4. Кинематика ВЕП в среднем палеозое по данным разных авторов
а – согласно [2]; б – согласно [1, 8] и данным этой публикации (Ddn); в – согласно [4, 13–16]
Палеомагнетизм осадочных бассейнов Сеb
верной Евразии: Сб. тр. – СПб: ВНИГРИ,
2007. – С. 105–125.
3. Никифорова О. И., Предтеченский Н. Н. Страb
тиграфия // Опорный разрез силура и нижнего
девона Подолии. – Л.: Наука, 1972. –
С. 26– 127.
4. Печерский Д. М., Диденко А. Н. Палеоазиатсb
кий океан: петромагнитная и палеомагнитная
информация о его литосфере. – М.: ОИФЗ
РАН, 1995. – 298 с.
5. Цегельнюк П. Д., Гриценко В. П., Константи�
ненко Л. И. и др. Силур Подолии: Путеводиb
тель экскурсии. – Киев: Наук. думка. 1983. –
224 с.
6. Fisher R. A. Dispersion on a sphere // Proc. Roy.
Soc. Lond. – 1953. – A217. – P. 295–305.
7. Iosifidi A. G,. Khramov A. N. Paleomagnetic
study of the Early Silurian sequence of the
Ukraine, v. Kitaygorod, preliminary data // 5th
Intern. Conf. "Problems of Geocosmos", book of
Abstracts, St. Petersburg, Petrodvorets 24–28
May 2004. – St. Petersburg, 2004. – P. 172–173.
8. Jelenska M., Bakhmutov V., Konstantinenko L.
Paleomagnetic and rock magnetic data from the
Silurian succession of the Dniester basin,
Ukraine // Phys. Earth Planet. Int. – 2005. – Vol.
149.– P. 307–320.
9. Jelenska M., Kadzialko�Hofmokl M., Bakhmutov
V., Poliachenko I., Ziolkowski P. Identification of
magnetic carriers of original and secondary
NRM components recorded in Devonian sedib
ments from Podolia, SW Ukraine // Геофиз.
журн. – 2010. – Т. 32, № 4. – С. 59–60.
10. Jelinek V. The statistical theory of measuring
Anisotropy of Magnetic Susceptibility and its
application // Geophysica Brno. – 1977. – P. 5–88.
11. Kirschvink J. L. The least squares line and plane
and the analysis of palaeomagnetic data //
Geophys. J. R. Astron. Soc. – 1980. – Vol. 62. –
P. 699–718.
12. Lewandowski M., Werner T., Nowozynski. – K.
PDAba package of Fortran programs for palaeb
magnetic data analysis // Inst. Geophys. Pol. Ac.
Sci., Manuscript. – 1997. – P. 1–17.
13. Smethurst M. A., Khramov A. N. A new Devonian
palaeomagnetic pole for the Russian platform
and Baltica, and related apparent polar wander
// Geophys. J. Int. – 1992. – Vol. 108. –
P. 179–192.
14. Torsvik H. T., Smethurst M. A., Van der Voo R.,
Trench A., Abrahamsen N., Halvorsen E.
Baltica: A synopsis of VendianbPermian palaeob
magnetic data and their palaeotectonic implicab
tions // Earth – Sci. Rev. – 1992. – Vol. 33. –
P. 133–152.
15. Torsvik H. T., Smethurst M. A., Meert J. G. et al.
Continental breakbup and collision in the
Neoproterozoic and Paleozoic: a tale of Baltica
and Laurentia // Earth. – Sci. Rev. – 1996. – Vol.
40. – P. 229–258.
16. Torsvik T. H. & Rehnstrom E. F. Cambrian
palaeomagnetic data from Baltica: Implications
for true polar wander and Cambrian palaeob
geography // J. Geol. Soc. Lond. – 2001. – Vol.
158. – P. 321–329.
1Инbт геофизики Статья поступила
им. С.И. Субботина НАН Украины, 14.03.13
Киев
2Инbт геофизики ПАН,
Варшава
3Инbт геол. наук НАН Украины,
Киев
25ISSN 0367–4290. Геол. журн. 2013. № 2
|