Об особой формуле среднего значения тока в электроцепи с управляемыми диодами и индуктивной нагрузкой

A new formula for the mean value of current in the electric circuit with controlled diods and an inductive load is deduced with the use of a singular expansion of a jump-like function.

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2008
1. Verfasser: Божко, А.Е.
Format: Artikel
Sprache:Russisch
Veröffentlicht: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2008
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/5776
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Об особой формуле среднего значения тока в электроцепи с управляемыми диодами и индуктивной нагрузкой / А.Е. Божко // Доп. НАН України. — 2008. — № 8. — С. 90-97. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860026212358815744
author Божко, А.Е.
author_facet Божко, А.Е.
citation_txt Об особой формуле среднего значения тока в электроцепи с управляемыми диодами и индуктивной нагрузкой / А.Е. Божко // Доп. НАН України. — 2008. — № 8. — С. 90-97. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.
collection DSpace DC
description A new formula for the mean value of current in the electric circuit with controlled diods and an inductive load is deduced with the use of a singular expansion of a jump-like function.
first_indexed 2025-12-07T16:49:53Z
format Article
fulltext оповiдi НАЦIОНАЛЬНОЇ АКАДЕМIЇ НАУК УКРАЇНИ 8 • 2008 ЕНЕРГЕТИКА УДК 621.318.001.2 © 2008 Член-корреспондент НАН Украины А.Е. Божко Об особой формуле среднего значения тока в электроцепи с управляемыми диодами и индуктивной нагрузкой A new formula for the mean value of current in the electric circuit with controlled diods and an inductive load is deduced with the use of a singular expansion of a jump-like function. Во многих электротехнических цепях постоянного и переменного токов с индуктивной на- грузкой применяются управляемые диоды (тиристоры, симисторы) [1–3]. Включаются эти диоды устройствами управления по углу открывания диодов, закрывание осуществляется либо уменьшением тока в полуволне его протекания до нуля, либо изменением полярно- сти напряжения цепи. Графическое изображение управляемого тока в цепи с тиристорами представлено на рис. 1, где а — напряжение на нагрузке в цепи переменного тока; б — на- пряжение на нагрузке в цепи постоянного тока с двухполупериодным выпрямлением; ϕ — угол открывания тиристора. Рис. 1 90 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2008, №8 Среднее значение тока, соответствующего формату тока, изображенного на рис. 1, при активном сопротивлении нагрузки RH определяется выражением [4] Icpϕ = 2 T T/2 ∫ ϕ/ω Im sin(ωt ± ϕ)dt = −2Im Tω [cos(ωt ± ϕ)] T/2 ϕ/ω = = −2Im Tω [cos ωt cos(−ϕ) ∓ sin ωt sin(−ϕ)] T/2 −ϕ/ω = Im π (1 + cos ϕ), (1) где Im — амплитуда тока; ω — круговая частота (ω = 2πf , f — частота, Гц; T = 2π/ω = = 1/f — период изменения тока i(t). Как видно из рис. 1, ток i(t) в цепи появляется в виде импульсов (это при активной нагрузке RH резистора), при индуктивной нагрузке (L), особенно, если постоянная времени цепи τ = L/R мала. После каждого такого импульса в цепи происходит переходный процесс, и в этом случае мгновенное и среднее значения тока i(t), Icp изменяются по сравнению с i(t) при активной нагрузке (1). Следует отметить, что при открывании тиристоров к нагрузке цепи (zH) прикладывается напряжение U(t) такого же вида, как показано на рис. 1. Перед- ний фронт каждого импульса напряжения есть скачкообразная функция 1(t)Um(± sin ϕ) — для цепи переменного тока и 1(t)Um sin ϕ — для цепи выпрямленного переменного тока. Согласно работам [5, 6], скачкообразные функции 1(t) могут быть представлены в виде особых (сингуларисных) разложений вида E1(t) = E(1 − ℓ−αt) + ℓ−αtE n ∑ k=1 Umk cos ωkt, (2) U(t)1(t) = 1(t)Um sin(ωt ± ϕ) = Umℓ−αt sin(±ϕ) + Um(1 − ℓ−αt) sin(ωt ± ϕ) + + |Um|ℓ−αt n ∑ k=1 Umk sinωkt, (3) где n ∑ k=1 Umk = 1; Um1 = 1/π; Umk = Um1/k; k = ωk/ω1; α — коэффициент затухания. Разложение (2) относится к цепям с постоянным входным напряжением, а разложе- ние (3) — к входным напряжениям цепей переменного тока при обязательном условии, что | ± ϕ| > 0. При ϕ = 0 U(t) = Um sin ωt и указанное разложение (3) отсутствует. Заметим, что в нашем случае как для цепи выпрямленного переменного тока, так и для цепи переменного тока, применимо разложение (3). Вследствие того, что при каждом им- пульсе напряжения на нагрузке (zH) начинается переходный процесс в цепи, можно считать, что момент открывания тиристора (угол ϕ) является начальным для переходного процес- са тока (t = 0). Тогда график одного импульса напряжения Uнагр представим на рис. 2, откуда видно, что при t = 0 U = Um sin ϕ. К таким импульсам напряжения на нагрузке в электроцепи переменного тока примени- мо сингуларисное разложение вида (3). Проверим правильность такого разложения. При t = 0 U(0) = Um sin ϕ, при t = ∞ U(t) = Um sin(ωt + ϕ), при α = ∞ (исключение 1(t)) U(t) = Um sin(ωt + ϕ). То есть представленное разложение при данных условиях соот- ветствует классическому представлению U(t) = Um sin(ωt + ϕ). Для дальнейшего вывода ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2008, №8 91 Рис. 2 формулы среднего значения тока i(t) будем считать, что цепь с последовательным соеди- нением резистора R и индуктивности L является линейной. Методика вывода формулы Icp следующая: вначале определяется i(t) с учетом переходных процессов, а затем Icp = 2 T T/2 ∫ ϕ/ω i(t) dt. (4) Дифференциальное уравнение рассматриваемой электроцепи с учетом (3) имеет вид Umℓ−αt sin ϕ + Um(1 − ℓ−αt) sin(ωt + ϕ) + |Um|ℓ−αt n ∑ k=1 Umk sin ωkt = Ri + L di dt . (5) Применяя далее к линейной цепи RL принцип суперпозиции [4], получим выражение тока i(t) в виде i = i0 + i1 + n ∑ k=2 ik. (6) В соответствии с (6) уравнение (5) представим суммой уравнений Umℓ−αt sin ϕ = Ri0 + L di0 dt , (7) Um(1 − ℓ−αt) sin(ωt + ϕ) = Ri1 + L di1 dt , (8) |Um|ℓ−αt sin ϕ n ∑ k=1 Umk sin ωkt = n ∑ k=2 ( Rik + L dik dt ) . (9) Уравнения (7)–(9) решаем операторным методом с помощью преобразований Карсо- на [7], т. е. точно так, как представлено в работе [6]. Отличием является формула для тока i1(t). Поэтому на основании [6] запишем здесь оригиналы токов i0(t), ik(t), k = 2, n, в виде i0(t) = Um sin ϕ L (e−δt − e−αt) α − δ , (10) где δ = R/L — коэффициент затухания RL цепи; ik(t) k=2,n = |Um|Umkωk L[(α − δ)2 + ω2 k ] { ℓ−δt + ℓ−αt ωk [(δ − α) sin ωkt − ωk cos ωkt] } . (11) 92 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2008, №8 Заметим, что при t = 0 и t = ∞ i0 = ik = 0. При α = ∞ i0 = ik = 0. Уравнение (8) в изображениях Карсона имеет вид Um [ p2 sin ϕ + ωp cos ϕ p2 + ω2 − p(p + α) sin ϕ + ωp cos ϕ (p + α)2 + ω2 ] = i1(p)L(δ + p), откуда i1(p) = Um L { p2 sin ϕ + ωp cos ϕ (δ + p)(p2 + ω2) − p(p + α) sin ϕ + ωp cos ϕ (δ + p)[(p + α)2 + ω2] } . (12) Из (12) видно, что i1(p) имеет четыре составляющих: i11(p) = Um L [ p2 sin ϕ (δ + p)(p2 + ω2) ] , i12(p) = Um L [ ωp cos ϕ (δ + p)(p2 + ω2) ] , i13(p) = − Um L { p(p + α) sin ϕ (δ + p)[(p + α)2 + ω2] } , i14(p) = − Um L { ωp cos ϕ (δ + p)[(p + α)2 + ω2] } . Определим оригиналы этих изображений по таблицам [7] i11(t) = Um L sin ϕ [ 1 δ2 + ω2 (δ cos ωt + ω sin ωt − δℓ−δt) ] , (13) i12(t) = Umω cos ϕ L [ 1 δ2 + ω2 ( ℓ−δt + δ ω sin ωt − cos ωt )] , (14) i13(t) = − Um cos ϕ L 〈 1 (α−δ)2+ω2 { −δℓ−δt+ ℓ−αt ω [ωδ cos ωt+(ω2+α2+αδ sin ω)] } + + α (α − δ)2ω2 { ℓ−δt + ℓ−αt ω [−ω cos ωt + (δ − α) sin ωt] }〉 , (15) i14(p) = − Umω cos ϕ L 1 (α − δ)2 + ω2 { ℓ−δt + ℓ−αt ω [−ω cos ωt + (δ − α) sin ωt] } . (16) Итак, i1(t) = (13) + (14) + (15) + (16). (17) При t = 0 i11 = i12 = i13 = i14 = 0, при α = ∞ i13 = i14 = 0, при t = ∞ i1(t) = Ia sin(ωt+ + Ψ), где Ia = (Um/(L(δ2 + ω2))) √ A2 + B2, A = ω sin ϕ + δ cos ϕ, B = ω cos ϕ − δ sinϕ, Ψ = arctg B/A [8]. Перейдем к определению средних значений токов i0, i1, n ∑ k=2 ik по формуле (4) с уче- том (10), (11), (17) Icp0 = 2 T T/2 ∫ ϕ/ω i0(t)dt = Umω sin ϕ π [ 1 δ (ℓ−δϕ/ω − ℓ−δπ/ω) + 1 α (ℓ−αϕ/ω − ℓ−απ/ω) ] , (18) ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2008, №8 93 Icp11 = 2 T T/2 ∫ +ϕ/ω Um sinϕ L [ 1 δ2 + ω2 (δ cos ωt + ω sin ωt − δℓ−δt) ] dt = = Umωs sinϕ πL(δ2 + ω2) ( 1 − δ ω sin ϕ ω + cos ϕ ω + ℓ−δπ/ω − ℓ−δϕ/ω ) , (19) Icp12 = 2 T T/2 ∫ +ϕ/ω Umω sinϕ L(δ2 + ω2) ( ℓ−δt + δ ω sin ωt − cos ωt ) dt = = Umωs2 sin ϕ πL(δ2 + ω2) { δ [ ℓ−δϕ/ω − ℓ−δπ/ω + 1 ω2 ( 1 + cos ϕ ω ) − 1 ω sin ϕ ω ]} , (20) Icp13 = − 2Um sinϕ TL[(α − δ)2 + ω2] [ (α − δ) T/2 ∫ +ϕ/ω ℓ−δtdt − ω T/2 ∫ +ϕ/ω ℓ−αt sin ωtdt + + (α − δ) T/2 ∫ +ϕ/ω ℓ−αt cos ωtdt ] . (21) Для сокращения записи (21) представим в виде Icp13 = a T/2 ∫ +ϕ/ω ℓ−δtdt + b T/2 ∫ +ϕ/ω ℓ−αt sin ωtdt + c T/2 ∫ +ϕ/ω ℓ−αt cos ωtdt, (22) где a, b, c — соответственно коэффициенты при интегралах в (21), Icp13 = a T/2 ∫ +ϕ/ω ℓ−δtdt = − a δ ℓ−δt ∣ ∣ ∣ ∣ T/2 +ϕ/ω = a δ (ℓ−ϕδ/ω − ℓ−δT/2). (23) В (22) второй и третий интегралы вычислим методом по частям [8]. В результате по- лучаем b T/2 ∫ +ϕ/ω ℓ−δt sin ωtdt = bω α2 + ω2 [ ℓ−απ/ω − ℓ−αϕ/ω ( cos ϕ ω − α ω2 sin ϕ ω )] , (24) c T/2 ∫ +ϕ/ω ℓ−δαt cos ωtdt = cω ω2 + α2 [ ℓ−αϕ/ω sin ϕ ω + α ( ℓ−απ/ω + ℓ−αϕ/ω cos ϕ ω )] . (25) 94 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2008, №8 Таким образом, Icp13, выраженное через (23) с учетом (23)–(25), запишем в виде −Icp13 = a δ (ℓ−ϕδ/ω + ℓ−δπ/ω) + bω α2 + ω2 { ℓ−απ/ω + ℓ−αϕ/ω ( cos ϕ ω + α ω2 sin ϕ ω ) + + cω α2 + ω2 [ −ℓ−αϕ/ω sin ϕ ω + α ( ℓ−απ/ω + ℓ−αϕ/ω cos ϕ ω )] = = a δ (ℓ−ϕδ/ω + ℓ−δπ/ω) + ωℓ−απ/ω α2 + ω2 (b + cα) + ω α2 + ω2 ℓ−αϕ/ω(b + cα) − − ω α2 + ω2 ℓ−αϕ/ω ( sin ϕ ω ) (c − bα) } . (26) Icp14 =− 2Umω cos ϕ TL 1 [(α − δ)2 + ω2] T/2 ∫ +ϕ/ω { ℓ−δt+ ℓ−αt ω [−ω cos ωt+(δ−α) sin ωt]dt } = = − 2Umω cos ϕ TL 1 [(α − δ)2 + ω2] T/2 ∫ +ϕ/ω ℓ−δtdt + 2Umω cos ϕ TL 1 [(α − δ)2 + ω2] × × T/2 ∫ +ϕ/ω ℓ−αt cos ωtdt − 2Um cos ϕ(δ − α) Tα[(α − δ)2 + ω2] T/2 ∫ +ϕ/ω ℓ−αt sin ωtdt = = d T/2 ∫ +ϕω ℓ−δtdt + g T/2 ∫ +ϕω ℓ−αt cos ωtdt + f T/2 ∫ +ϕω ℓ−αt sin ωtdt, (27) где d, g, f — соответственно коэффициенты при интегралах (27). Эти интегралы равны интегралам в (23), (24), (25). При этом в (27) вместо a из (23) необходимо подставить d, вместо b из (25) — g и вместо c из (25) — f . Тогда Icp14 = d δ (ℓ−δϕ/ω − ℓ−δπ/ω) + ϕω α2 + ω2 [ ℓ−απ/ω + ℓ−αϕ/ω ( cos ϕ ω + α ω2 sin ϕ ω )] + + fω α2 + ω2 [ −ℓ−αϕ/ω sin ϕ ω + α ( ℓ−απ/ω + ℓ−αϕ/ω cos ϕ ω )] . (28) Далее найдем среднее значение суммы затухающих токов ik(t), k = 2, n. Пределы ин- тегрирования возьмем 0 ÷ Tk/2. Тогда Icpk = 2|Um| mkTkL mkTk/2 ∫ 0 Umkωk { ℓ−δt + ℓ−αt ωk [(δ − α) sin ωkt − ωk cos ωkt] } = = 2|Um|Umkωk mkTkL[(α−δ)2+ω2 k] mkTk/2 ∫ 0 ℓ−δtdt + 2|Um|Umk(δ−α) mkTkL[(α − δ)2 + ω2 k] mkTk/2 ∫ 0 ℓ−αt sin ωktdt − ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2008, №8 95 − 2|Um|Umkωk mkTkL[(α − δ)2 + ω2 k] mkTk/2 ∫ 0 ℓ−αt cos ωktdt = = h mkTk/2 ∫ 0 ℓ−δtdt + n mkTk/2 ∫ 0 ℓ−αt sin ωktdt + r mkTk/2 ∫ 0 ℓ−αt cos ωktdt, mk = T Tk , (29) где h, n, r — соответственно коэффициенты при интегралах в (29), h mkTk/2 ∫ 0 ℓ−δtdt = h δ (1 − ℓ−δπ/ωk), (30) n mkTk/2 ∫ 0 ℓ−αt sin ωktdt = nωk (α2 + ω2 k) (1 + ℓ−απmk/ωk), (31) r mkTk/2 ∫ 0 ℓ−αt cos ωktdt = rα (α2 + ω2 k) (1 + ℓ−απmk/ωk). (32) Итак, Icpk = n ∑ k=2 (30) + (31) + (32) = = n ∑ k=2 h δ (1 − ℓ−δπmk/ωk) + (nωk + rα) 1 α2 + ω2 k (1 + ℓ−απmk/ωk), (33) а среднее значение n ∑ k=2 Icpk с учетом (30)–(33) определяется так: n ∑ k=2 Icpk = n ∑ k=2 h δ (1 − ℓ−δπmk/ωk) + (nωk + rα) 1 α2 + ω2 k (1 + ℓ−απmk/ωk). (34) Таким образом, в результате проведенного исследования получена формула среднего значения тока в электроцепи с управляемыми диодами и с индуктивной нагрузкой. Для краткости запишем эту формулу в виде Icp = Icp0 + 4 ∑ l=1 Icp1l + n ∑ k=2 Icpk = (18) + (19) + (20) + (26) + (28) + (34). (35) Формула (35), несмотря на свою громоздкость, более точно отражает процессы, проис- ходящие в электроцепи. Заметим, что при каждом импульсе напряжения на индуктивной нагрузке ток i(t) в начальном участке изменяется медленно из-за наличия гармоник ik(t), k = 2, n, обусловливающих эффект автоматической реструктуризации цепи [9]. В связи 96 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2008, №8 Рис. 3 с затуханием этих гармоник в каждом переходном процессе Icp цепи уменьшается по срав- нению с (1). Пояснением к этому может быть график переходных процессов, изображен- ных на рис. 3, где UH — импульс напряжения на индуктивной нагрузке; i — ток в цепи, рассчитанный обычным методом [4, 7]; ip — ток, рассчитанный с учетом сингуларисного разложения (3) напряжения UH . Как видно из рис. 3, ток i(t) нарастает в начальном участке быстрее тока ip(t). В по- следнем, как было отмечено, из-за наличия гармоник |Um|ℓ−αt sin ϕ n ∑ k=2 Umk sinωkt в напря- жении UH(t) при использовании разложения (3) и автоматической реструктуризации RL цепи [9] происходит медленное нарастание тока ip. Разница между i(t) и ip(t) обозначена на рис. 3 заштрихованным участком. Эта разница обусловливает уменьшение Icp(t, ip) по сравнению с Icp(t, i), что необходимо учитывать в расчетах на практике. 1. Брухман С.С., Трофимов Н.А. Тиристорные переключатели переменного тока. – Москва: Энергия, 1969. – 64 с. 2. Евсеев Ю.А., Крылов С.С. Симисторы и их применение в бытовой электроаппаратуре. – Москва: Энергоатомиздат, 1999. – 120 с. 3. Энергетическая электроника: Справочное пособие / Под ред. В.А. Лабунцова. – Москва: Энергоато- миздат, 1987. – 461 с. 4. Бессонов Л.А. Теоретические основы электротехники. – Москва: Высш. шк., 1978. – 528 с. 5. Божко А.Е. Новая интерпретация переходных процессов в электрических цепях // Доп. НАН Украї- ни. – 2004. – № 9. – С. 83–87. 6. Божко А.Е. О новой трактовке переходных процессов в электрических цепях переменного тока // Там само. – 2005. – № 4. – С. 81–86. 7. Гинзбург С. Г. Методы решения задач по переходным процессам в электрических цепях. – Москва: Сов. радио, 1959. – 404 с. 8. Бронштейн И. Н, Семендяев К.А. Справочник по математике. – Москва: ГИТТЛ, 1956. – 608 с. 9. Божко А.Е. Об автоматической реструктуризации электрических цепей с реактивными элементами при полигармонических входных сигналах // Доп. НАН України. – 2002. – № 11. – С. 101–103. Поступило в редакцию 20.07.2007Институт проблем машиностроения им. А.Н. Подгорного НАН Украины, Харьков ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2008, №8 97
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-5776
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1025-6415
language Russian
last_indexed 2025-12-07T16:49:53Z
publishDate 2008
publisher Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
record_format dspace
spelling Божко, А.Е.
2010-02-04T16:40:53Z
2010-02-04T16:40:53Z
2008
Об особой формуле среднего значения тока в электроцепи с управляемыми диодами и индуктивной нагрузкой / А.Е. Божко // Доп. НАН України. — 2008. — № 8. — С. 90-97. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.
1025-6415
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/5776
621.318.001.2
A new formula for the mean value of current in the electric circuit with controlled diods and an inductive load is deduced with the use of a singular expansion of a jump-like function.
ru
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
Енергетика
Об особой формуле среднего значения тока в электроцепи с управляемыми диодами и индуктивной нагрузкой
Article
published earlier
spellingShingle Об особой формуле среднего значения тока в электроцепи с управляемыми диодами и индуктивной нагрузкой
Божко, А.Е.
Енергетика
title Об особой формуле среднего значения тока в электроцепи с управляемыми диодами и индуктивной нагрузкой
title_full Об особой формуле среднего значения тока в электроцепи с управляемыми диодами и индуктивной нагрузкой
title_fullStr Об особой формуле среднего значения тока в электроцепи с управляемыми диодами и индуктивной нагрузкой
title_full_unstemmed Об особой формуле среднего значения тока в электроцепи с управляемыми диодами и индуктивной нагрузкой
title_short Об особой формуле среднего значения тока в электроцепи с управляемыми диодами и индуктивной нагрузкой
title_sort об особой формуле среднего значения тока в электроцепи с управляемыми диодами и индуктивной нагрузкой
topic Енергетика
topic_facet Енергетика
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/5776
work_keys_str_mv AT božkoae obosoboiformulesrednegoznačeniâtokavélektrocepisupravlâemymidiodamiiinduktivnoinagruzkoi