Оцінка регіональних особливостей товарообігу України з ЄС у контексті розвитку її промислового сектору
Здійснено оцінку регіональних особливостей товарообігу України з ЄС у контексті розвитку її промислового сектору; експортних можливостей промисловості регіонів України, величини їх зовнішньоторговельного обороту з країнами ЄС, а також оцінку рівня інтеграції макрорегіонів України з країнами ЄС. Осущ...
Saved in:
| Published in: | Економіка промисловості |
|---|---|
| Date: | 2013 |
| Main Authors: | , , |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2013
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/57764 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Оцінка регіональних особливостей товарообігу України з ЄС у контексті розвитку її промислового сектору / М.О. Гусєва, О.І. Шевчук, Н.М. Попадинець // Економіка пром-сті. — 2013. — № 4 (64). — С. 40-49. — Бібліогр.: 19 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-57764 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Гусєва, М.О. Шевчук, О.І. Попадинець, Н.М. 2014-03-14T13:53:37Z 2014-03-14T13:53:37Z 2013 Оцінка регіональних особливостей товарообігу України з ЄС у контексті розвитку її промислового сектору / М.О. Гусєва, О.І. Шевчук, Н.М. Попадинець // Економіка пром-сті. — 2013. — № 4 (64). — С. 40-49. — Бібліогр.: 19 назв. — укр. 1562-109Х https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/57764 338.45:339.5:332.135(477) Здійснено оцінку регіональних особливостей товарообігу України з ЄС у контексті розвитку її промислового сектору; експортних можливостей промисловості регіонів України, величини їх зовнішньоторговельного обороту з країнами ЄС, а також оцінку рівня інтеграції макрорегіонів України з країнами ЄС. Осуществлена оценка региональных особенностей товарооборота Украины с ЕС в контексте развития ее промышленного сектора . Дана оценка экспортных возможностей промышленности регионов Украины, величины их внешнеторгового оборота со странами ЕС, а также уровня интеграции макрорегионов Украины со странами ЕС. The assessment of regional features of turnover of Ukraine with the EU in terms of industrial sector development is conducted in the article. The estimation of the export opportunities of the industrial regions of Ukraine, value of foreign trade turnover with EU countries and assessment of Ukrainian macro-regions integration level with the EU countries were conducted. The analysis of foreign trade turnover of Ukrainian regions was carried out. The level of integration of certain Ukrainian regions with the EU countries on the basis of the intensity of foreign trade was analyzed as well as the multidirectional character of their economic integration priorities was identified. The analysis of the dynamics of foreign trade and trade intensity index of the Carpathian region of Ukraine with the EU countries was conducted. It was found that the level of economic integration of all areas of the Carpathian region with the EU countries is rather high, since the share of these countries is more than 50% of foreign trade. The geographical structure of the export of Carpathian regions was analyzed. The fact that more than 60% of its foreign trade is carried out with several major countries with very close and long-term partnership relations was determined. On the basis of analysis of the dynamics of export activities in the Carpathian region in individual industries, the tendency of increase in industrial exports to the EU, which persisted throughout the studied period (2005-2012 years), was discovered. The influence of European integration on the development of certain industries of Carpathian regions was outlined. Generally, the formation of European integration vector of Ukrainian regions foreign economic policy was substantiated. uk Інститут економіки промисловості НАН України Економіка промисловості Макроекономічні та регіональні проблеми розвитку промисловості Оцінка регіональних особливостей товарообігу України з ЄС у контексті розвитку її промислового сектору Оценка региональных особенностей товарооборота Украины с ЕС в контексте развития ее промышленного сектора Assessment of the regional features of Ukrainian trade turnover with the EU in terms of industrial sector development. Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Оцінка регіональних особливостей товарообігу України з ЄС у контексті розвитку її промислового сектору |
| spellingShingle |
Оцінка регіональних особливостей товарообігу України з ЄС у контексті розвитку її промислового сектору Гусєва, М.О. Шевчук, О.І. Попадинець, Н.М. Макроекономічні та регіональні проблеми розвитку промисловості |
| title_short |
Оцінка регіональних особливостей товарообігу України з ЄС у контексті розвитку її промислового сектору |
| title_full |
Оцінка регіональних особливостей товарообігу України з ЄС у контексті розвитку її промислового сектору |
| title_fullStr |
Оцінка регіональних особливостей товарообігу України з ЄС у контексті розвитку її промислового сектору |
| title_full_unstemmed |
Оцінка регіональних особливостей товарообігу України з ЄС у контексті розвитку її промислового сектору |
| title_sort |
оцінка регіональних особливостей товарообігу україни з єс у контексті розвитку її промислового сектору |
| author |
Гусєва, М.О. Шевчук, О.І. Попадинець, Н.М. |
| author_facet |
Гусєва, М.О. Шевчук, О.І. Попадинець, Н.М. |
| topic |
Макроекономічні та регіональні проблеми розвитку промисловості |
| topic_facet |
Макроекономічні та регіональні проблеми розвитку промисловості |
| publishDate |
2013 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Економіка промисловості |
| publisher |
Інститут економіки промисловості НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Оценка региональных особенностей товарооборота Украины с ЕС в контексте развития ее промышленного сектора Assessment of the regional features of Ukrainian trade turnover with the EU in terms of industrial sector development. |
| description |
Здійснено оцінку регіональних особливостей товарообігу України з ЄС у контексті розвитку її промислового сектору; експортних можливостей промисловості регіонів України, величини їх зовнішньоторговельного обороту з країнами ЄС, а також оцінку рівня інтеграції макрорегіонів України з країнами ЄС.
Осуществлена оценка региональных особенностей товарооборота Украины с ЕС в контексте развития ее промышленного сектора . Дана оценка экспортных возможностей промышленности регионов Украины, величины их внешнеторгового оборота со странами ЕС, а также уровня интеграции макрорегионов Украины со странами ЕС.
The assessment of regional features of turnover of Ukraine with the EU in terms of industrial sector development is conducted in the article. The estimation of the export opportunities of the industrial regions of Ukraine, value of foreign trade turnover with EU countries and assessment of Ukrainian macro-regions integration level with the EU countries were conducted. The analysis of foreign trade turnover of Ukrainian regions was carried out. The level of integration of certain Ukrainian regions with the EU countries on the basis of the intensity of foreign trade was analyzed as well as the multidirectional character of their economic integration priorities was identified. The analysis of the dynamics of foreign trade and trade intensity index of the Carpathian region of Ukraine with the EU countries was conducted. It was found that the level of economic integration of all areas of the Carpathian region with the EU countries is rather high, since the share of these countries is more than 50% of foreign trade. The geographical structure of the export of Carpathian regions was analyzed. The fact that more than 60% of its foreign trade is carried out with several major countries with very close and long-term partnership relations was determined. On the basis of analysis of the dynamics of export activities in the Carpathian region in individual industries, the tendency of increase in industrial exports to the EU, which persisted throughout the studied period (2005-2012 years), was discovered. The influence of European integration on the development of certain industries of Carpathian regions was outlined. Generally, the formation of European integration vector of Ukrainian regions foreign economic policy was substantiated.
|
| issn |
1562-109Х |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/57764 |
| citation_txt |
Оцінка регіональних особливостей товарообігу України з ЄС у контексті розвитку її промислового сектору / М.О. Гусєва, О.І. Шевчук, Н.М. Попадинець // Економіка пром-сті. — 2013. — № 4 (64). — С. 40-49. — Бібліогр.: 19 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT gusêvamo ocínkaregíonalʹnihosoblivosteitovaroobíguukraínizêsukontekstírozvitkuíípromislovogosektoru AT ševčukoí ocínkaregíonalʹnihosoblivosteitovaroobíguukraínizêsukontekstírozvitkuíípromislovogosektoru AT popadinecʹnm ocínkaregíonalʹnihosoblivosteitovaroobíguukraínizêsukontekstírozvitkuíípromislovogosektoru AT gusêvamo ocenkaregionalʹnyhosobennosteitovarooborotaukrainysesvkonteksterazvitiâeepromyšlennogosektora AT ševčukoí ocenkaregionalʹnyhosobennosteitovarooborotaukrainysesvkonteksterazvitiâeepromyšlennogosektora AT popadinecʹnm ocenkaregionalʹnyhosobennosteitovarooborotaukrainysesvkonteksterazvitiâeepromyšlennogosektora AT gusêvamo assessmentoftheregionalfeaturesofukrainiantradeturnoverwiththeeuintermsofindustrialsectordevelopment AT ševčukoí assessmentoftheregionalfeaturesofukrainiantradeturnoverwiththeeuintermsofindustrialsectordevelopment AT popadinecʹnm assessmentoftheregionalfeaturesofukrainiantradeturnoverwiththeeuintermsofindustrialsectordevelopment |
| first_indexed |
2025-11-25T20:34:17Z |
| last_indexed |
2025-11-25T20:34:17Z |
| _version_ |
1850525289147269120 |
| fulltext |
–––––––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Economy of Industry ––––––––––––––––––––––––––
40 ISSN 1562-109X
2013, № 4 (64)
УДК 338.45:339.5:332.135(477) Марія Олександрівна Гусєва,
канд. екон. наук
Оксана Ігорівна Шевчук,
канд. екон. наук
Назарій Миколайович Попадинець
Інститут регіональних досліджень
НАН України, Львів
ОЦІНКА РЕГІОНАЛЬНИХ ОСОБЛИВОСТЕЙ ТОВАРООБІГУ УКРАЇНИ
З ЄС У КОНТЕКСТІ РОЗВИТКУ ЇЇ ПРОМИСЛОВОГО СЕКТОРУ
У сучасних умовах розвиток україн-
ської промисловості відбувається під впли-
вом внутрішніх та зовнішніх чинників, серед
яких важливе місце посідають міжнародні
інтеграційні процеси. Тому одним провідних
чинників зростання та раціонального вико-
ристання промислового потенціалу України є
європейський вектор її регіональної економі-
чної інтеграції. Нині Україна чітко декларує
своє прагнення бути учасницею Європейсь-
кої спільноти. Європейський вибір її зовніш-
ньої політики толерується на найвищому
державному рівні та підтверджується знач-
ною кількістю активних заходів, спря-
мованих на поглиблення як економічного,
так і інших аспектів співробітництва з ЄС.
Тому ґрунтовний аналіз розвитку промисло-
вого сектору України в умовах євроінтеграції
має важливе значення для вироблення її ефе-
ктивної зовнішньоекономічної політики на
всіх рівнях.
Теоретичним проблемам інтеграції та
адаптації економіки України до умов Євро-
пейського Союзу присвячено праці вітчиз-
няних науковців, а саме А. Гальчинського,
В. Гейця, Б. Губського, І. Грицяка, Д. Лук’я-
ненка, В. Романенка, К. Смирнова, С. Соко-
ленка, Л. Чернюк, А. Чухна [1-10] та ін. Од-
нак, незважаючи на значну кількість прове-
дених досліджень, питання оцінки впливу
європейської інтеграції на розвиток ук-
раїнського промислового сектору та обґрун-
тування напрямів формування зовнішньоеко-
номічної політики України в розрізі окремих
регіонів держави досліджено недостатньо.
Метою статті є оцінка регіональних
особливостей товарообігу України з ЄС у кон-
тексті розвитку її промислового сектору й
обґрунтування євроінтеграційного напряму
формування її зовнішньої економічної політи-
ки.
За роки незалежності України відбули-
ся зміни в напрямах її зовнішньоекономічної
політики, а саме поступова переорієнтація з
країн-членів СНД на ЄС та інші країни світу.
У зовнішньоторговельному обігу (ЗТО) Ук-
раїни частка країн-членів ЄС за 2005-2012 рр.
зросла з 26 до 31%. У 2012 р. питома вага
експорту українських товарів до ЄС у зага-
льному обсязі експорту України становила
24,5%, а питома вага імпорту з країн-членів
ЄС до України – 32,7% загального обсягу
імпорту країни [11]. Якщо розглянути рівень
ЗТО України з країнами ЄС у регіональному
вимірі (рис. 1), то можна спостерігати, що
лідерами за показниками ЗТО до країн ЄС є
м. Київ, а також Донецька, Дніпропетровсь-
ка, Київська, Львівська та Закарпатська обла-
сті. Вони разом складають 70% загального
обсягу ЗТО країни.
Такі тенденції пов’язані передусім із
значною роллю зовнішньоекономічних чин-
ників у структурі промислового комплексу
цих регіонів, що є також їх характерною осо-
бливістю, і спеціалізацією цих регіонів на ек-
спорті продукції металургійного комплексу,
мінеральних продуктів та продукції галузей
машинобудування. Зокрема, країни ЄС є го-
ловними стратегічними партнерами цих регі-
онів та реципієнтами продукції даних галузей
промисловості. Проте сконцентрованість екс-
порту вказаних регіонів на досить обмежено-
му наборі товарних груп суттєво підвищує
ризики залежності від поточних коливань
кон’юнктури європейських ринків. А специ-
фіка промислової структури даних областей, у
якій переважають ресурсоємні (насамперед
енергоємні) виробництва, зумовлює значний
© М.О. Гусєва, О.І. Шевчук,
Н.М. Попадинець, 2013
–––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Экономика промышленности ––––––––––––––––––––––
ISSN 1562-109X 41
2013, № 4 (64)
Рис. 1. Зовнішньоторговельний обіг України в розрізі її регіонів
у 2012 р., тис. дол. США [12]
рівень їх залежності від імпорту відповідних
видів сировини та матеріалів [13, с. 85].
Оцінка експортних можливостей про-
мисловості регіонів України та величина їх
зовнішньоторговельного обігу з країнами ЄС
свідчать про високий рівень інтеграції даних
регіонів з ЄС та вигідність євроінтеграційно-
го вектора як для цих областей, так і для
держави в цілому.
Щоб визначити, наскільки тісною є
співпраця України з країнами-членами ЄС,
необхідно проаналізувати рівень її інтеграції
з ЄС (рис. 2). Його можна відобразити за до-
помогою показника інтенсивності торгівлі,
який ілюструє, наскільки активною є торгів-
ля (обіг) певної держави чи регіону з тією чи
іншою країною. Відповідно чим більше зна-
чення цього показника, тим вище рівень ін-
теграції країни чи регіону.
Рис. 2. Рівень інтеграції України в розрізі її регіонів у 2012 р., % [13]
0
2000000
4000000
6000000
8000000
10000000
12000000
14000000
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
–––––––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Economy of Industry ––––––––––––––––––––––––––
42 ISSN 1562-109X
2013, № 4 (64)
Як видно з рис. 2, показник інтенсив-
ності ЗТО суттєво відрізняється по регіонах
України, що свідчить про різне спрямування
пріоритетів їх економічної інтеграції. Най-
вищий рівень за цим показником мають регі-
они західного прикордоння України, а саме
Тернопільська, Волинська, Закарпатська,
Львівська, та Чернівецька області. Їх рівень
інтеграції з країнами ЄС за показником інте-
нсивності обігу становить більше 50%. В ос-
новному така тенденція пов’язана із близькі-
стю розташування цих регіонів та їх безпосе-
реднім межуванням із Євросоюзом, а також
із налагодженістю партнерських зв’язків з
країнами-членами ЄС, особливо із сусідніми
державами. Середнє значення показника ін-
тенсивності торгівлі припадає на м. Київ, а
також на центральні регіони держави (інтен-
сивність ЗТО становить від 30 до 45%).
Проаналізувавши рівень інтеграції
України з країнами ЄС у розрізі окремих ма-
крорегіонів держави, можна спостерігати
різновекторність їх інтеграційних процесів та
діаметральність тенденцій розвитку їх зов-
нішніх торговельних потоків (рис. 3-8, ав-
торські розрахунки).
Показники ЗТО України в розрізі мак-
рорегіонів свідчать, що переважання у струк-
турі ЗТО країн СНД спостерігається у Схід-
ному, Північно-Східному, Причорноморсь-
кому та Придніпровському макрорегіонах,
натомість у Західному та Центральному ви-
значальними є країни Європи.
Рис. 3. Динаміка ЗТО та показника інтенсивності торгівлі
Центрального макрорегіону України
Рис. 4. Динаміка ЗТО та показника інтенсивності торгівлі
Східного макрорегіону України
0
5000000
10000000
15000000
20000000
25000000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Ти
с.
д
ол
. С
Ш
А
Рік
Країни СНД
Європа
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Рік
Країни СНД
Європа
0
2000000
4000000
6000000
8000000
10000000
12000000
14000000
16000000
18000000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Ти
с.
д
ол
. С
Ш
А
Рік
Країни СНД
Європа
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Рік
Країни СНД
Європа
%
%
–––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Экономика промышленности ––––––––––––––––––––––
ISSN 1562-109X 43
2013, № 4 (64)
Рис. 5. Динаміка ЗТО та показника інтенсивності торгівлі
Північно-Східного макрорегіону України
Рис. 6. Динаміка ЗТО та показника інтенсивності торгівлі
Придніпровського макрорегіону України
Рис. 7. Динаміка ЗТО та показника інтенсивності торгівлі
Причорноморського макрорегіону України
0
1000000
2000000
3000000
4000000
5000000
6000000
7000000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Ти
с.
д
ол
. С
Ш
А
Рік
Країни СНД
Європа
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Рік
Країни СНД
Європа
0
2000000
4000000
6000000
8000000
10000000
12000000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Ти
с.
д
ол
. С
Ш
А
Рік
Країни СНД
Європа
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Рік
Країни СНД
Європа
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
3000000
3500000
4000000
4500000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Ти
с.
д
ол
. С
Ш
А
Рік
Країни СНД
Європа
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Рік
Країни СНД
Європа
%
%
%
–––––––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Economy of Industry ––––––––––––––––––––––––––
44 ISSN 1562-109X
2013, № 4 (64)
Рис. 8. Динаміка ЗТО та показника інтенсивності торгівлі
Західного макрорегіону України
Щодо Західного макрорегіону України,
до якого включено 7 областей, а саме Львів-
ську, Волинську, Івано-Франківську, Терно-
пільську, Закарпатську, Чернівецьку та Рів-
ненську, то, як видно з рис. 8, рівень зовніш-
ньоторгового обігу, так само як і рівень інте-
грації, тут суттєво відрізняється і домінує в
напрямі країн-членів ЄС, на противагу краї-
нам СНД. Це пов’язано передусім із прикор-
донним розташуванням макрорегіону, а тому
і напрям його зовнішньої політики зорієнто-
ваний здебільшого на європейські країни.
Крім того, дані регіони з європейським краї-
нами, передусім із країнами-сусідами, пов’я-
зує ще й історичне минуле, а також спільні
проблеми та інтереси, які нині існують між
ним на різних рівнях, зокрема у сфері енер-
гетики, екології, науки, освіти, культури то-
що. Упродовж усього періоду розвитку між-
народних відносин України європейський
вектор зовнішньоекономічних зв’язків її За-
хідного макрорегіону залишається одним із
найважливіших як з точки зору окреслення
пріоритетів його зовнішньої промислової
політики, так і в контексті використання тих
геоекономічних переваг, якими володіють
цей регіон та відповідні країни.
Якщо проаналізувати окремо Карпат-
ський регіон, то можна зауважити, що най-
вищий рівень євроінтеграції спостерігається
у двох його областях – Закарпатській та
Львівській (рис. 9).
Рис. 9. Динаміка ЗТО та показника інтенсивності торгівлі
Карпатського регіону України з країнами ЄС (авторські розрахунки)
Загалом слід відзначити, що рівень
економічної інтеграції всіх без винятку обла-
стей Карпатського регіону з країнами ЄС є
достатньо високим, оскільки частка цих кра-
0
1000000
2000000
3000000
4000000
5000000
6000000
7000000
8000000
9000000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Ти
с.
д
ол
. С
Ш
А
Рік
Країни СНД
Європа
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Рік
Країни СНД
Європа
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
3000000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Львівська
Івано-Франківська
Закарпатська
Чернівецька
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Львівська
Івано-Франківська
Закарпатська
Чернівецька
%
%
Ти
с.
д
ол
. С
Ш
А
–––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Экономика промышленности ––––––––––––––––––––––
ISSN 1562-109X 45
2013, № 4 (64)
їн становить більше 50% у їх зовнішній тор-
гівлі. Зокрема, в Закарпатській області у се-
редньому 83% її зовнішньоекономічного обі-
гу припадає на країни ЄС.
Незважаючи на широку географію зов-
нішньоекономічних зв’язків Карпатського
регіону, понад 60% його ЗТО здійснюється
до декількох основних країн, з якими впро-
довж тривалого періоду часу вже налагодже-
ні тісні партнерські відосини. Відповідно
кожна область має своїх основних партнерів,
з якими вона співпрацює більшою чи мен-
шою мірою. Зокрема, до основних країн-
партнерів Львівської області, до яких вона
експортує свою продукцію, належать Поль-
ща, Німеччина, Данія, Велика Британія, Че-
хія та Італія. Щодо імпорту у Львівську об-
ласть, то понад 60% його основного обсягу
належить незмінно Польщі та Німеччині,
решта країн мають суттєво менші частки в
загальному обсязі імпорту області.
Безсумнівно, що структура зовнішньо-
економічних потоків регіону має неабиякий
вплив на ефективність і особливо на конку-
рентоспроможність його економіки. Незмін-
но висока частка сировини у загальному екс-
порті містить загрозу збереження динаміки
сировинного експорту і, відповідно, негативно
впливає на експортні можливості його проми-
словості. Натомість збільшення частки маши-
нобудівної продукції в експорті промислової
продукції забезпечуватиме динамічний еко-
номічний розвиток на основі інновацій.
Упродовж 2005-2012 рр. для областей
Карпатського регіону була характерна тенден-
ція збільшення обсягів експорту промислової
продукції до країн ЄС, яка зберігалася протя-
гом досліджуваного періоду часу (рис. 10).
Рис. 10. Динаміка експортної діяльності Карпатського регіону в розрізі окремих галузей
промисловості (авторські розрахунки за даними джерела [13]), тис. дол. США
Найбільша частка в експорті промис-
лової продукції Карпатського регіону до кра-
їн ЄС належить хімічній та легкій промисло-
вості, а також продукції галузей машинобу-
дування, що разом становлять у середньому
74% експорту всієї промислової продукції
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2005 2006 2007 2008 2009 2012
41573,7 38718,2 120608,1 103256,6 84719,5 94017,4
219684,4 255506,6
372139
325822,1
264355,5
313194,9
78866,6
103431,1
119952
153489,1
78901 64390,5
142366,4 173299,6 210645,5 222567,4 151192,6 166239,3
ІНШЕ
МАШИНОБУДУВАННЯ
МЕТАЛОПРОДУКЦІЯ
ЛЕГКА ПРОМИСЛОВІСТЬ
ЦЕЛЮЛОЗНО-ПАПЕРОВА ПРОМИСЛОВІСТЬ ТА ОБРОБКА ДЕРЕВИНИ
ХІМІЧНА ПРОМИСЛОВІСТЬ
ХАРЧОВА ПРОМИСЛОВІСТЬ
Інше
Машинобудування
Металопродукція
Легка промисловість
Целюлозно-паперова промисловість та обробка деревини
Хімічна промисловість
Харчова промисловість
–––––––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Economy of Industry ––––––––––––––––––––––––––
46 ISSN 1562-109X
2013, № 4 (64)
регіону, з них хімічній промисловості нале-
жить 23, легкій – 20, машинобудуванню –
31%. Слід зазначити, що розширення вироб-
ництв, які працюють на українській сировині
в галузі хімічної промисловості, сприятиме
збільшенню експортних можливостей даної
галузі, а це своєю чергою – підвищенню на-
ціональних конкурентних переваг на євро-
пейському ринку.
Аналіз впливу євроінтеграції на розви-
ток галузі легкої промисловості свідчить, що
до суттєвих і беззаперечних конкурентних
переваг як для регіону, так і для держави за-
галом слід віднести вартість і якість первин-
ної сировини (традиційна сировина луб’яних
культур і шовківництва) на європейському
ринку. Товар, який стабільно має одну з най-
більших часток у ЗТО української швейної
продукції, – це пальта та плащі жіночі з вов-
ни. Це свідчить також про те, що слід розви-
вати власне виробництво в групі текстильних
матеріалів із традиційної для України сиро-
вини – вовни, льону, хімічних волокон. Крім
того, вступ до зони вільної торгівлі з ЄС ви-
магатиме від українських підприємств легкої
промисловості випуску продукції європейсь-
кої якості, а отже, технічного й технологічно-
го їх переоснащення, поліпшення якості си-
ровини, відстеження нових тенденцій ринку.
Особливої актуальності набуває також
попит на вітчизняну продукцію машинобу-
дування у країнах Євросоюзу, яка потрібна
не лише для підтримки діючих виробництв,
але і стає ключовим фактором технологічно-
го розвитку та інноваційної модернізації
економіки держави загалом. Останім часом
темпи розвитку машинобудівної галузі знач-
но прискорилися. Проте вітчизняна економі-
ка потребує від машинобудування не стільки
кількісного, скільки якісного зростання. По-
ки що брак якісного зростання цієї галузі в
Україні покривався імпортом. Розв’язання
проблеми імпортозаміщення має отримати
якісно новий формат – не намагатися дублю-
вати імпортну продукцію чи її замінники з
метою скоротити імпорт, а створювати в себе
виробництво сучасних видів якісної високо-
технологічної продукції, незалежно від того,
замінюватиме вона імпортну чи стане окре-
мою статтею вітчизняного конкурентоспро-
можного експорту [14].
Структура експорту промислової про-
дукції Карпатського регіону змінюється з ча-
сом, зокрема, експорт продукції хімічної про-
мисловості різко скорочується, натомість стрі-
мко зростають обсяги експорту продукції
галузі машинобудування (рис. 11). Подібна
тенденція є вельми позитивною і зберігається
внаслідок припливу в регіон іноземних інве-
стицій, в основному із західних країн-членів
ЄС, а також створення спільних підприємств,
у тому числі за участю європейського капіталу.
Рис. 11. Обсяги експорту продукції машинобудування та інших галузей промисловості
Карпатського регіону (авторські розрахунки за даними джерела [13]), тис. дол. США
Загалом зміна галузевої структури екс-
порту Карпатського регіону в напрямі зни-
ження частки сировини з одночасним стрім-
ким зростанням частки технологічно ємної
продукції є позитивним результатом і дозво-
ляє прогнозувати успішність його розвитку із
0
200000
400000
600000
800000
1000000
1200000
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
2005 2006 2007 2008 2009 2012
Інша промисловість Машинобудування
–––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Экономика промышленности ––––––––––––––––––––––
ISSN 1562-109X 47
2013, № 4 (64)
збереженням подібних тенденцій при виході
на європейські ринки.
Аналіз структури експорту продукції під-
галузей машинобудівного комплексу Карпат-
ського регіону до країн ЄС свідчить про те, що
основну нішу займає продукція електротехніч-
ного машинобудування – 89,2%, меншу – про-
дукція важкого машинобудування – 8%. Тран-
спортне машинобудування займає в експорті
Карпатського регіону лише 0,85% (рис. 12).
Рис. 12. Структура експорту продукції підгалузей машинобудування Карпатського регіону
до країн ЄС (авторські розрахунки за даними джерела [13]) у 2012 р., тис. дол. США
Особливістю Карпатського регіону є
також робота значної частки його підпри-
ємств за давальницькими схемами і, відпові-
дно, залежність від іноземних замовлень, в
основному з Європи. Значна питома вага го-
тової продукції, виготовленої з давальниць-
кої сировини, є характерною ознакою проми-
слового експорту всіх без винятку областей
Карпатського регіону. Майже всі підприємс-
тва легкої, хімічної та інших галузей проми-
словості регіону працюють на давальницькій
сировині для розвинутих європейських дер-
жав. Зокрема, у Львівській області впродовж
2011-2012 рр. питома вага експорту готової
продукції, виготовленої з давальницької си-
ровини, становила понад 40%, тоді як у до-
кризовий період у сумарному обсязі експор-
ту регіону вона коливалась у межах третини
[15]. Країни Євросоюзу є основними партне-
рами при укладанні давальницьких контрак-
тів Львівщини.
В Івано-Франківській області в товар-
ній структурі експорту промислової продук-
ції, виготовленої з давальницької сировини,
провідне місце посідають обсяги органічних
хімічних сполук (62,8%), полімерних матері-
алів, пластмас (26,3%) та енергетичних мате-
ріалів, нафти і продуктів її перегонки (6,0%)
[16]. Вагомими є поставки цієї продукції до
Угорщини, Польщі, Румунії, Словаччини, Ес-
тонії. Запровадження схеми роботи підпри-
ємств на давальницькій сировині є суттєвою
проблемою області, зокрема у галузі легкої
промисловості, оскільки така ситуація не
сприяє зміцненню їх фінансового становища,
тому що створений прибуток не залишається
на підприємстві, а вітчизняний ринок не на-
повнюється товарами легкої промисловості.
У загальних обсягах експорту товарів
Закарпатської області питома вага давальни-
цької сировини та продукції, виготовленої з
неї, як була, так і залишається значною. Слід
зазначити, що загалом структура виробницт-
ва області здебільшого зорієнтована на виго-
товлення продукції з давальницької сирови-
ни і, відповідно, значно залежить від інозем-
них замовлень [17]. Основні надходження
зазначеної сировини здійснювались із Німеч-
чини, Угорщини, Австрії, Італії та Бельгії.
Водночас у 2010 р. частка продукції, вигото-
вленої з давальницької сировини, у загаль-
ному експорті товарів області становила
80,3%, а в 2011 р. зменшилася до 48,8% [18].
На жаль, подібно до ситуації в інших облас-
тях Карпатського регіону більшість промис-
лових підприємств Закарпаття працює за да-
Котли, машини,
апарати і механічні
пристрої;
86 281,2
Електричнi машини
й устаткування;
963 673,8
Залізничні або
трамвайні
локомотиви,
шляхове обладнання;
1 181,7
Наземні транспортні
засоби, крім
залізничних;
5 584,7
Аеронавігаційні або
космiчнi апарати;
1 459,8
Плавучі засоби
морські або річкові;
875
Прилади й апарати;
21 125,3
–––––––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Economy of Industry ––––––––––––––––––––––––––
48 ISSN 1562-109X
2013, № 4 (64)
вальницькими схемами і повною мірою за-
лежить від обсягів поставок цієї сировини
для її переробки, що не дає можливості
вплинути на розвиток даної галузі в регіоні.
Оскільки вступ до зони вільної торгівлі
з ЄС вимагатиме від українських промисло-
вих підприємств постачання продукції євро-
пейської якості, а отже, потребує їх техноло-
гічного переоснащення, поліпшення якості
сировини, відстеження сучасних тенденцій,
то для тих підприємств, які вже працюють за
давальницькими схемами, євроінтеграційній
напрям буде вельми актуальним і сприятли-
вим, оскільки їх виробничий процес уже
пристосований до випуску продукції євро-
пейської якості. Крім того, технічне пере-
оснащення українських промислових підпри-
ємств, які працюють за давальницькими схе-
мами, здійснюється за рахунок техніки, яка
виробляється іноземними фірмами, тому для
таких підприємств загроза призупинення ви-
робництва є мінімальною. Отже за техніко-
технологічним чинником процес інтеграції в
ЄС підприємств легкої, хімічної, машинобу-
дівної галузей, які працюють на давальниць-
кій сировині з Європи, не гальмується. Нега-
тивним моментом є, звичайно, той факт, що
європейські фірми розглядають українські
промислові підприємства тільки як власників
дешевої робочої сили для випуску товарів
широкого вжитку європейської якості на їх
замовлення. Іноземні інвестори згодні заво-
зити до України техніку й технології, але не
зацікавлені в підготовці фахівців вищого рі-
вня кваліфікації.
Євроінтеграційний напрям для України
є вкрай актуальним питанням сьогодення –
як у цілому для держави, так і в розрізі окре-
мих її регіонів. Євроінтеграція, як мета дося-
гнення макроекономічних показників на рів-
ні країн ЄС, є позитивним фактором розвит-
ку української промисловості, тому що вона
сприятиме надходженню іноземних фінансо-
вих ресурсів, активному обміну технологія-
ми, впровадженню інноваційних проектів,
налагодженню довготривалих зв`язків між
підприємствами. Проте використання пере-
ваг євроінтеграції можливе лише за умов
проведення державою ефективної (тобто по-
слідовної та зваженої) зовнішньоекономічної
політики, вводячи помірковані обмежувальні
заходи та використовуючи переважно нета-
рифні бар`єри у сфері регулювання зовніш-
ньоекономічної діяльності. Для уникнення
негативних наслідків євроінтеграційного
процесу важливо досягти економічної неза-
лежності держави, диверсифікувати україн-
ський експорт та імпорт, а також джерела
отримання сировини і пального.
Усе вищезазначене засвідчує необхід-
ність реалізації цілеспрямованих заходів
державної та, зокрема, регіональної економі-
чної політики щодо створення умов для ви-
користання переваг євроінтеграції для Укра-
їни, найважливішою з яких є стимулювання
технологічного експорту. Цього можна дося-
гти шляхом запровадження ефективних ін-
струментів державного регулювання – від
тарифного захисту ринку і стимулювання
експорту до прямої фінансової підтримки
НДДКР та фінансування технологічного пе-
реозброєння засобів виробництва. Зокрема, у
сфері підтримки високотехнологічного екс-
порту потрібна допомога в одержанні вели-
кого обсягу закордонних сертифікатів, у між-
народному патентуванні, подоланні протек-
ціоністських заходів [19]. Особлива увага
має бути спрямована також на підвищення
стандартів якості при стимулюванні техноло-
гічного попиту.
До інших можливостей використання
переваг євроінтеграції для України доцільно
віднести ряд таких заходів:
спрощення процедур митного оформ-
лення експорту технологічно ємної продукції
та застосування механізму повернення ПДВ
подібним вітчизняним експортерам;
забезпечення доступу до інформації
про товарні пропозиції українських виробни-
ків та про попит на їх продукцію на міжна-
родних ринках;
надання інформаційних послуг вітчиз-
няним експортерам стосовно умов ведення
торгівлі на закордонних ринках, забезпечен-
ня захисту їхніх інтересів у конфліктних си-
туаціях, сприяння участі українських вироб-
ників у спеціалізованих міжнародних виста-
вках, ярмарках;
використання переваг прикордонного
розміщення багатьох регіонів України, зок-
рема налагодження партнерських відносин із
сусідами в рамках програм та проектів транс-
кордонного співробітництва.
Висновок. Таким чином, упровадження
ефективно налагодженої системи заходів, що
сприятимуть використанню переваг євроін-
теграції для України в усіх сферах її еконо-
мічного життя, дозволить підвищити рівень
–––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Экономика промышленности ––––––––––––––––––––––
ISSN 1562-109X 49
2013, № 4 (64)
технологічного забезпечення конкурентосп-
роможних галузей промисловості та сприя-
тиме її економічному зростанню й адаптації
до викликів зовнішнього світу.
З метою формування євроінтеграційно-
го напряму зовнішньої промислової політики
України необхідні подальші всебічні дослі-
дження тенденцій і факторів зростання та
раціонального використання її промислового
потенціалу в контексті виходу на європейські
ринки.
Література
1. Гальчинський А.С. Євроінтеграцій-
ним курсом [Електронний ресурс] /
А.С. Гальчинський. – Режим доступу:
http://old.niss.gov.ua/Evrointeg/Statua3.htm.
2. Пріоритети національного економі-
чного розвитку в контексті глобалізацій-
них викликів: моногр.: у 2 ч. – Ч. 2 / за ред.
В.М. Гейця, А.А. Мазаракі. – К.: Київ. нац.
торг.-екон. ун-т, 2008. – 273 с.
3. Губський Б.В. Євроатлантична ін-
теграція України / Б.В. Губський. – К. : Ло-
гос, 2003. – 328 с.
4. Грицяк І.А. Диференційована євро-
пейська інтеграція: аналіз концепцій, підхо-
дів та інструментів / І.А Грицяк, О.О. Хомен-
ко // Зб. наук. праць Нац. акад. держ. упр. при
Президентові України. – 2009. – № 1. –
С. 182-193.
5. Спільний європейський економіч-
ний простір: гармонізація мегарегіональ-
них суперечностей: моногр.; за заг. ред.
Д.Г. Лук'яненка, В.І. Чужикова. – К. : КНЕУ,
2007. – 544 с.
6. Романенко В.А. Оцінка змін у стру-
ктурі попиту на робочу силу в машинобуду-
ванні / В. А. Романенко // Проблеми ефекти-
вного використання та професійно-технічної
підготовки кадрів промислового сектору
економіки України: міжнар. наук.-практ.
конф. (28-29 листоп. 2007 р.): тези допові-
дей. – К., 2008. – Т. 1. – С. 212-215.
7. Смирнова К.В. Європейська інтегра-
ція України: перспектива зони вільної торгівлі
з країнами Європейської асоціації вільної тор-
гівлі (правові аспекти) / К.В. Смирнова // Пра-
во України. – 2011. – №9. – С. 201-207.
8. Соколенко С.І. Глобалізація і еконо-
міка України / С.І. Соколенко. – К.: Логос,
1999. – 539 с.
9. Методологія формування та розвит-
ку регіональних господарських систем в еко-
номічному просторі. В кн.: Економічний
простір і динаміка розвитку продуктивних
сил України: теоретико-методологічні осно-
ви дослідження / Л.Г. Чернюк, М.І. Фащевсь-
кий, Д.В. Клиновий; за ред. Б.М. Данилиши-
на. – К.: РВПС України НАН України,
2008. – 220 с.
10. Чухно А.А. Постіндустріальна
економіка: теорія, практика та їх значення
для України / А.А. Чухно. – К.: Логос,
2003. – 631 с.
11. Співробітництво між Україною та
країнами ЄС у 2012 році // Стат. зб.; відп. за
вип. А.О. Фризоренко. – К., 2013. – 229 с.
12. Регіони України: стат. зб. / за ред.
Осауленка О.Г. – К., 2012. – Ч. ІІ. – 783 с.
13. Жаліло Я.А. Послаблення залеж-
ності економіки старопромислових регіонів
України від зовнішньоекономічних чинників
як стратегічний орієнтир структурної політи-
ки / Я.А. Жаліло, О.Ю. Снігова // Стратегічні
пріоритети. – 2012. – № 1. – С. 85-91.
14. «Перепусткою» у бізнес глобаль-
ної економіки є лише інновації [Електронний
ресурс]. – Режим доступу: http://www.uspp.
org.ua/interview/28.perepustkoyu-u-biznes-glo-
balnoi-ekonomiki-lishe-innovacii.htm&print.
15. Головне управління статистики у
Львівській області: прес-реліз [Електронний
ресурс]. – Режим доступу: www.stat.lviv.ua
16. Головне управління статистики в
Івано-Франківській області [Електронний
ресурс]. – Режим доступу: www.if.ukrstat.
gov.ua
17. Промисловість Закарпаття: стат.
зб. / Головне управління статистики у Закар-
патській області. – Ужгород, 2011. – 84 с.
18. Закарпатська ОДА. Зовнішня тор-
гівля товарами і послугами [Електронний
ресурс]. – Режим доступу: http://www.car-
pathia.gov.ua/ua/publication/print/5368.htm.
19. Технологічна модернізація проми-
словості України / за ред. Л.І. Федулової; Ін-т
екон. та прогнозув. – К., 2008. – 472 с.
Надійшла до редакції 29.10.2013 р.
|