География информационного общества: отклик на вызов эпохи

Дан анализ форм развития человеческой цивилизации, информационного общества в условиях глобализации. Показано место географической науки, геоинформационных технологий в общественных трансформационных процессах....

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Геополитика и экогеодинамика регионов
Date:2007
Main Author: Багров, Н.В.
Format: Article
Language:Russian
Published: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2007
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/58290
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:География информационного общества: отклик на вызов эпохи / Н.В. Багров // Геополитика и экогеодинамика регионов. – Симферополь: ТНУ, 2007. — Т. 3, вип. 2. — С. 5-8. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859622362320732160
author Багров, Н.В.
author_facet Багров, Н.В.
citation_txt География информационного общества: отклик на вызов эпохи / Н.В. Багров // Геополитика и экогеодинамика регионов. – Симферополь: ТНУ, 2007. — Т. 3, вип. 2. — С. 5-8. — рос.
collection DSpace DC
container_title Геополитика и экогеодинамика регионов
description Дан анализ форм развития человеческой цивилизации, информационного общества в условиях глобализации. Показано место географической науки, геоинформационных технологий в общественных трансформационных процессах.
first_indexed 2025-11-29T06:26:03Z
format Article
fulltext Геополитика и экогеодинамика регионов. 2007. Вып.2. С. 5-8 Раздел I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГЕОПОЛИТИКИ И ЭКОГЕОДИНАМИКИ  Корреспонденция принимается по адресу: Географический факультет. Таврический национальный университет им. В. И. Вернадского. Пр-кт Вернадского, 4, г. Симферополь, 95007. 5 ГЕОГРАФИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА: ОТКЛИК НА ВЫЗОВ ЭПОХИ Н. В. Багров  Таврический национальный университет им. В. И. Вернадского, г. Симферополь, Украина Аннотация. Дан анализ форм развития человеческой цивилизации, информационного общества в условиях глобализации. Показано место географической науки, геоинформационных технологий в общественных трансформационных процессах. Ключевые слова: информационное общество, глобализация, суперциклы развития цивилизации. Человеческая цивилизация в своем развитии сейчас достигла новой стадии – ин- формационного общества, которое, опьяненное техногенным допингом, пытается заста- вить весь мир работать в бешеном темпе. Это общество имеет множество отличительных характеристик. Назову главные из них. Глобальное информационное общество – это общество нового типа, базисом ко- торого является взрывное развитие и конвергенция информационных и телекоммуника- ционных технологий; общество, где знания направлены на создание информационного продукта; общество, где хозяйственная система ориентируется на пространственную структуру экономики, сопровождаемую расщеплением единого массового рынка на быст- роразмножающиеся и меняющиеся сети мини-рынков. Каждый из этих факторов, определяющих развитие современного общества есть ни что иное, как вызов человеческой цивилизации. В работе А. Д. Тойнби «Постижение исто- рии» сформулирована концепция Вызова-Ответа, суть которой в том, что нарождающая- ся цивилизация требует новых идей, концепций, которые бы отвечали требованиям ново- го времени. Очевидно, для географии наступил момент истины, когда мы должны объективно оценить современное состояние нашей науки и ответить на вопрос: что делать? Это тем более важно, что надо с горечью признать, современная география потеряла свою при- влекательность в обществе, как носителя знания о «заморских» землях, знатока разме- щения объектов на поверхности планеты, интерпретатора сложившихся структур. А.Д.Арманд в публикации «География информационного века» даже ставит вопрос: выживет ли она вообще в пресыщенной информационной среде? Столь суровая логика жизни неумолимо требует – «оплакав» потерянное, выбрать новые векторы развития в принципиально ином мире. Тем более, что географическое знание и соответствующий ему способ видения мира, позволю себе утверждать, прочно вошли в обыденную жизнь социума. Для людей – от президентов до рядовых членов об- щества, они бывают повседневно значимыми, так как географическая картина того или другого сегмента мира на интуитивном уровне управляет действиями бизнесменов, полити- ков, которые в большинстве своем даже не подозревают о существовании такой науки, как география. Именно поэтому, чтобы с большим оптимизмом смотреть в будущее, надо не пред- взято, объективно разобраться в чем же главный корень зла – невостребованности гео- графии на уровне управленческих структур. Не виноваты ли мы в этом сами, а если да, то в какой степени. Думаю, уже настало время задуматься нам над следующими вопросами: по- чему экология, которая не является обязательной дисциплиной в общеобразовательной школе - ультрамодная наука, а география — арьергардная, несмотря на то, что она един- ственная располагает методами изучения природы, хозяйства и населения как цельной системы; почему возможности географии, как науки, слабо ориентированы на решение конкретных задач управления; допустимо ли это, если, в США использование географи- ческой информации поставлено в ранг общегосударственных задач; почему географиче- Н. В. Багров Геополитика и экогеодинамика регионов. 2007. Вып.2. С. 5-8 6 ская энциклопедия для детей имеет более высокий научный уровень, чем школьные учебники; почему учебные курсы географии в средней и высшей школе мало изменились, не- смотря на то, что в XX в. произошли такие технологические революции, как космическая и ин- формационная; наконец, почему преподавание общественной географии у нас по- прежнему сводится к рассмотрению отраслевой структуры хозяйства, которого практи- чески уже нет; сможем ли мы таким способом сформировать в сознании человека современ- ный образ страны? Ответы на эти и многие другие вопросы, очевидно, можно получить, если мы осоз- наем суть трансформационных процессов, происходящих под влиянием глобализации на нашей планете на рубеже третьего тысячелетия. Под глобализацией обычно понимают преобразование мирового пространства в единую свободную зону, где беспрепятственно перемещаются капиталы, товары, услуги, распространяются идеи, передвигаются их носители. Она, в буквальном смысле слова, проникает во все страны и территории, во все среды, неустанно сканирую планету, как спутниковый радар, в поисках новых возможностей извлечения прибыли. Причем, делает она это избирательно, соединяя значимые сегменты и пренебрегая местностями, людь- ми, которые уже исчерпали свой потенциал или не представляют интереса в данный мо- мент Добавим к этому, что впервые в истории человеческой цивилизации основу её су- ществования составляют такие нематериальные субстанции, как информация и коммуни- кация. При чём, информационно-технологическая парадигма характеризуется сдвигом от технологии, основанной главным образом на дешёвой энергии, к технологии, использую- щей преимущественно информацию. В этом нас убеждает таблица, где представлены основные характеристики супер- циклов развития цивилизации в индустриальном и постиндустриальном обществах. Таблица 1. Основные характеристики суперциклов развития общества Суперциклы Критерии индустри- альный постиндустриальный Основной производствен- ный ресурс Энергия Информация Тип про- изводственной деятельности Изготовле- ние Последовательная об- работка Характер базовых техно- логий Капитало- ёмкие Наукоёмкие К сказанному добавлю, что мировые цивилизации, в понимании Э.Тоффлера, раз- виваются волнообразно. При этом каждая волна несёт в себе определённый господ- ствующий тип развития - поток перемен, который дифференцирован в пространстве и времени относительно имеющихся различий и соответствующих им предпочтений. Акцентируя ваше внимание на этом, хочу подчеркнуть, что принципиальные разли- чия в характеристиках индустриального и постиндустриального обществ, а также концеп- ция цивилизационных волн Э. Тоффлера – это и есть тот базис, опираясь на который мы должны переосмыслить роль и задачи географии в информационном мире. При этом не могу не вспомнить ещё раз А. Д Арманда, который, размышляя о судь- бе географии в «сгущающейся информационной сфере», высказал мысль, что в настоя- щее время в нашей науке постепенно теряют свою значимость закономерности, казав- шиеся ранее фундаментальными. В подтверждение этого сошлюсь на несколько примеров. Основу нашей концепции экономики индустриального общества долгое время со- ставляло, как известно, понятие «энергопроизводственного цикла». Совершенно очевид- Геополитика и экогеодинамика регионов. 2005. Вып.2. С. 5-8 Раздел I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГЕОПОЛИТИКИ И ЭКОГЕОДИНАМИКИ 7 но, что теперь оно утратило своё значение, и нам предстоит сформулировать новые принципы парадигмы географического видения информационной индустрии. Ведь мы сейчас являемся свидетелями гигантской реструктуризации мира, в кото- ром производственная система как бы «дышит», иногда перетекает из одного региона в иной. У экономики уже нет тех «якорей», которыми она веками удерживалась на одном месте. Можно сказать более того, что в настоящее время индустрии как таковой, в нашем традиционном понимании, по сути не существует. Современная мировая экономика – это мерцающая система, где «огоньки» - под- вижные точки роста, между которыми проскальзывают «искры» взаимоотношений. При этом трансформируется понятие границ. Экономические структуры одних стран активно внедряются в другие страны, выполняя роль глобальных предпринимателей. Одновре- менно они сужают реальный сектор национальных экономик и, переливая национальный доход в мировой, обрекают некоторые ареалы на маргинализацию и экономическое «опустынивание». Так, под влиянием блуждающих интернациональных воспроизводящих «ядер» и мировых финансовых потоков, возникает новая геоэкономика, которую буквально пронизывает трансграничность. Сейчас уже стало очевидным, что понятия топологии и метрики пространства, кото- рые долгое время казались «голыми абстракциями», не только приобретают реальный смысл, но и становятся судьбоносными для экономики и социального статуса стран. Напомню, что, если раньше расстояние и доступность страны были ведущими эко- номико-географическими предпосылками, формировавшими канву территориальной ор- ганизации мирового, регионального или национального хозяйства, то теперь намного важнее отношение к информации, ибо промышленный капитал стремится течь за капита- лом финансовым, подобно лаве извергающегося вулкана, которая устремляется по рус- лам, промытым до того водными потоками. Иными словами, понятия пространства, доступности, платы за расстояния сущест- венно утратили незыблемость, «освященную» многовековым опытом В настоящее время географическое положение определяется не столько местопо- ложением страны относительно системы географической зональности, источников при- родных ресурсов, путей сообщения, сколько характером встроенности в информацион- ные потоки и отношением к информационной индустрии в её глобальном измерении, а также теми мембранами и клапанами, которые регулируют потоки в мировых и крупноре- гиональных сетях, имеется в виду – налоги и льготы, законодательные, политические, конфессиональные и ментальные факторы и тому подобное. Эти мембраны и клапаны, сродни электронной карте – табло современного большого города, которая регулирует потоки и пробки в транспортных коридорах или работе диспетчера аэропорта, который на планшете решает сиюминутные задачи управления полётами. Иными словами, сегодня чрезвычайно актуальным становится изучение проблемы конкурентоспособности стран и регионов с учётом их возможного участия в международ- ном разделении труда, а также достижения корпоративной выгоды для стран или регио- нов, объединённых в блоки. В глобализированной мировой геоэкономической системе для определения конкурентных преимуществ уже недостаточно изучать факторы, влияющие на конкурентность, перспективы её повышения для отдельных отраслей и фирм. В информационном обществе для того, чтобы получить синергетический эффект от пространственного взаимодействия, надо конкурентоспособность рассматривать как гео- политическую категорию, когда при оценке позиции исходным фактором является срав- нение геополитических потенциалов взаимодействующих регионов, лежащих в основе дифференциации конкурентных преимуществ в пространстве Ведь экономический потенциал регионов сейчас зависит не столько от выгоды гео- графического положения, наличия ресурсов, сколько от способности регионального со- циума к генерированию и усвоению различного рода инноваций. Из всего сказанного вытекает, что в информационном обществе следует ожидать усиления значения географического подхода в конструировании оптимальных про- странств для социума и управления процессами территориального развития, это объек- тивно предполагает, что география должна всё больше превращаться в своеобразную «инженерию пространства». Н. В. Багров Геополитика и экогеодинамика регионов. 2007. Вып.2. С. 5-8 8 Стержнем такой «географизации» человеческой деятельности должно стать то- тальное внедрение ГИС-технологий, являющихся своеобразным передовым технологиче- ским отрядом географии, который будет дополняться другими «подразделениями», спо- собными разрабатывать комплексные стратегии территориально-общественного разви- тия. Понятно, из этого следует, что география информационного общества, для которой пространство – её главный методологический «инструмент», обязана приступить к подго- товке новых специалистов такого уровня, которые будут способны и готовы к «много- слойному» сканированию территории. Ведь сейчас уже наступило время, когда без гео- графического каркаса пространства невозможно понять суть многих трансформационных процессов. Полагаю, приведенных фактов вполне достаточно, чтобы можно было предполо- жить и прогнозировать радикальную трансформацию географических знаний уже в бли- жайшем будущем. Она будет связана с более глубоким пониманием геопространства, познанием различных структур – реальных и виртуальных. Иной оценкой ресурсов с ак- центом на их нематериальную ценность, текущие риски природного, техногенного и чело- веческого происхождения; анализом быстротекущих процессов, как рычагов в системе управления и самоорганизации, социальной эволюции; с попыткой создать своеобразную Матрицу мировосприятия информационной эпохи, в ячейках которой запечатлеваются степень, глубина и эффективность понимания мира каждым из нас. Всё это даёт основание сделать общий вывод: география информационного общества должна стать иной в своей объектно-предметной сущности, что естественно ставит вопрос о развитии метагеографии как научной дисциплины и планирования ее развития в целом.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-58290
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn ХХХХ-0005
language Russian
last_indexed 2025-11-29T06:26:03Z
publishDate 2007
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
record_format dspace
spelling Багров, Н.В.
2014-03-21T16:42:55Z
2014-03-21T16:42:55Z
2007
География информационного общества: отклик на вызов эпохи / Н.В. Багров // Геополитика и экогеодинамика регионов. – Симферополь: ТНУ, 2007. — Т. 3, вип. 2. — С. 5-8. — рос.
ХХХХ-0005
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/58290
Дан анализ форм развития человеческой цивилизации, информационного общества в условиях глобализации. Показано место географической науки, геоинформационных технологий в общественных трансформационных процессах.
ru
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
Геополитика и экогеодинамика регионов
Теоретические аспекты геополитики и экогеодинамики
География информационного общества: отклик на вызов эпохи
Article
published earlier
spellingShingle География информационного общества: отклик на вызов эпохи
Багров, Н.В.
Теоретические аспекты геополитики и экогеодинамики
title География информационного общества: отклик на вызов эпохи
title_full География информационного общества: отклик на вызов эпохи
title_fullStr География информационного общества: отклик на вызов эпохи
title_full_unstemmed География информационного общества: отклик на вызов эпохи
title_short География информационного общества: отклик на вызов эпохи
title_sort география информационного общества: отклик на вызов эпохи
topic Теоретические аспекты геополитики и экогеодинамики
topic_facet Теоретические аспекты геополитики и экогеодинамики
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/58290
work_keys_str_mv AT bagrovnv geografiâinformacionnogoobŝestvaotkliknavyzovépohi