Декретное время как источник энергосбережения
Saved in:
| Published in: | Геополитика и экогеодинамика регионов |
|---|---|
| Date: | 2007 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2007
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/58306 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Декретное время как источник энергосбережения / 3.И. Терез // Геополитика и экогеодинамика регионов. – Симферополь: ТНУ, 2007. — Т. 3, вип. 2. — С. 170-172. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859665719813210112 |
|---|---|
| author | Терез, 3.И. |
| author_facet | Терез, 3.И. |
| citation_txt | Декретное время как источник энергосбережения / 3.И. Терез // Геополитика и экогеодинамика регионов. – Симферополь: ТНУ, 2007. — Т. 3, вип. 2. — С. 170-172. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Геополитика и экогеодинамика регионов |
| first_indexed | 2025-11-30T10:54:39Z |
| format | Article |
| fulltext |
Э. И. Терез
Геополитика и экогеодинамика
регионов. 2007. Вып.2. С. 170-172
170
Декретное время как источник
энергосбережения
Э. И. Терез
В настоящее время в связи с истощением природных ресурсов и необходимо-
стью защиты природной среды от антропогенного воздействия перед мировым со-
обществом остро встал вопрос о разработке энергосберегающих технологий. Это
проблема глобальная, и ее решение требует огромных капиталовложений и со-
вместных усилий больших коллективов специалистов. Однако для Украины есть
уникальная возможность энергосбережения, не требующая абсолютно никаких за-
трат. Речь идет о введении декретного времени. Для пояснения этого вопроса
необходимо вкратце изложить историю возникновения поясного времени.
В конце XIX века во избежание путаницы во времени в разных странах канад-
ский инженер С. Флеминг предложил разделить всю Землю на 24 часовых пояса,
приняв за нулевую линию Гринвичский меридиан как середину нулевого пояса.
В 1884 году на международной конференции в Вашингтоне 26 стран (исключая
Россию) подписали соглашение о часовых поясах и поясном времени. За основа-
ние были приняты 24 меридиана, стоящие друг от друга по долготе на 15°, что во
временном отношении составляет один час. Реально же границы часов проходят
не точно по меридианам, а с учетом политических границ стран или (для больших
стран) границ экономических регионов. В России поясное деление было введено
только 1 июля 1919 г. декретом Совета Народных Комиссаров.
При использовании поясного времени в каждом часовом поясе полдень (середи-
на светового дня) соответствует 12 часам. Общеизвестно, что все процессы в природе
проходят по «солнечным» часам. Так, в исследовании Американского геофизического
союза (Transactions of American Geophysical Union, 1996, V. 77, N 13) показано, что мак-
симум дневного биологического цикла приходится на 12 часов дня по местному време-
ни, что вполне естественно. Это значит: чтобы жить по Солнцу, нужно летом просы-
паться в 4 — 5 часов утра и ложиться в 20 — 21 час. Так и поступают в сельской мест-
ности, где ритм жизни задается необходимостью ухода за животными. Но в больших
городах сложился вечерний образ жизни. И чем более богатую и праздную жизнь ведут
люди, тем позже они ложатся спать и, соответственно, позже встают. Не нужно объяс-
нять, насколько это биологически вредно. Но это дело сознания каждого индивидуума,
ибо каждый сам отвечает за свое здоровье. Для экономики страны важно то, что за
счет вечерних часов существенно возрастает потребление электроэнергии. Для богатых
стран последнее обстоятельство не имеет большого значения, так как потери электро-
энергии с лихвой компенсируются доходами от «ночного» бизнеса (рестораны, бары,
игорные дома и т.д.).
Однако эта проблема встает каждый раз перед страной, когда она попадает в
энергетический кризис. Для экономии электроэнергии есть два пути. Первый путь — за-
ставить людей вернуться к естественному образу жизни, т.е. вставать и ложиться по
Солнцу. Практически это сделать чрезвычайно трудно, так как нужно поменять часы ра-
боты всех организаций и заводов страны, расписание на транспорте и так далее. Но
есть и другой путь - просто перевести стрелки часов по всей стране на час вперед.
Вроде бы все остается по-старому, а, с другой стороны, вся страна будет просыпаться
на час раньше. Впервые это было сделано в Германии 30 апреля 1916. В июле 1917 г.
временное правительство России в условиях разрухи и снижения выработки электро-
Геополитика и экогеодинамика
регионов. 2007. Вып.2. С. 175-176
Раздел VI. Рецензии
171
энергии тоже вынуждено было издать декрет о переводе часов на час вперед в Петер-
бурге и Москве. Однако уже через полгода правительство большевиков отменило этот
декрет как «буржуазную реформу». Тем не менее, при индустриализации СССР, ко-
гда уже научились учитывать потери электроэнергии, ученые и инженеры после тща-
тельного изучения этого вопроса предложили правительству сдвинуть часы на час впе-
ред. Постановлением СНК СССР от 16.06.1930 года в СССР было ведено декретное
время: во всех часовых поясах, т.е. к поясному времени был добавлен один час.
В 70-х годах прошлого столетия энергетический кризис охватил многие страны Ев-
ропы и Америки. И эти страны решили тоже сдвинуть стрелки часов на один час вперед,
но только в летнее время, когда особенно возрастают потери электроэнергии в вечерние
часы. На летнее время ежегодно переходят страны Европы (за исключением Исландии),
США, Канада, всего более 50 стран. Необходимо отметить, что введение так называемо-
го «летнего времени» в странах Запада происходило при отчаянном сопротивлении
представителей «ночного» бизнеса, которые основной свой доход получают именно в
темное время суток.
В Советском Союзе летнее время было введено Постановлением Совета Министров
24.10.1980 г. Таким образом, летнее время в СССР оказалось уже на два часа впереди
поясного. В течение десяти лет на зимний период стрелки часов отводились на час назад
по сравнению с летним временем, а летом вновь возвращались на место. В 1990 г. по
решению местных властей декретное время отменили в Украине, Молдове, Грузии и
Азербайджане. Весной 1991 г. под давлением «демократических сил» правительство
СССР также было вынуждено отменить декретное время на всей территории страны. От-
мену совместили с переходом на летнее время. Однако это принесло значительные эко-
номические потери, и 23 октября 1991 г. Верховный Совет Российской федерации принял
решение о возврате к старому, "декретному" времени на территории России. Оно было
осуществлено 19 января 1992 г.
В условиях нарастающего энергетического кризиса в Украине стоит снова задумать-
ся о введении декретного времени. Американский вариант – начинать трудовую жизнь с
7 – 8 утра для Украины абсолютно неприемлем. Такая попытка уже была сделана в Кры-
му. Когда киевское правительство запретило использовать в Крыму декретное вре-
мя, крымский Совет министров решил начинать рабочий день на час раньше. И начал с
себя, установив начало рабочего дня не в 9, а в 8 утра. И … ничего не вышло. Все опаз-
дывали, начиная от клерков, кончая министрами. Пришлось снова вернуться к прежним 9
часам утра.
Какую экономию может принести введение декретного времени в Украине? Согласно
данным, приведенным в «2000» (19.01.2007, стр. E4) за 2006 год годовое потребление
электроэнергии населением составило 28,3 млрд. кВтч. При этом непосредственно на ос-
вещение израсходовано не менее 15 млрд. кВтч. Можно принять, что на освещение про-
мышленных и сельхозпредприятий расходуется 10 % от общего потребления промыш-
ленностью и сельским хозяйством (79,69 млрд. кВтч + 3,47 млрд. кВтч), т.е. 8,3 млрд.
кВтч. Еще необходимо учесть расходы электроэнергии на нужды коммунально-бытовых
потребителей. Из общих затрат в 16,19 млрд. будем считать, что на освещение улиц,
рекламы и т.д. расходуется половина всей потребленной электроэнергии, т.е. 8,95 млрд.
кВтч. В итоге общий годовой расход электроэнергии, непосредственно связанный с осве-
щением тех или иных объектов, составляет - 32,25 млрд. кВтч. Согласно приблизитель-
ной оценке экономия на освещение от введения декретного времени в летние месяца
составляет 18 % – 20 %, в зимние – 2% -3 %, т.е. в среднем за год порядка 10 % или 3,225
млрд. кВтч. Эти цифры, по-видимому, заниженные, но, тем не менее, это значительная
экономия. Чтобы наглядно представить, что такое сэкономленные 3,225 млрд. кВтч., сле-
дует сказать, что вся электроэнергия, которая произведена в Украине за 2006 год нетра-
диционными источниками электроэнергии, составляет всего 0,0057 млрд. кВтч, что в 565
(!) раз меньше. Очень важно, что для реализации в Украине предлагаемой «энергосбере-
гающей» технологии не нужно никаких капиталовложений.
Единственно возможное препятствие – политическое. Вроде как Украина будет
дальше от Европы на час. Особенно это болезненно может восприниматься в западных
областях, где значительная часть населения работает за границей. Понятно, что для них
очень важно удобство общения (телефонного) с родственниками. Но в таком случае мож-
но рассмотреть вопрос о введении в Украине двух часовых поясов. Дело в том, что Ук-
Э. И. Терез
Геополитика и экогеодинамика
регионов. 2007. Вып.2. С. 170-172
172
раина по европейским меркам довольно большая страна. Разница в местном времени
для западных и восточных районов Украины 1 час 8 минут. (Для сравнения, эта разница
составляет для Германии 36 мин, для Англии – 32 мин, для Франции - 48 мин). В этом
смысле вполне резонно иметь в Украине два часовых пояса. И было бы оправдано выде-
лить крайние западные области – Волынскую, Львовскую, Тернопольскую, Закарпатскую,
Ивано-Франковскую, Черновицкую, Ровенскую, Хмельницкую в другой часовой пояс, ос-
тавив им существующее время, а в остальных областях Украины ввести декретное вре-
мя.
Поступила в редакцию
Э. И. Терез
Геополитика и экогеодинамика
регионов. 2007. Вып.2. С. 169-171
173
Раздел IV. Рецензии
Н. В. Багров
Геополитика и экогеодинамика
регионов. 2007. Вып.2. С. 175-176
174
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-58306 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | ХХХХ-0005 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-30T10:54:39Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Терез, 3.И. 2014-03-22T08:45:50Z 2014-03-22T08:45:50Z 2007 Декретное время как источник энергосбережения / 3.И. Терез // Геополитика и экогеодинамика регионов. – Симферополь: ТНУ, 2007. — Т. 3, вип. 2. — С. 170-172. — рос. ХХХХ-0005 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/58306 ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Геополитика и экогеодинамика регионов Научные дискуссии Декретное время как источник энергосбережения Article published earlier |
| spellingShingle | Декретное время как источник энергосбережения Терез, 3.И. Научные дискуссии |
| title | Декретное время как источник энергосбережения |
| title_full | Декретное время как источник энергосбережения |
| title_fullStr | Декретное время как источник энергосбережения |
| title_full_unstemmed | Декретное время как источник энергосбережения |
| title_short | Декретное время как источник энергосбережения |
| title_sort | декретное время как источник энергосбережения |
| topic | Научные дискуссии |
| topic_facet | Научные дискуссии |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/58306 |
| work_keys_str_mv | AT terez3i dekretnoevremâkakistočnikénergosbereženiâ |