Реальный опыт научного познания геопространства на локальном уровне
Рецензия на монографию: Бобра Т.В. Ландшафтные границы: выявление, анализ, картографирование. Симферополь: ТНУ, 2005
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Геополитика и экогеодинамика регионов |
|---|---|
| Дата: | 2007 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2007
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/58308 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Реальный опыт научного познания геопространства на локальном уровне / И.Г. Черванев // Геополитика и экогеодинамика регионов. – Симферополь: ТНУ, 2007. — Т. 3, вип. 2. — С. 177-179. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860249688092966912 |
|---|---|
| author | Черванев, И.Г. |
| author_facet | Черванев, И.Г. |
| citation_txt | Реальный опыт научного познания геопространства на локальном уровне / И.Г. Черванев // Геополитика и экогеодинамика регионов. – Симферополь: ТНУ, 2007. — Т. 3, вип. 2. — С. 177-179. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Геополитика и экогеодинамика регионов |
| description | Рецензия на монографию: Бобра Т.В. Ландшафтные границы: выявление, анализ, картографирование. Симферополь: ТНУ, 2005
|
| first_indexed | 2025-12-07T18:41:39Z |
| format | Article |
| fulltext |
Геополитика и экогеодинамика
регионов. 2007. Вып.2. С. 177-179
Раздел IV. Реценезии
177
РЕАЛЬНЫЙ ОПЫТ НАУЧНОГО
ПОЗНАНИЯ ГЕОПРОСТРАНСТВА НА
ЛОКАЛЬНОМ УРОВНЕ
И.Г.Черванев
Харьковский национальный университет имени В.Н.Каразина
Проблема границ, которой посвящена рецензируемая монография Бобра Татьяны
Валентиновны «Ландшафтные границы: выявление, анализ, картографирование», в ас-
пекте исследования организации геопространства поднималась неоднократно, но, как
правило, рассматривалась на довольно-таки обобщенном и умозрительно-
концептуальном уровне. Практически мало кто из исследователей решился препариро-
вать границу теми современными средствами анализа/синтеза, которыми располагают
современные науки о Земле. В этом смысле монография Т.В.Бобра является первой лас-
точкой, предвещающей, как говорится, близкую весну
1 - в плане все более глубокого по-
нимания и отображения сущности геопространства.
Небольшая по объему книга состоит, кроме обычных атрибутов монографии, из 8 ос-
новных разделов.
В разделе 1 автор демонстрирует уменье ученого-аналитика работать с литературой.
В результате литературного анализа он приходит к выводам о том, что изучение границ
практически ограничивалось контекстом других явлений, оставаясь как бы в их «тени»; не
была вскрыта их эвристичность; достаточно часто они проводятся достаточно условно, с
использованием случайно привлекших внимание физиономичных компонентов или про-
сто ярких элементов поверхности Земли и т.д. Этого автору вполне хватило для того,
чтобы постулировать следующее:
- границы сами по себе являются геосистемами;
- они способны к саморазвитию как целостные образования, в совокупности форми-
рующие структурный каркас территории;
- пограничные ландшафтные комплексы суть наиболее активные элементы геопро-
странства;
- таким образом, ландшафтная граница – «определенный самостоятельный класс
природных объектов земной поверхности, следовательно, существует реальная пробле-
ма их познания» (с. 24).
Этой канве исследования посвящена оригинально поставленная экспериментальная
часть работы. Внечале автор формулирует методологические аспекты (раздел 2). Избе-
гая какой-либо схоластичности, он показывает структурное место ландшафтных границ,
емко характеризует множественность их функций – как следствия процесса взаимодейст-
вия смежных геокомлексов и в то же время – арену наиболее энергичных процессов.
Особое место занимает характеристика ландшафтных границ как информационных
структур, как регулирующий фактор вещественных потоков и, наконец, самое главное –
как граничных геосистем, выполняющих функцию управляющего звена в цепи непре-
рывных взаимодействий ландшафтных комплексов (с. 32-33).
Далее (раздел 3) автор наращивает методологическую базу исследования: строит
классификацию ландшафтных границ (рис. 1 отображает их пространственно-временные
масштабы), постепенно, шаг за шагом фокусируя исследование на избранном в экспери-
ментальной части уровне их рассмотрения – в масштабах Карадагского природного за-
поведника. В тексте и таблицах приводятся оригинальные разработки: генетическая клас-
сификация (рис. 2), типология по морфометрии и морфологии, степени выраженности и
устойчивости (рис. 6) и функциональная классификация (рис. 7). Предлагаются зритель-
1 См.: Бобра Т.В.Ландшафтные границы: выявление, анализ, картографирование. Симферополь,
2005.- 167 с., цв. и ч/б илл.
И.Г.Черванев
Геополитика и экогеодинамика
регионов. 2007. Вып.2. С. 177-179
178
ные образы-эталоны ландшафтных границ в зависимости от их структурной позиции и
роли антропогенного фактора (рис. 3, 4, 5) – т.е. в качестве своего рода «ключа» к после-
дующему анализу.
В разделе 4 охарактеризован способ комплексного использования средств дистан-
ционного зондирования, высоких ГИС-технологий в сочетании с традиционным полевым
ландшафтным картографированием. С помощью такого комлекса методов автор создает
надежную эмпирическую базу ландшафтно-географического анализа.
Начиная с раздела 5 , как и положено в настоящих научных исследованиях (в отли-
чие от бытующих в современном ландшафтоведении натурфилософских рассуждений),
автор скрупулезно, доказательно и воспроизводимо препарирует информационную функ-
цию граничных геосистем. В выделяющемся по своему большому объему разделе (он
сопоставим с тремя предшествующими разделами) характеризуются условия экспери-
мента, детальность и точность фактического материала, получаемого, как отмечалось
нами выше, в сочетании полевого картографирования и применения высоких технологий;
отбирается и обосновывается аппарат информационного анализа, который затем строго
применяется (см., напр., табл. 3, рис. 10 и др.); прямо на космоснимках показываются
границы и линии профилей, «открыто» демонстрируется весь тот исследовательский ар-
сенал и вскрываются те небольшие, но важные проблемные вопросы, которые в других
работах чаще всего не вообще не подаются, как бы затеняясь позитивным итоговым ре-
зультатом. Идеологически очень важно читателю пройти вместе с автором весь путь в
лабиринте исследовательской работы, а не только увидеть «со стороны» его заключи-
тельные шаги.
На таком же уровне «открытости» автор формулирует заключительный вывод разде-
ла (с.98), предваряя его тремя вопросительными знаками – о возможной (с точки зрения
рецензента – вполне реальной) диссипативности ландшафтных границ.
Раздел 6 воспринимается как квинтэссенция исследования. Здесь соредоточен ана-
лиз внутренней структуры ландшафтных границ.. В постановочной части монографии
справедливо отмечалось, что ландшафтные границы обычно представляются просто как
разграничительные линии или полосы, т.е. образования, лишенные внутренней структу-
ры.
Автор обоснованно опровергает этот подход.
Раздел, как и предыдущий, является глубоко пионерным и новаторским. Чтобы быть
доказательным, автор приводит цветные аэрофотоснимки Карадага и постепенно, шаг за
шагом, выделяет и вычленяет дискретные элементы ландшафтных границ в континууме
свойств территории. Показателен, напр., рис. 22, где очень убедительно видно, как ланд-
шафтные границы выявляются в распределении по профилю фитомассы; рис. 27, кото-
рым доказывается неслучайность такого распределения; корректно математически обра-
ботанные кривые распределения фитомассы (рис. 28-33). В конечном итоге, автор убеди-
тельно доказывает два положения: а) ландшафтные границы проявляются объективно,
поэтому могут выявляться научными методами (а не проводиться произвольно, как это
укоренилось в ландшафтной съемке и особенно - в физико-географическом районирова-
нии) и поддаются математическому анализу; б) ландшафтные границы имеют внутрен-
нюю структуру, которая индицируется распределением фитомассы.
Раздел 7, являясь логическим завершением предыдущего, вводит читателя в каме-
ральную лабораторию исследователя, который посредством применения технологий
ГИС-моделирования исследует морфометрические показатели ландшафтных границ
(см.., напр., рис. 36), скрупулезно приводит результаты расчетов (таб. 4), производит дру-
гие действия с контурами ландшафтных границ – тем самым достойно завершает поле-
вую часть исследования этого феномена.
Начиная с раздела 8 автор демонстрирует свое видение возможностей применения
теории для решения прикладных задач. Кроме внутренней (для ландшафтоведения) за-
дачи тематического картографирования, обращается внимание на актуальнейшие про-
блемы управления геопространством на важнейшем в хозяйственном и геоэкологическом
отношениях локальном (топологическом) уровне. Это, по крайней мере, три задачи: а)
рациональный мониторинг, построенный с учетом диагностического значения ланд-
шафтных границ как пограничных геосистем; б) геоэкологический прогноз неблагоприят-
ных изменений окружающей среды; в) территориальное планирование и управление
территорией. В этой части работы автора (как и в Послесловии) можно упрекнуть в том, с
Геополитика и экогеодинамика
регионов. 2007. Вып.2. С. 177-179
Раздел IV. Реценезии
179
чего критически начался анализ проблемы – определенной умозрительности и излишней
лапидарности изложения. Но ведь нельзя объять необъятное? – и пусть это напоминание
избитого афоризма утешит и автора, и читателей.
Заключение рецензента. Таким образом, ландшафтоведческо-геоэкологическая
школа Таврического университета, славная именами Г.Е.Гришанкова,
П.Д.Подгородецкого, В.Г.Ены, В.А.Бокова, обогатилась фигурой еще одного исследовате-
ля – Татьяны Валентиновны Бобра, которая вошла в клуб этих знаменитостей с очень
весомым багажом методов и знаний, показав себя исследователем новой генерации, в
равной мере владеющим и объектом, и методом географического познания. С точки зре-
ния рецензента, самыми важными качествами монографии является строгий научный
стиль исследования, которого давно недостает ландшафтоведению (да и географии в
целом). Эта работа могла бы стать, в определенной мере, эталоном структурно-
функционального анализа территории на топологическом уровне. Хотелось бы надеяться,
что Т.В.Бобра сподобится создать, на основе монографии, полноценное интерактивное
учебное пособие по ландшафтному картографированию, использовав для этого ее канву,
но «анимировав» сам его процесс путем применения ГИС-технологий.
Монография вносит существенный вклад в познание одной из жемчужин в богатом,
но недостаточно скрупулезно описанном ранее ожерелье Крымских берегов – Карадаг-
ского государственного природного заповедника.
Поступила в редакцию
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-58308 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | ХХХХ-0005 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:41:39Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Черванев, И.Г. 2014-03-22T08:54:11Z 2014-03-22T08:54:11Z 2007 Реальный опыт научного познания геопространства на локальном уровне / И.Г. Черванев // Геополитика и экогеодинамика регионов. – Симферополь: ТНУ, 2007. — Т. 3, вип. 2. — С. 177-179. — рос. ХХХХ-0005 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/58308 Рецензия на монографию: Бобра Т.В. Ландшафтные границы: выявление, анализ, картографирование. Симферополь: ТНУ, 2005 ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Геополитика и экогеодинамика регионов Рецензии Реальный опыт научного познания геопространства на локальном уровне Article published earlier |
| spellingShingle | Реальный опыт научного познания геопространства на локальном уровне Черванев, И.Г. Рецензии |
| title | Реальный опыт научного познания геопространства на локальном уровне |
| title_full | Реальный опыт научного познания геопространства на локальном уровне |
| title_fullStr | Реальный опыт научного познания геопространства на локальном уровне |
| title_full_unstemmed | Реальный опыт научного познания геопространства на локальном уровне |
| title_short | Реальный опыт научного познания геопространства на локальном уровне |
| title_sort | реальный опыт научного познания геопространства на локальном уровне |
| topic | Рецензии |
| topic_facet | Рецензии |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/58308 |
| work_keys_str_mv | AT červanevig realʹnyiopytnaučnogopoznaniâgeoprostranstvanalokalʹnomurovne |