Моделирование кинетики изменения водородного показателя и окислительно-восстановительного потенциала в аэрированной воде

В работе предложена модель, которая уточняет механизм формирования активных 
 окислителей на измерительном электроде и в объеме раствора в присутствии растворенного 
 кислорода и ионов поливалентных металлов, т.е. объясняет причину появляющейся ошибки 
 измерения окислительно...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Геополитика и экогеодинамика регионов
Date:2010
Main Authors: Першина, Е.Д., Алексашкин, И.В., Каздобин, К.А.
Format: Article
Language:Russian
Published: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2010
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/58330
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Моделирование кинетики изменения водородного показателя и окислительно-восстановительного потенциала в аэрированной воде / Е.Д. Першина, И.В. Алексашкин, К.А. Каздобин // Геополитика и экогеодинамика регионов. – Симферополь: ТНУ, 2010. — Т. 6, вип. 1-2. — С. 59-63. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860004781387415552
author Першина, Е.Д.
Алексашкин, И.В.
Каздобин, К.А.
author_facet Першина, Е.Д.
Алексашкин, И.В.
Каздобин, К.А.
citation_txt Моделирование кинетики изменения водородного показателя и окислительно-восстановительного потенциала в аэрированной воде / Е.Д. Першина, И.В. Алексашкин, К.А. Каздобин // Геополитика и экогеодинамика регионов. – Симферополь: ТНУ, 2010. — Т. 6, вип. 1-2. — С. 59-63. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Геополитика и экогеодинамика регионов
description В работе предложена модель, которая уточняет механизм формирования активных 
 окислителей на измерительном электроде и в объеме раствора в присутствии растворенного 
 кислорода и ионов поливалентных металлов, т.е. объясняет причину появляющейся ошибки 
 измерения окислительно-восстановительного потенциала природной воды. У роботі запропонована модель, яка уточнює механізм формування активних окислювачів на 
 вимірювальному електроді і в об'ємі розчину в присутності розчиненого кисню та іонів полівалентних 
 металів, тобто пояснює причину помилки, яка виникає при вимірювання окисно-відновного потенціалу 
 природної води. In this paper we propose a model that clarifies the mechanism of formation of active oxidizing agents on the 
 measuring electrode and the bulk of the solution in the presence of dissolved oxygen and ions of polyvalent metals, 
 explains the reason to an error of measurement of the redox potential of natural water.
first_indexed 2025-12-07T16:38:19Z
format Article
fulltext Геополитика и экогеодинамика регионов. 2010. Вып.1. С. 59- 63 Раздел II. ПРИКЛАДНЫЕ ВОПРОСЫ ГЕОПОЛИТИКИ И ЭКОГЕОДИНАМИКИ 59 УДК 543.3 Моделирование кинетики изменения водородного показателя и окислительно- восстановительного потенциала в аэрированной воде Е.Д. Першина, И.В. Алексашкин, К.А. Каздобин Таврический национальный университет имени В.И. Вернадского Аннотация. В работе предложена модель, которая уточняет механизм формирования активных окислителей на измерительном электроде и в объеме раствора в присутствии растворенного кислорода и ионов поливалентных металлов, т.е. объясняет причину появляющейся ошибки измерения окислительно-восстановительного потенциала природной воды. Ключевые слова: окислительно-восстановительный потенциал, ионы железа(III), аэрация, природная вода Измерения окислительно-восстановительного потенциала (Eh) и водородного показателя (рН) широко используются во многих отраслях химии, геологии, металлургии, биологии и медицины. На этих данных базируются оценки экологического состояния природных вод 1 – 7. Например, в работе 6 дан развернутый анализ влияния кислотности и редокс- состояния вод на процессы деструкции органических загрязнителей. По равновесным значениям редокс- потенциала in vivo оценивают природные среды с точки зрения форм существования химических элементов, их миграционную способность и условия необратимого связывания. Высокие значения рН характеризуют аэрированную воду, что связано с потерей углекислого газа (СО2) при установлении равновесия с атмосферой. В работе [1] экспериментально доказан факт повышения значений рН при контакте проб воды с воздухом, приводящая к потере СО2. Удовлетворительные результаты измерения рН поровых вод получаются при непосредственном вводе электродов в среду; исключение из этого правила составляют кислые среды, в которых может наблюдаться дополнительный суспензионный эффект. В щелочных средах измеренные разницы в значениях рН водных систем в контакте с атмосферой и в отсутствие такого контакта составляет 1,5 единицы. Установлено, что на величину Eh в природной воде влияют: кислотность раствора, растворенный кислород, ионы переменной валентности, Fe 2+, Fe3+, Mn2+, Mn4+, Cu2+, органические соединения и другие потенциал- определяющие компоненты. При этом Eh кислородсодержащей воды положителен и выше, чем Eh воды анаэробной. Изучение редокс- потенциала позволяет оценивать природные среды с точки зрения форм существования химических элементов, их миграционную способность и условия необратимого связывания [1, 3, 5]. Использование математических методов в таких системах является наиболее удобным способом учесть возможные отклонения, введя кинетические расчеты реакций образования и трансформации активных окислителей. Цель работы состояла в выборе основных окислителей и расчет их кинетических уравнений, лежащих в основе трансформации активных окислителей в аэрированной воде и сопоставление полученных расчетных значений с экспериментальными зависимостями в природной аэрированной воде. Методика эксперимента Для исследований использована дистиллированная вода, прошедшая дегазацию длительным (в течение 1,5 – 2 ч) кипячением с обратным холодильником. Горячую воду с температурой 80–85 0 С помещали в герметичную измерительную ячейку, в которой охлаждали до 202 0 С, после чего проводили измерения рН и Eh. Температурные Е.Д. Першина, И.В. Алексашкин, К.А. Каздобин Геополитика и экогеодинамика регионов. 2010. Вып.1. С. 59- 63 60 режимы выбирались в соответствии с растворимостью кислорода в воде [7] (при температуре 80 0С растворенный кислород практически отсутствует). Проводились измерения рН и Eh дегазированной, не дегазированной дистиллированной воды во времени. На втором этапе в ячейку с дегазированной водой подавался кислород в течение 1 мин. После этого снова проводились измерения рН и Eh. Для исследований влияния электролитов в качестве исходной использована дегазированная вода с добавками ионов Fe 3+ в диапазоне концентраций 10–4–10–2 моль/л. Растворы готовили из реактивов марки «ч.д.а.». Измерения проведены на стандартно оснащенном иономере ЭВ-74 со стеклянным, платиновым электродами и хлорсеребряным электродом сравнения ЭВЛ–1М при температуре 202 0С. Значения потенциалов приведены в шкале водородного электрода. Измерения показаний проводилось каждые 30 сек в течение 1.5–2 ч. Выбор реагента диктовался естественным составом природных вод, где концентрация ионов железа на несколько порядков превышает концентрации других ионов поливалентных металлов [5, 6]. Расчетная модель базируется на следующих постулатах: 1. на измерительном электроде предполагается наличие равновесия, не отягощенного побочными процессами, в частности, адсорбцией газов; 2. образование первичных (радикалы ·ОН) и вторичных (пероксид водорода Н2О2) окислительных частиц наблюдается только в приэлектродной области; 3. в приэлектродном слое следует их взаимодействие (радикалы ·ОН), и во всем объеме раствора (пероксид водорода); 4. соотношение вклада радикалов и пероксида водорода определяется отношением констант скоростей реакций этих частиц и концентрацией окисляемого агента [8]; 5. исходные концентрации реагентов соответствуют концентрациям, соответствующих ионов в природных водах [4]. Зависимости вкладов ·ОН и Н2О2 от концентрации электролита для различных констант скоростей соответствующих процессов рассчитаны на примере восстановления ионов Fe 3+, как наиболее часто встречающегося в природных водах окислителя. Обсуждение результатов Таблица 1. Базовые электрохимические и кинетические параметры окислительно- восстановительных реакций, протекающих в природной воде № Окислительно- восстановительные превращения K· M -1 с-1 Red-Ox потенциалы полуреакций, В ДС, В 1 2 3 4 5 1 Fe2+ + OH  Fe3+ + OH- Fe 2+ - e -  Fe 3+ OH + e -  OH - 3.2·10 8 [4] E0 (OH/ОН-) = 2.0. E 0 (Fe +3 /Fe 2+ ) = 0.771 1,229 2 H2O2+ OH  HO2  +H2O H2O2 - e  HO2  + H + OH + H+ + e  H2O 3.3·107 [4] E 0 (HO2 /H2O2) = 1.44 E 0 (OH • /H2O) = 2.83 1,39 3 Fe 2+ + O2  + H +  Fe(HO2) 2+ Fe 2+ - e -  Fe 3+ HO2 + e -  HO2 - O2  + H+  HO2  Fe3+ + HO2 -  Fe(HO2) 2+ l.0·107 [4] E0 (HO2 /Fe(HO2) 2+) = 1.30 E0( Fe(HO2) +/Fe2+ )= 0.222 1.078 4 Fe2+ + HO2   Fe(HO2) 2+ Fe 2+ - e -  Fe 3+ HO2  + e-  HO2 - Fe 3+ + HO2 -  Fe(HO2) 2+ 1.2·106 [4] E0 (HO2 /Fe(HO2) 2+) = 1.30 E0 (Fe(HO2) +/Fe2+ )= 0.222 1.078 5 HO2 - +OH O2  + H2O НО  2 -1е→О  2 +Н+ OH + H+ + e  H2O 4,5·10 11 [5] E0(OH•/H2O) = 2.83 E 0 (О  2 / НО  2 )=1.03 1,8 Геополитика и экогеодинамика регионов. 2010. Вып.1. С. 59- 63 Раздел II. ПРИКЛАДНЫЕ ВОПРОСЫ ГЕОПОЛИТИКИ И ЭКОГЕОДИНАМИКИ 61 6 Fe3+ + HO2   Fe2+ + O2 + H+ Fe 3+ + e -  Fe 2+ HO2 *  O2 + H + <2·l03 [4] E 0 (О2/ HO2  )= 0.12 E0(Fe+3/Fe2+) = 0.771 0,651 7 Fe(HO2) 2+  Fe2+ + HO2  Fe(HO2) 2+  Fe 3+ + HO2 - Fe3+ + e-  Fe2+ HO2 - - e -  HO2  2.7·10 -3 [4] E 0Fe(HO2) 2+/Fe2+ = 0.222 E0 (HO2 / Fe(HO2) 2+ ) = 1.99 -1.768 8 Fe 2+ + H2O2  Fe(III) + OH + OH - Fe 2+ - e -  Fe 3+ H2O2 + e -  OH + OH - 63.0 [4] E 0 (H2O2/ OH) = -0.12 E 0 (Fe +3 /Fe 2+ ) = 0.771 -0.891 9 H2O2+ O2  О2+ OH + OH - O2  +2Н++2е-OH + OH- H2O2 -2еО2+2Н+ 1·10-3 [4] E 0 (О2/ H2O2 )= 0,78 E 0 (O2 /OH + OH - ) =0,45 -0,33 На основании уравнений (табл. 1) проведено варьирование кинетических параметров в предположении стационарности концентраций окислителя ·ОН и восстановителя Fe 2+ . Учтена также возможность образования пероксо- и гидроксокомплексов в рассматриваемой системе. В результате получены следующие кинетические уравнения: 0]2][22[9]22][2[8]][2[5]][22[2]][2[1 ][   OOHkOHFekOHHOkOHOHkOHFek dt OHd (1)   0]22][2[8]3[6]2[4]2[3]2[]][2[1 ]2[   OHFekFekFekFekHOOHFek dt Fed (2) dt Fed dt Fed ]2[]3[    (3) Используя уравнение материального баланса и известные константы устойчивости гидроксо- и пероксокомплексов [9], получили: для pH < 5 [Fe 3+ ] + [Fe(OH) 2+ ] + [Fe(HO2) 2+ ] + [Fe 2+ ] = [Fe 3+ ]0, (4) для pH >8 СFe 3+ = [Fe3+] + [FeOH2+] + [Fe(OH)2 +]+[Fe(OH)3]+ + [Fe(OH)4 -] + [Fe(НO2) 2+]+ [Fe2+] (5) В результате преобразований получаем итоговые уравнения:                ]3[6 22 ,5 ]22[ 2 92 4 1 ]2[ Fek OHaKk OHHOKkk k Fe (6) ]2[ ]22[2 1 ]22[8][    Fe OHk k OHk OH (7) Расчет показал: pH<5 [Fe2+] = 510-5 моль/л; [Fe3+] = 1.110-15 М; [OH] = 910-12 М (8) pH>8 [Fe2+] = 1.0310-4 М; [Fe3+] = 6.3210-20 М; [OH] = 1.7910-10 М (9) Таблица 2. Расчетные потенциалы основных окислительных и восстановительных процессов Окислители E’ , В Восстановители E ’ , В ОН• + Н+ + е-→Н2О 2.18 Fe2+ - е-→ Fe3+ -0.36 Н2О2 + е- →ОН•+ОН- -0.002 Н2О2 - е -→ НО  2 +Н+ 1.13 НО  2 + е - →НО  2 0.72 НО  2 - е - → О  2 +Н + 1.57 Расчетные значения окислительно-восстановительного потенциала находятся в пределах экспериментально измеряемых величин с учетом ошибки измерений (табл. 2): Eh= Е′ ox – Е′ red=2,898-2,34=0,558 В, (10) Е.Д. Першина, И.В. Алексашкин, К.А. Каздобин Геополитика и экогеодинамика регионов. 2010. Вып.1. С. 59- 63 62 что позволяет предположить правильность предложенной модели и обосновать изменения водородного показателя и окислительно-восстановительного потенциала в результате следующих реакций с участием растворенного кислорода (рис. 1): а) образование первичных окислительных частиц в приэлектродной области: е - + О2 → О2 - О2 - + е - → О2 2- → О - + О - О - + Н+ → ОН б) их взаимодействие: О2 - + е- → О2 2- → О- + О- в) образование вторичных окислителей, во всем объеме раствора: О2 2- + 2Н+ → Н2О2 Н2О2→ОН +HO2  Fe3+ + HO2   Fe2+ + O2 + H+ Рис. 1. Экспериментальные и рассчитанные значения редокс потенциала в диапазоне рН 5-8 при концентрации ионов железа(III) 10--5 моль/л В базовые кинетические уравнения вошли концентрации только двух компонентов – пероксида водорода и ионов железа. Именно они являются потенциалопределяющими. При этом основной вклад в формирование окислителей вносит кислород и протон, находящийся на границе раздела фаз раствор–кислород. Таким образом, роль восстановителя в водных растворах электролитов, содержащих кислород к увеличению концентрации протонов на поверхности. Реакции окисления ионов поливалентных металлов в водной среде протекают также при непосредственном участии протона и активных форм кислорода в несколько стадий с образованием промежуточных продуктов. Выводы Предложенная модель уточняет механизм формирования активных окислителей на измерительном электроде и в объеме раствора в присутствии растворенного кислорода и ионов поливалентных металлов, т.е. объясняет причину появляющейся ошибки измерения окислительно-восстановительного потенциала природной воды. Учитывая кинетические параметры образования активных окислителей можно ввести окислительную поправку на измеряемые значения водородного показателя и окислительно-восстановительный потенциал. Литература 1. Гаррелс Р. М. Растворы, минералы, равновесия / Р. М. Гаррелс, Ч. Л. Крайст. – М. : Мир, 1968.- 365 с. 2. Саакиян Л. С. Защита нефтегазопромыслового оборудования от коррозии / Л. С. Саакиян, А. П. Ефремов. – М.: Недра, 1982. – 232 с. Геополитика и экогеодинамика регионов. 2010. Вып.1. С. 59- 63 Раздел II. ПРИКЛАДНЫЕ ВОПРОСЫ ГЕОПОЛИТИКИ И ЭКОГЕОДИНАМИКИ 63 3. Скурлатов Ю. И. Химия и жизнь воды / Ю. И. Скурлатов, Г. Г. Дука. – Кишинев: Картя Молдовянескэ, 1989. – 128 с. 4. Соложенко Е. Г. Применение каталитической системы Н2О2-Fe 2+ (Fe 3+ ) при очистке воды от органических соединений / Е. Г. Соложенко, Н. М. Соболева, В. В. Гончарук // Химия и технология воды. – 2004. – Т.26, №3. – С.219–246. 5. Разумовский С. Д. Кислород – элементарные формы и свойства / С. Д. Разумовский. – М.: Химия, 1979. – 304 с. 6. Першина Е. Д. Проводимость водных сред как альтернатива электронного и ионного переноса / Е. Д. Першина, К. А. Каздобин //Химия и технология воды. – Т. 30. – № 6. – С. 627–642. 7. Нагиев Т. М. Химическое сопряжение в реакциях окисления перекисью водорода / Т. М. Нагиев // Хим. Физика. – 1983. – № 6. – С. 823–832. 8. Моисеева Н. И. Система свободный радикал / синглетный дикислород в условиях катализируемого разложения пероксида водорода / Н. И. Моисеева, А. Е. Гехман, В. В. Минин // Кинетика и катализ. – 2000. – Т. 41, №2. – С. 191–204. 9. Батлер Дж. Ионные равновесия. Пер. с англ. / Батлер Дж. – Л.: Химия, – 1973. – 448 с. У роботі запропонована модель, яка уточнює механізм формування активних окислювачів на вимірювальному електроді і в об'ємі розчину в присутності розчиненого кисню та іонів полівалентних металів, тобто пояснює причину помилки, яка виникає при вимірювання окисно-відновного потенціалу природної води. Ключові слова: окисно-відновний потенціал, іони феруму (III), аерація, природна вода In this paper we propose a model that clarifies the mechanism of formation of active oxidizing agents on the measuring electrode and the bulk of the solution in the presence of dissolved oxygen and ions of polyvalent metals, explains the reason to an error of measurement of the redox potential of natural water. Key words: redox potential, ions of iron (III), aeration and natural water Поступила в редакцию 21.09.2010 г.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-58330
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn ХХХХ-0005
language Russian
last_indexed 2025-12-07T16:38:19Z
publishDate 2010
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
record_format dspace
spelling Першина, Е.Д.
Алексашкин, И.В.
Каздобин, К.А.
2014-03-22T10:41:45Z
2014-03-22T10:41:45Z
2010
Моделирование кинетики изменения водородного показателя и окислительно-восстановительного потенциала в аэрированной воде / Е.Д. Першина, И.В. Алексашкин, К.А. Каздобин // Геополитика и экогеодинамика регионов. – Симферополь: ТНУ, 2010. — Т. 6, вип. 1-2. — С. 59-63. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.
ХХХХ-0005
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/58330
543.3
В работе предложена модель, которая уточняет механизм формирования активных &#xd; окислителей на измерительном электроде и в объеме раствора в присутствии растворенного &#xd; кислорода и ионов поливалентных металлов, т.е. объясняет причину появляющейся ошибки &#xd; измерения окислительно-восстановительного потенциала природной воды.
У роботі запропонована модель, яка уточнює механізм формування активних окислювачів на &#xd; вимірювальному електроді і в об'ємі розчину в присутності розчиненого кисню та іонів полівалентних &#xd; металів, тобто пояснює причину помилки, яка виникає при вимірювання окисно-відновного потенціалу &#xd; природної води.
In this paper we propose a model that clarifies the mechanism of formation of active oxidizing agents on the &#xd; measuring electrode and the bulk of the solution in the presence of dissolved oxygen and ions of polyvalent metals, &#xd; explains the reason to an error of measurement of the redox potential of natural water.
ru
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
Геополитика и экогеодинамика регионов
Прикладные вопросы геополитики и экогеодинамики
Моделирование кинетики изменения водородного показателя и окислительно-восстановительного потенциала в аэрированной воде
Article
published earlier
spellingShingle Моделирование кинетики изменения водородного показателя и окислительно-восстановительного потенциала в аэрированной воде
Першина, Е.Д.
Алексашкин, И.В.
Каздобин, К.А.
Прикладные вопросы геополитики и экогеодинамики
title Моделирование кинетики изменения водородного показателя и окислительно-восстановительного потенциала в аэрированной воде
title_full Моделирование кинетики изменения водородного показателя и окислительно-восстановительного потенциала в аэрированной воде
title_fullStr Моделирование кинетики изменения водородного показателя и окислительно-восстановительного потенциала в аэрированной воде
title_full_unstemmed Моделирование кинетики изменения водородного показателя и окислительно-восстановительного потенциала в аэрированной воде
title_short Моделирование кинетики изменения водородного показателя и окислительно-восстановительного потенциала в аэрированной воде
title_sort моделирование кинетики изменения водородного показателя и окислительно-восстановительного потенциала в аэрированной воде
topic Прикладные вопросы геополитики и экогеодинамики
topic_facet Прикладные вопросы геополитики и экогеодинамики
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/58330
work_keys_str_mv AT peršinaed modelirovaniekinetikiizmeneniâvodorodnogopokazatelâiokislitelʹnovosstanovitelʹnogopotencialavaérirovannoivode
AT aleksaškiniv modelirovaniekinetikiizmeneniâvodorodnogopokazatelâiokislitelʹnovosstanovitelʹnogopotencialavaérirovannoivode
AT kazdobinka modelirovaniekinetikiizmeneniâvodorodnogopokazatelâiokislitelʹnovosstanovitelʹnogopotencialavaérirovannoivode