Основні принципи сучасного міжнародного права: систематизований огляд та характеристика

Основні принципи сучасного міжнародного права: систематизований огляд та характеристика

Аналізуються основні принципи сучасного міжнародного права. Наводиться їх систематизований огляд та характеристика. Анализируются основные принципы современного международного права. Приводится их систематизированный обзор и характеристика. The basic principles of modern international law are analyz...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Держава і право
Datum:2012
1. Verfasser: Блощаневич, А.В.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2012
Schlagworte:
Міжнародне право і порівняльне правознавство
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/58750
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Основні принципи сучасного міжнародного права: систематизований огляд та характеристика / А.В. Блощаневич // Держава і право. — 2012. — Вип. 57. — С. 499-504. — Бібліогр.: 18 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-58750
record_format dspace
spelling Блощаневич, А.В.
2014-03-30T20:53:03Z
2014-03-30T20:53:03Z
2012
Основні принципи сучасного міжнародного права: систематизований огляд та характеристика / А.В. Блощаневич // Держава і право. — 2012. — Вип. 57. — С. 499-504. — Бібліогр.: 18 назв. — укp.
1563-3349
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/58750
Аналізуються основні принципи сучасного міжнародного права. Наводиться їх систематизований огляд та характеристика.
Анализируются основные принципы современного международного права. Приводится их систематизированный обзор и характеристика.
The basic principles of modern international law are analyzed. Their systematic review and characteristic are provided.
uk
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
Держава і право
Міжнародне право і порівняльне правознавство
Основні принципи сучасного міжнародного права: систематизований огляд та характеристика
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Основні принципи сучасного міжнародного права: систематизований огляд та характеристика
spellingShingle Основні принципи сучасного міжнародного права: систематизований огляд та характеристика
Блощаневич, А.В.
Міжнародне право і порівняльне правознавство
title_short Основні принципи сучасного міжнародного права: систематизований огляд та характеристика
title_full Основні принципи сучасного міжнародного права: систематизований огляд та характеристика
title_fullStr Основні принципи сучасного міжнародного права: систематизований огляд та характеристика
title_full_unstemmed Основні принципи сучасного міжнародного права: систематизований огляд та характеристика
title_sort основні принципи сучасного міжнародного права: систематизований огляд та характеристика
author Блощаневич, А.В.
author_facet Блощаневич, А.В.
topic Міжнародне право і порівняльне правознавство
topic_facet Міжнародне право і порівняльне правознавство
publishDate 2012
language Ukrainian
container_title Держава і право
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
format Article
description Аналізуються основні принципи сучасного міжнародного права. Наводиться їх систематизований огляд та характеристика. Анализируются основные принципы современного международного права. Приводится их систематизированный обзор и характеристика. The basic principles of modern international law are analyzed. Their systematic review and characteristic are provided.
issn 1563-3349
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/58750
citation_txt Основні принципи сучасного міжнародного права: систематизований огляд та характеристика / А.В. Блощаневич // Держава і право. — 2012. — Вип. 57. — С. 499-504. — Бібліогр.: 18 назв. — укp.
work_keys_str_mv AT bloŝanevičav osnovníprincipisučasnogomížnarodnogopravasistematizovaniioglâdtaharakteristika
first_indexed 2025-11-27T03:59:19Z
last_indexed 2025-11-27T03:59:19Z
_version_ 1850798396872327168
fulltext А. В. БЛО ЩА НЕ ВИЧ ОС­НОВНІ­ПРИН­ЦИ­ПИ­СУ­ЧАС­НО­ГО­МІЖНА­РОД­НО­ГО­ПРА­ВА:­­ СИ­С­ТЕ­МА­ТИ­ЗО­ВА­НИЙ­ОГ­ЛЯД­ТА­ХА­РАК­ТЕ­РИ­С­ТИ­КА Аналізу ють ся ос новні прин ци пи су час но го міжна род но го пра ва. На во дить ся їх си с- те ма ти зо ва ний ог ляд та ха рак те ри с ти ка. Клю­чові­сло­ва:­міжна род не пра во, си с те ма міжна род них відно син, ос новні прин- ци пи міжна род но го пра ва. Ана ли зи ру ют ся ос нов ные прин ци пы со вре мен но го меж ду на род но го пра ва. При во- дит ся их си с те ма ти зи ро ван ный об зор и ха рак те ри с ти ка. Клю­че­вые­ сло­ва:­ меж ду на род ное пра во, си с те ма меж ду на род ных от но ше ний, ос нов ные прин ци пы меж ду на род но го пра ва. The basic principles of modern international law are analyzed. Their systematic review and characteristic are provided. Key­words:­international law, system of international relations, basic principles of inter- national law. Не­зва­жа­ю­чи­ на­ всі­ зру­шен­ня,­ які­ відбу­ва­ють­ся­ у­ міжна­род­но­му­ праві­ під­ впли­вом­ бурх­ли­во­го­ роз­вит­ку­ подій­ на­ хвилі­ гло­балізації­ світо­вих­ про­цесів,­ у­ ньо­му­ за­ли­ша­ють­ся­ незмінни­ми­ ос­новні­ життєво­ важ­ливі­ для­ всьо­го­ люд­ст­ва­ прин­ци­пи,­ які­ втілю­ють­ в­ собі­ одвічні­ праг­нен­ня­ кож­ної­ лю­ди­ни­жи­ти­ в­мирі,­ зла­годі­та­впев­не­ності­у­за­в­т­раш­нь­о­му­дні.­Ці­прин­ци­пи­фор­му­ють­міжна­род­не­ пра­во­нинішньої­епо­хи­та­виз­на­ча­ють­на­прям­йо­го­по­даль­шо­го­роз­вит­ку.­ Ця­важ­ли­ва­те­ма­бу­ла­пред­ме­том­досліджень­провідних­уче­них­міжна­род­но­го­ пра­ва:­В.­Г.­Бут­ке­ви­ча,­М.­М.­Ан­то­но­вич,­І.­І.­Лу­ка­шу­ка,­Я.­Бра­унлі,­А.­Ка­се­зе­та­ ін.­Од­нак­по­глиб­ле­ний­аналіз­ос­нов­них­прин­ципів­міжна­род­но­го­пра­ва­з­ура­ху- ван­ням­їх­вирішаль­ної­ролі­в­йо­го­по­даль­шо­му­роз­вит­ку­не­втра­чає­своєї­ак­ту­аль- ності. Су­час­не­міжна­род­не­пра­во­ду­же­серй­оз­но­підхо­дить­до­фор­му­лю­ван­ня­та­виз- на­чен­ня­ос­нов­них­прин­ципів.­За­зви­чай­роз­гля­да­ють­ся­три­дже­ре­ла,­в­яких­сфор- му­ль­о­ва­но­ос­новні­прин­ци­пи­міжна­род­но­го­пра­ва:­Ста­тут­ООН,­Дек­ла­рація­про­ прин­ци­пи­міжна­род­но­го­пра­ва­і­За­ключ­ний­акт­Гельсінкі­1975­р.­Ста­тут­і­Дек­ла- рація­ на­зи­ва­ють­ сім­ прин­ципів:­ 1)­ за­бо­ро­ни­ за­сто­су­ван­ня­ си­ли­ або­ за­гро­зи­ си­лою;­2)­мир­но­го­вирішен­ня­міжна­род­них­спорів;­3)­не­вт­ру­чан­ня;­4)­спів­робіт- ництва;­5)­рівно­прав’я­і­са­мо­виз­на­чен­ня­на­родів;­6)­су­ве­рен­ної­рівності­дер­жав;­ 7)­до­б­ро­совісно­го­ви­ко­нан­ня­зо­бов’язань­за­міжна­род­ним­пра­вом.­Гельсінський­ акт­1975­р.­до­дат­ко­во­на­звав­ще­три­прин­ци­пи:­8)­те­ри­торіаль­ної­цілісності;­9)­ не­по­руш­ності­кор­донів;­10)­по­ва­ги­прав­лю­ди­ни1.­ Про­го­ло­шен­ня­прин ци пу за бо ро ни за сто су ван ня си ли або за гро зи си лою­ ста­ло­ ве­ли­ким­ про­ри­вом­ у­ роз­вит­ку­ міжна­род­но­го­ пра­ва,­ зу­мов­ле­ним­ ка­та­ст- рофічни­ми­ наслідка­ми­ Дру­гої­ світо­вої­ війни.­ Цей­ прин­цип­ бу­ло­ закріпле­но­ у­ Ста­туті­ООН,­підпи­са­но­му­в­Сан-Фран­ци­с­ко­26­черв­ня­1945­р.­Він­відо­б­ра­зив­у­ собі­мрії­люд­ст­ва­про­після­воєнний­світ,­де­па­ну­ва­ти­ме­мир,­де­мо­кратія­і­сво­бо­да.­ Відповідно­ до­ п.­ 4­ ст.­ 2­ Ста­ту­ту­ООН:­ «Усі­ Чле­ни­Ор­ганізації­ Об’єдна­них­ Націй­ ут­ри­му­ють­ся­ в­ їхніх­ міжна­род­них­ відно­си­нах­ від­ по­гро­зи­ си­лою­ або­ її­ за­сто­су­ван­ня­як­про­ти­те­ри­торіаль­ної­не­до­тор­кан­ності­або­політич­ної­не­за­леж- 499Юридичні і політичні науки ності­будь-якої­дер­жа­ви,­так­і­яким-не­будь­іншим­чи­ном,­не­сумісним­із­ціля­ми­ Об’єдна­них­Націй»2.­ Важ­ли­вим­для­аналізу­да­но­го­прин­ци­пу­є­на­ве­ден­ня­ви­падків,­ко­ли­за­сто­су- ван­ня­си­ли­є­пра­вомірним.­Ста­тут­ООН­виз­на­чає­такі­підста­ви­для­пра­вомірно­го­ за­сто­су­ван­ня­си­ли:­ –­як­що­Ра­да­Без­пе­ки­виз­нає,­що­за­хо­ди­без­за­сто­су­ван­ня­зброй­них­сил­є­не­до- статніми­для­підтри­ман­ня­або­віднов­лен­ня­ми­ру­та­без­пе­ки,­тоді­во­на­упов­но­ва- же­на­за­сто­су­ва­ти­си­лу­шля­хом­ви­ко­ри­с­тан­ня­повітря­них,­морсь­ких­чи­су­хо­пут- них­зброй­них­сил.­Такі­дії­мо­жуть­вклю­ча­ти­бло­ка­ду,­де­мон­ст­рації­чи­інші­опе- рації­зброй­них­сил­Членів­Ор­ганізації3.­Це­по­ло­жен­ня­закріпле­но­в­ст.­42­Ста­ту­ту­ ООН;­ –­як­що­за­сто­су­ван­ня­си­ли­відбу­вається­у­ви­гляді­са­мо­обо­ро­ни.­Так­ст.­51­Ста- ту­ту­ООН­закріплює­за­дер­жа­ва­ми­невід’ємне­пра­во­на­індивіду­аль­ну­та­ко­лек- тив­ну­са­мо­обо­ро­ну­у­разі­зброй­но­го­на­па­ду­на­них,­по­ки­Ра­да­Без­пе­ки­не­вжи­ве­ не­обхідних­за­ходів­для­підтри­ман­ня­міжна­род­но­го­ми­ру­та­без­пе­ки.­ Прин­цип­за­бо­ро­ни­за­сто­су­ван­ня­си­ли­та­за­гро­зи­си­лою­є­од­ним­із­ос­нов­них­ прин­ципів­су­час­но­го­міжна­род­но­го­пра­ва­та­відіграє­над­зви­чай­но­важ­ли­ву­роль­ у­ су­час­но­му­ світі­ з­ йо­го­ ве­ли­чез­ни­ми­ за­па­са­ми­ ядер­ної­ зброї­ та­ інших­ за­собів­ ма­со­во­го­зни­щен­ня.­ Прин цип мир но го вирішен ня спорів­ є­ логічним­про­дов­жен­ням­прин­ци­пу­ за­бо­ро­ни­ за­сто­су­ван­ня­ си­ли­ і­ за­гро­зи­ си­лою­ і­ ра­зом­ з­ ним­ скла­дає­ ос­но­ву­ для­ мир­но­го­ха­рак­те­ру­су­час­них­міжна­род­них­відно­син.­Відповідно­до­п.­3­ст.­2­Ста- ту­ту­ООН­«усі­чле­ни­Ор­ганізації­Об’єдна­них­Націй­вирішу­ють­свої­міжна­родні­ спо­ри­мир­ни­ми­ за­со­ба­ми­ та­ким­ чи­ном,­щоб­ не­ підда­ва­ти­ за­грозі­міжна­род­ний­ мир,­без­пе­ку­і­спра­вед­ливість».­Цьо­му­прин­ци­пу­при­свя­че­но­та­кож­всю­гла­ву­VI­ Ста­ту­ту­ООН,­яка­виз­на­чає­спо­со­би­мир­но­го­вре­гу­лю­ван­ня­спорів­та­відво­дить­ особ­ли­ву­роль­Раді­Без­пе­ки­у­та­ко­му­вре­гу­лю­ванні.­Ста­тут­виділяє­такі­спо­со­би­ мир­но­го­вре­гу­лю­ван­ня­спорів:­пе­ре­го­во­ри,­обсліду­ван­ня,­по­се­ред­ництво,­при­ми- рен­ня,­арбітраж,­су­до­вий­роз­гляд,­звер­нен­ня­до­регіональ­них­ор­ганів.­Ра­да­Без­пе- ки­у­разі­не­обхідності­ви­ма­гає­від­сторін­вирішен­ня­їх­спо­ру­ци­ми­спо­со­ба­ми4.­ Цей­прин­цип­міжна­род­но­го­пра­ва­ра­зом­із­прин­ци­пом­за­бо­ро­ни­за­сто­су­ван­ня­ си­ли­та­за­гро­зи­си­лою­є­фун­да­мен­том­для­роз­бу­до­ви­світу,­в­яко­му­мир,­без­пе­ка­ та­спра­вед­ливість­бу­дуть­невід’ємною­ча­с­ти­ною­міжна­род­них­відно­син.­ Прин цип не вт ру чан ня у внутрішні спра ви­є­важ­ли­вим­прин­ци­пом­су­час- но­го­міжна­род­но­го­ пра­ва.­Він­ знай­шов­ своє­ відо­б­ра­жен­ня­ у­ п.­ 7­ ст.­ 2­Ста­ту­ту­ ООН:­«Цей­Ста­тут­ніякою­мірою­не­дає­Ор­ганізації­Об’єдна­них­Націй­пра­ва­на­ втру­чан­ня­у­спра­ви,­що­по­суті­на­ле­жать­до­внутрішньої­ком­пе­тенції­будь-якої­ дер­жа­ви,­ і­ не­ ви­ма­гає­ від­ членів­ Ор­ганізації­ Об’єдна­них­ Націй­ по­да­ва­ти­ такі­ спра­ви­ на­ вирішен­ня­ у­ по­ряд­ку­ цьо­го­ Ста­ту­ту;­ про­те­ за­зна­че­ний­ прин­цип­ не­ зачіпає­за­сто­су­ван­ня­при­му­со­вих­за­ходів­на­підставі­гла­ви­VII»5.­Цю­гла­ву­при- свя­че­но­діям,­що­за­гро­жу­ють­ми­ру,­по­ру­шу­ють­мир­та­є­ак­та­ми­аг­ресії.­Тоб­то­за­ та­ких­умов­втру­чан­ня­є­пра­вомірним.­ Цей­прин­цип­більш­де­таль­но­виз­на­че­но­у­Дек­ла­рації­про­прин­ци­пи­міжна- род­но­го­пра­ва,­що­сто­су­ють­ся­дружніх­відно­син­та­співробітництва­між­дер­жа­ва- ми­відповідно­до­Ста­ту­ту­ООН­1970­р.,­який­сфор­му­ль­о­ва­но­так:­«Жод­на­дер­жа- ва­або­гру­па­дер­жав­не­має­пра­ва­втру­ча­ти­ся­пря­мо­або­опо­се­ред­ко­ва­но­з­будь- якої­при­чи­ни­у­внутрішні­та­зовнішні­спра­ви­іншої­дер­жа­ви»6. За­зна­че­ний­ прин­цип­ на­дає­ мож­ливість­ дер­жа­вам­ са­мостійно­ здійсню­ва­ти­ 500 Держава і право • Випуск 57 діяльність­ у­ ме­жах­ своєї­ ком­пе­тенції­ без­ зовнішньо­го­ втру­чан­ня.­ Про­те­ у­ ХХІ­столітті­ він­ на­бу­ває­ все­ мен­шо­го­ зна­чен­ня,­ ад­же­ гло­балізаційні­ про­це­си­ зу­мов­лю­ють­зву­жен­ня­внутрішньої­ком­пе­тенції­дер­жав.­Крім­то­го,­де­далі­частіше­ трап­ля­ють­ся­ви­пад­ки­йо­го­не­до­три­ман­ня.­Так,­ви­ни­кає­та­про­бле­ма,­що­прин­цип­ не­вт­ру­чан­ня­у­внутрішні­спра­ви­має­ду­же­тон­ку­грань,­яку­так­лег­ко­по­ру­ши­ти­ (на­при­клад,­ важ­ко­ відме­жу­ва­ти­ пра­вомірне­ втру­чан­ня­ у­ формі­ за­хи­с­ту­ прав­ цивільно­го­на­се­лен­ня­у­зв’яз­ку­із­пев­ни­ми­воєнни­ми­діями­на­те­ри­торії­дер­жа­ви­ від­за­бо­ро­ни­втру­чан­ня­у­внутрішню­бо­роть­бу­на­те­ри­торії­цієї­дер­жа­ви).­ Прин цип міжна род но го співробітництва­ про­го­ло­шує­ взаємо­до­по­мо­гу­ та­ взаємо­ро­зуміння­між­ дер­жа­ва­ми,­ їхні­ спільні­ дії­ для­ до­сяг­нен­ня­ ви­щої­ ме­ти­ –­ за­галь­но­го­ до­б­ро­бу­ту­ всіх­ і­ кож­но­го.­ Ста­тут­ ООН­ у­ пре­ам­булі­ та­ п.­ 3­ ст.­ 1­ зо­бов’язує­ дер­жа­ви–чле­ни­ ООН­ «здійсню­ва­ти­ міжна­род­не­ співробітництво­ у­ вирішенні­ міжна­род­них­ про­блем­ еко­номічно­го,­ соціаль­но­го,­ куль­тур­но­го­ і­ гу­манітар­но­го­ ха­рак­те­ру»7.­ Більш­ чітке­ закріплен­ня­ да­но­го­ прин­ци­пу­ знай­ш­ло­ своє­ місце­ у­ Дек­ла­рації­ про­ прин­ци­пи­ міжна­род­но­го­ пра­ва,­ що­ сто­су­ють­ся­ дружніх­відно­син­та­співробітництва­між­дер­жа­ва­ми­відповідно­до­Ста­ту­ту­ООН­ 1970­ р.­ Во­на­ про­го­ло­шує:­ «Дер­жа­ви­ зо­бов’язані,­ не­зва­жа­ю­чи­ на­ відмінність­ у­ їхніх­ політич­них,­ еко­номічних­ і­ соціаль­них­ си­с­те­мах,­ співпра­цю­ва­ти­ од­на­ з­ од­ною­в­різних­га­лу­зях­міжна­род­них­відно­син­з­ме­тою­підтри­ман­ня­міжна­род­но- го­ми­ру­та­без­пе­ки­і­спри­ян­ня­міжна­родній­еко­номічній­стабільності­та­про­гре­су,­ за­галь­но­му­до­б­ро­бу­ту­на­родів»8. У­ ХХІ­ столітті,­ ко­ли­ пе­ред­ люд­ст­вом­ по­ста­ли­ над­зви­чай­но­ складні­ гло- балізаційні­про­бле­ми,­прин­цип­співробітництва­на­був­особ­ли­во­го­зна­чен­ня,­ад­же­ про­бле­ми­ та­ко­го­ мас­шта­бу­ мо­жуть­ бу­ти­ вирішені­ ли­ше­ спільни­ми­ діями­ всіх­ дер­жав.­Як­що­дер­жа­ви­змо­жуть­не­ли­ше­дек­ла­ра­тив­но,­а­й­фак­тич­но­по­сту­па­ти­ся­ своїми­ вла­сни­ми­ інте­ре­са­ми­ за­ра­ди­ спільно­го­ до­б­ро­бу­ту,­ тоді­ люд­ст­во­ змо­же­ гідно­відповіда­ти­на­нові­вик­ли­ки­ча­су.­ Прин цип рівно прав ності й са мо виз на чен ня на родів і­націй­ –­це­ один­ із­ ос­нов­них­прин­ципів­су­час­но­го­міжна­род­но­го­пра­ва,­закріпле­них­у­Ста­туті­ООН.­ Найбільш­де­таль­не­фор­му­лю­ван­ня­да­но­го­прин­ци­пу­містить­ся­у­Дек­ла­рації­про­ прин­ци­пи­ міжна­род­но­го­ пра­ва,­ що­ сто­су­ють­ся­ дружніх­ відно­син­ та­ співробітництва­між­дер­жа­ва­ми­відповідно­до­Ста­ту­ту­ООН­1970­р.:­«Ство­рен­ня­ су­ве­рен­ної­не­за­леж­ної­дер­жа­ви,­ вільне­приєднан­ня­до­не­за­леж­ної­дер­жа­ви­ або­ об’єднан­ня­ з­ нею,­ або­ вста­нов­лен­ня­ будь-яко­го­ іншо­го­ політич­но­го­ ста­ту­су,­ вільно­виз­на­че­но­го­на­ро­дом,­є­фор­ма­ми­здійснен­ня­цим­на­ро­дом­пра­ва­на­са­мо- виз­на­чен­ня»9­. Що­до­зна­чен­ня­цьо­го­прин­ци­пу­в­ХХІ­столітті­вар­то­за­ува­жи­ти,­що­він­не­є­ до­сить­ак­ту­аль­ним­для­су­час­но­го­ста­ну­міжна­род­них­відно­син.­Важ­ли­ву­роль­він­ відіграє­у­період­де­ко­лонізаційних­про­цесів.­Із­за­сто­су­ван­ням­йо­го­за­раз­ви­ни­кає­ ба­га­то­про­блем,­ад­же­він­ча­с­то­су­пе­ре­чить­іншо­му­над­зви­чай­но­важ­ли­во­му­прин- ци­пу­міжна­род­но­го­пра­ва­–­прин­ци­пу­те­ри­торіаль­ної­цілісності­дер­жав.­А­це,­в­ свою­чер­гу,­ство­рює­підґрун­тя­для­ви­ник­нен­ня­ло­каль­них­конфліктів. Прин цип су ве рен ної рівності дер жав­є­цен­т­раль­ним­у­су­час­но­му­міжна­род- но­му­праві.­На­ньо­му­ґрун­тується­по­бу­до­ва­всієї­си­с­те­ми­міжна­род­них­відно­син.­ Він­ не­се­ у­ собі­ ви­со­ку­ ідею­ про­ те,­ що­ всі­ дер­жа­ви­ су­ве­рен­но­ рівні­ суб’єкти­ міжна­род­но­го­пра­ва,­ма­ють­од­на­кові­пра­ва­та­обов’яз­ки,­є­рівно­прав­ни­ми­чле­на- ми­ міжна­род­но­го­ співто­ва­ри­ст­ва,­ не­за­леж­но­ від­ відмінно­с­тей­ еко­номічно­го,­ соціаль­но­го,­політич­но­го­чи­іншо­го­ха­рак­те­ру.­Ста­тут­ООН­у­п.1­ст.­2­фор­му­лює­ 501Юридичні і політичні науки цей­прин­цип­так:­«Ор­ганізація­за­сно­ва­на­на­прин­ципі­су­ве­рен­ної­рівності­всіх­її­ Членів»10.­ Тоб­то­ йдеть­ся­ про­ те,­ що­ всі­ чле­ни­ ООН­ є­ су­ве­рен­но­ рівни­ми.­ Найбільш­чітко­ та­де­таль­но­цей­прин­цип­роз­кри­то­у­Дек­ла­рації­про­прин­ци­пи­ міжна­род­но­го­ пра­ва,­ що­ сто­су­ють­ся­ дружніх­ відно­син­ та­ співробітництва­ між­ дер­жа­ва­ми­відповідно­до­Ста­ту­ту­ООН­1970­р.­Так,­во­на­кон­крет­но­виз­на­чає­еле- мен­ти­су­ве­рен­ної­рівності­дер­жав,­а­са­ме:­«а)­дер­жа­ви­юри­дич­но­рівні;­б)­кож­на­ дер­жа­ва­ко­ри­с­тується­пра­ва­ми,­вла­с­ти­ви­ми­по­вно­му­су­ве­реніте­ту;­в)­кож­на­дер- жа­ва­ зо­бов’яза­на­ ша­ну­ва­ти­ пра­во­суб’єктність­ інших­ дер­жав;­ г)­ те­ри­торіаль­на­ цілісність­і­політич­на­не­за­лежність­дер­жа­ви­не­до­тор­канні;­ґ)­кож­на­дер­жа­ва­має­ пра­во­вільно­ви­би­ра­ти­ і­роз­ви­ва­ти­свої­політичні,­соціальні,­еко­номічні­й­куль- турні­си­с­те­ми;­д)­кож­на­дер­жа­ва­зо­бов’яза­на­ви­ко­ну­ва­ти­цілком­і­сумлінно­свої­ міжна­родні­зо­бов’язан­ня­і­жи­ти­у­зла­годі­з­інши­ми­дер­жа­ва­ми»11. Прин­цип­ су­ве­рен­ної­ рівності­ дер­жав,­ як­ уже­ за­зна­ча­ло­ся,­ скла­дає­ ос­но­ву­ су­час­них­міжна­род­них­відно­син.­Про­те­транс­фор­мація­міжна­род­них­відно­син­у­ ХХІ­ст.­де­що­змінює­і­зна­чен­ня­цьо­го­прин­ци­пу.­Так,­весь­роз­ви­ток­міжна­род­но­го­ пра­ва­в­наш­час­не­роз­рив­но­пов’яза­ний­із­«на­би­ран­ням­обертів»­гло­балізацією,­ що,­ в­ свою­ чер­гу,­ при­зво­дить­ до­ об­ме­жен­ня­ дер­жав­но­го­ су­ве­реніте­ту.­ Про­те,­ не­зва­жа­ю­чи­на­це,­він­все­од­но­за­ли­шається­клю­чо­вим­та­невід’ємним­еле­мен­том­ функціону­ван­ня­ міжна­род­них­ відно­син­ за­раз­ та­ відігра­ва­ти­ме­ важ­ли­ву­ роль­ у­ їхньо­му­май­бут­нь­о­му­роз­вит­ку.­ Прин цип сумлінно го ви ко нан ня міжна род них зо бов’язань є­вирішаль­ним­ у­ су­час­но­му­ міжна­род­но­му­ праві,­ ад­же­ на­ ос­нові­ цьо­го­ прин­ци­пу­ фор­мується­ йо­го­юри­дич­но­обов’яз­ко­ва­при­ро­да.­Так,­як­відо­мо,­міжна­род­не­пра­во­має­дис- по­зи­тив­ний­ ха­рак­тер,­ про­те­ са­ме­ цей­ прин­цип­ ство­рює­ обов’язок­ для­ йо­го­ суб’єктів­ сумлінно­ до­три­му­ва­ти­ся­ міжна­род­них­ зо­бов’язань.­ Ста­тут­ ООН­ закріплює­ да­ний­ прин­цип­ у­ п.­ 2­ ст.­ 2­ так:­ «Всі­ Чле­ни­Ор­ганізації­Об’єдна­них­ Націй­ сумлінно­ ви­ко­ну­ють­ взяті­ на­ се­бе­ за­ цим­ Ста­ту­том­ зо­бов’язан­ня,­ щоб­ за­без­пе­чи­ти­їм­усім­у­су­куп­ності­пра­ва­і­пе­ре­ва­ги,­що­вип­ли­ва­ють­із­на­леж­ності­ до­скла­ду­Членів­Ор­ганізації»12. До­сить­ ґрун­тов­но­ прин­цип­ закріпле­но­ у­ Віденсь­ких­ кон­венціях­ про­ пра­во­ міжна­род­них­до­го­ворів­1969­і­1986­pоків.­Згідно­з­по­ло­жен­ня­ми­кон­венцій­«кож- ний­чин­ний­до­говір­є­обов’яз­ко­вим­для­йо­го­учас­ників­ і­по­ви­нен­до­б­ро­совісно­ ви­ко­ну­ва­ти­ся­ ни­ми».­ Учас­ни­ки­ до­го­во­ру­ не­ мо­жуть­ по­си­ла­ти­ся­ на­ по­ло­жен­ня­ сво­го­ внутрішньо­го­ (національ­но­го)­ пра­ва­ з­ ме­тою­ ви­прав­дан­ня­ не­ви­ко­нан­ня­ ни­ми­до­го­во­ру13.­ Та­кож­ над­зви­чай­но­ важ­ли­вим­ є­ по­ло­жен­ня­ За­ключ­но­го­ ак­та­НБСЄ­ 1975­ р.­ про­ те,­ що­ дія­ да­но­го­ прин­ци­пу­ по­ши­рюється­ на­ всі­ за­галь­но­виз­нані­ нор­ми­ і­ прин­ци­пи­міжна­род­но­го­пра­ва14­.­ Са­ме­за­вдя­ки­цьо­му­прин­ци­пу­міжна­род­не­пра­во­на­би­рає­пев­них­рис­імпе­ра- тив­но­го­ха­рак­те­ру.­Ли­ше­за­умо­ви­то­го,­всі­суб’єкти­міжна­род­но­го­пра­ва­бу­дуть­ сумлінно­ до­три­му­ва­ти­ся­ міжна­род­них­ зо­бов’язань,­ мож­на­ го­во­ри­ти­ про­ йо­го­ по­даль­ший­успішний­роз­ви­ток.­ Важ­ли­ве­місце­се­ред­ос­нов­них­прин­ципів­міжна­род­но­го­пра­ва­посідає­прин­ цип те ри торіаль ної цілісності дер жав.­Ад­же­ са­ме­цей­прин­цип­на­дає­ кожній­ дер­жаві­га­рантії­за­хи­с­ту­її­те­ри­торіаль­ної­цілісності.­ За­ключ­ний­акт­НБСЄ­1975­р.­фор­му­лює­да­ний­прин­цип­так:­«Дер­жа­ви-учас- ниці­ бу­дуть­ по­ва­жа­ти­ те­ри­торіаль­ну­ цілісність­ кож­ної­ з­ дер­жав-учас­ниць.­ Відповідно­до­цьо­го­во­ни­бу­дуть­ут­ри­му­ва­ти­ся­від­будь-яких­дій,­не­сумісних­із­ 502 Держава і право • Випуск 57 ціля­ми­і­прин­ци­па­ми­Ста­ту­ту­Ор­ганізації­Об’єдна­них­Націй,­про­ти­те­ри­торіаль- ної­цілісності,­політич­ної­не­за­леж­ності­або­єдності­будь-якої­дер­жа­ви-учас­ниці,­ зо­к­ре­ма­від­будь-яких­та­ких­дій,­що­яв­ля­ють­со­бою­за­сто­су­ван­ня­си­ли­або­за­гро- зу­си­лою.­Дер­жа­ви-учас­ниці­бу­дуть­од­на­ко­во­ут­ри­му­ва­ти­ся­від­то­го,­щоб­пе­ре- тво­рю­ва­ти­те­ри­торію­од­на­од­ної­в­об’єкт­військо­вої­оку­пації,­або­інших­пря­мих­ або­не­пря­мих­за­ходів­за­сто­су­ван­ня­си­ли­на­по­ру­шен­ня­міжна­род­но­го­пра­ва,­або­ в­об’єкт­прид­бан­ня­за­до­по­мо­гою­та­ких­за­ходів­або­за­гро­зи­їх­здійснен­ня.­Ніяка­ оку­пація­або­прид­бан­ня­та­ко­го­ро­ду­не­бу­де­виз­на­ва­ти­ся­за­кон­ною»15. Не­по­рушність­цьо­го­прин­ци­пу­в­по­даль­шо­му­роз­вит­ку­міжна­род­них­відно­син­ та­міжна­род­но­го­пра­ва­є­га­рантією­стабільності­та­без­пе­ки­у­світі.­Про­те­ва­го­мою­ про­бле­мою­є­те,­що­він­су­пе­ре­чить­прин­ци­пу­пра­ва­на­родів­на­са­мо­виз­на­чен­ня,­ що­є­при­чи­ною­ба­га­ть­ох­ло­каль­них­конфліктів.­ Прин цип не по руш ності (не до тор кан ності) дер жав них кор­донів­є­логічним­ про­дов­жен­ням­прин­ци­пу­те­ри­торіаль­ної­цілісності­дер­жав.­Цей­прин­цип­сфор­му- ль­о­ва­но­у­За­ключ­но­му­акті­НБСЄ­1975­р.­ так:­«Дер­жа­ви-учас­ниці­роз­гля­да­ють­ не­по­руш­ни­ми­як­усі­кор­до­ни­од­на­од­ної,­так­ і­кор­до­ни­всіх­дер­жав­у­Європі,­й­ то­му­во­ни­бу­дуть­ут­ри­му­ва­ти­ся­за­раз­і­в­май­бут­нь­о­му­від­будь-яких­зазіхань­на­ці­ кор­до­ни»16.­ Зна­чен­ня­цьо­го­прин­ци­пу­для­роз­вит­ку­міжна­род­но­го­пра­ва­у­ХХІ­столітті­є­ до­сить­не­од­но­знач­ним,­ад­же­він­для­більшості­дер­жав­світу­є­дис­по­зи­тив­ним.­Він­ га­ран­тує­не­по­рушність­кор­донів­ли­ше­в­ме­жах­Євро­пи,­США­та­Ка­на­ди.­У­зв’яз- ку­з­цим­пе­ред­міжна­род­ним­пра­вом­ХХІ­століття­стоїть­важ­ли­ве­за­вдан­ня­–­на­да- ти­да­но­му­прин­ци­пу­універ­саль­но­го­ха­рак­те­ру.­ Най­ви­щою­цінністю­кож­ної­дер­жа­ви­по­вин­на­бу­ти­лю­ди­на­і­до­сяг­нен­ню­са­ме­ цієї­ме­ти­пря­мо­чи­опо­се­ред­ко­ва­но­при­свя­че­но­всі­ви­ще­на­ве­дені­ос­новні­прин­ци- пи­міжна­род­но­го­пра­ва.­У­своїй­су­куп­ності­во­ни­фор­му­ють­ще­один­над­зви­чай­но­ важ­ли­вий­прин­цип­–­прин цип по ва ги прав лю ди ни.­Після­про­го­ло­шен­ня­цьо­го­ прин­ци­пу­ си­с­те­ма­міжна­род­них­відно­син­увійшла­у­но­ву­ еру­ сво­го­роз­вит­ку­–­ еру,­де­лю­ди­на­виз­на­чається­най­ви­щою­цінністю,­а­по­ва­га­до­її­прав­стає­обов’яз- ком.­Ос­нов­ни­ми­дже­ре­ла­ми­міжна­род­но­го­пра­ва,­які­закріплю­ють­цей­прин­цип,­ є:­За­ключ­ний­акт­НБСЄ­1975­р.,­Ста­тут­ООН,­За­галь­на­дек­ла­рація­прав­лю­ди­ни­ 1948­р.,­Пакт­про­цивільні­і­політичні­пра­ва­лю­ди­ни­1966­р.,­Пакт­про­еко­номічні,­ соціальні­й­куль­турні­пра­ва­1966­р.­ Ста­тут­ООН­у­п.­3­ст.­1­виз­на­чає­як­од­ну­із­своїх­ос­нов­них­цілей­за­охо­чен­ня­ та­роз­ви­ток­по­ва­ги­до­ос­нов­них­прав­та­сво­бод­лю­ди­ни17.­ Про­те­ най­го­ловнішою­що­до­ цьо­го­ є­ За­галь­на­Дек­ла­рація­ прав­ лю­ди­ни,­ яка­ про­го­ло­си­ла,­що­всі­лю­ди­вільні­та­рівні­у­своїй­гідності­та­пра­вах18.­ Прин­цип­по­ва­ги­прав­лю­ди­ни­про­го­ло­шує­ви­сокі­іде­а­ли­сво­бо­ди­та­рівності­ всіх­без­ви­нят­ку­лю­дей,­ко­ли­ко­жен­має­од­на­кові­пра­ва.­Про­те,­на­жаль,­не­ко­жен­ мо­же­ їх­ од­на­ко­вою­мірою­ ре­алізо­ву­ва­ти.­Ще­ ча­с­то­ лу­на­ють­ повідо­млен­ня­ про­ по­ру­шен­ня­прав­лю­ди­ни.­То­му­мак­си­маль­но­ефек­тив­не­ви­ко­нан­ня­цьо­го­прин­ци- пу­є­найбільшим­пріори­те­том­міжна­род­но­го­пра­ва­ХХІ­століття.­ От­же,­ці­де­сять­ос­нов­них­прин­ципів­міжна­род­но­го­пра­ва­–­це­де­сять­міцних­ та­не­по­руш­них­ко­лон,­на­яких­три­мається­ве­лич­на­спо­ру­да­су­час­но­го­міжна­род- но­го­пра­ва.­Ці­прин­ци­пи­–­це­найбільше­до­сяг­нен­ня­люд­ст­ва­у­ сфері­роз­вит­ку­ міжна­род­но­го­ пра­ва.­ Во­ни­ не­суть­ у­ собі­ пре­красні­ іде­а­ли­ про­ світ­ рівності­ та­ сво­бо­ди,­де­не­має­нічо­го­ціннішо­го,­ніж­жит­тя­лю­ди­ни.­Са­ме­ці­прин­ци­пи­зро­би- ли­міжна­род­не­пра­во­ХХІ­століття­та­ким,­яким­во­но­є­за­раз.­На­жаль,­йо­го­ще­ 503Юридичні і політичні науки ча­с­то­ ігно­ру­ють­ і­ по­ру­шу­ють.­ Про­те­ вар­то­ пам’ята­ти,­ що­ без­по­се­ред­ньо­ са­ме­ пра­во­та­ме­ханізм­йо­го­ре­алізації­і­до­три­ман­ня­–­це­зовсім­різні­речі,­які­не­мож- на­ото­тож­ню­ва­ти.­І,­не­зва­жа­ю­чи­на­чис­ленні­су­пе­реч­ності­та­про­бле­ми,­які­ви­ни- ка­ють­у­про­цесі­ре­алізації­да­них­прин­ципів,­ во­ни­все­од­но­є­най­пре­краснішим­ до­сяг­нен­ням­не­ли­ше­міжна­род­но­го­пра­ва,­а­і­пра­ва­вза­галі.­Ад­же­во­ни­про­го­ло- си­ли­ті­по­сту­ла­ти,­які­закріплю­ють­ся­і­на­внутрішньо­національ­но­му­рівні.­Хо­ча­ во­ни­ і­не­завжди­ефек­тив­но­ви­ко­ну­ють­ся,­про­те­ство­ри­ли­ іде­ал,­до­яко­го­вар­то­ праг­ну­ти.­Во­ни­ок­рес­ли­ли­той­шлях,­яким­міжна­род­не­пра­во­йде­за­раз­і­ру­ха­ти- меть­ся­ще­не­од­не­де­ся­тиріччя. 1.­Бут ке вич В. Г., Ми цик В. В., За до рожній О. В. Міжна­род­не­пра­во.­Ос­но­ви­те­орії:­ Підруч­ник.­–­К.:­Либідь,­2002.­–­С.­208.­2. Ус тав­Ор­га­ни­за­ции­Объ­е­ди­нен­ных­На­ций­ [Еле­к­трон­ний­ ре­сурс].­ –­ Ре­жим­ до­сту­пу:­ http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_010.­ 3.­Там­само.­4. Там­само.­5. Там­само.­6. Дек ла ра ция­о­прин­ци­пах­меж­ду­на­род­но­го­пра- ва,­ ка­са­ю­щих­ся­дру­же­ст­вен­ных­от­но­ше­ний­и­ со­труд­ни­че­ст­ва­меж­ду­ го­су­дар­ст­ва­ми­в­ со­от­вет­ст­вии­ с­Ус­та­вом­Ор­га­ни­за­ции­Объ­е­ди­нен­ных­На­ций­ [Еле­к­трон­ний­ ре­сурс].­ –­ Ре­жим­ до­сту­пу:­ http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/995_569.­ 7. Бут ке вич В. Г., Ми цик В. В., За до рожній О. В. Цит.­пра­ця.­–­С.­239.­8.­Дек ла ра ция о­прин­ци­пах­меж­ду- на­род­но­го­ пра­ва,­ ка­са­ю­щих­ся­ дру­же­ст­вен­ных­ от­но­ше­ний­ и­ со­труд­ни­че­ст­ва­ меж­ду­ го­су­дар­ст­ва­ми­в­со­от­вет­ст­вии­с­Ус­та­вом­Ор­га­ни­за­ции­Объ­е­ди­нен­ных­На­ций­[Еле­к­трон- ний­ре­сурс].­–­Ре­жим­до­сту­пу:­http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/995_569.­9.­Там­само.­ 10.­Ус тав Ор­га­ни­за­ции­Объ­е­ди­нен­ных­На­ций.­[Еле­к­трон­ний­ре­сурс].­–­Ре­жим­до­сту­пу:­ http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_010.­11. Дек ла ра ция о­прин­ци­пах­меж­ду­на­род- но­го­пра­ва,­ка­са­ю­щих­ся­дру­же­ст­вен­ных­от­но­ше­ний­и­со­труд­ни­че­ст­ва­меж­ду­го­су­дар­ст- ва­ми­ в­ со­от­вет­ст­вии­ с­ Ус­та­вом­ Ор­га­ни­за­ции­ Объ­е­ди­нен­ных­ На­ций­ [Еле­к­трон­ний­ ре­сурс].­–­Ре­жим­до­сту­пу:­http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/995_569.­12. Ус тав­Ор­га- ни­за­ции­Объ­е­ди­нен­ных­На­ций­[Еле­к­трон­ний­ре­сурс].­–­Ре­жим­до­сту­пу:­http://zakon2.­ rada.gov.ua/laws/show/995_010­.­13.­Бут ке вич В. Г., Ми цик В. В., За до рожній О. В. Цит.­ пра­ця.­–­С.­241.­14.­Там­са­мо.­–­С.­242.­15. За клю чи тель ный акт­Со­ве­ща­ния­по­бе­зо­пас- но­с­ти­и­со­труд­ни­че­ст­ву­в­Ев­ро­пе­[Еле­к­трон­ний­ре­сурс].­–­Ре­жим­до­сту­пу:­http://zakon2. rada.gov.ua/laws/show/994_055.­ 16. Там­ само.­ 17.­Ус тав Ор­га­ни­за­ции­ Объ­е­ди­нен­ных­ На­ций­ [Еле­к­трон­ний­ ре­сурс].­ –­ Ре­жим­ до­сту­пу:­ http://zakon2.rada.gov.ua/­ laws/ show/995_010.­ 18. За галь на­ дек­ла­рація­ прав­ лю­ди­ни­ [Еле­к­трон­ний­ ре­сурс].­ –­ Ре­жим­ до­сту­пу:­http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/995_015. 504 Держава і право • Випуск 57

Ähnliche Einträge