Люблінська угода від 9 вересня 1944 року як інструмент закріплення радянського статусу Західної України на завершальному етапі Другої світової війни в оцінках місцевого населення

• Veröffentlicht in: Проблеми міжнародних відносин
• Datum: 2011
• 1. Verfasser: Гулай, В.В.
• Format: Artikel
• Sprache: Ukrainisch
• Veröffentlicht: Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України 2011
• Schlagworte: Історія міжнародних відносин
• Online Zugang: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/58952
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Zitieren: Люблінська угода від 9 вересня 1944 року як інструмент закріплення радянського статусу Західної України на завершальному етапі Другої світової війни в оцінках місцевого населення / В.В. Гулай // Проблеми міжнародних відносин: Зб. наук. пр. — К.: КиМУ, 2011. — Вип. 2. — С. 281-291. — Бібліогр.: 8 назв. — укр.

У статті розглядаються окремі проблеми міжнародно-правового статусу Західної України після завершення Другої світової війни в оцінці українського та польського населення. Основна увага звертається на спробах обґрунтування повернення Західної України до складу Польської держави. Автор також акцентує на особливій увазі радянських органів безпеки до подібних проявів суспільної думки. В статье рассматриваются отдельные проблемы международно-правового статуса Западной Украины после завершения Второй мировой войны в оценках украинского и польского населения. Основное внимание обращается на попытки закрепления возвращения Западной Украины в состав Польского государства. Автор также акцентирует внимание на особом внимании советских органов безопасности к подобным проявлениям общественной мысли. The problems of international, legal status of the West Ukraine after the completion of the second World War in the estimation of Ukrainian and Polish population are examined in the article. The main attention is paid to the efforts of the basing of the returning of the West Ukraine to the composition of revived Polish state. The author also stresses on the special importance of the Soviet authorities of state security to the similar display of public opinion.