Консервативное обоснование квалификации БРУ-А ВВЭР-1000 в режимах неустойчивости двухфазной среды
Впервые представлены обоснования и условия возникновения гидроударов в системе БРУ-А ВВЭР, вызванных межканальной теплогидродинамической неустойчивостью двухфазной среды. Консервативно полагается, что возникновение гидроударов, вызванных неустойчивостью двухфазного потока, определяет неработоспособн...
Saved in:
| Published in: | Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля |
|---|---|
| Date: | 2010 |
| Main Authors: | , , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут проблем безпеки атомних електростанцій НАН України
2010
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/59005 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Консервативное обоснование квалификации БРУ-А ВВЭР-1000 в режимах неустойчивости двухфазной среды / В.И. Скалозубов, А.А. Ключников, Хадж Фараджаллах Даббах А. // Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля: наук.-техн. зб. — 2010. — Вип. 14. — С. 51–56. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-59005 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Скалозубов, В.И. Ключников, А.А. Хадж Фараджаллах Даббах А. 2014-04-04T20:32:43Z 2014-04-04T20:32:43Z 2010 Консервативное обоснование квалификации БРУ-А ВВЭР-1000 в режимах неустойчивости двухфазной среды / В.И. Скалозубов, А.А. Ключников, Хадж Фараджаллах Даббах А. // Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля: наук.-техн. зб. — 2010. — Вип. 14. — С. 51–56. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. 1813-3584 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/59005 621.311.25:621.039 Впервые представлены обоснования и условия возникновения гидроударов в системе БРУ-А ВВЭР, вызванных межканальной теплогидродинамической неустойчивостью двухфазной среды. Консервативно полагается, что возникновение гидроударов, вызванных неустойчивостью двухфазного потока, определяет неработоспособность клапанов БРУ-А на закрытие. Установлено, что режимы гидроударов в БРУ-А ВВЭР 1000 (В-320) при полностью открытых клапанах являются нехарактерными для условий аварий с межконтурными течами. Уперше представлено обґрунтування та умови виникнення гідроударів у системі ШРУ-А ВВЕР, викликаних міжканальною теплогідродинамічною нестійкістю двофазного середовища. Консервативно вважається, що виникнення гідроударів, викликаних нестійкістю двофазного потоку, визначає непрацездатність клапанів ШРУ-А на закриття. Установлено, що режими гідроударів у ШРУ-А ВВЕР 1000 (В-320) при повністю відкритих клапанах є нехарактерними для умов аварій з міжконтурною течею. The article first presents grounds and conditions of origin of hydraulic shocks in the VVER system of safety relief valves, caused interchannel heat hydrodynamic instability of biphasic medium. It is supposed conservatively that origin of hydraulic shocks caused instability of biphasic stream determines the unavailability to close of safety relief valves. It is established that the modes of hydraulic shocks in safety relief valves of VVER 1000 (B-320) at the fully opened valves are not typical for the conditions of accidents with intercontour leakages. ru Інститут проблем безпеки атомних електростанцій НАН України Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля Проблеми безпеки атомних електростанцій Консервативное обоснование квалификации БРУ-А ВВЭР-1000 в режимах неустойчивости двухфазной среды Консервативне обґрунтування кваліфікації ШРУ-А ВВЕР-1000 в режимах нестійкості двофазного середовища Conservative ground of qualification BRU-A VVER-1000 in modes of instability of diphasic environment Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Консервативное обоснование квалификации БРУ-А ВВЭР-1000 в режимах неустойчивости двухфазной среды |
| spellingShingle |
Консервативное обоснование квалификации БРУ-А ВВЭР-1000 в режимах неустойчивости двухфазной среды Скалозубов, В.И. Ключников, А.А. Хадж Фараджаллах Даббах А. Проблеми безпеки атомних електростанцій |
| title_short |
Консервативное обоснование квалификации БРУ-А ВВЭР-1000 в режимах неустойчивости двухфазной среды |
| title_full |
Консервативное обоснование квалификации БРУ-А ВВЭР-1000 в режимах неустойчивости двухфазной среды |
| title_fullStr |
Консервативное обоснование квалификации БРУ-А ВВЭР-1000 в режимах неустойчивости двухфазной среды |
| title_full_unstemmed |
Консервативное обоснование квалификации БРУ-А ВВЭР-1000 в режимах неустойчивости двухфазной среды |
| title_sort |
консервативное обоснование квалификации бру-а ввэр-1000 в режимах неустойчивости двухфазной среды |
| author |
Скалозубов, В.И. Ключников, А.А. Хадж Фараджаллах Даббах А. |
| author_facet |
Скалозубов, В.И. Ключников, А.А. Хадж Фараджаллах Даббах А. |
| topic |
Проблеми безпеки атомних електростанцій |
| topic_facet |
Проблеми безпеки атомних електростанцій |
| publishDate |
2010 |
| language |
Russian |
| container_title |
Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля |
| publisher |
Інститут проблем безпеки атомних електростанцій НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Консервативне обґрунтування кваліфікації ШРУ-А ВВЕР-1000 в режимах нестійкості двофазного середовища Conservative ground of qualification BRU-A VVER-1000 in modes of instability of diphasic environment |
| description |
Впервые представлены обоснования и условия возникновения гидроударов в системе БРУ-А ВВЭР, вызванных межканальной теплогидродинамической неустойчивостью двухфазной среды. Консервативно полагается, что возникновение гидроударов, вызванных неустойчивостью двухфазного потока, определяет неработоспособность клапанов БРУ-А на закрытие. Установлено, что режимы гидроударов в БРУ-А ВВЭР 1000 (В-320) при полностью открытых клапанах являются нехарактерными для условий аварий с межконтурными течами.
Уперше представлено обґрунтування та умови виникнення гідроударів у системі ШРУ-А ВВЕР, викликаних міжканальною теплогідродинамічною нестійкістю двофазного середовища. Консервативно вважається, що виникнення гідроударів, викликаних нестійкістю двофазного потоку, визначає непрацездатність клапанів ШРУ-А на закриття. Установлено, що режими гідроударів у ШРУ-А ВВЕР 1000 (В-320) при повністю відкритих клапанах є нехарактерними для умов аварій з міжконтурною течею.
The article first presents grounds and conditions of origin of hydraulic shocks in the VVER system of safety relief valves, caused interchannel heat hydrodynamic instability of biphasic medium. It is supposed conservatively that origin of hydraulic shocks caused instability of biphasic stream determines the unavailability to close of safety relief valves. It is established that the modes of hydraulic shocks in safety relief valves of VVER 1000 (B-320) at the fully opened valves are not typical for the conditions of accidents with intercontour leakages.
|
| issn |
1813-3584 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/59005 |
| citation_txt |
Консервативное обоснование квалификации БРУ-А ВВЭР-1000 в режимах неустойчивости двухфазной среды / В.И. Скалозубов, А.А. Ключников, Хадж Фараджаллах Даббах А. // Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля: наук.-техн. зб. — 2010. — Вип. 14. — С. 51–56. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT skalozubovvi konservativnoeobosnovaniekvalifikaciibruavvér1000vrežimahneustoičivostidvuhfaznoisredy AT klûčnikovaa konservativnoeobosnovaniekvalifikaciibruavvér1000vrežimahneustoičivostidvuhfaznoisredy AT hadžfaradžallahdabbaha konservativnoeobosnovaniekvalifikaciibruavvér1000vrežimahneustoičivostidvuhfaznoisredy AT skalozubovvi konservativneobgruntuvannâkvalífíkacííšruavver1000vrežimahnestíikostídvofaznogoseredoviŝa AT klûčnikovaa konservativneobgruntuvannâkvalífíkacííšruavver1000vrežimahnestíikostídvofaznogoseredoviŝa AT hadžfaradžallahdabbaha konservativneobgruntuvannâkvalífíkacííšruavver1000vrežimahnestíikostídvofaznogoseredoviŝa AT skalozubovvi conservativegroundofqualificationbruavver1000inmodesofinstabilityofdiphasicenvironment AT klûčnikovaa conservativegroundofqualificationbruavver1000inmodesofinstabilityofdiphasicenvironment AT hadžfaradžallahdabbaha conservativegroundofqualificationbruavver1000inmodesofinstabilityofdiphasicenvironment |
| first_indexed |
2025-11-25T20:39:16Z |
| last_indexed |
2025-11-25T20:39:16Z |
| _version_ |
1850525317308874752 |
| fulltext |
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 14 2010 51
УДК 621.311.25:621.039
КОНСЕРВАТИВНОЕ ОБОСНОВАНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ БРУ-А ВВЭР-1000
В РЕЖИМАХ НЕУСТОЙЧИВОСТИ ДВУХФАЗНОЙ СРЕДЫ
© 2010 г. В. И. Скалозубов, А. А. Ключников, Хадж Фараджаллах Даббах А.*
Институт проблем безопасности АЭС НАН Украины, Киев
*
Одесский национальный политехнический университет
Впервые представлены обоснования и условия возникновения гидроударов в системе БРУ-А
ВВЭР, вызванных межканальной теплогидродинамической неустойчивостью двухфазной среды.
Консервативно полагается, что возникновение гидроударов, вызванных неустойчивостью двухфазно-
го потока, определяет неработоспособность клапанов БРУ-А на закрытие. Установлено, что режимы
гидроударов в БРУ-А ВВЭР 1000 (В-320) при полностью открытых клапанах являются нехарактер-
ными для условий аварий с межконтурными течами.
Ключевые слова: быстродействующее редукционное устройство сброса среды в атмосферу
(БРУ-А), водо-водяной энергетический реактор (ВВЭР), гидроудары, теплогидродинамическая не-
устойчивость, двухфазный поток.
В соответствии с международным опытом основной причиной необходимости допол-
нительной квалификации БРУ-А в режимах двухфазных потоков является возможность воз-
никновения гидроударов [1, 5]. В известных экспериментах по квалификации БРУ-А ВВЭР в
двухфазных потоках такие режимы не моделировались [2].
Возможной причиной возникновения гидроударов и повышенного вибрационного со-
стояния элементов БРУ-А могут быть различные виды теплогидравлической неустойчивости
потока: апериодическая, межканальная колебательная и др. Конструкция системы трубопро-
водов БРУ-А 1115, 960 [6, 7] имеет два идентичных параллельных паропровода, которые при
стабильном двухфазном потоке практически исключают возможность возникновения неста-
ционарных гидроударов. Нестационарные гидроудары могут возникнуть как следствие теп-
логидродинамической неустойчивости двухфазного потока в трубопроводной системе БРУ-
А. В соответствии с имеющимися теоретическим и экспериментальным опытом изучения
различных видов теплогидродинамической неустойчивости ([9, 10]) условия в системе
БРУ-А определяют возможность возникновения межканальной теплогидродинамической
неустойчивости (МТН) адиабатно вскипающего потока, при которой автоколебания расхо-
дов в параллельных паропроводах находятся в противофазе, что и определяет возможность
возникновения нестационарных гидроударов на рабочие органы клапанов БРУ-А.
Основные положения метода квалификации БРУ-А при двухфазных гидроударах
Для квалификации БРУ-А консервативно принимается, что при возникновении МТН
нестационарные гидроудары нарушают работоспособность рабочих органов клапанов, не-
квалифицированных для условий двухфазных потоков.
Механизм возникновения МТН в системе БРУ-А можно охарактеризовать на основе
общепринятого термодинамического принципа Рэлея (см. например, [9,10]), согласно кото-
рому, если в изолированную систему одновременно подводится (отводится) масса и увели-
чивается (уменьшается) давление, то в системе возникают самоподдерживающие автоколе-
бания за счет преобразования внутренней энергии потока. Применительно к двухфазным по-
токам в системе параллельных паропроводов БРУ-А механизм возникновения МТН следую-
щий:
1. Флуктуационное увеличение расхода жидкости (↑δGж) в одном канале приводит к
флуктуационному увеличению массы (↑δМ) и расхода (↑δG), а соответственно и к увеличе-
нию диссипативных потерь потока на трение (↑δРТР). При определяющем влиянии диссипа-
тивных потерь на трение такая цепь событий приведет к относительному снижению давле-
В. И. СКАЛОЗУБОВ, А. А. КЛЮЧНИКОВ, ХАДЖ ФАРАДЖАЛЛАХ ДАББАХ А.
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 14 2010 52
ния (↓δР) в 1-м канале, что в соответствии с критерием Рэлея определяет устойчивость про-
цесса:
канале м-1 в устойчив процессили
⇒↑∆⇒↓⇒↓⇒↓↓
⇒↓∆⇒↑⇒↑⇒↑↑
PPGMG
PPGMG
ТРж
ТРж
δδδδδ
δδδδδ
Во 2-м параллельном канале (паропроводе) при флуктуационном увеличении расхода
жидкости в 1-м канале произойдет соответствующее уменьшение расхода, которое в этих
условиях приведет к следующей цепи событий во 2-м канале:
каналовых параллельн
системе в устойчив процесс
или
⇒↓∆⇒↑⇒↑⇒↑↑
⇒↑∆⇒↓⇒↓⇒↓↓
PPGMG
PPGMG
ТРж
ТРж
δδδδδ
δδδδδ
2. Вместе с тем флуктационное возмущение расхода жидкости δGж приведет также и к
изменению массы паровой фазы (δМП), образующейся в процессе адиабатного вскипания по-
тока, и к соответствующему изменению давления:
или
⇒↓⇒↓⇒↓↓
⇒↑⇒↑⇒↑↑
PМMG
PМMG
Пж
Пж
δδδδ
δδδδ
юлоридлордлордлордлордлордлордлордло
Для 2-го канала и всей системы в данном случае процесс будет также неустойчив:
или
⇒↑⇒↑⇒↑↑
⇒↓⇒↓⇒↓↓
PМMG
PМMG
Пж
Пж
δδδδ
δδδδ
3. При относительно небольших расходах потока, когда становится существенной
гравитационная составляющая (Н) перепада давлений ∆Р в параллельных каналах, может
возникнуть дополнительная цепь событий, дестабилизирующая устойчивость процесса меж-
канальной циркуляции:
PНMG
или
PНMG
21ж
21ж
∆δ⇒↓δ⇒↓δ⇒↓δ↓
∆δ⇒↑δ⇒↑δ⇒↑δ↑
−
−
процесс неустойчив
Доминирование приведенных механизмов развития МТН зависит от состояния двух-
фазного потока и конструкционно-технических параметров системы БРУ-А.
Консервативный метод оценки условий возникновения МТН в системе БРУ-А осно-
ван на общеизвестном методе оценки границ области теплогидродинамической неустойчи-
вости двухфазных потоков в «малом приближении», который получил широкое эксперимен-
тальное подтверждение и практическое применение для различных видов теплогидродина-
мической неустойчивости [9, 10 и др.].
Суть метода заключается в следующем:
1. Математическая модель двухфазного потока в виде нестационарных уравнений
теплогидродинамики, а также соответствующих начальных и граничных условий потока ли-
неаризуется и трансформируется интегральным преобразованием Лапласа по параметру s =
jω, характеризующему частоту возмущений ω (j2 = -1).
процесс неустойчив в системе
параллельных каналов
процесс неустойчив в 1-м канале
КОНСЕРВАТИВНЫЙ МЕТОД ОБОСНОВАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ БРУ-А
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 14 2010 53
В результате определяется характеристическое уравнение Fy системы, знаки корней ак
которого определяют устойчивость процесса. Если хотя бы один ак > 0, то система неустой-
чива.
2. Для анализа знаков корней характеристического уравнения используется классиче-
ский метод D-разбиения (подробно изложенный, например, в [9, 10]), основанного на анали-
зе поведения годографа характеристического уравнения в комплексной плоскости Re(Fy) -
Im(Fy) в области ожидаемых частот возмущений.
3. Границы области теплогидродинамической неустойчивости определяются варьиро-
ванием режимных параметров двухфазного потока. В данном случае варьировались значения
стационарного расхода двухфазного потока в диапазоне от 10 до 100 % от максимальной
пропускной способности БРУ-А.
Критерием расчетно-экспериментальной квалификации БРУ-А 1115, 960 при неста-
ционарных двухфазных гидроударах является отсутствие возникновения межканальной теп-
логидродинамической неустойчивости.
Другие основные допущения и положения при оценке критерия квалификации БРУ-А
при нестационарных двухфазных гидроударах заключаются в следующем:
1) система параллельных идентичных паропроводов к клапану БРУ-А полагается аку-
стически изолированной, т.к. объемы паропроводов значительно меньше объема парогенера-
тора и паропроводов транспортной магистрали;
2) область ожидаемых частот возмущений определяется временем прохождения пото-
ка в паропроводах и составляет
.%100
FL
G
ρ
± ;
3) при анализе неустойчивости в трубопроводной системе БРУ-А клапан и участок на
входе в параллельные паропроводы рассматривается как сосредоточенные элементы гидрав-
лического сопротивления с коэффициентами местного сопротивления ξВЫХ и ξВХ соответ-
ственно, которые определяются конструкционно-техническими характеристиками;
4) в качестве математической модели двухфазного потока трубопроводной системы
БРУ-А применяется неравновесная модель [4], которая входит в состав теплогидравлическо-
го кода RELAP5/M3.2, верифицированного и валидированного для условий оборудования и
трубопроводов ВВЭР.
Начальные и граничные условия модели для 1-го и 2-го каналов следующие:
2
2
ВЫХaIII
0III
0ЖII0ЖI0Ж
0ПII0ПI0П
2
2
ВХ0III
F2
G
P)Lz(P)Lz(P
)0t,0z()0t,0z(
G)0t,0z(G)0t,0z(G
G)0t,0z(G)0t,0z(G
F2
G
P)0t,0z(P)0t,0z(P
ρ
ξ+====
ϕ===ϕ===ϕ
======
======
ρ
ξ−======
В соответствии с представленным методом «малого приближения» модель и краевые
условия линеаризуются и интегрально преобразуются по )js,z(y~)]t,z(y[La ω== к следую-
щему виду:
0y~)0z(y~
y~A
dz
y~d
δ==δ
δ=δ
, (1)
В. И. СКАЛОЗУБОВ, А. А. КЛЮЧНИКОВ, ХАДЖ ФАРАДЖАЛЛАХ ДАББАХ А.
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 14 2010 54
где { }ϕδδδδ=δ ~,G
~
,P
~
,G
~
coly~ ПЖ ; Р – давление в потоке; GЖ – расход жидкости; GП – расход
пара; ϕ - истинное объемное паросодержание; А – соответствующая квадратная матрица ко-
эффициентов aij, зависящая от невозмущенного распределения параметров потока и ожидае-
мой частоты возмущений ω:
ωωωω
ωωωω
ωωωω
ωωωω
=
),z(a ),z(a ),z(a ),z(a
),z(a ),z(a ),z(a ),z(a
),z(a ),z(a ),z(a ),z(a
),z(a ),z(a ),z(a ),z(a
A
44434241
34333231
24232221
14131211
.
Решение (1) имеет вид
0y~),z(y~ δ⋅ωΦ=δ ,
где фундаментальная матрица решений
=Φ
44434241
34333231
24232221
14131211
f f f f
f f f f
f f f f
f f f f
.
Решения фундаментальной матрицы решений определяется численным интегрирова-
нием системы уравнений
≠
=
==
=
ji если 0,
ji если 1,
)0z(f
fa
dz
df
ij
ijij
ij
Тогда характеристическое уравнение системы с учетом краевых условий
0)()( 21 === LzfsFy . (2)
Для анализа поведения годографа характеристического уравнения Fу используется
классический метод D-разбиения. Для каждого конкретного режима и фиксированного зна-
чения ω численно определяется точка характеристического уравнения на комплексной плос-
кости Fу. Варьируя значения ω в области ожидаемых частот можно построить годограф ха-
рактеристического уравнения для заданного режима. Область, расположенная слева от кри-
вой при ее обходе с возрастанием ω, является претендентом на область устойчивости. Окон-
чательное суждение о выделенной области можно вынести, построив кривые D-разбиения
для заведомо устойчивого процесса (например, без двухфазности). Если точки годографа
принадлежат устойчивой области, то рассматриваемый режим устойчив. Если через точку
заведомо устойчивого процесса проходит кривая D-разбиения, то режим находится на гра-
нице устойчивости. Остальные годографы относятся к области неустойчивости.
Основные выводы
В результате проведенного расчетно-экспериментального обоснования условий воз-
никновения гидроударов, вызванных межканальной теплогидродинамической неустойчиво-
стью двухфазного потока, установлено:
1. Консервативный критерий квалификации БРУ-А по отсутствию нестационарных
гидроударов выполняется при расходах двухфазной среды более 30 % максимальной про-
пускной способности.
КОНСЕРВАТИВНЫЙ МЕТОД ОБОСНОВАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ БРУ-А
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 14 2010 55
2. Расходы двухфазного потока менее 30 % максимальной пропускной способности
(область межканальной неустойчивости системы БРУ-А) являются нехарактерными для ава-
рий, в которых срабатывание БРУ-А может происходить в режимах двухфазного истечения
через клапаны.
3. Для расширения области максимальной теплогидродинамической устойчивости си-
стемы БРУ-А необходимо увеличить гидравлические сопротивления на входе в параллель-
ные паропроводы (ξВХ). Этот результат имеет достаточное экспериментальное подтвержде-
ние для рассматриваемых условий квалификации. Эффективным мероприятием по расшире-
нию области межканальной теплогидродинамической устойчивости является установка
дроссельных шайб на паропроводе от парогенератора до параллельных паропроводов БРУ-А.
4. Определение более реалистичных условий возникновения недопустимых гидроуда-
ров (в отношении работоспособности по закрытию клапанов) возможно на основе дальней-
ших разработок нелинейного анализа межканальной теплогидродинамический неустойчиво-
сти в системе БРУ-А.
5. Полученные результаты могут быть адаптированы и для клапанов других систем в
режимах двухфазного истечения с учетом их конструкционно-технических характеристик (в
частности, предохранительные клапаны компенсаторов давления).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Safety issues and their ranking for WWER 1000 model 320 NPP : IAEA-EBP-WWER-05. – Vienna:
IAEA, 1996.
2. Qualification of the Secondary Relies Valve for Water Discharge operation: EEXDC 0038E.
3. Qualification of Active Mechanical Equipment Used in NPP: QME-1. – ASME Books, 2007.
4. Моделирование аварий на ЯЭУ АЭС / В. Н. Васильченко, В. В. Ким, В. И. Скалозубов. – Одесса:
«Резон 2000», 2002. – 466 с.
5. ETE Road Map. According to Chapter IV and V of the “Conclusions of the Melk Process and Follow-
Up”. Item 2//Qualification of Valves Final Monitoring Report to the Federal Ministry of Agriculture, For-
estry, Environment and Water. Management of Austria. – Vienna, May 2005.
6. Арматура для АЭС «Чеховский завод энергетического машиностроения»: каталог. − М.: ЧЗЭМ,
2005. − 81 с.
7. Паспорт на клапан запорно-дроссельный. Обозначение 960-300/350-Э (БРУ-А). Заводской номер
№ 605997. Блок № 3 ЗАЭС.
8. Клапан запорно-дроссельный. Паспорт 1115-300/350-Э ПС (БРУ-А). – Чехов: ЧЗЭМ, 1988.
9. Хабенский В.Б., Герлига В.А. Нестабильность потока теплоносителя в элементах энергооборудова-
ния / РАН «Наука», 1994.
10. Герлига В.А., Скалозубов В.И. Двухфазные потоки в энергооборудовании АЭС. - М.: Энергоатом-
издат, 1992.
КОНСЕРВАТИВНЕ ОБҐРУНТУВАННЯ КВАЛІФІКАЦІЇ ШРУ-А ВВЕР-1000 В РЕЖИМАХ
НЕСТІЙКОСТІ ДВОФАЗНОГО СЕРЕДОВИЩА
В. І. Скалозубов, О. О. Ключников, Хадж Фараджаллах Даббах А.*
Уперше представлено обґрунтування та умови виникнення гідроударів у системі ШРУ-А
ВВЕР, викликаних міжканальною теплогідродинамічною нестійкістю двофазного середовища.
Консервативно вважається, що виникнення гідроударів, викликаних нестійкістю двофазного потоку,
визначає непрацездатність клапанів ШРУ-А на закриття. Установлено, що режими гідроударів у
ШРУ-А ВВЕР 1000 (В-320) при повністю відкритих клапанах є нехарактерними для умов аварій з
міжконтурною течею.
Ключові слова: швидкодіюча редукційна установка скидання пари до атмосфери, водо-
водяний енергетичний реактор, гідроудари, теплогидродінамічна нестійкість, двофазний потік.
В. И. СКАЛОЗУБОВ, А. А. КЛЮЧНИКОВ, ХАДЖ ФАРАДЖАЛЛАХ ДАББАХ А.
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 14 2010 56
CONSERVATIVE GROUND OF QUALIFICATION BRU-A VVER-100 0
IN MODES OF INSTABILITY OF DIPHASIC ENVIRONMENT
V. I. Skalozubov, О. О. Klyuchnykov, Haj Farajallah Dabbach A.
The article first presents grounds and conditions of origin of hydraulic shocks in the VVER system
of safety relief valves, caused interchannel heat hydrodynamic instability of biphasic medium. It is supposed
conservatively that origin of hydraulic shocks caused instability of biphasic stream determines the unavaila-
bility to close of safety relief valves. It is established that the modes of hydraulic shocks in safety relief
valves of VVER 1000 (B-320) at the fully opened valves are not typical for the conditions of accidents with
intercontour leakages.
Keywords: fast-acting reducing valve, water-moderated reactor, hydraulic shock, heat-hydrodynamic
instability, biphasic flow.
Поступила в редакцию 28.09.09
|