Фации голоценовых донных отложений северо-западного шельфа Черного моря
Анализ литологического состава и распределения типов донных отложений, особенностей рельефа, геологического строения, присутствующих в них фаунистических комплексов и положения береговых линий бугазского, витязевского, каламитского и джеметинского времени позволил выделить палеофации донных отложени...
Saved in:
| Published in: | Збірник наукових праць Інституту геологічних наук НАН України |
|---|---|
| Date: | 2010 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут геологічних наук НАН України
2010
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/59406 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Фации голоценовых донных отложений северо-западного шельфа Черного моря / Н.В. Тюленева // Зб. наук. пр. Інституту геологічних наук НАН України. — 2010. — Вип. 3. — С. 212-218. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859603383850106880 |
|---|---|
| author | Тюленева, Н.В. |
| author_facet | Тюленева, Н.В. |
| citation_txt | Фации голоценовых донных отложений северо-западного шельфа Черного моря / Н.В. Тюленева // Зб. наук. пр. Інституту геологічних наук НАН України. — 2010. — Вип. 3. — С. 212-218. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Збірник наукових праць Інституту геологічних наук НАН України |
| description | Анализ литологического состава и распределения типов донных отложений, особенностей рельефа, геологического строения, присутствующих в них фаунистических комплексов и положения береговых линий бугазского, витязевского, каламитского и джеметинского времени позволил выделить палеофации донных отложений соответствующих
временных интервалов. Построены литологические и фациальные карты. В работе дана детальная характеристика особенностей пространственного распределения литологических типов донных отложений рассматриваемых временных
интервалов и охарактеризованы фациальные условия их накопления.
Аналіз літологічного складу та поширення типів донних відкладів, особливостей рельєфу, геологічної будови, присутніх у
них фауністичних комплексів і положення берегових смуг бугазського, вітязевського, каламітського та джеметинського віку дозволив виділити палеофації донних відкладів відповідних временних інтервалів. Побудовані літологічні та
фаціальні карти. В роботі надано детальну характеристику особливостей просторового розповсюдження літологічних
типів донних відкладів, які розглядаються та охарактеризовані фаціальні умови їх накопичення.
Analysis of lithological composition and sediment distribution, relief features, subsurface geology, faunistic complex and
bugaz’s, vitiaz’s, kalamit’s, dzhemetian’s coast line position allowed to mark out paleofacies for mentioned time intervals.
Lithological and facial maps are made. Spatial distribution of lithological types of sediments is presented in the work. Facial
conditions of sediment forming are characterized.
|
| first_indexed | 2025-11-28T00:46:46Z |
| format | Article |
| fulltext |
ColleCtion of sCientifiC works of the iGs nAs of UkrAine. Vol. 3. 2010212
ПРОБЛЕМИ СУЧАСНОГО ОСАДКОНАКОПИЧЕННЯ ТА ГЕОЕКОЛОГІЇ /
ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО ОСАДКОНАКОПЛЕНИЯ И ГЕОЭКОЛОГИИ
© Н.В. Тюленева, 2010
УДК 551.8:551.351.2(262.5-16)
Н.В. Тюленева
Фации голоцеНоВых доННых оТложеНий сеВеро-западНого шельФа ЧерНого
моря
N.V. Tyuleneva
HoloceNe boTTom sedimeNTs facies of THe NorTH-wesTerN black sea sHelf
Аналіз літологічного складу та поширення типів донних відкладів, особливостей рельєфу, геологічної будови, присутніх у
них фауністичних комплексів і положення берегових смуг бугазського, вітязевського, каламітського та джеметинсько-
го віку дозволив виділити палеофації донних відкладів відповідних временних інтервалів. Побудовані літологічні та
фаціальні карти. В роботі надано детальну характеристику особливостей просторового розповсюдження літологічних
типів донних відкладів, які розглядаються та охарактеризовані фаціальні умови їх накопичення.
Ключові слова: фації голоценових відкладів, палеогеографія, північно-західний шельф Чорного моря.
Анализ литологического состава и распределения типов донных отложений, особенностей рельефа, геологическо-
го строения, присутствующих в них фаунистических комплексов и положения береговых линий бугазского, витязев-
ского, каламитского и джеметинского времени позволил выделить палеофации донных отложений соответствующих
временных интервалов. Построены литологические и фациальные карты. В работе дана детальная характеристика осо-
бенностей пространственного распределения литологических типов донных отложений рассматриваемых временных
интервалов и охарактеризованы фациальные условия их накопления.
Ключевые слова: фации голоценовых осадков, палеогеография, северо-западный шельф Черного моря.
Analysis of lithological composition and sediment distribution, relief features, subsurface geology, faunistic complex and
bugaz’s, vitiaz’s, kalamit’s, dzhemetian’s coast line position allowed to mark out paleofacies for mentioned time intervals.
Lithological and facial maps are made. Spatial distribution of lithological types of sediments is presented in the work. Facial
conditions of sediment forming are characterized.
Keywords: Holocene sediment facies, paleogeography, north-western Black Sea shelf.
ВВЕДЕНИЕ
Палеогеографические реконструкции на севе-
ро-западном шельфе Черного моря являются
неотъемлемой частью при восстановлении ис-
тории геологического развития района иссле-
дований, при поисках и разведке месторож-
дений полезных ископаемых. В связи с этим
возрастает актуальность детальных реконс-
трукций обстановок образования осадков.
Позднейшая история геологического разви-
тия северо-западного шельфа Черного моря
достаточно хорошо изучена. Исследования
прибрежной части Черного моря выполне-
ны Л.А. Зенкевичем (1958), М.Г. Барковской
(1975), Л.В. Ищенко (1970), Е.Н. Невесским
(1967), Л.И. Пазюком (1967, 1972), Ф.А. Щерба-
ковым (1978), Е.Ф. Шнюковым (1976), А.Ю. Мит-
ропольским (1977, 1982) и др. За последние
несколько десятилетий расширились пред-
ставления о палеогеографических обстанов-
ках в позднеплейстоценовое — голоценовое
время, появились новые данные о колебаниях
уровня Черноморского бассейна [3–5, 6, 7, 14,
15, 17].
Первая биостратификация плейстоценовых
и голоценовых отложений Черного моря была
выполнена Н.И. Андрусовым [1]. Позднее ис-
следования А.Д. Архангельского и Н.М. Страхо-
ва [2] позволили детализировать стратиграфию
голоценовых отложений. Ими выделены чер-
номорский надгоризонт, древнечерноморский
горизонт, который подразделяется на три слоя,
завершают разрез голоцена современные пля-
жевые отложения. Л.А Невесская и Е.Н. Невес-
ский [8] к древнечерноморским отложениям
относили бугазско-витязевские и каламитские
слои, к новочерноморским — джеметинские.
П.Ф. Гожик с соавторами [11] считает, что к
древнечерноморскому подгоризонту принадле-
жат бугазско-витязевские слои, к новочерно-
морскому — каламитские слои, к современно-
му горизонту — джеметинские слои.
В данной работе используется стратигра-
фическое разделение отложений морской
формации голоцена, согласно региональной
стратиграфической шкале четвертичных отло-
жений северо-западного шельфа Черного моря
(В.Г. Иванов, М.Г. Сибирченко, 1998) табл. 1.
Збірник наукових праць інституту геологічних наук нан україни. вип. 3. 2010 213
ФАцИИ ГОЛОцЕНОВЫх ДОННЫх ОТЛОжЕНИй СЕВЕРО-зАПАДНОГО шЕЛьФА ЧЕРНОГО МОРЯ
Целью проведенных исследований является
восстановление условий осадконакопления в
пределах северо-западного шельфа Черного
моря и выделение палеофаций для бугазского,
витязевского, каламитского и джеметинского
времени.
Задачи исследования следующие:
1. Реконструировать положение берего-
вой линии бугазского, витязевского, каламит-
ского и джеметинского времени относительно
современного берега.
2. Охарактеризовать основные типы осад-
ков шельфа указанных временных интерва-
лов.
3. Выполнить районирование шельфа
с учетом его геологического строения, мор-
фоструктурных особенностей и гидродинами-
ческого режима, выделить и охарактеризовать
фации осадконакопления бугазского, витязев-
ского, каламитского и джеметинского времени
в пределах северо-западного шельфа Черного
моря.
РАЙОН РАБОТ, МЕТОДЫ И ОБЪЕКТ
ИССЛЕДОВАНИЯ
Район исследований расположен в пределах
северо-западного шельфа Черного моря. С
севера он ограничен современной берего-
вой линией, с юга граница трассируется на
современных глубинах 50–55 м.
Результаты проведенных исследований ба-
зируются на обширном фактическом матери-
але, полученном морской геологосъемочной
партией ГРГП «Причерноморгеология», а также
лабораторией геологии и геохимии моря ОНУ
имени И.И. Мечникова в период 1975–2006 гг.
Гранулометрический и вещественный состав
отложений изучен по данным более 400 сква-
жин колонкового и вибропоршневого бурения.
Палеонтологические определения выполне-
ны П.Ф. Гожиком, И.В. Чаус (ИГН НАНУ), В.Г. Бер-
дниковой (ОНУ имени И.И. Мечникова), М.Г. Си-
бирченко (ГРГП «Причерноморгеология»).
Гранулометрический анализ проведен по
стандартным методикам [9, 13], сотрудниками
лаборатории ГРГП «Причерноморгеология». В
ходе выполнения гранулометрического анализа
пробы разделялись на 11 размерных фракций.
Наименования и градации гранулометрических
фракций, используемых в работе, приведены в
табл. 2 [10].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ АНАЛИЗ
С учетом обширного фактического матери-
ала проведена реконструкция положения
береговых линий для различных временных
интервалов голоцена. При реконструкции
учитывалось не только пространственное поло-
жение разновозрастных осадков, но и их лито-
логическая характеристика.
На основании анализа литологического со-
става и распределения типов донных отложе-
ний, особенностей рельефа, геологического
строения, присутствующих в них фаунистичес-
ких комплексов и положения береговых линий
бугазского, витязевского, каламитского и дже-
метинского времени выделены палеофации
донных отложений соответствующих времен-
ных интервалов, построены литологические и
фациальные карты.
Проведенный анализ позволяет дать деталь-
ную характеристику особенностей пространс-
твенного распределения литологических типов
донных отложений рассматриваемых времен-
ных интервалов и охарактеризовать фациаль-
ные условия их накопления.
Таблица 1. Стратиграфическое разделение отложений морской формации голоцена
О
Л
О
Ц
Е
Н čm
čm2
dž
kl
čm1
vz
bz
Наименование
фракции
граничные размеры частиц
(мм)
Гравийная 10–5; 5–2,5; 2,5–1
Песчаная 1–0,5; 0,5–0,25; 0,25–0,1
Алевритовая 0,1–0,05; 0,05–0,01
Пелитовая или глинистая 0,01–0,005; 0,005
Таблица 2. Наименование и градации грануломе-
трических фракций
ColleCtion of sCientifiC works of the iGs nAs of UkrAine. Vol. 3. 2010214
Н.В. ТюЛЕНЕВА
Донные отложения бугазского времени
представлены широким гранулометрическим
спектром — от илов глинистых и алевритовых
до песков и ракушечников. Они имеют сложное,
иногда мозаичное распределение в пределах
описываемого района. Распределение фаций
бугазского времени приведено на рис. 1.
Очертания береговой линии бугазского вре-
мени сильно извилистые и характеризуются на-
личием заливов и лиманов. Северная граница
распространения морских осадков трассирует-
ся на уровне современных изобат –25–35 м.
Для данного времени выделены следующие
фации: морская, лиманно-морская, лиманная и
озерно-болотная.
Морская фация представлена песками, ра-
кушниками, алевритами, илами. Для этих от-
ложений характерно появление средиземно-
морских, более эвригалинных иммигрантов,
таких как Mytilus galloprovincialis, Cardium edule
L i n n e , Cardium exiguum, Abra ovata (P h i l .),
Hydrobia ventrosa (Mont.), Rissoa sp.
В морской фации возможно выделение суб-
фаций: прибрежных песков, прибрежных ра-
кушников и пелитовых илов внешнего шельфа
[16].
Донные отложения в прибрежной части бас-
сейна характеризуются хорошей сортировкой.
В лиманно-морских песчаных, средне-мелко-
зернистых осадках прибрежной части S
O
= 1,44.
Для субфаций морских прибрежных песков ко-
эффициент сортировки S
O
= 1,28.
Морские отложения субфаций прибрежных
ракушников обладают плохой сортировкой. По
нормали к береговой линии степень сортиров-
ки ухудшается до средней и плохой (S
O
= 1,76;
S
O
= 3,23) для отложений субфаций илов вне-
шнего шельфа. Ухудшение сортировки происхо-
дит из-за присутствия в глинистых и песчаных
отложениях створок раковин и раковинного
детрита.
Лиманно-морская фация представлена пре-
имущественно алевритами и пелитовыми ила-
ми, меньше распространены ракушечники и
пески, в которых в разной степени присутству-
ют примеси ила и алеврита. Отложения данной
фации встречаются в центральной части иссле-
дуемого района.
Лиманная фация представлена следующими
отложениями: песками с примесью ракуши, ра-
ковинного детрита, алеврита; ракушечниками
с примесью песка, алеврита, глины; алеври-
тами; пелитовыми илами. В лиманных отложе-
ниях в изобилии распространены двустворки,
представленные комплексом солоноватовод-
ной фауны, аналогичным новоэвксинскому,
Рис. 1. Схема фаций бугазского времени
1 — современная береговая линия; 2 — береговая линия бугазского времени; 3 — границы фаций, морские фа-
ции бугазского времени: 4 — прибрежных песков, 5 — прибрежных ракушечников, 6 — пелитовых илов внешне-
го шельфа; 7 — лиманно-морская фация; 8 — лиманная фация; 9 — озерно-болотная фация; 10 — доголоценовые
континентальные фации; 11 — дочетвертичные образования
Збірник наукових праць інституту геологічних наук нан україни. вип. 3. 2010 215
ФАцИИ ГОЛОцЕНОВЫх ДОННЫх ОТЛОжЕНИй СЕВЕРО-зАПАДНОГО шЕЛьФА ЧЕРНОГО МОРЯ
со значительным преобладанием дрейссенид
Dreissena polymorpha (P a l l a s ), Dreissena
rostriformis bugensis (A n d r .), Monodacna caspia
pontica (N e v .), Clessiniola varriabilis (E i c h w .),
Turricaspia caspia lincta (M i l .), Turricaspia
variabilis (E i c h w .), со значительным количес-
твом пресноводной фауны моллюсков таких
как, Lithoglyphus naticaides (C. P f f .), Viviparus
viviparus (L . ), Viviparus fasciatus (M i i l l .).
Озерно-болотная фация представлена тор-
фом, алевритами и глинами, иногда с включе-
ниями растительных остатков. В отложениях
присутствуют редкие включения детрито-ра-
ковинного материала, с фауной Lithoglyphus
naticаides (C . P h ), Dreissena polimorpha
(P a l l a s ), Dreissena rostiformis (D e s h .),
Viviparus viviparus (L i n n e ).
Донные отложения витязевского време-
ни представлены морской, лиманно-морской и
лиманной фациями (рис. 2).
Береговая линия витязевского времени
трассируется на уровне современных глубин
–(20–25) м. Контуры береговой линии витя-
зевского времени, так же как и бугазского, ха-
рактеризуются наличием заливов и лиманов.
В Днепровском и Днестровском желобах
преимущественно развиты илы с примесью
алеврита, песка и раковинного материала.
Крупнозернистые осадки, такие как пески и ра-
кушники, распространены на возвышенностях
и их склонах — Западно-Тендровская, юго-вос-
точный склон Днестровской возвышенности,
склоны Одесской банки, а также на некоторых
участках побережья. Прибрежные отложения
представлены средне-мелкозернистыми пес-
ками, ракушечниками, а также алевритами и
илами в заливах и лиманах.
В витязевских как и в бугазских отложениях,
отмечается улучшение сортировки прибрежных
осадков по сравнению с отложениями внешнего
шельфа. В прибрежных отложениях коэффици-
ент сортировки составляет S
0
= 1,45. В осадках
внешнего шельфа осадки плохо сортированы
(S
0
= 3). Необходимо отметить, что в прибреж-
ных отложениях присутствие раковинного ма-
териала в песчаных и алевритовых отложениях
маскирует описанную выше закономерность.
Графики среднего содержания гранулометри-
ческих фракций отложений, в которых присутс-
твует раковинный материал, двухвершинны,
в следствие того, что раковины моллюсков и
раковинный детрит, как правило, имеют псефи-
товую размерность, из-за чего осадки имеют
плохую сортировку.
В морской фации возможно выделение
субфаций морских илов и морских песков и
Рис. 2 Схема фаций витязевского времени
1 — современная береговая линия; 2 — береговая линия витязевского времени; 3 — границы фаций; морские фации
витязевского времени: 4 — морских илов, 5 — морских песков и ракушечников; 6 — лиманно-морские фации; 7 —
лиманные фации; 8 — доголоценовые континентальные фации; 9 — дочетвертичные образования
ColleCtion of sCientifiC works of the iGs nAs of UkrAine. Vol. 3. 2010216
Н.В. ТюЛЕНЕВА
ракушечников. Морские отложения характе-
ризуются господством наиболее эвригалинных
морских форм, таких как Cardium edule, Corbula
mediterranea, Abra ovata.
Лиманно-морская фация представлена
алевритами, илами с примесью ракуши, ракуш-
никами и песками, иногда с примесью расти-
тельных остатков.
Лиманная фация состоит из илов алеври-
товых, иногда с примесью раковинного ма-
териала и песка и распространена в лима-
нах и их приустьевых участках. В лиманных
отложениях присутствуют солоноватовод-
ные виды такие как: Hypanis angusticostata
angusticostata (B o r r e a ), Hypanis plicata reticta
(M i l .), Dreissena polymorpha (P a l l .), Dreissena
rostriformis bugensis (A n d r .), Adacna vitrea
euxinica N e v ., Valvata piscinalis (M i i l l .), а на
более опресненных участках: Turricaspia caspia
lincta (M i l .), Turricaspia variabilis (E i c h w .),
Turricaspia pseudotriton (E i c h w .), Lithoglyphus
naticoides (C . P f f .), Viviparus viviparus (L .),
Viviparus fasciatus (M i i l l .), Theodoxus pallasi
L i n d h o l m .
Донные отложения каламитского време-
ни представлены отложениями морской, ли-
манно-морской и лиманной фаций. Распреде-
ление фаций приведено на рис. 3.
Береговая линия каламитского времени
трассируется на уровне современных изобат
–(10–15) м. Очертания ее более сглаженные
по сравнению с более древними береговыми
линиями, однако еще отмечаются вдоль берега
мелкие заливы. В районе Днестровского лима-
на и Тендровской косы встречаются участки от-
ступания береговой линии.
Морская фация может быть разделена на
субфации морских ракушников, морских илов,
прибрежных ракушников и песков. Субфация
морских ракушников занимает обширную пло-
щадь глубже современных изобат –15 м, и
только на некоторых участках шельфа (район
Днестровского лимана, лиманы Тузловской
группы) морские ракушники расположены у
береговой линии. Ракушники средние, мелкие,
серые с оливковым оттенком, представлены
раковинами Mytilus galloprovincialis, Cardium
exiguum, Cardium edule, Rissoa parva, Rissoa
membranacea, Bittium reticulatum, Mytilaster
lineatus. Ракушники в различной степени со-
держат примеси ила, алеврита, песка.
Субфация морских илов расположена в пре-
делах Днепровского желоба, а также на неболь-
шом участке шельфа в районе Днестровского
лимана и о-ва. Джарылгач. В Днепровском же-
лобе эта субфация представлена пелитовыми
Рис. 3. Схема фаций каламитского времени
1 — современная береговая линия; 2 — береговая линия каламитского времени; 3 — границы фаций; морские фации
каламитского времени: 4 — морских ракушников, 5 — морских илов, 6 — прибрежных ракушников и песков; 7 —
лиманно-морские фации; 8 — лиманные фации; 9 — доголоценовые континентальные фации; 10 — дочетвертичные
образования
Збірник наукових праць інституту геологічних наук нан україни. вип. 3. 2010 217
ФАцИИ ГОЛОцЕНОВЫх ДОННЫх ОТЛОжЕНИй СЕВЕРО-зАПАДНОГО шЕЛьФА ЧЕРНОГО МОРЯ
илами, а на бортах желоба алевритовыми ила-
ми, иногда с примесью раковинного материа-
ла.
Субфация прибрежных ракушников и пес-
ков распространена в пределах западной час-
ти Днестровской возвышенности и на склонах
Тендровской возвышенности.
Лиманно-морская фация развита выше
изобат –25 м в Днепровском желобе, пред-
ставлена алевритовыми илами с примесью
раковинно-детритового материала. На склонах
Одесской банки и на участке между Кинбурн-
ской и Тендровской косами развиты песчаные
отложения и ракушечники.
Лиманная фация развита преимущественно
в пределах современных лиманов. В Днепров-
ско-Бугском лимане донные отложения пред-
ставлены алевритовыми и пелитовыми илами,
в береговой части — песками с примесью ра-
ковинно-детритовго материала. В составе фау-
ны моллюсков присутствуют морские и солоно-
ватоводные виды.
Донные отложения джеметинского возрас-
та. Джеметинские морские осадки завершают
разрез голоцена. В пределах северо-западного
шельфа (до глубин 30–40 м) джеметинские от-
ложения характеризуются резкой изменчивос-
тью литологического и фациального состава,
что связано со сложностью строения палеоре-
льефа дна. В прибрежной части шельфа джеме-
тинские и каламитские осадки часто залегают
на размытой поверхности верхнеплейстоцено-
вых и более древних отложений.
Широко распространены ракушники с при-
месями песка, алеврита и пелита.
Джеметинские слои представлены лиман-
ной и морской фациями (рис. 4). Отложения
лиманной фации развиты преимущественно в
лиманах. Мощность лиманных отложений изме-
няется в широком диапазоне (от 0,1 до 12,7 м).
Лиманные отложения представлены песками
кварцевыми с примесью раковинно-детрито-
вого материала, темно-серыми, алевритами и
глинистыми илами, темно-серыми с зеленова-
тым оттенком. Замкнутость большинства лима-
нов определила развитие в них своеобразного
комплекса фауны моллюсков, сходного с витя-
зевским.
Отложения морской фации. В понижениях
рельефа (палеодолинах и желобах) представ-
лены илами глинистыми, алевритовыми, серых
оттенков с примесью раковинно-детритового
материала – обломками и целыми раковинами
моллюсков Mytilus, Cardium exiguum, Cardium
edule, Spisula, Rissoa sp., Chione.
Крупнозернистые осадки на возвышенных
участках шельфа представлены ракушниками
серыми с примесью песка, а также песками
кварцевыми средне-мелкозернистыми с приме-
сью ила и раковинно-детритового материала.
Рис. 4 Схема фаций джеметинского времени
1 — современная береговая линия; 2 — границы фаций; 3 — лиманная фация; морские фации джементинского вре-
мени: 4 — фации алевритовых и пелитовых илов с ракушей; 5 — фации ракушников и песков; 6 — доголоценовые
отложения; 7 — дочетвертичные отложения
ColleCtion of sCientifiC works of the iGs nAs of UkrAine. Vol. 3. 2010218
Н.В. ТюЛЕНЕВА
Руководящими являются наиболее стено-
галинные моллюски Divaricella divaricata, Pitar
rudis, Gafrarium minimum, Modiolus phaseolinus.
Мощности джеметинских отложений на
шельфе, как правило, варьируют от 0,2 до 3 м.
Максимальные мощности отмечаются в жело-
бах — до 4–10 м, на гребне Одесской банки —
от 4 до 6 м; на пересыпях лиманов, в районе
дистальной части Кинбурнской косы до 12 м.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ И ВЫВОДЫ
Анализ фактического материала позволил де-
тализировать стратиграфическую принадлеж-
ность отложений слоев голоцена и их площад-
ное распространение.
Конфигурация береговой линии в голоце-
новое время изменялась под влиянием транс-
грессивных и регрессивных этапов развития
Черноморского бассейна и отражала особен-
ности затапливаемого рельефа субаэральной
равнины. Сопоставление положений берего-
вых линий позволяет сделать вывод о поступа-
тельном ходе голоценовой трансгрессии в пре-
делах северо-западного шельфа Черного моря.
Вместе с тем на рубеже древнечерноморского
и новочерноморского времени фиксируется
небольшое понижение уровня моря перед ка-
ламитским скачком трансгрессии. В районе
Днестровского лимана и Тендровской косы на
некоторых участках шельфа наблюдается отсту-
пание береговой линии каламитского времени
по отношению к предшествующим береговым
линиям.
В целом, для отложений шельфа от бугаз-
ского к джеметинскому времени характерно
огрубление гранулометрического состава дон-
ных отложений и ухудшение их сортировки за
счет увеличения доли раковинного материала
в осадках.
Характерной особенностью условий осад-
конакопления в бугазское время является
широкое распространение по площади сов-
ременного шельфа континентальных фаций
(озерно-болотной, аллювиальной).
Пространства, на которых развиты лиман-
ные фации, были наибольшими по сравнению
с другими временными интервалами голоцена.
Для каламитского и джеметинского времени
отмечается преимущественное распростране-
ние морских фаций на площади северо-запад-
ного шельфа Черного моря.
Таким образом, проведенные исследования
детализируют историю голоценовой трансгрес-
сии в пределах северо-западного шельфа Чер-
ного моря.
Андрусов Н.И.1. Избранные труды. — М.: Наука, 1963.
— Т. 2. — 644 c.
Архангельский А.Д., Страхов Н.М.2. Геологическое стро-
ение и история развития Черного моря. — Л.: Изд-во
АН СССР, 1938. — 226 с.
Геология3. шельфа УССР. Лиманы / И.И. Молодых,
В.П. Усенко, Н.Н. Палатная и др.; Гл. ред. Шнюков Е.Ф.
— Киев: Наук. думка, 1984. — 176 с.
Геология4. шельфа УССР. Литология / Е.Ф. Шнюков,
В.И. Мельник, Ю.И. Иноземцев и др.; Гл. ред. Шню-
ков Е.Ф. — Киев: Наук. думка, 1985. — 190 с.
Геоэкология5. Черноморского шельфа Украины / Еме-
льянов В.А., Митропольский А.Ю., Наседкин Е.И., и др.
— Киев: Академпериодика, 2004. — 296 с.
Гранова А.К.6. О формировании северо-западного по-
бережья Черного моря // Геологические проблемы
Черного моря. — Киев, 2001. — С. 271–281.
Коников Е.Г.7. Модель процесса осадконакопления на
северо–западном шельфе Черного моря в позднем
новоэвксине и голоцене // Геология и полезные
ископаемые Мирового океана. — Киев: Логос, 2007.
Вып. 2. — С. 34–47.
Невесская Л.А,. Невесский Е.Н.8. О составе фауны и
особенностях развития Азово-Черноморского бас-
сейна в позднечетвертичное время // Докл. АН СССР.
— 1961. — Т. 136, №5. — С. 215–218.
Петелин В.П.9. Гранулометрический анализ морских
донных осадков. — М.: Наука, 1967. — 128 с.
Рухин Л.С.10. Основы литологии. — Л.: Гостоптехиздат,
1961. — 780 с.
Стратиграфія11. мезокайнозойських відкладів північно-
західного шельфу Чорного моря / Гожик П.Ф., Мас-
лун Н.В., Плотнікова Л.Ф., та ін. — К., 2006. — 171 с.
Страхов Н.М.12. Избранные труды. Общие проблемы гео-
логии, литологии и геохимии. — М.: Наука, 1983. —
640 с.
Чаповский Е.Г.13. Лабораторные работы по грунтове-
дению и механике грунтов. — М.: Недра, 1975. —
304 с.
Шнюков Е.Ф., Щербаков И.Б., Шнюкова Е.Е.14. Палео-
островная дуга севера Черного моря. — Киев, 1997.
— 288 с.
Ryan W., Major C., Lericolais G., Goldstein S.L.15.
Catastrophic flooding of the Black Sea // Annu. Rew.
Earth Planet. Sci. — 2003. — № 31. — P. 525–554.
Tyuleneva N.V.16. Bugaz’s paleofacies (early Holocene)
reconstruction within the North-West Black Sea shelf
// Тез. докл. VI Междунар. школы наук о Земле им.
Л.Л. Перчука. — Одесса, 2010. — С. 140–142.
Yanko–Hombagh V.17. Black Sea floods // Geotimes. —
February. — 2004. — P. 27–28.
Одесский национальный университет имени И.И. Мечни-
кова, Одесса
Рецензент — чл.-корр. НАН Украины А.Ю. Митропольский
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-59406 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | XXXX-0025 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-28T00:46:46Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Інститут геологічних наук НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Тюленева, Н.В. 2014-04-08T06:56:57Z 2014-04-08T06:56:57Z 2010 Фации голоценовых донных отложений северо-западного шельфа Черного моря / Н.В. Тюленева // Зб. наук. пр. Інституту геологічних наук НАН України. — 2010. — Вип. 3. — С. 212-218. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. XXXX-0025 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/59406 551.8:551.351.2(262.5-16) Анализ литологического состава и распределения типов донных отложений, особенностей рельефа, геологического строения, присутствующих в них фаунистических комплексов и положения береговых линий бугазского, витязевского, каламитского и джеметинского времени позволил выделить палеофации донных отложений соответствующих временных интервалов. Построены литологические и фациальные карты. В работе дана детальная характеристика особенностей пространственного распределения литологических типов донных отложений рассматриваемых временных интервалов и охарактеризованы фациальные условия их накопления. Аналіз літологічного складу та поширення типів донних відкладів, особливостей рельєфу, геологічної будови, присутніх у них фауністичних комплексів і положення берегових смуг бугазського, вітязевського, каламітського та джеметинського віку дозволив виділити палеофації донних відкладів відповідних временних інтервалів. Побудовані літологічні та фаціальні карти. В роботі надано детальну характеристику особливостей просторового розповсюдження літологічних типів донних відкладів, які розглядаються та охарактеризовані фаціальні умови їх накопичення. Analysis of lithological composition and sediment distribution, relief features, subsurface geology, faunistic complex and bugaz’s, vitiaz’s, kalamit’s, dzhemetian’s coast line position allowed to mark out paleofacies for mentioned time intervals. Lithological and facial maps are made. Spatial distribution of lithological types of sediments is presented in the work. Facial conditions of sediment forming are characterized. ru Інститут геологічних наук НАН України Збірник наукових праць Інституту геологічних наук НАН України Проблеми сучасного осадконакопичення та геоекології Фации голоценовых донных отложений северо-западного шельфа Черного моря Holocene bottom sediments facies of the north-western Black Sea shelf Article published earlier |
| spellingShingle | Фации голоценовых донных отложений северо-западного шельфа Черного моря Тюленева, Н.В. Проблеми сучасного осадконакопичення та геоекології |
| title | Фации голоценовых донных отложений северо-западного шельфа Черного моря |
| title_alt | Holocene bottom sediments facies of the north-western Black Sea shelf |
| title_full | Фации голоценовых донных отложений северо-западного шельфа Черного моря |
| title_fullStr | Фации голоценовых донных отложений северо-западного шельфа Черного моря |
| title_full_unstemmed | Фации голоценовых донных отложений северо-западного шельфа Черного моря |
| title_short | Фации голоценовых донных отложений северо-западного шельфа Черного моря |
| title_sort | фации голоценовых донных отложений северо-западного шельфа черного моря |
| topic | Проблеми сучасного осадконакопичення та геоекології |
| topic_facet | Проблеми сучасного осадконакопичення та геоекології |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/59406 |
| work_keys_str_mv | AT tûlenevanv faciigolocenovyhdonnyhotloženiiseverozapadnogošelʹfačernogomorâ AT tûlenevanv holocenebottomsedimentsfaciesofthenorthwesternblackseashelf |