Биосферно-ноосферная концепция В. Вернадского в контексте устойчивого развития
Рассматривается биосферно-ноосферная концепция эволюции биосферы в контексте устойчивого развития. Biosphere-noosphere concept of biosphere evolution is considered in the context of sustainable development.
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Геотехническая механика |
|---|---|
| Datum: | 2013 |
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України
2013
|
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/59414 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Биосферно-ноосферная концепция В. Вернадского в контексте устойчивого развития / В.И. Дырда, И.А. Воловик // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. — Днепропетровск: ИГТМ НАНУ, 2013. — Вип. 108. — С. 31-38. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860099681989689344 |
|---|---|
| author | Дырда, В.И. Воловик, И.А. |
| author_facet | Дырда, В.И. Воловик, И.А. |
| citation_txt | Биосферно-ноосферная концепция В. Вернадского в контексте устойчивого развития / В.И. Дырда, И.А. Воловик // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. — Днепропетровск: ИГТМ НАНУ, 2013. — Вип. 108. — С. 31-38. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Геотехническая механика |
| description | Рассматривается биосферно-ноосферная концепция эволюции биосферы в контексте устойчивого развития.
Biosphere-noosphere concept of biosphere evolution is considered in the context of sustainable development.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:28:20Z |
| format | Article |
| fulltext |
Геотехнічна механіка. 2013. 108
31
Об авторах
Булат Анатолий Федорович, Академик Национальной академии наук Украины, доктор техниче-
ских наук, профессор, директор института, Институт геотехнической механики им. Н.С. Полякова На-
циональной академии наук Украины (ИГТМ НАНУ), Днепропетровск, Украина, igtmnanu@yandex.ru
Дырда Виталий Илларионович, доктор технических наук, профессор, заведующий отделом меха-
ники эластомерных конструкций горных машин, Институт геотехнической механики им. Н.С. Полякова
Национальной академии наук Украины (ИГТМ НАНУ), Днепропетровск, Украина, vita.igtm@mail.ru
About the authors
Bulat Anatoly Fedorovich, Academician of the National Academy of Science of Ukraine, Doctor of Tech-
nical Sciences (D. Sc.), Professor, Director of the Institute, M.S. Polyakov Institute of Geotechnical Mechanics
under the National Academy of Science of Ukraine (IGTM, NASU), Dnepropetrovsk, Ukraine, igtm-
nanu@yandex.ru
Dyrda Vitaly Illarionovich, Doctor of Technical Sciences (D. Sc.), Professor, Head of Department of Elas-
tomeric Component Mechanics in Mining Machines, M.S. Polyakov Institute of Geotechnical Mechanics under
the National Academy of Science of Ukraine (IGTM, NASU), Dnepropetrovsk, Ukraine, vita.igtm@mail.ru
УДК 621.001.25
В.И. Дырда, д-р техн. наук, профессор
(ИГТМ НАН Украины),
И.А. Воловик, канд. эконом. наук, доцент
(ДГАУ)
БИОСФЕРНО-НООСФЕРНАЯ КОНЦЕПЦИЯ В. ВЕРНАДСКОГО В
КОНТЕКСТЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
Аннотация. Рассматривается биосферно-ноосферная концепция эволюции биосферы в контексте
устойчивого развития.
Ключевые слова: биосфера, ноосфера, живое и косное вещество, историческое время, геологиче-
ское время
V.I. Dyrda, D. Sc. (Tech.), Professor
(IGTM NAS of Ukraine),
I.A. Volovik, Ph. D. (Ekonom.), Associate Professor
(DSAU)
VERNADSKY BIOSPHERE-NOOSPHERE CONCEPT IN THE CONTEXT OF
SUSTAINABLE DEVELOPMENT
Abstract. Biosphere-noosphere concept of biosphere evolution is considered in the context of sustaina-
ble development.
Keywords: biosphere, noosphere, living and inert substance, historical time, geological time
На рубеже тысячелетий к проблеме устойчивого развития обращались мно-
гие учёные самых различных отраслей науки. Достаточно назвать работы Оду-
ма Ю., Реймерса Н.Ф., Легасова В., Осипова В.И., Д.Г. и Д.Л. Медоузов, Моисее-
ва Н.Н., Данилова-Данильяна В.И., Киселёва М.М., Крымского С.Б., Качинского А.Б.
и многих других, чтобы составить некоторые представления о широте и важности
этой проблемы. Во всех этих исследованиях преобладали экологические аспекты,
нередко подаваемые в религиозно-философском контексте. Проблемам же науки,
научной мысли как продукта человеческой деятельности, роли человека в созда-
нии искусственной среды обитания – техносферы, уделялось совершенно недоста-
точно внимания.
© Дырда В.И., Воловик И.А., 2013
ISSN 1607-4556
32
Владимир Иванович Вернадский
Ниже сделана попытка изложить в виде эмпирических обобщений ту часть
этой важной проблемы, которая непосредственно соприкасается с наукой, ролью
и местом человека в техносфере. Вся техносфера – здания, сооружения, машины и
т.д. – построена человеческой мыслью, человеческим трудом и человеком же
управляется. Вместе с тем, взаимосвязь системы «человек-техносфера» в научном
смысле практически не изучена; многие вопросы, особенно касающиеся места че-
ловека в биосфере или только в техносфере, совершенно не определены. Вот по-
чему авторы вынуждены обратиться к первоистокам этой проблемы. На взгляд ав-
Геотехнічна механіка. 2013. 108
33
торов наиболее фундаментально она отражена в мировоззрении В.И. Вернадского
[1, 2].
Ещё в тридцатых годах прошлого века В.И. Вернадский в логически ясной
форме изложил своё биосферно-ноосферное учение и показал, что основной си-
лой, преобразующей биосферу и создающей новые организационные формы су-
ществования жизни на Земле является научная мысль как функция живого веще-
ства, продукт человеческой творческой деятельности. При этом он отметил, что
мощное преобразующее влияние человека на биосферу стало сказываться только
в последнее время, в начале XX века, но ход этого влияния был подготовлен мил-
лиардами лет существования биосферы. Рассмотрим кратко эту часть общего ми-
ровоззрения В.И. Вернадского, выделяя те составляющие, которые непосредст-
венно относятся к современному пониманию устойчивого развития и роли в нем
человека.
Владимир Иванович Вернадский (1863-1945) – явление совершенно уни-
кальное в мировой науке. Родившийся в XIX веке, впитавший идеи и достижения
первой половины XX века, он значительно опередил своё время; вся его деятель-
ность была устремлена в будущее. Его могучий интеллект пронизал толщу веков и
создал для человечества учение, актуальность которого в полной мере может
быть оценена только грядущими поколениями. Вот почему сегодня многие его
идеи не вписываются в контексте парадигмы современной науки. В.И. Вернадский
оказал глубокое влияние на весь ход научной мысли; его биосферно-ноосферное
учение стало тем мощным импульсом, который разрушил многие представления о
взаимоотношении человека и Природы и показал новый путь развития, путь, пре-
дусматривающий наличие духовной доминанты, примат человеческого разума.
Поэтому многие вопросы современной науки рассматриваются сегодня именно с
позиции мировоззрения В.И. Вернадского.
Прежде чем перейти к непосредственному изложению вопроса, остановим-
ся кратко на проблемах науки и её влияния на человека. Наука играет домини-
рующую роль в создании современной мировой истории; её многовекторное про-
явление во всех сферах бытия, её всеобщность и существование во многих формах
– явление не только положительное для человечества. Разрушительные импульсы
научных достижений нередко являются отрицательными и вызывают деградаци-
онные процессы в обществе. Именно благодаря науке человек построил техно-
сферу, которая вытесняет мир Природы; именно благодаря науке человек создал
феномен демонизма техники; именно благодаря науке у человечества имеются
разрушительные средства, способные уничтожить жизнь на Земле.
Безусловно, всё это является порождением не только последнего, уже
ушедшего от нас столетия; корни этого явления уходят вглубь веков. Изначально
человек существовал в сложном, нелинейном, многопараметрическом и стохасти-
ческом мире, в некотором быстро изменяющемся пространственно-временном
континууме, который условно можно подразделить на три мира: мир Природы,
соматической частью которого и является человек; мир техносферы; и, наконец,
внутренний мир человека, т.е. мир состояния его души – мир веры, иллюзий, меч-
таний, желаний и т.д. Этот мир крайне важен для человека и является неотъемле-
мой частью его существования, без него «человек мыслящий» (Р. Декарт) мало
чем бы отличался от животных. Эти три мира существовали и ранее, однако в по-
следнее время существенно изменились акценты. Человек все далее отходит от
Природы, игнорирует её законы и постепенно замыкается в искусственном мире
техносферы, а бесконечно богатый мир души подменяют искусственным, им же
ISSN 1607-4556
34
созданным, виртуальным миром. И в этой подмене наука также играет домини-
рующую роль. Информационная революция, контуры которой пока совершенно
не очерчены, особенно в смысле её влияния на человека и человечество в целом,
уже сейчас сказывается не только положительно.
Все это вместе и послужило причиной той экологической катастрофы, гра-
ницы которой отчётливо проявились в конце прошлого века. Если не касаться раз-
ночтения, имеющегося у учёных различных специальностей, и несогласованности
терминологии, то современное состояние взаимоотношения человека и Природы
выглядит следующим образом.
1. Человечество стоит на пороге экологической, или как её ещё называют –
антропогенной катастрофы, предвестником которой являются: загрязнение био-
сферы, варварская эксплуатация природы, сокращение биоразнообразия, некон-
тролируемый рост населения, деформация социальной среды и т.д.
2. Антропогенное давление на биосферу увеличивается с небывалой скоро-
стью: техногенные мощности удваиваются каждые 5-10 лет и адекватно этому рас-
тёт степень загрязнения биосферы; человечество перешагнуло границу 7 млрд.;
наблюдается феномен замкнутого круга – рост численности населения обуславли-
вает экономический прогресс, а это, в свою очередь, стимулирует рост населения.
3. Человечество построило техносферу и рассматривает Природу как чело-
веческий конструкт, как сырьевой придаток для развития техники, причём потреб-
ности техники очень часто становятся выше потребностей человека; в этом синте-
тическом мире техника перестаёт быть только партнёром человека: многие
учёные высказывают мысль о «биологическом несовершенстве человека» и о соз-
дании на первом этапе некоторого симбиоза человека и машины.
4. Достижения науки всеобъемлющи и бесспорны; именно они стали опре-
делять мировую историю: скорость исторических событий возросла невероятно,
объем знаний стал удваиваться каждые пять лет, во второй половине XX века че-
ловечество получило 90 % всех знаний. Вместе с тем, научное решение проблем
носит фрагментарный характер, нет цельности и глобальности и поэтому при ре-
шении сложнейших задач взаимодействия «человек-природа» знаний оказалось
совершенно недостаточно. Ни наука, ни философия не сумели даже в малейшей
степени повлиять на самосознание человека: за последние два тысячелетия чело-
век нравственно лучше не стал.
5. За последние тысячелетия мировая история не наблюдает существенных
изменений: голод, болезни, войны, преступность не ликвидированы; наука часто
решает проблемы, ею же порождённые; слово (логос) обесценилось и часто под-
меняется жаргоном; преобладающими стали выгода и эгоизм, а понятия состра-
дания, сопереживания, братской любви извращены и подменяются такими поня-
тиями как «цивилизованное общество» и «цивилизованные отношения»; вирту-
альный мир вытесняет мир реальный; христианские добродетели заменила сексу-
альная революция; человеческая жизнь обесценилась; повсеместно наблюдается
низкий уровень экологической культуры, как в сфере массового сознания, так и
среди представителей политического истеблишмента.
6. Все это вместе позволило многим учёным серьёзно говорить о антропо-
генной катастрофе, о признаках апокалиптичности, т.е. конце истории; со ссылкой
на второе начало термодинамики высказывается неизбежность гибели человече-
ства, или его части в результате роста энтропии. Предлагаются и рецепты выхода
из кризиса; экологическое образование; сокращение антропогенного давления на
биосферу для достижения некоторого «экологического равновесия»; контролиру-
Геотехнічна механіка. 2013. 108
35
емое развитие техники и переход на безотходные технологии; жёсткая система
правового и экономического регламентирования; формирование стратегии во
взаимоотношении Природы и человека (так называемая коэволюция) и создание
на Земле такого общественного порядка, который был бы способен реализовать
эту стратегию и т.д.
Как видно, единая концепция устойчивого развития отсутствует. На основе
таких фрагментарных идей вряд ли возможно её создание в ближайшем обозри-
мом будущем. Следует отметить также, что многие предложения в упрощённой
форме повторяют идеи В.И. Вернадского.
Биосферно-ноосферное учение В.И. Вернадского. В середине прошлого ве-
ка В.И. Вернадский [1, 2] опубликовал свою концепцию эволюции биосферы Зем-
ли как единого космического, геологического и антропогенного процесса. В этой
концепции он изложил и развил понятия о живом веществе и косной материи, о
роли человечества в развитии биосферы, о мировом значении научной мысли как
планетного явления и о неизбежности превращения биосферы в ноосферу (от гре-
ческого слова «ноос» – разум).
В кратком изложении научно-эмпирические обобщения В.И. Вернадского
сводятся к следующему.
Биосфера: основные понятия. В.И. Вернадский, пожалуй, впервые со строго
научной точки зрения последовательно и всесторонне обобщил и развил опреде-
ление места и роли человека в биосфере. При этом он, по его словам, «оставил в
стороне философские искания и опирался исключительно на точно установленные
научные и эмпирические факты и обобщения, изредка допуская рабочие научные
гипотезы».
Понятие «биосфера», т.е. «область жизни» было использовано в биологии в
1804 году французским учёным Жаном Батистом Ламарком (1744-1829); в конце
XIX века австрийский учёный Э. Зюсс (1831-1914) использовал его в геологии.
В.И. Вернадский расширил это понятие, придал ему более глубокий смысл
как «планетного явления космического характера». Для обозначения совокупно-
сти населяющих Землю живых организмов, в том числе и человека, он вместо по-
нятия «жизнь» ввёл понятие «живое вещество», справедливо полагая, что в фило-
софии, религии и культуре понятие «жизнь» всегда будет выходить за пределы
«живого вещества». По мнению В.И. Вернадского живое вещество есть совокуп-
ность живых организмов; концентрация живого вещества в биосфере максималь-
на в некотором тонком слое, называемом им «плёнкой жизни».
Следует подчеркнуть, и этот факт отмечает в своих работах В.И. Вернадский,
что мысль о жизни как о космическом явлении существовала и ранее. В конце XVII
века голландский учёный Христиан Гюйгенс (1629-1695) в книге «Космотеорос»,
изданной по инициативе Петра I на русском языке в XVIII веке под названием
«Книга мирозрения» выдвинул научное обобщение, что «жизнь есть космическое
явление, в чем-то резко отличное от косной материи». Это обобщение
В.И. Вернадский назвал «принципом Гюйгенса».
Биосфера: живое и косное вещество. Рассматривая в строении биосферы
её физико-химическую и геометрическую разнородность, В.И. Вернадский отме-
чает, что биосфера состоит из живого вещества и вещества косного, которые на
протяжении всего геологического времени резко разделены по своему генезису и
по своему строению. Сделанные им обобщения в этом смысле выглядят следую-
щим образом.
ISSN 1607-4556
36
1. Живое вещество охватывает всю биосферу, но по весу оно составляет
0,25 %; вместе с тем, геологически оно является самой большой силой в биосфере,
развивает огромную свободную энергию и определяет все идущие в ней процес-
сы; живое вещество обладает особой организованностью и может рассматривать-
ся как функция биосферы.
2. Косное вещество – твёрдые горные породы, газы, морская вода и т.д. –
преобладает и по весу и по объёму.
3. Биосфера имеет обособленные размеры; между живым и косным веще-
ством идёт непрерывный материальный и энергетический (а в последнее время
имеются предпосылки считать, что и информационный) обмен, который непре-
рывно стремится к равновесию.
4. Процессы, происходящие в живом и косном веществе, резко различаются
как по времени, так и в пространственном отношении. В живом веществе они идут
в масштабе исторического времени, в косном – в масштабе геологического вре-
мени (тысяча лет исторического времени соответствует примерно 300 млн. лет
геологического времени). Отличие живого вещества от косного связано также с
особыми свойствами пространства, занятого живыми организмами, с особой его
геометрической структурой (П. Кюри). Луи Пастер в 1862 году отмечал это явление
при изучении неравенства левых и правых явлений в организме. Геометрически
правизна и левизна в пространстве могут наблюдаться только в тех случаях, когда
векторы полярны и энантиоморфны. В.И. Вернадский высказал мнение, что имен-
но с этим геометрическим свойством связано отсутствие прямых линий и наличие
кривизны форм во всех существующих живых организмах, и что пространство
внутри их не отвечает пространству Евклида, а соответствует одной из форм про-
странства Римана. Он также допускал мысль, что пространство живого вещества
проявляет геометрические свойства, отвечающие всем трём формам геометрии –
Евклида, Лобачевского и Римана.
Из принципа Пастера-Кюри следует важный принцип Реди, отражающий ре-
гулирование создания организмов в биосфере. Между прочим, В.И. Вернадский
высказал интересное (прежде всего для механиков) обобщение, что ход научной
мысли при создании машин и механизмов аналогичен процессу размножения ор-
ганизмов.
5. Подводя итоги изучения различия между живым и косным веществом,
В.И. Вернадский делает весьма важные для нашего понимания сущности устойчи-
вого развития выводы:
«все живое вещество родится из живого вещества»; следует учесть, что это на-
писано в 1937 году, когда мнение Энгельса (из неживого может рождаться жи-
вое) господствовало безраздельно;
эволюционный процесс присущ только живому веществу, в косном веществе он
не наблюдается;
для живых организмов силы тяготения не являются господствующими;
для косного вещества нет необратимости, все процессы обратимы в то время
как пространство в живых организмах характеризуется полярными векторами –
направление их не меняется;
отличие живого вещества от косного проявляется прежде всего существованием
двух важных процессов: во-первых, в ходе геологического времени растёт мощ-
ность выявления живого вещества в биосфере и увеличивается степень его воз-
действия на косное вещество; во-вторых, наблюдается эволюция видов, т.е.
резкое изменение живых организмов во времени;
Геотехнічна механіка. 2013. 108
37
пространство жизни иное, чем пространство косной материи; различие между
ними так велико, что переход одного вещества в другое в земных процессах ни-
где не наблюдается;
и ещё одно важное обобщение: площадь заселения живыми организмами ог-
раничена; отсюда следует существование некоторого предела концентрации
живого вещества.
Биосфера и человек. По мнению В.И. Вернадского биосфера есть сложное
планетное биокосное природное тело, которое отличается разнородностью стро-
ения, т.е. резким различием вещества и энергетики в форме живых и косных тел.
Человек является неизбежным проявлением природного процесса, длящегося
примерно два миллиарда лет. Он, как часть живого вещества, не является само-
довлеющим, независимым от окружающей среды; он часть биосферы, функция
биосферы в определённом её пространстве – времени; мыслить и действовать че-
ловек может только в биосфере, уйти из которой он не может. Мозг человека со
временем становится более совершенным (энцефалоз Д. Дана); процесс этот ни-
когда не идёт вспять.
Научная мысль как проявление живого вещества. По мнению
В.И. Вернадского в начале прошлого века впервые в истории человечества в ясной
и реальной форме проявилась геологическая сила – научная мысль, – подготов-
ленная миллиардами лет существования биосферы и являющаяся функцией живо-
го вещества. Научная мысль является той силой, с помощью которой человек из-
меняет биосферу; это изменение происходит независимо от человеческой воли,
стихийно, как природный естественный процесс. Научная мысль проявляется в
форме вселенскости – охвата ею всей биосферы, всего человечества, – в создании
новой стадии её организованности – ноосферы. Она проявляется в форме логиче-
ской обязательности и логической непререкаемости её основных достижений.
Она не приводит к результатам, противоречащим тому основному процессу, соз-
данием которого она является. По существу, научная мысль, как проявление живо-
го вещества, обладает свойствами направленности и необратимости.
В контексте этих рассуждений, В.И. Вернадский поставил интересный во-
прос: «Мысль не есть форма энергии (А. Лотка). Как же может она изменять мате-
риальные процессы?». До сего времени научно этот вопрос не решён.
Переход биосферы в ноосферу. Эволюция биосферы, по мнению
В.И. Вернадского непосредственно связана с усилением эволюционного процесса
живого вещества. Он выдвигает как эмпирическое обобщение следующий тезис:
«... мы должны отметить и учитывать, что процесс эволюции биосферы, переход
её в ноосферу, явно проявляет ускорение темпа геологических процессов. Тех из-
менений, которые проявляются сейчас в биосфере в течение (последних) немно-
гих тысяч лет в связи с ростом научной мысли и социальной деятельности челове-
чества, не было в биосфере раньше». Человечество становится мощной силой,
способной в своих интересах перестроить биосферу.
Переход биосферы в ноосферу является природным явлением, более глу-
боким и мощным, чем человеческая история. Он отвечает биологическому един-
ству и равенству всех людей и требует проявления человечества как единого цело-
го не только в аспекте личности и государства, но и в планетном масштабе. Чело-
вечество как живое вещество становится единым целым, с единым информаци-
онным пространством, т.е. становится функцией биосферы в определённом её
пространстве – времени.
ISSN 1607-4556
38
В рассматриваемом контексте важным является утверждение
В.И. Вернадского о том, что ноосфера – последнее из многих состояний эволюции
биосферы, а основной геологической силой, создающей ноосферу, является рост
научного знания. Процесс этот непрерывный и необратимый, и в общих случаях
независимый от человека.
Выводы для дальнейших исследований. Из рассматриваемого биосферно-
ноосферного мировоззрения В.И. Вернадского можно выделить, по крайней мере,
три обобщающих положения, крайне важных для понимания роли человека, роли
науки и научного знания в общей концепции устойчивого развития:
человечество является важнейшей силой, определяющей все процессы, проте-
кающие в биосфере; эволюция биосферы выделила человека как важнейшую
силу, преобразующую биосферу «в интересах свободно мыслящего человечест-
ва, как единого целого»; вместе с тем, доля человечества в живом веществе
Земли не может возрастать бесконечно, существует некоторый критический
предел, после которого может включиться механизм самоистребления;
человечество должно стать и уже сейчас становится пространственно распре-
делённым надорганизмом, обладающим единым информационным полем,
существующим в едином пространственно-временном континууме и управляе-
мым в общем случае едиными биологическими и общественными законами;
основной движущей силой эволюции человечества и, следовательно, основным
показателем биосферы и её более организованной формы – ноосферы является
рост научного знания, что, по сути, устанавливает примат человеческого разума
в формировании мировой истории и перестройке биосферы.
И ещё одно важное эмпирическое обобщение: геологическая роль человека
позволила ряду учёных говорить о наступлении новой эры: Л. Агассис (1807-1873)
в 1851 году назвал её эрой человека; позже Ч. Щухерт (1858-1942) назвал её пси-
хозойской, а А.П. Павлов (1854-1929) – антропогенной эрой. Последнее название
наиболее созвучно с концепцией устойчивого развития. Более подробно эти во-
просы рассмотрены в [3].
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Вернадский, В.И. Начало и вечность жизни / В.И. Вернадский. – М.: Советская Россия, 1989. – 704 с.
2. Вернадский, В.И. Научная жизнь как планетное явление / В.И. Вернадский. – М.: Наука, 1991. –
272 с.
3. Кобец, А.С. Устойчивое развитие сложных динамических систем / А.С. Кобец, В.И. Дырда,
Н.А. Гордиенко, А.А. Демидов. – Москва – Днепропетровск, 2008. – 314 с.
Об авторах
Дырда Виталий Илларионович, доктор технических наук, профессор, заведующий отделом меха-
ники эластомерных конструкций горных машин, Институт геотехнической механики им. Н.С. Полякова
Национальной академии наук Украины (ИГТМ НАНУ), Днепропетровск, Украина, vita.igtm@mail.ru
Воловик Ирина Анатольевна, кандидат экономических наук, доцент, Днепропетровский государ-
ственный аграрный университет (ДГАУ), Днепропетровск, Украина
About the authors
Dyrda Vitaly Illarionovich, Doctor of Technical Sciences (D. Sc.), Professor, Head of Department of Elas-
tomeric Component Mechanics in Mining Machines, M.S. Polyakov Institute of Geotechnical Mechanics under
the National Academy of Science of Ukraine (IGTM, NASU), Dnepropetrovsk, Ukraine, vita.igtm@mail.ru
Volovik Irina Anatolievna, Ph. D. (Econom.), Associate Professor, Dnepropetrovsk State Agrarian Univer-
sity, Dnepropetrovsk, Ukraine
39
В.И. Дырда, д-р техн. наук, профессор
(ИГТМ НАН Украины),
И.А. Воловик, канд. эконом. наук, доцент
(ДГАУ)
ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ ВЕРНАДСКИЙ
Аннотация. Дано жизнеописание великого учёного Вернадского В.И.
Ключевые слова: биосфера, живое вещество
V.I. Dyrda, D. Sc. (Tech.), Professor
(IGTM NAS of Ukraine),
I.A. Volovik, Ph. D. (Econom.), Associate Professor
(DSAU)
VLADIMIR IVANOVICH VERNADSKY
Abstract. The biography of the great scientist V.I. Vernadsky is given in the paper.
Keywords: biosphere, living substance
12 марта 2013 года научное сообщество Украины торжественно отметило
150-летие со дня рождения выдающегося учёного Владимира Ивановича Вернад-
ского.
Владимир Иванович Вернадский родился 12 марта (28 февраля по старому
стилю) 1863 года, в Санкт-Петербурге. Он был родом из дворянской семьи, сын
экономиста и профессора Ивана Васильевича Вернадского и первой российской
женщины-политэконома Марии Николаевны Вернадской, урождённой Шигаевой.
И отец и мать были известными экономистами и публицистами, в семье царила
либеральная атмосфера идеалов шестидесятничества XIX века.
В 1873-1880 годах В. Вернадский учился в гимназиях Харькова и Петербурга;
в 1881-1885 – на естественном отделении физико-математического факультета Пе-
тербургского университета. Большое влияние на него оказали профессора Андрей
Николаевич Бекетов, Александр Михайлович Бутлеров, Дмитрий Иванович Мен-
делеев, Иван Михайлович Сеченов. Его научным руководителем был Василий Ва-
сильевич Докучаев. Именно под его влиянием Вернадский занялся динамической
минералогией и кристаллографией. В 1888 году по материалам в экспедициях,
проведенных под руководством Докучаева, была написана первая самостоятель-
ная научная работа Вернадского «О фосфоритах Смоленской губернии».
В. Вернадский занимал активную гражданскую позицию, участвовал в сту-
денческих волнениях 1882 г., избирался в студенческие научно-общественные ор-
ганизации. Он вместе с Федором Федоровичем и Сергеем Федоровичем Ольден-
бургами, Иваном Михайловичем Гревсом, Андреем Николаевичем Красновым,
Дмитрием Ивановичем Шаховским и другими создал кружок либеральной ориен-
тации «Братство «Приютино». Как и некоторые другие члены кружка, Вернадский
стремился к народному просвещению, сотрудничал в издательстве «Посредник»,
в Петербургском комитете грамотности.
Петербургская классическая гимназия, где с третьего класса учился Вернад-
ский, была одна из лучших в России. Здесь хорошо преподавались иностранные
языки, история, философия. В дальнейшем Вернадский самостоятельно изучил
несколько европейских языков. Он читал литературу, преимущественно научную,
© Дырда В.И., Воловик И.А., 2013
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-59414 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1607-4556 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:28:20Z |
| publishDate | 2013 |
| publisher | Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Дырда, В.И. Воловик, И.А. 2014-04-08T08:59:30Z 2014-04-08T08:59:30Z 2013 Биосферно-ноосферная концепция В. Вернадского в контексте устойчивого развития / В.И. Дырда, И.А. Воловик // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. — Днепропетровск: ИГТМ НАНУ, 2013. — Вип. 108. — С. 31-38. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. 1607-4556 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/59414 621.001.25 Рассматривается биосферно-ноосферная концепция эволюции биосферы в контексте устойчивого развития. Biosphere-noosphere concept of biosphere evolution is considered in the context of sustainable development. ru Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України Геотехническая механика Биосферно-ноосферная концепция В. Вернадского в контексте устойчивого развития Vernadsky biosphere-noosphere concept in the context of sustainable development Article published earlier |
| spellingShingle | Биосферно-ноосферная концепция В. Вернадского в контексте устойчивого развития Дырда, В.И. Воловик, И.А. |
| title | Биосферно-ноосферная концепция В. Вернадского в контексте устойчивого развития |
| title_alt | Vernadsky biosphere-noosphere concept in the context of sustainable development |
| title_full | Биосферно-ноосферная концепция В. Вернадского в контексте устойчивого развития |
| title_fullStr | Биосферно-ноосферная концепция В. Вернадского в контексте устойчивого развития |
| title_full_unstemmed | Биосферно-ноосферная концепция В. Вернадского в контексте устойчивого развития |
| title_short | Биосферно-ноосферная концепция В. Вернадского в контексте устойчивого развития |
| title_sort | биосферно-ноосферная концепция в. вернадского в контексте устойчивого развития |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/59414 |
| work_keys_str_mv | AT dyrdavi biosfernonoosfernaâkoncepciâvvernadskogovkonteksteustoičivogorazvitiâ AT volovikia biosfernonoosfernaâkoncepciâvvernadskogovkonteksteustoičivogorazvitiâ AT dyrdavi vernadskybiospherenoosphereconceptinthecontextofsustainabledevelopment AT volovikia vernadskybiospherenoosphereconceptinthecontextofsustainabledevelopment |