Геолого-гравітаційне моделювання будови піднасуву Карпат
Представлено методику геолого-гравітаційного моделювання на прикладі створення моделей 
 розрізу глибинної будови Карпат. Умовами геологічної змістовності та достовірності результатів 
 моделювання є використання таких параметрів апроксимаційних конструкцій, швидкісних і точних &...
Збережено в:
| Дата: | 2011 |
|---|---|
| Автори: | , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
2011
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/59439 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Геолого-гравітаційне моделювання будови піднасуву Карпат / S. Anikeyev, L. Monchak, V. Stepanjuk, B. Majevskiy // Геодинаміка. — 2011. — № 2 (11). — С. 21-23. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860120640671973376 |
|---|---|
| author | Анікеєв, С.Г. Мончак, Л.С. Степанюк, В.П. Маєвський, Б.Й. |
| author_facet | Анікеєв, С.Г. Мончак, Л.С. Степанюк, В.П. Маєвський, Б.Й. |
| citation_txt | Геолого-гравітаційне моделювання будови піднасуву Карпат / S. Anikeyev, L. Monchak, V. Stepanjuk, B. Majevskiy // Геодинаміка. — 2011. — № 2 (11). — С. 21-23. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| description | Представлено методику геолого-гравітаційного моделювання на прикладі створення моделей 
розрізу глибинної будови Карпат. Умовами геологічної змістовності та достовірності результатів 
моделювання є використання таких параметрів апроксимаційних конструкцій, швидкісних і точних 
комп’ютерних технологій, які б дозволяли працювати із складними моделями геологічного середовища, а 
також коли апріорна густинна модель створюється, надалі уточнюється чи деталізується під впливом 
геологічного аналізу характеру розбіжностей між спостереженим полем і модельними полями.
Представлена методика геолого-гравитационного моделирования на примере создания моделей 
глубинного строения Карпат. Условиями геологической содержательности и достоверности результатов 
моделирования являются использование таких параметров аппроксимационных конструкций, быстрых и 
точных компьютерных технологий, которые бы позволяли работать со сложными моделями 
геологических сред, а также когда априорная плотностная модель формируется, далее уточняется и 
детализируется под влиянием геологического анализа характера расхождений между наблюденным 
полем и модельными полями.
In this thesis describes a method of geo-gravity modeling by creating models of the deep structure of the 
Carpathians. Geological conditions of consistency and reliability of simulation results are the use of such 
parameters approximating structures, fast and accurate computer technology that would enable work with 
complex models of geological environments, as well as an a priori density model is formed, further refined and 
is detailed under the influence of the geological analysis of the nature of discrepancies between the observed 
field and model fields.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:39:08Z |
| format | Article |
| fulltext |
Геодинаміка 2(11)/2011
© Анікеєв С.Г., Мончак Л.С., Степанюк В.П., Маєвський Б.Й., 2011
УДК 550.8.05 С.Г. Анікеєв, Л.С. Мончак, В.П. Степанюк, Б.Й. Маєвський
ГЕОЛОГО-ГРАВІТАЦІЙНЕ МОДЕЛЮВАННЯ БУДОВИ ПІДНАСУВУ КАРПАТ
Представлено методику геолого-гравітаційного моделювання на прикладі створення моделей
розрізу глибинної будови Карпат. Умовами геологічної змістовності та достовірності результатів
моделювання є використання таких параметрів апроксимаційних конструкцій, швидкісних і точних
комп’ютерних технологій, які б дозволяли працювати із складними моделями геологічного середовища, а
також коли апріорна густинна модель створюється, надалі уточнюється чи деталізується під впливом
геологічного аналізу характеру розбіжностей між спостереженим полем і модельними полями.
Ключові слова: методика геолого-гравітаційного моделювання, геологічний розріз, глибинна
будова Карпат, комп’ютерні технології рішення прямих і обернених задач гравірозвідки.
Покривна структура Карпат та частини
Передкарпатського прогину не викликає сумнівів.
Наявність геолого-тектонічних карт, даних
сейсморозвідки і буріння, глибинних свердловин у
різних частинах Карпат і Передкарпатського
прогину дозволяє з високою ймовірністю ство-
рювати геологічні моделі насуненого комплексу
крейдово-палеогеново-неогенових порід. Над-
звичайно актуальним є створення геологічних
моделей піднасуву (ложа) Карпатського регіону,
особливо в перспективній на вуглеводні частині,
що розташована на захід від Передкарпатського
глибинного розлому та у межах Зовнішньої зони
Передкарпатського прогину (на схід від
Передкарпатського глибинного розлому).
Геолого-гравіметричні глибинні моделі ство-
рені нами з врахуванням наступних даних.
У межах Західних (Польських) Карпат сверд-
ловини в декількох місцях пройшли насунений
комплекс флішових порід, під якими були
розкриті неогенові і палеозойські (кембрій, девон,
карбон) породи. Це підтверджує, що всі зони
Складчастих Карпат (Сколівська, Підсілезька,
Сілезька та Магурська) знаходяться в алохтон-
ному положенні [Крупський, 2001].
Про існування під насувом у північно-західній
частині Східних (Українських) Карпат палео-
зойських порід свідчить глиба ордовику, що
розкрита свердловиною на площі Доброміль-
Стрільбичі, а також уламків вугілля Карбону
серед флішових відкладах, які потрапили до них
внаслідок перевідкладення. Дещо південніше
палеозойські породи перекриті вже платформними
відкладами мезозою (юрськими та крейдовими),
про що свідчить розріз свердловини Стрийська
опорна 1, яка знаходиться ще у Зовнішній зоні
неподалік Передкарпатського розлому.
Прямі докази присутності мезозойських
відкладів у піднасуві Карпат одержані в
свердловинах Ластовець-2, Рошен-1, Петровецькі-
2 і 3, Сергії-1, а також у свердловинах Лопу-
шнянського нафтового родовища. У вказаних
свердловинах мезозойські відклади перекриті
неогеновими породами баденського віку.
Також використані дані глибоких і над-
глибоких свердловин, які хоч і не розкрили
підложжя Карпат, але дають певні обмеження
глибин. До уваги прийнято роздрібненість
фундаменту (підложжя) на окремі блоки, про що
свідчить аналіз гравіметричних матеріалів
[Мончак, 2010; Анікеєв, 2010 та інші]. При
формуванні надглибинної частини моделей вра-
ховані і геологічні моделі, представлені в роботі
[Бойко, 2003].
Геолого-гравітаційне моделювання нами
виконано по трьох інтерпретаційних профілях, які
обрані так, щоб проходили перпендикулярно до
ізоліній поля сили тяжіння, через припідняті та
перспективні об’єкти у піднасуві.
Перший профіль Гринява-Лопушна, протяж-
ністю понад 80 км, перетинає Покутсько-
Буковинські Карпати, а починається з Порку-
лецького і через Чорногорський, Скибові, Борис-
лавько-Покутський, Самбірський покрови за-
ходить у Більче-Волицьку зону.
Другий профіль Бистриця-Зелена-Богородчани,
протяжністю 70 км, починається від зони Кросно,
проходить через Карпатські покрови, Більче-
Волицьку зону та закінчується на Волино-
Подільській плиті.
Третій профіль Труханів-Стрий, протяжністю
70 км, проведений через Скибові Карпати,
Бориславько-Покутський, Самбірський покрови та
Більче-Волицьку зону.
По цих регіональних профілях в результаті
геолого-гравітаційного моделювання створено
геолого-гравіметричні глибинні моделі, на яких в
основі Карпат досить чітко виділяємо
перспективні на нафту і газ підняття.
Формальною ознакою досить високої досто-
вірності побудованих нами моделей є невелика
розбіжність між спостереженим і модельними
полями (як середньоквадратична так і макси-
мальна <0.5∙10-5 м/с2). Неформальною – дотри-
мання методики геолого-гравітаційного моделю-
вання.
На рис.1 показано фрагмент геолого-граві-
метричної глибинної моделі по профілю Гринява-
Лопушна.
Про методику геолого-гравітаційного моде-
лювання. Створення густинної моделі геоло-
гічного середовища, що узгоджена зі спосте-
реженим полем сили тяжіння, може бути досяг-
нуто за різними способами рішення оберненої
задачі гравірозвідки, в основі яких обов’язково
повинні бути певні методики застосування
комп’ютерних технологій. Однак найголовнішими
21
Геодинаміка 2(11)/2011
вимогами до них залишаються геологічна
змістовність та достовірність результатів
моделювання. Умовами, що забезпечують ці
очевидні вимоги, є використання таких параметрів
апроксимаційних конструкцій та швидкісних і
точних комп’ютерних технологій, які б дозволяли
працювати із складними моделями геологічного
середовища, а також коли початкова (апріорна)
густинна модель створюється, надалі уточнюється
чи деталізується під впливом геологічного аналізу
характеру розбіжностей між спостереженим полем
і модельними полями (на першому кроці – полем
первинної моделі, яке є результатом рішення
прямої задачі) з урахуванням передбачень
(гіпотез) щодо можливої будови середовища.
Такий підхід С.С.Красовський називає гравіта-
ційним моделюванням, за термінологією Є.Г.Бу-
лаха – це просте геологічне моделювання, за
В.М.Страховим – це метод підбору і, який, на його
думку, є єдиним практичним способом розв’я-
зання обернених задач гравіметрії. Розроблену
нами методику кількісної інтерпретації
гравіметричних матеріалів для підкреслення її
геологічного підґрунтя, коли комп’ютерні
технології моделювання для складно побудованих
середовищ виступають важливим, але лише
інструментом інтерпретації, більш прийнятно
назвати геолого-гравітаційним моделюванням.
Кроки геолого-гравітаційного моделювання:
1. Аналіз комплексу геолого-геофізичних матері-
алів, у тому числі і зіставлення їх з трансформантами
спостереженого поля сили тяжіння, та створення
апріорної моделі геологічного середовища:
– Формування структурної основи моделі, що
включає ідентифікацію геологічних границь за
даними буріння і сейсмогеологічними побудо-
вами, їх довизначення на довжину профілю (пло-
щі) моделювання, а також уведення додаткових
границь для опису окремих геологічних утворень.
– Оцінка значень густини гірських порід за
даними буріння з урахуванням віку, глибин та
умов їх залягання.
– Форматування апріорної моделі за вимогами
комп’ютерної системи моделювання.
– Рішення прямої задачі гравірозвідки та
зіставлення поля апріорної моделі зі спос-
тереженим аномальним полем сили тяжіння.
2. Уточнення параметрів апріорної моделі:
– Аналіз неузгодженості апріорного і спосте-
реженого полів та визначення напрямків
корегування параметрів моделі для зменшення
такої неузгодженості.
– Корегування (уточнення) структурної і
густинної частин моделі у межах апріорі допус-
тимого інтервалу достовірності з урахуванням
геологічних уявлень про будову розрізу.
– Рішення прямої задачі гравірозвідки та
зіставлення поля уточненої апріорної моделі і
аномального поля.
– Аналіз неузгодженості полів та наступне
корегування моделі, рішення прямої задачі і так
далі до задовільної узгодженості полів.
3. Уточнена апріорна модель є початковим на-
ближенням (початковою моделлю) до автоматизо-
ваного рішення оберненої задачі гравірозвідки.
4. Деталізація уточнених моделей:
– Деталізація розподілу густини (або геометрії
границь) у початкових моделях за допомогою
комп’ютерних технологій рішення лінійної
(структурної) оберненої задачі гравірозвідки.
За причиною властивості неоднозначності
рішення обернених задач можна побудувати низку
формально рівноцінних еквівалентних моделей.
Методикою моделювання повинні бути забезпе-
чені такі геологічні ознаки густинної моделі:
1) Змістовність (принцип досягнення складно-
побудованості).
2) Узгодженість (принцип максимального ви-
користання апріорної геолого-геофізичної
інформації).
3) Відповідність геологічним гіпотезам інтер-
претатора (принцип застосування геологічного
фактора).
Моделювання виконується з використанням
комп’ютерної системи рішення прямих і
обернених 2D/3D задач гравірозвідки “Comp-
lex.Gravity” [Анікеєв, 1997].
Література
Анікеєв С.Г., Маєвський Б.Й., Мончак Л.С., Сте-
панюк В.П. Про геологічну будову Під-
карпатської основи та перспективи її нафто-
газоносності // Науковий вісник. -Івано-
Франківськ, –2010. -№ 3 (25). –С. 5 – 9.
Анікеєв С.Г. Комп’ютерна система рішення
прямих та обернених задач гравірозвідки для
2D/3D моделей складнопобудованих
середовищ// Розвідка та розробка нафтових і
газових родовищ. -Серія: Розвідувальна і
промислова геологія. -Івано-Франківськ, -1997.
-Вип.34. -С. 57-63.
Бойко Г.Ю., Лозиняк П.Ю., Заяць Х.Б., Анікеєв
С.Г., Петрашкевич М.Й., Колодій В.В., Гай-
ванович О.П. Глибинна геологічна будова Кар-
патського регіону// Геологія і геохімія горючих
копалин. – Львів, – 2003. - №2. – С.52-62.
Крупський Ю.З. Геодинамічні умови формування
і нафтогазоносність Карпатського та Волино-
Подільського регіонів України/ Ю.З.Крупсь-
кий. – К.: УкрДГРІ, 2001. -144с.
Л.С.Мончак, С.Г.Анікеєв, В.П.Степанюк, Г.О.Жу-
ченко Геолого-гравітаційне моделювання
структур у піднасуві Буковинських Карпат //
Науковий вісник. -Івано-Франківськ, –2010. -№
1 (23). –С.33–37.
22
Геодинаміка 2(11)/2011
Рис. 1. Профіль Гринява-Лопушна. Геолого-гравіметрична модель.
(Л.Мончак, С.Анікеєв, 2011)
ГЕОЛОГО-ГРАВИТАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ СТРОЕНИЯ ПОДНАДВИГА КАРПАТ
С.Г. Аникеев, Л.С. Мончак, В.П. Степанюк, Б.Й. Маевский
Представлена методика геолого-гравитационного моделирования на примере создания моделей
глубинного строения Карпат. Условиями геологической содержательности и достоверности результатов
моделирования являются использование таких параметров аппроксимационных конструкций, быстрых и
точных компьютерных технологий, которые бы позволяли работать со сложными моделями
геологических сред, а также когда априорная плотностная модель формируется, далее уточняется и
детализируется под влиянием геологического анализа характера расхождений между наблюденным
полем и модельными полями.
Ключевые слова: методика геолого-гравитационного моделирования; геологический разрез;
глубинное строение Карпат; компьютерные технологии решения прямых и обратных задач
гравиразведки.
GEO-GRAVITATIONAL MODELING OF THE STRUCTURE OF LODGE CARPATHIANS
S. Anikeyev, L. Monchak, V. Stepanjuk, B. Majevskiy
In this thesis describes a method of geo-gravity modeling by creating models of the deep structure of the
Carpathians. Geological conditions of consistency and reliability of simulation results are the use of such
parameters approximating structures, fast and accurate computer technology that would enable work with
complex models of geological environments, as well as an a priori density model is formed, further refined and
is detailed under the influence of the geological analysis of the nature of discrepancies between the observed
field and model fields.
Key words: method of geo-gravitational modelling; geological cross-section; the deep structure of the
Carpathians; the computer technology for solving gravity direct and inverse.
Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу, Україна
23
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-59439 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:39:08Z |
| publishDate | 2011 |
| record_format | dspace |
| spelling | Анікеєв, С.Г. Мончак, Л.С. Степанюк, В.П. Маєвський, Б.Й. 2014-04-08T16:01:59Z 2014-04-08T16:01:59Z 2011 Геолого-гравітаційне моделювання будови піднасуву Карпат / S. Anikeyev, L. Monchak, V. Stepanjuk, B. Majevskiy // Геодинаміка. — 2011. — № 2 (11). — С. 21-23. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/59439 550.8.05 Представлено методику геолого-гравітаційного моделювання на прикладі створення моделей 
 розрізу глибинної будови Карпат. Умовами геологічної змістовності та достовірності результатів 
 моделювання є використання таких параметрів апроксимаційних конструкцій, швидкісних і точних 
 комп’ютерних технологій, які б дозволяли працювати із складними моделями геологічного середовища, а 
 також коли апріорна густинна модель створюється, надалі уточнюється чи деталізується під впливом 
 геологічного аналізу характеру розбіжностей між спостереженим полем і модельними полями. Представлена методика геолого-гравитационного моделирования на примере создания моделей 
 глубинного строения Карпат. Условиями геологической содержательности и достоверности результатов 
 моделирования являются использование таких параметров аппроксимационных конструкций, быстрых и 
 точных компьютерных технологий, которые бы позволяли работать со сложными моделями 
 геологических сред, а также когда априорная плотностная модель формируется, далее уточняется и 
 детализируется под влиянием геологического анализа характера расхождений между наблюденным 
 полем и модельными полями. In this thesis describes a method of geo-gravity modeling by creating models of the deep structure of the 
 Carpathians. Geological conditions of consistency and reliability of simulation results are the use of such 
 parameters approximating structures, fast and accurate computer technology that would enable work with 
 complex models of geological environments, as well as an a priori density model is formed, further refined and 
 is detailed under the influence of the geological analysis of the nature of discrepancies between the observed 
 field and model fields. uk Геолого-гравітаційне моделювання будови піднасуву Карпат Геолого-гравитационное моделирование строения поднадвига Карпат Geo-gravitational modeling of the structure of lodge Carpathians Article published earlier |
| spellingShingle | Геолого-гравітаційне моделювання будови піднасуву Карпат Анікеєв, С.Г. Мончак, Л.С. Степанюк, В.П. Маєвський, Б.Й. |
| title | Геолого-гравітаційне моделювання будови піднасуву Карпат |
| title_alt | Геолого-гравитационное моделирование строения поднадвига Карпат Geo-gravitational modeling of the structure of lodge Carpathians |
| title_full | Геолого-гравітаційне моделювання будови піднасуву Карпат |
| title_fullStr | Геолого-гравітаційне моделювання будови піднасуву Карпат |
| title_full_unstemmed | Геолого-гравітаційне моделювання будови піднасуву Карпат |
| title_short | Геолого-гравітаційне моделювання будови піднасуву Карпат |
| title_sort | геолого-гравітаційне моделювання будови піднасуву карпат |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/59439 |
| work_keys_str_mv | AT aníkeêvsg geologogravítacíinemodelûvannâbudovipídnasuvukarpat AT mončakls geologogravítacíinemodelûvannâbudovipídnasuvukarpat AT stepanûkvp geologogravítacíinemodelûvannâbudovipídnasuvukarpat AT maêvsʹkiibi geologogravítacíinemodelûvannâbudovipídnasuvukarpat AT aníkeêvsg geologogravitacionnoemodelirovaniestroeniâpodnadvigakarpat AT mončakls geologogravitacionnoemodelirovaniestroeniâpodnadvigakarpat AT stepanûkvp geologogravitacionnoemodelirovaniestroeniâpodnadvigakarpat AT maêvsʹkiibi geologogravitacionnoemodelirovaniestroeniâpodnadvigakarpat AT aníkeêvsg geogravitationalmodelingofthestructureoflodgecarpathians AT mončakls geogravitationalmodelingofthestructureoflodgecarpathians AT stepanûkvp geogravitationalmodelingofthestructureoflodgecarpathians AT maêvsʹkiibi geogravitationalmodelingofthestructureoflodgecarpathians |