Зображення обкладинки

Механізм правового впливу: напрями прояву

Досліджується поняття механізму правового впливу як комплексної категорії. Здійснено правовий аналіз основних напрямів правового впливу та розкрито їх основні особливості. Проаналізовано основні засоби правового впливу, за допомогою яких впроваджуєтсья його механізм. Исследуется понятие механизма пр...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Держава і право
Дата:2012
Автор: Денисова, А.М.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2012
Теми:
Теорія держави і права
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/59569
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Механізм правового впливу: напрями прояву / А.М. Денисова // Держава і право. — 2012. — Вип. 55. — С. 60-67. — Бібліогр.: 16 назв. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859743846637764608
author Денисова, А.М.
author_facet Денисова, А.М.
citation_txt Механізм правового впливу: напрями прояву / А.М. Денисова // Держава і право. — 2012. — Вип. 55. — С. 60-67. — Бібліогр.: 16 назв. — укp.
collection DSpace DC
container_title Держава і право
description Досліджується поняття механізму правового впливу як комплексної категорії. Здійснено правовий аналіз основних напрямів правового впливу та розкрито їх основні особливості. Проаналізовано основні засоби правового впливу, за допомогою яких впроваджуєтсья його механізм. Исследуется понятие механизма правового воздействия как комплексной категории. Осуществлен анализ основных направлений правового воздействия, раскрыты их основные особенности. Проанализировано основные способы правового воздействия, с помощью которых осуществляется его механизм. In the article analyzed the concept of mechanism of legal influence as a complex category, the analysis of basic directions of legal influence is carried out and their basic features are exposed. Are analysed the basic methods of legal influence by the help of which its mechanism will be realized.
first_indexed 2025-12-01T20:18:49Z
format Article
fulltext А. М. ДЕ НИ СО ВА МЕ­ХАНІЗМ­ПРА­ВО­ВО­ГО­ВПЛИ­ВУ:­НА­ПРЯ­МИ­ПРО­ЯВУ Досліджується по нят тя ме ханізму пра во во го впли ву як ком плекс ної ка те горії. Здійсне но пра во вий аналіз ос нов них на прямів пра во во го впли ву та роз кри то їх ос новні особ ли вості. Про аналізо ва но ос новні за со би пра во во го впли ву, за до по мо гою яких впро­ ва д жуєтсья йо го ме ханізм. Клю­чові­сло­ва:­пра во вий вплив, ме ханізм пра во во го впли ву, за со би пра во во го впли ву, на пря ми пра во во го впли ву. Ис сле ду ет ся по ня тие ме ха низ ма пра во во го воз дей ст вия как ком плекс ной ка те го­ рии. Осу ще ств лен ана лиз ос нов ных на прав ле ний пра во во го воз дей ст вия, рас кры ты их ос нов ные осо бен но с ти. Про ана ли зи ро ва но ос нов ные спо со бы пра во во го воз дей ст вия, с по мо щью ко то рых осу ще ств ля ет ся его ме ха низм. Клю­че­вые­сло­ва: пра во вое воз дей ст вие, ме ха низм пра во во го воз дей ст вия, спо со бы пра во во го воз дей ст вия, на прав ле ния пра во во го воз дей ст вия. In the article analyzed the concept of mechanism of legal influence as a complex catego­ ry, the analysis of basic directions of legal influence is carried out and their basic features are exposed. Are analysed the basic methods of legal influence by the help of which its mechanism will be realized. Key­words:­legal influence, the mechanism of legal influence,­methods of legal influence, directions of legal influence. Роз­ви­ток­те­орії­дер­жа­ви­і­пра­ва­в­су­час­них­умо­вах­здійснюється­у­двох­на­пря- мах.­ По-пер­ше,­ це­ вдо­с­ко­на­лен­ня­ за­ко­но­дав­ст­ва­ шля­хом­ на­дан­ня­ йо­му­ оз­нак­ си­с­тем­ності,­ уз­го­д­же­ності,­ при­ве­ден­ня­ у­ відповідність­ до­ міжна­род­них­ стан- дартів­та­об’єктив­них­по­треб­суспільства.­По-дру­ге­–­підви­щен­ня­дієвості­й­ефек- тив­ності­ пра­во­во­го­ впли­ву­ шля­хом­ впро­ва­д­жен­ня­ у­ суспільну­ прак­ти­ку­ вже­ діючих­норм.­Ос­таннє­за­вдан­ня­обу­мов­лює­не­обхідність­по­даль­шо­го­досліджен- ня­ме­ханізму­пра­во­во­го­впли­ву.­Са­ме­це­й­обу­мов­лює­ак­ту­альність­об­ра­ної­те­ми,­ яка­спри­чи­няється­важ­ливістю­вдо­с­ко­на­лен­ня­пра­во­вої­над­бу­до­ви­суспільства­з­ ура­ху­ван­ням­ ос­нов­них­ тен­денцій­ йо­го­ роз­вит­ку;­ ха­рак­те­ри­с­ти­кою­прак­тич­но­го­ ас­пек­ту­пра­во­во­го­впли­ву,­що­ви­яв­ляється­че­рез­йо­го­ме­ханізм­та­ефек­тивність;­ не­обхідністю­обґрун­ту­ван­ня­фак­торів­і­шляхів­підви­щен­ня­якості­пра­во­вої­си­с­те- ми­суспільства. Про­бле­ми­пра­во­во­го­впли­ву­є­пред­ме­том­досліджен­ня­у­ра­дянській­та­вітчиз- няній­літе­ра­турі­з­те­орії­пра­ва,­в­якій­про­аналізо­вані­такі­ас­пек­ти­про­бле­ми,­як­ по­нят­тя­пра­во­во­го­впли­ву,­ме­ханізм­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня,­спо­со­би­та­ме­то­ди­ пра­во­во­го­впли­ву.­Аналізу­цих­про­блем­при­свя­чені­праці­су­час­них­ук­раїнських­ на­уковців­С.Д.­Гу­сарєва,­М.А.­Гу­щи­ної,­О.В.­Зай­чу­ка,­А.П.­Зай­ця,­А.М.­Ко­лодія,­ М.І.­Ко­зю­б­ри,­О.М.­Мель­ник,­Ю.М.­Обо­ро­то­ва,­Н.М.­Оніщен­ко,­Н.М.­Пар­хо­мен- ко,­В.Ф.­Сірен­ка,­О.Ф.­Ска­кун,­Т.І.­Та­ра­хо­нич,­Ю.С.­Шем­шу­чен­ко.­Од­нак­ ком- плекс­но­го­аналізу­про­блем­ме­ханізму­пра­во­во­го­впли­ву­не­здійсню­ва­ло­ся. Пра­во­вий­вплив­є­од­ним­із­про­явів­дії­пра­ва­на­ши­ро­ке­ко­ло­суспільних­відно- син,­свідомість­і­по­ведінку­лю­дей­за­до­по­мо­гою­пра­во­вих­і­не­пра­во­вих­(пси­хо- логічних,­іде­о­логічних­то­що)­ме­ханізмів.­ У­зв’яз­ку­з­цим­ме­ханізм­пра­во­во­го­впли­ву­є­су­купністю­спе­цифічних­пра­во- вих­ за­собів,­ за­ до­по­мо­гою­ яких­ здійснюється­ пра­во­вий­ вплив­ на­ свідомість­ і­ 60 Держава і право • Випуск 55 по­ведінку­лю­дей,­ме­тою­яко­го­є­втілен­ня­змісту­пра­во­вих­норм­у­мож­ли­ву­пра- вомірну­по­ведінку­ осо­би­шля­хом­усвідо­млен­ня­ індивідом­ціннісних­ орієнтацій­ про­пра­во­та­фор­му­ван­ня­по­зи­тив­них­мо­тивів­ак­тив­ної­пра­во­вої­по­ведінки.­ За­леж­но­ від­ змісту­ впли­ву­ пра­ва­ не­обхідно­ ви­о­кре­ми­ти­ на­ступні­ шля­хи­ (на­прям­ки)­ впли­ву,­ які­ без­по­се­ред­ньо­ впли­ва­ють­ на­ йо­го­ ме­ханізм:­ а)­ інфор- маційно-пси­хо­логічний­вплив;­б)­ціннісно-мо­ти­ваційний­вплив;­в)­нор­ма­тив­ний­ вплив­пра­ва­на­суспільну­дійсність.­Са­ме­за­зна­чені­ас­пек­ти­по­вною­мірою­ство- рю­ють­про­цес­впли­ву­пра­ва­на­свідомість­лю­ди­ни.­У­зв’яз­ку­з­цим­вва­жаємо­за­ не­обхідне­досліди­ти­ме­ханізми­(ал­го­рит­ми)­ви­ще­заз­на­че­них­на­прямів­пра­во­во­го­ впли­ву. Інфор­маційно-пси­хо­логічний­на­прям­впли­ву­пра­ва­ви­яв­ляється­у­без­по­се­ред- нь­о­му­впливі­пра­ва­на­свідомість­соціаль­них­суб’єктів­(індивіду­аль­них­ і­ко­лек- тив­них).­ Та­кий­ вплив­ здійснюється­ за­ до­по­мо­гою­ за­собів­ ма­со­вої­ інфор­мації,­ шля­хом­ публікації­ текстів­ нор­ма­тив­но-пра­во­вих­ актів,­ нор­ма­тив­них­ до­го­ворів,­ су­до­вих­пре­це­дентів­то­що.­За­вдя­ки­пря­мо­му­інфор­маційно-пси­хо­логічно­му­впли- вові­соціальні­суб’єкти­ма­ють­пра­во­от­ри­ма­ти­інфор­мацію­що­до­влас­них­прав­і­ обов’язків;­що­до­мож­ли­вих­за­собів­за­хи­с­ту­та­міри­відповідаль­ності,­що­за­сто­со- ву­ють­ся­ у­ ви­пад­ках­ по­ру­шен­ня­ нор­ма­тив­но­ закріпле­них­ прав;­ що­до­ підстав­ ви­ник­нен­ня,­зміни­чи­при­пи­нен­ня­пра­вовідно­син.­ То­му­ ме­ханізм­ інфор­маційно-пси­хо­логічно­го­ впли­ву­ пра­ва­ є­ си­с­те­мою­ за­собів,­ спря­мо­ва­них­ на­ про­цес­ усвідо­млен­ня­ та­ мож­ливість­ до­ве­ден­ня­ змісту­ пра­во­вих­норм­до­суб’єктів­пра­ва,­який­за­ле­жить­від­пев­но­го­мо­ти­ву,­по­глядів,­ ду­мок,­ме­ти,­ба­жа­но­го­ре­зуль­та­ту­та­інших­пси­хо­логічних­явищ.­На­дум­ку­О.В.­ Маль­ка,­в­про­цесі­досліджен­ня­пра­во­во­го­впли­ву,­інфор­маційний­ас­пект­не­мож- ли­во­ відірва­ти­ від­ пси­хо­логічно­го,­ ад­же­ пра­во­ як­ зна­ко­ва­ си­с­те­ма­ спро­мож­на­ ре­гу­лю­ва­ти­по­ведінку­ли­ше­тоді,­ко­ли­та­інфор­мація,­що­ад­ре­сується,­сприй­ня­та­ свідомістю­осо­би­і­транс­фор­му­ва­лась­у­мо­тив­її­діян­ня1.­ Інфор­маційно-пси­хо­логічний­на­прям­впли­ву­пра­ва­є­ціле­с­пря­мо­ва­ним­ство- рен­ням­і­по­ши­рен­ням­спеціаль­ної­інфор­мації,­що­здійснює­без­по­се­редній­вплив­ (по­зи­тив­ний­ або­ не­га­тив­ний)­ на­ фор­му­ван­ня­ та­ здійснен­ня­ по­ведінки­ осо­би­ у­ різно­манітних­ сфе­рах­ суспільно­го­ жит­тя.­ Влас­не­ пра­во­вий­ вплив­ поз­бав­ле­ний­ пред­мет­но­го­ (ре­чо­во­го)­ про­яву,­ тоб­то­ йо­го­ не­мож­ли­во­ по­ба­чи­ти,­ відчу­ти.­ Він­ функціонує­ви­ключ­но­на­інфор­маційно­му­рівні­(відо­мості,­повідо­млен­ня,­інфор- маційний­ог­ляд,­ бук­ва­ за­ко­ну­ то­що).­Та­ким­чи­ном,­ особ­ливістю­ інфор­маційно- пси­хо­логічно­го­на­пря­му­пра­во­во­го­впли­ву­є­те,­що­він­здійснюється­за­до­по­мо- гою­пра­во­вих­за­собів,­які­спри­я­ють­фор­му­ван­ню­та­ре­алізації­мо­тивів­по­ведінки,­ пе­ред­ба­че­них­пра­во­ви­ми­нор­ма­ми.­ О.В.­ Маль­ко­ за­зна­чає,­ що­ при­зна­чен­ням­ різно­манітних­ пра­во­вих­ за­собів­ є­ інфор­му­ван­ня­ суб’єктів­ що­до­ мож­ли­вості­ ви­бо­ру­ варіантів­ по­ведінки­ в­ ме­жах­ пра­ва,­ впли­ва­ти­ на­ їхні­ інте­ре­си­ у­ пев­них­ на­пря­мах­ і­ схи­лен­ня­ до­ пев­ної­ по­ведінки.­Та­ки­ми­пра­во­ви­ми­за­со­ба­ми­ви­с­ту­па­ють­не­самі­нор­ми­пра­ва,­до­го­во- ри­чи­пра­во­за­с­то­совчі­ак­ти,­а­ті­кон­кретні­за­со­би­ інфор­маційно-пси­хо­логічно­го­ впли­ву,­які­в­них­містять­ся.­Це­суб’єктивні­пра­ва­та­обов’яз­ки,­пільги­та­при­зу­пи- нен­ня,­по­ка­ран­ня­то­що,­які,­в­свою­чер­гу,­транс­фор­му­ють­ся­у­пра­вові­сти­му­ли­та­ пра­вові­об­ме­жен­ня2.­ С.Г.­Чуб­ко­ва,­В.Д.­Елькін,­досліджу­ю­чи­інфор­маційний­вплив,­за­зна­ча­ють,­що­ пра­во­вий­ вплив­ мож­ли­во­ уя­ви­ти­ у­ ви­гляді­ ре­алізації­ су­куп­ності­ інфор­маційно­ зна­чи­мих­функцій,­що­відбу­ва­ють­ся­у­на­ступній­послідо­вності:­1)­вста­нов­лен­ня­ 61Юридичні і політичні науки ме­ти­ ре­гу­лю­ван­ня­ у­ сфері­ пра­ва­ (відбу­вається­ на­ ос­нові­ на­яв­ної,­ усвідо­мле­ної­ інфор­мації­про­стан­об’єкта­уп­равління­–­суспільних­відно­син);­2)­от­ри­ман­ня­та­ сприй­нят­тя­ на­да­ної­ пра­во­вої­ або­ іншої­ інфор­мації,­ її­ реєстрація,­ зберіган­ня­ й­ об­роб­ка­ (відповідно­ до­ вста­нов­ле­ної­ ме­ти­ зби­рається,­ си­с­те­ма­ти­зується,­ аналізується­ інфор­мація­ про­ стан­ суспільних­ відно­син­ у­ най­за­гальнішо­му­ ви­гляді);­ 3)­ прий­нят­тя­ пев­но­го­юри­дич­но­го­ рішен­ня­ (ство­рен­ня­но­вої­ пра­во­вої­ інфор­мації);­4)­пе­ре­дан­ня­та­ви­ко­ри­с­тан­ня­та­кої­соціаль­но-пра­во­вої­інфор­мації3. З­ ме­тою­ до­с­ко­на­ло­го­ досліджен­ня­ ме­ханізму­ інфор­маційно-пси­хо­логічно­го­ пра­во­во­го­впли­ву­не­обхідно­з’ясу­ва­ти­зміст­по­нят­тя­«інфор­мації»,­яке­по­хо­дить­ від­ла­тинсь­ко­го­«informatio»,­що­оз­на­чає­роз’яс­нен­ня,­ви­кла­ден­ня,­відо­мості,­що­ пе­ре­да­ють­ся­людь­ми­ус­ним,­пись­мо­вим­або­іншим­спо­со­бом4.­Чин­не­за­ко­но­дав- ст­во­Ук­раїни­та­кож­офіційно­закріплює­по­нят­тя­інфор­мації.­Так,­стат­тею­1­За­ко­ну­ Ук­раїни­ «Про­ інфор­мацію»­ за­зна­че­но,­ що­ під­ інфор­мацією­ цей­ За­кон­ ро­зуміє­ до­ку­мен­то­вані­або­публічно­ого­ло­шені­відо­мості­про­події­та­яви­ща,­що­відбу­ва- ють­ся­в­суспільстві,­дер­жаві­та­на­вко­лиш­нь­о­му­при­род­но­му­се­ре­до­вищі5.­ Зви­чай­но,­ са­ма­ по­ собі­ інфор­мація­ не­ не­се­ в­ собі­ вла­с­ти­во­с­тей,­ які­ б­ зо­бов’язу­ва­ли­суб’єкта­діяти­відповідним­чи­ном­або­до­три­му­ва­тись­змісту­та­кої­ інфор­мації.­То­му­во­на­по­вин­на­ма­ти­та­ку­фор­му,­щоб­її­зміст­дійсно­впли­вав­на­ свідомість­осо­би,­яка­от­ри­мує­цю­інфор­мацію.­Са­ме­то­му­нас­ціка­вить­не­ли­ше­ по­нят­тя­інфор­мації­як­та­кої,­а­по­нят­тя­без­по­се­ред­ньо­пра­во­вої­інфор­мації.­Інфор- мація­пра­во­ва­пе­ред­ба­чає­су­купність­до­ку­мен­то­ва­них­або­при­люд­но­ого­ло­ше­них­ відо­мо­стей­ про­ пра­во,­ йо­го­ си­с­те­му,­ га­лузі,­ інсти­ту­ти,­ нор­ми,­ дже­ре­ла­ пра­ва,­ сво­бо­ди,­обов’яз­ки,­про­ре­алізацію­пра­ва,­юри­дичні­фак­ти,­пра­вовідно­си­ни,­пра- во­по­ря­док,­пра­во­по­ру­шен­ня­і­бо­роть­бу­з­ни­ми,­їх­профілак­ти­ку­то­що.­ Відповідно­до­ст.­22­За­ко­ну­Ук­раїни­«Про­інфор­мацію»­дже­ре­ла­ми­пра­во­вої­ інфор­мації­ є­ Кон­сти­туція­ Ук­раїни,­ інші­ за­ко­но­давчі­ та­ підза­конні­ нор­ма­тив­но- пра­вові­ ак­ти,­ міжна­родні­ до­го­во­ри­ й­ уго­ди,­ нор­ми­ та­ прин­ци­пи­ міжна­род­но­го­ пра­ва,­а­та­кож­не­нор­ма­тивні­пра­вові­ак­ти,­повідо­млен­ня­за­собів­ма­со­вої­ інфор- мації,­при­людні­ ви­с­ту­пи­й­ інші­дже­ре­ла­ інфор­мації­ з­пра­во­вих­пи­тань6.­Та­ким­ чи­ном,­вся­су­купність­пра­во­вої­інфор­мації­скла­дає­її­си­с­те­му,­тоб­то­цен­т­раль­ну­ ча­с­ти­ну­ пра­во­вої­ си­с­те­ми­ дер­жа­ви­ та­ суспільства,­ без­ якої­ во­ни­ існу­ва­ти­ не­ мо­жуть. Та­ким­ чи­ном,­ інфор­мація­ ви­с­ту­пає­ без­по­се­реднім­ по­штов­хом­ і­ пер­вин­ним­ еле­мен­том,­ не­обхідним­ для­ то­го,­ щоб­ ме­ханізм­ інфор­маційно-пси­хо­логічно­го­ пра­во­во­го­впли­ву­по­чав­діяти.­ От­же,­з­ме­тою­«за­пу­с­ку»­ме­ханізму­інфор­маційно-пси­хо­логічно­го­пра­во­во­го­ впли­ву­ не­обхідним­ є­ от­ри­ман­ня­ суб’єктом­ пра­ва­ пев­ної­ пра­во­вої­ інфор­мації,­ оскільки­в­та­ко­му­ви­пад­ку­са­ме­во­на­є­об’єктом­пра­во­во­го­впли­ву. От­ри­ман­ня­ пра­во­вої­ інфор­мації­ є­ по­чат­ко­вою­ стадією­ інфор­маційно-пси­хо- логічно­го­пра­во­во­го­впли­ву,­яка­здійснюється­шля­хом­її­до­ве­ден­ня­до­суб’єктів­ пра­ва­че­рез­інсти­тут­об­на­ро­ду­ван­ня­нор­ма­тив­но-пра­во­во­го­ак­ту­або­інших­до­ку- ментів­(міжна­род­них­до­го­ворів,­рішень­су­ду,­що­містять­нор­ми­пра­ва­то­що),­що­ містять­ та­ку­ пра­во­ву­ інфор­мацію.­ В­ цьо­му­ ас­пекті­ ст.­ 57­ Кон­сти­туції­ Ук­раїни­ за­зна­чає,­що­кож­но­му­га­ран­тується­пра­во­зна­ти­свої­пра­ва­й­обов’яз­ки.­За­ко­ни­та­ інші­ нор­ма­тив­но-пра­вові­ ак­ти,­ що­ виз­на­ча­ють­ пра­ва­ та­ обов’яз­ки­ гро­ма­дян,­ ма­ють­ бу­ти­ до­ве­дені­ до­ відо­ма­ на­се­лен­ня­ в­ по­ряд­ку,­ вста­нов­ле­но­му­ за­ко­ном.­ За­ко­ни­та­інші­нор­ма­тив­но-пра­вові­ак­ти,­що­виз­на­ча­ють­пра­ва­й­обов’яз­ки­гро­ма- дян,­не­до­ве­дені­до­відо­ма­на­се­лен­ня­в­по­ряд­ку,­вста­нов­ле­но­му­за­ко­ном,­є­не­чин- 62 Держава і право • Випуск 55 ни­ми.­Стат­тею­94­Кон­сти­туції­Ук­раїни­вста­нов­ле­но,­що­за­кон­на­би­рає­чин­ності­ че­рез­де­сять­днів­із­ча­су­йо­го­офіційно­го­оп­ри­люд­нен­ня,­як­що­інше­не­пе­ред­ба- че­но­са­мим­за­ко­ном,­але­не­раніше­дня­йо­го­опубліку­ван­ня. Та­ким­чи­ном,­всі­нор­ма­тив­но-пра­вові­ак­ти,­нор­ма­тивні­до­го­во­ри,­за­ви­клю- чен­ням­ ло­каль­них­ нор­ма­тив­них­ актів,­ підля­га­ють­ офіційно­му­ опубліку­ван­ню.­ Що­ сто­сується­ ло­каль­них­ нор­ма­тив­них­ актів,­ то­ во­ни­ на­ внутрішньо­му­ рівні­ до­во­дять­ся­до­відо­ма­працівників­і­членів­відповідно­го­підприємства,­ус­та­но­ви,­ ор­ганізації.­Зо­к­ре­ма,­ст.­29­Ко­дек­су­за­конів­про­пра­цю­за­зна­че­но,­що­до­обов’язків­ влас­ни­ка­на­ле­жить­оз­най­ом­лен­ня­працівни­ка­з­пра­ви­ла­ми­внутрішньо­го­тру­до­во- го­роз­по­ряд­ку­та­ко­лек­тив­ним­до­го­во­ром7. Та­ким­чи­ном,­інфор­маційно-пси­хо­логічний­на­прям­пра­во­во­го­впли­ву­пе­ред- ба­чає­обов’яз­ко­ву­на­явність­пра­во­вої­інфор­мації,­яка­на­леж­ним­чи­ном­до­ве­де­на­ (об­на­ро­ду­ва­на­ чи­роз’яс­не­на)­ до­ відо­ма­ суб’єктів,­ а­ от­же,­ інфор­мація­ ви­с­ту­пає­ пев­ною­лан­кою,­що­пов’язує­осо­бу­з­дер­жав­ни­ми­інсти­ту­та­ми.­ Пра­во­ви­с­ту­пає­як­ре­гу­ля­тор­інфор­маційних­відно­син­та­інфор­маційних­про- цесів.­При­ цьо­му­ пра­во­ са­ме­ по­ собі­ наділе­не­ інфор­маційним­ змістом­шля­хом­ си­с­те­ма­ти­зації­відповідних­пра­вил­по­ведінки.­ По­ряд­із­пря­мим­інфор­маційним­впли­вом­не­обхідно­ви­о­кре­ми­ти­опо­се­ред­ко- ва­ний­ (не­пря­мий)­ інфор­маційний­ вплив­ пра­ва,­ що­ ви­яв­ляється­ у­ мож­ли­вості­ на­дан­ня­інфор­мації­що­до­змісту­діючо­го­пра­ва­шля­хом­ви­ко­ри­с­тан­ня­соціаль­ни- ми­суб’єкта­ми­не­пер­шо­д­же­рел,­а­вто­рин­них­дже­рел­(підруч­ників,­ста­тей,­мо­но- графій­то­що).­ По­нят­тя­інфор­мації­пов’язується­із­мож­ливістю,­з­од­но­го­бо­ку,­пе­ре­дачі­пев- них­відо­мо­стей,­знань­що­до­пред­метів,­явищ,­про­цесів,­які­відбу­ва­ють­ся­у­різно- манітних­сфе­рах­суспільно­го­жит­тя,­а­з­іншо­го­–­із­мож­ливістю­от­ри­ман­ня­та­ких­ відо­мо­стей,­ в­ ре­зуль­таті­ чо­го­ відбу­вається­ їх­ сприй­нят­тя.­ То­му­ от­ри­ман­ня­ та­ сприй­нят­тя­ пра­во­вої­ інфор­мації­ є­ на­ступ­ною­ стадією­ інфор­маційно-пси­хо­ло- гічно­го­пра­во­во­го­впли­ву.­ У­пси­хо­логії­сприй­нят­тя­ро­зуміється­як­без­по­се­ред­ньо-чуттєве­відо­б­ра­жен­ня­ пред­метів­і­явищ­у­цілісно­му­ви­гляді­в­ре­зуль­таті­усвідо­млен­ня­їхніх­ха­рак­тер­них­ оз­нак8.­Са­ме­то­му­про­цес­сприй­нят­тя­без­по­се­ред­ньо­пра­во­вої­інфор­мації­су­про- во­д­жується­ різно­манітни­ми­ пси­хо­логічни­ми­ про­це­са­ми,­ в­ ре­зуль­таті­ яких­ у­ суб’єктів­відбу­вається­фор­му­ван­ня­пев­них­відо­мо­стей­та­уяв­лень­про­пра­во.­ Вод­но­час­ме­ханізм­інфор­маційно-пси­хо­логічно­го­впли­ву­на­індивіда­не­об­ме- жується­ ви­ключ­но­ пра­вом,­ а­ мо­же­ здійсню­ва­тись­ за­ до­по­мо­гою­ інших­ явищ,­ та­ких­як­еко­номіка,­політи­ка,­куль­ту­ра.­Про­те­са­ме­пра­во­вий­вплив­вва­жається­ ос­нов­ним­у­про­цесі­ста­нов­лен­ня­осо­би­с­тості,­яка­здійснює­соціаль­но­по­зи­тив­ну­ пра­вомірну­по­ведінку,­усвідо­млює­се­бе­суб’єктом­пра­во­вих­відно­син.­То­му­важ- ли­ва­ особ­ливість­ інфор­маційно-пси­хо­логічно­го­ ме­ханізму­ впли­ву­ пра­ва­ на­ суспільні­ відно­си­ни­ по­ля­гає­ в­ то­му,­ що­ він­ здійснюється­ за­ до­по­мо­гою­ спе- цифічних­пра­во­вих­за­собів,­які­спри­я­ють­фор­му­ван­ню­та­при­во­дять­в­дію­мо­ти­ви­ по­ведінки,­за­кла­дені­у­змісті­пра­во­во­го­при­пи­су.­ У­ цьо­му­ ас­пекті­О.В.­Маль­ко­ за­зна­чає,­що­ в­ інфор­маційно-пси­хо­логічно­му­ плані­та­ки­ми­пра­во­ви­ми­за­со­ба­ми­ви­с­ту­па­ють­не­без­по­се­ред­ньо­нор­ми­пра­ва­або­ пра­во­за­с­то­совчі­ак­ти,­а­ті­кон­кретні­за­хо­ди­інфор­маційно-пси­хо­логічно­го­впли­ву,­ які­в­них­містять­ся9.­Ни­ми­є­суб’єктивні­пра­ва­й­обов’яз­ки,­пільги­при­зу­пи­нен­ня,­ за­охо­чен­ня,­по­ка­ран­ня,­які­мож­ли­во­об’єдна­ти­у­дві­ве­ликі­гру­пи:­пра­вові­сти­му- ли­та­пра­вові­об­ме­жен­ня.­ 63Юридичні і політичні науки Та­ким­ чи­ном,­ ме­ханізм­ інфор­маційно-пси­хо­логічно­го­ пра­во­во­го­ впли­ву­ пе­ред­ба­чає­ пев­ний­ ал­го­ритм­ впли­ву­ пра­ва­ на­ свідомість­ індивідів­ (соціаль­них­ груп,­класів,­про­шарків,­всьо­го­суспільства)­з­ме­тою­інфор­му­ван­ня­суб’єкта­пра- ва­ про­ зміст­ пра­во­вих­ норм,­ сприяє­ фор­му­ван­ню­ знань­ і­ уяв­лень­ про­ діюче­ в­ дер­жаві­пра­во,­про­мож­ли­ву­та­не­обхідну­по­ведінку­та­ких­суб’єктів.­Од­нак­ли­ше­ знань­ і­ уяв­лень­ про­ пра­во­ ви­яв­ляється­ не­до­стат­ньо.­ Не­обхідне­ пе­ре­ко­нан­ня­ суб’єкта­в­то­му,­що­він­діє­та­в­по­даль­шо­му­бу­де­діяти­у­відповідності­до­чин­них­ у­дер­жаві­пра­во­вих­норм.­То­му­та­ку­впев­неність­доз­во­ляє­сфор­му­ва­ти­ціннісно- мо­ти­ваційний­пра­во­вий­вплив­як­вплив­пра­ва­на­свідомість­індивіда­(на­пра­во­ву­ пси­хо­логію)­ та­ на­ йо­го­ по­ведінку.­ Та­кий­ вплив­ ви­яв­ляється­ в­ усвідо­мленні­ індивідом­цінності­пра­ва,­і­тим­са­мим­сприяє­фор­му­ван­ню­відповідної­мо­ти­вації­ до­пра­во­вої­по­ведінки.­ Як­що­ інфор­маційний­ вплив­ пе­ред­ба­чає,­ го­ло­вним­ чи­ном,­ свідомість,­ що­ ви­яв­ляється­у­формі­знань­і­уяв­лень­про­діюче­пра­во,­то­ціннісно-мо­ти­ваційний­ –­свідомість,­що­має­фор­му­ду­мок,­твер­д­жень,­по­чуттів,­ус­та­но­вок­ і­по­ведінки.­ Не­обхідність­ досліджен­ня­ по­ведінки­ в­ якості­ об’єкта­ ціннісно-мо­ти­ваційно­го­ впли­ву­пов’яза­на­з­тим,­що­ре­зуль­та­том­ос­тан­нь­о­го­є­відповідна­мо­ти­вація­пра- вомірної­по­ведінки,­що­є­скла­до­вою­ча­с­ти­ною­без­по­се­ред­ньо­са­мої­по­ведінки,­а­ не­ли­ше­свідо­мості10.­ В­ цьо­му­ ас­пекті­ доцільним­ бу­де­ звер­ну­ти­ ува­гу­ на­ те,­ що­ са­ме­ по­зи­тив­на­ мо­ти­вація­ здійснює­ дієвіший­ вплив­ на­ свідомість­ лю­ди­ни,­ оскільки­ в­ цьо­му­ ви­пад­ку­ре­гу­ля­то­ром­по­ведінки­стає­не­ли­ше­зовнішній­про­яв­пра­во­во­го­при­пи­су,­ а­ й­ суб’єктив­ний­ інте­рес. Та­ким­ чи­ном,­ спо­ну­кан­ня­ до­ дії­шля­хом­ по­зи­тив­ної­ мо­ти­вації­на­дає­мож­ливість­вста­но­ви­ти­такі­умо­ви­дій­суб’єкта­пра­ва,­ко­ли­він­ без­по­се­ред­ньо­ бу­де­ зацікав­ле­ний­ діяти­ відповідно­ до­ закріпле­них­ у­ пра­во­во­му­ при­писі­інте­ресів­суспільства­та­дер­жа­ви. Роз­ме­жу­ван­ня­ ціннісно-мо­ти­ваційно­го­ на­пря­му­ впли­ву­ пра­ва­ від­ інфор- маційно­го­та­кож­не­обхідно­здійсню­ва­ти­в­ме­жах­співвідно­шен­ня­ме­ти­та­ре­зуль- та­ту­ пра­во­во­го­ впли­ву.­ Як­що­ ме­тою­ інфор­маційно­го­ впли­ву­ є­ інфор­му­ван­ня­ суб’єктів­пра­ва­що­до­змісту­нор­ми­пра­ва,­в­ре­зуль­таті­чо­го­у­суб’єктів­пра­ва­фор- мується­ знан­ня­ і­ уяв­лен­ня­ про­ діюче­ пра­во,­ прак­тич­не­ йо­го­ за­сто­су­ван­ня,­ про­ пра­во­твор­чу­ прак­ти­ку­ та­ прак­ти­ку­ тлу­ма­чен­ня­ пра­ва,­ то­ ме­тою­ ціннісно-мо­ти- ваційно­го­впли­ву­ви­с­ту­пає: –­усвідо­млен­ня­пра­ва­як­цінності; –­фор­му­ван­ня­у­індивіда­пра­во­вої­мо­ти­вації,­тоб­то­ак­ту­алізо­ва­ної­по­тре­би­у­ на­ма­ганні­до­три­ман­ня­нор­ми­пра­ва. Та­ким­чи­ном,­як­що­ме­та­та­ре­зуль­тат­інфор­маційно­го­на­пря­му­впли­ву­од­но- значні­ та­ не­ мо­жуть­ бу­ти­ про­ти­леж­ни­ми­ один­ од­но­му,­ то­ ме­та­ та­ ре­зуль­тат­ ціннісно-мо­ти­ваційно­го­на­пря­му­ впли­ву­мо­жуть­не­ збіга­ти­ся.­На­при­клад,­ існу- ван­ня­ зло­чин­ності­ та­ пра­во­во­го­ нігілізму­ мож­ли­ве­ по­ряд­ з­ пра­во­вою­ і­ навіть­ соціаль­но-ак­тив­ною­по­ведінкою. Так­ са­мо­ як­ і­ інфор­маційно-пси­хо­логічний­ на­пря­мок­ пра­во­во­го­ впли­ву,­ ціннісно-мо­ти­ваційний­має­влас­ний­спе­цифічний­ме­ханізм­впли­ву,­тоб­то­си­с­те­му­ прий­омів,­ за­собів,­ спо­собів,­ фак­торів,­ спря­мо­ва­них­ на­ усвідо­млен­ня­ пра­ва­ як­ цінності­шля­хом­фор­му­ван­ня­у­ індивіда­мо­ти­вації,­що­ви­яв­ляється­у­на­ма­ганні­ суб’єкта­діяти­в­ме­жах­пра­ва.­Ме­ханізм­ціннісно-мо­ти­ваційно­го­впли­ву­ха­рак­те- ри­зується­стадійністю,­тоб­то­вклю­чає­в­се­бе­на­явність­пев­ної­послідо­вності,­що­ фор­мується­ у­ певні­ стадії.­ Пер­шою­ стадією­ме­ханізму­ ціннісно-мо­ти­ваційно­го­ 64 Держава і право • Випуск 55 пра­во­во­го­впли­ву­є­усвідо­млен­ня­цінності­пра­ва.­Ра­зом­з­тим,­оцінка­не­мож­ли­ва­ без­ знан­ня­ об’єктив­но­го­ змісту­ пред­ме­ту,­ яви­ща,­ події,­ при­пи­су­ (нор­ми­ пра­ва,­ пра­во­за­с­то­сов­чо­го­ак­ту,­рішен­ня­су­ду,­на­ка­зу­то­що),­які­їй­підля­га­ють. Та­ким­чи­ном,­цінність­пра­ва­по­ля­гає­в­то­му,­що­во­но,­спри­я­ю­чи­за­до­во­лен­ню­ по­треб­од­но­го­суб’єкта­пра­ва­шля­хом­на­дан­ня­йо­му­сво­бо­ди,­про­те­не­аб­со­лют- ної,­а­та­кої,­яка­не­су­пе­ре­чить­сво­боді­іншо­го­суб’єкта­пра­ва,­вста­нов­лює­пев­ний­ по­ря­док­і­за­без­пе­чує­спра­вед­ливість.­ Відповідно­пер­ша­стадія­ме­ханізму­ціннісно-мо­ти­ваційно­го­пра­во­во­го­впли­ву­ пе­ред­ба­чає­ усвідо­млен­ня­ суб’єкта­ми­ цінності­ сво­бо­ди,­ по­ряд­ку­ та­ спра­вед­ли- вості.­ У­ ви­пад­ку­ відсут­ності­ та­ко­го­ усвідо­млен­ня­ –­ ме­ханізм­ ціннісно-мо­ти- ваційно­го­ пра­во­во­го­ впли­ву­ не­ спраць­о­вує.­ Так,­ на­при­клад,­ як­що­ суб’єкт­ не­ усвідо­млює­цінності­сво­бо­ди,­то­він­не­здат­ний­усвідо­ми­ти­цінність­суб’єктив­но- го­пра­ва,­яке­є­мірою­мож­ли­вої­по­ведінки­учас­ників­пра­вовідно­син11.­Вод­но­час,­ як­що­ суб’єкт­ не­ усвідо­млює­ цінності­ суб’єктив­но­го­ пра­ва,­ він­ не­ сприй­має­ і­ цінність­ об’єктив­но­го­ пра­ва,­ ос­нов­ним­ змістом­ яко­го­ є­ суб’єктивні­ пра­ва­ й­ обов’яз­ки.­ На­ступ­ним­ ета­пом­ ме­ханізму­ ціннісно-мо­ти­ваційно­го­ пра­во­во­го­ впли­ву­ є­ усвідо­млен­ня­не­ли­ше­влас­ної­сво­бо­ди,­а­й­сво­бо­ди­інших­суб’єктів,­тоб­то­мож- ливість­виз­нан­ня­прин­ци­пу­«­влас­на­сво­бо­ди­по­чи­нається­та­закінчується­там,­де­ закінчується­і­по­чи­нається­сво­бо­да­іншо­го»12.­За­зна­че­на­стадія­тісно­пов’язується­ з­ на­ступ­ним­ ета­пом­ ме­ханізму­ ціннісно-мо­ти­ваційно­го­ пра­во­во­го­ впли­ву,­ що­ ви­яв­ляється­в­усвідо­мленні­індивідом­ка­те­горії­пра­ва­як­нор­ма­тив­ної­фор­ми­сво- бо­ди,­ за­вдя­ки­ якій­ до­ся­гається­ суспільний­ по­ря­док­ та­ до­три­мується­ прин­цип­ спра­вед­ли­вості­ в­ по­ведінці­ суб’єктів.­ Та­ка­ стадія­ ме­ханізму­ ціннісно-мо­ти- ваційно­го­пра­во­во­го­впли­ву­ре­алізується­шля­хом:­1)­аналізу­от­ри­ма­ної­пра­во­вої­ інфор­мації­з­ме­тою­ви­яв­лен­ня­у­змісті­за­зна­че­ної­інфор­мації­по­ло­жень,­що­за­без- пе­чу­ють­сво­бо­ду­суб’єктів­пра­ва,­суспільний­по­ря­док­та­спра­вед­ливість;­2)­оцінки­ важ­ли­вості­по­ло­жень­та­кої­інфор­мації­для­кон­крет­но­го­індивіда;­3)­фор­му­ван­ня­ відповідно­го­став­лен­ня­до­діючо­го­пра­ва,­зо­к­ре­ма­до­інфор­ма­тив­но­го­змісту­актів­ тлу­ма­чен­ня­нор­ма­пра­ва­сто­сов­но­влас­них­інте­ресів,­прав­та­обов’язків,­а­та­кож­ сто­сов­но­прав­та­обов’язків­інших­суб’єктів­пра­ва;­4)­усвідо­млен­ня­не­обхідності­ до­три­ман­ня­та­ких­норм­пра­ва­або­на­впа­ки,­на­ма­ган­ня­ут­ри­ман­ня­від­усвідо­млен- ня­по­ло­жень­пра­во­вих­при­писів­у­зв’яз­ку­з­відсутністю­в­їхньо­му­змісті­влас­но­го­ інте­ре­су.­ На­ступ­ною­ стадією­ ме­ханізму­ ціннісно-мо­ти­ваційно­го­ пра­во­во­го­ впли­ву­ є­ усвідо­млен­ня­ суб’єкта­ми­ мо­тивів­ влас­ної­ по­ведінки.­ Вплив­ пра­ва­ на­ во­льо­ву­ по­ведінку­лю­ди­ни­пов’яза­ний­із­внутрішнім­впли­вом­на­фор­му­ван­ня­та­роз­ви­ток­ мо­тивів­по­ведінки,­їх­сти­му­лю­ван­ням.­Та­ким­чи­ном,­пра­во­в­якості­ва­го­мої­іде­о- логічної­ си­ли­ ви­ко­нує­ роль­ сти­му­ля­то­ра­ у­ фор­му­ванні­ та­ роз­вит­ку­ мо­тивів­ по­ведінки­лю­ди­ни.­ По­ряд­ із­ стри­му­ю­чи­ми­ мо­ти­ва­ми­ по­ведінки­ важ­ли­ву­ роль­ у­ ме­ханізмі­ ціннісно-мо­ти­ваційно­го­пра­во­во­го­впли­ву­відігра­ють­і­спо­ну­ка­ючі­або­сти­му­лю- ючі­мо­ти­ви­ ак­тив­ної­ по­ведінки.­Ос­нов­ну­ роль­ тут­ відігра­ють­ пра­вові­ сти­му­ли,­ ви­со­кий­рівень­пра­восвідо­мості,­які­де­терміну­ють­ся­ма­теріаль­ни­ми­та­ду­хов­ни- ми­по­тре­ба­ми­суб’єктів.­Так,­суб’єктив­не­пра­во­на­по­зи­тивні­дії,­яко­му­ко­ре­с­пон- дується­ па­сив­ний­ обов’язок,­ вста­нов­лю­ю­чи­ певні­ відно­си­ни,­ ство­рює­ умо­ви,­ юри­дичні­мож­ли­вості­для­здійснен­ня­ак­тив­них­дій­і­са­ме­та­ким­чи­ном­спо­ну­кає­ до­фор­му­ван­ня­та­роз­вит­ку­ма­теріаль­них­і­ду­хов­них­сти­му­лю­ю­чих­мо­тивів.­ 65Юридичні і політичні науки Вод­но­час­існу­ють­так­звані­змішані­на­пря­ми­ціннісно-мо­ти­ваційно­го­пра­во- во­го­ впли­ву­ на­ фор­му­ван­ня­ і­ роз­ви­ток­ сти­му­лю­ю­чих­ мо­тивів­ до­ ак­тив­ної­ по­ведінки­суб’єктів­пра­ва.­Од­ним­з­та­ких­є­вста­нов­лен­ня­ком­пе­тенції­відповідних­ ор­ганів­і­по­са­до­вих­осіб.­У­ком­пе­тенції­владні­пра­ва­тісно­пов’язані­з­обов’яз­ка- ми­ви­ко­ну­ва­ти­певні­за­вдан­ня.­У­цьо­му­ви­пад­ку­ком­пе­тент­ний­ор­ган­не­ли­ше­в­ праві,­ але­ й­ зо­бов’яза­ний­ вчи­ни­ти­ пе­ред­ба­чені­ дії,­ а­ інші­ осо­би­ у­ кінце­во­му­ ра­хун­ку­ мо­жуть­ бу­ти­ зо­бов’язані­ до­ ак­тив­ної­ по­ведінки13.­ То­му­ вста­нов­лен­ня­ ком­пе­тенції­відповідних­ор­ганів­спо­ну­кає­до­ак­тив­ної­по­ведінки,­а­от­же,­здат­не­ сти­му­лю­ва­ти­пев­ний­ефект­ціннісно-мо­ти­ваційно­го­пра­во­во­го­впли­ву.­ На­ступ­ним­на­пря­мом­пра­во­во­го­впли­ву­є­нор­ма­тив­ний,­різно­ви­дом­яко­го­ви­с- ту­пає­пра­во­ве­ре­гу­лю­ван­ня­в­різних­сфе­рах­життєдіяль­ності­суспільства.­З­цієї­ точ­ки­зо­ру­пра­во­ве­ре­гу­лю­ван­ня­є­за­со­бом­за­без­пе­чен­ня­соціаль­но­ва­го­мих­інте- ресів­лю­дей.­Вод­но­час­не­обхідно­не­за­бу­ва­ти,­що­до­скла­ду­си­с­те­ми­соціаль­но­го­ уп­равління­вхо­дить­пра­во­вий­вплив­в­ціло­му.­ Ме­ханізм­нор­ма­тив­но­го­ре­гу­лю­ван­ня­містить­в­собі­різно­манітні­фор­ми­впли- ву­дер­жа­ви­на­діяльність­лю­дей,­зо­к­ре­ма,­ви­дан­ня­норм­пра­ва,­ їх­ви­ко­ри­с­тан­ня­ суб’єкта­ми­ суспільних­ відно­син,­ за­сто­су­ван­ня­ ком­пе­тент­ни­ми­ суб’єкта­ми­ та­ га­ран­то­ваність­ре­алізації­в­кон­крет­них­пра­вовідно­си­нах­мож­ливістю­звер­нен­ня­в­ кон­крет­них­ви­пад­ках­до­при­му­со­вої­си­ли­дер­жа­ви.­ Сутність­ме­ханізму­ нор­ма­тив­но­го­ пра­во­во­го­ впли­ву­ по­ля­гає­ в­ то­му,­що­ він­ спря­мо­ва­ний­ на­ рег­ла­мен­тацію­ по­ведінки­ та­ діяль­ності­ суб’єктів­ пра­ва,­ суспільних­відно­син,­що­вхо­дять­до­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня,­а­та­кож­–­на­вста­нов- лен­ня­ за­ходів­ за­хи­с­ту­ та­ відповідаль­ності­ у­ ви­пад­ку­ не­ви­ко­нан­ня­ юри­дич­них­ обов’язків­і­по­ру­шен­ня­суб’єктив­них­прав. Ступінь­ і­ ха­рак­тер­ ре­гу­ля­тив­но­го­ впли­ву­ на­ суспільні­ відно­си­ни­ дає­ змо­гу­ ви­о­кре­ми­ти­в­си­с­темі­нор­ма­тив­но­го­ре­гу­лю­ван­ня­по­ряд­з­пра­вом­на­ступні­еле- мен­ти:­мо­раль,­зви­чаї,­кор­по­ра­тивні­нор­ми,­релігійні­нор­ми.­В.М.­Си­рих­за­зна- чає,­ що­ досліджен­ня­ пра­ва,­ об­ме­жені­ сфе­рою­ пра­во­во­го­ ре­гу­лю­ван­ня,­ ма­ють­ од­нобічний­ха­рак­тер.­З­пред­ме­та­досліджен­ня­ви­пу­с­кається­тісний­зв’язок­пра­ва­ з­інши­ми­соціаль­ни­ми­яви­ща­ми14.­То­му­пра­во­ре­гу­лює­не­всі­суспільні­відно­си- ни,­а­ли­ше­най­важ­ливіші,­істотні,­що­сто­су­ють­ся­інте­ресів­дер­жа­ви­та­суспільства­ в­ ціло­му.­ Пра­во­ є­ унікаль­ним­ ав­то­ри­тет­ним­ ре­гу­ля­то­ром,­ про­те­ во­но­ є­ ли­ше­ од­ним­з­ком­по­нентів­нор­ма­тив­но­го­ре­гу­лю­ван­ня15. Са­ме­то­му­досліджен­ня­ме­ханізму­пра­во­во­го­впли­ву­пов’язується­зі­сфе­рою­ дії­ свідо­мості­ лю­ди­ни­ та­ її­ внутрішніми­ мо­ти­ваціями.­ В­ цьо­му­ ас­пекті­ са­ме­ мо­раль­є­внутрішнім­ре­гу­ля­то­ром­по­ведінки­лю­дей.­За­своєю­при­ро­дою­мо­раль­ поз­бав­ле­на­тих­по­вно­ва­жень,­які­відо­б­ра­жа­ють­сво­бо­ду­дій­сто­сов­но­суб’єктів­і­ виз­на­ча­ють­їхню­обов’яз­ко­ву­по­ведінку.­Мо­раль­не­відно­шен­ня­в­цьо­му­ро­зумінні­ має­ од­но­сто­ронній­ ха­рак­тер:­ ре­алізу­ю­чи­мо­раль­ну­ нор­му,­ суб’єкт­ ви­ко­нує­ всій­ мо­раль­ний­ обов’язок­ пе­ред­ іншим­ суб’єктом.­При­ цьо­му­ зміст­ як­ са­мої­ нор­ми­ мо­ралі,­так­ і­за­сно­ва­них­на­ній­взаємовідно­син­суб’єктів­не­пе­ред­ба­чає­мож­ли- вості­при­му­со­во­ви­ма­га­ти­відповідних­дій­від­зо­бов’яза­но­го­суб’єкта.­Про­бле­ма­ співвідно­шен­ня­мо­раль­них­цінно­с­тей­і­пра­ва­має­не­ли­ше­те­о­ре­тич­не,­а­й­прак- тич­не­зна­чен­ня,­сто­сується­гу­маністич­ної­спря­мо­ва­ності­пра­ва,­йо­го­доцільності­ й­ефек­тив­ності.­У­юри­дичній­літе­ра­турі­підкрес­люється,­що­юри­дич­на­нор­ма­не­ мо­же­бу­ти­ефек­тив­ною,­як­що­су­пе­ре­чить­ви­мо­гам­мо­ралі16. Вра­хо­ву­ю­чи­ ви­ще­заз­на­че­не,­ мож­на­ зро­би­ти­ на­ступні­ вис­нов­ки:­ 1)­ нор­ми­ мо­ралі­в­ме­жах­ме­ханізму­пра­во­во­го­впли­ву­ре­гу­лю­ють­в­пер­шу­чер­гу­ті­відно­си- 66 Держава і право • Випуск 55 ни,­які­ви­хо­дять­за­сфе­ру­дії­пра­ва,­хо­ча­в­пев­них­ме­жах­за­са­ди­мо­раль­ності­діють­ так­са­мо­і­на­пра­во­во­му­полі;­2)­мо­раль­не­ре­гу­лю­ван­ня­в­ме­жах­ме­ханізму­пра­во- во­го­впли­ву­не­спи­рається­кон­крет­но­та­без­по­се­ред­ньо­на­дер­жав­ний­при­мус;­3)­ мо­раль­не­ре­гу­лю­ван­ня­в­ме­жах­ме­ханізму­пра­во­во­го­впли­ву­ви­ко­ри­с­то­вує­власні­ за­со­би,­за­до­по­мо­гою­яких­до­ся­гається­ба­жа­на­пра­во­ва­по­ведінка­суб’єктів­пра­ва,­ ви­ко­ри­с­то­ву­ю­чи­складніші­та­вищі­оціночні­кри­терії­по­ведінки­лю­дей.­ Ме­ханізм­нор­ма­тив­но­го­пра­во­во­го­впли­ву­не­бу­де­ефек­тив­ним­та­ре­зуль­та­тив- ним,­ як­що­ суб’єкт­ пра­ва­ бу­де­ поз­бав­ле­ний­ уяв­лен­ня­ про­ діючі­ пра­вові­ нор­ми­ (відсутність­ інфор­мації­ що­до­ них)­ або­ у­ суб’єкта­ пра­ва­ не­ бу­де­ сфор­мо­ва­на­ не­обхідна­мо­ти­вація­що­до­до­три­ман­ня,­ви­ко­нан­ня,­ви­ко­ри­с­тан­ня­та­ких­пра­во­вих­ при­писів.­За­зна­чені­фак­то­ри­ус­клад­ню­ють­про­цес­і­ал­го­ритм­ме­ханізму­пра­во­во- го­впли­ву­в­ціло­му.­Він­мо­же­бу­ти­виз­на­че­ний­як­су­купність­спе­цифічних­пра­во- вих­ за­собів,­ за­ до­по­мо­гою­ яких­ здійснюється­ пра­во­вий­ вплив­ на­ свідомість­ і­ по­ведінку­лю­дей,­ме­тою­яко­го­є­втілен­ня­змісту­пра­во­вих­норм­у­мож­ли­ву­пра- вомірну­по­ведінку­осо­би­шля­хом­усвідо­млен­ня­індивіду­у­мом­ціннісних­орієнтацій­ про­пра­во­та­фор­му­ван­ня­по­зи­тив­них­мо­тивів­ак­тив­ної­пра­во­вої­по­ведінки.­ 1.­Те о рия го­су­дар­ст­ва­и­пра­ва:­Курс­лек­ций­/­Под­ред.­Н.И.­Ма­ту­зо­ва­и­А.В.­Маль­ко.­ -­2-е­изд.,­пе­ре­раб­и­доп.­–­М.:­Юристь,­2005.­–­С.734.­2.­Там­са­мо.­–­С.734.­3. Чуб ко ва С.Г. Эль кин В.Д. Ос­но­вы­пра­во­вой­ин­фор­ма­ции­(юри­ди­че­с­кие­и­ма­те­ма­ти­че­с­кие­во­про- сы­ин­фор­ма­ти­ки):­Уч.­пос.­/­Под­ред.­М.М.­Рас­со­ло­ва,­В.Д.­Эль­ки­на.­–­М.:­«Юри­ди­че- с­кая­ фир­ма­ «Кон­тракт»,­ 2004.­ –­ С.48.­ 4. Но­вый­ эн­цик­ло­пе­ди­че­с­кий­ сло­варь.­ –­ М.:­ Боль­шая­Рос­сий­ская­эн­цик­ло­пе­дия:­РИ­ПОЛ­клас­сик,­2005.­–­С.­438.­5.­За кон Ук­раїни­ «Про­ інфор­мацію»­ //­ВВР.­Ук­раїни.­ –­ 1992.­ –­№­48.­6.­Юри дич на ен­цик­ло­педія:­ Т.­ 2­ «Д-Й».­–­К.:­«Ук­раїнська­ен­цик­ло­педія»­імені­М.П.­Ба­жа­на­1999.­–­С.718. 7.­Ук раїна.­ За­ко­ни­Ко­декс­Ук­раїни­про­пра­цю.­–­К.:­Ве­лес,­2006.­–­С.14.­8. Ени ке ев М.И.­Об­щая­и­ со­ци­аль­ная­пси­хо­ло­гия.­–­М.:­Нор­ма-ИН­ФРА-М,­2000.­–­С.­99.­9. Там­же.­-­С.­734.­10. Там­же.­–­С.­734.­11.­Об щая­те­о­рия­пра­ва­и­го­су­дар­ст­ва­/­Под­ред.­Ла­за­ре­ва­В.В.­–­М.,­ 1996.­–­С.­178.­12.­Те о рия­го­су­дар­ст­ва­и­пра­ва:­Курс­лек­ций­/­Под­ред.­Н.И.­Ма­ту­зо­ва­и­ А.В.­Маль­ко.­–­С.­322. 13.­Миц ке вич А.В.­Субъ­ек­ты­со­вет­ско­го­пра­ва.­–­М.:­Го­сю­риз­дат,­ 1962.­ –­ С.120-130.­ 14.­Сы рых В.М.­ Со­ци­аль­ный­ ме­ха­низм­ пра­во­во­го­ ре­гу­ли­ро­ва­ния:­ поня­тие,­со­став­и­струк­ту­ра­//­Ле­нин­град­ский­юри­ди­че­с­кий­жур­нал.­–­2005.­–­№2(3).­ –­С.­106-119.­15.­Гой ман В.И.­Пра­во­в­си­с­те­ме­нор­ма­тив­но­го­ре­гу­ли­ро­ва­ния­//­Об­щая­ тео­рия­пра­ва­и­го­су­дар­ст­ва:­Учеб­ник­/­Под­ред.­В.В.­Ла­за­ре­ва.­–­М.,­2003.­–­С.­120.­16.­ Куд ряв цев В.Н., Гла зы рин В.В,­и­др.­Эф­фек­тив­ность­пра­во­вых­норм.­–­М.:­Юри­ди­че­с­кая­ ли­те­ра­ту­ра,­1980.­–­С.­62. 67Юридичні і політичні науки
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-59569
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1563-3349
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-01T20:18:49Z
publishDate 2012
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
record_format dspace
spelling Денисова, А.М.
2014-04-09T09:47:05Z
2014-04-09T09:47:05Z
2012
Механізм правового впливу: напрями прояву / А.М. Денисова // Держава і право. — 2012. — Вип. 55. — С. 60-67. — Бібліогр.: 16 назв. — укp.
1563-3349
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/59569
Досліджується поняття механізму правового впливу як комплексної категорії. Здійснено правовий аналіз основних напрямів правового впливу та розкрито їх основні особливості. Проаналізовано основні засоби правового впливу, за допомогою яких впроваджуєтсья його механізм.
Исследуется понятие механизма правового воздействия как комплексной категории. Осуществлен анализ основных направлений правового воздействия, раскрыты их основные особенности. Проанализировано основные способы правового воздействия, с помощью которых осуществляется его механизм.
In the article analyzed the concept of mechanism of legal influence as a complex category, the analysis of basic directions of legal influence is carried out and their basic features are exposed. Are analysed the basic methods of legal influence by the help of which its mechanism will be realized.
uk
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
Держава і право
Теорія держави і права
Механізм правового впливу: напрями прояву
Article
published earlier
spellingShingle Механізм правового впливу: напрями прояву
Денисова, А.М.
Теорія держави і права
title Механізм правового впливу: напрями прояву
title_full Механізм правового впливу: напрями прояву
title_fullStr Механізм правового впливу: напрями прояву
title_full_unstemmed Механізм правового впливу: напрями прояву
title_short Механізм правового впливу: напрями прояву
title_sort механізм правового впливу: напрями прояву
topic Теорія держави і права
topic_facet Теорія держави і права
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/59569
work_keys_str_mv AT denisovaam mehanízmpravovogovplivunaprâmiproâvu

Схожі ресурси