Возобновляемые источники энергии в Украине: стимулы и барьеры
Рассмотрено современное состояние использования возобновляемых источников энергии в Европейском Союзе. Путем сравнения рыночных стоимостей традиционных энергоресурсов, «зеленых» тарифов и действующих государственных программ по повышению энергоэффективности и расширению использования ВИЭ произведен...
Збережено в:
| Дата: | 2012 |
|---|---|
| Автори: | , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Інститут технічної теплофізики НАН України
2012
|
| Назва видання: | Промышленная теплотехника |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/60173 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Возобновляемые источники энергии в Украине: стимулы и барьеры / Г.Г. Гелетуха, Т.А. Железная, О.И. Дроздова, А.И. Гелетуха // Промышленная теплотехника. — 2012. — Т. 34, № 5. — С. 58-63. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-60173 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-601732025-02-09T20:22:57Z Возобновляемые источники энергии в Украине: стимулы и барьеры Renewable energy sourses in Ukraine: drivers and barriers Гелетуха, Г.Г. Железная, Т.А. Дроздова, О.И. Гелетуха, А.И. Нетрадиционная энергетика Рассмотрено современное состояние использования возобновляемых источников энергии в Европейском Союзе. Путем сравнения рыночных стоимостей традиционных энергоресурсов, «зеленых» тарифов и действующих государственных программ по повышению энергоэффективности и расширению использования ВИЭ произведен анализ условий развития сектора ВИЭ в Украине и ЕС. Розглянуто сучасний стан використання відновлюваних джерел енергії в Європейському Союзі. Шляхом порівняння ринкових вартостей традиційних енергоресурсів, «зелених» тарифів і діючих державних програм з підвищення енергоефективності та розширення використання ВДЕ проведено аналіз умов розвитку сектора ВДЕ в Україні та ЄС. The paper presents review of the state of the art of renewables usage in the European Union. Analysis of conditions for RES sector development in Ukraine and the EU was made by comparison of the market prices of fossil fuels, “feed-in” tariffs and existing state programs for energy efficiency increase and RES development. 2012 Article Возобновляемые источники энергии в Украине: стимулы и барьеры / Г.Г. Гелетуха, Т.А. Железная, О.И. Дроздова, А.И. Гелетуха // Промышленная теплотехника. — 2012. — Т. 34, № 5. — С. 58-63. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. 0204-3602 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/60173 620.92 ru Промышленная теплотехника application/pdf Інститут технічної теплофізики НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Нетрадиционная энергетика Нетрадиционная энергетика |
| spellingShingle |
Нетрадиционная энергетика Нетрадиционная энергетика Гелетуха, Г.Г. Железная, Т.А. Дроздова, О.И. Гелетуха, А.И. Возобновляемые источники энергии в Украине: стимулы и барьеры Промышленная теплотехника |
| description |
Рассмотрено современное состояние использования возобновляемых источников энергии в Европейском Союзе. Путем сравнения рыночных стоимостей традиционных энергоресурсов, «зеленых» тарифов и действующих государственных программ по повышению энергоэффективности и расширению использования ВИЭ произведен анализ условий развития сектора ВИЭ в Украине и ЕС. |
| format |
Article |
| author |
Гелетуха, Г.Г. Железная, Т.А. Дроздова, О.И. Гелетуха, А.И. |
| author_facet |
Гелетуха, Г.Г. Железная, Т.А. Дроздова, О.И. Гелетуха, А.И. |
| author_sort |
Гелетуха, Г.Г. |
| title |
Возобновляемые источники энергии в Украине: стимулы и барьеры |
| title_short |
Возобновляемые источники энергии в Украине: стимулы и барьеры |
| title_full |
Возобновляемые источники энергии в Украине: стимулы и барьеры |
| title_fullStr |
Возобновляемые источники энергии в Украине: стимулы и барьеры |
| title_full_unstemmed |
Возобновляемые источники энергии в Украине: стимулы и барьеры |
| title_sort |
возобновляемые источники энергии в украине: стимулы и барьеры |
| publisher |
Інститут технічної теплофізики НАН України |
| publishDate |
2012 |
| topic_facet |
Нетрадиционная энергетика |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/60173 |
| citation_txt |
Возобновляемые источники энергии в Украине: стимулы и барьеры / Г.Г. Гелетуха, Т.А. Железная, О.И. Дроздова, А.И. Гелетуха // Промышленная теплотехника. — 2012. — Т. 34, № 5. — С. 58-63. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
| series |
Промышленная теплотехника |
| work_keys_str_mv |
AT geletuhagg vozobnovlâemyeistočnikiénergiivukrainestimulyibarʹery AT železnaâta vozobnovlâemyeistočnikiénergiivukrainestimulyibarʹery AT drozdovaoi vozobnovlâemyeistočnikiénergiivukrainestimulyibarʹery AT geletuhaai vozobnovlâemyeistočnikiénergiivukrainestimulyibarʹery AT geletuhagg renewableenergysoursesinukrainedriversandbarriers AT železnaâta renewableenergysoursesinukrainedriversandbarriers AT drozdovaoi renewableenergysoursesinukrainedriversandbarriers AT geletuhaai renewableenergysoursesinukrainedriversandbarriers |
| first_indexed |
2025-11-30T11:24:48Z |
| last_indexed |
2025-11-30T11:24:48Z |
| _version_ |
1850214334253236224 |
| fulltext |
ISSN 0204-3602. Пром. теплотехника, 2012, т. 34, №558
НЕТРАДИЦИОННАЯ ЭНЕРГЕТИКА
УДК 620.92
Гелетуха Г.Г., Железная Т.А., Дроздова О.И, Гелетуха А.И.
Институт технической теплофизики НАН Украины
ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ В УКРАИНЕ: СТИМУЛЫ И БАРЬЕРЫ
Розглянуто сучасний стан
використання відновлюваних
джерел енергії в Європейському
Союзі. Шляхом порівняння рин-
кових вартостей традиційних
енергоресурсів, «зелених» тарифів
і діючих державних програм з
підвищення енергоефективності
та розширення використання ВДЕ
проведено аналіз умов розвитку
сектора ВДЕ в Україні та ЄС.
Рассмотрено современное со-
стояние использования возобновля-
емых источников энергии в Евро-
пейском Союзе. Путем сравнения
рыночных стоимостей традици-
онных энергоресурсов, «зеленых»
тарифов и действующих государ-
ственных программ по повышению
энергоэффективности и расшире-
нию использования ВИЭ произве-
ден анализ условий развития секто-
ра ВИЭ в Украине и ЕС.
The paper presents review of the
state of the art of renewables usage in the
European Union. Analysis of conditions
for RES sector development in Ukraine
and the EU was made by comparison of
the market prices of fossil fuels, “feed-
in” tariffs and existing state programs
for energy efficiency increase and RES
development.
ВИЭ – возобновляемые источники энергии;
ВЭС – ветроэлектростанция;
ГЭС – гидроэлектростанция;
ЕС – Европейский Союз;
ЖКХ – жилищно-коммунальное хозяйство;
ЗТ – зеленый тариф;
ТБО – твердые бытовые отходы;
н.э. – нефтяной эквивалент.
К возобновляемым источникам энергии
относятся энергия ветра, солнца, биомассы,
гидро- и геотермальная энергия. Анализ ус-
ловий для их развития в Украине начнем со
взгляда на этот сектор в странах Европейского
Союза.
Энергопотребление ЕС имеет две харак-
терные особенности. Во-первых, уровень об-
щего потребления первичной энергии прак-
тически не меняется на протяжении послед-
них двадцати лет – 1700…1800 млн. т н.э./год,
и это при условии постоянного роста эконо-
мики и присоединения новых стран к Евро-
союзу. Удержание энергопотребления на по-
чти постоянном уровне достигается путем
планомерного внедрения мер по повышению
энергоэффективности и энергосбережению.
Кроме того, ЕС уделяет большое внимание
развитию ВИЭ. За период с 1991 г. потребле-
ния энергии из возобновляемых источников
увеличилось в два раза и составляет сейчас бо-
лее 153 млн. т н.э./год, или 9 % общего энер-
гопотребления. Наибольший вклад из ВИЭ
вносит биомасса – 6,2% общего энергопотре-
бления.
Производство электроэнергии в ЕС в по-
следние годы находится на уровне 3200...
3300 ТВт·час/год, из которых на долю ВИЭ
приходится около 19 %. Из самих возобнов-
ляемых источников наибольший вклад в про-
изводство электроэнергии вносит гидроэнер-
гия (58 % всех ВИЭ), на втором и третьем ме-
стах находятся ветер (21 %) и биомасса (17 %).
Официальные взгляды на темпы развития
ВИЭ в ЕС закреплены в Энергетическом пла-
не ЕС 2007 года [1]. Обязательной для испол-
нения целью поставлено достижение доли
ВИЭ в общем энергопотреблении на уровне
20 % и доли моторных биотоплив – мини-
мум 10 % в 2020 г. В «Дорожной карте по воз-
обновляемой энергетике» (2007 г.) [2], разра-
ботанной Европейской Комиссией, проана-
лизировано, за счет чего могут быть достиг-
нуты эти цели. В целом, за счет ВИЭ в ЕС
должно быть обеспечено 34 % общего произ-
водства электроэнергии (рис. 1). В частности,
ветроэлектростанции могут обеспечить 12 %
от необходимого объема. Производство элек-
троэнергии из биомассы (твердая биомасса,
органические отходы, биогаз) должно утроить-
ся, достигнув 300 ТВт·час/год (9 % от общего
объема производства).
ISSN 0204-3602. Пром. теплотехника, 2011, т. 34, №5 59
НЕТРАДИЦИОННАЯ ЭНЕРГЕТИКА
Ситуация в Украине
Сравнение структуры потребления энер-
горесурсов в Украине с соответствующими
структурами энергопотребления мира, ЕС и
США приведено в таблице 1.
Из этого сравнения можно сделать два ос-
новных вывода. Во-первых, в Украине неоп-
равданно высокая доля природного газа в энер-
гетическом балансе – почти в 2 раза выше,
чем в мире и ЕС. Во-вторых, в Украине не-
оправданно низкая доля ВИЭ в энергетичес-
ком балансе – в 8 раз ниже, чем в мире, и в
6 раз ниже, чем в ЕС.
Табл. 1. Структура потребления энергоресурсов в Украине в 2010 г., % ([3-5])
Энергоресурсы Мир в целом Украина Страны ЕС-27 США
Природный газ 20,9 42,6 25,1 23
Нефть 32,9 10,0 35,1 38,9
Уголь 27,1 27,9 15,9 23,7
Уран 5,8 17,9 13,5 9,3
ВИЭ 13,1 1,6 9,8 5,1
Рис. 1. Прогноз Европейской Комиссии по росту производства электроэнергии
из ВИЭ до 2020 г. [2]: 1 – энергия ветра (оффшорные ВЭС); 2 – энергия ветра (наземные
ВЭС); 3 – энергия приливов и отливов; 4 – солнечная тепловая энергия; 5 – фотоэлектрика;
6 – большие ГЭС; 7 – малые ГЭС; 8 – геотермальная энергия; 9 – органическая часть
отходов; 10 – твердая биомасса; 11 – биогаз.
Механизмы стимулирования использования
ВИЭ
В странах ЕС, как и в большинстве дру-
гих стран мира, для стимулирования произ-
водства энергии из ВИЭ, как правило, при-
меняется четыре основных экономических
механизма:
1. Рыночные, и часто даже сверхрыночные,
завышенные за счет дополнительного нало-
га стоимости традиционных энергоресурсов
(природного газа, нефтепродуктов, угля).
2. Специальные повышенные тарифы на
электроэнергию, произведенную из возобнов-
ISSN 0204-3602. Пром. теплотехника, 2012, т. 34, №560
НЕТРАДИЦИОННАЯ ЭНЕРГЕТИКА
ляемых источников, – так называемые «зеле-
ные тарифы».
3. Субсидирование конечному потребите-
лю от 20 до 40 % общей стоимости покупки
энергосберегающего оборудования и оборудо-
вания для производства энергии из ВИЭ.
4. Четкие действующие государственные
программы по развитию использования ВИЭ.
Проанализируем, как эти механизмы ис-
пользуются в Украине.
Рыночные стоимости традиционных
энергоресурсов
В Украине ситуация кардинально проти-
воположная – государство субсидирует стои-
мости традиционных энергоносителей (в час-
тности природного газа) для населения и ЖКХ,
продавая их по цене в несколько раз ниже
рыночной.
Так, если житель индивидуального дома
платит за потребляемый природный газ около
800 грн./1000 м3 (при теплотворной способ-
ности газа 35 МДж/м3), у него нет никаких
экономических стимулов заниматься какими-
либо энергосберегающими мероприятиями и
внедрением ВИЭ. Если он задумается о пере-
ходе с газа на древесное топливо, ему придется
платить за дрова около 250 грн./т (при тепло-
творной способности дров около 10 МДж/кг),
что практически равно стоимости газа в пере-
счете на единицу энергии. При этом ему при-
дется дополнительно инвестировать в новый,
достаточно дорогой современный древеснос-
жигающий котел (стоимость которого может
составлять 6…10 тыс. грн.). Тем более конку-
ренцию с газом не выдерживают древесные
гранулы (пеллеты), стоимость которых дохо-
дит до 800 грн./т.
Подобные расчеты для других вариантов
энергосбережения (замена окон, утепление
крыш, подвалов, стен, установка солнечных
водонагревателей) также приведут нас к сро-
кам окупаемости необходимых инвестиций,
по меньшей мере, более 10 лет. И никакие
призывы к экономии газа, его замещению
местными видами топлива не изменят ситуа-
цию, пока для жителя индивидуального дома
природный газ будет оставаться самым деше-
вым видом топлива. Простые расчеты пока-
зывают, что экономический стимул к эконо-
мии газа возникает при повышении его цены
для населения, по крайней мере, вдвое, а для
предприятий ЖКХ – в 1,5 раза.
Не секрет, что этот «дешевый» газ для пра-
вительства не является таковым и субсидия,
которая, в конце концов, выплачивается из
бюджета Украины на поддержание этой цены,
достигает миллиардов гривен (в 2010 году –
около 34 млрд. грн.). А это, соответственно, не-
доплаченные другие статьи бюджета (зарпла-
ты учителям, медикам, военным и т.д.). То есть
в итоге за этот «дешевый» газ мы все равно
доплачиваем его рыночную стоимость, только
уже из наших налогов. Более разумной пред-
ставляется тарифная политика, при которой
цена газа будет соответствовать его рыночной
стоимости и не будет субсидироваться из бюд-
жета. При этом за счет сэкономленных в бюд-
жете средств жителю помогут установить тот
же древесносжигающий котел или утеплить
дом, в результате чего резко сократится по-
требление газа с соответствующим снижением
затрат на его покупку. Субсидировать из бюд-
жета надо то, что приводит к сокращению, а
не увеличению потребления газа. При этом
запускается экономический механизм стиму-
лирования энергоэффективности во всех сфе-
рах экономики.
Непродуманной представляется также
практика поголовной газификации сел, когда
за счет госбюджета практически к каждому
селу подводят природный газ, тем самым уве-
личивая внутреннее потребление газа в стра-
не. Эти деньги лучше было бы инвестировать
в мероприятия по энергосбережению и ис-
пользованию возобновляемых и местных ви-
дов топлива, тем самым уходя от газовой за-
висимости.
«Зеленые тарифы» в Украине и ЕС
«Зеленые» тарифы на электроэнергию, про-
изведенную из возобновляемых источников,
действует в Украине с 2009 г. Их величины для
разных видов ВИЭ приведены в таблице 2.
ISSN 0204-3602. Пром. теплотехника, 2011, т. 34, №5 61
НЕТРАДИЦИОННАЯ ЭНЕРГЕТИКА
Табл. 2. Зеленые тарифы на электроэнергию из ВИЭ, действующие в Украине
ВИЭ Повышающий
коэффициент
«Зеленый» тариф,
евроцентов/кВт·час
«Зеленый» тариф,
коп./кВт·час
Солнце (макс.) 4,8×1,8 46,53 505,09
Солнце (мин.) 4,4×1,8 42,65 463,00
Биогаз из сельхозсырья* 2,7 14,54 157,84
Биогаз с полигонов ТБО (макс.)* 2,6 14,01 152,00
Биогаз с полигонов ТБО (мин.)* 2 10,77 116,92
Биомасса 2,3 12,39 134,46
Ветер (макс.) 2,1 11,31 122,77
Ветер (мин.) 1,2 6,46 70,15
ГЭС (до 10 МВтэ) 0,8×1,8 7,75 84,18
* согласно законопроекта № 8028, который был ветирован Президентом Украины в ноябре 2011 г.
В целом существующий закон о «зеленых»
тарифах является прогрессивным и эффек-
тивным механизмом стимулирования сектора
производства электроэнергии из ВИЭ. На се-
годняшний день это практически единствен-
ный действующий механизм, поддерживаю-
щий проекты в этой области.
Правда в законе остались неурегулирован-
ными вопросы «зеленых» тарифов для элек-
троэнергии, выработанной из биогаза, из твер-
дых бытовых отходов, при совместном ис-
пользовании ископаемых и возобновляемых
топлив. Похоже вопросы по расширению сфе-
ры действия закона на эти сектора будут ре-
шаться в Украине крайне тяжело и медленно.
Кроме того, очень скоро закон может в
значительной степени потерять свою эффек-
тивность и привлекательность для инвесто-
ров из-за достаточно высоких требований к
«местной составляющей» используемого обо-
рудования, материалов и услуг. Дело в том, что
закон требует обеспечить минимальную долю
местных затрат на оборудование, материалы
и услуги на уровне минимум 30 % для про-
ектов, внедряемых с 2013 г, и 50 % – начиная
с 2014 года. При этом по большинству видов
оборудования их полное производство, или
хотя бы производство на уровне комплекту-
ющих, на сегодняшний день в Украине не ос-
воено и вряд ли будет освоено в оставшиеся
короткие сроки.
Сравнение «зеленых» тарифов, действу-
ющих в ряде стран ЕС, с «зелеными» тарифа-
ми в Украине приведено в таблице 3. Из дан-
ных таблицы видно, что эти тарифы вполне
сравнимы, и значительных перекосов не на-
блюдается. Если ранжировать представлен-
ные девять стран по величине среднего «зе-
леного» тарифа (рассчитанного как средний
между максимальным и минимальным зна-
чением), то Украина будет на первом месте
по тарифу для солнца, на пятом – для ветра и
биомассы, на шестом – для биогаза из сельс-
кохозяйственного сырья, на седьмом – для
малой гидроэнергетики.
Субсидирование конечному потребителю
покупки энергосберегающего оборудования и
оборудования по использованию ВИЭ
Третий широко используемый в мире и
странах ЕС механизм стимулирования энер-
госбережения и использования ВИЭ – госу-
дарственные субсидии конечному потреби-
телю на внедрение соответствующих техно-
логий. Они составляют в среднем 20…40 %
стоимости оборудования. Ключевым является
принцип субсидирования именно конечного
потребителя, а не производителя оборудова-
ния. При этом не нарушается принцип ры-
ночной конкуренции между производителями
ISSN 0204-3602. Пром. теплотехника, 2012, т. 34, №562
НЕТРАДИЦИОННАЯ ЭНЕРГЕТИКА
оборудования, который ведет к постоянному
совершенствованию самого оборудования. На-
пример, если кто-либо установил у себя ко-
тел для сжигания биомассы, он обращается в
уполномоченное агентство для компенсации в
среднем 20…40 % (в зависимости от страны и
типа оборудования) стоимости этого котла.
В Украине, к сожалению, подобные меха-
низмы совсем не применяются. Тем самым
продолжается порочная практика субсидиро-
вания стоимости энергоресурсов вместо суб-
сидирования стоимости оборудования для эко-
номии или замещения этих энергоресурсов.
При обсуждении подобных вопросов о вы-
годности для государства перехода на меха-
низмы прямого субсидирования оборудования
очень часто приходится слышать от чиновни-
ков разного уровня аргумент, что «денег на
такие субсидии нет». Встречный вопрос: по-
чему тогда находятся средства для оплаты все
дорожающих тарифов на газ на границе Укра-
ины и на все возрастающую субсидию НАК
«Нафтогаз» из госбюджета Украины на покры-
тие разницы внешних и внутренних тарифов
на газ? По сути деньги на субсидирование по-
купки оборудования должны идти из средств,
ранее использовавшихся на субсидирование
внутренних цен на энергоресурсы (прежде
всего природный газ).
Нужно отметить, что в новом Налоговом
кодексе предусмотрен ряд преференций по
налогам для компаний, производящих и ис-
пользующих энергосберегающее оборудова-
ние и оборудование для использования ВИЭ,
но их применение на практике вызывает ряд
значительных трудностей для предприятий
при оформлении этих преференций. К сожа-
лению, они пока не стали серьезным стиму-
лом для инвесторов массово начинать про-
екты в этой области.
Представляется, что введение в Украине
механизмов прямого субсидирования обору-
дования для конечного потребителя может из-
менить ситуацию радикально, реально под-
толкнув инвесторов (особенно внутренних) к
широкому внедрению проектов по энергосбе-
режению и использованию ВИЭ.
Действующие государственные программы
по повышению энергоэффективности и ис-
пользованию ВИЭ
Четвертый, проверенный мировой прак-
тикой механизм, – тщательное планирование
развития сектора энергосбережения и ВИЭ.
Это выражается в принятии государствен-
ных программ с четкими целями, обязательны-
ми для выполнения, и разработке соответству-
ю-щих механизмов финансирования. К сожа-
лению, в Украине этот механизм также прак-
Табл. 3. «Зеленые» тарифы в странах ЕС и в Украине, евроцентов/кВт·ч [6]
ЗТ, евроцентов/
кВт·час
Энергия
ветра
Энергия
солнца
Энергия
биомассы
Биогаз из
биомассы
Малые
ГЭС
Геотермаль-
ная энергия
min max* min max* min max* min max* min max* min max*
Германия 5,02 9,70 31,94 43,01 7,79 22,67 7,79 28,67 3,50 12,67 10,05 16,00
Италия 30,00 28,00 28,00 22,00 20,00
Болгария 7,01 9,77 24,85 30,94 9,51 13,04 17,13 22,14 5,73 11,61
Австрия 9,70 25,00 38,0 10,0 14,98 13,00 18,50 7,50
Чехия 9,00 14,00 22,00 63,00 11,0 19,00 14,00 17,00 8,00 12,00 18,00
Украина 6,46 11,31 42,65 46,53 12,39 14,54 7,75
Испания 7,91 13,46 28,88 7,02 17,16 8,63 14,11 8,42 7,44
Франция 2,80 13,00 27,60 58,00 4,50 11,90 6,07 10,25 20,00 28,00
Великобритания 4,02 16,87 26,28 28,17 8,05 10,36 4,02 9,85
* включая бонусы
ISSN 0204-3602. Пром. теплотехника, 2011, т. 34, №5 63
НЕТРАДИЦИОННАЯ ЭНЕРГЕТИКА
тически не работает. Объявленные цели по
ВИЭ отличаются в разы в различных государ-
ственных программах. Наиболее амбициоз-
ные из них – 30 % ВИЭ в 2030 г. (проект кон-
цепции Государственной целевой научно-тех-
нической программы развития ВИЭ до 2030 г.),
наименее амбициозные – 10 % ВИЭ от общей
установленной мощности генерации электро-
энергии в 2030 г. (Проект обновленной Энерге-
тической стратегии Украины до 2030 года, 2012 г.).
Подобные государственные программы в
Украине отличаются декларативностью, не-
обязательностью выполнения, отсутствием ме-
ханизмов финансирования, отсутствием от-
ветственности за невыполнение и не играют
значительной стимулирующей роли в разви-
тии сектора ВИЭ в целом.
Выводы
Политика стимулирования использования
ВИЭ и энергосбережения в ЕС основывает-
ся на четырех основных механизмах: рыноч-
ная стоимость традиционных энергоресурсов
(иногда включение дополнительных "сверхры-
ночных" налогов на их стоимость), «зеленые»
тарифы на электроэнергию из ВИЭ, субсиди-
рование конечному потребителю покупки обо-
рудования для использования ВИЭ и для энер-
госбережения, действующие государственные
программы развития этих секторов. К сожа-
лению, проведенный в статье анализ показал,
что в Украине из этих механизмов действуют
только два (второй и четвертый), и то не в пол-
ном объеме. Политика стимулирования энер-
госбережения и использования ВИЭ требует
радикального и неотложного вмешательства со
стороны государства.
ЛИТЕРАТУРА
1. Directive 2009/28/EC of the European
Parliament and of the Council of 23 April 2009 on
the promotion of the use of energy from renewable
sources and amending and subsequently repealing
Directives 2001/77/EC and 2003/30/EC.
2. Renewable Energy Road Map. Renewable
energies in the 21st century: building a more
sustainable future. COM(2006) 848 final, Brussels,
10.01.2007.
3. EU energy and transport in figures, 2010.
Statistical Pocketbook. European Commission.
4. Renewables Information. International Ener-
gy Agency Statistics, 2011.
5. Статистичний щорічник України за 2010 рік.
За ред. Осауленка О.Г. Державна служба ста-
тистики України, 2011. – 559 с.
6. Legal sources on renewable energy http://
www.res-legal.de/en/search-for-support-scheme.
html
Получено 28.02.2012 г.
|