Сучасний стан та перспективи розвитку біоенергетики в Україні. Частина 2
Проанализировано современное состояние развития сектора биоэнергетики в Украине. Выполнена оценка потенциала биомассы, доступной для производства энергии. Рассмотрены проблемы формирования рынка твердых биотоплив и вопросы стандартизации. Предложена концепция внедрения биоэнергетического оборудовани...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Промышленная теплотехника |
|---|---|
| Дата: | 2010 |
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут технічної теплофізики НАН України
2010
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/60593 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Сучасний стан та перспективи розвитку біоенергетики в Україні. Частина 2 / Г.Г. Гелетуха, Т.А. Желєзна // Промышленная теплотехника. — 2010. — Т. 32, № 4. — С. 94-100. — Бібліогр.: 2 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859995079764082688 |
|---|---|
| author | Гелетуха, Г.Г. Желєзна, Т.А. |
| author_facet | Гелетуха, Г.Г. Желєзна, Т.А. |
| citation_txt | Сучасний стан та перспективи розвитку біоенергетики в Україні. Частина 2 / Г.Г. Гелетуха, Т.А. Желєзна // Промышленная теплотехника. — 2010. — Т. 32, № 4. — С. 94-100. — Бібліогр.: 2 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Промышленная теплотехника |
| description | Проанализировано современное состояние развития сектора биоэнергетики в Украине. Выполнена оценка потенциала биомассы, доступной для производства энергии. Рассмотрены проблемы формирования рынка твердых биотоплив и вопросы стандартизации. Предложена концепция внедрения биоэнергетического оборудования для производства тепловой и электрической энергии из биомассы в Украине.
Проаналізовано сучасний стан розвитку сектору біоенергетики в Україні. Виконано оцінку потенціалу біомаси, доступної для виробництва енергії. Розглянуто проблеми формування ринку твердих біопалив та питання стандартизації. Запропоновано концепцію впровадження біоенергетичного обладнання для виробництва теплової та електричної енергії з біомаси в Україні.
State of the art of the bioenergy sector in Ukraine is analyzed. Potential of biomass available for energy production is estimated. Development of solid biofuel market and standardization issue is considered. Conception for bioenergy equipment introduction for heat and power production in Ukraine is suggested.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:33:31Z |
| format | Article |
| fulltext |
ISSN 0204-3602. Пром. теплотехника, 2010, т. 32, №494
НЕТРАДИЦИОННАЯ ЭНЕРГЕТИКА
УДК 620.92
Гелетуха Г.Г., Желєзна Т.А.
Інститут технічної теплофізики НАН України
СУЧАСНИЙ СТАН ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ БІОЕНЕРГЕТИКИ
В УКРАЇНІ. ЧАСТИНА 2
Проаналізовано сучасний
стан розвитку сектору біо-
енергетики в Україні. Викона-
но оцінку потенціалу біомаси,
доступної для виробництва
енергії. Розглянуто проблеми фор-
мування ринку твердих біопалив
та питання стандартизації. За-
пропоновано концепцію впрова-
дження біоенергетичного облад-
нання для виробництва теплової
та електричної енергії з біомаси в
Україні.
Проанализировано современ-
ное состояние развития сектора
биоэнергетики в Украине. Выпол-
нена оценка потенциала биомассы,
доступной для производства энер-
гии. Рассмотрены проблемы фор-
мирования рынка твердых биотоп-
лив и вопросы стандартизации.
Предложена концепция внедрения
биоэнергетического оборудования
для производства тепловой и элек-
трической энергии из биомассы в
Украине.
State of the art of the bioenergy
sector in Ukraine is analyzed. Potential
of biomass available for energy
production is estimated. Development
of solid biofuel market and standardiza-
tion issue is considered. Conception for
bioenergy equipment introduction for
heat and power production in Ukraine
is suggested.
БГУ – біогазова установка;
ГВП – гаряче водопостачання;
ЄС – Європейський Союз;
ЖКГ – житлово-комунальне господарство;
ККД – коефіцієнт корисної дії;
НАЕР – Національне агентство України
з питань забезпечення ефективного
використання енергетичних ресурсів;
ПГ – природний газ;
ПДВ – податок на додану вартість;
ТЕЦ – теплоелектроцентраль;
ТПВ – тверді побутові відходи;
у.п. – умовне паливо.
Індекси нижні:
т – тепловий;
е – електричний;
екв – еквівалент.
Концепція впровадження
біоенергетичного обладнання в Україні
Аналіз результатів техніко-економічного
обґрунтування технологій виробництва теп-
лової і електричної енергії з біомаси дає
можливість запропонувати наступну концепцію
впровадження біоенергетичного обладнання в
Україні.
За існуючих цін на викопні палива, тепло-
ву енергію та на біомасу впровадження котлів
на біомасі для виробництва теплової енергії є
економічно доцільним і може рекомендуватися
сьогодні практично для всіх об’єктів теплое-
нергетики, тобто в бюджетному, комунальному
та промисловому секторах. Термін окупності
проектів по впровадженню котлів на деревині
та соломі складає близько двох років (табл. 1).
Відносно низькі ціни на природний газ для на-
селення і ЖКГ є основною перешкодою для
широкого застосування біомаси як палива в цих
секторах.
В секторі житлово-комунального господар-
ства України видається доцільним провести
модернізацію та реконструкцію систем тепло-
постачання шляхом заміни котлів на природ-
ному газі, вугіллі та мазуті котлами на соломі,
деревині та торфі потужністю 0,2…1 МВт.
Інститутом технічної теплофізики НАН України
вже розроблено пропозиції по впровадженню
таких котлів в Донецькій області (Донецькте-
плокомуненерго), розробляються аналогічні
матеріали для Житомирської, Запорізької та
Дніпропетровської областей. Можна рекомен-
дувати підготовку пропозицій по заміні котлів
ISSN 0204-3602. Пром. теплотехника, 2010, т. 32, №4 95
НЕТРАДИЦИОННАЯ ЭНЕРГЕТИКА
на викопних паливах котлами на біомасі для
всіх областей України.
Згідно виконаних оцінок, ємність рин-
ку України для впровадження опалювальних,
промислових та побутових котлів на біомасі
становить 57100 одиниць загальною вста-
новленою потужністю 8180 МВт. Уведення
в експлуатацію цього обладнання призведе
до заміщення 5,5 млн. т/рік умовного палива
(4,8 млрд. м3/рік природного газу) та зниження
викидів парникових газів на 8,2 млн. т СО2/рік
(табл. 2). Вартість заміщеного газу становить
12,8 млрд. грн. (за ціни 2631 грн./1000 м3).
Вартість біомаси, необхідної для роботи
біоенергетичного обладнання – 2,6 млрд. грн.
(за середньої ціни 200 грн./т). Тоді су-
марна річна економія коштів завдяки
заміщенню природного газу біомасою складає
12,8 – 2,6 = 10,2 млрд. грн., що у 1,8 разів
більше величини загальних інвестиційних ви-
трат, необхідних на впровадження запропоно-
ваного парку котлів (5,6 млрд. грн.). Важливо,
що ця економія коштів буде повторюватися з
року в рік. Таким чином, реалізацію концепції
по впровадженню котлів на біомасі можна роз-
глядати як привабливий інвестиційний проект
загальнодержавного масштабу. Виконання цьо-
го проекту призведе до суттєвого зменшення
витрат на купівлю природного газу за контрак-
тами з Росією.
Наразі в Україні випускаються котли на
деревині, соломі та торфі потужністю, пере-
важно, до 1…2 МВт, а також побутові котли
на деревині потужністю 10…50 кВт. Саме ці
котли треба впроваджувати в першу чергу для
прямого заміщення природного газу біомасою
при виробництві теплової енергії. Загалом на
сьогодні налічується близько десяти вітчиз-
няних виробників котлів на деревній біомасі та
торфі (найбільш відомі з них – ЗАТ «Житомир-
Табл. 1. Техніко-економічне обґрунтування проекту по впровадженню типового
деревноспалюючого котла
Теплова потужність, кВт 500
Період роботи, год./рік 4272
ККД 85 %
Паливо деревна тріска
Нижча теплота згорання палива, МДж/кг 10
Вартість палива, грн./т 200
Споживання палива, т/рік 905
Виробництво теплової енергії, ГДж/рік 7690
Заміщення природного газу, тис. м3/рік 255
Капітальні витрати, тис. грн. 590
Експлуатаційні витрати, тис. грн./рік 327
Чиста приведена вартість проекту, тис. грн. 403
Внутрішня норма рентабельності, % 46
Простий термін окупності, років 2,1
Дисконтований термін окупності, років 2,3
ISSN 0204-3602. Пром. теплотехника, 2010, т. 32, №496
НЕТРАДИЦИОННАЯ ЭНЕРГЕТИКА
ремхарчомаш», СП ТОВ «Ройек-Львів», ТОВ
«Волинь-Кальвіс», ТОВ «Екоенергохарків»)
і один виробник соломоспалюючих котлів –
ВАТ «Південтеплоенергомонтаж», який працює
по ліцензії датської фірми Passat Energi.
Треба зазначити, що на ринку котлів в
Україні відчувається зараз нестача недорогих
побутових котлів на біомасі. Котли, що про-
понуються, мають питому вартість близько
3000 грн./кВтт, що робить їх практично не-
доступними для переважної більшості
потенційних споживачів. Крім того, українські
підприємства не випускають парові котли на
біомасі та котли потужністю більше 2 МВт.
Табл. 2. Концепція впровадження котлів на біомасі та торфі до 2015 р.
Тип обладнання
Ємність
ринку
України,
од.
Встановле-
на потуж-
ність,
МВтт
Заміщення
у.п.,
млн. т/рік
Заміщен-
ня ПГ,
млрд. м3/
рік
Зниження
викидів
СО2*,
млн. т/рік
Інвестиційні
витрати,
млн. грн.
Опалювальні
котельні на
деревині,
0,5...10 МВтт
900 450 0,29 0,26 0,50 225
Промислові котли
на деревині,
0,1...5 МВтт
400 280 0,25 0,22 0,43 140
Побутові котли
на деревині,
10...50 кВтт
35000 1050 0,68 0,60 1,17 735
Фермерські котли
на соломі,
0,1...1 МВтт
10000 2000 1,35 1,18 2,32 1600
Опалювальні
котельні на соломі,
1...10 МВтт
1000 2000 1,35 1,18 2,32 1200
Фермерські котли
на стеблах куку-
рудзи і соняшника,
0,1...1 МВтт
9000 1800 1,22 1,06 2,09 1440
Опалювальні
котельні на торфі,
0,5...1 МВтт
800 600 0,39 0,34 -0,67** 300
ВСЬОГО 57100 8180 5,53 4,84 8,16 5640
* в порівнянні зі спалюванням природного газу
** має місце збільшення викидів парникових газів
ISSN 0204-3602. Пром. теплотехника, 2010, т. 32, №4 97
НЕТРАДИЦИОННАЯ ЭНЕРГЕТИКА
Це створює певний технологічний бар’єр
для впровадження технологій виробництва
теплової енергії з біомаси в промисловості та
комунальному секторі. На нашу думку, цей
бар’єр буде швидко подолано при зростанні по-
питу на таке обладнання.
На сьогодні в Україні працюють близько
20 котлів на тюкованій соломі потужністю до
1 МВт, встановлених, переважно, у сільських
школах та на сільськогосподарських під-
приємствах. Більше 1,5 тис. котлів потужністю
понад 100 кВт виробляють теплову енергію
з деревної біомаси. З них близько тисячі – це
досить старі котли, самостійно переведені
підприємствами лісової та деревообробної га-
лузей з вугілля та мазуту на спалювання де-
ревних відходів. В перспективі їх доцільно
замінити на сучасні деревноспалюючі котли з
більш високим ККД та суттєво кращими показ-
никами по емісії шкідливих речовин.
У секторі електроенергії з біомаси ситуація
змінюється на краще після уведення ново-
го порядку розрахунку «зеленого» тарифу на
електроенергію, вироблену з відновлюваних
джерел енергії [1]. Фіксований мінімальний
«зелений» тариф для установок, що працю-
ють на біомасі, складає 134,46 коп./кВт·год, що
у 2,3 рази вище за роздрібний тариф для
споживачів другого класу напруги на січень
2009 року (58,46 коп./кВт·год). Згідно зако-
ну, «зелений» тариф не може бути менший за
фіксований мінімальний. При перерахунку на
певну дату, у разі росту офіційного валютно-
го курсу євро Національного банку України в
порівнянні з курсом на 1.01.2009, величина
«зеленого» тарифу пропорційно збільшується.
Якщо курс менший – залишається на рівні
фіксованого мінімального «зеленого» тарифу
[2].
Заради об’єктивності треба відмітити, що
закон про «зелений» тариф має певні недоліки,
на які вказують як українські, так і зарубіжні
фахівці. Наприклад, в законі дається нечітке
визначення поняття “біомаса”, в результаті чого
незрозуміло, чи підпадає біогаз під дію “зеле-
ного” тарифу. Згідно закону, “біомасою є про-
дукти, що складаються повністю або частково
з речовин рослинного походження, які можуть
бути використані як паливо з метою перетво-
рення енергії, що міститься в них”. Біогаз може
вироблятися з різних субстратів, в тому числі,
гною, осаду стічних вод та інших речовин, що
не мають рослинного походження. Тому при
формальному підході такі біогазові установки
можуть не попасти під дію «зеленого» тарифу.
Суттєвим недоліком є також те, що “зеле-
ний” тариф не поширюється на об'єкти елек-
троенергетики, де застосовується сумісне спа-
лювання біомаси з традиційними паливами.
Досить важкою є процедура отримання “зеле-
ного” тарифу: спочатку необхідно отримати
ліцензію на виробництво е/е, потім – сам “зе-
лений” тариф і, нарешті, для реальної роботи
власник установки має стати учасником опто-
вого ринку електроенергії.
З урахуванням впливу «зеленого» тарифу,
на період до 2020 року можна рекомендувати
впровадження такого обладнання для вироб-
ництва електроенергії з біомаси: міні-ТЕЦ на
деревині, міні-ТЕЦ на соломі, когенераційні
установки на біогазі з гною та інших відходів
сільського господарства, міні-електростанції
на біогазі з полігонів ТПВ (табл. 3). При цьому
треба зауважити, що для когенераційних БГУ
навіть «зеленого» тарифу може бути недостат-
ньо для досягнення терміну окупності меншого
за три роки. Це пов’язано з високою вартістю
відповідного обладнання, тому важливим фак-
тором є можливість продажу збродженого гною
та іншого субстрату як органічного добрива
(табл. 4). Зараз в Україні працюють три крупні
біогазові установки, та понад десяти знахо-
дяться в стадії спорудження або проектування.
Жодна з працюючих когенераційних ще не от-
римала «зелений» тариф на електроенергію.
Щодо виробництва електроенергії з твердої
біомаси, треба зазначити, що дотепер в Україні
є лише одна міні-ТЕЦ на лушпинні соняш-
ника, споруджена на ВАТ «Кіровоградолія».
Ця ситуація пов’язана з досить великими
технічними складностями таких проектів та
високими інвестиційними витратами. Аналіз
ISSN 0204-3602. Пром. теплотехника, 2010, т. 32, №498
НЕТРАДИЦИОННАЯ ЭНЕРГЕТИКА
техніко-економічного обґрунтування проекту
по впровадженню міні-ТЕЦ на біомасі показує,
що привабливі економічні показники (термін
окупності до 4 років) мають місце при нульо-
вій вартості палива у випадку реконструкції
парової або водогрійної котельної в міні-ТЕЦ
(табл. 5). При будівництві нової установки
навіть при нульовій вартості біомаси термін
окупності становить більше 5 років.
В країнах Європейського Союзу загально-
прийнятою практикою є розроблення та впро-
Тип обладнання
Ємність
ринку
України,
од.
Сумарна
встановлена
потужність,
МВтт+МВте
Заміщення
ПГ,
млрд. м3/рік
Зниження
викидів
СО2екв*,
млн. т/рік
Інвестиційні
витрати,
млн. грн.
Малі біогазові
установки
об’ємом
200…600 м3
2253 152+96 0,23 0,55 4629
Фермерські
біогазові
установки
об’ємом
600…3000 м3
827 271+173 0,42 1,09 7398
Крупні біогазові
установки об’ємом
більше 3000 м3
4 6+4 0,01 0,01 171
Міні-
електростанції на
біогазі з полігонів
ТПВ
60 90+60 0,13 2,4 300
Міні-ТЕЦ
на деревині 10 100+50 0,21 0,41 125
Міні-ТЕЦ на
соломі 10 100+50 0,20 0,40 125
ВСЬОГО 3164 719+433 1,20 4,86 12748
Табл. 3. Концепція впровадження обладнання для виробництва електроенергії з біомаси
до 2020 р.
* в порівнянні зі спалюванням природного газу
вадження Плану дій по біомасі, і Україна має
слідувати цьому позитивному прикладу. Так,
в 2005 р. Європейською Комісією було при-
йнято План дій, в якому висвітлено політику
ЄС стосовно всіх основних питань сектору
біоенергетики (потенціал біомаси, виробницт-
во електричної і теплової енергії, використан-
ня біопалив на транспорті, законодавство,
стандарти та ін.) та запропоновано конкретні
заходи для подолання існуючих бар’єрів. Ряд
Європейських країн (Австрія, Нідерланди,
ISSN 0204-3602. Пром. теплотехника, 2010, т. 32, №4 99
НЕТРАДИЦИОННАЯ ЭНЕРГЕТИКА
Табл. 4. Техніко-економічне обґрунтування проекту по впровадженню типової біогазової
установки (з урахуванням «зеленого» тарифу на електроенергію)
* Варіант “max” додатково включає дохід з продажу збродженого гною як добрива та з продажу
одиниць скорочення викидів
Табл. 5. Техніко-економічне обґрунтування проекту по впровадженню міні-ТЕЦ на біомасі
(з урахуванням «зеленого» тарифу на електроенергію)
Встановлена потужність БГУ, кВтт+ кВте
220+140
Виробництво біогазу, тис. м3/рік 630
Сировина свинячий гній
Капітальні витрати, тис. євро 1000
Експлуатаційні витрати, тис. євро/рік 34,6
Варіант розрахунку min max*
Чиста приведена вартість проекту, тис. євро 50,4 78,3
Внутрішня норма рентабельності, % 11,3 30,7
Термін окупності, років 6,5 3,0
Електрична потужність міні-ТЕЦ, МВт 6
Тип турбіни П-6-3,4/0,5-1
Середньорічний коефіцієнт завантаження міні-ТЕЦ 0,9
ККД котла на біомасі, % 85
Паливо деревна тріска
Нижча теплота згорання палива, МДж/кг 14,5
Період роботи установки, год./рік 8000
Період забезпечення опалювального навантаження + ГВП,
год./рік 4320
Період забезпечення ГВП, год./рік 8000
Питомі капітальні витрати, євро/кВте:
- будівництво нової станції “з нуля”
- реконструкція існуючої котельні в міні-ТЕЦ (заміна котлів,
встановлення турбіни, будівельно-монтажні роботи, пуско-
налагодження)
3000
2000
Вартість палива, грн./т 0 100 200
Простий термін окупності, років:
- будівництво нової станції “з нуля”
- реконструкція існуючої котельні в міні-ТЕЦ
5,4
3,6
6,2
4,2
7,4
4,9
ISSN 0204-3602. Пром. теплотехника, 2010, т. 32, №4100
НЕТРАДИЦИОННАЯ ЭНЕРГЕТИКА
Німеччина, Фінляндія, Швеція та інші) розро-
били свої національні Плани дій по біомасі.
За участю фахівців ІТТФ НАН України
в рамках міжурядового нідерландсько-
українського проекту «Біомаса та біопалива в
Україні» (2008-2009 рр.) підготовлено поперед-
ню версію «Плану дій по біомасі в Україні».
Цей документ доступний для ознайомлення за
Інтернет-адресою http://www.biomass.kiev.ua/
index.php?page=projects&lang=ru.
Висновки
Україна має хороші передумови та достат-
ній потенціал для динамічного розвитку сек-
тору біоенергетики. Основними рушійними
силами цього процесу є постійний ріст цін на
традиційні енергоносії та наявність великого
потенціалу біомаси, доступної для енергетич-
ного використання. Діючий закон про біопалива
та закон щодо «зеленого» тарифу сприяють
впровадженню біоенергетичних технологій для
виробництва теплової та електричної енергії.
Ефективність процесу розвитку
біоенергетики в Україні суттєво залежить від
координованості робіт в цьому секторі та пра-
вильному виборі пріоритетів. Вважаємо, що на
урядовому рівні має бути визначений єдиний
державний орган, який би займався всіма пи-
таннями в біоенергетичному секторі і коорди-
нував роботу інших причетних організацій та
установ. Пріоритетні напрямки розвитку ма-
ють бути визначені у державній програмі роз-
витку біоенергетики в Україні при забезпеченні
її фінансування. Подальші вдосконалення
необхідні також в законодавчій сфері. Деякі
«недопрацьовані» моменти залишаються в
чинних законах щодо стимулювання вироб-
ництва та споживання біопалив та щодо «зе-
леного» тарифу. Додатково в законодавчому
порядку пропонуємо звільнити біопалива від
ПДВ та увести державну субсидію покупцям
біоенергетичного обладнання у розмірі 20 %
його вартості.
Одним з суттєвих бар’єрів на шляху розвит-
ку сектору біоенергетики в Україні є перекіс
цін на природний газ для різних категорій
споживачів. Штучно занижена ціна на газ для
населення та житлово-комунального госпо-
дарства робить практично неможливим впро-
вадження біоенергетичних технологій в по-
бутовому та житлово-комунальному секторах.
Встановлення ринково обґрунтованої ціни для
всіх категорій споживачів є необхідною пере-
думовою для широкого заміщення природного
газу біомасою.
Національні цілі по внеску біомаси до за-
гального споживання первинних енергоносіїв
мають бути зафіксовані в офіційному
документі, наприклад такому як План дій по
біомасі. Вважаємо за реально досяжні такі по-
казники: в 2010 році за рахунок біомаси може
бути покрито 1 % загальної потреби України в
енергії (що еквівалентно споживанню близько
2 млн. т у.п.), у 2020 році цей показник має
збільшитися до 5 %, у 2030 році – до 10 %.
ЛІТЕРАТУРА
1. Закон України «Про внесення змін до За-
кону України «Про електроенергетику» щодо
стимулювання використання альтернативних
джерел енергії» від 01.04.2009 № 1220-VI.
2. Постанова НКРЕ «Про затвердження
змін до Порядку встановлення, перегляду та
припинення дії «зеленого» тарифу для суб’єктів
господарської діяльності» від 16.07.2009 № 828.
Отримано 29.01.2010 р.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-60593 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0204-3602 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:33:31Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Інститут технічної теплофізики НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Гелетуха, Г.Г. Желєзна, Т.А. 2014-04-17T12:35:27Z 2014-04-17T12:35:27Z 2010 Сучасний стан та перспективи розвитку біоенергетики в Україні. Частина 2 / Г.Г. Гелетуха, Т.А. Желєзна // Промышленная теплотехника. — 2010. — Т. 32, № 4. — С. 94-100. — Бібліогр.: 2 назв. — укр. 0204-3602 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/60593 620.92 Проанализировано современное состояние развития сектора биоэнергетики в Украине. Выполнена оценка потенциала биомассы, доступной для производства энергии. Рассмотрены проблемы формирования рынка твердых биотоплив и вопросы стандартизации. Предложена концепция внедрения биоэнергетического оборудования для производства тепловой и электрической энергии из биомассы в Украине. Проаналізовано сучасний стан розвитку сектору біоенергетики в Україні. Виконано оцінку потенціалу біомаси, доступної для виробництва енергії. Розглянуто проблеми формування ринку твердих біопалив та питання стандартизації. Запропоновано концепцію впровадження біоенергетичного обладнання для виробництва теплової та електричної енергії з біомаси в Україні. State of the art of the bioenergy sector in Ukraine is analyzed. Potential of biomass available for energy production is estimated. Development of solid biofuel market and standardization issue is considered. Conception for bioenergy equipment introduction for heat and power production in Ukraine is suggested. uk Інститут технічної теплофізики НАН України Промышленная теплотехника Нетрадиционная энергетика Сучасний стан та перспективи розвитку біоенергетики в Україні. Частина 2 State of the art and prospects for bioenergy development in Ukraine. Part 2 Article published earlier |
| spellingShingle | Сучасний стан та перспективи розвитку біоенергетики в Україні. Частина 2 Гелетуха, Г.Г. Желєзна, Т.А. Нетрадиционная энергетика |
| title | Сучасний стан та перспективи розвитку біоенергетики в Україні. Частина 2 |
| title_alt | State of the art and prospects for bioenergy development in Ukraine. Part 2 |
| title_full | Сучасний стан та перспективи розвитку біоенергетики в Україні. Частина 2 |
| title_fullStr | Сучасний стан та перспективи розвитку біоенергетики в Україні. Частина 2 |
| title_full_unstemmed | Сучасний стан та перспективи розвитку біоенергетики в Україні. Частина 2 |
| title_short | Сучасний стан та перспективи розвитку біоенергетики в Україні. Частина 2 |
| title_sort | сучасний стан та перспективи розвитку біоенергетики в україні. частина 2 |
| topic | Нетрадиционная энергетика |
| topic_facet | Нетрадиционная энергетика |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/60593 |
| work_keys_str_mv | AT geletuhagg sučasniistantaperspektivirozvitkubíoenergetikivukraíníčastina2 AT želêznata sučasniistantaperspektivirozvitkubíoenergetikivukraíníčastina2 AT geletuhagg stateoftheartandprospectsforbioenergydevelopmentinukrainepart2 AT želêznata stateoftheartandprospectsforbioenergydevelopmentinukrainepart2 |