Опыт работы теплового насоса горячего водоснабжения в ресторане «Щекавица»

Приведен пример использования теплового насоса типа «воздух-вода» для обеспечения ресторана «Щекавица» горячей водой. Оценено его экономическую эффективность и срок окупаемости. Наведено приклад використання теплового насосу типу “повітря-вода” для забезпечення ресторану «Щекавиця» гарячою водою. Оц...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Промышленная теплотехника
Datum:2010
Hauptverfasser: Авраменко, А.А., Пастушенко, Э.П., Кулаков, Ю.Ю., Архипов, А.П., Ковецкая, М.М., Лаврик, В.М., Архипова, Е.А.
Format: Artikel
Sprache:Russisch
Veröffentlicht: Інститут технічної теплофізики НАН України 2010
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/60607
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Опыт работы теплового насоса горячего водоснабжения в ресторане «Щекавица» / А.А. Авраменко, Э.П. Пастушенко, Ю.Ю. Кулаков, А.П. Архипов, М.М. Ковецкая, В.М. Лаврик, Е.А. Архипова // Промышленная теплотехника. — 2010. — Т. 32, № 5. — С. 63-66. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859577095932346368
author Авраменко, А.А.
Пастушенко, Э.П.
Кулаков, Ю.Ю.
Архипов, А.П.
Ковецкая, М.М.
Лаврик, В.М.
Архипова, Е.А.
author_facet Авраменко, А.А.
Пастушенко, Э.П.
Кулаков, Ю.Ю.
Архипов, А.П.
Ковецкая, М.М.
Лаврик, В.М.
Архипова, Е.А.
citation_txt Опыт работы теплового насоса горячего водоснабжения в ресторане «Щекавица» / А.А. Авраменко, Э.П. Пастушенко, Ю.Ю. Кулаков, А.П. Архипов, М.М. Ковецкая, В.М. Лаврик, Е.А. Архипова // Промышленная теплотехника. — 2010. — Т. 32, № 5. — С. 63-66. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Промышленная теплотехника
description Приведен пример использования теплового насоса типа «воздух-вода» для обеспечения ресторана «Щекавица» горячей водой. Оценено его экономическую эффективность и срок окупаемости. Наведено приклад використання теплового насосу типу “повітря-вода” для забезпечення ресторану «Щекавиця» гарячою водою. Оцінено його економічну ефективність та термін окупності. Example using heat pump type “air-water” for provision of restaurant “Schekavitsa” of hot water are present. Economic efficiency and pay-back period are estimate.
first_indexed 2025-11-27T02:51:51Z
format Article
fulltext ISSN 0204-3602. Пром. теплотехника, 2010, т. 32, №5 63 НЕТРАДИЦИОННАЯ ЭНЕРГЕТИКА УДК 621.482 Авраменко А.А.1, Пастушенко Э.П.2 , Кулаков Ю.Ю.3, Архипов А.П.1, Ковецкая М.М.1, Лаврик В.М.1, Архипова Е.А.1 1Институт технической теплофизики НАН Украины 2ТОВ «В.Д.Е.- Украина» 3Ресторан «Щекавица» ОПЫТ РАБОТЫ ТЕПЛОВОГО НАСОСА ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ В РЕСТОРАНЕ «ЩЕКАВИЦА» Наведено приклад викори- стання теплового насосу типу “повітря-вода” для забезпечення ресторану «Щекавиця» гарячою водою. Оцінено його економічну ефективність та термін окупності. Приведен пример исполь- зования теплового насоса типа «воздух-вода» для обеспечения ре- сторана «Щекавица» горячей водой. Оценено его экономическую эффек- тивность и срок окупаемости. Example using heat pump type “air-water” for provision of restaurant “Schekavitsa” of hot water are present. Economic efficiency and pay-back period are estimate. N – мощность; n – число часов работы; Q – тепловая нагрузка; μ – коэффициент термотрансформации; С – стоимость; Ц – тариф; ТН – тепловой насос. Индексы нижние: г – годовой; ГВС – горячее водоснабжение; пот – потребление; с – суточный; ТН – тепловой насос; т – тепловой; э – электрический. Резкое возрастание цены на газ в Украине вызвало всплеск публикаций и предложений по экономии природного газа. Однако практи- ческих результатов по внедрению энергосбе- регающих технологий еще мало. Действитель- но, использование альтернативных источников энергии (солнце, ветер, геотермальная энерге- тика, тепловые насосы) в сумме не достигает сотой доли энергетического баланса страны, в то время как в развитых странах эта доля уже достигает десятков процентов. Использовать природный газ для получения теплоты – это все равно, что топить ассигнациями [1]. Сегодня Украина на отопление и горячее водоснабжение тратит более 11 млрд. т у. т. в год, из них 70 % составляет газ. В такой тяже- лой ситуации даже резкое увеличение публика- ций по теме энергосбережения представляется явлением весьма положительным. Что касается тепловых насосов (ТН), то предлагаются раз- личные сферы их внедрения и схемы примене- ния [2-6]. Проблема в том, что где угодно, по- добно электронагревателю, тепловой насос не установишь. Чаще всего это окажется убыточ- ным предприятием. В западных странах внедрение тепловых насосов (ТН) всемерно поощряется экономи- чески: предоставляются льготные креди- ты, либо частично оплачивается государ- ством покупка ТН, устанавливаются льгот- ные тарифы на электроэнергию и др., вплоть до введения полного запрета на га- зовые и другие котельные в «зеленых» зонах. У нас в стране такой протекционизм даже серъезно не обсуждается и уповать на него не приходится. Приходится изыскивать сферы экономически оправданного использо- вания ТН. Главная проблема здесь – поиск де- шевого либо бросового низкотемпературного источника теплоты, а также поиск вариантов, когда установка ТН попутно позволяет решать другие проблемы. ISSN 0204-3602. Пром. теплотехника, 2010, т. 32, №564 НЕТРАДИЦИОННАЯ ЭНЕРГЕТИКА В статье рассматриваются вопросы технико- экономического обоснования использования ТН для горячего водоснабжения ресторана и приводится пример практической реализации, приносящей существенную прибыль предпри- ятию. Установка в 2009 году теплового насоса типа «воздух-вода» для нужд горячего водо- снабжения (ГВС) ресторана «Щекавица» в г. Киеве позволила не только полностью по- крыть потребность ресторана в горячей воде, снизив примерно вчетверо текущие платежи, но и попутно решить целый ряд проблем дру- гого плана: ввести в нормальный режим экс- плуатации холодильные установки и понизить потребление ими электроэнергии, понизить температуру хранения продуктов в холодиль- никах до нормы, снизить температуру воздуха в подвальных помещениях до комфортной и пр. Ресторан «Щекавица», можно сказать, ти- пичный ресторан города, поэтому данный опыт представляется целесообразным распро- странить самым широким образом. Проблемы ресторана также весьма типичны: большой расход горячей воды и, соответственно, вну- шительные текущие платежи за нее. Кроме того, наличие большoго количества холодиль- ных машин, установленных в технических помещениях (в данном случае – в подвале) обусловливает повышенную температуру воз- духа в них – до 45 °С несмотря на то, что теп- лый воздух непрерывно удаляется с помощью вентиляции. Как следствие, холодильные и морозильные камеры, работая в «жестком ре- жиме», не справлялись с задачей поддержания необходимых температур продуктов, что при- водило к их преждевременной порче. Установка в ресторане одного теплового на- соса тепловой мощностью 21,2 кВт позволила решить весь этот комплекс проблем. Холодная водопроводная вода подогре- вается в тепловом насосе до требуемой тем- пературы в 55 °С и поступает в систему го- рячего водоснабжения ресторана, либо в теплоизолированный накопительный бак ем- костью 900 литров. Соответственно, в пиковые часы горячего водопотребления вода из нако- пительного бака поступает в систему горячего водоснабжения по мере необходимости. Тепловой насос в процессе своей работы использует тепло, сбрасываемое холодильны- ми машинами. В результате чего, температура воздуха в технических помещениях понизилась до комфортных 18…20 °С, снизилось электро- потребление холодильных машин, температу- ра продуктов в холодильных и морозильных камерах пришла в норму. Принципиальная схема работы теплового насоса в ресторане представлена на рис. 1. Хладагент в жидком состоянии (≈ +12 °С) поступает в теплообменник, охлаждающий воздух в технических помещениях. В этом те- плообменнике хладагент при температуре око- ло +15 °С закипает и переходит в газообраз- ное состояние, нагреваясь примерно до 20 °С. Далее, вследствие сжатия в компрессоре, хладагент нагревается до 80 … 90 °С и пос- тупает в теплообменник, подогревающий в баке холодную водопроводную воду с +5 °С до +55 °С. Остывший при этом примерно до 55 °С хладагент поступает в дроссельное устройство, где переходит в жидкое состояние при температуре 0 °С и цикл замыкается. На рис. 2 показан внешний вид теплового насоса с теплоизолированным накопительным баком горячей воды. Площадь технических подвальных помещений, в которых функцио- нирует девять холодильных машин, составляет 100 м2. Для установки на этой площади ТН с баком горячей воды понадобилось всего около 3 м2. Следует учесть, что бойлер горячей воды занимал примерно такую же площадь. Проведем технико-экономический расчет установки теплового насоса в данном случае и определим, в итоге, срок его окупаемости. При этом будем учитывать только реальную экономию от снижения текущих платежей за горячую воду, пренебрегая прочими преиму- ществами: от снижения потребления электро- энергии холодильными машинами, от исклю- чения преждевременной порчи продуктов, от приведения к комфортным +20 °С температуры ISSN 0204-3602. Пром. теплотехника, 2010, т. 32, №5 65 НЕТРАДИЦИОННАЯ ЭНЕРГЕТИКА воздуха в технических помещениях и пр. Исходные данные для расчета экономиче- ской эффективности теплового насоса ТН-21 компании « В.Д.Е. – Украина»: - тепловая мощность NТН(Т) =21,2 кВт; - электрическая мощность NТН(Э) =4,4 кВт; - коэффициент преобразования энергии μ = 4,8; - покрываемая ТН тепловая нагрузка для нужд горячего водоснабжения ресторана Qпот = = 0,34 Гкал/сут, что составляет 395,7 кВт·ч/сут. При этом число часов работы ТН в сутки составит nС = 18,7 час. Поскольку ресторан ра- ботает без выходных, то число часов работы ТН в год соответственно nГ = nС x 365 = 6825,5 ч. Экономическая эффективность работы ТН в первую очередь зависит от соотноше- ния тарифов на тепловую и электрическую энергию. Для г. Киева, согласно тарифам АК «Киев-энерго», это соотношение более чем благоприятно для установки ТН. А именно, тариф на электроэнергию для нежилых по- мещений равен ЦЭ = 0,771 грн./кВт·ч, тариф на тепловую энергию для нежилых поме- щений ЦТ = 676,15 грн./Гкал, что соответствует 0,581 грн./кВт·ч. Таким образом, оплата электроэнергии при Рис. 1. Рис. 2. ISSN 0204-3602. Пром. теплотехника, 2010, т. 32, №566 НЕТРАДИЦИОННАЯ ЭНЕРГЕТИКА работе теплового насоса составит за год : В случае получения горячей воды от АК «Киевэнерго» годовые расходы будут: ТН ТН(Э) Г ТС Ц 4,4 6812,7 0,771 23111,4 грн.N n= × × = × × = ГВС ПОТ ТС 365 Ц 365 0,34 676,15 83910,2 грн.Q= × × = × × = ГВС ТНС С 83910,2 23111,4 60798,8 грн.− = − = То есть, годовая экономия при работе те- плового насоса составляет Оценим капитальные и эксплуатацион- ные затраты теплонасосной установки. Капи- тальные затраты на приобретение и установ- ку теплового насоса «под ключ» в компании «В.Д.Е.- Украина» составляют 600 Евро за кВт тепловой мощности аппарата. То есть, при курсе 1Є = 11,0 грн. капитальные затраты на тепловой насос мощностью 21,2 кВт составили 600 х 21,2 х 11,0 = 139920 грн. Если учесть, что обслуживание теплового насоса осуществляется персоналом, обслужи- вающим холодильные установки, то эксплуата- ционные затраты включают только оплату элек- троэнергии, потребляемую тепловым насосом. В итоге, срок окупаемости теплового насо- са составляет: 139920 / 60798,8 = 2,3 года. Если учесть экономию электроэнергии при снижении энергопотребления холодильных ма- шин, а также исключить убытки от преждев- ременной порчи продуктов, срок окупаемости может быть существенно меньше. Выводы Установка в подсобных помещениях ре- сторана теплового насоса тепловой мощность 21,2 кВт полностью покрывает потребности ресторана в горячей воде (при наличии нако- пительного бака), позволяет обеспечить рабо- ту холодильных машин с максимальным КПД, обеспечить снижение температуры воздуха в подсобных помещениях с 45 °С до 20 °С. Годовая экономия расходов при работе те- плового насоса составит 60,8 тыс грн. в срав- нении с оплатой горячей воды по тарифам АК «Киевэнерго», при этом срок окупаемости ТН равен 2,3 года. Технико-экономическое обоснование уста- новки ТН в ресторане «Щекавица» разрабо- таны в Институте технической теплофизики НАНУ. Проект установки ТН разработан ТОВ «В.Д.Е.- Украина» при участии ИТТФ НАНУ. Монтаж и наладка оборудования осуществле- ны ТОВ «В.Д.Е.- Украина». ЛИТЕРАТУРА 1. Сухин Е. Мы единственные в Европе ис- пользуем природный газ для получения тепла // ЭСТА.– 2008.– №4.– С. 26-29. 2. Басок Б.И., Беляева Т.Г., Рутенко А.А., Лунина А.А. Анализ экономической эффектив- ности при реализации теплонасосных систем для теплоснабжения // Промышленная тепло- техника.– 2008, т.30.– №4.– С. 56-63. 3. Шушкевич Н. Теплові насоси як один із видів альтернативного теплопостачання // Житлово-комунальне господарство України.– 2008.– №3.– С. 40-45. 4. Черноштан Т.Н. Тепловые насосы: ре- альный путь экономии энергоресурсов // Элек- трик.– 2009.– №9.– С. 34-37. 5. Долинский А.А., Дроганов Б.Х. Тепло- вые насосы в системе теплоснабжения зданий // Промышленная теплотехника.– 2008, т.30.– №6.– С. 71-83. 6. Ефимов Н.М., Малышев П.А. Перспекти- вы использования тепловых насосов в энергоо- беспечении промышленных и коммунальных предприятий // Теплоэнергетика.– 2009.– №11.– С. 30-33. Получено 19.04.2010 г.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-60607
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0204-3602
language Russian
last_indexed 2025-11-27T02:51:51Z
publishDate 2010
publisher Інститут технічної теплофізики НАН України
record_format dspace
spelling Авраменко, А.А.
Пастушенко, Э.П.
Кулаков, Ю.Ю.
Архипов, А.П.
Ковецкая, М.М.
Лаврик, В.М.
Архипова, Е.А.
2014-04-17T17:31:51Z
2014-04-17T17:31:51Z
2010
Опыт работы теплового насоса горячего водоснабжения в ресторане «Щекавица» / А.А. Авраменко, Э.П. Пастушенко, Ю.Ю. Кулаков, А.П. Архипов, М.М. Ковецкая, В.М. Лаврик, Е.А. Архипова // Промышленная теплотехника. — 2010. — Т. 32, № 5. — С. 63-66. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.
0204-3602
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/60607
621.482
Приведен пример использования теплового насоса типа «воздух-вода» для обеспечения ресторана «Щекавица» горячей водой. Оценено его экономическую эффективность и срок окупаемости.
Наведено приклад використання теплового насосу типу “повітря-вода” для забезпечення ресторану «Щекавиця» гарячою водою. Оцінено його економічну ефективність та термін окупності.
Example using heat pump type “air-water” for provision of restaurant “Schekavitsa” of hot water are present. Economic efficiency and pay-back period are estimate.
ru
Інститут технічної теплофізики НАН України
Промышленная теплотехника
Нетрадиционная энергетика
Опыт работы теплового насоса горячего водоснабжения в ресторане «Щекавица»
Operational experience heat pump hot water service in restaurant «Schekavitsa
Article
published earlier
spellingShingle Опыт работы теплового насоса горячего водоснабжения в ресторане «Щекавица»
Авраменко, А.А.
Пастушенко, Э.П.
Кулаков, Ю.Ю.
Архипов, А.П.
Ковецкая, М.М.
Лаврик, В.М.
Архипова, Е.А.
Нетрадиционная энергетика
title Опыт работы теплового насоса горячего водоснабжения в ресторане «Щекавица»
title_alt Operational experience heat pump hot water service in restaurant «Schekavitsa
title_full Опыт работы теплового насоса горячего водоснабжения в ресторане «Щекавица»
title_fullStr Опыт работы теплового насоса горячего водоснабжения в ресторане «Щекавица»
title_full_unstemmed Опыт работы теплового насоса горячего водоснабжения в ресторане «Щекавица»
title_short Опыт работы теплового насоса горячего водоснабжения в ресторане «Щекавица»
title_sort опыт работы теплового насоса горячего водоснабжения в ресторане «щекавица»
topic Нетрадиционная энергетика
topic_facet Нетрадиционная энергетика
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/60607
work_keys_str_mv AT avramenkoaa opytrabotyteplovogonasosagorâčegovodosnabženiâvrestoraneŝekavica
AT pastušenkoép opytrabotyteplovogonasosagorâčegovodosnabženiâvrestoraneŝekavica
AT kulakovûû opytrabotyteplovogonasosagorâčegovodosnabženiâvrestoraneŝekavica
AT arhipovap opytrabotyteplovogonasosagorâčegovodosnabženiâvrestoraneŝekavica
AT koveckaâmm opytrabotyteplovogonasosagorâčegovodosnabženiâvrestoraneŝekavica
AT lavrikvm opytrabotyteplovogonasosagorâčegovodosnabženiâvrestoraneŝekavica
AT arhipovaea opytrabotyteplovogonasosagorâčegovodosnabženiâvrestoraneŝekavica
AT avramenkoaa operationalexperienceheatpumphotwaterserviceinrestaurantschekavitsa
AT pastušenkoép operationalexperienceheatpumphotwaterserviceinrestaurantschekavitsa
AT kulakovûû operationalexperienceheatpumphotwaterserviceinrestaurantschekavitsa
AT arhipovap operationalexperienceheatpumphotwaterserviceinrestaurantschekavitsa
AT koveckaâmm operationalexperienceheatpumphotwaterserviceinrestaurantschekavitsa
AT lavrikvm operationalexperienceheatpumphotwaterserviceinrestaurantschekavitsa
AT arhipovaea operationalexperienceheatpumphotwaterserviceinrestaurantschekavitsa