Політичні дискусії в Польщі довкола політики держави в Європейському Союзі (2004-2008 рр.)

• Опубліковано в: : Історичний архів. Наукові студії
• Дата: 2008
• Автор: Троян, С.С.
• Формат: Стаття
• Мова: Ukrainian
• Опубліковано: Інститут української археографії та джерелознавства імені М.С. Грушевського НАН України 2008
• Теми: Історія міжнародних відносин
• Онлайн доступ: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/60976
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Цитувати: Політичні дискусії в Польщі довкола політики держави в Європейському Союзі (2004-2008 рр.) / С.С. Троян // Історичний архів. Наукові студії: Зб. наук. пр. — Миколаїв: ЧДУ ім. Петра Могили, 2008. — Вип. 1. — С. 142-145. — Бібліогр.: 11 назв. — укр.

У статті на основі методу концептуального контент-аналізу розкрито зміст політичних дискусій у Польщі довкола трьох груп питань. Перше – умови й обставини входження Польщі до ЄС. Друге – особливості ратифікації Конституції ЄС. Третє – дебати у зв’язку з ратифікацією Лісабонського протоколу та Карти основних прав. Головний висновок і урок – вміння досягати понадпартійного консенсусу в справах загальнодержавних і міжнародних на користь усьому суспільству і національним інтересам. В статье на основе метода концептуального контент-анализа раскрыто содержание политических дискуссий в Польше вокруг трех групп вопросов. Во-первых – условия и обстоятельства вхождения Польши в ЕС. Во-вторых – особенности ратификации Конституции ЕС. Втретьих – дебаты в связи с ратификацией Лиссабонского протокола и Карты основных прав. Главный вывод и урок – умение достигать внепартийного консенсуса в делах общегосударственных и международных на пользу всему обществу и национальным интересам. Based upon the conceptual content analysis method, the context of political discussions on three issues in Poland is described. The first issue concerns the conditions and circumstances of Poland’s entering the EU. The second one concerns the specifics of the EU Constitution ratification. And the third issue concerns the debates on Lisbon protocol and Basic Rights Chart ratification. The major conclusion is the ability to achieve a superparty consensus on internal and international issues for social and national benefits.