Вплив фактору доступності потужності на оцінку ефективності когенераційного обладнання
Приведена методика расчета коэффициента фактического использования мощности тригенерационного оборудования с учетом особенностей его эксплуатации. Наведено методику розрахунку коефіцієнта фактичного використання потужності тригенераційного обладнання з урахуванням особливостей його експлуатації. We...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Промышленная теплотехника |
|---|---|
| Дата: | 2008 |
| Автори: | , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут технічної теплофізики НАН України
2008
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/61201 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Вплив фактору доступності потужності на оцінку ефективності когенераційного обладнання / А.А. Долінський, С.Д. Федоров, Б.І. Басок, В.М. Лоза // Промышленная теплотехника. — 2008. — Т. 30, № 6. — С. 67-70. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859641520339025920 |
|---|---|
| author | Долінський, А.А. Федоров, С.Д. Басок, Б.І. Лоза, В.М. |
| author_facet | Долінський, А.А. Федоров, С.Д. Басок, Б.І. Лоза, В.М. |
| citation_txt | Вплив фактору доступності потужності на оцінку ефективності когенераційного обладнання / А.А. Долінський, С.Д. Федоров, Б.І. Басок, В.М. Лоза // Промышленная теплотехника. — 2008. — Т. 30, № 6. — С. 67-70. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Промышленная теплотехника |
| description | Приведена методика расчета коэффициента фактического использования мощности тригенерационного оборудования с учетом особенностей его эксплуатации.
Наведено методику розрахунку коефіцієнта фактичного використання потужності тригенераційного обладнання з урахуванням особливостей його експлуатації.
We propose a procedure for calculating the coefficient of actual use of trigeneration equipment power with the account of specific features of its operation.
|
| first_indexed | 2025-12-07T13:22:40Z |
| format | Article |
| fulltext |
В [1, 2] на розгляд широкого загалу фахівців
було запропоновано новий підхід для оцінки
ефективності енергетичного обладнання, зокре;
ма, когенераційних та тригенераційних комп;
лексів. Запропонований інтегральний критерій
оцінки енергетичного обладнання являє собою
відношення фінансових витрат до узагальненого
обсягу виробленої енергії. Тобто визначається
узагальнена собівартість одиниці енергії, що буде
вироблена до капітального ремонту основного
обладнання або протягом іншого періоду дії
інноваційного енергетичного проекту. При цьо;
му фінансові витрати, що пов’язані з застосуван;
ням такого обладнання, в міру зростання повно;
ти і точності оцінки, мають включати вартість
самого обладнання (ВО), витрати на капітальне
будівництво (КВ) та експлуатаційні витрати
(ЕВ). Точність оцінки зростає, безумовно, із
зростанням повноти врахування і точності визна;
чення вказаних витрат. Узагальнений обсяг ви;
робленої енергії визначається через термін робо;
ти оцінюваного обладнання до капітального
ремонту (ТКР) і потужність – електричну (РЕ),
теплову (РТ) та за холодом (РХ). Але виходячи з
того, що МВт·год вироблених електроенергії,
теплоти та за холоду мають різну собівартість ви;
робництва та ринкову ціну, було запропоновано
запровадити вагові коефіцієнти до відповідних
обсягів виробленої енергії, максимальне значен;
ня яких не може перевищувати 1. Такі вагові
коефіцієнти ґрунтуються на використанні чин;
них тарифів на обсяги енергії, якщо вона заку;
повується у зовнішнього постачальника, або
собівартості власного виробництва відповідно;
го виду енергії – електричної (ТЕ), теплової
(ТТ) та холоду (ТХ), і визначаються наступним
чином:
– ваговий коефіцієнт узагальнення
обсягу виробленої теплової енергії, де ТТ – тариф
або собівартість виробництва теплової енергії,
грн/кВт·год, ТЕ – тариф на електричну енергію,
грн/кВт·год, а
– ваговий коефіцієнт узагальнення
обсягу виробленої енергії холоду, де ТХ – тариф
або собівартість виробництва енергії холоду,
грн/кВт·год.
Вірогідно, що тарифи або собівартість вироб;
ництва ТТ та ТХ будуть меншими ніж тариф на
електричну енергію ТЕ. Отже, наведені вагові ко;
ефіцієнти мають значення не більше 1. До цього
слід зауважити, що при розгляді різного енерге;
тичного обладнання для одного і того ж проекту
відповідні вагові коефіцієнти мають однакове
значення через те, що обладнання добирається
Х
ХЕ
Е
Т
К
Т
=
Т
ТЕ
Е
Т
К
Т
=
ISSN 0204�3602. Пром. теплотехника, 2008, т. 30, № 6 67
ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ
Наведено методику розрахунку ко7
ефіцієнта фактичного використання по7
тужності тригенераційного обладнання
з урахуванням особливостей його
експлуатації.
Приведена методика расчета коэф7
фициента фактического использования
мощности тригенерационного оборудо7
вания с учетом особенностей его
эксплуатации.
We propose a procedure for calculating
the coefficient of actual use of trigenera7
tion equipment power with the account of
specific features of its operation.
УДК 658.261/262
ДОЛІНСЬКИЙ А.А.1, ФЕДОРОВ С.Д.2,
БАСОК Б.І.1, ЛОЗА В.М.2
1Інститут технічної теплофізики НАН України
2НВП „Синапс”, м. Київ
ВПЛИВ ФАКТОРУ ДОСТУПНОСТІ ПОТУЖНОСТІ НА
ОЦІНКУ ЕФЕКТИВНОСТІ КОГЕНЕРАЦІЙНОГО
ОБЛАДНАННЯ
для єдиних умов використання. При цьому не
враховується, що кожне запропоноване облад;
нання характеризується індивідуальними показ;
никами потужності, часом напрацювання до
капітального ремонту, питомими витратами пер;
винного палива та іншими показниками.
З урахуванням наведеного вище інтегральний
критерій оцінки енергетичного обладнання роз;
раховується за формулою
. (1)
Стосовно фізичного смислу виразу слід за;
уважити, що в ньому у знаменнику узагаль;
нюється обсяг вироблених видів енергії. Якщо
ж винести спільний співмножник ТКР, то спо;
чатку буде узагальнюватися потужність облад;
нання, якою воно характеризується, з наступ;
ним визначенням узагальненого обсягу
виробленої енергії.
При практичному застосуванні інтегрального
критерію підтвердилася його придатність для
проведення більш точної порівняльної оцінки
пропозицій щодо використання, зокрема, коге;
нераційного обладнання. Особливий вплив на
прийняття рішення вона мала при істотній
різниці в одній із складових – ВО. Але при прове;
денні аналізу виявилося, що у запропонованого
обладнання існує відмінність, яка не врахована в
інтегральному критерії, хоча суттєво впливає на
кінцеві результати роботи такого обладнання.
Зокрема, це стосується таких техніко;еко;
номічних показників:
1. Потужність. Окремі постачальники або
виробники заявляють пікову потужність, яку
обладнання здатне забезпечити лише протягом
короткого періоду часу експлуатації, а не
постійно. І це з’ясовується лише після отри;
мання інформації від власників такого облад;
нання, що його вже експлуатують. Інші поста;
чальники, щоб запобігти таким раптовим
“відкриттям”, вводять, наприклад, коефіцієнт
навантаження, який може становити 0,85…0,9.
Тобто 10…15% оплаченої потужності фактично
недоступні при експлуатації. З іншої сторони, у
власника обладнання можливе неповне вико;
ристання теплової потужності при повному
електричному навантаженні. Тому виникає пот;
реба оцінити в інтегральному критерії дос;
тупність або можливість використання потуж;
ності з кожного виду енергії.
2. Час на планове технічне обслуговування
(ТО). Кожне обладнання має свій графік
періодичного обслуговування, яке потребує на
певний час його зупинки. Тобто воно стає не;
доступним для роботи протягом цього часу. При
цьому виникає потреба враховувати не тільки
терміни проведення, наприклад, середнього ре;
монту, але й їх кількість за період ТКР. Певно,
що планова зупинка впливає, наприклад, в ко;
генераційній системі, в рівній мірі на виробни;
цтво обсягів як електричної, так і теплової
енергії.
3. Час простою обладнання через непланові
зупинки. Такі зупинки можуть бути викликані
частіше за все виходом з ладу елементів облад;
нання. Зупинки, які виникають через зовнішні
обставини, наприклад, відсутність газу або на;
вантаження, тут не повинні враховуватися тому,
що характеристики обладнання на це ніяк не
впливають. Але непланові зупинки впливають на
виробництво обсягів енергії подібно до планових
зупинок. Це дозволяє розглядати такі зупинки
разом з зупинками на ТО.
У зв’язку з такими обставинами виникає пот;
реба оцінювати доступність робочої потужності
генеруючого обладнання як за номінальним по;
казником, так і за часом, тобто визначати фак;
тичний інтегральний (як за навантаженням, так і
за часом роботи) коефіцієнт навантаження. Про;
понується впровадити коригуючі коефіцієнти,
дія яких подібна до дії наведених вище вагових
коефіцієнтів. Тоді їх значення мають бути не
більше 1.
Для оцінки доступності потужності коефіцієнт
КДП буде визначено як відношення потужності
Ртр, доступної протягом тривалого часу (щонай;
менше 72 години), до потужності заявленої Рз :
.
Виходячи з того, що, як правило, Ртр≤Рз, зна;
чення цього коефіцієнта не перевищують 1. При
цьому доцільно робити окрему оцінку за елект;
тр
ДП
з
Р
К
Р
=
И
Е КР Т КР ТЕ Х КР ХЕ
ВО+КВ+ЕВ
К
Р Т Р Т К Р Т К
=
⋅ + ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅
68 ISSN 0204�3602. Пром. теплотехника, 2008, т. 30, № 6
ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ
ISSN 0204�3602. Пром. теплотехника, 2008, т. 30, № 6 69
ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ
ричною (Ртре, Рзе), тепловою (Ртрт, Рзт) потужнос;
тями та за холодом (Ртрх, Рзх). Тобто до формули (1)
включаємо такі коефіцієнти:
– коефіцієнт доступності електрич;
ної потужності, (2)
– коефіцієнт доступності теплової
потужності, (3)
– коефіцієнт доступності потужності
за холодом. (4)
При використанні цих коефіцієнтів необхідно
враховувати технологічну взаємозалежність
електричної та теплової потужностей в установ;
ках комбінованого виробництва електричної та
теплової енергії. Якщо теплова потужність визна;
чається рівнем задіяної електричної потужності,
наприклад, з використанням газопоршневого або
газотурбінного устаткування, то КДПТ≤КДПЕ, тоді
як в парогенераторних установках з використан;
ням парових турбін КДПЕ≤КДПТ. Такий підхід
зберігається і при оцінці доступності потужності
виробництва холоду в тригенераційних системах.
Оцінюючи доступність обладнання у часі, ви;
ходимо з того, що час простою, пов’язаного з зу;
пинками на планове технічне обслуговування
(ТТО) та неплановими зупинками (ТР), призво;
дить до однакових наслідків – зменшення об;
сягів виробництва енергії, а при незмінному
періоді ТКР момент проведення капремонту пе;
реноситься у часі на сумарний час таких зупинок.
Виходячи з останнього, коефіцієнт доступності у
часі (КДЧ) буде визначатися за формулою:
. (5)
З урахуванням (2)–(5) інтегральний критерій
(1) набуває такого вигляду
КР
ДЧ
КР ТО Р
Т
К
Т Т Т
=
+ +
трх
ДПХ
зх
Р
К
Р
=
трт
ДПТ
зт
Р
К
Р
=
тре
ДПЕ
зе
Р
К
Р
=
Таким чином, можна зробити висновок, що вра;
хування додаткових техніко;економічних показ;
ників призводить до підвищення точності
порівняльної оцінки енергетичних комплексів [3, 4],
які можливо застосувати для реалізації різних енер;
гетичних проектів – від простої котельні до елект;
ростанції будь;якого типу, що можуть використову;
вати різні технології виробництва енергії. Нагальна
потреба в цьому виникає у зв’язку із зростанням ви;
мог до ефективності інвестиційних енергетичних
проектів, ощадливого використання первинних і
вторинних енергетичних ресурсів. Останнім часом
це зумовило вихід на ринок нового обладнання, зок;
рема для використання відновлювальних енергетич;
них ресурсів. Деяке обладнання надходить лише
пробними партіями, що призводить до втягування їх
майбутніх власників у процес випробовувань та
дослідної експлуатації. Тільки ця частка обставин
спонукає власників більш виважено приймати
рішення не тільки при виборі обладнання, але навіть
і при виборі технології виробництва необхідної
енергії. Це можливо зробити тільки при комплекс;
ному розгляді як техніко;економічних показників,
так і ринкових параметрів, яким має відповідати
вибраний енергетичний комплекс. Тому інтеграль;
ний критерій (6), який враховує це, придатний для
проведення порівняльної оцінки в стислі терміни
при мінімальних витратах.
Висновок
Запропонований у цій роботі новий метод роз;
рахунку коефіцієнта використання потужності
тригенераційного обладнання з врахуванням
особливостей експлуатації енергетичного облад;
нання дає змогу істотно підвищити ефективність
його використання.
ЛIТЕРАТУРА
1. Лоза В.М. Выбор по расчету. Оценка эф;
фективности энергетического оборудования.
. (6)
И
ДЧ Е КР ДПЕ Т КР ТЕ ДПТ Х КР ХЕ ДПХ
ВО+КВ+ЕВ
( )
К
К Р Т К Р Т К К Р Т К К
=
⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ ⋅
70 ISSN 0204�3602. Пром. теплотехника, 2008, т. 30, № 6
ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ
Часть 1 //ММ Деньги и технологии. – 2007. –
№ 1–2. – С. 18 – 23.
2. Лоза В.М. Выбор по расчету. Оценка эф;
фективности энергетического оборудования.
Часть 2 //ММ Деньги и технологии. – 2007. –
№ 3. – С. 30–35.
3. Лоза В.М. Критерий оценки эффек;
тивности энергетического оборудования.
Часть 1 //Турбины и дизели. – 2007. – № 1. –
С. 10–15.
4. Лоза В.М. Критерий оценки эффектив;
ности энергетического оборудования. Часть 2
//Турбины и дизели. – 2007. – № 2. –
С. 8–14.
Получено 18.08.2008 г.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-61201 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0204-3602 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T13:22:40Z |
| publishDate | 2008 |
| publisher | Інститут технічної теплофізики НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Долінський, А.А. Федоров, С.Д. Басок, Б.І. Лоза, В.М. 2014-04-26T19:06:07Z 2014-04-26T19:06:07Z 2008 Вплив фактору доступності потужності на оцінку ефективності когенераційного обладнання / А.А. Долінський, С.Д. Федоров, Б.І. Басок, В.М. Лоза // Промышленная теплотехника. — 2008. — Т. 30, № 6. — С. 67-70. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. 0204-3602 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/61201 658.261/262 Приведена методика расчета коэффициента фактического использования мощности тригенерационного оборудования с учетом особенностей его эксплуатации. Наведено методику розрахунку коефіцієнта фактичного використання потужності тригенераційного обладнання з урахуванням особливостей його експлуатації. We propose a procedure for calculating the coefficient of actual use of trigeneration equipment power with the account of specific features of its operation. uk Інститут технічної теплофізики НАН України Промышленная теплотехника Теплоэнергетические установки Вплив фактору доступності потужності на оцінку ефективності когенераційного обладнання Influence of the factor of power availability on the estimate of the efficiency of cogeneration equipment Article published earlier |
| spellingShingle | Вплив фактору доступності потужності на оцінку ефективності когенераційного обладнання Долінський, А.А. Федоров, С.Д. Басок, Б.І. Лоза, В.М. Теплоэнергетические установки |
| title | Вплив фактору доступності потужності на оцінку ефективності когенераційного обладнання |
| title_alt | Influence of the factor of power availability on the estimate of the efficiency of cogeneration equipment |
| title_full | Вплив фактору доступності потужності на оцінку ефективності когенераційного обладнання |
| title_fullStr | Вплив фактору доступності потужності на оцінку ефективності когенераційного обладнання |
| title_full_unstemmed | Вплив фактору доступності потужності на оцінку ефективності когенераційного обладнання |
| title_short | Вплив фактору доступності потужності на оцінку ефективності когенераційного обладнання |
| title_sort | вплив фактору доступності потужності на оцінку ефективності когенераційного обладнання |
| topic | Теплоэнергетические установки |
| topic_facet | Теплоэнергетические установки |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/61201 |
| work_keys_str_mv | AT dolínsʹkiiaa vplivfaktorudostupnostípotužnostínaocínkuefektivnostíkogeneracíinogoobladnannâ AT fedorovsd vplivfaktorudostupnostípotužnostínaocínkuefektivnostíkogeneracíinogoobladnannâ AT basokbí vplivfaktorudostupnostípotužnostínaocínkuefektivnostíkogeneracíinogoobladnannâ AT lozavm vplivfaktorudostupnostípotužnostínaocínkuefektivnostíkogeneracíinogoobladnannâ AT dolínsʹkiiaa influenceofthefactorofpoweravailabilityontheestimateoftheefficiencyofcogenerationequipment AT fedorovsd influenceofthefactorofpoweravailabilityontheestimateoftheefficiencyofcogenerationequipment AT basokbí influenceofthefactorofpoweravailabilityontheestimateoftheefficiencyofcogenerationequipment AT lozavm influenceofthefactorofpoweravailabilityontheestimateoftheefficiencyofcogenerationequipment |