Повышение экологической безопасности 1 блока Южно-Украинской АЭС на основе концепции глубоко эшелонированной защиты
Приведена концепция глубоко эшелонированной защиты, опирающаяся на уровни защиты и включающая последовательность барьеров на пути выхода радиоактивных веществ в окружающую среду. Показаны мероприятия, обеспечивающие экологическую безопасность ЮУ АЭС. Наведено концепцію глибоко ешелонованого захисту,...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Промышленная теплотехника |
|---|---|
| Дата: | 2007 |
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Інститут технічної теплофізики НАН України
2007
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/61287 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Повышение экологической безопасности 1 блока Южно-Украинской АЭС на основе концепции глубоко эшелонированной защиты / Б.И. Билык, С.С. Рыжков // Промышленная теплотехника. — 2007. — Т. 29, № 5. — С. 61-69. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860198626621390848 |
|---|---|
| author | Билык, Б.И. Рыжков, С.С. |
| author_facet | Билык, Б.И. Рыжков, С.С. |
| citation_txt | Повышение экологической безопасности 1 блока Южно-Украинской АЭС на основе концепции глубоко эшелонированной защиты / Б.И. Билык, С.С. Рыжков // Промышленная теплотехника. — 2007. — Т. 29, № 5. — С. 61-69. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Промышленная теплотехника |
| description | Приведена концепция глубоко эшелонированной защиты, опирающаяся на уровни защиты и включающая последовательность барьеров на пути выхода радиоактивных веществ в окружающую среду. Показаны мероприятия, обеспечивающие экологическую безопасность ЮУ АЭС.
Наведено концепцію глибоко ешелонованого захисту, яка базується на рівнях захисту, що містить послідовність бар’єрів на шляху виходу радіоактивних речовин у навколишнє середовище. Показано заходи, які забезпечують екологічну безпеку ПУ АЕС.
We propose a conception of highly dispose protection based of safety levels and including a sequence of barriers on the way of exit of radioactive substances to the environment. We also discuss measures for ensuring the ecological safety of the Yuzhnoukrainskaya nuclear power plant.
|
| first_indexed | 2025-12-07T18:09:56Z |
| format | Article |
| fulltext |
Введение
Вопросы обеспечения экологической безопас;
ности для атомной энергетики являются неотъ;
емлемой частью ее функционирования и охваты;
вают все сферы деятельности атомных станций.
Среди наиболее актуальных является вопрос
обеспечения безопасной работы реактора и об;
ISSN 0204�3602. Пром. теплотехника, 2007, т. 29, № 5 61
АТОМНАЯ ЭНЕРГЕТИКА
Наведено концепцію глибоко ешело$
нованого захисту, яка базується на
рівнях захисту, що містить послідовність
бар’єрів на шляху виходу радіоактивних
речовин у навколишнє середовище. По$
казано заходи, які забезпечують еко$
логічну безпеку ПУ АЕС.
Приведена концепция глубоко эше$
лонированной защиты, опирающаяся на
уровни защиты и включающая последо$
вательность барьеров на пути выхода
радиоактивных веществ в окружающую
среду. Показаны мероприятия, обеспе$
чивающие экологическую безопасность
ЮУ АЭС.
We propose a conception of highly dis$
pose protection based of safety levels and
including a sequence of barriers on the
way of exit of radioactive substances to the
environment. We also discuss measures
for ensuring the ecological safety of the
Yuzhnoukrainskaya nuclear power plant.
УДК 621.039.003
БИЛЫК Б.И.1, РЫЖКОВ С.С.2
1Обособленное подразделение “Южно�Украинская АЭС” НАЭК “Энергоатом”
2 Национальный университет кораблестроения имени адмирала Макарова
ПОВЫШЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
1 БЛОКА ЮЖНО$УКРАИНСКОЙ АЭС НА ОСНОВЕ
КОНЦЕПЦИИ ГЛУБОКО ЭШЕЛОНИРОВАННОЙ ЗАЩИТЫ
АБП – автомат бесперебойного питания;
АЗ –аварийная защита;
АКНП – аппаратура контроля нейтронного потока;
АПЭН – система аварийной питательной воды;
АС – атомная станция;
АЭС –атомная электростанция
БЗОК – быстродействующий отсечной клапан;
БРУ;А – быстродействующая редукционная
установка сброса пара в атмосферу;
БРУ;К – быстродействующая редукционная
установка сброса пара в конденсатор;
ВВЭР – водо;водяной реактор;
ВД – высокое давление;
ВПЭН – система вспомогательной питательной
воды;
ГЕ – гидроёмкости пассивной части СОАЗ;
ГЗЗ – главная запорная задвижка;
ГО – гермообъём;
ГЦН – главный циркуляционный насос;
ДГ – дизель;генератор;
ИПУ – импульсно;предохранительное устройство;
КД – компенсатор давления;
КО – компенсатор объема;
МАГАТЭ – Международное агентство ядерной
энергии;
НД – низкое давление;
ОП – обслуживающий персонал;
ОР – органы регулирования;
ПВ – питательная вода;
ПГ – парогенератор;
ПД –продукты деления;
ПК – паровой контур;
РУ – реакторная установка;
СБ – системы безопасности;
СЛА – система локализации аварий;
CОАЗ – система аварийного охлаждения зоны;
СУЗ – система управления и защиты;
ТВ – тепловыделения;
ТВЭЛ – тепловыделяющий элемент;
ТН – теплоноситель;
ТК – тепловой контроль;
ТМ – топливный материал;
ЭС –электроснабжение;
ЮУ АЭС – Южно;Украинская АЭС;
1;к – первый контур;
2;к – второй контур.
служивающих его систем в соответствии с совре;
менными требованиями МАГАТЭ. Первый энер;
гоблок ЮУ АЭС с реактором ВВЭР;1000 отно;
сится к проекту “малой серии”, который был
разработан в Российской Федерации и введен в
действие в 1983 году. По принятым техническим
решениям и безопасности энергоблоки соответ;
ствуют нормам и требованиям, предъявляемым к
АЭС с ВВЭР второго поколения. Учитывая дли;
тельный срок работы 1 реактора ЮУ АЭС, следу;
ет считать вопросы повышения его экологичес;
кой безопасности особо актуальными.
Анализ последних достижений
и публикаций
После Чернобыльской катастрофы мировое
сообщество пересмотрело подходы к оценке
уровня безопасности всех действующих энерго;
блоков. С этой целью в период с 1992 года по 1998
на всех атомных станциях Украины были прове;
дены международные миссии для проверки соот;
ветствия уровня безопасности действующих
ядерных установок международным требовани;
ям. По результатам миссий МАГАТЭ были разра;
ботаны рекомендации, которые изложены в до;
кументе “Проблемы безопасности атомных
электростанций с реакторами ВВЭР 1000/440 и
их категории” IAEA;EBR;WWER;05 [1,2]. С це;
лью реализаций рекомендаций МАГАТЭ и вы;
полнения обязательств Украины в соответствии с
Конвенцией о ядерной безопасности НАЭК
“Энергоатом” была разработана Комплексная
программа модернизации и повышения безопас;
ности атомных электростанций” [2,3]. В послед;
нее время в мировой практике находит примене;
ние для оценки экологической безопасности
атомных реакторов вероятностный анализ безо;
пасности, который является действенным и эф;
фективным механизмом оценки рисков эксплуа;
тируемых и действующих реакторов [2,4]. Так, на
его основе выполнен анализ безопасности 2;го
блока Хмельницкой и 4;го блока Ровенской АЭС
[2], который позволил наметить основные меро;
приятия по повышению безопасности. Исследо;
ванию либерализации мирового рынка электро;
энергии и мероприятиям по повышению
эффективности и безопасности АЭС посвящены
работы [5], где также указывается на мировой
опыт повышения безопасности АЭС.
Невозможность предусмотреть различные ва;
рианты возникновения чрезвычайной ситуации
и роль человеческого фактора делает актуальным
разработку и внедрение глубоко эшелонирован;
ной защиты на АЭС [3].
Целью работы является повышение экологи;
ческой безопасности 1;го энергоблока Южно;
Украинской АЭС на основе разработки и внедре;
ния концепции глубоко эшелонированной
защиты.
Результаты исследований
Концепция глубоко эшелонированной защи;
ты разработана с целью повышения экологичес;
кой безопасности станции и в связи с мероприя;
тиями по продлению ресурса работы 1;го
энергоблока ЮУ АЭС. Она предусматривает об;
щую стратегию осуществления мероприятий для
обеспечения безопасности на станции. Концеп;
ция базируется на принципах: ни одна единичная
ошибка персонала или механический отказ не
должны привести к ущербу для населения и ок;
ружающей среды; комбинация маловероятных
отказов не приведет вовсе или приведет к незна;
чительному ущербу. Это обеспечивается созда;
нием серии барьеров, не имеющих потенциаль;
ных угроз, а в форс;мажорных условиях
защищающих, вплоть до своего разрушения, че;
ловека и окружающую среду от негативных со;
бытий. Представление принципа глубоко эшело;
нированной защиты приведено на рис.1.
На рисунке представлены события и пути их
развития в соответствии с их тяжестью. Классы
событий начинаются с состояний нормальной
эксплуатации, при которых не возникает ника;
ких опасностей для станции. Возмущения от
ожидаемых аномальных событий погашаются
непосредственно в результате правильного сра;
батывания систем нормальной эксплуатации.
Более тяжелые возмущения могут быть связаны с
третьей категорией сложных эксплуатационных
событий, входящих в диапазон проектных ава;
рий. Для этих событий в дополнение к защите,
обеспечиваемой системами нормальной эксплу;
атации станции, могут быть добавлены инженер;
62 ISSN 0204�3602. Пром. теплотехника, 2007, т. 29, № 5
АТОМНАЯ ЭНЕРГЕТИКА
но;технические средства безопасности для уп;
равления аварией. Самыми последними по шка;
ле тяжести событий являются запроектные ава;
рии; для них необходимы меры по управлению
аварией, которые могут ослабить последствия
нарушений.
Надежность физических барьеров повышается
в результате применения к ним серии дополни;
тельных мер. Деятельность персонала направле;
на на защиту целостности этих барьеров (адми;
нистративный контроль, эксплуатационные
пределы, аттестация и подготовка персонала, ве;
домственный надзор, пожарная безопасность,
физическая защита). Структура взаимодействия
между физическими барьерами и уровнями за;
щиты в концепции принципа глубоко эшелони;
рованной защиты представлена на рис. 2.
Сущность концепции заключается в обеспече;
нии защиты следующих четырех физических ба;
рьеров на пути распространения радиоактивных
веществ: топливная матрица; оболочка ТВЭЛ;
границы теплоносителя первого контура; контай;
мент. Система технических и организационных
мер образует 5 уровней глубоко эшелонирован;
ной защиты. Создание условий, предотвращаю;
щих нарушения нормальной эксплуатации обра;
зует первый уровень. К нему относится оценка и
выбор площадки, пригодной для размещения
атомной станции, разработка проекта реактор;
ной установки на основе консервативного подхо;
ISSN 0204�3602. Пром. теплотехника, 2007, т. 29, № 5 63
АТОМНАЯ ЭНЕРГЕТИКА
Рис. 1. Представление принципа глубоко эшелонированной защиты.
да с высокими показателями защиты. Сюда так;
же входит обеспечение требуемого качества систем
и элементов АС и выполняемых работ, эксплуата;
ция станции в соответствии с требованиями нор;
мативных документов, технологических регла;
ментов и инструкций по эксплуатации. Важными
элементами первого уровня являются поддержа;
ние на основе диагностики в исправном состоя;
нии систем и элементов, важных для безопасно;
сти, принятие профилактических мер к
выявленным дефектам, замена оборудования,
выработавшего ресурс, и организация эффектив;
но действующей системы документирования ре;
зультатов работ и контроля. Подбор персонала
АС и обеспечение необходимого уровня его ква;
лификации для действий в условиях нормальной
эксплуатации и при аварийных ситуациях и ава;
риях, формирование культуры безопасности яв;
ляются заключительным звеном этого уровня за;
щиты.
Предотвращение проектных аварий система;
ми нормальной эксплуатации образует второй
уровень. Сюда также относится своевременное
выявление отклонений от нормальной работы и
их устранение и управление при нарушениях
нормальной эксплуатации.
Предотвращение аварий системами безопас;
ности образует третий уровень. Он реализуется
предотвращением развития отказов оборудова;
ния и ошибок персонала в проектные аварии, а
64 ISSN 0204�3602. Пром. теплотехника, 2007, т. 29, № 5
АТОМНАЯ ЭНЕРГЕТИКА
Рис. 2. Структура взаимодействия между физическими барьерами и уровнями
глубоко эшелонированной защиты для ЮУ АЭС.
проектных аварий – в запроектные с применени;
ем систем безопасности. Этот уровень обеспечи;
вает ослабление последствий аварий, которые не
удалось предотвратить, путем удержания выделя;
ющихся радиоактивных веществ локализующи;
ми системами безопасности.
Управление запроектными авариями образует
четвертый уровень. Он обеспечивает предотвра;
щение развития запроектных аварий и ослабле;
ние их последствий, защиту герметичного ог;
раждения от разрушения при запроектных
авариях и поддержание его работоспособности.
Главным итогом работы уровня является возвра;
щение АС в контролируемое состояние, при ко;
тором прекращается цепная реакция деления,
обеспечивается постоянное охлаждение ядерно;
го топлива и удержание радиоактивных веществ
в установленных границах.
Планирование мероприятий по защите персо;
нала и населения образует пятый уровень. К не;
му относится установление санитарной зоны и
зоны наблюдения вокруг АС, подготовка и осу;
ществление при необходимости планов меро;
приятий по защите персонала и населения.
Концепция глубоко эшелонированной защи;
ты осуществляется на всех этапах жизненного
цикла АС. Приоритетной при этом является
стратегия предотвращения исходных событий,
особенно для первого и второго уровней. Соот;
ветственно методологии МАГАТЭ приняты че;
тыре категории проблем безопасности, отражаю;
щих степень нарушения уровней защиты:
1. Категория I: Проблемы, отнесенные к кате;
гории I, отражают отклонение от общепринятой
международной практики. Целесообразно обра;
щаться к ним как к части действий при решении
проблем с более высоким приоритетом.
2. Категория II: Проблемы, отнесенные к кате;
гории II, вызывают беспокойство за безопас;
ность. «Глубокоэшелонированная защита» пони;
жена. Требуется предпринять действия для
решения данной проблемы.
3. Категория III: Проблемы, отнесенные к ка;
тегории III, вызывают большое беспокойство за
безопасность. «Глубоко эшелонированная защи;
та» недостаточна. Необходимы немедленные
компенсирующие меры. Также могут быть необ;
ходимы временные меры.
4. Категория IV: Проблемы, отнесенные к ка;
тегории IV, вызывают беспокойство за безопас;
ность в высшей степени. «Глубоко эшелониро;
ванная защита» неприемлема. Необходимы
немедленные корректирующие действия.
Описанная методология оценки влияния про;
блем безопасности на глубоко эшелонированную
защиту основана на консервативных экспертных
оценках степени нарушения пяти уровней защи;
ты. При этом оценка этих нарушений выполня;
ется в некоторых случаях недостаточно глубоко,
без всесторонней и детальной инженерной про;
работки. Тем не менее, такая оценка правильно
определяет принципиальные моменты снижения
того или иного уровня защиты. Однако сущест;
вуют более точные методы для того, чтобы дать
максимально точную оценку степени нарушения
того или иного уровня защиты и, исходя из этой
оценки, определить конкретные мероприятия,
которые требуются для решения проблемы.
Большинство аспектов безопасности АС тесно
связаны с четырьмя основными функциями бе;
зопасности: управлением мощностью; охлаждени;
ем активной зоны; сохранением границ первого
контура; ограничением выхода радиоактивности.
Согласно нормативным документам ОПБ;82 (ос;
новной нормативный документ, применяемый
при проектировании энергоблока № 1 ЮУ АЭС),
ПБЯ РУ АС;89 системы безопасности, обеспечи;
вающие вышеуказанные функции безопасности
атомной станции, включают в себя защитные,
локализующие, обеспечивающие и управляющие
системы. Защитные системы предотвращают
или ограничивают повреждение ядерного топли;
ва, оболочек ТВЭЛ и 1;го контура. Локализую;
щие СБ предназначены для предотвращения или
ограничения распространения радиоактивных
веществ и выхода их наружу при авариях. Управ;
ляющие системы безопасности осуществляют
приведение в действие СБ, контроль и управле;
ние ими в процессе выполнения заданных функ;
ций. Обеспечивающие системы снабжают СБ
энергией, рабочей средой и создают условия для
их функционирования.
Для обеспечения уровней защиты, все систе;
мы безопасности 1;го энергоблока ЮУ АЭС вы;
полнены по канальному принципу. Каждый ка;
нал состоит из функциональных групп
ISSN 0204�3602. Пром. теплотехника, 2007, т. 29, № 5 65
АТОМНАЯ ЭНЕРГЕТИКА
защитных, локализующих, обеспечивающих и
управляющих систем безопасности. По своей
производительности, быстродействию и прочим
факторам каждый канал достаточен для обеспе;
чения радиационной и ядерной безопасности
атомной станции в любом из режимов ее работы,
включая режим максимальной проектной ава;
рии. Независимость трех каналов системы безо;
пасности достигается за счет: полного разделе;
ния каналов в технологической части; полного
разделения каналов системы безопасности в час;
ти электроснабжения и АСУ ТП. В аварийных
ситуациях осуществляется автоматический за;
пуск в работу систем безопасности.
Для обеспечения безопасности на энергоблоке
№ 1 ЮУ АЭС приняты меры, направленные на
предотвращение нежелательных переходных
процессов, связанных с изменением реактивнос;
ти, и на останов реактора в случае необходимос;
ти. Регулирование мощности реактора и гаше;
ние реакции деления производится двумя
системами воздействия на реактивность, осно;
ванными на разных принципах: системой меха;
нического перемещения регулирующих стерж;
ней в активной зоне (система управления и
защиты) и системой изменения концентрации
борной кислоты в теплоносителе. С помощью
первой системы производятся изменения реак;
тивности при работе на мощности и останов ре;
актора при нормальных условиях эксплуатации и
авариях.
В режимах работы на мощности в условиях
нормальной эксплуатации управление реактором
осуществляет система автоматического регулиро;
вания мощности. При возникновении режимов
нарушения нормальной эксплуатации и аварий;
ных режимах система автоматического регулиро;
вания отключается и вводится в действие система
аварийной защиты 1,3,4 родов в зависимости от
исходного события. В состав системы управления
входят: датчики технологических параметров; вто;
ричные приборы, формирующие сигналы АЗ; ап;
паратура контроля нейтронного потока; эле;
ктрооборудование СУЗ; приводы органов
регулирования СУЗ; органы регулирования.
Система управления и защиты функциониру;
ет во всех проектных режимах, в частности систе;
ма автоматического регулирования мощности –
в режимах нормальной эксплуатации, аппарату;
ра контроля нейтронного потока, датчики техно;
логических параметров, система силового управ;
ления, система электропитания, система
контроля положения органов регулирования –
во всех проектных режимах. Управление распре;
делением энерговыделения в активной зоне осу;
ществляется с помощью специально предусмот;
ренных для этих целей групп органов
регулирования СУЗ. Все ОР СУЗ являются ис;
полнительными органами аварийной защиты.
По предупредительным сигналам группы ОР
СУЗ последовательно вводятся в активную зону с
рабочей скоростью либо происходит сброс от;
дельной группы для ускоренной разгрузки блока,
или формируется запрет на движение ПС СУЗ
вверх. По сигналу аварийной защиты происходит
падение ПС СУЗ в активную зону за время не бо;
лее 4 секунд, приводящее к максимальной скоро;
сти снижения мощности реактора. Для изменения
мощности реактора может также использоваться
система борного регулирования.
Для охлаждения активной зоны основные
принципы безопасности, реализованные на 1
блоке ЮУ АЭС следующие: предусмотрены аль;
тернативные средства для восстановления и под;
держания охлаждения топлива при аварийных
условиях, даже в случае отказа нормальной сис;
темы теплооотвода или нарушении целостности
границы системы охлаждения первого контура.
Основным оборудованием РУ, обеспечивающим
отвод теплоты из активной зоны реактора путем
создания циркуляции теплоносителя в первом
контуре, является главный циркуляционный на;
сос ГЦН;195М. При отводе теплоты через систе;
му второго контура центральная роль в охлажде;
нии активной зоны реактора в рабочих и
переходных режимах отводится парогенератору.
Парогенератор обеспечивает охлаждение тепло;
носителя первого контура до требуемого уровня
температур во всех проектных режимах. Процесс
отвода остаточной теплоты и охлаждение перво;
го контура на первом этапе расхолаживания ре;
актора осуществляется через систему байпаса в
конденсатор турбины БРУ;К. В случае потери
внешнего электроснабжения АЭС отвод остаточ;
ной теплоты осуществляется через сбросные
клапаны БРУ;А или через предохранительные
66 ISSN 0204�3602. Пром. теплотехника, 2007, т. 29, № 5
АТОМНАЯ ЭНЕРГЕТИКА
клапаны парогенераторов в случае невозможнос;
ти функционирования других систем. Если сис;
тема подачи питательной воды не функционирует,
подача питательной воды обеспечивается систе;
мой аварийной питательной воды. Долговремен;
ное расхолаживание реактора при холодном оста;
нове осуществляется с использованием системы
аварийного охлаждения низкого давления.
Для сохранения границ первого контура 1 бло;
ка ЮУ АЭС реализованы следующие основные
принципы безопасности: нормы и стандарты по
корпусам и трубопроводам дополнены мерами
по предотвращению условий, которые могли бы
привести к повреждению границы системы теп;
лоносителя в любое время в течение всего срока
службы. Граница теплоносителя представляет со;
бой ключевую систему, поскольку ее нарушение
может привести к уменьшению возможностей
охлаждения активной зоны и в экстремальных
случаях к потере функции удержания радиоак;
тивного топлива. Выполнение данной функции
безопасности осуществляется своевременным
контролем целостности компонентов первого
контура. Для подтверждения надежности перво;
го контура проводятся испытания на плотность и
прочность давлением, превышающим поддержи;
ваемое рабочее давление. Обеспечение соответ;
ствующей защиты от превышения давления пре;
дотвращает угрозу целостности контура
реактора. На энергоблоке № 1 ЮУ АЭС функцию
указанной защиты выполняют импульсно;предо;
хранительные устройства, предохранительные
клапаны и быстродействующие редукционные
устройства. Для защиты І контура от превыше;
ния давления на компенсаторе давления уста;
новлены три комплекта ИПУ, состоящие из пре;
дохранительного клапана и управляющих
импульсных клапанов. Сбрасываемая радиоак;
тивная среда после ИПУ КД направляется в бар;
ботажный бак. Для защиты II контура от превы;
шения давления на паропроводах установлены
сбросные устройства в конденсатор турбины
БРУ;К и на каждом паропроводе от ПГ БРУ;А и
предохранительные клапаны ПК ПГ для сброса
пара в атмосферу. При этом БРУ;К является уст;
ройством нормальной эксплуатации, а БРУ;А и
ПК ПГ выполняют также функции защитной си;
стемы безопасности.
Система аварийного газоудаления предназна;
чена для удаления из І;го контура парогазовой
смеси при аварийной ситуации, связанной с ого;
лением активной зоны и возникновением паро;
циркониевой реакции, а также в аварийных ситу;
ациях, связанных с возможностью вскипания
теплоносителя в активной зоне реактора. Систе;
ма аварийного газоудаления І;го контура являет;
ся системой важной для безопасности и относит;
ся к защитам СБ. Система аварийной подпитки
ПГ предназначена для подачи питательной воды
в ПГ в аварийных режимах, связанных с обесто;
чиванием блока или нарушением нормальной
подачи питательной воды в ПГ. Система включа;
ется автоматически по сигналам защит при сни;
жении уровня ПВ в ПГ ниже установленного
уровня. Система аварийной подпитки является
важной для безопасности и относится к защит;
ной системе.
Основные принципы безопасности для огра;
ничения выхода радиоактивности, реализован;
ные на 1 блоке ЮУ АЭС, следующие: энергоблок
спроектирован таким образом, чтобы обеспечить
удержание массы радиоактивных веществ, кото;
рая может высвободиться из топлива во всем ди;
апазоне аварий, рассматриваемых в проекте. Для
удержания радиоактивных веществ, которые мо;
гут высвободиться в результате аварии, существу;
ет система локализации аварий. СЛА предназна;
чена для предотвращения или ограничения
распространения выделяющихся при авариях ра;
диоактивных веществ за установленные проек;
том границы зоны локализации или выхода их
в окружающую среду в количествах, не превы;
шающих безопасных пределов. На случай воз;
никновения в реакторном отделении АЭС ава;
рийной ситуации с потенциально возможным
выходом в окружающую среду продуктов деле;
ния, на пути последних проектом предусмотрены
три барьера, которые обеспечивают безопас;
ную эксплуатацию АЭС в пределах санитарно;
защитной зоны вокруг АЭС, установленной про;
ектом. При нарушении целостности первых трех
барьеров безопасности продукты деления будут
задержаны последним барьером – системой ло;
кализации аварии.
На энергоблоке № 1 ЮУ АЭС некоторые ос;
новные принципы, такие как физическое и
ISSN 0204�3602. Пром. теплотехника, 2007, т. 29, № 5 67
АТОМНАЯ ЭНЕРГЕТИКА
функциональное разделение между каналами си;
стем, важных для эксплуатации, и каналами сис;
тем безопасности, в полной степени не применя;
лись из;за отсутствия надлежащих правил и
стандартов на стадии проектирования блоков
АЭС с блоками ВВЭР;1000 “малых серий” (на;
пример, САОЗ и аварийные питательные насосы).
Это потребовало доработки принципов безо;
пасности, которые были успешно реализованы
на 1 энергоблоке ЮУ АЭС, их перечень также
представлен в таблице.
Вместе с тем блоки “малой серии” обладают
некоторыми преимущественными особенностя;
ми проекта по сравнению с РУ В;320. Например,
они имеют независимые баки запаса борного
раствора по каналам САОЗ НД, запас до 1000м3
обессоленной воды для аварийной подачи пита;
тельной воды на ПГ, возможна подача аварийной
питательной воды на любой ПГ от любой АПЭН,
надежное электропитание насосов подпитки
первого контура, подогрев баков ГЕ САОЗ, боль;
ший свободный объем ГО, отсечные задвижки
перед БРУ;А и др.
Выводы
Внедрение концепции глубоко эшелониро;
ванной защиты и мероприятий по ее реализации
на 1;м энергоблоке ЮУ АЭС показало, что суще;
ствующие системы обеспечивают экологичес;
кую безопасность при любой проектной аварии и
позволяют принимать компенсирующие меры в
соответствии с возникающими категориями про;
блем безопасности.
68 ISSN 0204�3602. Пром. теплотехника, 2007, т. 29, № 5
АТОМНАЯ ЭНЕРГЕТИКА
Та б л и ц а 1 . Основные функции безопасности, реализованные на 1 блоке ЮУ АЭС
ЛИТЕРАТУРА
1. НП 306.1.02./1.034�2000. Общие положе;
ния обеспечения безопасности атомных станций
(ОПБУ;2000). Утверждено ГАЯР Украины. –
1999 г.
2. Доклад о состоянии ядерной и радиацион;
ной безопасности в Украине в 2005 г. // Госатом;
регулирования, Киев, 2006 г., 50 с.
3. Основные принципы безопасности атом;
ных станций. //Серия безопасности № 75.
INSAG;3,IAEA, Vienna, – 1988.
4. Зендюк Д.А. Анализ безопасности
энергоблоков ХАЭС;2 и РАЭС ;4 // Промыш;
ленная теплотехника. – 2004. – Т. 26, №6. –
С. 152–156.
5. Долинский А.А., Домашев Е.Д., Свири�
денко И.И. Либерализация мирового рынка
электроэнергии как условие повышения эф;
фективности и безопасности АЭС // Промы;
шленная теплотехника. – 2004. – Т. 26, № 1. –
С. 49–62.
Получено 18.01.2007 г.
ISSN 0204�3602. Пром. теплотехника, 2007, т. 29, № 5 69
АТОМНАЯ ЭНЕРГЕТИКА
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-61287 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0204-3602 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:09:56Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Інститут технічної теплофізики НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Билык, Б.И. Рыжков, С.С. 2014-04-29T20:10:20Z 2014-04-29T20:10:20Z 2007 Повышение экологической безопасности 1 блока Южно-Украинской АЭС на основе концепции глубоко эшелонированной защиты / Б.И. Билык, С.С. Рыжков // Промышленная теплотехника. — 2007. — Т. 29, № 5. — С. 61-69. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. 0204-3602 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/61287 621.039.003 Приведена концепция глубоко эшелонированной защиты, опирающаяся на уровни защиты и включающая последовательность барьеров на пути выхода радиоактивных веществ в окружающую среду. Показаны мероприятия, обеспечивающие экологическую безопасность ЮУ АЭС. Наведено концепцію глибоко ешелонованого захисту, яка базується на рівнях захисту, що містить послідовність бар’єрів на шляху виходу радіоактивних речовин у навколишнє середовище. Показано заходи, які забезпечують екологічну безпеку ПУ АЕС. We propose a conception of highly dispose protection based of safety levels and including a sequence of barriers on the way of exit of radioactive substances to the environment. We also discuss measures for ensuring the ecological safety of the Yuzhnoukrainskaya nuclear power plant. ru Інститут технічної теплофізики НАН України Промышленная теплотехника Атомная энергетика Повышение экологической безопасности 1 блока Южно-Украинской АЭС на основе концепции глубоко эшелонированной защиты Enhacement of ecological safety of the 1st block of the Yuzhnoukrainskaya nuclear power plant based on the conception of highly dispose protection Article published earlier |
| spellingShingle | Повышение экологической безопасности 1 блока Южно-Украинской АЭС на основе концепции глубоко эшелонированной защиты Билык, Б.И. Рыжков, С.С. Атомная энергетика |
| title | Повышение экологической безопасности 1 блока Южно-Украинской АЭС на основе концепции глубоко эшелонированной защиты |
| title_alt | Enhacement of ecological safety of the 1st block of the Yuzhnoukrainskaya nuclear power plant based on the conception of highly dispose protection |
| title_full | Повышение экологической безопасности 1 блока Южно-Украинской АЭС на основе концепции глубоко эшелонированной защиты |
| title_fullStr | Повышение экологической безопасности 1 блока Южно-Украинской АЭС на основе концепции глубоко эшелонированной защиты |
| title_full_unstemmed | Повышение экологической безопасности 1 блока Южно-Украинской АЭС на основе концепции глубоко эшелонированной защиты |
| title_short | Повышение экологической безопасности 1 блока Южно-Украинской АЭС на основе концепции глубоко эшелонированной защиты |
| title_sort | повышение экологической безопасности 1 блока южно-украинской аэс на основе концепции глубоко эшелонированной защиты |
| topic | Атомная энергетика |
| topic_facet | Атомная энергетика |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/61287 |
| work_keys_str_mv | AT bilykbi povyšenieékologičeskoibezopasnosti1blokaûžnoukrainskoiaésnaosnovekoncepciiglubokoéšelonirovannoizaŝity AT ryžkovss povyšenieékologičeskoibezopasnosti1blokaûžnoukrainskoiaésnaosnovekoncepciiglubokoéšelonirovannoizaŝity AT bilykbi enhacementofecologicalsafetyofthe1stblockoftheyuzhnoukrainskayanuclearpowerplantbasedontheconceptionofhighlydisposeprotection AT ryžkovss enhacementofecologicalsafetyofthe1stblockoftheyuzhnoukrainskayanuclearpowerplantbasedontheconceptionofhighlydisposeprotection |