Маловідомі імена в краєзнавстві: кадри важкої промисловості Донбасу під жорнами сталінських репресій

Лауреати премії ім. Дм. Яворницького діляться думками з приводу непоправних втрат в Донецькому регіоні під час сталінських репресій.

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2005
Main Authors: Бут, О.М., Доброе, П.В.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут історії України НАН України 2005
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/6137
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Маловідомі імена в краєзнавстві: кадри важкої промисловості Донбасу під жорнами сталінських репресій / О.М. Бут, П.В. Доброе // Краєзнавство. — 2005. — № 1-4. — С. 65-68. — Бібліогр.: 24 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859988086852681728
author Бут, О.М.
Доброе, П.В.
author_facet Бут, О.М.
Доброе, П.В.
citation_txt Маловідомі імена в краєзнавстві: кадри важкої промисловості Донбасу під жорнами сталінських репресій / О.М. Бут, П.В. Доброе // Краєзнавство. — 2005. — № 1-4. — С. 65-68. — Бібліогр.: 24 назв. — укр.
collection DSpace DC
description Лауреати премії ім. Дм. Яворницького діляться думками з приводу непоправних втрат в Донецькому регіоні під час сталінських репресій.
first_indexed 2025-12-07T16:29:39Z
format Article
fulltext Літопис українського краєзнавства УДК 908 (477.6) "19" (092) Бут ОМ., Доброе П.В. (м. Донецьк) МАЛОВІДОМІ ІМЕНА В КРАЄЗНАВСТВІ: КАДРИ ВАЖКОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ ДОНБАСУ ПІД ЖОРНАМИ СТАЛІНСЬКИХ РЕПРЕСІЙ Лауреати премії ім. Дм. Яворницького діляться думками з приводу непоправних втрат в До- нецькому регіоні під час сталінських репресій. Ключові слова: Хрущовсъка відлига, реабілітація, жертви тоталітаризму, репресії, вітчизня- на історіографія. За півстоліття з початку "Хрущовської відли- ги" немало було зроблено в Радянському Союзі і його складовій частині - УРСР по десталінізації суспільно-політичного життя, реабілітації значної кількості жертв тоталітаризму. З 1990 р. розгор- нулася широкомасштабна робота офіційних органів по перегляду справ репресованих за часів Радянсь- кої влади. Комісії по реабілітації ще й сьогодні працюють при обласних Радах народних депутатів. Значною підмогою комісіям по реабілітації в плані надання огласи, оприлюднення імен багатьох невинно постраждалих стали публікації жур- налістів, вчених, а також спогади свідок подій і родичів репресованих. Неперевершене значення мають комісії при обласних державних адміністра- ціях, роботу яких націлює Головна редакційна ко- легія науково-документальної серії книг "Реабілі- товані історією" на чолі з академіком НАН Украї- ни, Героєм України П.Т.Троньком. Плідно такі ре- дакційно-наукові комісії працюють при Донецькій та Луганській обласних державних адміністраці- ях, починаючи з 1993 р. Вони залучили до науко- вих досліджень з подальшим оприлюдненням про- веденої роботи таких провідних фахівців, як док- тори історичних наук, З.Г. Лихолобова, В.Ф. Лит- виненко, Р.Д. Лях, А.О. Климов, В.М. Нікольсь- кий та ін. За цей час вийшло з друку немало публ- ікацій різноманітного суспільного звучання. Важливою подією в вітчизняній історіографії взагалі і особливо в краєзнавстві стала презента- ція фундаментального видання "Реабілітовані історією: У двадцяти семи томах" в ряді облас- тей України, включно Донецьку і Луганську. [1] Але, як правило, їх незначний за чисельні- стю наклад мабуть не дозволяє довести до широ- кого загалу в нашому суспільстві про багатьох земляків, про їх внесок в розвиток економіки, культури, науки і освіти. Прикро, але багато імен так і залишилися після реабілітації жертв тоталітаризму невідомі навіть працівникам дер- жавних і відомчих музеїв, вони не війшли до історії міст і сіл, підприємств і закладів. Завдання даної публікації - привернути ува- гу до маловідомих імен з історії нашого краю, інженерно-технічних кадрів важкої промисло- вості. Не дивлячись на ряд публікацій вище заз- начених авторів, дослідникам ще треба багато зробити, щоб об'єктивно висвітлити і велич зав- дань, намічених правлячою партією з соціально- економічних перетворень, і труднощі на шляху їх реалізації. Джерельною базою для написання статті стали мал о досліджені архівні документи, нове осмислення більш ранніх публікацій, при- свячених розвитку Донецького басейну та діяль- ності кадрів промисловості. 29 жовтня 1937 р. в Кремлі керівництво Кому- ністичної партії і Радянського уряду влаштувало прийом керівного складу і стахановців металур- гійної та вугільної промисловості. В понеділок, 1 листопада в обласній газеті "Социалистический Донбасе" на першій сторінці було дано детальний звіт про важливу подію в столиці країни. Привер- тає увагу тост Й.В.Сталіна: "Тост у меня будет не- сколько своеобразный и необычный. У нас приня- то провозглашать тосты за здоровье руководителей, шефов, за вождей, за наркомов. Это, конечно, не- плохо. Но кроме больших руководителей, есть еще руководители средние и малые (виділено автора- ми). Их этих руководителей малых и средних, име- ются у нас десятки тысяч. Они скромные люди, они не лезут вперед, их почти незаметно. Но было бы слепотой не замечать их. Ибо от этих людей зависит и судьба нашего хозяйственного руковод- ства". Під овації і вигуки "ура", як повідомлялося в звіті про прийом, "вождь всіх народів" завер- шував проголошувати тост. Дивує, що в цьому примірнику газети вміще- но повідомлення "В Донецкой областной проку- ратуре". З нього читачі дізналися, що "Донецкое УНКВД выявило и арестовало группу врагов на- рода, бывших работников треста "Буденновуголь". Все были участниками контрреволюционной троц- кистско-бухаринской организации... эта группа привела трест к глубокому прорыву". [2] Справа в тому, що як з'ясується декількома днями, заа- рештовану групу виявлених чекістами ворогів народу складали визначені Й.В.Сталіним "руко- водители средние и малые". Слідом за повідомленням обласної прокура- тури про "досягнення" співробітників УНКВС, газети і радіо "Сталіно-Донбас" щоденно, з 2 по 5 листопада повідомляли про засідання виїзної сесії колегії обласного суду в палаці культури Будьонівського району м. Сталіно. Відкрите судо- ве засідання, ініціатором якого став обласний про- курор Р.А. Руденко, розглядало справу "734 по звинувачуванні у злочинах, передбачених ст. 54- 2, 54-4, 54-7, 54-11 Карного кодексу УСРР групи інженерно-технічних працівників тресту "Будьо- ніввугілля". Серед них керуючий трестом С.П. Во- лодарський, головний інженер тресту В.І. Миря- сов, помічник головного інженера тресту Й.Л. Ште- Краєзнавство 1-4, 2005 ренсон, в.о. головного інженера ш. 9 Капітальна Д.Й. Ярославцев, головний інженер цієї шахти М.О. Проциков, головний механік цієї шахти СП. Толстиков та начальник видобувної дільниці №1 (з найбільшим навантаженням для виконання дер- жавного плану вуглевидобутку) І.М. Шишков.[3] Всі вони звинувачувалися в приналежності до буцім-то контрреволюційної право-троцкістської організації, за завданням якої проводили активну контрреволюційну діяльність, націлену проти пол- ітики ВКП(б) і Радянського уряду. Привертає увагу повідомлення прокуратури ще й тому, що це була проголошена в засобах масової інформації перемога облуправління НКВС вперше в провідній для Донбасу галузі промисловості. До цього рапорти співробітників держбезпеки йшли- ся стосовно працівників сільського Господарства керівників сільських районів. З призначенням на посаду обласного прокурора Р.А. Руденка пішла ціла низка "відкритих" судових процесів де за пра- вило, головним державним звинувачем виступав сам облпрокурор. Пояснення цьому дослідники, на наш погляд, доречно вбачають у завзятому вико- нанні облпрокурором директиви ЦК ВКП(б) за підписом Й.В. Сталіна від 4 серпня 1937 р. про проведення в 2-3 районах відкритих процесів над шкідниками в сільському господарстві.[5] Слідство за розпорядженням начальника УНКВС старшого майора безпеки Д.М. Соколинсь- кого після узагальнень, отриманих "традиційним" методом зізнання, довело не тільки антирадянський, а й диверсійно-шкідницький характер групи інже- нерно-технічних працівників "Будьоніввугілля".[6] Звідси і виникла так звана "Будьонівска справа". Головним підсудним виступав СП. Володарський. Народився Семен Павлович 19 листопада 1904 р. в селі Ново-Фастово Київської губернії. За національністю - єврей, із робітників, член ВКП(б) з 1924 р. Після закінчення гірничого факультету Сталінського індустріального інституту його зали- шили працювати викладачем. Потім працював інженером Донецької дослідницької станції рудо- управління, помічником завідуючого шахти №1 "Петровка", завідуючим відділом механізації Гри- шинського рудоуправління і завідуючим шахтою ім. Чувиріна. З 1929 - знову в Сталіне Це - зав- ідуючий відділом механізації і раціоналізації Бу- дьонівського рудоуправління.[7] Тут у нього і скла- лася ідея диспетчеризації вугільних шахт. Наукове обґрунтування диспетчеризації СП.Володарський доводив практично, працюючи завідуючим шахтою №8 ім. Саркісова, інженером промислової групи Сталінської контрольної комісії - робітничо-селянської інспекції при міськ- виконкомі. А з 1932 р. - він інженер виробничо- технічного управління тресту "Сталінвугілля". Завдяки наполегливості молодого інженера все більше стало прихильників диспетчеризації - принципово нової, автоматизованої системи уп- равління життєдіяльністю підприємства, яка в змозі допомогти подолати серйозні збої у вугіль- ному Донбасі. На І Донецькій обласній конфе- ренції КП(б)У влітку 1932 р. серйозну турботу викликало недовиконання державного плану ви- добутку вугілля на одну третину, що перевищу- вало 4 млн. тон. Головні причини полягали в нераціональному використанні вугледобувної тех- ніки, в слабому запровадженні прогресивних Кар- ташевських лав та єпифановських штреків.[8] Це і спонукало комуніста інженера Володарського звернутися з доповідною запискою до першого секретаря новоутвореного Донецького обкому партії І.О. Акулова. В записці доводилося, що самим важливим в диспетчеризації є корінна пе- ребудова всього комплексу управління шахтою. На відміну від діючої анархістської організації праці і управління виробництвом, куди була за- лучена більшість інженерно-технічного персона- лу, пропонувався чіткий плановий графік.[9] Наскільки по-державному важливою була пропо- зиція Семена Павловича свідчить розподіл інже- нерів і техніків. В цілому у вугільній промисло- вості Донбасу з 913 інженерів та 1293 техніків в апаратах трестів, рудоуправлінь та шахт була зайнята левова частина. А на шахтних дільни- цях, основній ланці, де вирішувалася доля дер- жавного плану, відповідно нараховувалося лише 68 та 322 спеціаліста.[10] Головне навантаження на шахтах припадало таким чином на практиків, теоретичний рівень яких бажав набагато краще. Запропоновані пропозиції С.П. Володарсько- го складали систему оперативного керівництва та безперервного контролю, а диспетчерська служба ставала дійсним штабом шахти. Значна кількість інженерно-технічних кадрів таким чином звільня- лась від другорядних повноважень, їх доцільніше було використовувати безпосередньо в шахті. Першою шахтою, де за рішенням обкому партії започаткували нову систему управління виробництвом стала шахта "Бутівка" Сталінсь- кого рудоуправління.[11] Сам ініціатор часто відвідував підприємство, цікавився справою дис- петчеризації. Однак керівництво шахти нехтува- ло новаторську систему. Тому в березні 1933 р. бюро обкому ВКП (б) змушено було запропонува- ти керуючому рудоуправлінням Є.Т.Абакумову звільнити завідувача шахтою "Бутівка" Т. Ізве- кова і рекомендовано призначити на його місце С.П. Володарського.[12] Інженерне керівництво невдовзі вирішило проблему освоєння проектної потужності шахти- новобудови. Приклад "Бутівки" доводив високий еконо- мічний ефект нової системи управління. Не див- но, що в 1934 р. було диспетчеризовано 23 шах- ти вугільного Донбасу.[13] Про ефективність но- вації свідчив досвід шахти №>5-6 ім. Димитрова (м. Гришино). Середньодобовий вуглевидобуток з переходом на диспетчерську систему управлін- ня шахтою зріс майже в 4 рази. Близько до та- ких результатів мали ще 12 великих шахт, які опікував начальник Донецької станції диспетче- ризації в кам'яновугільній промисловості С.П. Володарський. Так складався авторитет молодо- го новатора. Він був бажаним на багаточисель- них нарадах, семінарах партійного й господарсь- кого активу. Його публікації з'являлися на сто- рінках періодичних видань. 8 травня 1936 р. згідно наказу Наркома важ- кої промисловості Союзу РСР в зв'язку з розукруп- Літопис українського краєзнавства вореного тресту "Будьоніввугілля" став СП. Воло- дарський. [14] Не просто довелося Семену Павловичу в одно- му із найбільш складних в гірничо-геологічному відношенні об'єднанні вугільних підприємств. Але не пройшло і півтора років, як після трагічно заги- нутого Наркомтяжпрома Г.К.Орджонікідзе ново- призначений нарком Л.М. Каганович підписав на- каз про звільнення С.П. Володарського з посади керуючого трестом. В наказі недоліки в роботі тре- сту в більшості трактувалися як злочинно-халатні. Цього вистачило правоохоронним органам - про- куратурі та облуправлінню НКВС сфабрикувати справу "ворога народу". Комуніста, самого молодо- го із керуючих вугільних трестів, батька 4 ма- лолітніх дітей обвинувачували в "активній участі в контрреволюційній троцкистсько-бухарінській організації, завданням якої являлося здійснення злочинної, антирадянської, шкідницької диверсій- ної діяльності, направленої на підрив економічної і воєнної могутності СРСР, прискорення воєнного нападу на Радянський Союз, сприяння іноземним агресорам в загарбанні території і розчленуванні СРСР, повалення Радянської влади і відновлення в радянському Союзі капіталізму і влади буржу- азії".[15] Далі закидалося, буцім-то за завданням керівництва право-троцкистського підпілля в Дон- басі і "Головвугілля" з метою підриву господарсь- кої могутності й обороноздатності СРСР С.П.Воло- дарський (разом з іншими 6 керівниками тресту) проводив руйнувальну шкідницьку роботу на шах- тах тресту "Будьоніввугілля". За яких обставин "вибивалися" зізнання, як фабрикувалися "докази", засвідчили один із засуд- жених і доживший до реабілітації І.М. Шишков та слідчий УНКВС разом з експертом у справі - це тортури і залякування, залякування і тортури.[16] Закінчилася "Будьоновська справа" засіданням виїзної сесії спеціальної колегії Донецького облас- ного суду 2-5 листопада 1937 р. приміщенні будин- ку культури Будьоновського району м. Сталіно су- дова колегія винесла страшний вирок. Всіх підсуд- них за винятком І.М. Шишкова, засудили до роз- стрілу. І.М. Шишкову винесли вирок - 25 років позбавлення волі.[17] Він дожив до реабілітації після багаторазових звертань в 1955 р. Відносно інших засуджених на чолі з С.П. Володарським, то лише 31 липня 1957 р. за протестом прокуратури УРСР на вирок Донецького обласного суду від 2-5 листопада 1937 р. було відмінено вирок і припине- но справу керівників тресту "Будьоніввугілля" за відсутністю складу злочину. [18] Серед "ворогів народу", заарештованих і за- суджених до страти були ініціатор роботи мета- лургії без державної дотації орденоносець Г.В. Гвахарія - директор Макіївського заводу. Така ж доля спіткала директорів: Ворошиловського металургійного заводу І.М. Крайнева, Єнакіївсь- кого металургійного заводу Р.І. Пучкова. При- вертає увагу мужність і самопожертва останньо- го. Зовсім недавно до арешту на ім'я Романа Іва- новича приходили привітання від керівників га- лузі, області з великими трудовими перемогами металургів - достроковим при високій якості про- му металургійному циклу. Як вдалому господар- нику йому довелося розповісти про успіхи трудо- вого колективу, турботу за соціальне положення та здоров'я в січні 1937 р. при обговоренні і прий- нятті Конституції УРСР. [19] І хоч Р.І. Пучков не визнав звинувачень в антирадянській діяльності, його 10 грудня 1937 р. Військова Колегія Верховного Суду СРСР засу- дила до страти. Лише 15 вересня 1956 р. добре ім'я Романа Івановича було відновлено. [20] Тільки наприкінці 1938 р. масовий терор по- слабшав, залишаючи кривавий слід, понівечені людські долі, дітей-сиріт, які були вимушені про- тягом багатьох років носити тавро "нащадків во- рогів народу", підірване народне господарство. До 1939 р. господарський комплекс був доведений до хаотичного стану. Особливо це стосувалося вуг- ільної промисловості, кадри якої зазнали-справж- нього розгрому. На заключному етапі "великого терору" в Донбасі список жертв сталінізму попов- нили імена здібних господарських керівників, відо- мих заслугами в справі радянської індустріалізації Союзу РСР. Серед них керуючі трестами "Сверд- ловвугілля" О.О. Рогов, "Донбасантрацит" - І.Й. Зубков, директори Луганських заводів ім. 20-річчя Жовтня - В.І. Таран, ім. Артема - В.К. Веїнов, ім. Якубовського - А.С. Сушков та ін. На початку другої п'ятирічки газети і радіо на всю країну часто-густо розповідали про успіхи трудового колективу шахти 322 "Голубівки". Навіть багато нефахівців цікавилося так званими "карташовськими лавами", де за ініціативою гірни- чого.інженера завідувача шахти Костянтина Кар- ташова широко використовувалася не тільки нова технологія вуглевидобування, а йшла щоденна позмінна госпрозрахункова робота на кожній ділянці, [21] В роз'ясненні суті роботи по-новому, в мобілізації шахтарів на виконання серйозних планових завдань активну роль відіграв парторг ЦК ВКП(б) шахти Олександр Рогов. Трудовий колектив шахтарів успішно подолав п'ятирічний план вуглевидобутку, а його керівники отримали особисті нагороди держави - орден Леніна. З утворенням у 1935 р. нового вугільного тре- сту "Свердловвугілля" керуючим було призначе- но О.О. Рогова. На вугільних підприємствах поча- ли приділяти першочергову увагу впровадженню графіків циклічної роботи видобувних ділянок, застосуванню металевого кріплення, раціонального використання устаткування і матеріалів. Одночас- но з поля зору не випадали проблеми житлового будівництва в місті Свердловську, селищах Ша- рапкине, шахти ім. Свердлова та ін. При всілякій підтримці нового керуючого трестом розширилася мережа побуту і відпочин- ку шахтарів. Це і міський палац культури, а при кожній шахті - клуби і бібліотеки, медичні уста- нови. Про успіхи і негаразди постійно стала спо- віщати газета «За стахановские темпы». Предме- том особливої гордості стала повсякденна боротьба шахтарів за досягнення 10-ти тисячного щодобо- вого вуглевидобутку трестом. І ось в листопаді 1938 p., перебуваючи чер- говий раз у відрядженні в Москві О.О. Рогова ненням тресту "Сталінвугілля" керуючим новоут- дукції виконанням річного плану 1936 р. по всьо- Краєзнавство 1-4, 2005 було заарештовано. Слідчі НКВД звинуватили в участі в контрреволюційній правотроцькістській організації, що займалася в Донбасі "підривною антирадянською діяльністю". Це була друга хви- ля чорного смерчу над вугільним Донбасом, вик- ликаний арештом і засудженим до розстрілу на- чальника комбінату "Донбасвугілля", депутата Верховної Ради Союзу РСР першого скликання І.О. Фесенка.[22] Не зважаючи на стійку поведі- нку під час допитів (а це були знані "фахівці зап- лічних справ" Луб'янки, Бутирки в Москві, а після етапу - в луганському тюрподі УНКВС, не зважаючи на категоричну відмову визнати себе винним, О.О. Рогова засудила Особлива нарада при НКВС СРСР. Вирок від 11 жовтня 1939 р. - 8 років таборів.[23] Йому та той час було всього 35 років. Лише через 17 років, в червні 1955 р. його було звільнено. Але тільки після особистого відвідання Генерального прокурора СРСР Р.А. Руденка за недоведеністю звинувачення Олексан- дра Олександровича було реабілітовано. Йому через деякий час довелося працювати і началь- ником шахти, і заступником керуючого трестом Як виявилося в другій половині 50-х років XX ст. були безпідставними судові вироки в багатьох інших справах інженерно-технічних працівників ро- бітників Донбасу. Серед них головні інженери трестів: "Куйбишеввугілля" О.О.Богомолов, "Макіїввугілля" А.Й.Бірман, "Постишеввугілля" Л.М.Монін, "Лисі- чанськвугілля" М.С.Шейкін, керуючий трестом "Сер- говугілля" Л.Я. Висоцький, машиніст врубмашини шахти №12 м. Брянки П.Б. Агібалов, головні інже- нери тресту "Донпромвугілля" М.П. Спіранський, шахти ім. Дзержинського Р.П. Уманський, завіду- вач шахти 8-а ім.Сталіна Я.А.Ільяшенко та ін: Така ж доля спіткала всіх без винятку керівників вугіль- них трестів сучасної Донецької і Луганської облас- тей, а також двічі в 1937 та 1938рр., керуючого складу комбінату "Донбасвугілля". Обезкровлення керівниц- тва всіх ланок управління і виробництва в Донбасі нанесло великої шкоди народному господарству рес- публіки, всього Союзу. Жалкує, що дослідники не з'ясували кількіс- них втрат кадрів народного господарства. Перші спроби історико-статистичного дослідження дають можливість розглянути співвідношення репресо- ваних за характером обвинувачень.[24] Тут і кон- трреволюційна агітація, і шпигунство, і диверсії, і шкідництво та інше, як ми бачили на прикладі т.зв. Будьонівської справи. До того ж, як довіря- ти статистиці НКВС? Це по-перше. І нарешті, по- друге, більшість із жертв сталінських репресій залишаються поза увагою сучасних керівників підприємств, учбових й культурних закладів, голів виконавчої влади і місцевого самоврядування До- нецької і Луганської областей. Як бачимо, краєз- навцям доводилося і ще, думається, немало зу- силь потребується довести про тих, хто самовідда- но служив справі розвитку рідного краю, щоб не було серед них маловідомих імен. Література 1. Реабілітовані історією: У двадцяти семи томах. Донецька область. /Голова редколегії (голова П.Т. Тронько); редколегія тому (голова В.М. Демиденко). - Кн.1. - Донецьк, 2004; Реабілітовані історією: У двадцяти семи томах. Луганська область: У 3-х книгах. / Головна редколегія (голова П.Т. Тронько); редколегія тому (голова В.В. Просін). - Кн.1. - Луганськ, 2004. 2. "Социалистический Донбасе", 1937, 1 нояб. 3. Державний архів СБУ (м. Донецьк). - Спр.6459. - 2Ф. - Т.5. - 32. 4. Центральний державний архів громадських об'єднань України (далі - ЦДАГО). - Ф.1. - Оп.6. - Спр.440. - Арк, 7. 5. Бут А.Н., Добров П.В. "Экономическая контрреволюция" в Украине в 20-30-е годы XX столетия: от новых источников к новому осмыслению. - Донецк, 2000. - С.233. 6. Державний архів УСБУ в Донецькій об ласті. - Спр.6459. - 2Ф. - Т.1. - Арк.1. 7. Державний архів Донецької області (далі - ДАДО). - Ф.326. - Оп.1. - Спр.832. - Арк.22. 8. Там само. - Спр.З. - Арк. 198, 199, 205. 9. Там само. - Спр.50. - Арк. 91. 10. Там само. - Спр.40. - Арк. 13, 14. 11. Бут А.Н., Бут А.А. "Буденовское дело"// Взгляд (Донецк), 1995. - №17. - С.5. 12. ДАДО - Ф.326. - Оп.1. - Спр.49 - Арк. 6. 13. Бут О.М., Бут Г.О. Будьонівські вороги (Донбас): міфи та дійсність // 3 архівів ВУЧК- ГПУ-НКВД-КГБ, 1997, №1/2 - СІЮ. 14. "Социалистический Донбасе", 1936, 21 травня. 15. Державний архів УСБУ в Донецькій облас ті. - Спр.6459. - 2Ф. - Т.5. - Арк. 24. 16. Там само. - Т.2. - Арк. 13-27, 62. 17. Там само. - Т.5. - Арк. 70, 70 звор., 71; "Социалистический Донбасе", 1937, 5 нояб. 18. Державний архів УСБУ в Донецькій облас ті. - Спр.6459. -'2Ф. - Т.5. - Арк.167. 19. "Социалистический Донбасе", 1937, 3 январ. 20. Державний архів УСБУ в Донецькій об ласті. - Спр.16248. - 2Ф. - Арк.13, 75. 21. Державний архів російської економіки. - Ф.7566. - Оп.1. - Спр.496. - Арк. 4, 33, 37. 22. Державний архів УСБУ в Донецькій об ласті. - Спр.6660. - 2Ф. - Арк.266. 23. Державний архів УСБУ в Луганській об ласті. - Спр.3747-р. т.1. - Арк. 210. 24. Нікольський В.М. Репресивна діяльність органів державної безпеки СРСР в Україні (кінець 1920-х-1950-ті pp.) Історико-статис- тичне дослідження. - Донецьк, 2003. - С 159, 160, 162. Summary: Some little known names in the regional geography: persinnel of hard industry in the Donetsk basin victims of Stalin repressions. Key words: Khrushchev's time of the than, victims of the totalitarian policy, repressions, паіш h is to riography. 68
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-6137
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn ХХХХ-0001
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T16:29:39Z
publishDate 2005
publisher Інститут історії України НАН України
record_format dspace
spelling Бут, О.М.
Доброе, П.В.
2010-02-18T13:03:32Z
2010-02-18T13:03:32Z
2005
Маловідомі імена в краєзнавстві: кадри важкої промисловості Донбасу під жорнами сталінських репресій / О.М. Бут, П.В. Доброе // Краєзнавство. — 2005. — № 1-4. — С. 65-68. — Бібліогр.: 24 назв. — укр.
ХХХХ-0001
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/6137
908 (477.6) "19" (092)
Лауреати премії ім. Дм. Яворницького діляться думками з приводу непоправних втрат в Донецькому регіоні під час сталінських репресій.
uk
Інститут історії України НАН України
Літопис українського краєзнавства
Маловідомі імена в краєзнавстві: кадри важкої промисловості Донбасу під жорнами сталінських репресій
Малоизвестные имена в краеведении: кадры тяжелой промышленности Донбасса в жерновах сталинских репрессий
Some little known names in the regional geography: personnel of hard industry in the Donetsk basin, victims of Stalin repressions
Article
published earlier
spellingShingle Маловідомі імена в краєзнавстві: кадри важкої промисловості Донбасу під жорнами сталінських репресій
Бут, О.М.
Доброе, П.В.
Літопис українського краєзнавства
title Маловідомі імена в краєзнавстві: кадри важкої промисловості Донбасу під жорнами сталінських репресій
title_alt Малоизвестные имена в краеведении: кадры тяжелой промышленности Донбасса в жерновах сталинских репрессий
Some little known names in the regional geography: personnel of hard industry in the Donetsk basin, victims of Stalin repressions
title_full Маловідомі імена в краєзнавстві: кадри важкої промисловості Донбасу під жорнами сталінських репресій
title_fullStr Маловідомі імена в краєзнавстві: кадри важкої промисловості Донбасу під жорнами сталінських репресій
title_full_unstemmed Маловідомі імена в краєзнавстві: кадри важкої промисловості Донбасу під жорнами сталінських репресій
title_short Маловідомі імена в краєзнавстві: кадри важкої промисловості Донбасу під жорнами сталінських репресій
title_sort маловідомі імена в краєзнавстві: кадри важкої промисловості донбасу під жорнами сталінських репресій
topic Літопис українського краєзнавства
topic_facet Літопис українського краєзнавства
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/6137
work_keys_str_mv AT butom malovídomíímenavkraêznavstvíkadrivažkoípromislovostídonbasupídžornamistalínsʹkihrepresíi
AT dobroepv malovídomíímenavkraêznavstvíkadrivažkoípromislovostídonbasupídžornamistalínsʹkihrepresíi
AT butom maloizvestnyeimenavkraevedeniikadrytâželoipromyšlennostidonbassavžernovahstalinskihrepressii
AT dobroepv maloizvestnyeimenavkraevedeniikadrytâželoipromyšlennostidonbassavžernovahstalinskihrepressii
AT butom somelittleknownnamesintheregionalgeographypersonnelofhardindustryinthedonetskbasinvictimsofstalinrepressions
AT dobroepv somelittleknownnamesintheregionalgeographypersonnelofhardindustryinthedonetskbasinvictimsofstalinrepressions