Комбинированные энергохолодильные установки для повышения эффективности работы газотранспортных систем

Рассмотрены результаты разработок и исследований энергетических и холодильных циклов и установок, применение которых позволит решить задачу снижения энергозатратности перекачки газа, а также повышения ее производительности....

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2006
Main Author: Билека, Б.Д.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут технічної теплофізики НАН України 2006
Series:Промышленная теплотехника
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/61401
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Комбинированные энергохолодильные установки для повышения эффективности работы газотранспортных систем / Б.Д. Билека // Промышленная теплотехника. — 2006. — Т. 28, № 2. — С. 132-149. — Бібліогр.: 14 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-61401
record_format dspace
spelling nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-614012025-02-23T20:10:18Z Комбинированные энергохолодильные установки для повышения эффективности работы газотранспортных систем Combined power-cooling plants for increasing the efficiency of gas-transport systems Билека, Б.Д. Энергосбережение Рассмотрены результаты разработок и исследований энергетических и холодильных циклов и установок, применение которых позволит решить задачу снижения энергозатратности перекачки газа, а также повышения ее производительности. Розглянуто результати розробок та досліджень енергетичних та холодильних циклів і установок, застосування яких дозволить вирішити задачу зниження енерговитрат на перекачування газу, а також підвищення його продуктивності. The results of development and investigation of power-cooling plants are presented. Implementation of such plants will decrease energy consumption for gas transportation and increase the efficiency of gas-transport systems 2006 Article Комбинированные энергохолодильные установки для повышения эффективности работы газотранспортных систем / Б.Д. Билека // Промышленная теплотехника. — 2006. — Т. 28, № 2. — С. 132-149. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. 0204-3602 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/61401 621.438.564:620.9.004.8:504.64.43 ru Промышленная теплотехника application/pdf Інститут технічної теплофізики НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Энергосбережение
Энергосбережение
spellingShingle Энергосбережение
Энергосбережение
Билека, Б.Д.
Комбинированные энергохолодильные установки для повышения эффективности работы газотранспортных систем
Промышленная теплотехника
description Рассмотрены результаты разработок и исследований энергетических и холодильных циклов и установок, применение которых позволит решить задачу снижения энергозатратности перекачки газа, а также повышения ее производительности.
format Article
author Билека, Б.Д.
author_facet Билека, Б.Д.
author_sort Билека, Б.Д.
title Комбинированные энергохолодильные установки для повышения эффективности работы газотранспортных систем
title_short Комбинированные энергохолодильные установки для повышения эффективности работы газотранспортных систем
title_full Комбинированные энергохолодильные установки для повышения эффективности работы газотранспортных систем
title_fullStr Комбинированные энергохолодильные установки для повышения эффективности работы газотранспортных систем
title_full_unstemmed Комбинированные энергохолодильные установки для повышения эффективности работы газотранспортных систем
title_sort комбинированные энергохолодильные установки для повышения эффективности работы газотранспортных систем
publisher Інститут технічної теплофізики НАН України
publishDate 2006
topic_facet Энергосбережение
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/61401
citation_txt Комбинированные энергохолодильные установки для повышения эффективности работы газотранспортных систем / Б.Д. Билека // Промышленная теплотехника. — 2006. — Т. 28, № 2. — С. 132-149. — Бібліогр.: 14 назв. — рос.
series Промышленная теплотехника
work_keys_str_mv AT bilekabd kombinirovannyeénergoholodilʹnyeustanovkidlâpovyšeniâéffektivnostirabotygazotransportnyhsistem
AT bilekabd combinedpowercoolingplantsforincreasingtheefficiencyofgastransportsystems
first_indexed 2025-11-25T00:48:54Z
last_indexed 2025-11-25T00:48:54Z
_version_ 1849721339976351744
fulltext Наиболее важными задачами, определяющи; ми повышение эффективности функционирова; ния газотранспортных систем, являются в первую очередь снижение энергозатратности, связанное с уменьшением расхода топливного газа в при; водных двигателях, преимущественно газотур; бинных, и электроэнергии, используемой на привод вентиляторов в аппаратах воздушного ох; лаждения компримируемого газа и масла, а также повышение производительности газоперекачки, т.е. увеличение пропускной способности газопро; водов. Большую, может быть, решающую роль в решении этих задач могут сыграть технологии комбинированной выработки энергии, базирую; щиеся на использовании сбросной теплоты ком; прессорных станций с газотурбинным приводом. КС являются мощными постоянно действующи; ми источниками высоко; и низкопотенциальной 132 ISSN 0204�3602. Пром. теплотехника, 2006, т. 28, № 2 ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ Розглянуто результати розробок та досліджень енергетичних та холодиль� них циклів і установок, застосування яких дозволить вирішити задачу зниження енерговитрат на перекачування газу, а також підвищення його продуктивності. Ці завдання вирішуються шляхом ство� рення на компресорних станціях тепло� утилізуючих енергетичних і холодильних установок, що функціонують на високо� і низькопотенційній скидній теплоті КС. В якості робочих тіл в циклах таких устано� вок використовуються низькокиплячі ро� бочі тіла. Рассмотрены результаты разработок и исследований энергетических и холо� дильных циклов и установок, примене� ние которых позволит решить задачу снижения энергозатратности перекачки газа, а также повышения ее производи� тельности. Эти задачи решаются путем создания на компрессорных станциях теплоутилизирующих энергетических и холодильных установок, функционирую� щих на высоко� и низкопотенциальной сбросной теплоте КС. В качестве рабо� чих тел в циклах таких установок исполь� зуются низкокипящие рабочие тела. The results of development and investi� gation of power�cooling plants are present� ed. Implementation of such plants will decrease energy consumption for gas transportation and increase the efficiency of gas�transport systems. For this purpos� es it is necessary to build up the power� cooling plants on the basis of high and low� grade waste heat from compressor plants. Low�boiling fluids will be used as working medium for such plants. УДК 621.438.564:620.9.004.8:504.64.43 БИЛЕКА Б.Д. Институт технической теплофизики НАН Украины КОМБИНИРОВАННЫЕ ЭНЕРГОХОЛОДИЛЬНЫЕ УСТАНОВКИ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ГАЗОТРАНСПОРТНЫХ СИСТЕМ P – давление; T – температура; i – энтальпия; l – удельная работа цикла; η – КПД; АВО – аппарат воздушного охлаждения; ГПА – газоперекачивающий агрегат; ГТС – газотранспортная система; КС – компрессорная станция; ПГУ – парогазовая установка; НРТ – низкокипящее рабочее тело; ТО – теплообменник; ТУЭУ – теплоутилизирующая энергетическая ус; тановка. Индексы 1 – начало процесса; e – эффективный; max – максимальное; t – термический; д – действительный; к – конденсация при заданом давлении; кр – критическое; нк – конденсация при нормальном давлении; охл – охлаждение; пл – плавление; св – самовоспламенение; сж – сжатие; ц – цикл. сбросной теплоты. Тепловые потенциалы одной КС средней мощности по высокопотенциальной теплоте (выхлопные газы при температурах 350…550 оС) составляют 100…150 МВт, по низко; потенциальной (охлаждающий воздух после аппа; ратов воздушного охлаждения компримируемого газа при температуре 50…70 оС) – до 20…30 МВт. В масштабах ГТС Украины этот потенциал сброс; ной теплоты можно оценить уровнями 8…12 млн. кВт и 2…2,5 млн. кВт соответственно. Снизить энергозатратность за счет уменьше; ния расхода топливного газа на существующих газоперекачивающих агрегатах, а также повысить производительность газоперекачки можно путем ввода новых приводных мощностей теплоутили; зирующих энергетических установок с механиче; ским или электрическим приводом нагнетателей. Повышение производительности газопровода также возможно за счет изменения параметров перекачиваемого газа, а именно: за счет повыше; ния глубины охлаждения компримируемого газа после нагнетателя. Глубина охлаждения газа в штатных АВО ограничивается охлаждающим по; тенциалом наружного воздуха. Проблемы в обес; печении номинальных расходов газа по магист; рали особенно остры в жаркий летний период, когда АВО не могут обеспечить заданную расчет; ную глубину охлаждения газа вследствие высо; ких температур воздуха, и поэтому ГПА работают с повышенной мощностью, затрачивая при этом больше топливного газа. Показано, что внедрение интенсивных систем охлаждения компримированного газа при его транспорте позволяет увеличить пропускную способность газопровода на 5…8 % и снизить удельные приведенные затраты на 2…3 % [1]. По; вышение глубины охлаждения газа до более вы; соких значений, чем может обеспечить АВО газа с помощью теплоутилизирующих энергохоло; дильных установок, функционирующих на сброс; ной теплоте КС, открывает большие возможнос; ти в увеличении пропускной способности магистрального газопровода при сохранении мощности ГПА и расхода топливного газа. Как показали исследования ВНИИгаза и Союзэнер; гогаза, экономия мощности КС на перекачку га; за в зависимости от глубины охлаждения газа в 5…6 раз превышает затраты мощности на его ох; лаждение [2]. Однако возможность реализации идеи охлаждения газа на линейных КС до глубин больших, чем это позволяют АВО газа, практиче; ски не исследована. Статья посвящена решению этих двух важных вопросов ; снижению энергозатратности процес; са газоперекачки и повышению производитель; ности перекачки газа без дополнительных затрат энергии на базе использования сбросной тепло; ты КС. По функциональному назначению рас; сматриваемые типы установок для решения этих задач можно классифицировать следующим об; разом: 1. Теплоутилизирующие энергетические уста; новки для производства механической или элек; трической энергии. В первом случае установка работает на привод нагнетателя. Во втором она работает на привод генератора, вырабатывающе; го электроэнергию как для собственных нужд КС, в том числе для электрического привода на; гнетателя, так и для продажи во внешнюю сеть. При этом вся сбросная теплота ГТУ использует; ся для производства электроэнергии в паросило; вом цикле Ренкина. 2. Теплоутилизирующие холодильные уста; новки для производства холода в целях охлажде; ния компримируемого газа или других целей. При этом вся сбросная теплота ГТУ использует; ся для производства холода в цикле холодильной машины. 3. Комплексные теплоутилизирующие энерго; холодильные установки для совместного произ; водства электрической энергии и холода с помо; щью холодильных машин различных типов. Производимая электроэнергия в них используется как для собственных нужд КС, так и для внешних потребителей, а производимый холод применяет; ся для охлаждения компримируемого газа или других целей. При этом часть сбросной теплоты ГТУ используется для производства электроэнер; гии, а вторая часть для производства холода. Технология использования сбросной теплоты газотурбинных установок на основе парогазовых установок, где реализуется два рабочих цикла: га; зовый Брайтона и пароводяной Ренкина, доста; точно хорошо разработана и нашла широчайшее применение при выработке электроэнергии в большой энергетике. Однако в ГТС такая техно; ISSN 0204�3602. Пром. теплотехника, 2006, т. 28, № 2 133 ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ логия, связанная с использованием воды в каче; стве рабочего тела, не нашла и не находит пока широкого распространения в первую очередь из; за необходимости иметь достаточно большие водные ресурсы на КС, во;вторых, из;за про; блем, связанных с подготовкой и химической во; доочисткой и, в;третьи, из;за проблем замерза; ния воды в зимний период. В мире среди нескольких тысяч работающих КС можно насчи; тать лишь около 20, где установлены и работают ПГУ с использованием воды. Поэтому в послед; нее время большой интерес проявляется к при; менению безводных технологий в реализации цикла ПГУ как наиболее приемлемых для ис; пользования в системах транспорта газа . В каче; стве рабочих тел особенно перспективны веще; ства группы предельных углеводородов. Первая в мире энергетическая установка, выполненная по такой технологии, мощностью 7 МВт с рабочим телом н;пентан установлена и успешно работает уже несколько лет на одной из КС трансканад; ского магистрального газопровода [3]. В 2004 го; ду в ГТС США (штат Луизиана) введена в экс; плуатацию еще одна такая установка мощностью 4,5 МВт [4]. Нами проведены обширные расчетные иссле; дования, посвященные вопросам выбора и опти; мизации тепловых схем, оборудования и рабочих тел теплоутилизирующих энергетических и энер; гохолодильных установок с использованием низ; кокипящих рабочих тел [2,5;12]. Здесь будут рас; смотрены лишь некоторые основные результаты этих исследований без обсуждения методических особенностей таких расчетов. Прежде всего сле; дует остановиться на причинах выбора низкоки; пящих веществ группы предельных углеводородов в качестве рабочего тела в циклах рассматривае; мых энергетических установок. Эти вещества не; агрессивны к конструкционным материалам, не; ядовиты, доступны, недороги и разрешены к использованию международными соглашениями, термодинамические и теплофизические свойства многих из них достаточно подробно исследованы и известны. На основании проведенного анализа термоди; намических и теплофизических свойств для рас; смотрения в качестве наиболее перспективных нами были выбраны следующие вещества: изобу; тан, н;бутан, н;пентан, циклопентан и гексан. Сравнительно невысокие температуры кипения (–12…70 оС) и критические температуры (135…240 оС) обеспечивают вполне удовлетвори; тельные термодинамические свойства, в частно; сти, уровни удельных работ цикла для их приме; нения при энергетической утилизации теплоты низкого и среднего потенциала. Высокая темпе; ратура конденсации (30…45 оС) при атмосфер; ном или близком к нему давлении создают благо; приятные условия для применения в установках воздушных конденсаторов и существенно снижа; ют проблемы работы установок в летний период, сохраняя температурные напоры в конденсаторах на приемлемом уровне. Низкая температура за; мерзания (–60…–80 оС) также значительно улуч; шает эксплуатационные качества установок. Су; щественно более высокая плотность паров этих веществ в сравнении с водяными парами позво; ляет снижать весогабаритные показатели пароси; ловой установки, а низкая скорость звука упро; щает конструирование проточной части турбины и улучшает её аэродинамические характеристи; ки. Сравнительно небольшие тепловые перепады в турбине позволяют конструировать её с малым числом ступеней или даже одноступенчатой, что упрощает и удешевляет её. Весьма важной осо; бенностью рассматриваемых рабочих тел являет; ся специфический характер изменения в диа; грамме термодинамического состояния рабочего тела правой пограничной кривой с отрицатель; ным наклоном и соответствующим уменьшени; ем энтропии вдоль нее. Это приводит к тому, что весь процесс расширения в турбине будет проис; ходить в области перегретого пара, что позволяет практически исключить явления эрозии лопа; точного аппарата и тем самым увеличить срок службы турбины и снизить расходы на ремонт и эксплуатацию. Вместе с тем следует отметить и отрицатель; ные свойства рассматриваемых НРТ. Это прежде всего взрывопожароопасность, а также достаточ; но низкая температура самовоспламенения (260…430 оС), что усложняет как тепловые схе; мы, так и конструкции установок. Более низкие теплоемкость и теплопроводность этих НРТ в сравнении с водой обуславливают более низкие характеристики транспорта теплоты, что вызы; 134 ISSN 0204�3602. Пром. теплотехника, 2006, т. 28, № 2 ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ вает существенное возрастание площадей тепло; обмена, габаритов и массы теплообменных аппа; ратов. Выбор оптимального рабочего тела является сложной и неоднозначной задачей, поскольку определяется многими названными выше факто; рами. Первым из них есть ограничение по темпе; ратуре самовоспламенения. В соответствии с этим температура греющей среды в парогенерато; ре установки и собственно рабочего тела должны быть ниже ее. Это условие ограничения темпера; туры греющей среды касается одноконтурных энергетических установок, в которых выхлопные газы подаются непосредственно в парогенератор. В двухконтурных с промежуточным высокотем; пературным теплоносителем в парогенераторе по греющей стороне может поддерживаться темпе; ратура выхлопных газов (рис. 1). Вторым по важ; ности является условие выбора такого рабочего тела, которое обеспечивало бы наибольшую удельную работу цикла и, соответственно, термо; динамические и эффективный КПД. При этом оно должно иметь достаточно высокую темпера; туру конденсации при атмосферном давлении и желательно невысокую температуру кипения. Вопросы выбора оптимального рабочего тела и параметров цикла в ТУЭУ для КС достаточно по; дробно рассмотрены в [10,12]. Здесь отметим лишь некоторые основные выводы этих работ. Рабочий цикл Ренкина для рассматриваемых НРТ с началом процесса расширения из областей сухого насыщенного пара, перегретого пара и из области закритических параметров представлен в диаграмме состояния P#і на рис. 2. Термодинами; ческие расчеты, проведенные в различных облас; тях состояния рассматриваемых рабочих тел и в широком диапазоне изменения начальных тем; ператур цикла, результаты которых, приведенные в табл. 1, а также на рис. 3, позволили получить достаточно полные характеристики этих НРТ для выбора их и применения в качестве рабочих тел ТУЭУ, а также выбора в диаграмме состояния це; лесообразной области их работы. Там же для сравнения представлены данные по двум широко ISSN 0204�3602. Пром. теплотехника, 2006, т. 28, № 2 135 ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ а б Рис. 1. Принципиальная тепловая схема теплоутилизирующей энергоустановки на низкокипящем рабочем теле: а) одноконтурная установка с охлаждением отработанных газов ГТУ подмешиванием воздуха; б) двухконтурная установка с промежуточным высокотемпературным теплоносителем. T – турбина, Г – генератор, К – воздушный конденсатор, Н – насос НРТ, И – испаритель н�пентана, С – смеситель воздуха с газами, ТО – теплообменник с промежуточным высокотемпературным теплоносителем (ВТТ), НВ �насос ВТТ, ГВС�газовоздушная смесь. используемым в холодильной промышленности фреонам R123 и R141в. На рис. 3 приведены не; которые важные характеристики рабочих тел и циклов в виде зависимостей удельных работ цик; ла, а также эффективных КПД установки от на; чальной температуры цикла. Отметим некоторые общие закономерности, присущие рассматриваемым НРТ. Зависимости удельных работ циклов и эффективных КПД от начальной температуры цикла носят экстремаль; ный характер, для каждой из зависимостей суще; ствуют свои оптимальные значения. При этом абсолютные значения максимальных удельных работ циклов рассматриваемых НРТ отличаются более чем в 5 раз. Разности между критической и температурой, соответствующей максимальной удельной работе циклов, составляют 15…25 град. И в этом диапа; зоне резко возрастают работы сжатия в цикле с приближением к критической температуре. Удельная работа охлаждения в цикле определяет; ся видом НРТ. Наиболее эффективными НРТ по термодина; мическим и теплофизическим свойствам, отве; чающим рассматриваемым условиям оптималь; ности среди выбранных веществ, являются гексан и н;пентан. Гексан, имея несколько луч; шие термодинамические качества – удельную работу цикла, эффективный КПД, удельную ра; боту сжатия, уступает пентану по такому важно; му параметру как температура самовоспламене; ния. Поэтому в качестве основного рабочего тела в разработках был принят н;пентан. Вместе с тем надо отметить, что в двухконтурных схемах теп; лоутилизирующих энергетических установок вследствие отсутствия прямого контакта НРТ с выхлопными газами, гексан может быть исполь; зован в качестве рабочего тела в силовом цикле при условии поддержания температур во втором и силовом контуре на уровне ниже температуры самовоспламенения. Интересно отметить, что фреоны обладая таким важным свойством как негорючесть и, имея вполне удовлетворительные теплофизические параметры, к сожалению, усту; пают гексану и н;пентану в величине максималь; ной удельной работы в 2…3 раза (табл. 1, рис. 3). Поэтому их применение в качестве рабочих тел в рассматриваемых паросиловых циклах нецелесо; образно. В качестве рабочего тела выбран н;пентан, в котором будет осуществляться паросиловой цикл Ренкина. Выбор области состояния рабочего тела и параметров этого цикла подробно рассмотрен в [12]. Здесь коротко остановимся на конечных выводах этой работы. Расчетные исследования показали, что при осуществлении рабочего цик; ла из начальных точек в области сухого насыщен; ного пара (t1=185 оС, Р1=2,75 МПа), в области перегретого пара (t1=190 оС, Р1=2,75 МПа) и в за; критической области (t1=230 оС, Р1=5,4 МПа) мощности нетто, получаемые в ТУЭУ будут не; значительно возрастать. Этот прирост мощности находится в пределах 4,5 % (1785…1866 кВт) со; ответственно. Аналогичные результаты получе; ны в работе [13]. Приведенные выше результаты получены при условии заданной ограниченной тепловой мощности сбросного источника тепло; ты. В качестве последнего рассмотрены выхлоп; ные газы широко применяемого в ГТС Украины газотурбинного двигателя ДН;70 (с температу; рой 495 оС и расходом 34,9 кг/с). Это условие и параметры определяют величины температурных напоров в парогенераторе установки, а напоры в свою очередь определяют интенсивность тепло; передачи и площадь теплообмена. Расчеты пока; 136 ISSN 0204�3602. Пром. теплотехника, 2006, т. 28, № 2 ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ Рис. 2. Термодинамический цикл ТУЭУ на НРТ в Р�і диаграмме в различных областях изменения параметров рабочего тела. А,В,С, – изоэнтропы; C,D – изотермы; точки т,d – теоретические и действительные параметры в конце расширения. зывают, что при работе ТУЭУ в указанных выше областях состояния температурные напоры будут снижаться в 1,4 и в 2 раза соответственно (33, 24 и 16 градусов), т.е. и по этому параметру предпо; чтение следует отдать первому варианту. Однако, учитывая возможные потери теплоты при транс; порте пара от парогенератора к паровой турбине целесообразно применять перегрев пара (на 3…5 градусов). Мощность установки при этом прак; тически не изменяется. Что касается варианта работы ТУЭУ в закри; тической области, то, как уже отмечалось выше, хотя мощность установки и возрастает примерно на 4,5 %, но давление НРТ в контуре увеличива; ется почти в 2 раза, а температурный напор в па; рогенераторе падает в 2,1 раза. Все это будет при; водить к существенному росту массогабаритных показателей и удорожанию установки. Поэтому работа с н;пентаном в закритической области и области существенно перегретого пара нецелесо; образна. К аналогичному выводу приходят авто; ры работы [4,13], где сделаны выводы о том, что для рассматриваемой группы НРТ перегрев пара перед турбиной не является мерой повышения тепловой экономичности, а циклы сверхкрити; ческого давления по эффективности сравнимы с циклами докритического давления. Оптималь; ной является область начала расширения пара из сухого насыщеного состояния или из области не; большого перегрева. В целом такой небольшой прирост мощности установки при переходе к па; раметрам перегретого пара или параметрам за; критического состояния рассматриваемого НРТ объясняется существенным нелинейным ростом работы сжатия и охлаждения в этой области. Как уже указывалось выше, создание теплоути; лизирующих энергетических установок, исполь; зующих сбросную теплоту КС, решает ряд важных задач прежде всего в проблеме энергосбережения. Такие установки позволят без затрат дополнитель; ного топлива полностью обеспечить КС дешевой электроэнергией для собственных технологичес; ких нужд (от 1 до 1,5 МВт), а также производить электроэнергию на продажу во внешнюю сеть. Возможным эффективным вариантом их исполь; зования является вариант с электроприводом на; гнетателя или с прямым механическим приводом его от ТУЭУ, что позволяет заметно уменьшить расходы топливного газа на КС. Отметим также важный экологический момент, связанный с при; менением ТУЭУ на КС – снижение уровня теп; лового загрязнения атмосферы. Выбор схемных решений при утилизации сбросной теплоты зависит от конкретных осо; ISSN 0204�3602. Пром. теплотехника, 2006, т. 28, № 2 137 ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ Рис. 3. Зависимости удельной работы цикла (a) и еффективного КПД установки от начальной температуры НРТ: * – н�пентан, – гексан, – н�бутан, – изобутан, – R141b, – R123. Iц кДж/кг t, oC t, oC ηe,% бенностей КС: вида КС (линейная или тупико; вая) и приводных двигателей ГПА; параметров отработанных газов двигателей; соотношения тепловых эквивалентов сбросной теплоты высо; кого и низкого потенциалов; возможностей ис; пользования в системах охлаждения природных водяных источников; наличия свободных пло; щадей для размещения дополнительного обору; дования. В зависимости от этих условий для выработки электроэнергии могут быть использованы следу; ющие схемы теплоутилизирующих энергоуста; новок на НРТ: а) простые – только с утилизацией высокопо; тенциальной теплоты отработанных газов базо; вой энергоустановки; б) комплексные – с одновременной утили; зацией теплоты высокого (уходящие газы) и низкого (компримируемый газ) потенциа; лов. При этом теплота низкого потенциала используется для подогрева НРТ после кон; денсатора, а высокого – для подогрева их до состояния сухого насыщенного пара в испа; рителе НРТ; в) одноконтурные и двухконтурные с промежу; точным высокотемпературным теплоносителем; г) с водяным или воздушным охлаждением конденсатора НРТ; д) c подогревом или охлаждением выхлопных газов приводных двигателей ГПА перед их пода; чей в теплообменники теплоутилизирующих энергоустановок. 138 ISSN 0204�3602. Пром. теплотехника, 2006, т. 28, № 2 ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ Та б л . 1 . Основные характеристики веществ, перспективных для использования в качестве низкокипящих рабочих тел в циклах теплоутилизирующих энергоустановок Необходимость охлаждения (подогрева) связа; на с тем, что для каждого вида НРТ в цикле суще; ствует узкий диапазон максимальных температур для получения максимальной термодинамичес; кой эффективности работы ТУЭУ [5,10]. Кроме того, в установке необходимо обеспечить уровень максимальных температур рабочих и греющих сред ниже температуры самовоспламенения НРТ. В качестве базовых приводных двигателей ГПА рассматривались основные типы установок, применяемых в системе УКРТРАНСГАЗ: ГТУ простого цикла – ГТК;10; ГТУ с регенеративным циклом – ГТК;10Р; газопаровые установки с улавливанием впрыскиваемого пара типа "Водо; лей" КГПТУ;16К и КГПТУ;25, находящиеся в опытно;промышленной эксплуатации [6]. Для газотурбинной установки ГТК;10Р была рассчитана ТУЭУ при температуре уходящих га; зов после регенератора 275 оС, а для ГТК;10 – при температуре отработанных газов после газо; вой турбины 542 оС. В ГПУ КГПТУ;16К, КГПТУ;25 для утилиза; ции используются отработанные газы непосредст; венно после котла;утилизатора при температуре более 160 оС. Этот уровень температур уходящих газов позволяет использовать их теплоту в тепло; утилизирующих энергоустановках для получения электроэнергии. Кроме того, котел;утилизатор КГПТУ;25 при необходимости поддерживает температуру отработанных газов на выходе около 200 оС (для этого режима также была рассчитана ТУЭУ). Мощности теплоутилизирующих энерго; установок растут с увеличением температуры ухо; дящих газов. С учетом этого был рассчитан режим с подмешиванием уходящих газов непосредствен; но после газовой турбины при температуре 454 оС к уходящим газам после котла;утилизатора в КГПТУ;16К при температуре 164 оС. Рассмотрим основные результаты исследова; ний, расчетов и разработок схем простых и ком; плексных ТУЭУ на н;пентане с применением для отвода теплоты как воздуха, так и воды. Принципиальные тепловые схемы ТУЭУ на базе ГТУ простого цикла, регенеративного цикла и на основе газопаровой установки типа "Водолей", приведены на рис. 4. Методика тепловых расчетов предусматривала: расчет основных параметров смеси уходящих га; зов базовых энергоустановок и охладителя; расчет основных параметров термодинамического цик; ла простой и комплексной ТУЭУ при водяном и воздушном охлаждении конденсаторов НРТ при характерных параметрах охлаждающих сред; рас; чет и анализ влияния режимных условий (макси; мальная температура НРТ в цикле, температур; ный напор в испарителе НРТ, температура уходящих газов из теплообменников НРТ, темпе; ратура и давление в конденсаторе, вид охладите; ля конденсатора, вид низкокипящего рабочего тела) на расчетные характеристики ТУЭУ (расход НРТ, мощность ТУЭУ, доля сконденсировавших; ся водяных паров в отработанных газах ТУЭУ). Расчеты проводились на основании использо; вания уравнений материального и теплового ба; лансов и методик расчетов термодинамических циклов Ренкина. Подробная методика тепловых расчетов теплоутилизирующей энергоустановки на НРТ и значения принятых при этом КПД тур; бин, насосов, генераторов и др. приведена в [14]. В качестве низкокипящих рабочих тел для этих установок рассматривались н;пентан и изобутан, (входящие в группу предельных углеводородов). Как уже указывалось выше, эти вещества имеют достаточно высокую термодинамическую эффек; тивность в диапазоне средних температур вы; хлопных газов, распространены и коммерчески доступны. В то же время они не оказывают отрица; тельного влияния на окружающую среду и разре; шены к использованию международными согла; шениями. Поскольку н;пентан сохраняет свою термичес; кую стабильность до 300 оС, то перед подачей вы; хлопных газов в парогенератор ТУЭУ их темпера; туру необходимо снизить, в нашем случае, до температур не выше температуры самовоспламе; нения. Снижение температуры выхлопных газов целесообразно осуществлять путем подмешива; ния к ним атмосферного воздуха, принципиально возможен также впрыск воды. При неизменных значениях расхода и темпера; туры отработанных газов ГТУ эффективность ТУЭУ будет зависеть от максимальной темпера; туры НРТ, температурных напоров в теплообмен; никах НРТ, температуры отработанных газов на выходе из ТУЭУ, давления в конденсаторе НРТ и других условий. Поэтому, прежде чем перейти к ISSN 0204�3602. Пром. теплотехника, 2006, т. 28, № 2 139 ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ расчету теплоутилизирующих энергоустановок, для реальных приводных установок были прове; дены исследования этих закономерностей. Всего было исследовано более двадцати вари; антов энергоустановок во всем возможном спект; ре изменения режимных параметров [6]. Резуль; 140 ISSN 0204�3602. Пром. теплотехника, 2006, т. 28, № 2 ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ а б в Рис. 4. Принципиальная схема комплексной теплоутилизирующей энергоустановки: а) на базе ГТУ открытого цикла типа ГТК�10; б) на базе ГТУ регенеративного цикла типа ГТК�10Р; в) типа КГПТУ� 16К, комбинированной, с теплоутилизирующей энергоустановкой на низкокипящем рабочем теле. 1 – нагнетатель газа; 2 – компрессор; 3 – камера сгорания; 4 – котел�утилизатор; 5 – турбина; 6 – испаритель НРТ; 7 – паровая турбина на НРТ; 8 – электрогенератор; 9 – конденсатор НРТ; 10 – насосы; 11 – подогреватель НРТ компримированным газом; 12 – экономайзер; 13 – конденсатосборник; 14 – контактно�смешивающий конденсатор; 15 – охладитель конденсата; 16 – регулирующий вентиль; 17 – рекуператор; 18 – блок теплообменников теплоутилизирующей установки; 19 – смешивающий воздушный охладитель отработанных газов. таты расчетов их характеристик представлены в табл. 2. Можно видеть, что лучшие показатели по мощности имеет комплексная ТУЭУ на базе ГТУ простого цикла (ГТК;10), мощность которой со; ставит от 30 до 45 % от мощности базовой ГТУ в зависимости от вида охлаждения конденсатора (воздушное или водяное). Доля электрической мощности, вырабатываемой установкой за счет теплоты компримируемого газа, равна 9 %. Ис; пользование НРТ для охлаждения компримируе; мого газа позволит почти наполовину (48 %) со; кратить число АВО газа и в результате уменьшить электрическую мощность их вентиляторов. Комплексная ТУЭУ на базе ГТУ регенератив; ного цикла (ГТК;10Р) хотя и уступает по мощнос; ти установке на базе простого цикла, развивая мощность от 18 до 24 % от мощности базовой ГТУ, но имеет вполне определенные технологические и конструктивные преимущества. Это связано с тем, что уровень температур газа после таких установок близок к оптимальному для пентанового цикла (275…320 оС), поэтому отпадает необходимость в охлаждении выхлопных газов, что упрощает кон; струкцию и исключает затраты электроэнергии на воздушные вентиляторы. В установке этого типа относительная доля энергии, получаемой за счет использования теплоты компримируемого газа, составляет 15…17 %. Охлаждение компримируемо; го газа позволяет снизить интенсивность охлажде; ния в АВО газа и соответственно уменьшить элек; трическую мощность, потребляемую воздушными вентиляторами, на 30 %. Для ТУЭУ на базе газопаровой установки типа "Водолей" (КГПТУ;16К) с впрыском пара и улав; ливанием воды в контактном конденсаторе мож; но отметить следующие результаты: за счет ути; лизации теплоты компримируемого газа и отработанных газов после котла;утилизатора можно выработать 1,2…3,0 % дополнительной электрической мощности и снизить мощность используемую для охлаждения компримируемо; го газа на 7…8 %; снижение температуры парога; зовой смеси, поступающей после парогенератора ТУЭУ в контактный конденсатор за счет отбора теплоты в цикл ТУЭУ, уменьшает на 20 % расхо; ды охлаждающего конденсата в контуре охлажде; ния и воды для охлаждения холодильника. Соот; ветственно снижаются и мощности на привод циркуляционных насосов в контурах охлаждения; за счет подмешивания в парогазовую смесь на вы; ходе из котла;утилизатора высокотемпературных газов после других, параллельно работающих га; зовых турбин, мощность ТУЭУ можно увеличить более чем вдвое. При этом температура газов на выходе из ТУЭУ снижается почти до 40 оС, что приводит к конденсации около 70 % паров воды, содержащихся в отработанных газах, и существен; но снижает нагрузку на контактный конденсатор; при использовании КГПТУ;25 в качестве базовой установки мощность теплоутилизирующей энер; гоустановки возрастает до 502 кВт. Для всех рассмотренных схем ТУЭУ были про; ведены тепловые, аэродинамические и гидравли; ческие расчеты, в результате чего были определе; ны основные характеристики и весогабаритные показатели основного тепломеханического обо; рудования – парогенераторов, газожидкостных охладителей компримируемого газа, паровых турбин. Данные о них можно найти в [5,6]. Двухконтурные ТУЭУ с высокотемператур; ным промежуточным теплоносителем целесооб; разны при утилизации сбросной теплоты от базо; вых ГТУ простого цикла с повышенной температурой выхлопных газов. Принципиаль; ная тепловая схема такой установки представле; на на рис. 1. Из имеющихся веществ наиболее подходящей по своим теплофизическим свойст; вам является дифенильная жидкость, достаточно широко применяемая в металлургии в качестве высокотемпературного теплоносителя, сохраня; ющая термическую стабильность до 380 оС. Как показывают расчетные исследования, пе; реход к двухконтурной схеме ТУЭУ практически не изменяет термодинамических показателей ус; тановки в сравнении с одноконтурной при одной и той же базовой ГТУ во всех рассматриваемых областях состояния рабочего тела [12]. Преиму; щества этой схемы состоят, во;первых, в отсутст; вии необходимости газовоздушного смесителя для охлаждения выхлопных газов, во;вторых, в снижении габаритов и массы парогенератора и, в третьих, в существенно (примерно вдвое) более высоких тепловых напорах в первом контуре па; рогенератора. К недостаткам надо отнести кон; структивные и технологические усложнения ус; ISSN 0204�3602. Пром. теплотехника, 2006, т. 28, № 2 141 ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ 142 ISSN 0204�3602. Пром. теплотехника, 2006, т. 28, № 2 ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ Т а б л . 2 . Р а с ч е т н ы е х а р а к т е р и с т и к и к о м б и н и р о в а н н ы х г а зо т у р б и н н ы х э н е р го ус т а н о в о к с т е п л о у т и л и зи р у ю щ и м и к о н т у р а м и н а н ;п е н т а н е тановки, а также необходимость во втором теп; лоносителе. Наиболее эффективно задача повышения глубины охлаждения компримируемого газа ре; шается с помощью применения холодильных машин, работающих последовательно с аппара; тами воздушного охлаждения газа. Нами были рассмотрены возможности применения наибо; лее распространенных типов таких машин, а именно: пароэжекторных, абсорбционных, па; рокомпрессорных, а также с помощью эффек; тов, получаемых в турбодетандерных установках и холодильных установках, использующих эф; фект дросселирования газов или воздуха [2,8,9]. При решении этой задачи было поставлено ус; ловие не только не повышать энергопотребле; ние КС, но по возможности снизить его, удовле; творяя собственные нужды КС в электроэнергии за счет сбросной теплоты ГПА с помощью ТУЭУ. Из названных выше типов холодильных ма; шин, машины с дросселированием газов, обла; дая конструктивной простотой и надежностью, имеют наименьшую удельную холодопроизводи; тельность, не обеспечивающую решение постав; ленной задачи [2,11]. Турбодетандерные холо; дильные машины обеспечивают получение более высоких удельных холодопроизводительностей, однако они требуют значительных механических или электрических мощностей извне для приво; да компрессора, сжимающего рабочее тело перед подачей его в турбодетандер. Для получения та; кой мощности можно использовать ТУЭУ, рабо; тающие на сбросной теплоте КС. Таким образом, эту установку следует отнести к классу комплекс; ных теплоутилизирующих энергохолодильных установок. Потенциальные возможности в про; изводстве таких мощностей, которые можно по; лучить на базе некоторых основных типов при; водных ГТУ, используемых в системе УКРТРАНСГАЗа, представлены в табл. 3. Эф; фективность турбодетандерной холодильной ма; шины зависит от свойств используемого рабоче; го тела. В табл. 4 приведены результаты расчетов основных характеристик турбодетандерных хо; лодильных машин, использующих четыре вида рабочих тел: воздух, н;пентан, метан и пропан. В качестве базового приводного двигателя рассма; тривалась газотурбинная установка ДН;90 мощ; ностью 16 МВт. При расчете учитывались все за; ISSN 0204�3602. Пром. теплотехника, 2006, т. 28, № 2 143 ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ Та б л . 3 . Основные характеристики теплоутилизирующих энергоустановок на н;пентане, работающих за счет использования теплоты отработанных газов приводных двигателей ГПА, установленных на КС траты энергии на собственные нужды установки за счет ТУЭУ. Как видно из табл. 4, дополни; тельная глубина охлаждения газа после АВО в зависимости от вида рабочего тела составляет 4…7 град. Практически близкой к турбодетандерной по основным характеристикам – холодильному ко; эффициенту, коэффициенту теплоиспользова; ния, является пароэжекторная холодильная ма; шина. Серьезным преимуществом этих машин является их простота, надежность, отсутствие механически движущихся деталей (за исключе; нием насоса хладоагента). Для функционирова; ния их необходима практически только тепловая энергия, поэтому эти машины относятся к клас; су теплоутилизирующих холодильных установок. Однако они могут использоваться и в составе комплексных теплоутилизирующих энергохоло; дильных установок. Нами были исследованы оба варианта таких установок в составе ГПА с при; водной ГТУ ДН;90. Вариант тепловой схемы ТУХУ с пароэжектор; ной холодильной машиной представлен на рис. 5. По соображениям термодинамической эффектив; ности в качестве рабочего тела принят н;бутан. Рас; четы показали, что при этом может быть достигнута глубина охлаждения газа порядка 10…15 град. При совместном использовании холодильной машины и АВО газа можно существенно снизить температу; ру компримируемого газа и заметно повысить про; изводительность газопровода, особенно в летнее время. Повысить эффективность этой холодильной машины можно путем замены одноступенчатых эжекторов на двухступенчатые, что может ощутимо повысить коэффициент теплоиспользования и глу; бину охлаждения. При температурах наружного воздуха 20 оС и ниже возможно полностью исклю; чить затраты электроэнергии на привод вентилято; ров АВО [8,9]. Был также рассмотрен вариант использования пароэжекторной холодильной машины в составе комплексной теплоутилизирующей энергохоло; дильной установки. Тепловая мощность, отводи; мая в холодильную машину, определяется как разность мощностей сбросной теплоты ГПА и теплоты, отводимой на покрытие собственных нужд всей установки. Результаты расчетов харак; теристик холодильной части установки представ; лены в табл. 5. Можно видеть, что глубина охлаж; дения компримируемого газа в этой холодильной машине несколько выше, чем в турбодетандер; ной, и составляет 5,6…8,5 град. Абсорбционные холодильные машины, хотя и обладают лучшими холодильными характеристи; ками, для условий работы КС дороги, слишком сложны в конструкции и в эксплуатации и поэто; 144 ISSN 0204�3602. Пром. теплотехника, 2006, т. 28, № 2 ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ Та б л . 4 Основные характеристики теплоутилизирующих турбодетандерных холодильных машин на различных рабочих телах му не рассматриваются здесь. Наиболее эффек; тивной по своим холодильным характеристикам является турбопарокомпрессорная холодильная машина, холодильные коэффициенты и коэффи; циенты теплоиспользования которой практичес; ки в 3 раза выше, чем у всех рассмотренных ма; шин. Тепловая схема и рабочий цикл такой установки в Р#і диаграмме представлен на рис. 6. Принципиальная тепловая схема теплоутилизи; рующей энергохолодильной установки с турбо; компрессорной холодильной машиной и энерге; тической паросиловой установкой в составе основного энергетического оборудования КС приведена на рис. 7. Принципиальным момен; том в этой схеме является вопрос выбора рабоче; го тела, которое обеспечивало бы удовлетвори; тельные термодинамические и теплофизические характеристики как в энергетическом, так и в хо; лодильном циклах во всем диапазоне работы ус; тановок, поскольку переход на два рабочих тела заметно усложняет как конструкцию установки, так и условия эксплуатации. Из всех рассмотрен; ных нами НРТ наиболее оптимальным следует признать н;пентан. В табл. 6 представлены ре; зультаты расчетов турбокомпрессорных холо; дильных машин на н;пентане, работающих в составе энергохолодильных установок с несколь; кими основными типами приводных ГТУ (ГТНР;10, ДН;70, ДН;90, ДН;80) мощностью от 10 до 25 МВт. Рассматривались варианты про; стых установок без использования теплоты ком; примируемого газа в энергетическом контуре. Как и в рассмотренном выше случае, в холодиль; ный контур подводится сбросная теплота ГТУ за вычетом теплоты, потребляемой в энергетичес; ком контуре на удовлетворение собственных нужд установки. Приведенные результаты пред; ставлены из расчета тепловых балансов на один ГПА. Полученные глубины охлаждения газа по установкам с различными ГТУ находятся на уровне 16,6…25 град., что существенно (в 3…5 раз) превышает аналогичные величины в рассмо; тренных выше установках и свидетельствует о перспективности их применения в ГТС. ISSN 0204�3602. Пром. теплотехника, 2006, т. 28, № 2 145 ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ Рис. 5. Схема ГТУ с теплоутилизирующей пароэжекторной холодильной машиной: 1 – ГТД; 2 – воздушный компрессор; 3 – камера сгорания; 4 – турбина; 5 – нагнетатель; 6 – воздушный охладитель компрированного пара хладагента; 7 – испаритель хладагента� охладитель компримированого газа; 8 – генератор пара хладагента; 9 – паровой эжектор; 10 – воздушный конденсатор хладагента; 11 – насос хладагента; 12 – дроссельный клапан; НВ – наружный воздух; УГ – уходящие газы. Дальнейшее совершенствование тепловых схем рассматриваемых установок с целью повы; шения энергоэффективности разрабатываемых энергохолодильных технологий будет связано с исследованием возможностей использования в разработанных схемах циклов теплонасосных ус; тановок (т.е. циклов обращенных холодильных машин) в контурах передачи и трансформации низкопотенциальной теплоты. Предложенные безводные технологии исполь; зования сбросной теплоты компрессорных стан; ций с помощью теплоутилизирующих энергети; ческих и энергохолодильных установок на низ; кокипящих рабочих телах позволяют решить ряд важных задач в области энергосбережения, а именно: сокращения расхода топливного газа и повышения производительности перекачки газа в газотранспортных системах. На основании по; лученных результатов можно сделать следующие выводы: – теплоутилизирующие энергетические уста; новки с воздушными конденсаторами на базе 146 ISSN 0204�3602. Пром. теплотехника, 2006, т. 28, № 2 ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ Рис. 6. Схема (а) и цикл (б) теплоутилизирующей турбокомпреcсорной холодильной машины: 1�9 обозначение рабочих точек цикла и их функциональное размещение на схеме установки. Та б л . 5 . Теплоутилизирующие пароэжекторные холодильные машины на н;бутане а б ГТУ простого и регенеративного цикла могут до; полнительно вырабатывать до 18…30 % механи; ческой или электрической мощности от базовой мощности ГТУ, что позволяет не только обеспе; чивать собственные нужды КС в электроэнер; гии, но и передавать ее избыток в сеть; возможен также вариант использования этой энергии на привод дополнительного нагнетателя; в газопа; ровых установках с регенерацией воды из уходя; щих газов дополнительная выработка электриче; ISSN 0204�3602. Пром. теплотехника, 2006, т. 28, № 2 147 ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ Рис. 7. Принципиальная тепловая схема теплоутилизирующей энергохолодильной установки в составе КС: ГТ – газовая турбина; Н – нагнетатель; АВГ – аппарат воздушного охлаждения; ТГ – тепло� генератор; ПТ – паровая турбина; ЭГ – электрогенератор; К (АВЗ) – конденсатор; НК – насос конденсационный, Д – дроссель; К – компрессор. Та б л . 6 . Теплоутилизирующие турбокомпрессорные холодильные машины на н;пентане ской мощности за счет энергоустановок на НРТ невелика – от 1,2 до 3,0 %, но целесообразность их использования обоснована снижением зави; симости в потреблении электроэнергии КС от внешней сети, а также экономией воды на ох; лаждение конденсатора и соответственно уменьшением энергетических затрат на ее про; качку; – теплоутилизирующие энергохолодильные установки, обеспечивая собственные нужды КС в электроэнергии, позволяют увеличить глубину охлаждения компримируемого газа; наилучшие показатели по холодопроизводительности имеет турбопарокомпрессорная установка, обеспечи; вающая повышение глубин охлаждения газа на 16…25 град., что в 3…5 раз превышает эффекты, получаемые при применении других рассмотрен; ных холодильных машин; вместе с тем не следует исключать возможность использования в ряде случаев теплоутилизирующих холодильных уста; новок с пароэжекторными холодильными уста; новками, которые, обеспечивая более низкие глубины охлаждения газа (10…15 град.), имеют серьезные преимущества в простоте конструк; ции, надежности эксплуатации и стоимости. ЛИТЕРАТУРА 1. Динков В.А., Грищенко А.И., Васильев Ю.Н., Мужиловский П.И. Повышение эффективности использования газа на компрессорных станциях. М.: Надра. – 1981. – 296 с. 2. Билека Б.Д., Васильев Е.П. Использование комплексных теплоутилизирующих энергохоло; дильных установок на низкокипящих рабочих те; лах для повышения эффективности работы ком; прессорных станций // Авиационно;космическая техника и технология. – 2004, вып. 7(15). – С. 8–12. 3. Leibowitz H., Schochet D.N., Generating Electric Power From Compressor Station Resudual Heat // Pipeline and Gas Journal. – 2001. – № 11. – PP. 24–26. 4. Сапожников М.Б., Тимошенко Н.И. Элект; рические станции на низкокипящих рабочих те; лах // Теплоэнергетика. – 2005. – № 3. – C.73–77. 5. Білека Б.Д., Васильєв Є.П., Клименко В.М., Ко# ломєєв В.М., Ізбаш В.І., Костенко Д.А., Кривуця В.А. Комплексне використання утилізаційних енер; гоустановок на КС для підвищення ефективності ГПА // Нафтова і газова промисловість.– 2001. – № 4. – C. 40–43. 6. Билека Б.Д., Васильев Е.П., Кабков В.Я., Костенко Д.А., Избаш В.И., Коломеев В.Н. Утили; зация сбросной теплоты ГПА в энергоустановках с низкокипящими рабочими телами // Газотур; бинные технологии. – 2002, №5(20). – С. 6–10. 7. Билека Б.Д., Васильев Е.П., Кабков В.Я. Ав; тономное электроснабжение компрессорных станций с газотурбинным приводом ГПА на ос; нове теплоутилизационных энергоустановок на низкокипящих рабочих телах // Авіаційно; космічна техніка і технологія. Зб. Наук. Праць. – 2002, вип.31. – С. 14–16. 8. Билека Б.Д., Клименко В.Н., Захаров Ю.В., Радченко Н.И., Сирота А.А. Контуры на низкоки; пящих рабочих телах для комплексной утилиза; ции теплоты в газопаротурбинных установках // Холодильная техника и технологии. – 2002. – Вып. 3. – С. 15–16. 9. Билека Б.Д., Радченко Н.И., Сирота А.А. Теплоиспользующие контуры ГТУ для охлажде; ния компримированного газа на газоперекачива; ющих станциях // Промышленная теплотехника. Приложение к журналу. – 2003. – Т. 25, № 4. – С. 24.26. 10. Билека Б.Д., Васильев Е.П. Низкокипящие вещества для работы в качестве рабочих тел в теплоутилизирующих энергоустановках на ком; прессорных станциях магистральных газопрово; дов // Авіаційно;космічна техніка і технологія.– 2003. – Вып.7 (42). – С. 33–36. 11. Билека Б.Д., Васильев Е.П., Избаш В.И., Коломеев В.Н. Комбинированная энергосберега; ющая технология перекачки газа для компрес; сорных станций магистральных газопроводов // Компрессорная техника и пневматика в XXI веке // Труды XIII Международной научно;техничес; кой конференции по компрессоростроению.– 2004, Сумы, т. II. – С. 156–162. 12. Билека Б.Д., Васильев Е.П., Кабков В.Я. Выбор схемы теплоутилизирующей энергоуста; новки и основных параметров термодинамичес; кого цикла на низкотемпературных рабочих те; лах // Наукові праці. Т.43, вип.30, Техногенна безпека. – Миколаїв: Вид;во МДГУ ім. П.Моги; ли. 2005. – С. 58–62. 148 ISSN 0204�3602. Пром. теплотехника, 2006, т. 28, № 2 ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ ISSN 0204�3602. Пром. теплотехника, 2006, т. 28, № 2 149 ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ 13. Сапожников М.Б., Тимошенко Н.И. Пре; дельная эффективность электрических станций на низкокипящих рабочих телах // Теплоэнерге; тика. – 2005. – № 4. – С. 68 – 72. 14. Долинский А.А., Клименко В.Н., Билека Б.Д., Васильев Е.П. Применение двухконтурных паро; турбинных энергоустановок на низкокипящих рабочих телах в условиях геотермальных место; рождений Украины // Пром.теплотехника. – 2000. – № 3. – С. 30–42. Получено 21.03.2006 г.