Петрология Малинского массива рапакиви (Коростенский плутон)
Приведены новейшие данные по петрологии Малинского массива гранитов рапакиви, расположенного в слабо
 изученной юго-восточной части Коростенского плутона. На основании изучения условий залегания, структурно-текстурных особенностей и вещественного состава гранитоидов обосновано выделение в пр...
Saved in:
| Published in: | Мінералогічний журнал |
|---|---|
| Date: | 2009 |
| Main Authors: | , , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут геохімії, мінералогії та рудоутворення ім. М.П. Семененка НАН України
2009
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/61553 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Петрология Малинского массива рапакиви (Коростенский плутон) / А.В. Митрохин, С.В. Богданова, Е.В. Билан // Мінералогічний журнал. — 2009. — Т. 31, № 2. — С. 66-82. — Бібліогр.: 24 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860068317547462656 |
|---|---|
| author | Митрохин, А.В. Богданова, С.В. Билан, Е.В. |
| author_facet | Митрохин, А.В. Богданова, С.В. Билан, Е.В. |
| citation_txt | Петрология Малинского массива рапакиви (Коростенский плутон) / А.В. Митрохин, С.В. Богданова, Е.В. Билан // Мінералогічний журнал. — 2009. — Т. 31, № 2. — С. 66-82. — Бібліогр.: 24 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Мінералогічний журнал |
| description | Приведены новейшие данные по петрологии Малинского массива гранитов рапакиви, расположенного в слабо
изученной юго-восточной части Коростенского плутона. На основании изучения условий залегания, структурно-текстурных особенностей и вещественного состава гранитоидов обосновано выделение в пределах массива
трех интрузивных фаз: I — амфиболовых и биотит-амфиболовых гранитов, II — биотитовых лейкогранитов, гранит-порфиров и аплитовидных гранитов, III — микроклин-альбитовых гранит-порфиров и микрогранитов.
Предполагается значительная эродированность Малинского массива по сравнению с другими гранитоидными
интрузиями коростенского комплекса. Сделаны выводы о составе исходных магм, условиях кристаллизации и
металлогеническом потенциале гранитоидов Малинского массива.
Представлено нові дані з петрології Малинського масиву гранітів рапаківі, розташованого в межах недостатньо дослідженої південно-східної частини Коростенського плутону. На підставі вивчення умов залягання,
структурно-текстурних особливостей та речовинного складу гранітоїдів обґрунтовано виокремлення в межах масиву трьох інтрузивних фаз: I — амфіболових та біотит-амфіболових гранітів, II — біотитових лейкогранітів,
граніт-порфірів та аплітоїдних гранітів, III — мікроклін-альбітових граніт-порфірів. Припускається значна еродованість Малинського масиву, порівняно з іншими гранітоїдними інтрузіями коростенського комплексу. Зроблено висновки щодо складу вихідних магм, умов їх кристалізації та металогенічної спеціалізації гранітоїдів Малинського масиву.
The new data on petrology of Malin rapakivi granite massif, located in poorly-investigated south-east part of
Korosten Pluton are presented in this work. Three magmatic phases are distinguished within the massif by studying of
occurrence conditions, structural-textural features and composition of the granites. These are: I — phase of hornblende and
biotite-hornblende granites, II — phase of biotite leucogranite, granite-porphyries and aplitic granites, III — phases of
microcline-albitic granite-porphyries with topaz and lithium mica. A significant level of erosion is supposed for the Malin
massif in comparison with other rapakivi granite intrusions of the Korosten complex. Conclusions about initial magmas
composition, crystallization conditions and ore potential are made by the authors for the Malin massif granite.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:09:26Z |
| format | Article |
| fulltext |
66 ISSN 0204�3548. Mineral. Journ. (Ukraine). 2009. 31, No 2
УДК 552.11 (477)
А.В. Митрохин, С.В. Богданова, Е.В. Билан
ПЕТРОЛОГИЯ МАЛИНСКОГО МАССИВА
РАПАКИВИ (КОРОСТЕНСКИЙ ПЛУТОН)
Приведены новейшие данные по петрологии Малинского массива гранитов рапакиви, расположенного в слабо
изученной юго4восточной части Коростенского плутона. На основании изучения условий залегания, структур4
но4текстурных особенностей и вещественного состава гранитоидов обосновано выделение в пределах массива
трех интрузивных фаз: I — амфиболовых и биотит4амфиболовых гранитов, II — биотитовых лейкогранитов, гра4
нит4порфиров и аплитовидных гранитов, III — микроклин4альбитовых гранит4порфиров и микрогранитов.
Предполагается значительная эродированность Малинского массива по сравнению с другими гранитоидными
интрузиями коростенского комплекса. Сделаны выводы о составе исходных магм, условиях кристаллизации и
металлогеническом потенциале гранитоидов Малинского массива.
Е4mail: mitr@mail.univ.kiev.ua
МІНЕРАЛОГІЧНИЙ ЖУРНАЛ
MINERALOGICAL JOURNAL
(UKRAINE)
ПЕТРОЛОГІЯ
Введение. Малинский массив рапакиви
(ММР) — это составная часть сложного Ко4
ростенского плутона, типичный интрузив
субплатформенных гранитоидов анортозит4
рапакивигранитной формации Украинского
щита (УЩ). Впервые Малинский массив был
выделен и описан В.И. Лучицким под назва4
нием Радомысльского в его классической ра4
боте "Рапакиви Киевской губернии и породы,
его сопровождающие" [15]. Позже М.И. Оже4
гова назвала массив Малинским [14]. Обры4
вочные данные, касающиеся геологии и пет4
рографии Малинского массива, содержатся в
публикациях [12, 18], а также в производ4
ственных отчетах [7, 8]. Контактовые взаимо4
отношения гранитоидов массива с базитами
коростенского комплекса изучены [1], резуль4
таты изотопного датирования малинских ра4
пакиви опубликованы [5, 14]. Недостаточная
обнаженность и отрицательные результаты
поисковых работ на камерные пегматиты
обусловили гораздо меньшую изученность
этой части Коростенского плутона. Работы по
геологическому доизучению 1 : 200000 мали4
нского листа государственной геологической
карты отложены на неопределенный срок в
связи с попаданием его северной части в 304
километровую зону отчуждения Чернобыль4
ской катастрофы.
Целью данной работы было изучение веще4
ственного состава гранитоидов ММР и опре4
деление петрогенетических особенностей их
формирования. Основу исследований соста4
вила коллекция горных пород, собранная в
ходе полевых работ, проведенных авторами в
центральной части Малинского массива в бас4
сейне рек Ирша и Тростяница. Рентген4флюо4
ресцентный XRF4анализ главных петрографи4
ческих разновидностей гранитоидов выпол4
нен в лаборатории геологического факультета
Киевского национального университета име4
ни Тараса Шевченко. Микрозондовый анализ
минералов проведен в лаборатории Лундского
университета (Швеция), анализ ICP�MS — в
лаборатории ACME (Ванкувер, Канада).
Геология Малинского массива рапакиви.
ММР расположен в юго4восточной части Ко4
ростенского плутона (рис. 1). В действующей
корреляционной хроностратиграфической
схеме докембрия УЩ породы массива отно4
сятся к коростенскому комплексу (PR1ks) па4
леопротерозойского возраста. U4Pb изотоп4
ный возраст цирконов из гранитов ММР, оп4
© А.В.Митрохин, С.В. Богданова,
Е.В. Билан, 2009
ПЕТРОЛОГИЯ МАЛИНСКОГО МАССИВА РАПАКИВИ (КОРОСТЕНСКИЙ ПЛУТОН)
ISSN 0204�3548. Мінерал. журн. 2009. 31, № 2 67
ределенный [5], является самым древним сре4
ди рапакиви Восточно4Европейской платфор4
мы [16]. Гранитоиды ММР обнажены в доли4
нах рек Ирша, Тростяница, Здривля, Возня и
Рихта, а также вскрыты карьерами в районе
г. Малин и сел Гранитное, Мирное, Старая Бу4
да, Сычевка, Гута4Потиевка, Губенково, Вих4
ли. В плане массив имеет несколько удлинен4
ную в меридиональном направлении форму и
размеры 30×40 км. Согласно данным расче4
тов гравитационного поля в районе малинско4
го минимума силы тяжести, гранитоиды мас4
сива распространяются на глубину 8 км [7]. В
отличие от Червоноармейского и Народич4
ского массивов рапакиви, расположенных в за4
падной и северной частях Коростенского плу4
тона, ММР наиболее четко обособлен в прост4
ранстве, что позволяет рассматривать его в
качестве самостоятельной магматической ка4
меры. В западной, северной и восточной час4
тях ММР граничит с Володарск4Волынским,
Чеповичским и Федоровским габбро4анорто4
зитовыми массивами коростенского комплек4
са. Предполагается, что в области западного
контакта гранитоиды ММР достаточно круто
налегают на габброиды [8], а в юго4восточной
части, наоборот, ожидается падение гранитои4
дов под базиты [7].
Непосредственный интрузивный контакт
гранитоидов ММР с габбро4анортозитами вто4
рой фазы внедрения (А2) Федоровского мас4
сива наблюдается в карьере № 641 [1]. Контакт
резкий, прямолинейный, с азимутом прости4
рания плоскости контакта СВ 35 °. Падение
крутое под углом 70—80 ° к СЗ в сторону гра4
нитов. Темные зеленовато4серые биотит4ам4
фиболовые рапакиви с овоидами калишпата,
размер которых — 1—1,5 см, разрабатываемые
данным карьером, в 20 м от контакта с габбро4
анортозитами приобретают розовато4зеленый
оттенок. Далее, по мере приближения к кон4
такту, рапакиви постепенно сменяются зеле4
новато4бурыми до красновато4бурых рапаки4
виподобными гранитами. Они представлены
несколькими нечетко обособленными струк4
турными разностями, различающимися со4
держанием овоидов и размерностью зерен в
основной массе. Местами рапакивиподобные
граниты эндоконтактовой фации имеют об4
лик гранит4порфиров за счет резкого обособ4
ления мелких (0,5—1 см) овоидов в мелкозер4
нистой основной массе породы. В сторону
контакта с габбро4анортозитами в гранитах
наблюдается уменьшение количества овоидов
и зернистости основной массы. В рапакиви4
подобных гранитах присутствуют мелкие (5—
20 см) ксенолиты габбро4анортозитов угло4
ватой формы. В зоне контакта с гранитами
(0,5 м) габбро4анортозиты осветлены и ката4
клазированы. Осветление габбро4анортозитов
связано с пренитизацией плагиоклаза и амфи4
болизацией пироксена. По зонкам катаклаза,
ориентированным параллельно контакту, в
них развиваются прожилки микропегматоид4
ного гранитного материала. Более молодой
возраст гранитов, обрамляющих Федоровский
массив, по отношению к анортозитовым по4
родам подтверждается данными изотопной ге4
охронологии. Так, возраст рапакиви из гра4
нитного карьера № 3 возле г. Малин, по дан4
ным [5], составляет 1767±5 млн лет, а возраст
анортозита из карьера № 641 у с. Гранитное —
1784±3 млн лет.
Характер взаимоотношений гранитов рапа4
киви ММР с субщелочными габброидами тре4
Рис. 1. Схематическая геологическая карта Коросте4
нского плутона: 1 — гнейсы, кристаллосланцы тетере4
вской серии (Pr1tt) и гранитоиды житомирского
комплекса (PR1zt); 2 — вулканогенно4терригенные
отложения топильнянской (PR1tp) и овручской серии
(PR1–2ov); интрузивные образования коростенского
комплекса (PR1ks); 3 — габбро4анортозитовые масси4
вы (ВВМ — Володарск4Волынский, ЧМ — Чеповичс4
кий, ФМ — Федоровский); 4 — рапакиви и рапакиви4
подобные граниты (ММ — Малинский массив); 5 —
метасоматические образования пержанского комп4
лекса (PR1pz); 6 — габбро4долериты, трахидолериты,
трахидиабазовые порфириты дайкового комплекса.
Цифрами 641 и 31 обозначены номера карьеров, упо4
минаемых в тексте
А.В. МИТРОХИН, С.В. БОГДАНОВА, Е.В. БИЛАН
68 ISSN 0204�3548. Mineral. Journ. (Ukraine). 2009. 31, No 2
тьей фазы (G3) внедрения Федоровского мас4
сива более сложный. Извилистые взаимо4
проникающие контакты с жилоподобными
обособлениями оливин4пироксен4амфиболо4
вых гранитов и граносиенитов в габбро4мон4
цонитах и монцодиоритах, наличие в гранитах
подушчатых и грибовидных базитовых вклю4
чений и вместе с тем отсутствие в гранитах
приконтактовых зон "закалки" при обычном
их наличии со стороны габбро4монцонитов, а
также присутствие в последних овоидов ка4
лишпата предполагают близкую или одновре4
менную кристаллизацию и частичное сме4
шение высокотемпературного базитового и
более низкотемпературного гранитного расп4
лавов [1].
В карьере № 31 у с. Гранитное субщелочные
габброиды прорываются многочисленными
жильными телами, сложенными амфибол4би4
отитовыми рапакивиподобными гранит4пор4
фирами, биотитовыми гранит4порфирами и
аплитовидными гранитами, а также микро4
клин4альбитовыми гранит4порфирами с топа4
зом и литиевыми слюдами. Для жильных тел
амфибол4биотитовых гранит4порфиров ха4
рактерна наименее правильная форма с резки4
ми пережимами, раздувами, нечеткими расп4
лывчатыми границами, связанными с явлени4
ями магматического смешения и гибридизма.
По всей видимости, они представляют жиль4
ную фацию темных зеленовато4серых мелко4
среднеовоидных биотит4амфиболовых рапа4
киви, разрабатываемых в северо4восточной,
восточной и южной частях карьера. Жилы ап4
литовидных гранитов, а также биотитовых и
микроклин4альбитовых гранит4порфиров,
очевидно, более поздние, по сравнению с ам4
фибол4биотитовыми гранит4порфирами, о
чем свидетельствует их более правильная дай4
коподобная форма, резкие линейные границы
с зонками "закалки", приуроченность к тре4
щинам отдельности в габброидах. Непосред4
ственные контакты биотитовых и микроклин4
альбитовых гранит4порфиров с рапакиви не
установлены. Однако их разветвленные жилы
концентрируются в пределах субмеридио4
нальной тектонической зоны, рассекающей
базиты в северо4западной и центральной час4
тях карьера и прослеживаемой далее на юг в
гранитах рапакиви, что предполагает более
молодой возраст жил.
На юге гранитоиды ММР прорывают мета4
морфические породы тетеревской серии
(PR1tt). По данным расчетов аномалии силы
тяжести, подтверждаемых бурением [7], гра4
нитоиды налегают на породы кочеровской
свиты (PR1kс
v
). К северу от линии контакта по4
роды "рамы" залегают под гранитами субгори4
зонтально на глубине ~1 км. Многочисленные
ксенолиты гнейсов и кристаллосланцев тете4
ревской серии установлены авторами в карье4
ре № 3 у г. Малин, а также в карьерах № 642 и
31 у с. Гранитное. Ксенолиты вмещающих по4
род подвержены контактовому метаморфизму
в условиях амфибол4 и пироксен4роговиковой
фаций.
Петрография гранитоидов Малинского мас"
сива рапакиви. Изучение условий залегания,
структурных особенностей и минерального
состава позволяет выделить несколько петро4
графических типов гранитоидов ММР, харак4
теристика которых приведена ниже. Сделана
попытка провести относительную возрастную
корреляцию петрографических типов с тремя
фазами гранитоидного магматизма, опреде4
ленными [11] для северной и южной частей
Коростенского плутона за пределами ММР.
Амфиболовые и биотит�амфиболовые рапа�
киви и рапакивиподобные граниты, наиболее
распространенные в составе ММР, коррелиру4
ются с главной (I) интрузивной фазой грани4
тоидного магматизма коростенского комплек4
са, выделяемой [18] и, позднее, [11]. Частично
следуя схеме упомянутых авторов, среди гра4
нитоидов главной фазы ММР мы различаем
краевую и жильную фацию биотит4амфиболо4
вых рапакивиподобных гранит4порфиров (Ia),
а также плутоническую фацию рапакиви и ра4
пакивиподобных гранитов (Ib), слагающую
основной объем массива. Представители
прикровлевой фации, широко распространен4
ные в пределах Волынского пегматитового по4
ля юго4западной части Коростенского плуто4
на, в пределах ММР полностью срезаны эро4
зией. Типичные крупноовоидные рапакиви
выборгитового типа с многочисленными
овальными мегакристами щелочного полево4
го шпата (от 3—4 до 9—12 см), отороченными
плагиоклазовыми оболочками, обнажены по
р. Тростяница возле сел Тростяница и Луки, а
также вскрыты небольшими карьерами в
районе сел Старая Буда и Мирное. В много4
численных естественных обнажениях, каме4
ноломнях и карьерах по р. Ирша и ее прито4
кам, начиная от г. Малин до с. Гамарня и вы4
ше — в районе Гуты4Логановской, более рас4
ПЕТРОЛОГИЯ МАЛИНСКОГО МАССИВА РАПАКИВИ (КОРОСТЕНСКИЙ ПЛУТОН)
ISSN 0204�3548. Мінерал. журн. 2009. 31, № 2 69
пространены мелко4среднеовоидные рапаки4
ви и рапакивиподобные граниты. Они же об4
нажаются на р. Тростяница между селами Бу4
ки и Гута4Потиевка и вскрыты карьерами в
районе сел Губенково и Нераж. Окраска в за4
висимости от степени постмагматических и
гипергенных изменений меняется от темной
зеленовато4 до светло4серой, розоватой, жел4
товато4бурой и красной. В собственно рапа4
киви хорошо выражена овоидная структура.
Многочисленные овоиды щелочного полево4
го шпата размером 1—2 см окружены цепоч4
ками идиоморфных зерен кварца, плагиокла4
зовая оболочка присутствует не всегда, вместе
с тем достаточно часто наблюдаются плагио4
клазовые ядра. В рапакивиподобных гранитах
маргинационноовоидные структуры прояв4
лены недостаточно отчетливо. Содержание
овоидов в них невелико, они хуже обособлены
в основной массе породы и лишь некоторые
имеют маргинационные плагиоклазовые обо4
лочки, часто недоразвитые. С рапакиви их
роднят особенности микроструктуры и веще4
ственного состава. Для рапакиви и рапакиви4
подобных гранитов ММР характерно присут4
ствие нескольких генераций полевых шпатов
и кварца. Микропертитовый щелочной поле4
вой шпат (ЩПШ) резко преобладает — слага4
ет основную массу, обособляется в виде идио4
морфных вкрапленников, овоидных мега4
кристов или крупнокристаллических сростков
овоидной формы. Решетчатый микроклин
развит спорадически в основной массе и в ви4
де неправильных пятен в овоидах. Плагиоклаз
олигоклазового состава слагает оболочки овои4
дов, образует корродированные ядра в овои4
дах, а также встречается в основной массе.
Кварц представлен гексагонально4дипирами4
дальными кристаллами и округлыми зернами,
выделениями "наружу4вогнутого" кварца в
ядрах овоидов, пойкило4пегматоидными
вростками в периферийной части овоидов и в
полевых шпатах основной массы. Мафичес4
кие минералы образуют микроскопические
включения в овоидах или скопления в основ4
ной массе. Наиболее характерна зеленовато4
бурая роговая обманка и темный краснова4
токоричневый биотит. В акцессорных коли4
чествах встречаются фаялит, клинопироксен,
ильменит, апатит, флюорит и циркон. Обыч4
ными вторичными минералами являются ак4
тинолит, грюнерит и иддингсит. Количествен4
ный минеральный состав гранитоидов ММР
приведен в табл. 1.
Фаялит�пироксеновые и фаялит�пироксен�
амфиболовые рапакивиподобные граниты и гра�
носиениты изучены на восточном и западном
флангах ММР в карьерах около населенных
Фаза І ІІ ІІІ
Образец 5141 51434 95004 67443 67452 10242 95005 14642 51450423 51410413 51410412
ЩПШ
Кварц
Плагиоклаз
Амфибол
Слюда
Px + Ol *
Остаток
S, мм2
55,0
15,9
20,1
2,0
—
5,7
1,3
251,0
62,4
15,9
11,1
5,5
0,5
4,6
Не опр.
320,4
48,0
21,0
18,0
7,0
3,5
0,5
2
—
55,1
24,5
11,2
7,7
0,8
—
0,8
363,2
60,0
24,1
10,4
2,6
0,5
2,4
Не опр.
450,3
51,0
28,5
12,2
4,8
2,0
Ед. зерна
1,6
246,9
41,8
26,6
24,0
3,3
3,1
—
1,2
219,1
50,1
36,0
7,4
—
6,1
—
0,4
241,5
51,5
32,0
13,5
—
2,7
—
0,3
336,0
53,8
24,0
17,9
—
4,1
—
0,2
66,4
23,7
23,5
49,3
—
3,2
—
0,3
158,0
Таблица 1. Минеральный состав гранитоидов Малинского массива
П р и м е ч а н и е. 5141 — граносиенит рапакивиподобный амфибол4фаялит4пироксеновый, карьер № 31 с. Гра4
нитное; 51434 — граносиенит среднеовоидный фаялит4пироксен4амфиболовый, там же; 95004 — гранит рапаки4
ви крупноовоидный биотит4амфиболовый, карьер с. Мирное; 67443 — гранит рапакивиподобный амфиболовый,
карьер № 6 с. Гранитное; 67452 — гранит рапакиви среднеовоидный фаялит4пироксен4амфиболовый, там же;
10242 — гранит рапакивиподобный биотит4амфиболовый, карьер с. Нераж; 95005 — гранит рапакивиподобный
биотит4амфиболовый, карьер с. Гута4Потиевка; 14642 — гранит рапакивиподобный биотитовый "рихтинский",
обнажение на р. Тростяница; 51450423 — гранит4порфир биотитовый, карьер № 31 с. Гранитное; 51410413 — гра4
нит аплитовидный биотитовый, там же; 51410412 — гранит4порфир микроклин4альбитовый с топазом и литие4
вой слюдой, там же. Минеральный состав определен на интеграционном столике Андина. Символы минералов
(в таблицах и по тексту): Ab — альбит, Amf — амфибол, An — анортит, Bi — биотит, Cpx — клинопироксен, En —
энстатит, Fa — фаялит, Fo — форстерит, Fs — ферросилит, Il — ильменит, Ksp — калишпат, Mi — слюда, Ol — оли4
вин, Or — ортоклаз, Pl — плагиоклаз, Px — пироксен, Wo — волластонит
А.В. МИТРОХИН, С.В. БОГДАНОВА, Е.В. БИЛАН
70 ISSN 0204�3548. Mineral. Journ. (Ukraine). 2009. 31, No 2
пунктов Гранитное, Малин и Буки. Простран4
ственно они тяготеют к контактам с габбро4
анортозитовыми массивами, где тесно ассо4
циируют с габбро, габбро4монцонитами и
монцонитами. Их возникновение связывается
с явлениями гибридизма — магматического
смешения гранитоидного и базитового расп4
лавов [1]. Эти темные зеленовато4серые гру4
бозернистые рапакивиподобные гранитоиды
во многих отношениях подобны тирилитам и
лаппее4гранитам Фенноскандии. Микрост4
руктура меняется от нечеткой мелкоовоидной
и порфировидной до равномерно4гипи4
диоморфнозернистой. Кроме вкрапленников
ЩПШ могут присутствовать вкрапленники
плагиоклаза с калишпатовыми оболочками.
По сравнению с биотит4амфиболовыми гра4
нитами, фаялит4пироксен4амфиболовые гра4
нитоиды отличаются несколько большей ос4
новностью, а также преимущественно "без4
водным" составом мафических минералов. В
них за счет возрастания содержания плагио4
клаза и мафических минералов снижается со4
держание кварца, а биотит и роговая обманка
уступают место фаялиту и клинопироксену
феррогеденбергитового состава (табл. 1).
Биотитовые рапакивиподобные лейкограни�
ты, известные под названием "рихтинских",
обнажаются по р. Тростяница, ниже устья
р. Рихта. В работах [14, 18] предполагалось
существование фациальных переходов от рих4
тинских гранитов к биотит4амфиболовым ра4
пакивиподобным гранитам. Однако, учитывая
полифазный характер становления хорошо
изученных массивов рапакиви Фенноскандии
и обычную для них последовательность внед4
рения, представляется более вероятным, что
биотитовые лейкограниты слагают самостоя4
тельную интрузивную фазу, более позднюю по
отношению к амфиболовым и биотит4амфи4
боловым гранитам ММР. Очевидно, рихтин4
ские граниты представляют плутоническую
фацию малых интрузий биотитовых гранит4
порфиров, выделяемых [11] в составе второй
(II) интрузивной фазы гранитоидов коростен4
ского комплекса. По аналогии с главной фа4
зой, далее интрузия биотитовых лейкограни4
тов рихтинского типа обозначена индексом
IIb. В целом рихтинские граниты подобны пи4
терлитам Финляндии. Это розоватые грубо4
зернистые лейкограниты с немногочислен4
ными овоидными мегакристами ЩПШ (до 2—
2,5 см), лишенными плагиоклазовых оболо4
чек и плохо обособленными в крупнозернис4
той кварц4полевошпатовой основной массе.
ЩПШ в овоидах и основной массе представ4
лен микроклин4пертитом. Микроклиновая
решетка проявлена неотчетливо вследствие
грубого пертитового строения. Пертиты —
широкие, лентовидные, ветвящиеся — сложе4
ны сдвойникованным альбитом. Овоиды мик4
роклин4пертита содержат пойкилитовые
включения биотита и плагиоклаза, а также
пойкило4пегматоидные вростки кварца. Тем4
но4серые дипирамидальные кристаллы кварца
размером 3—6 мм также формируют цепочные
скопления вдоль границ полевых шпатов, соз4
давая подобие питерлитовой структуры. Пла4
гиоклаз олигоклазового состава образует мел4
кие идиоморфные включения в мегакристах
ЩПШ, а также более крупные неправильные
зерна в основной массе. Зональное строение с
узкой раскисленной каймой подчеркивается
угасанием, а также распределением вторично4
го серицита. Густо плеохроирующий в темно4
коричневых тонах биотит образует неправиль4
ные пластинчатые зерна и скопления, места4
ми замещаемые хлоритом. Обычны широкие
плеохроичные оболочки вокруг включений
акцессориев, среди которых наиболее часты
флюорит и циркон.
Биотитовые гранит�порфиры и аплитовид�
ные граниты, очевидно, представляют гипа4
биссальную и жильную фации рихтинских
гранитов. Многочисленные коренные выходы
биотитовых гранит4порфиров распростране4
ны вдоль побережья и на островах Малинско4
го водохранилища выше с. Гамарня. Вероятно,
они слагают малые штоковидные интрузии в
поле развития гранитов рапакиви, выражаю4
щиеся в рельефе в виде небольших возвыше4
ний. В карьере № 31 возле с. Гранитное габ4
броиды Федоровского массива прорваны жи4
лами биотитовых гранит4порфиров, подобных
гранит4порфирам II интрузивной фазы, выде4
ляемой [11] на примере юго4западной части
Коростенского плутона. Далее малые интру4
зии биотитовых гранит4порфиров ММР обоз4
начены индексом IIa. Наиболее типичные
разности гранит4порфиров окрашены в свет4
лые розоватые, желтоватые до бурых тона с ха4
рактерной мелкопятнистой текстурой, кото4
рую придают им темные скопления биотита.
Порфировые вкрапленники ЩПШ и кварца
неоднородно насыщают мелкозернистую ос4
новную массу. Вкрапленники ЩПШ разме4
ПЕТРОЛОГИЯ МАЛИНСКОГО МАССИВА РАПАКИВИ (КОРОСТЕНСКИЙ ПЛУТОН)
ISSN 0204�3548. Мінерал. журн. 2009. 31, № 2 71
ром 1—2 см обычно имеют призматическую
форму с несколько закругленными гранями,
настоящие овоиды редки. Некоторые вкрап4
ленники оторочены узкой плагиоклазовой
каймой. Вкрапленники кварца (3—7 мм) мо4
гут быть идиоморфными гексагонально4дипи4
рамидальными, закругленными и сферичес4
кими. Аллотриоморфнозернистая основная
масса сложена ЩПШ, кварцем, плагиоклазом
и биотитом. В акцессорных количествах при4
сутствуют флюорит и циркон. В отдельных
случаях намечается постепенный переход би4
отитовых гранит4порфиров в аплитовидные
граниты, полностью лишенные порфировых
вкрапленников. Многочисленные дайки и
жилы таких аплитовидных гранитов прорыва4
ют базиты Федоровского и Чеповичского габ4
бро4анортозитовых массивов вблизи контакта
с ММР, изредка встречаются среди его био4
тит4амфиболовых и амфиболовых гранитов.
Это светлые розоватые до буроватых мелко4
зернистые биотитовые граниты с несколько
повышенным содержанием кварца и харак4
терным резким преобладанием микроклин4
пертита над олигоклазом. Маломощные жилы
обычно характеризуются однородной равно4
мернозернистой структурой, близкой к грану4
лит4аплитовой, с характерным идиоморфиз4
мом кварца по отношению к полевым шпатам.
В отличие от типичных аплитов, их состав
полностью аналогичен плутоническим экви4
валентам как по степени лейкократовости, так
и по относительному содержанию главных по4
родообразующих минералов. Более крупные
тела аплитовидных гранитов характеризуют4
ся, как правило, неоднородным пятнисто4по4
лосчатым строением с разнообразными мик4
роструктурами. Наряду с аплитовой широко
развиты пойкило4пегматоидные и гранофиро4
вые микроструктуры, вплоть до появления
пегматоидных участков с типичной графичес4
кой структурой. Количественный минераль4
ный состав аплитовидных гранитов в целом
подобен составу биотитовых гранит4порфиров.
Микроклин�альбитовые гранит�порфиры с
топазом и литиевой слюдой обнаружены
О.В. Зинченко в карьере № 31 у с. Гранитное.
Краткая геолого4петрографическая характе4
ристика этих необычных пород приведена в
работе [10]. Они залегают в виде небольших
Фаза І ІІ
Образец 5141 67443 67452 14642 51450423
Анализ Ksp12 Pl14
пертит Ksp1 Pl2
пертит Ksp7 Pl8
пертит Ksp21 Pl22
пертит Ksp1 Pl2
пертит Ksp8 Pl13
пертит
Вес. %
SiO2
TiO2
Al2O3
FeO
MnO
CaO
Na2O
K2O
65,66
0,16
18,15
0,24
—
—
1,01
16,28
70,18
—
19,49
0,13
0,04
0,44
9,04
0,09
64,85
0,04
18,05
0,06
—
0,21
2,22
13,15
69,56
0,01
19,41
0,4
—
0,48
8,24
1,38
65,95
0,03
18,37
0,14
—
0,19
2,69
12,16
69,52
0,01
20,47
0,31
—
1,29
8,90
0,09
66,94
0,05
18,58
0,16
—
0,24
4,09
10,08
59,92
0,03
21,03
8,26
0,08
3,60
6,79
0,44
63,73
0,08
17,55
0,08
—
—
—
17,37
69
0,01
20,6
0,19
—
1,58
8,73
0,22
64,63
0,03
17,72
0,09
—
—
0,31
16,58
69,80
—
19,32
0,38
0,06
0,22
9,81
0,13
Формульные коэффициенты на 8 атомов кислорода
K
Na
Ca
Al
Si
Ti
Fe
Mn
0,948
0,089
—
0,977
2,998
0,006
0,009
—
0,005
0,761
0,021
0,997
3,047
—
0,005
0,002
0,778
0,2
0,001
0,987
3,008
0,001
0,002
—
0,077
0,698
0,023
0,999
3,038
0
0,015
—
0,709
0,238
0,009
0,989
3,013
0,001
0,005
—
0,005
0,744
0,060
1,040
2,997
0,000
0,011
—
0,579
0,357
0,012
0,987
3,016
0,002
0,006
—
0,026
0,603
0,177
1,135
2,743
0,001
0,316
0,003
1,044
—
—
0,975
3,003
0,003
0,003
—
0,012
0,732
0,073
1,051
2,986
0,000
0,007
—
0,986
0,028
—
0,974
3,013
0,001
0,004
—
0,007
0,827
0,010
0,990
3,036
—
0,014
0,002
Миналы, мол. %
Or
Ab
An
91,4
8,6
—
0,6
96,8
2,6
78,7
20,2
1,1
9,6
87,6
2,8
74,1
24,9
1
0,6
92
7,4
61,1
37,7
1,2
3,2
74,9
21,9
100,0
—
—
1,5
89,5
9
97,2
2,8
—
0,9
97,9
1,2
Таблица 2. Результаты микрозондового анализа пертитовых щелочных полевых шпатов в гранитоидах ММР
А.В. МИТРОХИН, С.В. БОГДАНОВА, Е.В. БИЛАН
72 ISSN 0204�3548. Mineral. Journ. (Ukraine). 2009. 31, No 2
разветвленных жил в габброидах Визненской
глыбы, концентрируясь в пределах субмери4
диональной тектонической зоны, рассекаю4
щей габброиды и прослеженной далее в био4
тит4амфиболовых рапакивиподобных грани4
тах. В этой же тектонической зоне залегают
многочисленные жилы биотитовых гранит4
порфиров и аплитовидных гранитов. Контак4
ты их с микроклин4альбитовыми гранитами
не установлены. По аналогии с юго4западной
частью Коростенского плутона можно пред4
положить, что микроклин4альбитовые гра4
нит4порфиры слагают самую позднюю, ІІІ фа4
зу ММР. Образцы микроклин4альбитовых
гранит4порфиров ММР, любезно предостав4
ленные О.В. Зинченко, — это неоднородные
розовато4серые, розовые до кирпично4крас4
ных породы с неотчетливой микропорфиро4
вой структурой. Мелкие вкрапленники ЩПШ
размером 1—3 мм плохо обособлены в мелко4
зернистой основной массе. Текстура меняется
от плотной до трещиноватой с полостями отс4
лоения, выполненными кальцитом, кварцем и
флюоритом. Микроструктура неравномерно4
зернистая полифировая с бласто4аплитовой
основной массой. Фенокристы микроклин4
пертита и кварца могут слагать более полови4
ны объема породы и, соприкасаясь друг с дру4
гом, формировать подобие невадитовой
структуры. Обычны катаклаз и структуры пе4
рекристаллизации. Вкрапленники микрокли4
на в той или иной мере пелитизированы, име4
ют микропертитовое строение и решетчатое
двойникование разной степени совершенства.
Местами микроклин замещается прозрачным
альбитом. Характерны микроскопические
пойкилитовые включения кварца, иногда —
альбита, особенно во внешней зоне вкраплен4
ников. Фенокристы кварца (0,5—2 мм) имеют
дипирамидальный габитус, местами нарушен4
ный дроблением и перекристаллизацией. Уга4
сание меняется от нормального до волнистого
и блочного. Во внешней зоне фенокристов
кварца часто присутствуют многочисленные
микроскопические включения лейстовидного
альбита, очерчивающие идиоморфное внут4
реннее ядро. Подчиненное значение имеют
вкрапленники альбита и топаза. Литиевая
слюда образует неправильные скелетные зер4
на с пойкилитовой структурой и характерной
Фаза І ІІ ІІІ
Образец 5141 67452 51450423 5141049
Анализ Ksp1 Ksp6 Ksp3 Ksp10 Ksp11 Ksp12 Ksp23 Ksp6 Ksp1 Ksp2
Вес. %
SiO2
TiO2
Al2O3
FeO
MnO
CaO
Na2O
K2O
64,24
0,17
17,69
0,12
0,01
0,04
1,43
15,12
65,22
0,19
18,17
0,41
—
0,15
2,09
13,73
65,02
0,08
18,06
0,12
—
0,17
2,22
13,04
66,85
0,05
18,67
0,19
0,06
0,42
5,51
7,15
65,35
0,09
18,19
0,08
—
0,09
2,07
13,90
66,09
0,05
18,45
0,05
—
0,15
3,22
11,80
65,80
0,03
18,40
0,13
—
0,41
4,36
9,60
64,52
—
17,81
0,13
—
—
2,10
14,28
63,98
0,04
17,47
—
—
—
0,08
17,30
64,00
0,04
17,53
0,13
0,03
—
0,15
17,25
Формульные коэффициенты на 8 атомов кислорода
K
Na
Ca
Al
Si
Ti
Fe
Mn
0,901
0,130
0,002
0,974
3,002
0,006
0,005
0,000
0,805
0,186
0,007
0,984
2,996
0,007
0,016
—
0,770
0,199
0,008
0,985
3,010
0,003
0,005
—
0,412
0,482
0,020
0,993
3,016
0,002
0,007
0,002
0,815
0,185
0,004
0,986
3,004
0,003
0,003
—
0,685
0,284
0,007
0,990
3,009
0,002
0,002
—
0,560
0,386
0,020
0,991
3,007
0,001
0,005
—
0,848
0,190
—
0,978
3,005
—
0,005
—
1,039
0,007
—
0,969
3,011
0,001
—
—
1,034
0,014
—
0,970
3,006
0,001
0,005
0,001
Миналы, мол. %
Or
Ab
An
87,3
12,5
0,2
80,6
18,7
0,7
78,7
20,4
0,9
45,1
52,7
2,2
81,2
18,4
0,4
70,2
29,1
0,7
57,9
40
2,1
81,7
18,3
—
99,3
0,7
—
98,7
1,3
—
Таблица 3. Результаты микрозондового анализа безпертитовых калинатровых полевых шпатов в гранитоидах ММР
ПЕТРОЛОГИЯ МАЛИНСКОГО МАССИВА РАПАКИВИ (КОРОСТЕНСКИЙ ПЛУТОН)
ISSN 0204�3548. Мінерал. журн. 2009. 31, № 2 73
пятнистой розовато4коричневой окраской в
одном николе. Местами она замещается хло4
ритом. Основная масса гранит4порфиров сло4
жена мелкозернистым агрегатом лейстовид4
ного альбита и кварца с размером зерен от
0,05—0,1 до 0,5—1 мм. В акцессорных количе4
ствах в основной массе присутствуют топаз,
флюорит и циркон.
Химический состав породообразующих мине"
ралов. Щелочные полевые шпаты в гранитоидах
ММР представлены калинатровыми разнос4
тями, калишпатом и альбитом. В рапакиви и
рапакивиподобных гранитах наиболее рас4
пространены калинатровые полевые шпаты.
Вопреки данным [14] об однородности хими4
ческого состава монофракций калинатровых
полевых шпатов, выделенных из гранитоидов
коростенского комплекса, в рапакиви ММР
по результатам микрозондового анализа уста4
навливаются существенные вариации в отно4
шении главных составляющих Or4Ab4An. Так,
микропертитовые полевые шпаты имеют дос4
таточно неоднородную калинатровую глав4
ную фазу Or61—91Ab9—38An0—1 и пертитовые
вростки Or0,6—10Ab75—96An3—22 (табл. 2). Ли4
шенные пертитовых вростков индивиды имеют
еще более неоднородный химический состав
Or45—87Ab13—53An0,2—2 (табл. 3). Для рихтин4
ских гранитов и биотитовых гранит4порфиров
характерен микропертитовый калинатровый
полевой шпат с более однородной калишпато4
вой главной фазой Or93—100Ab0—7 и пертитами
состава Or1—2Ab89—98An1—9. Для микроклин4
альбитовых гранит4порфиров характерен ка4
лишпат Or92—99Ab1—8.
Плагиоклазы в ядрах овоидов и межовоид4
ной массе рапакиви и рапакивиподобных гра4
нитов представлены олигоклазом Or2—4Ab69—75
An22—29. В некоторых зернах проявлена пря4
мая зональность с внешней альбитовой кай4
мой, имеющей состав альбита и олигоклаз4
альбита Or1Ab88—94An5—11. Альбитовый состав
имеют также оболочки овоидов. В рихтинских
гранитах основность плагиоклаза снижается
до Or1—2Ab85—86An13. Микроклин4альбитовые
гранит4порфиры сложены альбитом Or0,6—1,5
Ab97—99An0,2—2 (табл. 4).
Слюды гранитоидов ММР представлены би4
отитом и циннвальдитом (табл. 5). Для рапа4
киви и рапакивиподобных гранитов характе4
Фаза І ІІ ІІІ
Образец 5141 51434 67443 67452 14642 51450423 5141049
Анализ Pl10
ядро Pl11
край Pl2 Pl8 Pl5
ядро Pl3
край Pl2
ядро Pl1
край Pl5 Pl8 Pl12 Pl4 Pl6
Вес. %
SiO2
TiO2
Al2O3
FeO
MnO
CaO
Na2O
K2O
64,02
—
22,62
0,29
—
4,76
7,50
0,35
64,41
0,04
20,58
4,34
0,01
1,65
7,35
0,07
64,81
—
22,26
0,22
—
4,28
7,61
0,44
64,88
0,05
23,14
0,20
0,04
4,96
7,22
0,29
66,23
—
22,61
0,27
—
3,99
7,58
0,5
73,76
0,02
17,79
0,12
—
0,74
8,05
0,1
62,21
0,05
23,25
2,26
—
5,15
6,94
0,33
65,12
—
22,75
0,21
—
4,39
7,78
0,34
66,67
0,03
21,38
0,12
—
2,25
8,02
0,23
67,70
0,08
20,92
—
—
2,28
8,47
0,12
69,07
0,07
20,46
0,14
—
1,10
9,30
0,28
70,31
—
19,84
0,11
0,05
0,33
9,21
0,09
69,32
0,05
19,12
0,10
—
0,10
9,93
0,11
Формульные коэффициенты на 8 атомов кислорода
Na
Ca
К
Al
Si
Ti
Fe
Mn
0,643
0,226
0,020
1,179
2,832
—
0,011
—
0,641
0,080
0,004
1,091
2,897
0,001
0,163
0,000
0,651
0,202
0,025
1,157
2,858
—
0,008
—
0,611
0,232
0,016
1,189
2,829
0,002
0,007
0,002
0,637
0,185
0,028
1,155
2,870
—
0,010
—
0,665
0,034
0,005
0,893
3,143
0,001
0,004
—
0,598
0,245
0,019
1,218
2,766
0,002
0,084
—
0,659
0,206
0,019
1,172
2,845
—
0,008
—
0,685
0,106
0,013
1,110
2,937
0,001
0,004
—
0,717
0,107
0,007
1,077
2,956
0,003
—
—
0,780
0,051
0,016
1,043
2,988
0,002
0,005
—
0,772
0,015
0,005
1,010
3,038
—
0,004
0,002
0,844
0,005
0,006
0,988
3,040
0,002
0,004
—
Миналы, мол. %
Or
Ab
An
2,2
72,4
25,4
0,6
88,4
11
2,8
74,2
23
1,9
71,1
27
3,2
75
21,8
0,8
94,4
4,8
2,2
69,3
28,5
2,2
74,5
23,3
1,6
85,2
13,2
0,8
86,4
12,8
1,8
92,2
6
0,6
97,4
2
0,7
98,8
0,5
Таблица 4. Результаты микрозондового анализа плагиоклазов в гранитоидах ММР
А.В. МИТРОХИН, С.В. БОГДАНОВА, Е.В. БИЛАН
74 ISSN 0204�3548. Mineral. Journ. (Ukraine). 2009. 31, No 2
рен высокожелезистый биотит аннитового
состава. Значения коэффициента железистос4
ти (Fe/Fe + Mg) изученных биотитов более
высокие по сравнению с опубликованными
[14] для гранитоидов Коростенского плутона.
Особенно высока железистость биотитов в
рихтинских лейкогранитах и биотитовых гра4
нит4порфирах. Характерная особенность пос4
ледних — высокая титанистость биотита. В
микроклин4альбитовых гранит4порфирах рас4
пространена литиевая слюда, подобная цин4
нвальдиту.
Амфиболы в гранитоидах ММР представле4
ны роговой обманкой, ферроактинолитом и
грюнеритом (табл. 6). Наиболее характерна
первичная гастингситовая роговая обманка с
отклонениями в сторону ферророговой об4
манки или феррочермакита. Значения коэф4
фициента железистости изученных роговых
обманок исключительно высоки и значитель4
но отличаются от ранее опубликованных [14]
для амфиболов Коростенского плутона. Более
того, полученные значения 0,89—0,97 отвеча4
ют лишь наиболее высоким цифрам, установ4
ленным [4] для амфиболов типичных комп4
лексов рапакиви Балтийского щита. Доста4
точно устойчивые содержания алюминия в
формулах изученных роговых обманок позво4
ляют использовать их в качестве геобаромет4
ра. Постмагматические ферроактинолит и
грюнерит, развивающиеся по первичным ам4
фиболам, пироксенам или оливину в гранито4
идах ММР, характеризуются железистостью
0,92—0,96 и 0,80—0,98 соответственно.
Пироксены в изученных фаялит4пироксен4
амфиболовых гранитах и граносиенитах пред4
ставлены феррогеденбергитом с достаточно
постоянным составом Wo41—43En7—8Fs50—51
(табл. 7). Кроме крайне высокой железистости
их отличает пониженное содержание TiO2,
Фаза І ІІ ІІІ
Образец 51445 67452 14642 51450423 5141049
Анализ Bi11 Bi20 Bi6 Bi7 Bi11 Bi5 Bi9 Bi10 Bi11 Мi5 Мi10 Мi12
Вес. %
SiO2
TiO2
Al2O3
FeO
MnO
MgO
CaO
Na2O
K2O
Cr2O3
V2O3
ZnO
NiO
32,77
4,13
12,78
38,42
0,25
1,53
0,05
0,23
7,40
0,01
—
0,12
0,19
34,12
0,50
13,94
39,09
0,20
1,15
0,12
0,27
8,18
—
—
0,14
0,05
35,75
3,04
14,95
36,28
0,40
0,61
—
0,06
9,72
—
—
0,38
0,04
34,89
3,15
14,58
35,57
0,47
0,72
0,05
0,12
9,40
0,03
0,02
0,45
0,19
33,79
4,06
13,78
35,49
0,41
0,6
—
—
9,34
—
—
0,3
0,1
34,27
3,53
13,16
35,86
0,32
0,96
—
0,14
9,07
—
0,01
0,38
0,14
33,66
4,23
14,49
34,82
0,38
0,82
—
0,15
9,25
0,03
—
0,27
0,09
34,36
4,18
12,51
35,15
0,3
0,98
—
0,1
9,29
0,03
0,03
0,34
0,09
34,72
4,05
12,61
35,59
0,36
0,89
—
0,12
9,31
—
0,04
—
0,04
42,68
1,51
21,51
19,39
1,11
0,16
—
—
10,78
—
—
0,28
0,19
44,96
0,47
22,12
18,12
0,94
—
—
—
11,11
—
0,01
0,19
0,09
42,83
0,67
22,24
19,78
1,00
0,02
—
0,06
10,86
—
0,06
0,19
0,14
Формульные коэффициенты на 22 атома кислорода
K
Na
Ca
Fe
Mg
AlVI
Ti
Mn
Li
Si
AlIV
Fe/Fe+Mg
1,550
0,073
0,009
5,277
0,375
—
0,510
0,035
—
5,381
2,474
0,93
1,715
0,086
0,021
5,374
0,282
0,310
0,062
0,028
—
5,609
2,391
0,95
1,943
0,018
—
4,756
0,143
0,366
0,358
0,053
—
5,604
2,396
0,97
1,916
0,037
0,009
4,753
0,172
0,321
0,379
0,064
—
5,575
2,425
0,97
1,942
—
—
4,839
0,146
0,158
0,498
0,057
—
5,509
2,491
0,97
1,889
0,044
—
4,897
0,234
0,129
0,433
0,044
—
5,596
2,404
0,95
1,908
0,047
—
4,710
0,198
0,207
0,515
0,052
—
5,445
2,555
0,96
1,942
0,032
—
4,817
0,239
0,047
0,515
0,042
—
5,630
2,370
0,95
1,931
0,038
—
4,841
0,216
0,064
0,495
0,050
—
5,646
2,354
0,96
1,947
—
—
2,296
0,034
1,634
0,161
0,133
1,536
6,044
1,956
0,99
1,954
—
—
2,090
0,000
1,797
0,049
0,110
1,859
6,201
1,799
1,00
1,955
0,016
—
2,334
0,004
1,743
0,071
0,120
1,555
6,044
1,956
1,00
Таблица 5. Результаты микрозондового анализа слюд в гранитоидах ММР
ПЕТРОЛОГИЯ МАЛИНСКОГО МАССИВА РАПАКИВИ (КОРОСТЕНСКИЙ ПЛУТОН)
ISSN 0204�3548. Мінерал. журн. 2009. 31, № 2 75
Al2O3 и Na2O. Следует отметить, что в литера4
туре опубликован лишь один химический ана4
лиз моноклинного пироксена из рапакиви
Коростенского плутона [14]. Состав его менее
железистый, соответствующий ферроавгиту.
Близкий к изученному феррогеденбергитовый
состав имеют моноклинные пироксены из
кварцевых сиенитов Корсунь4Новомирго4
родского плутона и Южно4Кальчикского мас4
сива, описанные в работе [13].
Оливин проанализирован лишь в двух зернах
из образцов фаялит4пироксенового граносие4
нита и фаялит4пироксен4амфиболового гра4
нита (табл. 8). В обоих случаях он представлен
почти чистым фаялитом с коэффициентом
железистости выше 0,98. Характерными осо4
бенностями изученных оливинов являются
максимальные значения железистости, высо4
кое содержание MnO и низкое — NiO. Значе4
ние железистости оливинов в гранитоидах
ММР несколько выше опубликованных ранее
данных об оливинах из рапакиви Коростен4
ского плутона. Оливины из сиенитов Кор4
сунь4Новомиргородского плутона и Южно4
Кальчикского массива по железистости по4
добны изученным.
Ильмениты в рапакиви и рапакивиподоб4
ных гранитах ММР, в отличие от лучше изу4
ченных ильменитов из габброидов коростен4
ского комплекса, содержат больше Fe2O3 и
MnO, но меньше V2O3 и MgO (табл. 9).
Химический состав гранитоидов Малинского
массива рапакиви. Гранитоиды ММР имеют
типичные геохимические черты внутриплит4
Амфибол Роговые обманки Ферро4актинолиты Грюнериты
Образец 5141 51434 5141 67443 5141 67452
Анализ Amf4 Amf5 Amf11 Amf16 Amf18 Amf21 Amf9 Amf10 Amf16 Amf8 Amf19 Amf14 Amf18
Вес. %
SiO2
TiO2
Al2O3
FeO
MnO
MgO
CaO
Na2O
K2O
Cr2O3
V2O3
ZnO
NiO
38,99
2,19
8,14
34,32
0,3
0,55
10,51
1,22
1,58
—
0,09
0,07
0,14
38,21
2,15
8,02
33,77
0,35
0,55
10,46
1,33
1,63
—
—
0,18
0,17
40,24
2,41
7,55
32,87
0,21
2,23
10,75
1,45
1,52
0,02
—
0,14
0,21
40,76
1,36
7,49
33,81
0,3
2,17
10,88
1,18
1,43
—
—
0,28
0,15
41,64
0,28
7,43
34,09
0,35
2,39
10,89
1,12
1,49
—
0,03
0,32
0,08
44,09
0,01
1,46
35,17
0,66
0,89
14,11
0,10
0,09
0,03
0,01
0,06
0,10
45,23
0,26
2,73
33,66
0,41
1,67
10,79
0,36
0,42
—
0,02
0,01
0,16
45,14
0,21
2,39
33,38
0,52
1,6
10,77
0,15
0,41
0,05
—
0,24
0,08
47,99
0,07
2,02
36,93
0,52
1,01
10,85
0,30
0,18
—
0,05
—
0,14
43,59
0,06
3,27
45,44
0,88
0,57
1,27
0,17
0,09
—
—
—
—
42,5
0,02
0,49
48,84
0,95
0,53
0,8
0,16
—
0,01
—
—
—
46,21
0,59
2,04
33,53
0,76
4,79
1,85
0,14
0,32
—
—
0,73
—
45,25
0,02
2,63
42,11
0,48
0,72
0,27
0,22
0,17
0,03
—
0,1
—
Формульные коэффициенты на 23 атома кислорода
Ca
Na
K
Fe2+
Fe3+
Mg
AlVI
Ti
Cr
Mn
Ni
Zn
AlIV
Si
Fe/Fe+Mg
1,826
0,384
0,327
3,751
0,903
0,133
0,000
0,267
0,000
0,041
0,018
0,008
1,556
6,322
0,97
1,846
0,425
0,343
3,793
0,859
0,135
0,000
0,266
0,000
0,049
0,023
0,022
1,557
6,295
0,97
1,821
0,444
0,307
3,444
0,902
0,526
0,000
0,287
0,002
0,028
0,027
0,016
1,407
6,362
0,89
1,832
0,360
0,287
3,279
1,165
0,509
0,000
0,161
0,000
0,040
0,019
0,032
1,388
6,407
0,90
1,821
0,339
0,297
3,162
1,288
0,556
0,000
0,033
0,000
0,046
0,010
0,037
1,367
6,500
0,89
2,529
0,032
0,019
4,920
0,000
0,222
0,000
0,001
0,004
0,094
0,013
0,007
0,288
7,375
0,96
1,884
0,114
0,087
3,888
0,700
0,406
0,000
0,032
0,000
0,057
0,021
0,001
0,524
7,371
0,92
1,896
0,048
0,086
3,862
0,724
0,392
0,000
0,026
0,006
0,072
0,011
0,029
0,463
7,415
0,92
1,813
0,091
0,036
3,923
0,893
0,235
0,000
0,008
0,000
0,069
0,018
0,000
0,371
7,483
0,95
0,231
0,056
0,019
5,974
0,470
0,144
0,046
0,008
0,000
0,126
—
0,000
0,607
7,393
0,98
0,149
0,054
0,000
6,010
1,082
0,137
0,000
0,003
0,001
0,140
—
0,000
0,100
7,379
0,98
0,336
0,046
0,069
4,756
0,000
1,211
0,246
0,075
0,111
0,109
—
0,091
0,162
7,838
0,80
0,050
0,074
0,038
6,109
0,000
0,186
0,387
0,003
0,004
0,071
—
0,013
0,151
7,849
0,97
Таблица 6. Результаты микрозондового анализа амфиболов в гранитоидах І фазы ММР
ных анорогенных гранитов А4типа (табл. 10).
Наиболее распространены среди них субще4
лочные калиевые рапакивиподобные граниты
и рапакиви первой интрузивной фазы, содер4
жащие 69—73 % SiO2 и 8—9 — (K2O + Na2O).
Меньшим содержанием кремнезема (64—69 %)
характеризуются описанные выше фаялит4
пироксеновые и фаялит4пироксен4амфиболо4
вые граносиениты, среди которых наблюда4
ются отдельные отклонения в сторону кварце4
вых сиенитов и монцонитов. Максимальной
кремнекислотностью (75—77 %) обладают
биотитовые рапакивиподобные лейкограни4
ты, гранит4порфиры, аплитовидные и микро4
клин4альбитовые микрограниты второй и
третьей интрузивных фаз. Несмотря на повы4
шенную щелочность, коэффициент агпаит4
ности (K + Na)/Al) в гранитоидах ММР всегда
меньше единицы из4за отсутствия в их соста4
ве щелочных амфиболов и пироксенов. При
этом в сумме щелочей калий обычно заметно
преобладает над натрием (K2O/Na2O>1,5),
что объясняется составом полевых шпатов.
Исключение составляют микроклин4альби4
товые микрограниты, где K2O/Na2O < 0,7.
Отмеченная крайне высокая железистость ма4
фических минералов обусловливает высокую
общую железистость изученных гранитоидов
Fe/(Fe + Mg) > 0,80.
Кроме высокой общей щелочности и желе4
зистости для рапакиви и рапакивиподобных
гранитов ММР характерно повышенное отно4
сительно кларкового для гранитоидов содер4
жание K2О, Ba, Rb, Ga, Zr, Y, Zn, La, Ce, Nd и
пониженное — CaО, MgО, Al2О3, P2О5, Sr, Th.
Содержание редкоземельных элементов (РЗЭ)
в сотни раз превышает хондритовое с обыч4
ным обогащением легкими лантаноидами и
негативной европиевой аномалией. По срав4
нению со средним составом классических ра4
А.В. МИТРОХИН, С.В. БОГДАНОВА, Е.В. БИЛАН
76 ISSN 0204�3548. Mineral. Journ. (Ukraine). 2009. 31, No 2
Таблица 7. Результаты микрозондового анализа пироксенов в гранитоидах І фазы ММР
Образец 51434 67452
Анализ Cpx4 Cpx6 Cpx13 Cpx13 Cpx15 Cpx16
Вес. %
SiO2
TiO2
Al2O3
FeO
MnO
MgO
CaO
Na2O
K2O
Cr2O3
V2O3
ZnO
NiO
47,24
0,35
0,51
29,39
0,41
2,66
19,15
0,14
0,08
0,03
0,08
—
0,03
46,67
0,38
0,46
29,53
0,43
2,22
19,58
0,30
0,04
0,07
—
0,09
0,11
46,23
0,46
0,56
29,42
0,50
2,58
18,62
0,17
0,03
—
—
0,23
0,18
47,77
0,33
0,58
29,34
0,43
2,37
18,81
0,23
0,06
0,02
—
0,05
0,2
48,22
0,41
0,47
29,11
0,46
2,31
19,55
0,09
0,07
—
0,02
0,13
0,19
48,6
0,28
0,44
28,78
0,43
2,43
19,67
0,35
0,1
0,09
—
0,11
0,14
Формульные коэффициенты на 6 атомов кислорода
Ca
Na
Cr
Mg
Mn
Fe+2
Ti
Al
Si
0,846
0,011
0,001
0,164
0,014
1,012
0,011
0,025
1,949
0,871
0,024
0,002
0,137
0,015
1,024
0,012
0,022
1,939
0,836
0,014
—
0,161
0,018
1,03
0,015
0,028
1,939
0,829
0,018
—
0,145
0,015
1,008
0,01
0,028
1,965
0,854
0,007
—
0,14
0,016
0,992
0,012
0,023
1,968
0,854
0,027
0,003
0,147
0,015
0,975
0,009
0,021
1,971
Миналы, мол. %
Wo
En
Fs
41,6
8,1
50,4
42,6
6,7
50,8
40,9
7,9
51,2
41,5
7,3
51,2
42,7
7,0
50,3
42,9
7,4
49,7
ПЕТРОЛОГИЯ МАЛИНСКОГО МАССИВА РАПАКИВИ (КОРОСТЕНСКИЙ ПЛУТОН)
ISSN 0204�3548. Мінерал. журн. 2009. 31, № 2 77
пакиви Финляндии [24], рапакиви и рапаки4
виподобные граниты ММР обогащены Ba, Sr,
Zr и обеднены Rb, Y, LTR, Th. Несколько обо4
соблены геохимически микроклин4альбито4
вые микрограниты ММР. Они обогащены
SiO2, Na2O, Rb, Nb, LTR, но обеднены TiO2,
FeO, MgO, CaO, K2O, Ba, Sr, Zr, Zn относи4
тельно содержания в рапакиви и рапакивипо4
добных гранитах ММР. Содержание РЗЭ нес4
колько ниже, чем в рапакиви, без обогащения
легкими лантаноидами, но с еще более выра4
женным европиевым минимумом.
Петрогенезис гранитоидов Малинского мас"
сива рапакиви. Условия залегания, интрузив4
ный характер контактов, наличие прикон4
тактовых и жильных фаций, находки ксено4
литов вмещающих пород, а также признаки
термального воздействия на ксенолиты од4
нозначно свидетельствуют о магматической
природе гранитоидов Малинского массива.
Следует отметить, что магматическое проис4
хождение рапакиви принимается большин4
ством петрологов, изучающих петрогенезис
этих пород [9, 20—22, 24]. При этом широко
дискутируются состав и источник первич4
ных расплавов, физико4химические условия
их кристаллизации, а также геотектоничес4
кий режим, способствовавший их форми4
рованию.
Изотопные отношения 87Sr/86Sr = 0,714 и
εNd = –2,0 [2, 3] свидетельствуют о коровом
магматическом источнике гранитоидов ко4
Таблица 8. Результаты микрозондового анализа
оливинов в гранитоидах І фазы ММР
Образец 5141 67452 Образец 5141 67452
Анализ Ol20 Ol19 Анализ Ol20 Ol19
Вес. %
SiO2
TiO2
Al2O3
FeO
MnO
MgO
CaO
27,62
0,06
—
69,09
1,29
0,51
0,05
28,93
—
0,04
69,59
1,16
0,61
0,06
Na2O
K2O
Cr2O3
V2O3
ZnO
NiO
0,19
—
—
—
0,32
0,17
0,01
0,03
0,02
0,07
0,17
0,03
Формульные коэффициенты на 4 атома кислорода
Mg
Fe
Mn
Ni
Ca
0,026
2,003
0,038
0,005
0,002
0,031
1,969
0,033
0,001
0,002
Zn
Ti
Cr
Si
Al
0,008
0,002
—
0,958
—
0,004
—
0,001
0,979
0,002
Миналы, мол. %
Fo 1,3 1,5 Fa 98,7 98,5
Образец 5141 51434 67443 67452
Анализ Il15 Il16 Il5 Il12 Il14 Il13 Il14 Il9 Il17
Вес. %
SiO2
TiO2
Al2O3
FeO
MnO
MgO
CaO
Na2O
K2O
Cr2O3
V2O3
ZnO
NiO
0,4
50,23
0,32
46,59
0,68
0,02
0,04
0,25
0,04
0,05
0,07
0,08
0,16
0,15
51,49
0,16
47,95
0,66
—
—
0,1
0,01
—
0,05
0,12
0,04
0,16
50,75
0,15
47,35
0,72
0,14
0,10
0,18
0,04
—
0,29
—
0,02
0,70
50,96
0,25
47,04
0,68
0,07
0,02
0,19
–
0,02
0,06
—
—
0,17
49,95
0,18
47,71
0,69
—
0,04
0,08
0,05
0,05
0,02
0,03
0,08
0,19
51,03
0,2
45,91
1,99
0,01
0,01
0,24
0,05
–
0,21
0,43
0,19
0,26
62,78
0,17
37,55
1,15
—
0,13
0,24
0,01
—
0,01
0,13
0,21
0,14
52,24
0,17
47,63
1,32
—
0,04
0,1
0,04
—
0,15
0,1
0,21
0,21
53,09
0,21
49,48
0,64
0,15
0,03
0,28
0,01
—
0,22
0,07
0,08
Формульные коэффициенты на 3 атома кислорода
Fe+2
Mn
Mg
Ti
Fe+3
Al
0,954
0,015
0,001
0,972
0,048
0,010
0,960
0,014
0,000
0,973
0,048
0,005
0,946
0,016
0,005
0,969
0,059
0,005
0,955
0,015
0,003
0,975
0,045
0,008
0,945
0,015
0,000
0,960
0,074
0,006
0,934
0,043
0,000
0,975
0,042
0,006
1,741
0,023
0,000
1,114
0,000
0,005
0,948
0,028
0,000
0,977
0,042
0,005
0,955
0,013
0,005
0,971
0,051
0,006
Таблица 9. Результаты микрозондового анализа ильменитов в гранитоидах І фазы ММР
А.В. МИТРОХИН, С.В. БОГДАНОВА, Е.В. БИЛАН
78 ISSN 0204�3548. Mineral. Journ. (Ukraine). 2009. 31, No 2
ростенского комплекса. Химический состав
исходных и промежуточных расплавов час4
тично зафиксирован в краевых и жильных
фациях гранитоидов Малинского массива.
Жильные разновидности гранитоидов ММР,
соответствующие трем последовательным фа4
зам внедрения Ia, IIa и III, опробованы в карь4
ере № 31 у с. Гранитное (табл. 11). Учитывая
фациальный облик пород, можно предполо4
жить, что выборка жильных гранитоидов ил4
люстрирует состав последовательных жидких
фракционатов, образующихся в ходе эволю4
ции первичного гранитоидного расплава. По
сравнению со средним составом верхней кон4
тинентальной коры, материнские магмы ММР
обогащены SiO2, K2O, Rb, Zr, Y, Nb, Ta, TR
(кроме Eu), Hf и обеднены TiO2, P2O5, V, Ni,
Sr. Эволюция исходного расплава сопровож4
дается накоплением Rb, Cs, Ga, Lu, Yb, Ta, W,
Ni, Bi, U и уменьшением содержания TiO2,
FeO, MgO, CaO, Ba, Sr, Zr, Hf, LTR в конечных
дифференциатах (рис. 2; табл. 11).
В связи с вопросами петрогенезиса приме4
чательны взаимоотношения гранитоидов
ММР с анортозитовыми породами Федоров4
ского массива. Ранее для габбро4анортозитов
пенизевичского типа (А2), относящихся ко
второй (главной) фазе внедрения Федоров4
Фаза І ІІ ІІІ
Образец 5141 51434 95004 67443 67452 10242 95005 51450423 51410413 51410412
SiO2
TiO2
Al2O3
Fe2O3*
FeO *
MnO
MgO
CaO
Na2O
K2O
P2O5
H2O–
П. п. п.
K2O + Na2O
K2O/Na2O
(K + Na)/Al
Fe/(Fe+Mg)
Ba
Rb
Sr
Zr
Y
Nb
La
Ce
Nd
Zn
Pb
Cu
Ga
Th
67,91
0,53
14,17
—
5,23
0,08
0,21
2,52
2,62
5,48
0,09
0,32
0,4
8,1
2,09
0,72
0,93
1731
192
168
1035
58
<20
74
134
50
171
28
14
23
10
69,54
0,53
12,74
—
4,71
0,06
0,24
2,01
3,01
5,98
0,11
0,36
0,28
8,99
1,99
0,90
0,92
1321
180
140
1270
68
<20
98
149
54
137
26
<3
23
11
71,48
0,33
13,43
3,45
—
0,05
0,13
1,63
3,22
5,24
0,10
—
—
8,46
1,63
0,82
0,93
1438
200
144
563
62
31
93
145
57
107
27
37
20
8
71,98
0,42
12,69
4,14
—
0,04
0,36
0,90
2,85
5,29
0,08
0,04
0,99
8,14
1,86
0,82
0,85
—
178
119
697
51
<20
—
—
—
—
—
—
—
—
72,17
0,37
12,86
3,72
—
0,05
0,21
1,32
2,75
5,46
0,07
0,11
0,68
8,21
1,99
0,81
0,90
—
213
110
811
66
<20
—
—
—
—
—
—
—
—
72,60
0,39
12,75
—
2,95
0,05
0,25
1,29
3,19
5,33
0,08
0,19
0,51
8,52
1,67
0,86
0,87
899
224
89
408
47
<20
58
111
34
98
30
24
18
18
73,33
0,37
11,89
3,47
—
0,04
0,20
1,14
3,14
5,35
0,10
—
—
8,48
1,70
0,92
0,90
833
200
78
472
61
28
81
119
51
113
34
36
18
9
75,28
0,24
11,94
2,89
—
0,04
0,24
0,44
2,01
5,71
0,07
0,14
0,76
7,72
2,84
0,79
0,86
—
431
23
182
74
<20
—
—
—
—
—
—
—
—
75,44
0,10
11,70
0,30
1,49
0,03
0,20
0,65
3,21
5,65
0,02
0,12
0,34
8,86
1,76
0,97
0,83
34
681
18
347
170
41
104
184
76
148
59
71
23
55
77,08
0,02
11,87
1,06
—
0,04
0,13
0,43
5,20
3,24
0,02
0,22
0,25
8,44
0,62
1,02
0,80
112
500
34
52
69
42
13
26
23
25
29
9
25
20
Таблица 10. Химический состав гранитоидов Малинского массива
П р и м е ч а н и е. Содержание главных петрогенных оксидов (в вес. %) определено на энергодисперсионном
XRF4спектрометре, аналитик В.В. Загородний, Fe2O3* и FeO * — суммарное окисное и закисное железо;
концентрации редких и рассеянных элементов (в ppm) определены на волноводисперсионном XRF4
спектрометре, аналитик А.В. Андреев. Анализ 51410412 заимствован из работы [10].
ПЕТРОЛОГИЯ МАЛИНСКОГО МАССИВА РАПАКИВИ (КОРОСТЕНСКИЙ ПЛУТОН)
ISSN 0204�3548. Мінерал. журн. 2009. 31, № 2 79
ского массива, установлена кумулативная
природа [17]. Характер распределения РЗЭ
позволяет сделать вывод, что "расплавный"
ряд Iа—IIа—III не может быть образован пу4
тем отсадки кумулатов А2 из единого расплава
(рис. 3). Так, любой исходный расплав, лежа4
щий на нормированном графике выше А2, при
удалении кумулатов состава А2 должен давать
комплементарный ряд жидких фракционатов,
последовательно обогащающихся РЗЭ. Наб4
людаемое распределение РЗЭ в ряду Iа—IIа—
III прямо противоположно. С учетом геологи4
ческих данных о несомненно более молодом
возрасте гранитоидов, можно сделать вывод
об отсутствии прямой генетической связи ти4
па "кристаллический остаток — комплемен4
тарный остаточный расплав" между базитовой
и гранитоидной составляющими коростен4
ского комплекса. Ранее к подобному выводу
пришли [19] на основании моделирования
распределения РЗЭ в базитах Володарск4Во4
лынского массива и ассоциирующих с ними
гранитоидах коростенского комплекса.
Для оценки РТ условий кристаллизации
гранитоидов ММР использованы результаты
изучения химического состава мафических
минералов в гранитах І и ІІ интрузивных фаз,
а также данные о контактовом метаморфизме
Рис. 2. Спайдер4диаграмма распределения микроэлементов в жильных разновидностях гранитоидов Малинско4
го массива рапакиви, нормированного к составу верхней континентальной коры. Іа — гранит4порфир рапаки4
виподобный амфибол4биотитовый, I интрузивная фаза (обр. 51450420); ІІа — гранит4порфир биотитовый,
II интрузивная фаза (обр. 51450414); ІІІ — гранит4порфир микроклин4альбитовый, III интрузивная фаза (обр.
5141049). Для сравнения приведено распределение микроэлементов в нижней континентальной коре
Рис. 3. Распределение РЗЭ в жильных разновидностях гранитоидов Малинского
массива рапакиви, нормированное к хондриту. Для сравнения показано распределе4
ние РЗЭ в габбро4анортозитах второй фазы внедрения Федоровского массива
А.В. МИТРОХИН, С.В. БОГДАНОВА, Е.В. БИЛАН
80 ISSN 0204�3548. Mineral. Journ. (Ukraine). 2009. 31, No 2
пород "рамы" ММР. Для оценки давления ис4
пользован состав роговых обманок из биотит4
амфиболовых гранитов ММР. Эмпирический
геобарометр [23], основанный на содержании
алюминия в формулах амфиболов, позволяет
для изученных роговых обманок определить
значение давления 3,0—3,9 кБар, которое за4
метно отличается от опубликованного раннее
[6] для гранитоидов Волынского пегматитово4
го поля и свидетельствует о большей глубине
эрозионного среза ММР (по сравнению с юго4
западной частью Коростенского плутона). Но4
вообразованные минеральные парагенезисы в
ксенолитах пород "рамы", залегающих в био4
тит4амфиболовых гранитах, свидетельствуют
о контактово4термальном метаморфизме, дос4
тигающем уровня пироксен4роговиковой фа4
ции, т. е. температуры более 850 °C и давления
3—4 кБар. Использование биотитового геотер4
мометра, предложенного (Luhr et al., 1984), да4
ет возможность оценить субсолидусную темпе4
ратуру кристаллизации биотитовых лейкогра4
нитов и аплитоидных гранитов в 870—900 °C.
Выводы. Проведенные исследования позво4
ляют сделать следующие выводы относитель4
но особенностей петрогенезиса гранитоидов
Малинского массива. 1. Малинский массив
рапакиви представляет собой сложный суб4
платформенный интрузив протерозойского
возраста, в составе которого различаются три
интрузивные фазы: I — амфиболовых и био4
тит4амфиболовых гранитов, II — биотитовых
лейкогранитов, гранит4порфиров и аплито4
видных гранитов, III — микроклин4альбито4
вых гранит4порфиров.
2. Малинский массив — один из наиболее
эродированных массивов рапакиви в пределах
Коростенского плутона с глубиной эрозион4
ного среза не менее 9 км. В пределах массива
наиболее широко представлены рапакиви и
рапакивиподобные граниты плутонической
фации. Менее распространены гранитоиды
краевой, гипабиссальной и жильной фаций.
3. Исходный расплав интрузий ММР имел
коровое происхождение и принадлежал к суб4
щелочной гранитоидной серии с характерны4
ми минералогическими и геохимическими
особенностями внутриплитных анорогенных
гранитоидов А4типа.
4. Условия кристаллизации исходного расп4
лава — температура 870—900 °C и общее дав4
ление 3—4 кБар. Его магматическая эволюция
сопровождалась заметным накоплением Li,
Фаза Іа ІІа ІІІа
Образец 51450420 51450414 5141049
SiO2
TiO2
Al2O3
Fe2O3*
MnO
MgO
CaO
Na2O
K2O
P2O5
П. п. п.
Ba
Sr
Rb
Сs
Ga
Co
Ni
Cu
Pb
Zn
Cd
As
Zr
Y
Hf
Nb
Ta
Hg
Au
Sn
W
Mo
Bi
Tl
La
Ce
Pr
Nd
Sm
Eu
Gd
Tb
Dy
Ho
Er
Tm
Yb
Lu
U
Th
73,58
0,45
12,64
2,96
0,05
0,26
0,71
2,85
5,36
0,03
0,6
473
63,8
228,1
1,6
24,8
1
7,4
4
4,4
37
<0,1
<0,5
596,9
68,4
15,6
30,4
1,6
<0,01
0,0029
<1
1
1,1
<0,1
0,2
83,5
176,2
22,51
90,1
15,5
0,6
14,05
2,13
12,15
2,42
7,31
1,07
7,26
0,98
3,3
15,8
75,21
0,22
12,02
2,19
0,04
0,1
0,35
2,59
5,97
0,06
0,8
106
21,7
405,4
2,9
26,4
1,2
12,3
14
22,8
68
0,3
<0,5
393,8
77,2
14,2
25,9
1,7
<0,01
0,0026
<1
2
6,1
0,1
0,2
41,9
96
13,29
60,3
12,9
0,19
12,33
2,1
12,73
2,63
8,13
1,34
8,52
1,08
5,4
24,1
75,04
0,02
14,08
0,98
0,05
0,04
0,25
4,17
4,2
<0,01
0,9
27
6,9
875,6
19
36,9
<0,5
21,4
4
8,3
46
<0,1
1,7
39,9
55,6
3,9
46,1
6,1
0,02
<0,0005
14
4
1,4
0,9
0,9
12,9
30,4
4,26
17,9
5,7
0,06
5,69
1,2
8,02
1,67
5,72
1,11
8,9
1,28
8,9
13,6
Таблица 11. Результаты ICP�MS анализа жильных
разновидностей гранитоидов ММР
Rb, Cs, Sn, Nb, Ta и W в конечных диффе4
ренциатах, определившим их металлогени4
ческую специализацию. В производных II и
III интрузивных фаз можно ожидать про4
мышленные скопления литиевых слюд, кас4
ситерита, вольфрамита и тантало4ниобатов
позднемагматического жильного и грейзено4
вого типов.
ПЕТРОЛОГИЯ МАЛИНСКОГО МАССИВА РАПАКИВИ (КОРОСТЕНСКИЙ ПЛУТОН)
ISSN 0204�3548. Мінерал. журн. 2009. 31, № 2 81
1. Білан О.В., Митрохин О.В. Контактові взаємовідношення порід коростенського комплексу на прикладі Ма4
линського масиву рапаківі // Вісн. Київ. ун4ту. Геологія. — 2005. — Вип. 33. — С. 23—26.
2. Богатиков О.А., Карпенко С.Ф., Суханов М.А., Спиридонов В.Г. Sm4Nd изотопная система анортозит4гранитной
формации Украинского щита (Коростенский массив) // Докл. АН СССР. — 1988. — 301, № 2. — С. 430—
433.
3. Богатиков О.А., Летников Ф.А., Марков М.С., Суханов М.К. Анортозиты и ранние этапы развития Земли и Лу4
ны // Анортозиты Земли и Луны. — М. : Наука, 1984. — С. 246—271.
4. Великославинский Д.А., Биркис А.П., Богатиков О.А. и др. Анортозит4рапакивигранитная формация Восточно4
Европейской платформы. — Л. : Наука, 1978. — 296 с.
5. Верхогляд В.М. Возрастные этапы магматизма Коростенского плутона // Геохимия и рудообразование. —
1995. — Вып. 21. — С. 34—47.
6. Возняк Д.К., Павлишин В.І. Фізико4хімічні умови формування та особливості локалізації заноришових пегма4
титів Волині (Український щит) // Мінерал. журн. — 2008. — 30, № 1. — С. 5—20.
7. Геологическая карта восточной части Коростенского плутона (Федоровский массив и его обрамление) 1 : 150 000
планшеты М4354354Г, М4354474Б, М4354474Г : Отчет ГСП435 ЖГРЭ / И.П. Букович, А.Л. Кащеев, Н.П. Ди4
цул, А.И. Тимощенко. — Киев, 1976. — 537 с.
8. Геологическая карта 1 : 50 000 листов М4354464Г; М4354474В; М4354584Б, В, Г; М4354594А : Отчет ГСП43 ЖГРЭ /
М.И. Хворов, Г.П. Хворова, А.А. Веселов, А.А. Самойленко. — Киев, 1970.
9. Есипчук К.Е., Шеремет Е.М., Зинченко О.В. и др. Петрология, геохимия и рудоносность интрузивных гранито4
идов Украинского щита / Отв. ред. И.Б. Щербаков. — Киев : Наук. думка, 1990. — 236 с.
10. Зінченко О.В., Лазарева І.І. Новий прояв топаз4цинвальдитових гранітів в Коростенському плутоні // Геологія
і магматизм докембрію Українського щита. — К., 2000. — С. 185—187.
11. Зинченко О.В., Скобелев В.М., Есипчук К.Е. и др. Коростенский комплекс // Петрология, геохимия и рудонос4
ность интрузивных гранитоидов Украинского щита. — Киев : Наук. думка, 1990. — С. 134—164.
12. Карякин А. До петрографії вибухових порід Малинського масиву // Зап. Н.4д. ін4ту геології при ХДУ. —
1935. — 5, вип. 1. — С. 37—57.
13. Кривдик С. Г., Ткачук В.И. Петрология щелочных пород Украинского щита. — Киев : Наук. думка, 1990. —
406 с.
14. Личак И.Л. Петрология Коростенского плутона. — Киев : Наук. думка, 1983. — 246 с.
15. Лучицкий В.И. Рапакиви Киевской губернии и породы, его сопровождающие // Изв. Варш. политехн. ин4та. —
1912. — Вып. 1. — С. 96—332.
16. Митрохин О.В. Анортозит4рапаківігранітна формація Східно4Європейської платформи // Вісн. Київ. ун4ту.
Геологія. — 2008. — Вип. 44. — С. 53—57.
17. Митрохин А.В., Богданова С.В., Шумлянский Л.В. Полибарическая кристаллизация анортозитов Коростенско4
го плутона (Украинский щит) // Мінерал. журн. — 2008. — 30, № 2. — C. 36—56.
18. Соболев В.С. Петрология восточной части сложного Коростенского плутона. — Львов, 1947. — 140 с.
19. Суханов М.К., Тарасенко В.С., Ляпунов С.М., Ермолаев Б.В. Взаимоотношения главных типов пород анортозит4
гранитной формации Украинского щита по данным распределения редкоземельных элементов // Докл. АН
СССР. — 1988. — 301, № 3. — С. 700—703.
20. Шарков Е.В. Внутриплитные магматические системы середины протерозоя на примере анортозит4рапакивиг4
ранитных комплексов Балтийского и Украинского щитов // Рос. журн. наук о Земле. — 1999. — 1, № 4.
21. Щербаков И.Б. Петрология Украинского щита. — Львов : ЗУКЦ, 2005. — 364 с.
22. Нaapala I., Ramo O.T. Rapakivi granites and related rocks : an introduction // Precambr. Res. — 1999. — Nо 95. —
P. 1—7.
23. Hammarstrom J.M., Zen E. Aluminum in hornblende : an empirical igneous geobarometer // Amer. Miner. — 1986. —
71. — P. 1297—1313.
24. Ramo O.T., Haapala I. One hundred years of Rapakivi Granite // Mineralogy and Petrology. — 1994. — 52. — P. 129—
185.
Киев. нац. ун4т им. Тараса Шевченко, Киев Поступила 10.02.2009
Лунд. ун4т, Лунд, Швеция
А.В. МИТРОХИН, С.В. БОГДАНОВА, Е.В. БИЛАН
82 ISSN 0204�3548. Mineral. Journ. (Ukraine). 2009. 31, No 2
РЕЗЮМЕ. Представлено нові дані з петрології Малинського масиву гранітів рапаківі, розташованого в межах не4
достатньо дослідженої південно4східної частини Коростенського плутону. На підставі вивчення умов залягання,
структурно4текстурних особливостей та речовинного складу гранітоїдів обґрунтовано виокремлення в межах ма4
сиву трьох інтрузивних фаз: I — амфіболових та біотит4амфіболових гранітів, II — біотитових лейкогранітів,
граніт4порфірів та аплітоїдних гранітів, III — мікроклін4альбітових граніт4порфірів. Припускається значна еро4
дованість Малинського масиву, порівняно з іншими гранітоїдними інтрузіями коростенського комплексу. Зроб4
лено висновки щодо складу вихідних магм, умов їх кристалізації та металогенічної спеціалізації гранітоїдів Ма4
линського масиву.
SUMMARY. The new data on petrology of Malin rapakivi granite massif, located in poorly4investigated south4east part of
Korosten Pluton are presented in this work. Three magmatic phases are distinguished within the massif by studying of
occurrence conditions, structural4textural features and composition of the granites. These are: I — phase of hornblende and
biotite4hornblende granites, II — phase of biotite leucogranite, granite4porphyries and aplitic granites, III — phases of
microcline4albitic granite4porphyries with topaz and lithium mica. A significant level of erosion is supposed for the Malin
massif in comparison with other rapakivi granite intrusions of the Korosten complex. Conclusions about initial magmas
composition, crystallization conditions and ore potential are made by the authors for the Malin massif granite.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-61553 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0204-3548 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:09:26Z |
| publishDate | 2009 |
| publisher | Інститут геохімії, мінералогії та рудоутворення ім. М.П. Семененка НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Митрохин, А.В. Богданова, С.В. Билан, Е.В. 2014-05-07T21:18:36Z 2014-05-07T21:18:36Z 2009 Петрология Малинского массива рапакиви (Коростенский плутон) / А.В. Митрохин, С.В. Богданова, Е.В. Билан // Мінералогічний журнал. — 2009. — Т. 31, № 2. — С. 66-82. — Бібліогр.: 24 назв. — рос. 0204-3548 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/61553 552.11 (477) Приведены новейшие данные по петрологии Малинского массива гранитов рапакиви, расположенного в слабо
 изученной юго-восточной части Коростенского плутона. На основании изучения условий залегания, структурно-текстурных особенностей и вещественного состава гранитоидов обосновано выделение в пределах массива
 трех интрузивных фаз: I — амфиболовых и биотит-амфиболовых гранитов, II — биотитовых лейкогранитов, гранит-порфиров и аплитовидных гранитов, III — микроклин-альбитовых гранит-порфиров и микрогранитов.
 Предполагается значительная эродированность Малинского массива по сравнению с другими гранитоидными
 интрузиями коростенского комплекса. Сделаны выводы о составе исходных магм, условиях кристаллизации и
 металлогеническом потенциале гранитоидов Малинского массива. Представлено нові дані з петрології Малинського масиву гранітів рапаківі, розташованого в межах недостатньо дослідженої південно-східної частини Коростенського плутону. На підставі вивчення умов залягання,
 структурно-текстурних особливостей та речовинного складу гранітоїдів обґрунтовано виокремлення в межах масиву трьох інтрузивних фаз: I — амфіболових та біотит-амфіболових гранітів, II — біотитових лейкогранітів,
 граніт-порфірів та аплітоїдних гранітів, III — мікроклін-альбітових граніт-порфірів. Припускається значна еродованість Малинського масиву, порівняно з іншими гранітоїдними інтрузіями коростенського комплексу. Зроблено висновки щодо складу вихідних магм, умов їх кристалізації та металогенічної спеціалізації гранітоїдів Малинського масиву. The new data on petrology of Malin rapakivi granite massif, located in poorly-investigated south-east part of
 Korosten Pluton are presented in this work. Three magmatic phases are distinguished within the massif by studying of
 occurrence conditions, structural-textural features and composition of the granites. These are: I — phase of hornblende and
 biotite-hornblende granites, II — phase of biotite leucogranite, granite-porphyries and aplitic granites, III — phases of
 microcline-albitic granite-porphyries with topaz and lithium mica. A significant level of erosion is supposed for the Malin
 massif in comparison with other rapakivi granite intrusions of the Korosten complex. Conclusions about initial magmas
 composition, crystallization conditions and ore potential are made by the authors for the Malin massif granite. ru Інститут геохімії, мінералогії та рудоутворення ім. М.П. Семененка НАН України Мінералогічний журнал Петрологія Петрология Малинского массива рапакиви (Коростенский плутон) Petrology of Malin Rapakivi Granite Massif (Korosten Pluton, Ukraine) Article published earlier |
| spellingShingle | Петрология Малинского массива рапакиви (Коростенский плутон) Митрохин, А.В. Богданова, С.В. Билан, Е.В. Петрологія |
| title | Петрология Малинского массива рапакиви (Коростенский плутон) |
| title_alt | Petrology of Malin Rapakivi Granite Massif (Korosten Pluton, Ukraine) |
| title_full | Петрология Малинского массива рапакиви (Коростенский плутон) |
| title_fullStr | Петрология Малинского массива рапакиви (Коростенский плутон) |
| title_full_unstemmed | Петрология Малинского массива рапакиви (Коростенский плутон) |
| title_short | Петрология Малинского массива рапакиви (Коростенский плутон) |
| title_sort | петрология малинского массива рапакиви (коростенский плутон) |
| topic | Петрологія |
| topic_facet | Петрологія |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/61553 |
| work_keys_str_mv | AT mitrohinav petrologiâmalinskogomassivarapakivikorostenskiipluton AT bogdanovasv petrologiâmalinskogomassivarapakivikorostenskiipluton AT bilanev petrologiâmalinskogomassivarapakivikorostenskiipluton AT mitrohinav petrologyofmalinrapakivigranitemassifkorostenplutonukraine AT bogdanovasv petrologyofmalinrapakivigranitemassifkorostenplutonukraine AT bilanev petrologyofmalinrapakivigranitemassifkorostenplutonukraine |