Проблема ментальності у працях М. Блока та Л. Февра: два шляхи розв’язання

• Veröffentlicht in: Історичний архів. Наукові студії
• Datum: 2008
• 1. Verfasser: Господаренко, О.В.
• Format: Artikel
• Sprache: Ukrainisch
• Veröffentlicht: Інститут української археографії та джерелознавства імені М.С. Грушевського НАН України 2008
• Schlagworte: Джерелознавство. Історіографія. Методологія. Історія історичної науки
• Online Zugang: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/61567
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Zitieren: Проблема ментальності у працях М. Блока та Л. Февра: два шляхи розв’язання / О.В. Господаренко // Історичний архів. Наукові студії: Зб. наук. пр. — Миколаїв: ЧДУ ім. Петра Могили, 2008. — Вип. 2. — С. 10-17. — Бібліогр.: 15 назв. — укр.

У статті автор аналізує погляди засновників школи «Анналів» Марка 
 Блока та Люсьєна Февра на проблему ментальності. Автор відзначає, що 
 до визначення ментальності французькі дослідники підійшли по різному: 
 Блок сприймав його як групову, колективну свідомість, Февр – як 
 викривлення колективного в індивідуальному. В статье автор анализирует взгляды основателей французской 
 школы «Анналов» Марка Блока и Люсьена Февра на проблему менталь
 ности. Автор отмечает, что к определению ментальности французские 
 исследователи подошли по-разному: Блок воспринимал его как групповое, 
 коллективное сознание, Февр как искривление коллективного в 
 индивидуальном. This article analyses the views of the founders of «Annals» School Mark 
 Block and Lucien Fevre on the problem of mentality. The author points out that 
 the definition of mentality was variously interpreted by French researchers: Block 
 perceived it as a group collective consciousness, Fevre – as a perversion of a 
 collective in an individual.