Проблема ментальності у працях М. Блока та Л. Февра: два шляхи розв’язання

У статті автор аналізує погляди засновників школи «Анналів» Марка 
 Блока та Люсьєна Февра на проблему ментальності. Автор відзначає, що 
 до визначення ментальності французькі дослідники підійшли по різному: 
 Блок сприймав його як групову, колективну свідомість,...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Історичний архів. Наукові студії
Дата:2008
Автор: Господаренко, О.В.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут української археографії та джерелознавства імені М.С. Грушевського НАН України 2008
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/61567
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Проблема ментальності у працях М. Блока та Л. Февра: два шляхи розв’язання / О.В. Господаренко // Історичний архів. Наукові студії: Зб. наук. пр. — Миколаїв: ЧДУ ім. Петра Могили, 2008. — Вип. 2. — С. 10-17. — Бібліогр.: 15 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862713962507796480
author Господаренко, О.В.
author_facet Господаренко, О.В.
citation_txt Проблема ментальності у працях М. Блока та Л. Февра: два шляхи розв’язання / О.В. Господаренко // Історичний архів. Наукові студії: Зб. наук. пр. — Миколаїв: ЧДУ ім. Петра Могили, 2008. — Вип. 2. — С. 10-17. — Бібліогр.: 15 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Історичний архів. Наукові студії
description У статті автор аналізує погляди засновників школи «Анналів» Марка 
 Блока та Люсьєна Февра на проблему ментальності. Автор відзначає, що 
 до визначення ментальності французькі дослідники підійшли по різному: 
 Блок сприймав його як групову, колективну свідомість, Февр – як 
 викривлення колективного в індивідуальному. В статье автор анализирует взгляды основателей французской 
 школы «Анналов» Марка Блока и Люсьена Февра на проблему менталь
 ности. Автор отмечает, что к определению ментальности французские 
 исследователи подошли по-разному: Блок воспринимал его как групповое, 
 коллективное сознание, Февр как искривление коллективного в 
 индивидуальном. This article analyses the views of the founders of «Annals» School Mark 
 Block and Lucien Fevre on the problem of mentality. The author points out that 
 the definition of mentality was variously interpreted by French researchers: Block 
 perceived it as a group collective consciousness, Fevre – as a perversion of a 
 collective in an individual.
first_indexed 2025-12-07T17:47:12Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-61567
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1609-7742
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T17:47:12Z
publishDate 2008
publisher Інститут української археографії та джерелознавства імені М.С. Грушевського НАН України
record_format dspace
spelling Господаренко, О.В.
2014-05-08T05:57:06Z
2014-05-08T05:57:06Z
2008
Проблема ментальності у працях М. Блока та Л. Февра: два шляхи розв’язання / О.В. Господаренко // Історичний архів. Наукові студії: Зб. наук. пр. — Миколаїв: ЧДУ ім. Петра Могили, 2008. — Вип. 2. — С. 10-17. — Бібліогр.: 15 назв. — укр.
1609-7742
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/61567
930.2:94(4)
У статті автор аналізує погляди засновників школи «Анналів» Марка 
 Блока та Люсьєна Февра на проблему ментальності. Автор відзначає, що 
 до визначення ментальності французькі дослідники підійшли по різному: 
 Блок сприймав його як групову, колективну свідомість, Февр – як 
 викривлення колективного в індивідуальному.
В статье автор анализирует взгляды основателей французской 
 школы «Анналов» Марка Блока и Люсьена Февра на проблему менталь
 ности. Автор отмечает, что к определению ментальности французские 
 исследователи подошли по-разному: Блок воспринимал его как групповое, 
 коллективное сознание, Февр как искривление коллективного в 
 индивидуальном.
This article analyses the views of the founders of «Annals» School Mark 
 Block and Lucien Fevre on the problem of mentality. The author points out that 
 the definition of mentality was variously interpreted by French researchers: Block 
 perceived it as a group collective consciousness, Fevre – as a perversion of a 
 collective in an individual.
uk
Інститут української археографії та джерелознавства імені М.С. Грушевського НАН України
Історичний архів. Наукові студії
Джерелознавство. Історіографія. Методологія. Історія історичної науки
Проблема ментальності у працях М. Блока та Л. Февра: два шляхи розв’язання
The problem of mentality in works of M. Block and L. Fevre: two ways of resolving one problem
Article
published earlier
spellingShingle Проблема ментальності у працях М. Блока та Л. Февра: два шляхи розв’язання
Господаренко, О.В.
Джерелознавство. Історіографія. Методологія. Історія історичної науки
title Проблема ментальності у працях М. Блока та Л. Февра: два шляхи розв’язання
title_alt The problem of mentality in works of M. Block and L. Fevre: two ways of resolving one problem
title_full Проблема ментальності у працях М. Блока та Л. Февра: два шляхи розв’язання
title_fullStr Проблема ментальності у працях М. Блока та Л. Февра: два шляхи розв’язання
title_full_unstemmed Проблема ментальності у працях М. Блока та Л. Февра: два шляхи розв’язання
title_short Проблема ментальності у працях М. Блока та Л. Февра: два шляхи розв’язання
title_sort проблема ментальності у працях м. блока та л. февра: два шляхи розв’язання
topic Джерелознавство. Історіографія. Методологія. Історія історичної науки
topic_facet Джерелознавство. Історіографія. Методологія. Історія історичної науки
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/61567
work_keys_str_mv AT gospodarenkoov problemamentalʹnostíupracâhmblokatalfevradvašlâhirozvâzannâ
AT gospodarenkoov theproblemofmentalityinworksofmblockandlfevretwowaysofresolvingoneproblem