Частота розвитку та прогресування генітального пролапсу після гістеректомії

У 0,2-45,0% пациенток после гистерэктомии может развиться постгистерэктомический пролапс. Понимание анатомии связочного аппарата матки и его патологии после гистерэктомии имеет значение для правильного выбора эффективного лечения и профилактики этого состояния. Обследована 1631 женщина, у которой бы...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Таврический медико-биологический вестник
Date:2011
Main Authors: Банахевич, Р.М., Потапов, В.О., Воронін, К.В., Акимова, К.Б., Дзюба, Ю.М.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2011
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/61913
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Частота розвитку та прогресування генітального пролапсу після гістеректомії / Р.М. Банахевич, В.О. Потапов, К.В. Воронін, К.Б. Акимова, Ю.М. Дзюба // Таврический медико-биологический вестник — 2011. — Т. 14, № 3, ч. 1 (55). — С. 20-23. — Бібліогр.: 12 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862555013366153216
author Банахевич, Р.М.
Потапов, В.О.
Воронін, К.В.
Акимова, К.Б.
Дзюба, Ю.М.
author_facet Банахевич, Р.М.
Потапов, В.О.
Воронін, К.В.
Акимова, К.Б.
Дзюба, Ю.М.
citation_txt Частота розвитку та прогресування генітального пролапсу після гістеректомії / Р.М. Банахевич, В.О. Потапов, К.В. Воронін, К.Б. Акимова, Ю.М. Дзюба // Таврический медико-биологический вестник — 2011. — Т. 14, № 3, ч. 1 (55). — С. 20-23. — Бібліогр.: 12 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Таврический медико-биологический вестник
description У 0,2-45,0% пациенток после гистерэктомии может развиться постгистерэктомический пролапс. Понимание анатомии связочного аппарата матки и его патологии после гистерэктомии имеет значение для правильного выбора эффективного лечения и профилактики этого состояния. Обследована 1631 женщина, у которой были влагалищные роды и проведена гистерэктомия в анамнезе. Полученные результаты показали, что только сохранение фиксирующего аппарата матки уменьшает риск развития и прогрессирования пролапса в два раза. Каждая третья пациентка после гистерэктомии имеет признаки пролапса (31,14%) и 10,67% женщин вынуждены оперироваться повторно. 
 В случае, когда есть признаки пролапса до операции и отсутствуют абсолютные показания для удаления матки, в этом случае удаление матки, как таковой, никак не влияет на решение истинной проблемы. С другой стороны, сохраненная матка является основным интегрирующим звеном, обеспечивающим адекватное функционирование всего комплекса, противодействующего нутрибрюшному давлению. After hysterectomy 0,2-45,0% patients could suffer from the posthysterectomy prolapse. The understanding of uterine ligamentous apparatus and its posthysterectomy pathology is very important for the effective treatment and the prevention of this pathology. 1631 women, who had vaginal birth, have been examined and gone through hysterectomy in past history. The study showed that uterine ligamentous apparatus preservation is the only way to decrease the risk of prolapse development 2 times. After hysterectomy every third women examined (31,14%) had the prolapse symptoms and every tenth (10,67%) was forced to be operated once again.
 On the one hand, in cases when the prolapse symptoms have been revealed before operation and no indications to remove the uterus have been observed, the real problem will not be solved after the removal of the uterus. On the other hand, the uterine preservation is an integral part which provides the functioning of the whole complex counteracting the intra-abdominal pressure.
first_indexed 2025-11-25T22:19:19Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-61913
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 2070-8092
language Ukrainian
last_indexed 2025-11-25T22:19:19Z
publishDate 2011
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
record_format dspace
spelling Банахевич, Р.М.
Потапов, В.О.
Воронін, К.В.
Акимова, К.Б.
Дзюба, Ю.М.
2014-05-14T08:49:36Z
2014-05-14T08:49:36Z
2011
Частота розвитку та прогресування генітального пролапсу після гістеректомії / Р.М. Банахевич, В.О. Потапов, К.В. Воронін, К.Б. Акимова, Ю.М. Дзюба // Таврический медико-биологический вестник — 2011. — Т. 14, № 3, ч. 1 (55). — С. 20-23. — Бібліогр.: 12 назв. — укр.
2070-8092
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/61913
618.131/.138-007.43/.44-036.87-092-07-089-036.83
У 0,2-45,0% пациенток после гистерэктомии может развиться постгистерэктомический пролапс. Понимание анатомии связочного аппарата матки и его патологии после гистерэктомии имеет значение для правильного выбора эффективного лечения и профилактики этого состояния. Обследована 1631 женщина, у которой были влагалищные роды и проведена гистерэктомия в анамнезе. Полученные результаты показали, что только сохранение фиксирующего аппарата матки уменьшает риск развития и прогрессирования пролапса в два раза. Каждая третья пациентка после гистерэктомии имеет признаки пролапса (31,14%) и 10,67% женщин вынуждены оперироваться повторно. 
 В случае, когда есть признаки пролапса до операции и отсутствуют абсолютные показания для удаления матки, в этом случае удаление матки, как таковой, никак не влияет на решение истинной проблемы. С другой стороны, сохраненная матка является основным интегрирующим звеном, обеспечивающим адекватное функционирование всего комплекса, противодействующего нутрибрюшному давлению.
After hysterectomy 0,2-45,0% patients could suffer from the posthysterectomy prolapse. The understanding of uterine ligamentous apparatus and its posthysterectomy pathology is very important for the effective treatment and the prevention of this pathology. 1631 women, who had vaginal birth, have been examined and gone through hysterectomy in past history. The study showed that uterine ligamentous apparatus preservation is the only way to decrease the risk of prolapse development 2 times. After hysterectomy every third women examined (31,14%) had the prolapse symptoms and every tenth (10,67%) was forced to be operated once again.
 On the one hand, in cases when the prolapse symptoms have been revealed before operation and no indications to remove the uterus have been observed, the real problem will not be solved after the removal of the uterus. On the other hand, the uterine preservation is an integral part which provides the functioning of the whole complex counteracting the intra-abdominal pressure.
uk
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
Таврический медико-биологический вестник
Оригинальные статьи
Частота розвитку та прогресування генітального пролапсу після гістеректомії
Частота развития и прогрессирование генитального пролапса после гистерэктомии
Frequency of development and progression of gental prolapse after hysterectomy
Article
published earlier
spellingShingle Частота розвитку та прогресування генітального пролапсу після гістеректомії
Банахевич, Р.М.
Потапов, В.О.
Воронін, К.В.
Акимова, К.Б.
Дзюба, Ю.М.
Оригинальные статьи
title Частота розвитку та прогресування генітального пролапсу після гістеректомії
title_alt Частота развития и прогрессирование генитального пролапса после гистерэктомии
Frequency of development and progression of gental prolapse after hysterectomy
title_full Частота розвитку та прогресування генітального пролапсу після гістеректомії
title_fullStr Частота розвитку та прогресування генітального пролапсу після гістеректомії
title_full_unstemmed Частота розвитку та прогресування генітального пролапсу після гістеректомії
title_short Частота розвитку та прогресування генітального пролапсу після гістеректомії
title_sort частота розвитку та прогресування генітального пролапсу після гістеректомії
topic Оригинальные статьи
topic_facet Оригинальные статьи
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/61913
work_keys_str_mv AT banahevičrm častotarozvitkutaprogresuvannâgenítalʹnogoprolapsupíslâgísterektomíí
AT potapovvo častotarozvitkutaprogresuvannâgenítalʹnogoprolapsupíslâgísterektomíí
AT voronínkv častotarozvitkutaprogresuvannâgenítalʹnogoprolapsupíslâgísterektomíí
AT akimovakb častotarozvitkutaprogresuvannâgenítalʹnogoprolapsupíslâgísterektomíí
AT dzûbaûm častotarozvitkutaprogresuvannâgenítalʹnogoprolapsupíslâgísterektomíí
AT banahevičrm častotarazvitiâiprogressirovaniegenitalʹnogoprolapsaposlegisteréktomii
AT potapovvo častotarazvitiâiprogressirovaniegenitalʹnogoprolapsaposlegisteréktomii
AT voronínkv častotarazvitiâiprogressirovaniegenitalʹnogoprolapsaposlegisteréktomii
AT akimovakb častotarazvitiâiprogressirovaniegenitalʹnogoprolapsaposlegisteréktomii
AT dzûbaûm častotarazvitiâiprogressirovaniegenitalʹnogoprolapsaposlegisteréktomii
AT banahevičrm frequencyofdevelopmentandprogressionofgentalprolapseafterhysterectomy
AT potapovvo frequencyofdevelopmentandprogressionofgentalprolapseafterhysterectomy
AT voronínkv frequencyofdevelopmentandprogressionofgentalprolapseafterhysterectomy
AT akimovakb frequencyofdevelopmentandprogressionofgentalprolapseafterhysterectomy
AT dzûbaûm frequencyofdevelopmentandprogressionofgentalprolapseafterhysterectomy