О двухтактном электромагнитном вибростенде с полигармоническим управлением

The possibility for the reproduction of polyharmonic vibrations on a two-stroke electromagnetic vibrobench is investigated.

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2008
1. Verfasser: Божко, А.Е.
Format: Artikel
Sprache:Russisch
Veröffentlicht: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2008
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/6243
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:О двухтактном электромагнитном вибростенде с полигармоническим управлением / А.Е. Божко // Доп. НАН України. — 2008. — № 11. — С. 92-98. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860006522024624128
author Божко, А.Е.
author_facet Божко, А.Е.
citation_txt О двухтактном электромагнитном вибростенде с полигармоническим управлением / А.Е. Божко // Доп. НАН України. — 2008. — № 11. — С. 92-98. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.
collection DSpace DC
description The possibility for the reproduction of polyharmonic vibrations on a two-stroke electromagnetic vibrobench is investigated.
first_indexed 2025-12-07T16:39:04Z
format Article
fulltext оповiдi НАЦIОНАЛЬНОЇ АКАДЕМIЇ НАУК УКРАЇНИ 11 • 2008 ЕНЕРГЕТИКА УДК 621.318.001.2 © 2008 Член-корреспондент НАН Украины А.Е. Божко О двухтактном электромагнитном вибростенде с полигармоническим управлением The possibility for the reproduction of polyharmonic vibrations on a two-stroke electromagnetic vibrobench is investigated. Двухтактные электромагнитные вибровозбудители (ДЭМВ) рассматриваются в работах [1– 3]. Однако в них отсутствует решение задачи о воспроизведении ДЭМВ полигармонических вибраций. Известно [4, 5], что в эксплуатационных условиях транспортных средств вибра- ции представляют собой полигармонические процессы и поэтому испытания деталей, узлов и самих транспортных и других объектов на действие полигармонических вибраций позво- ляет более точно оценить надежность испытуемых изделий. В связи с этим важно знать поведение ЭМВ в системе испытательного стенда при подаче на его вход полигармониче- ского сигнала U(t) = n ∑ kj=1 Uak sin ωkt, (1) где Uak, ωk — амплитуда и круговая частота k-й гармоники соответственно; t — время; n — число гармоник. В работе [4] изложены принципы и особенности воспроизведения полигармонических вибраций однотактными электромагнитными вибраторами. В отличие от однотактных ЭМВ, ДЭМВ воспроизводят управляющие сигналы в виде вибраций подвижных частей с теми же частотами, что и задающие входные напряжения [3]. А это значит, что на ДЭМВ стенде можно более точно воспроизводить необходимые гармонические воздействия. Но ДЭМВ с одной обмоткой и последовательным диодом с ней на каждом магнитопроводе не позволяет точно воспроизводить полигармонические вибрации [2]. Возникает вопрос: как быть? На наш взгляд, имеется, кроме нескольких магнитопроводов со своими обмотками, два варианта включения в ДЭМВ полигармонического сигнала. Схемы ДЭМВ, соответст- вующие этим вариантам, изображены на рис. 1, 2, где Я1, Я2 — якори; М1, М2 — магнито- проводы; ПР1, ПР2 — пружины; Ш — штоки; К — корпус; δ — воздушный зазор; О11–О1n, 92 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2008, №11 Рис. 1 О21–О2n — электрические обмотки; U1, Un — гармонические электрические напряжения; Д11–Д1n, Д21–Д2n — диоды. На рис. 2 приведена только схема соединения U1–Un с одной обмоткой на М1 и на М2, в схеме на рис. 1 — несколько обмоток О1 — Оn, а в схеме на рис. 2 — по одной обмотке на каждом магнитопроводе, но имеется два сумматора — СМ1 и СМ2. Принцип функционирования электрических и магнитных цепей в этих вариантах ДЭМВ разный. В первом варианте по каждой обмотке Оk, k = 1, n, идет ток ik(t), который в силу закона полного тока [5] ikwkG = Φk, (2) где wk — число витков обмотки Оk; G = µ0S/(2δ) — магнитная проводимость ЭМВ; µ0 — магнитная проницаемость воздуха; S — площадь поперечного сечения магнитопровода, со- здает магнитный поток Φk. Суммарный магнитный поток ΦΣ = n ∑ k=1 Φk создает в одну по- луволну ik(t) тяговое усилие F1Σ, а во вторую — тяговое усилие F2Σ, которые заставляют вибрировать систему якорей Я1 + Я2 + 2Ш, находящихся на пружинах 2Пр1, 2Пр2. Во втором варианте в один полупериод Uk, k = 1, n, с выхода См1 на обмотку О1 по- ступает n ∑ k=1 Uk ∣ ∣ ∣ Tk/2 0 , где T — период k-й гармоники, создающей в О1 электрический ток ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2008, №11 93 Рис. 2 n ∑ k=1 ik ∣ ∣ ∣ Tk/2 0 , который, в свою очередь, в магнитной системе ЭМВ1 наводит магнитный поток Φ1Σ = n ∑ k=1 Φ1k ∣ ∣ ∣ Tk/2 0 , обусловливающий возникновение тягового усилия F1Σ, а во втором по- лупериоде — n ∑ k=1 Uk ∣ ∣ ∣ Tk/2 0 в О2 создается n ∑ k=1 ik ∣ ∣ ∣ Tk/2 0 , Φ2Σ = n ∑ k=1 Φ2k ∣ ∣ ∣ Tk/2 0 и F2Σ. В результате действия F1Σ и F2Σ якорная система Я1 + Я2 + 2Ш вибрирует. Представим математическую интерпретацию рассматриваемых вариантов ДЭМВ. В со- ответствии с [3] тяговое усилие ДЭМВ в каждый полупериод Uk(t) = Uak sin ωkt при k = 1 определяется по формуле Fk(t) = U2 ak 4ω2 kw 2 kµ0S (1 − cos ωkt). (3) Как видно из (3), тяговое усилие Fk имеет постоянную составляющую F0k = U2 ak 4ω2 kw 2 k µ0S и переменную Fnk = −U2 ak cos ωkt 4ω2 kw 2 kµ0S . Но так как в каждый полупериод Uk, Fk противоположны, то F0k1 компенсируется F0k2, и этим самым происходят колебания подвижной системы ДЭМВ под действием Fk1 и Fk2. Однако при полигармоническом управлении (1) ДЭМВ происходят в последнем процессы, несколько отличающиеся от ДЭМВ с моногармоническим управлением U = Ua sinωt. 94 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2008, №11 Так, в первом варианте (см. рис. 1) уравнение для тока в k-й обмотке следующее [4]: ik + wk wlωk d2ik dt2 = Uk ωkLk − 1 wk n ∑ l=1 l 6=k wl ωl d dt ( Ul ωlLl − 1 wl n ∑ m=2, m6=l l 6=k wm ωm dim dt ) , k = 1, n. (4) Интегрирование (4) осуществляется в течение каждого полупериода k, l, m-гармоник. Поэтому при использовании (2) получаем выражение тягового усилия в каждый полупериод с учетом работ [3, 5] в виде FI,II = 1 µ0S { n ∑ k=1 Φ2 ak 2 (1−cos ωkt) + C2 n ∑ k=1, l=1 k 6=l ΦakΦal [ cos ( ωk−ωl 2 ) t−cos ( ωk+ωl 2 ) t ] } , (5) где C2 n = n(n − 1)/2 — число сочетаний из n по два. Как видно из (5), в FI и FII присутствуют постоянные составляющие FI,II(0) = 1 µ0S n ∑ k=1 Φ2 ak 2 , которые направлены противоположно друг другу, компенсируя этим самым постоянное сме- щение подвижной части, т. е. постоянное смещение якоря Я1+Я2 xя0 = 0. Кроме того, из (5) также видно, что в FI и FII присутствуют переменные гармонические составляющие с часто- тами ωk, (ωk −ωl)/2, (ωk +ωl)/2. Число частот ωk равно n, а других частот C2 n = n(n−1)/2. Во втором варианте (см. рис. 2), согласно [4], тяговые усилия в каждый полупериод FI и FII описываются тем же выражением (5) и обладают упомянутыми ранее свойства- ми. Исходя из того, что обычно в ЭМВ индуктивное сопротивление xL = ωL значительно больше активного сопротивления r, амплитуда тока Iak = Uak/(ωkwk) и с учетом (2) в выра- жении (5) будут Φak = Uak/(ωkwk), Φal = Ual/(ωlwl). Подвижная часть ДЭМВ по рис. 1, являясь колебательной системой, описывается уравнением mя d2x dt2 + bя dx dt + cяx = FI,II, (6) где mя — масса; bя, cя — коэффициенты диссипации и упругости соответственно. Правая часть FI,II в (6) обозначает то, что в один полупериод действует FI, притягивая Я1 + Я2 к М1, а во второй полупериод действует FII, притягивая Я1 + Я2 к М2. Этим самым получаются гармонические колебания подвижной системы совместно с испытуемым объектом в виде x(t) = n ∑ k=1 xak1 cos(ωkt − ϕxk1) + + C2 n ∑ k=1, l=1 k 6=l xak2 { cos [ 1 2 (ωk − ωl) − ϕxk2 ] − cos [ 1 2 (ωk + ωl) − ϕxk3 ]} , (7) ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2008, №11 95 Рис. 3 где xak1, xak2 — амплитуды гармонических колебаний Я1 + Я2; ϕxk — угол сдвига пере- мещения xk(t) относительно Fk(t). В (7) величины xak1,2 и ϕxk определяются соотноше- ниями [6] xak1,2 = FaI,II mя √ (ω2 k − ω2 0я) 2 + ( bяωk mя )2 , (8) ϕxk1 = arctg ωkbя m(ω2 k − ω2 0я) , ϕxk2 = arctg (ωk − ωl)bя mя[(ωk − ωl)2 − ω2 0я] , ϕxk3 = arctg (ωk + ωl)bя mя[(ωk + ωl)2 − ω2 0я] ,                    (9) ω2 0я = √ cя/mя — собственная частота колебаний подвижной системы ДЭМВ. В электромагнитных вибростендах с целью уменьшения влияния колебаний (Я1 + Я2) на фундамент встраивают реактивную массу РМ, соединенную с (Я1 + Я2) пружинами, и так же — пружинами с корпусом. В нашем случае (см. рис. 1) корпус К может служить реактивной массой и ее можно соединить с фундаментом через дополнительные пружи- ны (см. рис. 3), где Φн — фундамент. Подвижная часть ДЭМВ с РМ представляет собой колебательную систему (КС) с двумя степенями свободы. Механическая схема этой КС изображена на рис. 4, где mя — масса (Я1 + Я2); mp — масса РМ; cя, cр — коэффициенты жесткости; bя, bр — коэффициенты диссипации; xя, xр — перемещение mя и mp соответст- венно; F — тяговое усилие. Уравнения движения этой КС следующие: mя d2xя dt2 + bя dxя dt + cяxя = F + bя dxp dt + cяxр, mp d2xp dt2 + (bя + bp) dxp dt + (cя + cp)xp = bя dxя dt + cяxя.        (10) 96 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2008, №11 Рис. 4 Данная КС является линейной. Поэтому к ней может быть применен принцип суперпо- зиции и тогда при FI, FII, FI,II (0) xя = т ∑ л=1 xk1 + C2 n ∑ k=1, l=1 k 6=l xk2. (11) Подставляя (7) в (10), получим mя ( n ∑ k=1 d2xяk1 dt2 + C2 n ∑ k=1, l=1 k 6=l d2xяk2 dt2 ) + bя ( n ∑ k=1 dxяk1 dt + dxяk2 dt ) + + cя ( n ∑ k=1 xяk1 + C2 n ∑ k=1, l=1 k 6=l xяk2 ) = т ∑ л=1 Fk1 + C2 n ∑ k=1, l=1 k 6=l Fk2 + + bя ( n ∑ k=1 dxpk1 dt + C2 n ∑ k=1, l=1 k 6=l dxpk2 dt ) + cя ( n ∑ k=1 xрk1 + C2 n ∑ k=1, l=1 k 6=l xрk2 ) , mp ( n ∑ k=1 d2xpk1 dt2 + C2 n ∑ k=1, l=1 k 6=l d2xpk2 dt2 ) + (bя + bp) ( n ∑ k=1 dxpk1 dt + dxpk2 dt ) + + (cя + cp) ( n ∑ k=1 xpk1 + C2 n ∑ k=1, l=1 k 6=l xpk2 ) = = bя ( n ∑ k=1 dxяk1 dt + C2 n ∑ k=1, l=1 k 6=l dxяk2 dt ) + cя ( n ∑ k=1 xяk1 + C2 n ∑ k=1, l=1 k 6=l xяk2 ) . (12) ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2008, №11 97 Здесь xяk1(t) = xаяk1 cos(ωkt − ϕxяk1), xяk2(t) = xаяk2{cos[(ωk − ωl)t − ϕxяk2] − cos[(ωk + ωl)t − ϕxяk2]}, xpk1(t) = xаpk1 cos(ωkt − ϕpk1), xpk2(t) = xаpk2{cos[(ωk − ωl)t − ϕpk2] − cos[(ωk + ωl)t − ϕpk2]}, где амплитуды xaяk1,2, xapk1,2 и углы ϕxki, xpki, i = 1, 2, могут определяться по форму- лам (8), (9). Причем в этих формулах для амплитуд xaяki, xapki, i = 1, 2, должны включать- ся соответствующие амплитуды воздействий, представленных в (12), а для xapki, i = 1, 2, в знаменателе должны быть bя + bp. Также выражение bя + bp должно фигурировать в фор- муле, соответствующей (9) для ϕpki, i = 1, 2. Как было отмечено ранее, возможно проектирование ДЭМВ с несколькими электромаг- нитами (ЭМ), действующими на один якорь (Я). В этом случае, согласно работам [3, 4], тяговое усилие определяется суммой индивидуальных тяговых усилий в виде Fk = 1 2µ0Sk n ∑ k=1 ( Uak ωkwk )2 [1 − cos(ωkt − ϕk)]. (13) Из (13) видно, что в тяговом усилии якоря, а также далее в его колебаниях присутствуют только заданные гармоники. Данное конструктивное решение в проектировании ДЭМВ более громоздкое и дорого- стоящее по сравнению с представленными, но жизнеспособно. Рассмотренные теоретические исследования прошли экспериментальную проверку в Институте проблем машиностроения им. А.Н. Подгорного НАН Украины и полностью были подтверждены правильностью ре- шения. 1. Вибрации в технике: В 4-х т. / Под ред. Э. Э. Лавенделла. – Москва: Машиностроение, 1981. – Т. 4. – 510 с. 2. Божко А.Е., Мягкохлеб К. Б. О некоторых особенностях двухтактных электромагнитных вибровоз- будителей // Доп. НАН України. – 2005. – № 5. – С. 76–80. 3. Божко А.Е., Личкатый Е.А., Мягкохлеб К.Б. О двухтактном электромагнитном вибровозбудите- ле // Там само. – 2006. – № 5. – С. 90–93. 4. Божко А. Е. Принципы и особенности воспроизведения полигармонических вибраций электромаг- нитными вибраторами // Пробл. машиностроения. – 2004. – 7, № 2. – С. 32–38. 5. Бессонов Л.А. Теоретические основы электротехники. – Москва: Высш. шк., 1978. – 528 с. 6. Божко А.Е., Голуб Н.М. Динамико-энергетические связи колебательных систем. – Киев: Наук. дум- ка, 1980. – 188 с. Поступило в редакцию 14.08.2007Институт проблем машиностроения им. А.Н. Подгорного НАН Украины, Харьков 98 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2008, №11
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-6243
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1025-6415
language Russian
last_indexed 2025-12-07T16:39:04Z
publishDate 2008
publisher Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
record_format dspace
spelling Божко, А.Е.
2010-02-22T12:13:22Z
2010-02-22T12:13:22Z
2008
О двухтактном электромагнитном вибростенде с полигармоническим управлением / А.Е. Божко // Доп. НАН України. — 2008. — № 11. — С. 92-98. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.
1025-6415
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/6243
621.318.001.2
The possibility for the reproduction of polyharmonic vibrations on a two-stroke electromagnetic vibrobench is investigated.
ru
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
Енергетика
О двухтактном электромагнитном вибростенде с полигармоническим управлением
Article
published earlier
spellingShingle О двухтактном электромагнитном вибростенде с полигармоническим управлением
Божко, А.Е.
Енергетика
title О двухтактном электромагнитном вибростенде с полигармоническим управлением
title_full О двухтактном электромагнитном вибростенде с полигармоническим управлением
title_fullStr О двухтактном электромагнитном вибростенде с полигармоническим управлением
title_full_unstemmed О двухтактном электромагнитном вибростенде с полигармоническим управлением
title_short О двухтактном электромагнитном вибростенде с полигармоническим управлением
title_sort о двухтактном электромагнитном вибростенде с полигармоническим управлением
topic Енергетика
topic_facet Енергетика
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/6243
work_keys_str_mv AT božkoae odvuhtaktnomélektromagnitnomvibrostendespoligarmoničeskimupravleniem