Розчленування гранітоїдів Інгульського мегаблоку Українського щита математичними методами за петрогеохімічними даними

• Опубліковано в: : Мінералогічний журнал
• Дата: 2010
• Автор: Костенко, Н.В.
• Формат: Стаття
• Мова: Українська
• Опубліковано: Інститут геохімії, мінералогії та рудоутворення ім. М.П. Семененка НАН України 2010
• Теми: Петрологiя
• Онлайн доступ: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/62766
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Цитувати: Розчленування гранітоїдів Інгульського мегаблоку Українського щита математичними методами за петрогеохімічними даними / Н.В. Костенко // Мінералогічний журнал. — 2010. — Т. 32, № 4. — С. 100-107. — Бібліогр.: 14 назв. — укр.

Проведено розчленування гранітоїдів Інгульського мегаблоку Українського щита за їх мікроелементним (19 мікроелементів) і хімічним (11 петрогенних оксидів) складом за допомогою методів кластерного і факторного
 аналізів. Визначено приналежність їх провідних петротипів до окремих комплексів чинної хроностратигра фічної схеми НСК України. За результатами математичних методів інтерпретації даних, серед гранітоїдів мегаблоку
 чітко виділяються породи корсунь-новомиргородського і кіровоградського комплексів; новоукраїнський комплекс поділяється на два підкомплекси (новоукраїнсько-бобринецький і боков’янсько-долинський). З’ясо вано,
 що більшість масивів гранітоїдів новоукраїнсько-бобринецького і боков’янсько-долинського підкомплексів утво рюють відокремлені між собою субмеридіональні зони поширення, що відобразилося на розчленуванні порід
 за хіміко-геохімічним складом. Проведено расчленение гранитоидов Ингульского мегаблока Украинского щита по их микро элементному (19 микроэлементов) и химическому (11 петрогенных оксидов) составу с помощью методов кластерного и факторного анализов. Определена принадлежность ведущих петротипов к отдельным комплексам действующей хроностратиграфической схемы НСК Украины. Согласно результатам математических методов интерпретации данных, среди гранитоидов мегаблока четко выделяются породы корсунь-новомиргородского и
 граниты кировоградского комплексов; новоукраинский комплекс делится на два подкомплекса (новоукраинскобобри нецкий и боковянско-долинский). Не исключено, что большинство массивов гранитоидов новоукраинскобобринецкого и боковянско-долинского подкомплексов образуют субмеридиональные зоны распространения,
 разделенные между собой, что отразилось на расчленении пород по химико-геохимическому составу. Direct geological observations are not always accessible for solution of the problems, connected with the
 partition of granitoids. In such cases it is necessary to resort to other geological methods of researches, among which
 geochemical and petrochemical ones are the most informative. The microelement composition together with chemical
 defines specific features of the rocks and enables to discover their probable analogs in other territories. In the given
 research the partition of the granitoids is carried out on microelement and chemical composition of the rocks with the
 help of the methods of cluster and factorial analyses.
 According to Chronostratigraphic scheme NSK of Ukraine in force in the territory of the Ingul megablock of the
 Ukrainian Shield the granitoid complexes are chosen: Tashlyk, Dnepropetrovsk (it is conditional), Ingulets, Kirovograd,
 Novoukrainka, Korsun-Novomyrgorod. Problems of the partition and comparison of granitoid rocks of the Ingul megablock
 still remain solved incompletely. According to results of quantitative methods of interpretation of geochemical data
 among the granitoids of the Ingul megablock the rocks of Korsun-Novomyrgorod complex are precisely selected; the
 Novoukrainka complex is divided into two subcomplexes: Novoukrainka-Bobrynets’ (II group) and Bokovyan-Dolynsky
 (III group); granites of Kirovograd complex (IV group). The dominant majority of II and III groups form separate
 submeridional zones of distribution. It was reflected in their geochemical separation.
 The analysis of the factorial diagram testifies to the presence of two trends of variation of chemical-microelement
 composition of granitoids between the group (I—IV). The first trend (less expressed) is subparallel to an axis F₁. It
 characterizes differentiation of material composition of granitoids of Kirovograd and territorially close to it Novoukrainka
 complexes. The second trend is more precise (subparallel to an axis F₂). This trend displays a degree of kalifeldsparization
 of the rocks with its increase in the direction of the negative extremity of the axis F₂. The second factor can be somewhat
 interpreted as the factor of age differentiation — from earlier rocks of the Bokovyan-Dolynsky subcomplex to the Korsun-
 Novomyrgorod complex.
 It is supposed, that the variant of formation of granitoids of the Kirovograd complex and Novoukrainka-Bobrynets’
 subcomplex during one magmatic cycle is possible. It will be coordinated with the views of K.I. Sveshnikov’ (1990).